Kérdések és válaszok

Helo ! Nem tudná megmondani valaki , hogy Hellmann-féle csapadékmérõt hol lehet venni / esetleg rendelni ? Köszi !

Már tudok mindent! Elolvastam az írást ott alul.

Hogyan lehet képeket betenni a Képlinkek és egyebek címû fórumba? A beillesztést nem fogadja el.Vagy engedéjt kell kérni?????

Sziasztok! Kérdés egy kompetens személyhez: Miért nem tudok új regsztrációt csinálni? Hiába teszem meg soha nem fogadhja el a belépésnél.Kohez fordulhatok?

Bali nem vágom ezt a programot, nem vesz semmit, mert nem is lehet állítani a portot, ha meg kikapcsolom a without interfacet, akkor engedi a com1-et, de azon se vesz semmit, valoszinu én vagyok a béna...

Cau, ne csodálkozz, nincs olyan messze a TV torony... van "térerõ".

azért néha még beugrik az a 11.1 km/h NNW es hiba, dde szerintem az valami zavar itt nálam, mert az ben aházban nem jelent meg, még gondolokodom rajta mi lehet, de max egyszer kétszer van naponta, áhh énis teljesen kivoltam, mire rájöttem hogy a vasoszlop a hibás

ok Bali: megnézem, majd este leszedem, most meg dolgozom

Ok, akkor rájöttél a hibára, örülök neki, mert engem is idegesített. Te is töltsd le a pc-wetterstation.de oldalról a wswin32 programot, erre a WS 2305 adatait is fel lehet tölteni.

Ws2305 rõl lenne szó

Bali: megy a szélmérõ, kiderült mi volt a baj: vasoszlopra tettem (6m-es), ami ugy látszik antennaként mûködve jol bezavart neki, most már csak egy jó proggit kéne találnom, amivel fel lehet tenni az adatokat.. esetleg tud valaki ilyet? Megköszönném

köszi

LeviG! Csodálod, hogy ilyeneket ír róla? Csúnya dolgokat csinált már õ!

Horrorbaby: azt hiszem csak ideiglenesen lett törölve a meteorológus fórum, pontosan az általad említett "renitens egyén" miatt...

Természetesen az elõbb Cu-okról volt szó, más felhõknél annyira nem extrém az a 3900 m-es felhõalap, de asszem nappali igen magas alapú gomolyokra gondoltál

Cave: extrém száraz, de labilis levegõben alakulhatnak ki a napközbeni erõs besugárzás hatására extrém magas felhõalapok. Nedves levegõnek alig kell emelkednie a felszíntõl, hogy telítõdjön (és már kész is a felhõalap), míg a száraznak ez hosszabb idejébe telik, így magasabban képzõdik felhõ. A 3900 méteres felhõalap az már tényleg nagyon extrém, ehhez olyan száraz levegõ kell, amelyben legtöbbször nem is képzõdik felhõ, mert nincsenek meg a feltételek, hogy ilyen nagy magasságba emeljék...

Hali! A minap arról beszélgettünk a siklóernyõs barátaimmal, hogy valamikor tavaly a Mátránál 3900m es felhõalap volt (fel is termikeltek odáig!). A vitorlázórepülõsök azt mondták, hogy 15 éve nem volt ilyen...Hogyan és mikor alakulhat ki itthon ilyen szokatlanul magas felhõalap?elõre is köszi! üdv!

Hová tûntek a "meteorológusok...", ha az építõ jellegû/elõre mutató kritikát sem bírják "húzzák le a redõnyt" és ne szerepeljenek a médiákban... Én továbbiakban is mindem szinten/fórumon felhívom a felhasználói oldal figyelmét a "szakmai sötétségekre". Zeus-nak nincs helye a Metnet-en, a Bõcsi minden mutációját törölni kéne....

Zeus, ki fizet neked azért hogy teleírd a fórumot alaptalan dolgokkal, ízléstelenségekkel, azért hogy lejárass valakit?? Egyértelmûen ez a célod már egy ideje...

Zeus: Lassan az ízléstelenség határát súrolod !Az odáig rendben van, hogy nem kedveled Szilárdot, de lépten-nyomon feleseleges hangoztatnod, ez paranoiára vall, de az utóbbi beírás bizony már sértõ volt !Ez nem kekeckedés, csak ténymegállapítás, ha belegázoltam a lelkivilágodba, akkor bocsi, de gondolkozz, hogy neki hogy eshetne pl. a mai beírásod !

Zeus: bántott téged az Aigner Szilárd hogy ennyire a bögyödben van??

Mem ilik ide

Aigner klán

jah, és ha valakinek bármi ötlete van a problémával kapcsolatban szívesen fogadom, mert én lassan kifogyok az ötletekbõl...

de ha van mirced, akkor a #hawaii csatornán folyamatosan fenn vagyok

az emailom: [email protected]

ja és a szélsebbességet most is jól mutatja, az irány pedig folyamat délnyugati, pedig kikötöttem a zászlóját, hogy keletit mutasson...

na megyek is tovább... de azért érdekes, hogy az egyik kábellel meg északi szelet mutat összevissza változó értékekkel.. ezzeal a másik kábellel meg jó (iliilletve ha felelmelem akkor délynugati ( azért egyik, meg másik kábel, mert megtoldottam egy ilyen telefonkábelhosszabbítóval, de egy kábellel (az eredeti egyel is mutatja azt a délnyugatit, meglepõ, mert amikor 3 napja a heléyére raktam, akkor két napoig jó volt, csak néha ugrott be aza bizonyos 11,1 km/h-ás északnyugati szél) már kezdek belezavarodni...

HI Bali: azért nem irtam, mert 1 nem volt idom, 2 lusta voltam, 3 továbbvra is szenvedek.. ost új heppje van a szélmléérõnek: a talajon helyes értékeket mutat, ahogy vonszolom körbe a ház körül, megfelelõ magasságban konstans dny-it jelez, épp térképezem fel, hogy melyik helyeken teszi ezt, de ugy tûnik semmi logoika nincs a dologban ((

Cauchy! Miért nem írál e-mailt? Vártam a címet, hogy tudjam küldeni a sapkát, meg már kíváncsi is voltam, hogy mire jutottál?! Ezek szerint még semmire, de mindenképpen ilyen irányban nyomozzál.

Egyébként ha van jogosultságom úgymond javaslatot tenni egy esetleges fejlesztésnél a fórummotor cseréje sem ártana vagyis ezzel együtt egy új design a Metnetnek.

Hello! Nincs valakinek egy jó kis programja ws2305höz, amivel az internetre is fel lehet tenni az adatokat?? Ami nekem van, az egyik (weather station nevezetû) az nem akarja fogadniad adatokat, a másik az eredetik, meg nem teszi fel a netre.. Bali: mondtam az a zavart a vételben, most másra gyanakszom, a kábeltévé átjátszója lehet a hibás..

A fejlesztésekrõl csak annyit,hogy nem KP hozta létre ezt az egész fórumot? Amúgy Metfickó csinálgatja az ikonokat legjobb tudomásom szerint.

Snowhunter: köszi a választ, így értem mi is a helyzet!

Azaz óriási kalapemelés jár neki, hogy ilyen körülmények között is viszi a honlap dolgait !

KP nem mondja, mert nem szeret panaszkodni, de rengeteg elfoglaltsága-kötelezettsége van mostanában, így kevés ideje van a honlapra, ráadásul egyedül is van, azaz hiába szeretné megvalósítani a honlappal kapcsolatos fejleszéseket-egyebeket, be van határolva a lehetõsége, pedig az akarat meglenne, de így egyszem egyedül igen nehéz, nézzétek ezt el neki, én segítenék, de se netem, se idõm nincs rá.Bocsi Kp, hogy ilyetén módon védtelek meg !

KP: az lenne a kérdésem, hogy az új ikonok mikor lesznek bevezetve, vagy mi van velük, mert többször is volt róla szó, hogy lesz, de már egy jó ideje csend honol e téren!A választ elõre is köszönöm!

Szép napot, jó szurkolást mindenkinek! Ahogy átfutottam a korábbi hozzászólásokat, láttam és megnyugtatott, másoknak is vannak fõnökei és korábbi idõszakokra adathiányai. Leginkább veszprémi, vagy akörnyéki (egészen pontosan füredi) csapadék mennyiségekre lenne szükségem 2004. február, március, április hónapokra, napi bontásban, tegnapra. Szentkirályszabadja repülõtér rugalmasságát tekintve nem változott, így rájuk nem számíthatok, de a nejemtõl tudom, itt mindenki lelkes és odaadó. Talán a dolgok nem megváltoztatható jellegébõl eredõen. Segítséget kérek tehát, hova menjek (oda nem akarok), kit keressek? Üdvözletem!

A tied is szép oldal csa így tovább. És te se törõdj azokkal akik azt mondják, hogy Ásd el megad bali! Továbi Jó munkát hozzá!

Köszi Bali a dicséretet. Én vagyok metmen. Csak nem mertem ezzel a nevemmel beírni nehogy lehurrogjanak.

metmen! További jó munkát az oldaladhoz, csak építgessed szépen, s ne törödj az olyan bunkó emberekkel akik a szavazáson rossz jelzõvel illetik, õk vagy irigyek vagy nem értenek a témához. Csak ne hagyd abba, s folyamatosan bõvítgessed és nagyon jó lesz.

www.metonline.gportal.hu Ez egy kis oldal amit szerkesztettem.

KP, Küldtem egy mailt!

Várható zivatar ha 1500m magasságában/850Hpa -os szinten hõmérséklet 14°- 17° 3000mkörül/700Hpa-os szinten és 5000-5500m magsságában/500Hpa pedig -13°-14° közöt van. A zivatarok nagy valószinüséggel akkor fordulnak elõ, amikor a lokálishõmérsékleti GRADIENS 1500 és 3000m kösztt 0,73°/100m 1500 és 5500m kösztt 0,68°/100m 3000m és 5500m kösztt 0,64/100m

Jó hát nem értek annyira a methez mint meteorman, ezért is vártam egy szakszerû magyarázatot ami meg is érkezett; thanks meteorman!! mos tmár én is kissé okosabb lettem pár dologgal. ugyan itt nem volt 10 foknál több a harmatpont, de reggel szép cirrocumulusok és Ék-en sorozatban még kumulsuzok is voltak. Ráadásul teljesen derült az ég még most is, és elég szépen emelkedik a T. Ha így folytatja zivatar is lehet délutánra, bár nem mintha valami vizes lenne a levegõ, de a lifted index viszont elég jó -1 -2-es értéket mutat.. Kíváncsian várom a délutánt, és a többi választ evvel a témában.

Köszi Szépen!! Ilyenkor még tavasszal azért a reggeli 16-17 fokos harmatpont nem túl gyakori azért ugye? Most néztem Szegedet 15 fok van és 11 fok a harmatpont. Nálunk 16,1 a T és 7.8 fok a harmatpont. Azért látszik hogy itt kevesebb az esély zivire ma. Ja és Szegeden 77 % a páratartalom, akkor ott délután jó esély van zivire, ha a többi tényezõ is bejön.

Meteo! Ha a reggeli órákban a harmatpont 16-17 fok vagy a feletti az mar jo. Keres az égen a reggeli, délelõtti örákban cirrucumulusukat (nagy magasságig feljutó nedvességet jelzik), ill. Ac floccusokat (zivatar jelzõ felhõk), ezek jelzik a labilitást. Illetve, ha már reggeli órákban cu-kat látsz réteges felhõzettel körbe véve, az már jó, hiszen az azt jelzi, hogy a besugárzás nélkül,pusztán a szinoptikus helyzetbõl adódóan is van labilitás a légkörben,ill nedvesség is van. Ha erre még rá jön a napi besugárzás, akkor du, ha közben nem változik meg a helyzet zivatarok alakulnak majd ki. A nappali órákban a harmatpont napi menet folytán csökkeni fog majd, a talaj közeli nedvesség a magasba transzpotálódik. A talajon a nedvesség önmagában kevés kell még, egy konvergencia vonal, ami felnyomja a cellákat (multi, és szupercellához,az egycellás zivatar konvergencia vonaltól távol is kialakulhat, dehat az nem nagy szám általában) a magasban nedvesség (700hpa-on, 850-en), és természetesen labilisnak kell lenni. Lifted<0, K>30,ssi(showalter)<0 az már jó. Ahhoz, hogy multicellás zivatarod legyen, ami azért már látványoasabb az also 6 km-en (0-500hpa között) kb 4-9 m/s-os szélnyírásnak azért meg kell lennie.

Metfickó nem tudom mire mondod hogy ebben tévedsz. Ez egy kérdés lett volna, azért is írtam ide a Kérdések fórumba (is), miután a másikban, a zivatarlesen fórumban senki sem válaszolt. Azért köszi a választ! A harmatpont is fontos, értem, de mennyinek kell lennie a harmatpontnak a 2 méteres Thez viszonyítva? Segítsetek légyszi! Én még tavaly akkor jöttem ide õsz felé, amikor nem volt már nagy ziviszezon és nem ragadt rám ezzel kapcsolatban semmi, akkor még a GFS-t is elég volt kibogoznom ).