Bioszféra

Igen,a reményhal...

Hát mint látod korai volt, inkább õszi gomba, az tény. Találtam már nyáron is, de fene emlékszik rá, hogy az augusztusban volt vagy júliusban. A rizike is -fõleg a luccfenyvesi-, inkább a nyár második felétõl várható, de azért reménykedtem.

Szép kis túra.A trombitát nem korai még keresni?Mi itt szeptember/október tájékán szoktuk megtalálni.

Tegnap felserkentem 4-kor, irány Mátraháza, majd onnan le a Börzsönybe, a Királyrét-Kóspallag-Királyrét útvonalat jártam be, este 9-re már itthon is voltunk. Egy pörköltre meg levesre valót félretettünk a következõkbõl: király-, bronzos, ízletes, nyári, vörösbarna vargánya, céklatinórú, varashátú és kékhátú galambgomba, nagy és piruló õzlábgomba, rókagomba, császárgomba, kenyérgomba, korallgomba. Sötét érdestinórút elfelejtettem beleszedni. A Mátra tetején csak most jött elõ a vargánya, ez egyértelmû volt. A Börzsöny ellenben nagyon le van harcolva. Valószínû igaz lehet, amit írtatok, mindenki ott gombászik most. Ezt már szerdán is láttam, és most is. Gombák tömkelege kidöntve, kifordítva (császárgomba meg királyvargánya is). Szomorú látvány az egész.
Szóval én úgy látom, hogy a Börzsönyben lassan vége a vargányáknak. Kb. 30% esélyt azért adok egy hullámnak még, de szerintem nem lesz. A Mátra pár nap alatt lefut, úgyhogy jövõ hét végén már ott is alig lesz.
Rizikét még csak egyet találtam, a sötét trombitagomba pedig nem jött elõ arra, amerre jártam. Ja, a három mostani császár hatalmas volt, az egyik majdnem 30 deka.
A kelgyókról még annyi, hogy idén elég kevés van, fõleg a luccosok edulisai hibátlanok. Volt bõven, lehetett válogatni.

Ma megyek Paloznakra, reményeim szerint holnapra egy rakás jó kis bioszos képpel jöhetek haza. :-D Van érett fügénk is már. :-)

Macskák... hihetetlen teremtmények

Az enyémnek van egy sípolós mûegere, amit az ágyában tart. Egyszer aludt, amikor kinn az utcán egy gyerek valami ugyanolyan hangon sípoló tárgyat sípoltatott, mire felébredt s piszokul nem értette, hogy miért kintrõl jön a sípolás, amikor az egere ott van mellette... :-D

Egyébként ha még jobb képet akarsz, akkor gépsonka. :-)

A keserûgombát nagyon szeretem, nagyon jó kis képek, fõleg amelyiken a vargi megpróbálja megemelni a fát, és hétrét görnyed bele

És ez kihez tartozott:Link ?

Nagyon jó képek,gratula!A hatalmas hangyabolyokat én is tapasztaltam,félelmetesek.Link
Mai képek:Link
Néhányat kiemelnék:Ilyet még soha nem láttam:Link szegény rossz helyre nõtt ,de kibányásztam.Tele volt albérlõkkel,úgyhogy már szárad is.Galóca tojás:Link Kedvencem:Link volt még 2 társuk,de nem fért bele sajna.És végül:Link A zacsiban keserûgomba van.Szumma:4kiló vargánya egy-egy marék tinóru,sárgaróka,kékhátú galambica.A keserûgomba volt vagy 2 kiló,de én azt nem eszem meg,ment apósomnak.Õk lesütik zsiradékon,úgy eszik.

Gyönyörû

Fenéket állt modellt Jobb kezemben a kamera volt, a balban meg a kedvenc müegerét tartottam, azt figyelte ilyen meredten õfõrosszasága

Hihetetlen módon tud modellt állni, csak azért kérdeztem
Nem jellemzõ macskákra, hogy így megállnak egy fotó erejéig.
Nekünk 3 van (már biztos tudjátok), és azt mondtam nem kell több, de egy olyat mint a Tiétek szó nélkül elfogadnék

Igazi Miért?

Tegnapi képek:Link
Néhány gomba, egy kb. 1,5 méteres hangyaboly, és a végén az eredmény:Link
A csepegtetõ bal felsõ sarkában tinórú, bal alsó a kevés rókagomba, meg az albínó vargányák, a többi a 4 kg vargánya, a galambgombák ekkorra már a fagyasztóban pihentek.
Sajnos a gép el volt állítva, most jöttem rá, és a dátumot be kellett állítanom rajta
Nyuli, igazi az a cica???

Szerencsés esetben csak a zuhany alá kell beállnod

De kedves vagy! Ne félj, egy pasit se szeleteltem fel még életemben. Te lehetnél az elsõ. :-))

Adnék én neked ingyér is,csak nem járok arra... -Meghát ez a szeletelõs szöveg kicsit megrémisztett
Most jöttünk haza,jó volt a felhozatal.Fotóztam is,majd este felrakom.
A fenyvesben galóca dömping van,szó szerint,a tölgyesben meg keserûgomba a sok.Azért volt ám vargánya is !Meg elég sok a nemtudommilyen tinóru,itt disznópöszének hívják.Feketedik a szára.
Volt még jónéhány kékhátú is.És legnagyobb bánatomra csak egy maroknyi sárgaróka.

Kollégám cicái :-) Azóta már megnõttek...

Leselkedtem a mai napon a képtáradban.
......mit is mondjak róla......nagyszerû fotók!
Az egyik kedvencem ez lett: Link

Túl jóképû volt, kár lett volna érte. :-)

Miért nem a fiatalember szárad felszeletelve a kisszobában?
Az izgalmasabb lenne.
Bocsánat!

Gondolom tavaly a szárazabb idõjárás miatt a felhozatal is kisebb volt, emiatt az ár is magasabb. Ha a közelben laknál, tudtam volna vinni, a tegnapi szedést három felé kellett szétosztani, hogy elfogyjon.

2500- volt. Tavaly drágábban mérték. :-)
De hát egyszer élünk! :-)

Hogyé' adják a vargánya kilaját Veszrémben? Itt 2-3000 Ft.

Ma a piacunkon vettem egy csinos mátranováki fiatalemberõl egy kiló nyári vargányát. Már felszeletelve szárad a kisszobában. (Nem a srác...:-)) Mindösszesen egy szem kélgyós volt benne!

Én vágom,minden esetben,apósomnak hiába mondom,õ kifordítja.

És mivel nem bírtak vele, mérgükben leszakították az árnyékszék ajtaját.

Ma fedeztem fel Nagykanizsa közelében lévõ településen, fantasztikus példány, a néni szerint 20-30 éves, de párszor már megritkították, mert nem bírtak vele Link Link Link Link

Ha te is vágod, akkor mindenki ért mindent.

Azért várjuk meg, mit mond András. A nagy õzlábgombára már hallottam például az õszi sampinyon elnevezést. Holnap hajnalban megyünk a Mátrába, ha nem leszünk elégedettek, akkor irány a Börzsöny. Persze egy kis herencsényi megállóval. Tökéletes most ott minden, és talán már a császárok is kibújtak többen.

Tényleg, csak szövegértelmezési gondjaim támadtak.. Remélem, nem az imént elfogyasztott vargányapörkölt kezd hatni.

Gyanítom, hogy az õsszel szedettekre gondol, mivel akkor kevesebb a kukac.

Néhány galambicát (kékhátú és dióízû) mi is gyûjtöttünk + pár lila pereszkét. Volt még sok molyhos tinóru is, ezt ott hagytuk, bár ehetõ. Meg persze számos más gombafaj, amit igyekszem késõbb azonosítani, fényképekkel dokumentálni.

Klassz képeket készítettél, a ma feltett 2 cb is látványos. A Szárhalmi-erdõ számomra is kedves kirándulóhely, több ritka növényt ott figyeltem meg elõször, 9-10 évvel ezelõtt.

Az "õszi" vargánya melyik fajt takarja pontosan? Ez a kérdés a gombász kollégákhoz is szól.

Nekem is sikerült végre 4 kg-ot szedni, ezzel el is vagyok egy darabig, szedtem bükk-tölgy-fenyõerdõben, a fenyvesben szedettbõl néhány "albínóvargánya" még a kalapja is fehér, alig látszik ki, a tûlevelek alatt meg 8-15 cm-es nagyság is található, képek vannak, de ma nem tudom feltenni õket, nincs idõm. Találtam pár rókagombát, 8-10 tinórút, meg 70 dekányi galambgombát
A fenyvesben sok kicsi is volt.
Astral, én is vágom ahogy lehet, de pl., a fenyvesben nagyot kell túrni hogy a tönk alját elvágd, de ott is próbálom.

Ma végre én is kijutottam jó várgányázós helyre itt a dombságban, ilyenekbõl Link szedtünk pár kilót, jutott ajándékba is.
Õk is arrafelé jártak: Link Link Kukucs Link

Szerintem egyértelmû, vágni kell. A tönk töve keménységénél fogva nem is nagyon használható fel. A fontosabbik szempont, ahogy említed, a termõtesképzési folyamat megtartása, vagyis a tönk alatti avarban, földben lévõ micéliumtelepek bolygatatlanul hagyása. Ez saját érdekünk is, ha tönköstül szeded, nem lesz a helyén újabb gomba, ha benn marad a tönk, jó eséllyel ismét kihajt a micélium.

A következõ a kérdésem: ki, hogyan szedi a gombát (leginkább vargányát)? Azaz levágjátok, vagy kiszeditek az egész termõtestet? Bizonyított tény az, hogy inkább vágni kell, mert így kevésbé sérülnek a micéliumok, vagy egyszerûen szokás és meggyõzõdés kérdése?

Tényleg, most hogy mondod a Drégelyvárra vezetõ talán piros? jelzés, amin az állomástól is fel lehet baktatni, ott is sok akác van, meg Nógrádtól Ny-Ény fele 1-2 km-re, ha jól emlékszem.

Egyébként meg én, mint akácot nem igazán kedvelõ (de hát mit is tehet róla szegény akác, hogy szapora) azt mondom, hogy vannak olyan területek Magyarországon, ahol igenis lehetne (folyik is ilyen tevékenység persze) gazdasági célból ültetni olyan helyeken (fõleg az Alföldön - elnézést kérek az Alföldiektõl - ahol csak a gyomtársulás terjed így is). Ha jól tudom keresik a világpiacon az akácot, mint trópusi fákat "jól" helyettesíthetõ "alapanyagot". Nem?

Sziasztok!

Kb. egy hónappal ezelõtt elkezdtem szelektálni a szobanövényeket a lakásban. Már nem nagyon fértek el a szekrény tetején, így mentek kifele az erkély árnyékosabb részére. Leginkább a lándzsaleveleket(rhoeo spathacea)'teleportáltam' ki. Új hajtásokat választottam le és új, külön földbe került az összes. Esõvízzel öntözöm õket. A legnagyobb példány hirtelen a tövénél 4 db. új, kicsi hajtást hozott. Nagyon kiváncsi leszek a növény további, idei fejlõdésére. Szinte napról-napra látni, ahogy növekednek, nyúlnak. Szóval, amik a lakásban vannak azok csak saját fajuk torzióik.
A nagynak az erõteljes növekedése:Link
4 új hajtás:Link
Az újabb, idei 'indulók':Link Link
Az összes:Link

Na, azzal hogy a jég által levert levelek helyén újak nõnek, és néhány hét múlva virágba borulnak, micsoda diskurzust indítottam el.

Micsoda? Egyes helyekrõl - a Királyréti Erdészetnél is - jóformán képtelenség kiirtani. Illetve lehetne. Na, azt meg a nemzeti park nem engedné...
A fõnököm pár hete hozzám fordult a SZ 76/E erdõrész szemléje közben (ez egy akác FVV volt {fokozatos felújító-vágás}): "a szakmai pályafutásod egyik megmérettetése elõtt állsz. Mindenki azt véleményezi az országban, hogy akácosból nem lehet KTT-est csinálni, jobban mondva felújítani. De most te megmutathatod, hogy igenis lehet..."
Évtizedes munka lesz ez, sok esélyt - köztünk szólva - én sem látok rá. De hátha igaza lesz, hisz" szeretjük a kihívást, a lehetetlenbõl valóságot csinálni.

Látóhegy szélén volt valamikor pár akácfa, lehetett talán 10-12 tõ. Ez úgy 25 éve volt. Mára egy kb 30 méter széles sávban van akácbozót, alatta némi gyöp, pár szál csalánnal, esetleg a szélén vadmurokfélékkel. Durván halott helynek látszik. Emeleltt a félig kiszáradt fákba vájt üregekben fészkelnek a seregélyek, akiket meg nagyon csípek. :-) Meg egy csomó madár ücsörög rajtuk.
Szerencsére a méheket már nem hordják fel a Látóhegyre, mióta egyszer megtámadtak egy kocogót... (Nem szeretem a háziméheket, úgy vagyok velük, mint a madarak közt városi galambbal..)

Nem csak az ún. erdõszegélyen (széleken) "veszélyes" az anyaállományra.Pl. a Börzsöny keleti, nógrádi oldalán kiterjedt akác állományok vannak,vegyesen cseresekkel, kocsánytalan tölgyesekkel.Nyilván itt az alapvetõ délies, délkeleties kitettség, a csapadékárnyék, a talajtani adottságok kompetitív elõnyt jelentenek a faj számára, a napfény és a hõtöbblet (stb., stb) okán.Ha az akác-tölgyes erdõtagok közti határok nem markánsan különülnek el,vagy elhanyagoltan kezeltek, az akác lazán betör a KTT állományba.Szigetszerû foltokban kezd el megjelenni és agresszíven terjeszkedik az õshonos erdõtagban.Ráadásul olyan ritka elegy fajok látják, láthatják kárát, mint pl. a most felmérés alatt álló házi berkenye.(A Börzsönyben meglehetõsen szép egyedszámmal képviseli magát és ifj. Bakay Laci kutatásai alapján 700 méterig követhetõ.)Ezt kezelni kell és lehet is.Külön kezelési mód van az akácállomány kordában tartására és a KTT, cser akácmentesítésére is.Jelenleg pl a Börzsönyben egy uniós projektünk dolgozik ezen (is), az NP szakembereivel karöltve.Az erdei utak érdekes kérdés. Ahogy írod, mintegy kvázi ökofolyosóként is üzemelnek az invazívok számára. Pl. bálványfa,akác, gyalog akác stb a generalista-kozmopolita jellegbõl fakadóan az útszegélyen elég életteret találnak ahhoz, hogy beljebb lopakodjanAK a hegység õshonos erdõöveibe és ahol lehetõsége van, teret nyerjen magának.A jól tervezett út, útszegély és környezete karbantartásának is meg vannak a maga ökológiai elõnyei.A tölgyes bármilyen erõteljes is (a vágások nitrofil másodlagos vegetációit (szeder stb.)is simán lenyomja) de az akác gyökérsarjas startégiájával szemben azért nehéz helyzetben van.Faj és helyismeret, átgondolt felelõs kezelés, szakember,tervezés és erdõ ökológia.Ezek a kulcsszavak egy része e kérdésben is.

Az akác nem csak a széleken, naposabb területeken jelent veszélyt? Egy tölgyesben is több évtizedig tud vegetálni egyes helyeken?
Jó, persze az erdei utak mentén veszélyes, meg én szerintem ronda is, akár milyen "szépen" virágzik, meg illatozik, de ez csak lehet, hogy az elõítélet miatt van.

Igen, jó ha minél több oldalról közelítjük, szemléljük az "akáckérdést"..

21-eshez csatlakozva kicsit másképp..van szakmailag megfelelõ akác állománykezelés, van szakmailag nem megfelelõ akác állománykezelés és van semmilyen akác állománykezelés.Ez ugyanaz mint a sziki erdõgazdálkodás esete.Ebbõl is látszik, hogy az akác kérdés egzaktan vizsgálva nem sarkítható le arra, ahogyan ma többségében viszonyulunk hozzá.Az max. a prekoncepciók kiszolgálását vagy épp a velük való sodródást jelenti.Hatalmas gyakorlati tapasztalatot és majd több, mint 100 évnyi szakmai publikációk tartalmát kellene elsajátítani ahhoz, hogy ebben fajsúlyos véleményt alkossunk.Persze lehet nem szeretni.Én se szeretem.Fõleg, ha invazív foltként a börzsönyi tölgyeseinkben terjeszkedik vagy a Szt.György-hegy oldalában baktatva a blokkos bazaltlejtõtörmelék-takarón álló gyertyánosokban látom elõre törni.De ettõl még sok szempontból értékes és hasznos fa, ha a megfelelõ ökológiai szabályozottság között kezeljük, megfelelõ szakemberek irányítása mellett.A fenológiája meg egyéni izlés dolga..tény, hogy szerintem sem vetekedhet egy nudum jellegû montán bükkös katedrálisával. Bár mindkét állomány, diverzitás oldalról nézve,szinte ökosivatag jellegû...