Meteorológiai műszerek otthon

soper: hát ez érdekes. Na majd egy "Factory Reset"

MICImACK0: nekem nagyon sötét UV szûrõs napszemüveg lencse + a videjel csökkentése elenállásos osztóval. Ez utóbbi USB kamerán nem megy, egyébként is ront valamelyest a kép kontrasztosságán. De legalább látni valamit: Link

Snowhunter : Köszönöm.

BB! Ha úgy jártál, mint én, akkor sohasem fogod tudni kitörölni, azaz engedi, de mindig újra fogja írni.

Igen Bambi, ez a szabványos Hellmann csapadékmérõ (bár a 31500Ft+ÁFa sok, a debreceni taneszöznél olcsóbb), a digitálisok továbbra is messze elbújhatnak mellette, sokkal jobban megbízok benne.
Tudom: Szubjektum.

Nem tudjátok mivel lehetne a webcam fényerejét csökkenteni? Tök túlexponált képed ad. Próbálkoztam a napszemüveggel ,de nem volt az igazi. A negatívból kivágott "lencsétõl" pedig nagyon barna lett a kép, és nem volt elég kontrasztos. Muszály valamivel csökkenteni, mert ha a nap elhalad elõtte, akkor csak egy fekete kör látható rajta. A magaszintû felhõk "textúráját" nem látja Csak összefüggõ fehérséget mutat helyette.

bnemes: nekem nem tudom milyen soros kábelem van. A WS3600 a régi Matáv ISDN kábellel, mint toldó, mûködik.

Ma reggel elõször zavarodott meg a WS3600 szémérõje. A Széirány ellipszis alatti max. értéhez állandóan 183,5km/h-t rak be, hiába törlöm.

Tényleg ez a szabvány ?

Link

Na elhoztam a barátomtól a tegnap említett Oregon (Huger) WM-918-at. Igazi vezetékes õskövület még a múlt évezredbõl (1998-ba vették a Conradba) Link Eddig csak félig üzemeltem be, a szélmérõ és a csapadék szenzor még nincs a helyén, bekötve. A jelenlegi "wshez" (TFA 35.105 képest a beltéri 0,2-0,1 fokot tér el, a kültéri szenzor pedig 0,1 - 0,0 fokot. A páratartalom mérõje 2%-ot tér el. Eddig egy hibája van: a dátumot (hónap, nap) nem lehet beállítni rajta, mert elszáll a konzol. Sajnos még a PC-vel nem tudtam összekötni, mert nincs RS232-es soros kábelem (pedig mintha régi modemhez lett volna, de már az sincs meg). Az meg egy külön kérdés, hogy fordítós kell, vagy egy az egybe bekötõs.

Brett: teljesen jól emlékszel

Sziasztok!
Ugye jól emlékszem, hogy a szélzenzort úgy kell kihelyezni, hogy a tartórúdja kelet felé mutasson?

bnemes: a dataloggert láttam, írtam is itt róla. Viszont azzal együtt már 3 WS3600 is kijön a WMR árából. Annyival semmiképp nem lehet jobb. Google-ba begépeled: wetterhütte és Te is rájössz, hogy lehetetlen kiderítini, mi a szabályos, annyi a variáció szakember meg a Stevensont fogja mondani.

BB: õ, nem a Stevenson házikora gondoltam, hanem a kültéri egység kis mûanyag dobozkájára, legyen az árnyékolt vagy sem. Igen az Ansisnak írtam, de lehet hogy az volt a gond, hogy olyan kérdést is feltettem, amire nem tudnak válaszolni (pl egyéb tartozékokat tudnak-e beszerezni hozzá). Adatgyûjtést tényleg nem tud a WMR928 (nekem nem lenne rá szükségem - megy a gép állandóan), de lehet hozzá kapni dataloggert külön 250Euróért Link

bnemes: Az ajánlás: Link
Csak egy vagyonba kerül. 2-3 WMR928 kijön az árából mérettõl függõen.
Ha az Ansisnak írtál, nekem õk válaszoltak, elküldték a leírást, mert szóban nem tudtak felvilágosítást adni arról, tárol-e adatot a WMR928. A leírásban sincs benne. Viszont nem tárol adatot valószínûleg - konkrétan senki nem tudta megmondani, ill nem akart utánanézni. A leírás nagyon gagyi, u.a. mint az Oregon-Scientific oldalán. Külföldi oldalakat böngészve jutottam arra a következtetésre, hogy valószínûleg nem tárol adatokat, csak a min-max értékeket. Ezért vettem WS3600-t. Viszont ahogy nézem most olcsóbb, mint mikor én néztem.

Bnemes!
Valóban ez lehet az oka a lustaságnak. Hisz a szenzorházba csak szellõzökön megy be a levegõ, ráadásul még ott csücsül a tetején a védõsapka is. Nyilván más lenne a reakcióidõ, ha a külsõ boritást levenném. Biztos, hogy nem maga a hõszenzor lsuta, csak a boritás akadályozza a gyorsabb reagálásban. Bizonyos értelemben talán még jó is, hogy nem ugrál minden kis változásra össze-vissza.

a Magyar online boltokkal kapcsolatban: 3-4 napja írtam az Oregon Scientist magyar forgalmazójának a WMR-928-al kapcsolatban, de a mai napig nem kaptam választ rá. Képzelem milyen lehet terméktámogatásuk, mellesleg õk forgalmazzák a nem éppen olcsó Davis Ws-eket is itt. Holnap kapok kölcsön a bartomtól egy Oregon Scientist WMR918-at (vezetékes) kipróbálásra. Ennek függvényében (is) döntök a 3600-as ill, WMR-928 között.

Brett, BB: szenzor lustasággal kacsolatban. Az én kültéri egységemhez, lehet kapcsolni kábeles szenzort (a vége egy fém borítású érzékelõ). Nos ez elég érzékeny ha simán kilógatod, szinte a 30 másodperces frissítési ciklusok között a körülményektõl függõen különféle értékeket (0,1-0,3) produkál kültérben. Ez egy kicsit zavart, igy csináltam hozzá "házat", amely attól függõen, hogy mennyire volt zárt a ház (szabályozhatóra csináltam), azzal egyenes arányban volt "lusta" a mérés. Most két érézkelõ van kint, az egyik a kábelszenzoros (fehért cserép alátétes árnyékolóval), másik sima kültéri egység. És jól látszik, hogy sima kültéri amin kisebb gyári szellõzõ nyillások vannak, jóval lassabban reagál mint a kábelszenzoros. Azért kiváncsi lennék, hogy mik az ajánlások a kültéri egyég házak méreteivel és szellõzõ nyilásaival kapcsolatban.

WS 2300-as beszérzése kapcsán kérdezném elsõ sorban a budapesti észlelõktõl, hogy ezt a mérõ állomást a Conradtól érdemes beszerezni vagy a MSM 2000 Kft-tõl. Bár ez utóbbi olcsóbban kínálja. Mik a tapasztalatotok? Ugyan azzal a felszereléssel kínálják ott is mint a Conradnál? Köszönöm a válaszaitokat elõre is!

Üdvözlettel:
Barat67

Brett: amit legutóbb belinkeltem, azon kívül egyelõre nem rögzítettem eltérés adatokat. Idõnként bekukkantok a hõmérõházba, én is 0,2-0,3 fok eltéréseket látok olyankor.
Valóban azt én is észrevettem, hogy lustaság is van a dologban. Ezt két okra vezetem vissza. A WS3600 ritkábban ad mint a WS2305, valamint szerintem az elemektõl is lustább lehet a szenzor - nehezebben melegszik ill. hûl le az elemek miatt. Ezért írtam le a múltkori linkben, hogy az egyik szenzor vezetékes, a másik elemes mûködésû volt.

BB!
Hogy állsz a WS3600 tesztelésével? Ma hogy melegebbek voltak, folytattam a tesztet. Megint nálam a vezetékes. Lassan kezdem kiismerni a ws3600-ot. Szóval eddig úgy veszem észre, hogy a gond: lusta a szenzor! Ha stabil a T, akkor + 0.2 fok az eltérés a hg-hez és a vezetékeshez képest. 10 fok felett volt, hogy 0.0. (A vezetékes, mint várható volt meglepõen pontos, mindössze 0.1 fokkal mutat kevesebbet a hg-nál és következetesen; jégkásás vizzel ellenõrizve) Szóval pl. 10 perc leforgása alatt + 6.5 fokról esik 0.5 fokot a T. A Hg-os és a vezetékes ezt gyorsan leköveti. A ws3600 küldi a jelet +6,5. Még nem tért észhez. 0,5 fok a difi a hg-hez képest. 128sec múlva még mindig csak annyit mond 6,4. Közben 6 fok van és itt tegyük fel megtorpan a T csökkenés. Ujabb 128sec ws3600: 6,3 (már csak 0,3 a difi) És a következõ mérésnél küldi a 6,2-õt tartva a +0.2-es csalást. Szóval a hirtelen csökkenéseket vagy növekedéseket csak több perc elteltével tudja lekövetni. Ilyenkor jönnek a 0.4-0.6 fokos elétrések is. De ha megáll a T, akkor a ws3600 is utóléri magát és beáll egy 0.0 + 0.2-es pontosságra.

Mdávid! Jó, akkor még beszélünk róla. Én most hétvégén, a jövõ hét elején megtudom, hogy mi lesz a hétvégémmel (elméletileg végig Gödöllõn vagyok). De ha pénteken megoldható nektek, szerintem az nekem is jó. Üdv

Soper! Itt is változott a menetrend! Jövõhéten megy fel apum Pestre és elõtte haza is jön és úgy megy fel még Pénteken.

Kedves CONTROL!
e-mail címem: [email protected]

Brett: parancsolj múltkor szédszedtem egy hibás kültéri egységet (low end kategória), nos nem lettem okosabb Potméter vagy amit lehet tekregetni van rajta, de az szerintem inkább a 433Mhz-es adó részhez tartozhat : Link (347KB) Link (163KB)

" Az elsõ dolgom lesz szétkapni a szenzort és megnézni, nem lehet-e tenni valamit a pontosabbá tétel érdekében"
Épp errõl akartam kérdezni, hogy valaki szedte-e már szét a szenzorát? Vajon milyen thermo szenzor lehet benne? Gondolom sima analóg, hõmérsékletfüggõ félvezetõ elven mûködõ (T változásával változik az R). Ha digitális lenne azt kalibrálni is lehetne. (pl a NYÁK-on egy poti csavargatásával) Sajnos nem nagyon értek az elektronikához, de aki igen, lehet, hogy pontosabbá tudná tenni. Pl hõszenzor csere más tipusra stb.
Persze ez elméleti eszmefuttatás nálam, hisz garis, ugyse nyúlhat az ember hozzá.

BB! Utolsó mondatodat csak ismételni tudnám! Azt hiszem én is azt fogom tenni!

soper: ne hidd, hogy azért vacakoltam ill. írtam róla, hogy bárki kedvét elvegyem bármelyik mûszer megvásárlásától. Mindössze úgy vagyok vele, ahogy Te. Idegesít, hogy nem mutat egyformát és szerettem volna tudni, mi az ábra. Ráadásul az elsõ WS3600 tuti rossz volt, mert az elég össze-vissza mért. Ha nem ellenõrzöm a másodikat, nem tudtam volna dönteni, hogy megy vissza, vagy marad. Harmadik nekem sem lett volna. Ha ez is olyan lett volna mint az elsõ, akkor pénzt vissza...
Azt is sejtem, hogy ebben a kategóriában inkább szerencse kérdése a jó szenzort kifogni, melynek pontossága nem igazán típusfüggõ. A WS2305 garija hamarosan lejár. Az elsõ dolgom lesz szétkapni a szenzort és megnézni, nem lehet-e tenni valamit a pontosabbá tétel érdekében
Tulajdonképp elégedett vagyok vele és lett egy jó higanyos hõmérõm is. Melegebb idõben kezdem újra az egészet, összehasonlítgatom a szenzorokat magasabb hõmérsékleten is.

Mdávid! Annyit változott ez a hétvégém, hogy 15h-ig Pesten vagyok, addig megoldható lenne. Utána Gödöllõre megyek. A következõ hétvégére valóban azt mondtam neked, hogy nem leszek Pesten, de még ez is változhat. Hét elején már tudni fogom. Üdv

Soper! Super! A hétvége nem jó sajnos, de a jövõhét meg neked nem jó gondolom, mert mintha azt írtad volna. majd 2 hét múlva de akkor biztos felküldöm apummal. Max hétfõtõl nem fog mérni adatot a WS. Kibírjuk...

Mdávid! Ha hozod a szenzort, bekalibrálom neked!

soper: teljesen igazad van, én még annyit hozzátenék, hogy aki a neten is olvasgat fórumokat a kiszemelt készülékkel kapcsolatban, az azért ne általánosítson a rossz tapasztalatok alapján hiszen, akinek nincs gondja vele, nem fog keresgélni, hogy közzé tegye elegedettségét. Ergó sztem is lehet jó ill. rossz készüléket kifogni, persze ha már x.-jére viszed vissza, akkor tényleg érdemes elgondolkodni.

BB! Isten õrizz! Csak annyi, ahogy írtam, vegyük tudomásul, hogy minden mûszer típusban ki lehet fogni pontos és pontatlan terméket. Egy pontatlanul mûködõ szenzor alapján nem minõsíthetjük azt a mûszert alapvetõen rossznak. Ha olvastad régebbi írásomat, csak bajom volt a 3600-al, mégsem beszéltem le senkit róla, csak annyit jegyeztem meg, nekem nem volt szerencsém. A második 2300-ast használom, mindkettõnek volt (van) hibája, mégsem mondom, hogy ne vegyetek ilyet, mert ugyanakkor azt olvasom, hogy másoknak évek óta megy tökéletesen. Tehát nekem nem volt szerencsém. Ennyi. Azt meg ne tudd meg, hogy milyen háklis vagyok, és milyen ideges, ha a mûszereim nem egyformát mutatnak. További jó egészséget és jó észlelést.

Ha lesz újabb kalibrálás akkor a WS2300-at feltétlen viszem. Bár nem tudom addig sikerül-e beszerezni egy új adót. Ha nem akkor marad a régi ,max nem mér csapit.

Az én WS3600-amra is ráfér egy kalibrálás szerintem,majd nyáron megelytjük.

BB: irtam emailt!

soper: ez most olyan leszúrásszerûnek tûnt számomra. Azért remélem nem baj, hogy ennyit foglalkoztam a témával a fórumban. Nekem igenis számít, mennyire pontosak az adataim.

Gábrusz: mi az email cimed?

Sziasztok!
Angol házikót szeretnék készíteni.
Milyenek legyenek a paraméterei?
Ezenkívül min-max hõmérõt szeretnék bele venni, amely +- negyed °C pontosságon belül méri mind a Tmint, mind a Tmaxot, mind az aktuális hõmérsékletet.

BB! Kiváncsiságból kalibrációs hõmérõvel bemértem a 2300-as külsõ szenzorát. 0,0°C-nál, az eltérés ±0,0°C volt. Akkor most a te 3600-asod szenzora a gagyi? Nem! Régebben írtam már itt, ne vonjatok le következtetéseket, hogy ez meg ez a sorozatú mûszer nem jó, mert a másik ugyanannyira nem jó. Legfeljebb szerencséd lehet, hogy egy jól beállított mûszert vásároltál és az lehet 2300-as vagy 3600-as. Egyik sem jobb a másiknál. Arról meg nem is beszélve, hogy kár szerintem itt egy-két tizedfokon problémázni. Üdv

Brett: Bambi írásait keresd vissza, pár héttel ezelõtt értekeztünk a WMR928-ról. Remélhetõleg az 1000-ben még benne lesz Õ, ha jól emlékszem a pontosságától sem volt "elájulva".

Ahogy olvasom ezt a fórumot (meg másokat is) az jön le, hogy a 30eFt-200eFt kategóriában nincs tökéletes, kompromisszummentes cucc. Az egyiknek kanalas mérõje van, de nem tárol adatot, a másik sokat tárol, de nem pontos stb. stb. Mondjuk a WMR928-nál nagy elõny, hogy minden szenzor külön rádiós, nem kell vezetékkel vacakolni. Izgulni, mint a ws23xx/3600-nál vajh elég lesz-e szélszenzorhoz a 10m vagy venni és csinálni hosszabb kábelt.

Nos most a WS2300 és a BAR232 külsõ adóját egymás mellé raktam. Szinte azonos a kettõ. a BAR232 mutat 1tizeddel melegebbet. Régebben a BAR kint volt az erkély falon kb 4m- re a WS-tõl és 1°C-kal mutatott mindíg többet. No ennyit számít, hogy a falon vagy attól 2-3mre van a szenzor.

bnemes: ezen kívül csak az 1mm-es csapadékmérés felbontást találtam hátrányának, + hogy a hazai forgalmazó semmit sem tud felvilágosításként adni a mûszerrõl. A hozzá adott leírás pedig semmire nem használható. Nagyon nehezen tudtam kideríteni, hogy adatot nem tárol. Ez az érdektelenség vette el legjobban a kedvem a WMR928-tól. Bambi egyébként azt írta róla, hogy többet várt a mûszertõl.

BB: a Link szerintem az itteni forum motor fejlesztése, valahol már volt róla szó, hogy lesz ilyen (pl a Te elõzõ összehasonlítós hozzászólásodban is van). A 3600-as megvilágítás a webcamon, most már jó, szépen látszik minden. Datalogger: két gép megy itt 7x24-be külön-külön internet kapcsolaton, szvsz megoldható. Légnyomás egészszámos : a mostani csak tendenciát "mér" Egyéb infó WMR928 kapcsolatban (több szem többet lát alapon)?

bnemes: a webkamerást csak most olvastam még variálni kell vele. A hõmérséklet és a páratartalom lényeges egyelõre, mert a szélmérõ és a csapadékmérõ még nincs rákötve. Azokat még a WS2305 méri. Alakítok rajta, ha minden kész. A Soligor hisztis mûszer, de megpróbálom majd. A BAR-122 helyén rendszeresen elveszti a jelet. 10cm a különbség.

bnemes: elõszöris az a "Link" nagyon tetszik, naem tudom, hogy hoztad össze

WMR928, amiért nem tetszik: egész számjegyes légnyomás kijelzés, csapadék felbontás 1mm. Nem tárol adatot, tehát statisztikához 24 órás sz.gép kell neki. Van valami "Datalogger" hozzá, az állítólag tárol, de itthon nem találtam nyomát, és 60e Ft körül az ára + a WMR, az már egy vagyon.

Nekem csak azokat a képeket hozza be, amik be vannak linkelve.
Na mindegy,azért köszi a segítséget.

Bogo! Ezt már mobilról írom.

Sajnos az ekezeteket nem tamogatja valamiert. Ezert irok sokszor ekezet nelkul.

Bogo! Nekem D750-esem van és T-Mobile. Nekem tökéletesen bejön a metnet, bár kicsit akadozik ,mert túl nagy az oldal, de eddig mindíg bejött, mostanában elõfordult az ,hogy a mobil IP-je tiltólistára került, de már azt se csinálja. Egyedül az észlelési napló nem ,mert az túl nagy,de arra meg ott van a MICImACKó által kreált oldal ami direkt mobilra van csinálva.

BB! Látom lecserélted 2305-öst a webcamon, nem lehetne a 3600-ast középre rakni a Soligor helyett, ugy egy kicsit több fény jutna rá, mert igy egy kicsit sõtét.