Légköroptika
Szépek nagyon! Kifolyt szemmel figyeltem északra de én nemláttam semmit!
Alex, két napja volt egy kérdésed, amit most idemásolok. Kaptam rá szakértõi véleményt. Tehát az alapvetõ felvetés az volt, hogy vajon miért erõsebbek a hajnali NLC-k, mint az estiek.
A kérdés:
"Van egy nagyon elvetemült ötletem: nem lehet, hogy az az oka ennek, hogy a magasban haladó áramlatok bizonyos helyekre több anyagot szállítanak, máshová meg kevesebbet? Amit mondjuk földrajzi okokra lehetne visszavezetni. Pl. az európaiaknak ÉNY felé ugyebár fõként óceán van, ÉK felé meg szárazföld. És talán szárazföld felett több szmötyi meg víz mehet fel. És itt bejöhet az ember, mint "szennyezõ elem" is a képbe. De lehet, hogy totál rossz felé gondolkozom."
A válasz:
"Magyarázatokkal elõállni nagyon nem lehet egyszerû, mert mindez igen magasan van. Már a sztratoszférában is erõsen elmosottak a domborzat, meg a troposzféra hatásai. A mezoszféráról pedig sok mérés nem lehet. A feláramlásokkal kapcsolatban pedig a sztratoszféra egy sok kilométeres nagyon erõs inverziós réteg. Még ha sok év alatt valami nagyon lassan át is tud rajta diffundálni, akkor annak szerintem tuti semmi köze a kontinensekhez (persze lehet, hogy nem így van)."
A kérdés:
"Van egy nagyon elvetemült ötletem: nem lehet, hogy az az oka ennek, hogy a magasban haladó áramlatok bizonyos helyekre több anyagot szállítanak, máshová meg kevesebbet? Amit mondjuk földrajzi okokra lehetne visszavezetni. Pl. az európaiaknak ÉNY felé ugyebár fõként óceán van, ÉK felé meg szárazföld. És talán szárazföld felett több szmötyi meg víz mehet fel. És itt bejöhet az ember, mint "szennyezõ elem" is a képbe. De lehet, hogy totál rossz felé gondolkozom."
A válasz:
"Magyarázatokkal elõállni nagyon nem lehet egyszerû, mert mindez igen magasan van. Már a sztratoszférában is erõsen elmosottak a domborzat, meg a troposzféra hatásai. A mezoszféráról pedig sok mérés nem lehet. A feláramlásokkal kapcsolatban pedig a sztratoszféra egy sok kilométeres nagyon erõs inverziós réteg. Még ha sok év alatt valami nagyon lassan át is tud rajta diffundálni, akkor annak szerintem tuti semmi köze a kontinensekhez (persze lehet, hogy nem így van)."
),felgyorsítottam.A bal oldalon az oszlop és a fa közötti részt (is) érdemes nézni.Csak rövid és remeg.
Ezt én nem értem (lehet , hogy más se) pedig láttam a Macskafogót.
A Macskafogóból szökött úr rendszeresen észlel, úgyhogy kéretik nem viccelni vele. :-)))
Egy csepp kitekintõ:
Link
A mátraszentimrei gyémántporhalós Tóth Zsuzsanna fotóblogja. Zseniális képek vannak benne!
Link
A mátraszentimrei gyémántporhalós Tóth Zsuzsanna fotóblogja. Zseniális képek vannak benne!
Nagy gratula a tegnapi NLC-seknek! 
Itt én se láttam; a giga NLC óta minden hajnalban felkeltem, abban a reményben, hogy megint lesz! Naná, hogy azóta nem volt! Pedig ahogy, ráfigyeltem úgy vettem észre, ha este van, akkor általában reggel is!
Itt én se láttam; a giga NLC óta minden hajnalban felkeltem, abban a reményben, hogy megint lesz! Naná, hogy azóta nem volt! Pedig ahogy, ráfigyeltem úgy vettem észre, ha este van, akkor általában reggel is!
Hú, de jók! A Holdért irigy vagyok, nálam eltakarták az épületek/fák. Gratula!
Vulkános-narancsos krepuszkuláris sugaras holdkifli kis zajjal megszórva, némi utómunkával tálalva: Link Link Link Link
Kicsit eltolhattam valamit, mert bár elvártam volna, a képek elõször nem nagyon adták vissza az amúgy tényleg elég halovány látványt. Így kellett kicsit "variálni" a képeken. Ráadásul most még a panorámák is csak üggyel-bajjal álltak végül össze, meg is látszik rajtuk: Link Link
Ez utóbbin látszik egyébként legjobban, milyen laposan futott végig a sugarak egy része.
Kicsit eltolhattam valamit, mert bár elvártam volna, a képek elõször nem nagyon adták vissza az amúgy tényleg elég halovány látványt. Így kellett kicsit "variálni" a képeken. Ráadásul most még a panorámák is csak üggyel-bajjal álltak végül össze, meg is látszik rajtuk: Link Link
Ez utóbbin látszik egyébként legjobban, milyen laposan futott végig a sugarak egy része.
Oh, mit meg nem adnék én már 5-10 sec-os expóért... Itt van egy-két ISO 400-as összeszenvedett kép 1 sec expóval: Link Link Link 3-6 képbõl átlagolva, nehogy még valaki azt higyje hogy ilyen a képe egy kompaktnak 400-on. (Ide most egy "ironikus" smiley illene... [lassan beleõrülök ebbe az 1s-ba meg a zajba...])
Controll Ági:Gratula!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Noli,köszi!!!Micsoda dudák!!!!
Ragnell Ági:Én most ISO200 és 30másodperces expokat lõttem,de ha korábban vannak ISO100-al lövök és elég kisebb záridõ is.Mikor hogy.
Noli,köszi!!!Micsoda dudák!!!!
Ragnell Ági:Én most ISO200 és 30másodperces expokat lõttem,de ha korábban vannak ISO100-al lövök és elég kisebb záridõ is.Mikor hogy.
Csatlakozom! Méltó helyen van Controll Ági képe, és végre a munkáját nagyon régóta megilletõ figyelmet is megkapta!!!!!
Controll Ági! Gratulálok! Most nézem az OPOD-ot: Link
Szerintem büszkék lehetünk, hogy ilyen szép számban jelennek meg magyar képek Les oldalán is.
Szerintem büszkék lehetünk, hogy ilyen szép számban jelennek meg magyar képek Les oldalán is.
Én is szeretnék gratulálni Petinek, Ákosnak, mákos és ügyes képek lettek! Köszönjük, hogy a szemünk voltatok!
Szépek lettek Peti és Áki! Jó, hogy láttátok és dokumentáltátok.
Én most jöttem rá, hogyan kellene legközelebb NLC-t fotóznom. Mindig alacsonyra állítom az ISO-t és nagyra a záridõt, mert nem szeretem, ha szemcsés lesz a kép, meg ha narancssárgás az ég a sok fényszennytõl. Viszont az NLC-ben az a jó, hogy egész finom szerkezete van, ezért érdemesebb nagyobb ISO-ra tenni, és csökkenteni a záridõt, így a szerkezet kijön, és a felhõ mozgása nem teszi elmosódottá a lényeget. Aztán, ha RAW-ban fényképezünk, a narancssárga eget könnyû utólag is korrigálni. Persze biztos ti amúgy is így fényképezitek, csak én vagyok ilyen technikai antizseni, hogy a 3. év NLC észleléseim után jövök csak rá erre.
Én most jöttem rá, hogyan kellene legközelebb NLC-t fotóznom. Mindig alacsonyra állítom az ISO-t és nagyra a záridõt, mert nem szeretem, ha szemcsés lesz a kép, meg ha narancssárgás az ég a sok fényszennytõl. Viszont az NLC-ben az a jó, hogy egész finom szerkezete van, ezért érdemesebb nagyobb ISO-ra tenni, és csökkenteni a záridõt, így a szerkezet kijön, és a felhõ mozgása nem teszi elmosódottá a lényeget. Aztán, ha RAW-ban fényképezünk, a narancssárga eget könnyû utólag is korrigálni. Persze biztos ti amúgy is így fényképezitek, csak én vagyok ilyen technikai antizseni, hogy a 3. év NLC észleléseim után jövök csak rá erre.
Nem rossz ez, itt már totál felhõs az északi égbolt, semmit nem látni.
Egész pofás! Innen nem látszott az erdõ miatt.
Ügyes, aki látta!
Innen nem látszott az erdõ miatt.Ügyes, aki látta!
Mikor Ernõ hívott, azt hittem, látom egy kicsit az NLC tetejét, de tévedtem. Nekem is túl alacsonyan van, és a fák meg a világítás rendesen bezavar.
Egyik nap szóba került a felhõk által formált arc. Most nézegettem egy véletlen képet a Magas-Tátráról. Link Szintén vigyorgó arcot formál a bal oldali hegy. Az ég felé néz, megvan neki a szeme a felhõk által, az orra a szája, az egész fej formája jól kivehetõ!
Gyönyörû vulkánia van ma is (kit érdekel! ) a vékony holdsarlóval, illetve az imént volt egy halovány krepu is!
) a vékony holdsarlóval, illetve az imént volt egy halovány krepu is!
Nagyszoba falán a poszteren fotózta. Sõt! PHOTOSHOP! :-) Á, nem vagyok irigy...
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
2026. Március 23. - Meteorológiai Világnap
MetNet | 2026-03-22 17:25
Szabályzat