Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Soper és mindenki!
Amit most elmondtak neked az üzletben a WS-ekkel kapcsolatban, ugyanebben a rovatban január 18-án irtam róla.Ezért aki vásárolni akar és vékony a pénztárcája jól gondolja át,hogy mit érdemes megvásárolni.Magyarán számoljon azzal,hogy esetleg a széria kifutása miatt nem tudja cseréltetni és akkor kénytelen lessz újat venni.Sajnos valóban ugy van ahogy te mondod,ez csak nekünk gond.A tõlünk elõbbre állóaknál ez nem gond, ha elromlik,vesz egy újat.
Amit most elmondtak neked az üzletben a WS-ekkel kapcsolatban, ugyanebben a rovatban január 18-án irtam róla.Ezért aki vásárolni akar és vékony a pénztárcája jól gondolja át,hogy mit érdemes megvásárolni.Magyarán számoljon azzal,hogy esetleg a széria kifutása miatt nem tudja cseréltetni és akkor kénytelen lessz újat venni.Sajnos valóban ugy van ahogy te mondod,ez csak nekünk gond.A tõlünk elõbbre állóaknál ez nem gond, ha elromlik,vesz egy újat.
Mdávid! Felszállt a füst, de nincsenek jó híreim! Tehát! A WS-ek komplett egységet képeznek, a gyártó így szállítja, azaz külön nem lehet külsõ szenzort rendelni, ezért nincs is rendelési száma. Ezért garancia idõn belül, ha a szenzor meghibásodik, az egész WS-t cserélik. Garancia idõn túl szemétre lehet dobni az egészet. Jó lenne majd megtudni, a külföldön élõ (vagy oda tartó) ismerõsödtõl, hogy ez kint is így van vagy ott lehet külön is venni. Egyébként elképzelhetõnek tartom, hogy így mûködik ott is, ez csak nekünk nagy beruházás, nekik aprópénz. Üdv
Soper! Nem gond. Amúgy nagyon jó kis üzlet volt, sajnálom,hogy bezárt. Ja jut eszembe. Amit 6e-ért vettem az egyik rokonomnak már azt is 2 éve, tökéletesen mûködik. Tehát nem egy utolsó csaló üzlet ez,hogy rádsóznak egy ketyerét ami a vétel után rögtön tönkre is megy.
Nem. Nem adnak rá garanciát. De gondolom nem volt nagy forgalom. Mikor ezek bejöttek akkor nagyon sok ilyet árultak. kb 3-4 évig bírta a bolt. Most csak Mezõkövesden van itt ÉK-en,tehát nem zárt be a bolt csupán megszüntette az egri boltot. Amúgy hozzáteszem eddig nem is volt baj a WS-sel. Ami történt vele( külsõ adó) az már közel 2 évvel a vétel után. Tehát ha gari lett volna rá már akkor is lehet,hogy kifutott volna. Amúgy még most se lenne baja a WS-nek, ha nincs az az ökör villám. >:-(
Mdávid! Nem tudom ezek az árak honnan vannak, de a német honlapon nézve a ws-eket és egyéb mûszereket (ws esetében) 4-6ezer ft-tal olcsóbb a 2300 és a 3600 euróból átszámolva. És akkor hol van a garancia? A héten talán megtudom a szenzor árát. Bocsi de vidéken dolgoztam. Üdv
Sejtettem, hogy egy eredeti meteorológiai gömbös mérõ nem két fillér. Azért kéne megnézi, hogy talán más (disztárgy üveggömb) mennyibe kerül. Ha más nem venni egyet egy jósnõtõl.

Brett-az üveggömböd ára majdnem 100000Ft...ez a legegyszerûbb típusú napfénytartammérõ..és egybehangzó vélemények alapján talán a legjobb is.A legkisseb napsugár jelenlétekor már elkezdi égetni a papírt...De szerintem megérne egy próbát az elképzelésed!Tapasztalataidat majd oszd meg velünk-kérlek!
Ma érkezett meg a HO induló csomagja-nemsokára megjelenek a térképen is.
Ma érkezett meg a HO induló csomagja-nemsokára megjelenek a térképen is.
De látom itt van a csapimérõm is.
A legolcsóbb 1300Ft-os. Kár,hogy idõjárás állomások nincsenek rajta.


Jó tudni,hogy 30e Ft-ba került egy olyan mûszer ezen a honlapon,amit én itt a már megszûnt német kisáruházban megrendeltem 6e-ért. Teljesen újan. Egy rokonom mondta,hogy kellene neki én meg már ismert voltam ebbe a boltba( Itt vettem a WS2300-at 13e-ért újan) és megkértem hogy szerezzenek már be egy kis állomást. 2 hét után szóltak hogy megjött az áru és 6000 lesz. A francért zárt be ez a bolt itt Egerben.

Napfénytartam mérés:
Bocs, ha hülyeséget mondok. De házilag nem lehetne olyan üveggömbös mérõt csinálni, ami papírra égeti a nagyfénytartamot? Egy egésznapos napfényes idõben lehetne kalibrálni, bejelölni a paíron a beosztásokat. Üveggömb beszerzése: talán ajándékboltokban?, díszgömb?
Bocs, ha hülyeséget mondok. De házilag nem lehetne olyan üveggömbös mérõt csinálni, ami papírra égeti a nagyfénytartamot? Egy egésznapos napfényes idõben lehetne kalibrálni, bejelölni a paíron a beosztásokat. Üveggömb beszerzése: talán ajándékboltokban?, díszgömb?
Igen BB kérdésében nekem is segíthetnétek, már régebben is kérdeztem, hogy jó árú heliográfot tud-e vki?
Soper.
Igen amit leirtál,kb én is azt állapitottam meg a rendelkezésemre álló dokumentumokból.Csak nem akartam nyujtani a hozzászólásomat a részletezésekkel.Egyébként is ezeket a müszereket is mint sok mást a mai világban pénzemberek gyártatják.A cél nem a tartósság,hanem a mégnagyobb profit.Dobja el mihamarabb a vásárló és vegye az újat,amit 15-20 ezerrel többért kap meg és nem ceruzaelem,hanem bébi elem kell bele ez a módósitás.Na szóval ma az egéssz világ egy üzlet.Különben tájékoztatlak,hogy rendeltem a conrad-ból egy "Easy" fantázia nevü rádiójel vezérlésü hõmérõt , mér külsõ és bvelsõ hõmérsékletet,tárolja a min-max-ot.eddig nagyon megvagyok vele elégedve.Négy napja megy, +/- 1 °C a pontossága a müszaki leirása szerint, de az én megállapitásom az,hogy max 1-2 tized pontatlansága lehet.No ezt csak azért irtam le mert tudomásom szerint ez még nem ismert darab nagyon, de hátha valakit érdekel az infó.Üdv.
Igen amit leirtál,kb én is azt állapitottam meg a rendelkezésemre álló dokumentumokból.Csak nem akartam nyujtani a hozzászólásomat a részletezésekkel.Egyébként is ezeket a müszereket is mint sok mást a mai világban pénzemberek gyártatják.A cél nem a tartósság,hanem a mégnagyobb profit.Dobja el mihamarabb a vásárló és vegye az újat,amit 15-20 ezerrel többért kap meg és nem ceruzaelem,hanem bébi elem kell bele ez a módósitás.Na szóval ma az egéssz világ egy üzlet.Különben tájékoztatlak,hogy rendeltem a conrad-ból egy "Easy" fantázia nevü rádiójel vezérlésü hõmérõt , mér külsõ és bvelsõ hõmérsékletet,tárolja a min-max-ot.eddig nagyon megvagyok vele elégedve.Négy napja megy, +/- 1 °C a pontossága a müszaki leirása szerint, de az én megállapitásom az,hogy max 1-2 tized pontatlansága lehet.No ezt csak azért irtam le mert tudomásom szerint ez még nem ismert darab nagyon, de hátha valakit érdekel az infó.Üdv.
Lucifer! Mivel tud többet a 3600? Azzal, hogy több adatot tud tárolni. Meg nyomogathatod a képernyõjét, amíg be nem sz..ik. Az esõmérõje, a szélmérõje ua mint a 23xx-é, és biztos vagyok benne, hogy a külsõ szenzor is. Annyival lett nagyobb, hogy ceruza helyett baby elemet kell beletenni. Ezen "szolgáltatások" +15ezer. Üdv
Jannes:
Valószinü rosszul fogalamzatam,mert nem az volt a szándékom,hogy konzervativnak tünõen,bárkit is meggyõzzek a véleményem helyességérõl.Csupán az olvasott tapasztalati vélemények között szándékoztam párhuzamot állitani.Attól függetlenül egyébként,hogy nem tartom magamat konzervativnak a technika világában/amit szerintem az is bizonyit,hogy hatvan évesen vettem meg a számitógépemet amin ezt a hozzászólást is irom/ bátran jelentem ki,hogy az általad emlitett higanyos hõmérsékletmérõ berendezésnél/mely a fizika törvénye alapján müködik/ megbizhatóbb berendezést még ma sem találtak ki.De felhozhatnám a modern technika világából azt a tényt,hogy például a tegnapi nap vettem elõ az 1968-ban vásárolt lengõtekercses elektromos mérõmûszeremet,mert a második modern digitális kijelzésü müszerem mondott csõdöt az elmult napokban.Teljes mértékben igaz,hogy a WS-3600 többet tud mint a WS 2300-1S tipusu müszer,de a gyakorlati tapasztalatok úgy tûnik mégis az utóbbi müszert igazolják megbizhatóbbnak.Egyébként döntse el mindenki saját maga,hogy mit fogad el,vagy hasznosit mások véleményébõl a döntése meghozatalánál-
Valószinü rosszul fogalamzatam,mert nem az volt a szándékom,hogy konzervativnak tünõen,bárkit is meggyõzzek a véleményem helyességérõl.Csupán az olvasott tapasztalati vélemények között szándékoztam párhuzamot állitani.Attól függetlenül egyébként,hogy nem tartom magamat konzervativnak a technika világában/amit szerintem az is bizonyit,hogy hatvan évesen vettem meg a számitógépemet amin ezt a hozzászólást is irom/ bátran jelentem ki,hogy az általad emlitett higanyos hõmérsékletmérõ berendezésnél/mely a fizika törvénye alapján müködik/ megbizhatóbb berendezést még ma sem találtak ki.De felhozhatnám a modern technika világából azt a tényt,hogy például a tegnapi nap vettem elõ az 1968-ban vásárolt lengõtekercses elektromos mérõmûszeremet,mert a második modern digitális kijelzésü müszerem mondott csõdöt az elmult napokban.Teljes mértékben igaz,hogy a WS-3600 többet tud mint a WS 2300-1S tipusu müszer,de a gyakorlati tapasztalatok úgy tûnik mégis az utóbbi müszert igazolják megbizhatóbbnak.Egyébként döntse el mindenki saját maga,hogy mit fogad el,vagy hasznosit mások véleményébõl a döntése meghozatalánál-
Lucifer: van némi igazság abban, amit írsz. Bár én inkább úgy fogalmaznék, hogy ami több részbõl áll, ott több a lehetséges hibaforrás, de egyáltalán nem biztos, hogy nagyobb a valószínûsége a meghibásodásnak.
Viszont, ha abból indulunk ki, hogy a bonyolultabb hamarabb fog meghibásodni, akkor jobb ha maradunk az egyszerû higanyos vagy alkoholos hõmérõk alkalmazásánál.
Viszont, ha abból indulunk ki, hogy a bonyolultabb hamarabb fog meghibásodni, akkor jobb ha maradunk az egyszerû higanyos vagy alkoholos hõmérõk alkalmazásánál.
Nyuli!
Én ugyan nem rendelkezem még sem ws 2300-1S, sem pedig WS 3600- al.Én is csak a fórumban és a katalógusokban olvastam róluk, ismertetõt és használati tapasztalatokat,véleményeket.Egy dolog viszon biztos,mint a fórum korábbi eggyik hozzászolója mondta "mörfi" törvénye szerint ami eltud romlani az el is romlik.Hát ez igaz, de az is igaz ugyanijen megközelitésbõl fakadóan,hogy valami minél többet tud az annál bonyolultabb technikai feltételeket kielégitõ egységekbõl épül fel.Namár most ha valami több,bonyolultabb részegységekbõl tevõdik össze,akkor az nagyobb valószinüséggel alkalmasabb a meghibásodásra mint az egyszerübb felépitésü berendezés.Tehát a WS 3600 ilyen szempontból megközelitve elönytelenebb berendezésnek minõsithetõ, mint a ws 2300-1S tipusu készülék.A gyakorlati tapasztatok viszont a ws-2300-1S tipus mellett emlitik a megbizhatobb berendezés fogalmát. A döntés a te dolgad, én csak a személyes véleményemet irtam le.Jó vásárlást és sok örömet az új berendezéshez.Ezt kivánja neked lucifer.
Én ugyan nem rendelkezem még sem ws 2300-1S, sem pedig WS 3600- al.Én is csak a fórumban és a katalógusokban olvastam róluk, ismertetõt és használati tapasztalatokat,véleményeket.Egy dolog viszon biztos,mint a fórum korábbi eggyik hozzászolója mondta "mörfi" törvénye szerint ami eltud romlani az el is romlik.Hát ez igaz, de az is igaz ugyanijen megközelitésbõl fakadóan,hogy valami minél többet tud az annál bonyolultabb technikai feltételeket kielégitõ egységekbõl épül fel.Namár most ha valami több,bonyolultabb részegységekbõl tevõdik össze,akkor az nagyobb valószinüséggel alkalmasabb a meghibásodásra mint az egyszerübb felépitésü berendezés.Tehát a WS 3600 ilyen szempontból megközelitve elönytelenebb berendezésnek minõsithetõ, mint a ws 2300-1S tipusu készülék.A gyakorlati tapasztatok viszont a ws-2300-1S tipus mellett emlitik a megbizhatobb berendezés fogalmát. A döntés a te dolgad, én csak a személyes véleményemet irtam le.Jó vásárlást és sok örömet az új berendezéshez.Ezt kivánja neked lucifer.
jannesz: köszi! Az ritkább mint a WS2305 8 másodperce, de a regisztráláshoz ennyi is elég.
A fw beleszakadna, ha küldene egy e mailt mielõtt leállítja a szolgáltatást?
A fw beleszakadna, ha küldene egy e mailt mielõtt leállítja a szolgáltatást?

BB: a leírásban az van, hogy
10km/h szél faktor alatt 128 mp
10km/h felett 32mp-ként küld adatot
A freemail ftp-re én sem tudok ma belépni.
10km/h szél faktor alatt 128 mp
10km/h felett 32mp-ként küld adatot
A freemail ftp-re én sem tudok ma belépni.
Nyuli! Sok sikert a vásárláshoz és a ws3600-hoz!
Szóval én is nagyon ingadoztam, de mint emlitettem az adatcsomag és a pontos RH-mérés dolog a ws3600 felé billentett. Ha kanalas szélmérõje lenne a 3600-nak, az lenne a hab a tortán; akkor biztos egy percig sem filóztam volna melyik legyen. ;-) Azt pedig el kell fogadnunk, hogy a jó öreg Murphy mindig körülöttünk ólálkodik a törvényével: "Ami el tud romlani, az el is romlik."
Mindenesetre már nagyon várom a jövõ keddet vagy szerdát, hogy kézbevehessem a "djágaszágomat"

Mindenesetre már nagyon várom a jövõ keddet vagy szerdát, hogy kézbevehessem a "djágaszágomat"

Mielõtt én is úgy döntök, hogy veszek egy WS3600-t egy kérdés akinem már van:
kábeles üzemmódban mennyi idõnként érkezik szél adat az állomásra?
kábeles üzemmódban mennyi idõnként érkezik szél adat az állomásra?
Köszönöm a választ! Én is a 3600 felé hajlottam, úgyhogy azt hiszem veszek egy nagy levegöt meg egy 3600-ast

Brett: nekem is van egy egyszerû Oregon-Scientific mûszerem, a BAR-122. Nagyon elégedett vagyok vele. Szerintem sokkal pontosabb mint a WS2305 (fõként RH!).
Én kinéztem magamnak egy WMR 928 NX-t, de az meg nem tud adatot tárolni. Már rég megvettem volna, ha nem így lenne. Igaz, hátránya még, hogy a légnyomás csak egész számmal jelenik meg. De annyi pénzért már tudhatna ilyeneket.
Én kinéztem magamnak egy WMR 928 NX-t, de az meg nem tud adatot tárolni. Már rég megvettem volna, ha nem így lenne. Igaz, hátránya még, hogy a légnyomás csak egész számmal jelenik meg. De annyi pénzért már tudhatna ilyeneket.
Nyuli!
Nem csak a legujabbak müxenek 866-on. Én kb. 4 évvel ezelõtt rendeltem elõször cuccot (zseblámpa, forrasztópáka) a Conradtól azóta mindig küldik a nagykatalógust. Már 3 évvel ezelõtti prospektusban is voltak 866-os átvitelû WS-ek. Ezek egyszerûbb T/RH-s ws-ek voltak. Szal én sem igazán értem, hogy a komolyabb készülékek miért nem 866-on mennek?
Más: WS2300 vs. 3600. Én is csak az itt olvasott infók alapján tudok nyilatkozni. Valóban mindkettõnek vannak nyûgjei, a ws3600 mellett szól a nagyobb adatcsomag tárolás és megbizhatóbb RH érzékelõ. (úgy tudom a 2300-nak ez az egyik gyenge pontja) Én végülis emiatt választottam a ws3600-ot. Még a témához. Sajnos itt nálunk Mo.-n kevésbé ismert és elterjedt az Oregon Scientific WS-ei. A Conrad is fõleg a LaCrosse gyármányú ill. az ezekre épülõ WS-eket árulja. Az én jelenlegi WS-em egy Conrad BAR899 Oregon gyártmány tulképpen. A BAR tipusjelzés is ezt sejteti ill. megnéztem a belsejét: Oregon.
És nagyon megbízhatóan müxik közel 2 éve. Lehet, hogy az Oregon cuccai megbizhatóbbak, mint a LaCrosse-ok?
Nem csak a legujabbak müxenek 866-on. Én kb. 4 évvel ezelõtt rendeltem elõször cuccot (zseblámpa, forrasztópáka) a Conradtól azóta mindig küldik a nagykatalógust. Már 3 évvel ezelõtti prospektusban is voltak 866-os átvitelû WS-ek. Ezek egyszerûbb T/RH-s ws-ek voltak. Szal én sem igazán értem, hogy a komolyabb készülékek miért nem 866-on mennek?
Más: WS2300 vs. 3600. Én is csak az itt olvasott infók alapján tudok nyilatkozni. Valóban mindkettõnek vannak nyûgjei, a ws3600 mellett szól a nagyobb adatcsomag tárolás és megbizhatóbb RH érzékelõ. (úgy tudom a 2300-nak ez az egyik gyenge pontja) Én végülis emiatt választottam a ws3600-ot. Még a témához. Sajnos itt nálunk Mo.-n kevésbé ismert és elterjedt az Oregon Scientific WS-ei. A Conrad is fõleg a LaCrosse gyármányú ill. az ezekre épülõ WS-eket árulja. Az én jelenlegi WS-em egy Conrad BAR899 Oregon gyártmány tulképpen. A BAR tipusjelzés is ezt sejteti ill. megnéztem a belsejét: Oregon.

Jaj, csak azt ne! A kamerák miatt így is határon van idõnként az USB sávszélesség. Bár most, mióta digitalizáló kártyával megy az egyik, jobb a helyzet.
Ha már az alaplapokról kezdik lehagyni a COM és LPT portokat, akkor a WS-ek is mehetnének USB-vel a gépekbe, ezzel együtt még gyorsabb adatátvitel is lenne.
Sziasztok!
Két kérdésem lenne: visszaolvasva az egész fórumot az a vélemény alakult ki bennem, hogy igazából se a WS23xx, se a 3600-as nem túl megbízható. Rosszul látom? És ha igen, akkor mégis melyik a használhatóbb?
A második kérdés: az újab WS-ek már 866 MHz-en dolgoznak, ami elvileg nagyobb hatótávolságot és kisebb zavarérzékenységet eredményez. Érdemes ezekre várni, illetve költeni, vagy maradjak a (tervezett) valamelyik WS-nél ? Köszi elöre is
Két kérdésem lenne: visszaolvasva az egész fórumot az a vélemény alakult ki bennem, hogy igazából se a WS23xx, se a 3600-as nem túl megbízható. Rosszul látom? És ha igen, akkor mégis melyik a használhatóbb?
A második kérdés: az újab WS-ek már 866 MHz-en dolgoznak, ami elvileg nagyobb hatótávolságot és kisebb zavarérzékenységet eredményez. Érdemes ezekre várni, illetve költeni, vagy maradjak a (tervezett) valamelyik WS-nél ? Köszi elöre is

Excalibur! Kösz, de ez nekem nem járható út.
Nem laptopról van szó és pcmcia hely sincs a gépemben. Asszem eddig a bellagabor féle COM port PCI kártya tünik a legjobb megoldásnak és sokkal olcsóbb is. Mellesleg nem értem a mai alaplapkról miért kezdik lehagyni a COM és LPT portokat????
A nyomtatómhoz is venni kellett USB-Paralell átalakítót.
Egy öreg HP laserjet4-em van.

A nyomtatómhoz is venni kellett USB-Paralell átalakítót.

Brett! Nekem is WS3600 van, és egy olyan laptop, amin nincs soros port. Tavaly talán augusztusban írtam, hogy az USB-soros átalakító valamiért nem mûködik, az egyetlen többé-kevésbé mûködõ megoldás egy ún. RS-232 serial CardBus, amihez viszont szükséges egy PCMCIA kártyafogadó port a gépen. A módszer jó, átmennek az adatok, csak sajnos elég gyakran megfagyasztja a gépet, olyan szinten, hogy CTRL+ALT+DEL-re sem reagál. Ez persze nálam van így, másnál nem biztos, hogy ez elõfordul. Ráadásul nem olcsó, nekem kb. 12.000,- Ft-ba került.
CONTROL: hú, azt várom ide, vagy a bbmet ( k u k a c ) invitel ( p o n t ) hu -ra. Köszi!
BB: Az Jó kérdés
....úgyan is egy közeli cimborámnak van othon egy önkormányzatilag kihelyzett müszere az udvarába,csapadékmérö,talaj fagyvastagság mérö meg hömérséklet mérö. Az a baj hogy még nem jutottam el hozzá de folymatban van! És ha egyszerü a mérö elkészitése akkor lesajátitom a dolgot
! Amint meg tudok valamit ,megirom neked itt a forumba,vagy email cimedre ami nincs meg
!
Amugy az adatokat ö szokta mondani nekem...



Amugy az adatokat ö szokta mondani nekem...
bellagabor!
Köszi! :-) Egyébként most írtak emailt a Conradtól, hogy mégsem hétvégére, csak jövõ kedd vagy szerdára tudják szállitani a WS3600-at és elnézést kértek. Mindegy, addig kibirom valahogy. ;-)
Köszi! :-) Egyébként most írtak emailt a Conradtól, hogy mégsem hétvégére, csak jövõ kedd vagy szerdára tudják szállitani a WS3600-at és elnézést kértek. Mindegy, addig kibirom valahogy. ;-)
Soper! Mindjárt meglesem. Amúgy velem is ilyen volt a Conrad mikor érdeklõdtem.
... Nos. Felírok mindent ami hátul volt,mert nem tom mi kell. 
MA
Maister Anker
Quelle AG
WS-2300-25/201.935 4/129
CE 0681
Nos ebbõl gondolom a 4 sor a lényeg. Annyit tudok hogy a "WS-2300-25" az magát a szenzort jelöli. Gondolom erre van szükség "201.935".


MA
Maister Anker
Quelle AG
WS-2300-25/201.935 4/129
CE 0681
Nos ebbõl gondolom a 4 sor a lényeg. Annyit tudok hogy a "WS-2300-25" az magát a szenzort jelöli. Gondolom erre van szükség "201.935".
Mdávid! Ezt ne kérdezd tõlem, mert én is csak annyit tudok, amennyit te! Egyébként az a +húszezres nem is kapható. Szerintem fent felejtették a honlapon. Egy kicsivel megint tovább jutottunk, de az üzletben impotensek voltak, a vevõszolgálattal beszéltem. Lehet rendelni, de az árát még nem tudom, mert a külsõ szenzor száma kell. A mûszaki ember, aki segíteni tudott volna, köddé vált. Ha meg tudod mondani írd meg, gondolom a szenzorra rá van írva, vagy a dobozára. Nekem is ilyen mûszerem van (1S)de én csak hétvégén tudom megnézni. Csak ezután tudják az árát megmondani. Üdv