Meteorológiai műszerek otthon

bogo: Nekem WS 2305 van, tulajdonképp elégedett vagyok vele. Legnagyobb hibája a szélmérõ zavarérzékenysége. Idõnként 91,8 és NNW 11,1 széllökéseket produkál. Ez nem csak nálam jelentkezik, más is küzd a hibával. A WS 3600 is bír hasonló hibával, mint itt régebben olvastam. Nagy elõnye a WS 2305-el szemben, hogy sokkal több adatsort tud tárolni, valamint talán pontosabb a hõmérõ-páratartalommérõ szenzora.

De persze még csak gondolkozom rajta, na meg még a keret sincs meg rá.

ES-3660=WS-3600

Melyik a ES-3600-as? Én majd egy WS-2300-1s -et szeretnék venni, nem tudtok valamit róla, saját tapasztalat, stb.? Legfõképpen azért,mert PC-re dobja az adatokat.

Onnan tudom, hogy a vályogfal sokat jelent, hogy a vodafon torony 300 m-re van tõlem és ugyanazzal a telefonnal idebennt nem tudok full térerõt mérni, a szomszédban nagyanyáméknál meg tuti full térerõ van bárhol, ott téglafalak vannak.

Volt egy régebbi WS-em is, csak úgy vette a jelet, ha a belsõ falon volt 2 m magasan a beltéri a kültéri meg a külsõ faltól 1-2 m-re a túloldalon, távolabb már nem mûködött, illetve a ceruza akukat hamar kikészítette.
Most a WS 2300-al megoldottam vezetékkel és tökéletes 1-2 mp-es áramkimaradást is kibír. És ami jó, hogy a vezetékhozzátoldás nélkül a saját vezetékével sikerült megoldanom

Onnan tudom, hogy a vályogfal sokat jelent, hogy a vodafontorny 300 m-re van tõlem és ugyanazzal a telefonnal idebennt nem tudok full térerõt márni, a szomszédban nagyanyáméknál meg turti full térerõ van bárhol, ott téglafalak vannak.

Volt egy régebbi WS-em is, csak úgy vette a jelet, ha a belsõ falon volt 2 m magasan a beltéri a kültéri meg a külsõ faltól 1-2 m-re a túloldalon, távolabb már nem mûködött, illetve erre a ceruzaa akukat.
Most a WS 2300-al megoldottam vezetékkel és tökéletes 1-2 mp-es áramkimaradást is kibír. És ami jó, hogy a vezetékhozzátoldás nélkül a saját vezetékével sikerült megoldanom !

...az lemaradt az elõbb, hogy 3 téglafalon keresztül csökken ennyit.

szibéria: Hát igen, ez sem derül ki, a szegényes leírásból. Lehet, hogy az a leírás nem véletlenül szegényes? Ami keveset tud, kveset lehet róla írni. Ráadásul akkor nálad fõleg gáz, mert 860MHz még magasabb freki, tehát még rosszabb a terjedése, mint a 430 MHz-s jeladóknak. Nekem a BAR-122 100m-es kültéri hatótávolsága bizony 25m környékére csökken.

Szibéria! Olyan nincs! Csak ha vasbeton. Én egy gagyi 6eFt-os külsõ jeladóját falakon keresztül hozom a bázisra. Ahogy Kuzmi írja, lehet, hogy az elem gyenge.

Egyébként nagy titok az elemben rejlik. Én pl. a legerõsebb Duracellel dolgozok és ezért határozott, erõs a jel. Nagyon ritka a kiesés. Itt nem szabad spórolni

Link

soper: bizony! Ha nem jön össze, hogy külföldrõl egy WS2500-t behozassak, jön a WS 3600.

BB : ráadásul nem tudom hogy vezetéken keresztül mûködik-e, én csak abban bízok, kifogy az elembõl a szufla és kész ! Nálam a külsõ falak 1 m-esek, nem mûködik a rádiójel

Szibéria! Nekem van kerekes és kanalas is. Nem akkor a különbség, hogy ezért érdemes lenne ennyivel többet fizetni. Nézd meg a bázisát. Szerintem gagyi. Arról nem beszélve, hogy csak egész hPa-t mér. Ez nagy hiba. És akkor hol a szélirány?? Ebbõl az árból elveszel 10-et és veszel egy 2300-at vagy hozzáteszel 5-öt és veszel egy 3600-ast. Nem?

Szibéria: én is ezt vettem észre, de ráadásul USB-s, annak a sávszélességével a két webkamera miatt így is hadilábon állok.

Bocs: soper

sopet: nagy elõnye a régebbiekkel szemben, hogy a szémlérõje nem forgókerekes, genem forgókanalas, ezek pontosabbak ! Ha jó látom viszont szélirányt nem mér

ok

Szibéria! 01.11. 14:26-tól felfelé olvasd el amit errõl írtunk.

Új WS !

54 990 Ft, WS444pc

Legfontosabb újdonságai: 9 külsõ szenzor 3200 adatcsomag, saját árbóc (árbóccal együtt)

BB! OK! Arra Bambinak és neked a válaszom 01.11. 14:35 Üdv!

soper: A Bambi által belinkelt WS 444

BB! Most mirõl írsz? Bocs, valószínüleg lemaradtam, de segíténék ha tudnám a problémát!

És még egy kérdés. Kanalas szélsebességmérõt látok. Szélirénymérõt viszont nem. A szélrõl nem is említ semmit a leírás. Érik a WS36000, lehet, hogy beruházok egyre.

Bambi! Megnéztem a conradot. Hát ennyi pénzért ez gagyinak tûnik.

soper : hát nem sokat írnak a kütyüröl.

Link

Bambi! Ez szép, de ilyet (ehhez hasonlót) 10eFt-tal olcsóbban is kapsz. Azon kívûl, mit csinálnál 9 szenzorral? Egyet adnak hozzá, a többi darabja 6-12eFt között van. Az 1hPa gyenge, mert ilyen árban már 0,1hPa-t kell tudnia. Azt meg csak merem remélni, hogy elírtad a hõmérsékleti tartományt (0,0-59,9). Vagy ez a belsõé? A 3200 csomag az tényleg sok, de ezért +10e nem hiszem, hogy megéri. Grafikázni tud-e? Üdv.

ÚJ!
WS 444 PC IDÕJÁRÁSJELZÕ ÁLLOMÁS KOMBI K555 KÜLSÕ É
Rend. sz.: 646168


Ár: 54 990,- Ft


Vigye rá az idõjárást a PC-re!

Az adatok USB-porton keresztül egyszerûen átvihetõk a PC-re
Adatgyûjtõ 3200 érték tárolásához
Minden adat behívható a kijelzõre
Kompletten szoftver-csomaggal

Ez a szet nemcsak a várható idõjárást mutatja, hanem azt is közli, hogy milyen volt az idõ. A max. kilenc külsõ szenzorról 3200 adatcsomagot gyûjthetünk, és átmásolhatjuk szükség szerint további feldolgozásra és kiértékelésre a PC-re.
Az idõjárás-állomás jellemzõi: LC-kijelzõ, adatátvitel PC-re USB-porton keresztül
Kombi rádiójel vezérlésû szenzor jellemzõi: hõmérséklet, légnedvesség, szélsebesség, esõ-mérés; kompletten árboccal.

Mûszaki adatok: 868 MHz-es rádiós átvitel; max. 9 szenzor csatlakoztatható; hõmérséklet mérési tartomány: 0…59,9oC; felbontás 0,1oC; pontosság +/-0,8oC; relatív légnedvesség 0-99%; felbontás 1%; pontosság +/-5%; légnyomás tartomány 300-1100 hPa; felbontás 1hPa; pontosság +/-1hPa; tápellátás 3 db AA ceruzaelemrõl; belsõ memória 3200 adatcsomag tárolására; méretek: 82x155x66 mm.

Szállítás tartalma: WS 444 idõjárásjelzõ állomás; KS 555 kombi rádiójel vezérelt külsõ szenzor; Weather Professional idõjárás-kiértékelõ szoftver; ceruza-elem csomag; útmutató.

BB! Tökéletesen igazad van! Ezt én nem tudom most még(!) megtenni, az én mûszerem 1,5óránként mér, viszont észleléskor kanalas szélmérõvel (Windmaster2) mérek sebességet. Sokat járok Vácra munkámból kifolyólag (Váchartyán felé vezetõ úton) a volt tüzép mellé, a Mentõállomásra és a Kör utcába. Üdv.

CONTROL: 2m a helyes magasság.

soper: napközben nekem folyamatosan mennek az adatok, percenként. Éjszaka van gondom. Ahhoz, hogy reggelig ne legyen adatvesztés, 3 percesre kell állítanom a rögzítési intervallumot. Reggel meg vissza 1 percre. Ennek a szél pontosabb regisztrálása miatt van jelentõsége. Viszont így rettenetes a napi és havi adataimhoz szükséges szél adatokat összeszedni. Mivel a nap 24 órájában nem egyforma az excelben a rögzített adatok idõintervalluma, csak kézzel tudom a szél adatokat áttenni abba a táblába, amivel az átlagszelet és az uralkodó szélirányt számolom. Ha 1 perces lenne egész nap, képlettel simán megoldható lenne, nem kellene kézzel bogarászni. Üdv!

BB! Az adattárolásban igazad van. Engem ugyan nem hatott meg, mert a 3600 mellett és most a 2300 mellett is minimum 5-6 naponta leveszem az adatokat, mert látni akarom a produkciót, azonkívül további feldolgozásra jobb a kisebb adathalmaz, mint akár egy 15-30napos. Üdv.

CONTROL! Hogy hány százalék azt nem tudom, de szerintem ne is firtasd! Nagyon jól tudod! 2m magasságban talajszinttõl. Lehetõleg meteorológiai házikóba, meteorológiai árnyékolóba helyezd el, ha van és szabad területen, tehát ne épület közelébe. Sajnos, ha nincs kompromisszumokat kell kötni. Minimum annyi, hogy árnyékolva legyen a direkt napsütéstõl.

Szeretném kérdezni hogy megközelitöleg az észlelök hány %-a méri a hömérsékletet 2m-re a talajszinttöl? Nekem 2 méter magasan van a kinti szenzorom (ws 2300). Helyes az elhelyezése?Azért tettem fel kérdésem mert a mért adataim nehogy eltéröek legyenek..!?

Oh! Köszi! Azt kell írjam, sajnos igazad van. De hát nem is lehet másképp. Elektronika az egész. Minden alkatrésznek van egy saját %-os tûréshatára. Mire ezekbõl mûszer lesz, senki nem tudja milyen pontosságú szenzorok jönnek össze. Ha a megadott mérési hibahatárba belefér, a gyártó nem fogja cserélgetni benne az alkatrészeket Nekem másfél éves a WS 2305. A 91,8 és NNW 11,1 hibán kívül nem sok bajom volt vele. Ettõl függetlenül gondolkodom a WS3600-n. Olvastam, hogy hasonló hibák azzal is elõfordulnak. Viszont rengeteg adatsort tudnak tárolni. A WMR928 mûszereket is nézegettem, de nem tartom kielégítõnek a hozzá adott leírásokat, így inkább a biztosat választom annak ellenére, hogy a WMR hõmérõ-páratartalommérõ szenzora és szélmérõje nagyon jó.

BB! 01-10 20:43. Üdv!

egybeírásod - ezt külön szerettem volna = egy beírásod

Ennek örülök Volt egybeírásod, kicsit lejjebb. Nem értetettem kinek szól. kérdeztrm, de nem láttad.

Ekkor írtad: 2006-01-10 10:47:31

Kedves BB! Dehogy pikkelek rád! Tegnap milyen kérdésed volt? Nem voltam net közelben, az észleléseimet wapról küldtem be!

BB! Neked és Harcinyúlnak. Az én 2300-asom szenzorának hõmérséklet eltérése átlagban 0,0-0,2°C, páratartalom mérõje 1-3%.

CONTROL: visszatérve az excelre. Azzal is meg lehet txt fájlt nyitni. Nem kell másolgatni. A megnyitásnál kiválasztod a fájl megnyitásnál a "minden fájl"-t megkeresed a txt-t. Katt, majd egy szövegbeolvasó varázsló 3 lépésben megformázza neked a szöveget. Általában nem is kell csak a tovább-ra kattintgatni. Ajánlott WS progijában az elválasztót vesszõre (comma) állítani, mert akkor rögtön számként értelmezi az excel az adatokat.

Üdv Karter!

Nehéz ügy, és hálátlan is.
Viszont itt az ideje rendet tenni, mégha ez fájó is egyeseknek. Láthatod, hogy a szép szó sem ér semmit, akkor viszont erõsebben kell fogalmazni. Önmagában a moderáció nem oldja meg a problémát, mert továbbra is fennállhat a hibalehetõség. Viszont a folyamatos éberség, megszólítás rákényszerítheti az embereket a pontosabb észlelésekre. Ez bizony népszerûtlen feladat, de felvállalom...

Karter üzenete:

Üdv.Mindenkinek!

Hajrá Kuzmi! Annak idején én is harcoltam a téves adatok ellen és egyetértek veled. Efy 75, valószínûleg a mérõd elhelyezése a rossz. Annak idején én is szenvedtem vele, mert mindenre reagált, még arra is ha télen kinyitottam az ablakot, pedig 3 méterre volt tõle. Kérlek írd le, milyen mérõd van és hová raktad a házatoknál, talán tudunk segíteni4

Üdv.K.

Link

Link

BB: ok,Köszönöm segitségedet!

CONTROL: ha találsz ilyen adatot, igen. Én nem találtam. Ha nem, akkor környékbeli adathoz állítsd.

BB: ok,értem! AZ értéket állitsam a valos értékre +-dombal pl: Baja jelenlegi légnyomásadatára?

Harcinyul köszi. Amit írsz, megerõsíti amit soper írt. Nem egyformák a szenzorok eltérései. Az én BAR-122-m lehet, hogy régebbi mint a Te mûszered. Az 95%-ig mér csak A WS meg 96-ig.

CONTROL: a Set gombot nyomogasd addig, míg a légnyomás érték villog. Akkor +- gombbal állíthatod az értéket. Majd tovább a Set, míg visszatér a mûszer alapállapotba.

Ha ide rejtjelezel egy e-mail címet, elküldöm neked a magyar leírást.

BB: En is BAR122-hoz hasonlitok (naigen, a muszerek beszerzesi lepcsoinel az oldalad volt az egyik referencia ), de nalam 80% paratartalom folott a 6-8% elteres magas homersekleteknel is megvan, sot. 7x%-nal egyutt van a ket muszer, de esoben, kodben a BAR 98%-a mellett a WS jo, ha 90 fole megy.
Tenyleg, nem tudja valaki, hogy a kulso termo-higro egyseg cserelheto-e 2300-as es 3600-as kozott, azaz kompatibilisek-e? Esetleg elkepzelheto, hogy a 3600-asban siman csak kompenzaljak a pontatlansagot?