Meteorológiai műszerek otthon

Szerintem a CHANNEL gombbal. Ha a szenzor hátlapját leveszed, az elemek felett látsz egy kis kapcsolót, azon látod, a szenzor melyiken áll. Csak gondolom, hogy több csatornás készülék, a CHANNEL gomb miatt.

És csatornát hogy lehet ezen váltani?

Aha, ezen nincsenek nyilak. Látom van cstornaváltó. Jó csatornán áll? Ha igen, próbáld a RESET gommbal újraindítani. Akkor elkezdi keresni a szenzor jelét. Lehet, hogy valami miatt elvesztette, és ilyenkor órákig nem keresi újra magától.

Link

Igy néz ki.

Dom: Melyik Soligor? Ha van rajta ↑↓ nyíl, nyomd meg a ↓ nyilat 3-4 másodpercig. Akkor a beltéri elkezdi keresni a szenzort. Ezt a kijelzõ is mutatja. Egy cstornás, vagy több csatornás?

Bali itt van benn a szobámban az érzékelõ is,behoztam.És mégse küldi a jelet.

Dom!
csõ! Semmi más, nem tudja átküldeni a falakon, egyszerûen próbáld más helyre tenni és jó lesz.

Van nekem egy Soligor rádiófrekvenciás mérõm,de az érzékelõje valami miatt nem küldi a jelet.Mi lehet a probléma?Az elemek jók.

Szibéria! Ez azoknak jó, akik most szeretnének ilyet venni. Nekem akkor volt rá szükségem akkor vettem. Mibõl gondolod, hogy azok a mûszerek profibbak, mint a másik? Mert azt mondták? Minden szentnek maga felé hajlik a keze. Én a te helyedben nem dõlnék be azonnal. Valami minél olcsóbb, legyen annál gyanúsabb. Könnyen csalódás lehet a vége. A Conrad mûszerek Németországból, Svájcból és Amerikából jönnek tudomásom szerint. A design? A VION kifejezetten szép, a WS3600 szintén szép, a WS2300 egyszerûségében is csinos. De azt hiszem, ez az utolsó szempont annak, aki észlelésre használja és nem a vitrinben tartja szomszédpukkasztónak. Pontosság, megbízhatóság, hosszú élettartam ez a lényeg.
Az esõmérõ egyébként tized nem, csak egész millimétereket mér. Azt hiszem ez is elég, tekintettel arra, hogy az esõmérõk hitelesített kanalai 0,518mm-ként adják az impulzust a bázisnak. A hivatalos esõmérõ mérõhengere is mm beosztású, nem is lehet pontosabban leolvasni. Üdv

Nincs valakinek eladó szélmérõje?

soper: mondok számodra egy rossz hírt - karácsonyi akcióban egy ezressel most olcsóbb) Én is gondolkodok rajra. Milyen osztásközökkel mér? 0,5 mm? Be kell vallani, hogy a WS egyetlen órisási elõnye a többivel szemben -az hogy számítógépre hihetõk az adatok.

Van még egy fejlesztó cé, majdnem azt hittük, hogy a metnet konkurensei, de inkább üzleti okok állnak most már látom. sg.hu oldalon a kézikönyvet ekokvastam...hát mint mondjak lepolálja a conrad mûszereket. extétikailag nem szépek, de ezek már professzinális és pontos múszerek. Szoftver is könnyen kezelhetõ. Az ára is jó a WS-hez képest!

Mûszerajánló Karácsony közeledtével!
Azoknak az észlelõ társaimnak ajánlok egy olcsó és nagyo jó csapadékmérõt, akiknek nincs WS-ük. Egy hónapja használom az RGR-122 vezetéknélküli esõmérõ és hõmérõ mûszert (megvásárolható Conrad 10eFt rend.sz.64 02 27), amely tökéletesen mûködik és messze felülmúlja a vezetékes esõmérõt, ami külön szintén 10eFt.
A vezetékes (én is használok Gödöllõn) a total csapadékot és az észleléstõl-észlelésig lehullott csapadékot méri. Ezzel szemben az RGR-122 a beépített órájának és memóriájának köszönhetõen 0-24h-ig méri a csapadékösszeget, 0h-tól újra indítja a mérést (természetesen folyamatosan méri a totál csapadékot). Visszamenõleg 10 napra tárolja a mért adatokat . Beltéri egységében hõmérõ is van (mérési tartomány:-5°C +50°C), tárolja a min-max értékeket. A kültéri egység üzemelési hõmérséklete +1°C +60°C (2db ceruza elemmel mûködik), beltéri 2db ceruza elemmel). Mind a bázison, mind a kültérin nagy méretû antenna van, hatótávolsága (ennek köszönhetõen?) 100 méter.
Nagyon meg vagyok vele elégedve (a belsõ hõmérõ egy kicsit pontatlan, de nem ezért vettem). Üdv.

Csemegézzünk az egyéb hibákból.

Volt olyan hibám is, hogy ha rádugtam a szélmérõt, akkor a hõmérsékletben 0,5 fokos "egységugrások" következtek be, nem folytonosan csökkent. Ezt a szélmérõben keletkezett kábelszakadás eredményezte (ugye mennyire nyilvánvaló az ok és okozat közti összefüggés?)

Másik hiba volt, hogy a széladatok és egyéb adatok nem közlekedtek a kábelen, miután hosszabbítóval megtoldottam. Ezzel is elvoltam 3 napig, mire kiderült, hogy a másik kábelben a színsorrend fel volt cserélve.

Azt ajánlom minden WS-t beszerzõ felhasználónak, hogy olvassa vissza e fórumot amennyire csak tudja, mert itt errõl van szó, egy párszor leírtunk már minden létezõ hibát

Nem tudom, mennyire lehet visszamenni az archivumban.

A felnemismerõ dologról: az én régi alaplapom se tudott kommunikálni a ws-sel, hol jött adat, hol nem, de inkább nem. A hibát csak az új alaplap beszerzése oldotta meg.
Ha elállítod a dátumot, akkor is próbálkozik egy fél percig, mir újra kommunikálni kedz vele.
Nekem oylan hibám is volt, hogy megtört a kábel a comport bemenetnél, ezért újat kellett csináltatnom.

Azzal nem lehet,gong.Megcseréled és utána mûxik.
Ha van rá mód,nézd meg más gépen ua-zal a kábellel
Ha a másik gépen jó,akkor az nem túl bíztató jel,mert lehet,hogy alaplapcserére lesz szükség. Bár ne a próféta szóljon belõlem. Nekem legalábbis ez már a 3. alaplap 2 éven belül. Az elsõ már túl öreg volt és ívek keletkeztek rajta,sajnos a COM portot nyírta ki elõször. A 2.-at a villám tette tönkre és épp a WS volt benne a hunyó,ugyanis rajta keresztül ment át a mágneses valami ,nem tom már pontosan mit mondtak,mert amúgy a gépnek semmi baja nem volt csak épp a WS nem töltött fel,meg a külsõ jeladó csapadékmérõ halt meg. Így jöhetett egy újabb csere. és sajna adót még nem sikerült beszereznem.

Szerintem azt elbírja, bár még nem próbáltam. Az újraindítást úgy csináld, hogy a számítógépet elõtte állítsd le. Várj 1 percet mielõtt a tápot visszadugod, vagy az elemeket berakod a mûszerbe. Állítsd be a dátumot, idõt. Utána általában a DCF óra is próbál frissíteni, mikor az abbahagyta (nem villog fönt középen a ki antenna) akkor kellene megindulnia a kommunikációnak.

Én már a mûszert is újra indítottam.
Nem tudom, lehet-e az a gond, hogy egyszer a COM portról jövõ kábelt a WS thermo-higro csatlakozójába dugtam??

bellagabor: nekem is a 2.0 beta van, megy gond nélkül. A régi is jó, csak azzal a Publisher nem mûködik. Nincs új verzió, itt szoktam idõnként megnézni: Link

Egyster nekem is volt, hogy nem akart elindulni a kommunikáció, egy mûszer újraindítás használt.

Ezért kérdeztem, hogy van-e újabb HeavyWeather progi?
De ha régebbi az is jó.

Igen. Mi lehet a gond?

bellagabor: COM port megfelelõ van kiválsztva?

Már egy hete próbálkozom a WS2300-ast nem ismeri föl a HeavyWeather 2.0 beta. Mi lehet az oka? Minden szürke, fekete.

Egy kis segítséget kérnék:

a WMR 928 NX (Oregon Scientific) mûszer tudja tárolni az adatokat hasonlóképpen mint a WS23XX mûszerek, vagy csak akkor mennek az adatok a számítógépre, ha a gép be van kapcsolva? Erre vonatkozó biztos információt még a hazai forgalmazótól sem kaptam.

Lalmet: Te nyertél B3 szenzort, akkor mi a francnak venni?

control: szerintem is jó döntés, modgom, körbetekerem szalaggal tavasszal és tökéletes, de látom, van akinél nem lép fel ez a probléma sem. Az árához képest jó mûszer amatõröknek. Én is gondolhodtam egy 2-300 e ft-oson, de mondtam magamban, minek ? Igy is fel kell ezeket az adatokat dolgozni ...sõt van egy rakat naplóm, azt is fel kéne dolgozni, van 13-14 éves napló is !!

...venni B3 szenzort (?) nem nyerted véletlenül???

Sziasztok!Tud nekem valaki segíteni?A hardwareonlinétõl(www.hardwareonline.hu ) szeretnék venni B3-as szenzort.Érdemes,valaki ismeri?Sok áramot fogyaszt,kötltséges a fenntartása????? Köszönöm,üdv.!

Köszi az ötletet szibéria! Elolvastam több hozzászolást,és úgy döntöttem h a WS 2300-as mellett maradok! Meg is rendeltem a Conradnál,azt mondták h 1-2 hét és meghozzák!

Nekem még vmikor nyár végén volt 1 nap, hogy Gust-ba beírt 91,7km/h-t, azóta nem csinálta...

sopet: hidd el ebbe a fórumba már nagyon sokan leírták ezt a problémát, örülj, hogy neked nincs, de ez nem egyedi dolog. Nem nekem van ilyen egyedül, azoknak jó tanács akik venni akarnak.

Szibéria!
Ott szerintem mûszer hiba lesz a vége. Az enyém még kánikulában sem mért ilyen fals értéket.

Valahogy van egy szög, illetve egy fényerõsség, amikor behatol a szélmérõbe a napfény.
Az isokozhatja ezta hibát, ha valami miatt a belsõ fekete festék megsérül, és ott jön be a világosság.
Lehet, hogy az is megoldás lenne, ha belülrõl újra le lenne fújva feketére, de és becsomagoltam alufóliába és vízhatlan szalaggal betekertem, mert ez még a csapadék sé a nedvesség beszivárgását is megakadáylozza.
Amúgy nem csak ez a napfényhiba jelentkezik a ws-nél, hanem este-éjszaka nedves idõben a 11,1km/h NNW hiba is.
Gyanítom, hogy ezt a kábel és a mérõ beázása okozza, valahogy kombinálva a számítógépbõl jövõ zavarral. Amióta kicseréltem a kábelt és leszigeteltem a mérõt, azóta ez se volt, se a 91,8 km/h

Annyira azért nem.. ))

Igazad van szibéria m/s--->km/h

Attól függ melyik mértékegységet használaod, átállítás a setupba, az átszámítása egyszerû 3,6 a szorzószám, az eredmény ugyanz, halgassatok cauchyra. Nagyon okos !! már többször szó volt errõl a problémáról, de megéri ismételni. EZ NEM EGYÉNI MÛSZERHIBA, EZ TIPUSHIBA !!!

Nálam 25.5 m/s....

Control: ha visszakeresed az 1000-est (alul), nagyon sok dolgot olvashatsz a 2300-ról. Majdnem mindenkinek ilyen mûszere van. 1 hibája lesz egy nagy hibája : a szélsebesség mérésénél optikai elven végzi, és tõbbször naponta ha süt a nap 91,8 km-ht ir ki természetesen a szélhûtésnek is bekavar, Cauchy már megoldotta ha elolvasod cauchyval az alábbi értekezésünk tudod mirõl lesz szó - egyszerûen le kell a szélmérõ testét árnyékolni, de szigetelõszalag nem elég - mielõtt felszereled érdemes ezt megtenni hidd el - én tavaszig már nem mászkálok a tetõre ( !! Ezt leszámítva tökéletes a mûszer, ja és ne feledd kalibrálni a relatív légnyomást (neten keress pontos mûszert), adataidat TXT.bõl tedd át excelbe igy a legkezelhetõbb.

ja és még egy! ez mindenkinek szól: ne háborodjon fel senki ha nem válaszolunk a kérdéseire az észlelési naplóban, csak nézzen szét s fórumok között, mostanában látom kezd a fórumokra is átszokni a társaság..végre

htlecso!
A 20 ezres kategóriából én a hármast (888R35 Professzionális idõjárásállomás ) ajánlanám. A külsõ hõmérséklet érzékelõje nagyon pontos. Nekem ilyen van és meg vagyok vele elégedve. Szelet és csapadékot nem mér és számítógépre se köthetõ, de ebben az ár kategóriában szerintem így is többet tud mint a többi.

CONTROL:nézd meg a postaládád...

Tud nekem vmi közelebbit mondani DCF WS 2300-15 ös tipusú idöjáráselörejelzö állomásról?? Most renedeltem a CONRAD-bol 45 papir ...Mire számithatok??

Nincs valakinek véletlenül otthon egy Samsung VP-D(352,353,354) video kamerája??

A tízenhúszezres kategória nem való semmire?

ws2300---a thomsonnál (ahol én is vettem):60000Ft
A CONRAD-on 45000Ft a ws2300-1S

UFF

Olcsóbb esetleg?

ws3600 ár/érték szempontjából

WS 3600!

Urak, hozzáértõk! Egy kis tanácsot szeretnék kérni: Errõl az oldalról melyiket ajánlanátok ár/minõség/megbízhatóság/tudás faktorokat tekintve ?

Link

Ezzel a szélessel, amit ezeknél a nagy papírdobozoknál használnak? (pl nyomtató csomagolásánál) ezzel jó szorosan körbe lehet tekerni.

Szibéria: én is úgy csináltam: körbetekertem alufóliával, vigyázva az alsó résznél, hogy ne akadályozza a forgást, majd az egészet betekertem ilyen vízhatlan, a csomagolásnál használt ragasztószalaggal.

Cauchy: Na és mit szólsz, ha körbetekerném alufóliával teljesen az alsó részét, a fényt visszaveri és a mûanyag részen belül teljes sötétséget biztosít, egyébként már igazán kijavíthatták volna ezt a hibát az újabbak gyártásánál. Szóval mit javasolsz, mert nekem kevés a szigazslag, pedig rámen vagy 2 órám? Egyébként attól félek, ha nagyon körbetekerem valamivel a forgó részénél bevezeti a vizet, szétszedni, megbontani meg én nem akarom,