Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Ok.

Azért annyire nem egyszerû megcsinálni, kell hozzá fûrész, faanyag, festék, csavar, szög
Én két hétig csináltam nyáron kint egy száraz periódusban. Én kizárólag fahulladékból építettem, tetõlécekbõl, a zsaluzást régi reluxából, a tetõt linóleummal szigeteltem. A tartó részt úgy hegesztettettem ismerõssel

Azért annyire nem egyszerû megcsinálni, kell hozzá fûrész, faanyag, festék, csavar, szög
Én két hétig csináltam nyáron kint egy száraz periódusban. Én kizárólag fahulladékból építettem, tetõlécekbõl, a zsaluzást régi reluxából, a tetõt linóleummal szigeteltem. A tartó részt úgy hegesztettettem ismerõssel
Cauchy!
Szerintem ne tedd fel sehová, hanem küldd el annak, akinek kell. Így nem lehet belõle probléma.
Szerintem ne tedd fel sehová, hanem küldd el annak, akinek kell. Így nem lehet belõle probléma.
Cauchy!
Azt a rajzot nem lehetne digitális formában közkinccsé tenni? Én is építeni szeretnék egy házikót, és jó lenne a szabványhoz igazodni, mert úgy az igazi.
Azt a rajzot nem lehetne digitális formában közkinccsé tenni? Én is építeni szeretnék egy házikót, és jó lenne a szabványhoz igazodni, mert úgy az igazi.
Hát van a neten hõmérõház, de nagyon drága.
Én a sajátomat a Bevezetés a meteorológiába III. könyvbõl csináltam. Nem volt túl nehéz, abban megvan minden adata
Én a sajátomat a Bevezetés a meteorológiába III. könyvbõl csináltam. Nem volt túl nehéz, abban megvan minden adata
Hello! Tudna valaki segíteni, hogy honnan tudok szerezni hõmérõ házat? ( vagy estleg én csinálok az a legjobb?)
Tökéletes
Hogy még tökéletesebb legyen:
Az a jó, ha a tál legalább 10 cm mély, hogy az esõ ne tudjon kiverõdni belõle
Valamint legyen nagy átmérõjû a szája
Olyan vonalzóval mért, aminek elõzõleg levágtad az alsó 5 mm-ét, mert ugye a legtöbbnek ott van az elején fél centi, ami nincs bevonalkázva
Hogy még tökéletesebb legyen:
Az a jó, ha a tál legalább 10 cm mély, hogy az esõ ne tudjon kiverõdni belõle
Valamint legyen nagy átmérõjû a szája
Olyan vonalzóval mért, aminek elõzõleg levágtad az alsó 5 mm-ét, mert ugye a legtöbbnek ott van az elején fél centi, ami nincs bevonalkázva
Kitettem egy lábost az esõre, aminek lapos az alja, 5 cm átmérõjü és 6 centi magas, kör alakú. Derékszögben jön fel az oldala...Ez igy akkor jó?
Davidi: elveszed a kutya elõl a tálját
Lényeg, hogy az alapja derékszögben álljon (azaz egy egyenes test legyen, ahol az alaplap merõleges legyen a palásttal) Mindegy mekkora, kör vagy négyzet alapú. Azután kiteszed valami nyílt helyre és esõ után vonalzóval leméred hány mm van benne
Lényeg, hogy az alapja derékszögben álljon (azaz egy egyenes test legyen, ahol az alaplap merõleges legyen a palásttal) Mindegy mekkora, kör vagy négyzet alapú. Azután kiteszed valami nyílt helyre és esõ után vonalzóval leméred hány mm van benne
Sziasztok. Lenne egy olyan kérdésem, hogy házilag hogyan tudok csapadékmérõt csinálni. Elõre is köszi..
Szibéria: a 91,8 as hibát nem is a nap okozza, a nap a wsw hibát okozza. a 91,8 az valami gyári baj, bár amióta szétszedtem és újraforrasztottam a kábeleket, már az is eltûnt
Az egy ilyen marketing fogás: teljesen haszontalan és felesleges dolog, de a mezei felhasználó meg örül, hogy az õ ketyeréje elõrejelzi az idõjárást. A WS2305-ön is a kijelzõ 1/5-ét lefoglalja, ahelyett inkább a Tmaxot vagy az össz csapadékot írná ki
Vidi: az amit mutat annak annyi köze van a várható idõjáráshoz, hogy emelkedõ légnyomásnál napot tesz be, süllyedõnél meg esõt.
Senki se higyje azt, hogy abból messzemenõ következtetést tud levonni.
Senki se higyje azt, hogy abból messzemenõ következtetést tud levonni.
Sziasztok!
Pár napja vettem egy mezei WS-t, ami mutatja a hõmérsékletet, páratartalmat, légnyomás változást, és ez alapján az elkövetkezõ 12-24 órában várható idõjárást szimbólumokkal. Mindent beállítottam, és mûködik is, de ez a szimbólumos elõrejelzés valahogy nemigazán. Állandóan tiszta eget és napsütést mutat, péntek óta :-( Azoknak akiknek ilyen van, vagy bármilyen WS-ük, azoktól kérdezem, hogy mennyi idõ kell, amíg beáll magától ez az opció.
Elõre is köszönöm.
Kép:
Link
Pár napja vettem egy mezei WS-t, ami mutatja a hõmérsékletet, páratartalmat, légnyomás változást, és ez alapján az elkövetkezõ 12-24 órában várható idõjárást szimbólumokkal. Mindent beállítottam, és mûködik is, de ez a szimbólumos elõrejelzés valahogy nemigazán. Állandóan tiszta eget és napsütést mutat, péntek óta :-( Azoknak akiknek ilyen van, vagy bármilyen WS-ük, azoktól kérdezem, hogy mennyi idõ kell, amíg beáll magától ez az opció.
Elõre is köszönöm.
Kép:
Link
szibéria: köszönöm a hozzászólást! Csak most kezdtem irogatni az adatokat és az Excel-t választottam. Igazad van jól lehet vele mahinálgatni a megjelenítést... sak gondoltam van erre valamilyen speciális szoftver is közkézen. Egyébként találtam ténylegesen erre írt szoftvereket, de azok is az Excel diagrammos dolgokat hasznáják, no meg + 50 Euro is (egyébként nagyon silány kivitelben van megírva). Persze ha valakit érdekel szívesem megadom a letöltés helyét!
NONO..itt is vagyok, nekem is meglepõ volt, mindenesetre ez volt a legszelesebb napom, Most egyébként maradt a 45,3 km/h
Cauchynak üzenem a szigetelõszalag-módszer nem jött be 91,8 probléma maradt, nem is szerelgetek tovább - azt veszem, hogy nem tudja a szélmaxot és kész...frissítették a conrád honlapot..sajnos a kárára. Több régi mûszerhez odaírták utólag, hogy új, ráadásul a drágább mûszereket teljesen kiszedték a honlapból, viszont tartozékokat feltettek (meg egy csomó akkut-elemet, ami áttekinthetetlenné teszi a katalógust). A WS 2300 ára 69990, viszont ami a nyomtatott katalógusban is van egy "vadiúj" WS 2300-1s mûszert különbséget pedig egy fikarsznyit se látok küztük.
Mégegyszer mondom, hogy az elmentett adatok közül a napi max-min étrékek tárolását idõpontokkal hiányolom a legtöbb mûszernél.
takacsg-nek üzenem, hogy az excel kielégíti ezt a követelményt, a ws adatait TXT fájlba mentem, majd egyszerûen átmásolom az excelbe és kész, lehet mahinálgatni
)) garafikusan-diagrammosan mindent...több egyetemen a met tanszéken is használják még ezt elég nagy százalékban
Cauchynak üzenem a szigetelõszalag-módszer nem jött be 91,8 probléma maradt, nem is szerelgetek tovább - azt veszem, hogy nem tudja a szélmaxot és kész...frissítették a conrád honlapot..sajnos a kárára. Több régi mûszerhez odaírták utólag, hogy új, ráadásul a drágább mûszereket teljesen kiszedték a honlapból, viszont tartozékokat feltettek (meg egy csomó akkut-elemet, ami áttekinthetetlenné teszi a katalógust). A WS 2300 ára 69990, viszont ami a nyomtatott katalógusban is van egy "vadiúj" WS 2300-1s mûszert különbséget pedig egy fikarsznyit se látok küztük.
Mégegyszer mondom, hogy az elmentett adatok közül a napi max-min étrékek tárolását idõpontokkal hiányolom a legtöbb mûszernél.
takacsg-nek üzenem, hogy az excel kielégíti ezt a követelményt, a ws adatait TXT fájlba mentem, majd egyszerûen átmásolom az excelbe és kész, lehet mahinálgatni

Segítség!!!
Tud valaki olyan szoftverrõl, amivel nyilván lehet tartani és grafikusan ki lehet értékelni a mérési eredményeket? Legyetek szívesek segítsetek!
takacsg
[email protected]
Tud valaki olyan szoftverrõl, amivel nyilván lehet tartani és grafikusan ki lehet értékelni a mérési eredményeket? Legyetek szívesek segítsetek!
takacsg
[email protected]
De jo kis mûszer.Rákötöttem még egy multimetert is külsõ antenna csatlakozót.Nekem elég.És ha tudnék programozni COM portra már rég csináltam volna már egy profibb számláló programot.
Az nem az áramkör hibája, hogy a villanykapcsolóra, vagy a közelben elhaladó jármû zavarszûretlen gyújtásának hatására jelez, hiszen ezek is kisülések, ráadásul a közeledben. Hathatósan nem is lehet ezeket a zavarokat kiszûrni, mert akkor a távoli, vagy kis intenzitású villámokra nem reagálna.
Valami hasonló áramkört építettem már én is, de nem értem be ennyivel :-)
Valami hasonló áramkört építettem már én is, de nem értem be ennyivel :-)
Távolságbecslést nemtud sajna.Ez inkább egy lightning receiver szóval akkor villan a LED amikor éppen villámlik, de akkor tényleg.Egész nyáron teszteltem
. 50-60km körüli a hatótávja.Egyetlen hibája az hogyha nincs villámlás sokáig (kb. 40percig)akkor tévesen jelez a legkisebb kisülésre pl.:lámpa felkapcsolás,sz.gép bekapcsolás stb.)Én kötöttem hozzá utólag egy számológépet optocsatolóval hogy számolja a kisülések számát és jól mûxik.Alap kapcsi rajzot a neten találtam, de kicsit átalakítottam.

Flafi!
Neten találtad a rajzot, vagy saját elképzelés? Távolságbecslést is tud? Mert ha igen, akkor érdekelne! (Bár, egy barátom éppen az ilyen kütyük "õshazájában" - USA - van látogatóban, megbíztam, hogy ha talál elfogadható árú villámdetektort, akkor hozzon egyet. De még nem jött haza.) Ha hoz, akkor kütyü szétszed, alkatrészeket beazonosít, kapcs. rajzot felvesz, és jöhet a házi utángyártás/fejlesztés! :-)
Neten találtad a rajzot, vagy saját elképzelés? Távolságbecslést is tud? Mert ha igen, akkor érdekelne! (Bár, egy barátom éppen az ilyen kütyük "õshazájában" - USA - van látogatóban, megbíztam, hogy ha talál elfogadható árú villámdetektort, akkor hozzon egyet. De még nem jött haza.) Ha hoz, akkor kütyü szétszed, alkatrészeket beazonosít, kapcs. rajzot felvesz, és jöhet a házi utángyártás/fejlesztés! :-)
Próbáld meg szétkapni és belülrõl fekete festékkel kifújni.
Itt láthatod szétszedve: Link
Itt láthatod szétszedve: Link
pl ha letakarom egy száraz ronggyal a szélmérõt úgy,v hog y el se mozdítom, akor ahiba azonnal megszûnik
BB: egyértelmûen nem. 100%ig bebizonyosodott, hogy a WSW hibát a napfény okozza, ami bejut a szélmérõbe, és ott az optikai érzékelõket piszkálja
Cauchy: múltkor írtad, hogy a kábeleid itt-ott be vannak repedezve. Kicserélted? Nem lehet amiatt? Én sem akarom elkiabálni, de az elmúlt 3 hónapban 1 alkalommal volt csak "91,8".
Na! Kellett elkiabálnom a múltkor, hogy a wsw hiba nem jelentkezik. Mától ismég az erõs napsütéses idõben úgy 11-17 óráig rendszeresen WSW-n áll a beltéri egység szálmutatója
. Szerintem leszedem és még rakok rá valami szigetesélst a nap ellen

Gondoltam megkérdezem érdekel-e valakit egy egyszerû villámjelzõ kapcsolási rajz amit én is megcsináltam és jól mûxik?
Nem nyugtattál me Cauchy
Az egyik gépemen nekem is NOD32 fut. A másikon NAV2005, az már a July 13, 2005 frissítésben ismerte ezt a vírust. Hogy enghette be a NOD32?

Na!
Délután 5-tõl idáig egy Tegna.A nevû féregvírussal küzdöttem. Az elején a csata nagyon a vírusnak állt, de a Nod32 visszavágott, és megsemmisítette az ellenséges csapatokat.
A vírus 3 ehlyen jöhetett be:
1. Tegnap tvt- néztem interneten. Lehetséges, hogy a hálózatról jött be, vagy maga az installja volt vírusos.
2. Elõtte a routeren állítgattam, engedélyeztem pár portot és ip-t
3. Leszedtem egy csomagütemezõt, ami ellenõrzi a fel és letöltéseket, és optimalizálja, hogy a feltöltések ne zavarják a letöltéseket.
Ennek a vírusnak maximum a damagerátája a virusbuster oldalán. Nálam úgy jelentkezett, hogy lelassult a gép, a net, valamint elindult egy dl.exe nevû file, amit csak ctrl+alt+dellel lehetett bezárni. Na amíg az fut, addig a vírus beírja magát az össze általa talált exe fileba elõször a sajátgépen majd a hálózaton. Szerencsére jó sok feliom volt, így a belsõ hálóra nem ment ki. Így is kb 15 másodperc alatt 2-3000!!! filet fertõzött meg, többek között rendszerfájlokat, avlamint a nod32 fájljait, ami utána nem is mûködött, mert nem engedte be a memóriába.
A kiirtása úgy történt, hogy elindítottam parancssorral az xp-t, de elõtte a másik géprõl leirtottam a nod32.exe-rõl a vírust. Akkor elindítottam az explorer.exe-t és futtattam a nod32.exet. ez leirtotta a többi filet. Szerencsére semmi olyan rendzserfilet nem fertõzött meg, amit a csökkentett módban betöltõdik. (ha nem így lennt volna akkor ujrainstall lett volna a dologból.)
Közben rákeresetettem a dl.exe fájlra, ait valószínûleg a vírus írt ki mindig a memóriából, letöröltem (a kukából is) majd gyorsan reseteltem.
A következõ betöltéskor már a nod beépült a nmemóriába, már csak a maradék dl.exet töröltem le.
MOst egyenlõre fertõzésmentesnek tûnök
Délután 5-tõl idáig egy Tegna.A nevû féregvírussal küzdöttem. Az elején a csata nagyon a vírusnak állt, de a Nod32 visszavágott, és megsemmisítette az ellenséges csapatokat.
A vírus 3 ehlyen jöhetett be:
1. Tegnap tvt- néztem interneten. Lehetséges, hogy a hálózatról jött be, vagy maga az installja volt vírusos.
2. Elõtte a routeren állítgattam, engedélyeztem pár portot és ip-t
3. Leszedtem egy csomagütemezõt, ami ellenõrzi a fel és letöltéseket, és optimalizálja, hogy a feltöltések ne zavarják a letöltéseket.
Ennek a vírusnak maximum a damagerátája a virusbuster oldalán. Nálam úgy jelentkezett, hogy lelassult a gép, a net, valamint elindult egy dl.exe nevû file, amit csak ctrl+alt+dellel lehetett bezárni. Na amíg az fut, addig a vírus beírja magát az össze általa talált exe fileba elõször a sajátgépen majd a hálózaton. Szerencsére jó sok feliom volt, így a belsõ hálóra nem ment ki. Így is kb 15 másodperc alatt 2-3000!!! filet fertõzött meg, többek között rendszerfájlokat, avlamint a nod32 fájljait, ami utána nem is mûködött, mert nem engedte be a memóriába.
A kiirtása úgy történt, hogy elindítottam parancssorral az xp-t, de elõtte a másik géprõl leirtottam a nod32.exe-rõl a vírust. Akkor elindítottam az explorer.exe-t és futtattam a nod32.exet. ez leirtotta a többi filet. Szerencsére semmi olyan rendzserfilet nem fertõzött meg, amit a csökkentett módban betöltõdik. (ha nem így lennt volna akkor ujrainstall lett volna a dologból.)
Közben rákeresetettem a dl.exe fájlra, ait valószínûleg a vírus írt ki mindig a memóriából, letöröltem (a kukából is) majd gyorsan reseteltem.
A következõ betöltéskor már a nod beépült a nmemóriába, már csak a maradék dl.exet töröltem le.
MOst egyenlõre fertõzésmentesnek tûnök
Gyuri,
Ez igaz,de gondolj bele ha külföldrõl kéne behozni mannyi lenne a szállítási költség,és azzal együtt már ugyan ott vagy mint a Conrad.
Ez igaz,de gondolj bele ha külföldrõl kéne behozni mannyi lenne a szállítási költség,és azzal együtt már ugyan ott vagy mint a Conrad.

Találtam valahol 3500ért olyan órát, amelyiknek van külsõ érzékelõt hõmérõje, és az eredményt ki lehet vetíteni a falra
lehet hogy rendelek

