Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
NONO..itt is vagyok, nekem is meglepõ volt, mindenesetre ez volt a legszelesebb napom, Most egyébként maradt a 45,3 km/h
Cauchynak üzenem a szigetelõszalag-módszer nem jött be 91,8 probléma maradt, nem is szerelgetek tovább - azt veszem, hogy nem tudja a szélmaxot és kész...frissítették a conrád honlapot..sajnos a kárára. Több régi mûszerhez odaírták utólag, hogy új, ráadásul a drágább mûszereket teljesen kiszedték a honlapból, viszont tartozékokat feltettek (meg egy csomó akkut-elemet, ami áttekinthetetlenné teszi a katalógust). A WS 2300 ára 69990, viszont ami a nyomtatott katalógusban is van egy "vadiúj" WS 2300-1s mûszert különbséget pedig egy fikarsznyit se látok küztük.
Mégegyszer mondom, hogy az elmentett adatok közül a napi max-min étrékek tárolását idõpontokkal hiányolom a legtöbb mûszernél.
takacsg-nek üzenem, hogy az excel kielégíti ezt a követelményt, a ws adatait TXT fájlba mentem, majd egyszerûen átmásolom az excelbe és kész, lehet mahinálgatni
)) garafikusan-diagrammosan mindent...több egyetemen a met tanszéken is használják még ezt elég nagy százalékban
Cauchynak üzenem a szigetelõszalag-módszer nem jött be 91,8 probléma maradt, nem is szerelgetek tovább - azt veszem, hogy nem tudja a szélmaxot és kész...frissítették a conrád honlapot..sajnos a kárára. Több régi mûszerhez odaírták utólag, hogy új, ráadásul a drágább mûszereket teljesen kiszedték a honlapból, viszont tartozékokat feltettek (meg egy csomó akkut-elemet, ami áttekinthetetlenné teszi a katalógust). A WS 2300 ára 69990, viszont ami a nyomtatott katalógusban is van egy "vadiúj" WS 2300-1s mûszert különbséget pedig egy fikarsznyit se látok küztük.
Mégegyszer mondom, hogy az elmentett adatok közül a napi max-min étrékek tárolását idõpontokkal hiányolom a legtöbb mûszernél.
takacsg-nek üzenem, hogy az excel kielégíti ezt a követelményt, a ws adatait TXT fájlba mentem, majd egyszerûen átmásolom az excelbe és kész, lehet mahinálgatni

Segítség!!!
Tud valaki olyan szoftverrõl, amivel nyilván lehet tartani és grafikusan ki lehet értékelni a mérési eredményeket? Legyetek szívesek segítsetek!
takacsg
[email protected]
Tud valaki olyan szoftverrõl, amivel nyilván lehet tartani és grafikusan ki lehet értékelni a mérési eredményeket? Legyetek szívesek segítsetek!
takacsg
[email protected]
De jo kis mûszer.Rákötöttem még egy multimetert is külsõ antenna csatlakozót.Nekem elég.És ha tudnék programozni COM portra már rég csináltam volna már egy profibb számláló programot.
Az nem az áramkör hibája, hogy a villanykapcsolóra, vagy a közelben elhaladó jármû zavarszûretlen gyújtásának hatására jelez, hiszen ezek is kisülések, ráadásul a közeledben. Hathatósan nem is lehet ezeket a zavarokat kiszûrni, mert akkor a távoli, vagy kis intenzitású villámokra nem reagálna.
Valami hasonló áramkört építettem már én is, de nem értem be ennyivel :-)
Valami hasonló áramkört építettem már én is, de nem értem be ennyivel :-)
Távolságbecslést nemtud sajna.Ez inkább egy lightning receiver szóval akkor villan a LED amikor éppen villámlik, de akkor tényleg.Egész nyáron teszteltem
. 50-60km körüli a hatótávja.Egyetlen hibája az hogyha nincs villámlás sokáig (kb. 40percig)akkor tévesen jelez a legkisebb kisülésre pl.:lámpa felkapcsolás,sz.gép bekapcsolás stb.)Én kötöttem hozzá utólag egy számológépet optocsatolóval hogy számolja a kisülések számát és jól mûxik.Alap kapcsi rajzot a neten találtam, de kicsit átalakítottam.

Flafi!
Neten találtad a rajzot, vagy saját elképzelés? Távolságbecslést is tud? Mert ha igen, akkor érdekelne! (Bár, egy barátom éppen az ilyen kütyük "õshazájában" - USA - van látogatóban, megbíztam, hogy ha talál elfogadható árú villámdetektort, akkor hozzon egyet. De még nem jött haza.) Ha hoz, akkor kütyü szétszed, alkatrészeket beazonosít, kapcs. rajzot felvesz, és jöhet a házi utángyártás/fejlesztés! :-)
Neten találtad a rajzot, vagy saját elképzelés? Távolságbecslést is tud? Mert ha igen, akkor érdekelne! (Bár, egy barátom éppen az ilyen kütyük "õshazájában" - USA - van látogatóban, megbíztam, hogy ha talál elfogadható árú villámdetektort, akkor hozzon egyet. De még nem jött haza.) Ha hoz, akkor kütyü szétszed, alkatrészeket beazonosít, kapcs. rajzot felvesz, és jöhet a házi utángyártás/fejlesztés! :-)
Próbáld meg szétkapni és belülrõl fekete festékkel kifújni.
Itt láthatod szétszedve: Link
Itt láthatod szétszedve: Link
pl ha letakarom egy száraz ronggyal a szélmérõt úgy,v hog y el se mozdítom, akor ahiba azonnal megszûnik
BB: egyértelmûen nem. 100%ig bebizonyosodott, hogy a WSW hibát a napfény okozza, ami bejut a szélmérõbe, és ott az optikai érzékelõket piszkálja
Cauchy: múltkor írtad, hogy a kábeleid itt-ott be vannak repedezve. Kicserélted? Nem lehet amiatt? Én sem akarom elkiabálni, de az elmúlt 3 hónapban 1 alkalommal volt csak "91,8".
Na! Kellett elkiabálnom a múltkor, hogy a wsw hiba nem jelentkezik. Mától ismég az erõs napsütéses idõben úgy 11-17 óráig rendszeresen WSW-n áll a beltéri egység szálmutatója
. Szerintem leszedem és még rakok rá valami szigetesélst a nap ellen

Gondoltam megkérdezem érdekel-e valakit egy egyszerû villámjelzõ kapcsolási rajz amit én is megcsináltam és jól mûxik?
Nem nyugtattál me Cauchy
Az egyik gépemen nekem is NOD32 fut. A másikon NAV2005, az már a July 13, 2005 frissítésben ismerte ezt a vírust. Hogy enghette be a NOD32?

Na!
Délután 5-tõl idáig egy Tegna.A nevû féregvírussal küzdöttem. Az elején a csata nagyon a vírusnak állt, de a Nod32 visszavágott, és megsemmisítette az ellenséges csapatokat.
A vírus 3 ehlyen jöhetett be:
1. Tegnap tvt- néztem interneten. Lehetséges, hogy a hálózatról jött be, vagy maga az installja volt vírusos.
2. Elõtte a routeren állítgattam, engedélyeztem pár portot és ip-t
3. Leszedtem egy csomagütemezõt, ami ellenõrzi a fel és letöltéseket, és optimalizálja, hogy a feltöltések ne zavarják a letöltéseket.
Ennek a vírusnak maximum a damagerátája a virusbuster oldalán. Nálam úgy jelentkezett, hogy lelassult a gép, a net, valamint elindult egy dl.exe nevû file, amit csak ctrl+alt+dellel lehetett bezárni. Na amíg az fut, addig a vírus beírja magát az össze általa talált exe fileba elõször a sajátgépen majd a hálózaton. Szerencsére jó sok feliom volt, így a belsõ hálóra nem ment ki. Így is kb 15 másodperc alatt 2-3000!!! filet fertõzött meg, többek között rendszerfájlokat, avlamint a nod32 fájljait, ami utána nem is mûködött, mert nem engedte be a memóriába.
A kiirtása úgy történt, hogy elindítottam parancssorral az xp-t, de elõtte a másik géprõl leirtottam a nod32.exe-rõl a vírust. Akkor elindítottam az explorer.exe-t és futtattam a nod32.exet. ez leirtotta a többi filet. Szerencsére semmi olyan rendzserfilet nem fertõzött meg, amit a csökkentett módban betöltõdik. (ha nem így lennt volna akkor ujrainstall lett volna a dologból.)
Közben rákeresetettem a dl.exe fájlra, ait valószínûleg a vírus írt ki mindig a memóriából, letöröltem (a kukából is) majd gyorsan reseteltem.
A következõ betöltéskor már a nod beépült a nmemóriába, már csak a maradék dl.exet töröltem le.
MOst egyenlõre fertõzésmentesnek tûnök
Délután 5-tõl idáig egy Tegna.A nevû féregvírussal küzdöttem. Az elején a csata nagyon a vírusnak állt, de a Nod32 visszavágott, és megsemmisítette az ellenséges csapatokat.
A vírus 3 ehlyen jöhetett be:
1. Tegnap tvt- néztem interneten. Lehetséges, hogy a hálózatról jött be, vagy maga az installja volt vírusos.
2. Elõtte a routeren állítgattam, engedélyeztem pár portot és ip-t
3. Leszedtem egy csomagütemezõt, ami ellenõrzi a fel és letöltéseket, és optimalizálja, hogy a feltöltések ne zavarják a letöltéseket.
Ennek a vírusnak maximum a damagerátája a virusbuster oldalán. Nálam úgy jelentkezett, hogy lelassult a gép, a net, valamint elindult egy dl.exe nevû file, amit csak ctrl+alt+dellel lehetett bezárni. Na amíg az fut, addig a vírus beírja magát az össze általa talált exe fileba elõször a sajátgépen majd a hálózaton. Szerencsére jó sok feliom volt, így a belsõ hálóra nem ment ki. Így is kb 15 másodperc alatt 2-3000!!! filet fertõzött meg, többek között rendszerfájlokat, avlamint a nod32 fájljait, ami utána nem is mûködött, mert nem engedte be a memóriába.
A kiirtása úgy történt, hogy elindítottam parancssorral az xp-t, de elõtte a másik géprõl leirtottam a nod32.exe-rõl a vírust. Akkor elindítottam az explorer.exe-t és futtattam a nod32.exet. ez leirtotta a többi filet. Szerencsére semmi olyan rendzserfilet nem fertõzött meg, amit a csökkentett módban betöltõdik. (ha nem így lennt volna akkor ujrainstall lett volna a dologból.)
Közben rákeresetettem a dl.exe fájlra, ait valószínûleg a vírus írt ki mindig a memóriából, letöröltem (a kukából is) majd gyorsan reseteltem.
A következõ betöltéskor már a nod beépült a nmemóriába, már csak a maradék dl.exet töröltem le.
MOst egyenlõre fertõzésmentesnek tûnök
Gyuri,
Ez igaz,de gondolj bele ha külföldrõl kéne behozni mannyi lenne a szállítási költség,és azzal együtt már ugyan ott vagy mint a Conrad.
Ez igaz,de gondolj bele ha külföldrõl kéne behozni mannyi lenne a szállítási költség,és azzal együtt már ugyan ott vagy mint a Conrad.

Találtam valahol 3500ért olyan órát, amelyiknek van külsõ érzékelõt hõmérõje, és az eredményt ki lehet vetíteni a falra
lehet hogy rendelek


Gyuri megnéztem 7 linket és az elsõ, amit néztem az a legolcsóbb.
Volt, ami 699$ is.
:
)
Volt, ami 699$ is.
:

Úgy igaz Kuzmi,óriási különbség ez,nem is értem mért van. Lehet akciós a Te általad írt helyen,de nem láttam utalást rá.Na most szétnézek ott jó alaposan,le akarnám cserélni a jó öreg Wili bácsit

Az lehet Gyuri, nem feltételeztem, hogy nem tudsz olvasni:
)
De, mindig több helyt is meg kell nézni, mert igen nagy különbségek vannak.
Ezen a lapon ennyi, de lehet, hogy más lapon még olcsóbb...

De, mindig több helyt is meg kell nézni, mert igen nagy különbségek vannak.
Ezen a lapon ennyi, de lehet, hogy más lapon még olcsóbb...
Ahol Bambi írta ott ennyi
Professional Touch Screen
Wireless Weather Center
MSRP: $699.00
WS 2510,olvasni még talán tudok
Professional Touch Screen
Wireless Weather Center
MSRP: $699.00
WS 2510,olvasni még talán tudok
Bambi: WS-3600-nál nem kell jobb, hidd el ebben kategóriában már felesleges, csak pénzkidobás.
Persze, ez a te döntésed. Én ezt így gondolom.
Persze, ez a te döntésed. Én ezt így gondolom.
GYuri tévedés:335$ !
Tessék megnézni:
Link
Szerintem nem tud ez többet egy WS-2300-nál, legalábbis nem lehet számottevõ az eltérés.
Tessék megnézni:
Link
Szerintem nem tud ez többet egy WS-2300-nál, legalábbis nem lehet számottevõ az eltérés.
Peti80!
Gyõr környékén:
www.somgyi.hu
Interneten is lehet rendelni, de Gyõrben boltjuk is van.
Én is tõlük rendeltem.
Gyõr környékén:
www.somgyi.hu
Interneten is lehet rendelni, de Gyõrben boltjuk is van.
Én is tõlük rendeltem.
Ma jött meg az új conrad 2005/2006 katalógusa. Van néhány met állomás is...sõt az elsõ oldalon is ezzel hirdet. Sajnos igazából a legkomolyabb a WS 3600-as ami benne van, vagyis anyagilag azt éri meg hirdetni-a komolyabbakat nem. A ws 2300-sa ára ujra esett 5 e Ft-ot, most 45 e ft lesz. Van viszont jónéhány pontatlanság benne. a rádióvezérléshez max : 100 m-t ír, holott 433 mhz-en jó ha 25 m szabad terepen, adatcsomagot meg a 2300-hot csak 100-at, 3600-hoz csak 1000-et ir, holott majdnem a duplája.
A WS 555-höz most oszlopot is adnak - de mi a fenének, egymástól 5-10 cm-re a kettéágazó oszlopon van rajta a termohigro szenzor/tetején a szélmérõvel és a csapadékmérõ a másik ágon. Hogy a fenébe lehetett így elszúrni. A termo higro szenzor tetejére teszi a kanalas szélmérõt - Ki mér 10 m magasságban hõmérsékletet??? - ezért fölösleges volt rátenni a szuper kanalas szélmérõt. Elõnye a ws 2300-3600-al szemben a kanalas szélsebesség mérés és a több érzékelõ csatlakoztatása (7 db), és a 868 MHZ technológia. Legnagyobb hátránya ezekkel szemban, hogy nem PC- barát, a leírás alapján adatokat nem lehet elmenteni, az ára megegyezik a ws 2300-al.
Egyébként leszámítva a 91,8 hibát tökéletes a WS 2300-om..kop-kop eddig, egyedül egy valamit hiányolok. Igazán lementhetné a napi min-max értékekekt is, ezért nem akarom percenkéntire állítani az adatmentést, javaslom mindenkinek, hogy a www.heavyweather.info oldalon a 2300 és 2600 -as mûszerhez újabb szoftverek vannak kitéve letöltésre!!!
A WS 555-höz most oszlopot is adnak - de mi a fenének, egymástól 5-10 cm-re a kettéágazó oszlopon van rajta a termohigro szenzor/tetején a szélmérõvel és a csapadékmérõ a másik ágon. Hogy a fenébe lehetett így elszúrni. A termo higro szenzor tetejére teszi a kanalas szélmérõt - Ki mér 10 m magasságban hõmérsékletet??? - ezért fölösleges volt rátenni a szuper kanalas szélmérõt. Elõnye a ws 2300-3600-al szemben a kanalas szélsebesség mérés és a több érzékelõ csatlakoztatása (7 db), és a 868 MHZ technológia. Legnagyobb hátránya ezekkel szemban, hogy nem PC- barát, a leírás alapján adatokat nem lehet elmenteni, az ára megegyezik a ws 2300-al.
Egyébként leszámítva a 91,8 hibát tökéletes a WS 2300-om..kop-kop eddig, egyedül egy valamit hiányolok. Igazán lementhetné a napi min-max értékekekt is, ezért nem akarom percenkéntire állítani az adatmentést, javaslom mindenkinek, hogy a www.heavyweather.info oldalon a 2300 és 2600 -as mûszerhez újabb szoftverek vannak kitéve letöltésre!!!