Bioszféra
Gyönyörû képek!
A sárga len biztos, hogy nem az, a len 5 szirmú, a Te virágod 4.
Amit áfonyának néztél, az hanga (erika).
A sárga len biztos, hogy nem az, a len 5 szirmú, a Te virágod 4.
Amit áfonyának néztél, az hanga (erika).
Szerintem kárpáti sáfrány. Habár nem túl közeli fotó.
A májvirág biztos. A többit Jaurinumra bízom
Ja ezt találtam Link a lapot ne nézzétek, de a gyurgyalagok aranyosak
A májvirág biztos. A többit Jaurinumra bízom

Ja ezt találtam Link a lapot ne nézzétek, de a gyurgyalagok aranyosak

Küldöm a szlovéniai növényfotókat is, meglehetõsen gazdag volt a növényvilág is.
Nem mindegyikben vagyok biztos, így ha korrekcióra szorul, vagy valaki tudja mi az pontosan, feltétlenül írja le.
Gombák sajnos nem voltak, csupán bükkfataplót láttam.
sáfrány talán kárpáti??? fehér változata?: Link
farkasboroszlán: Link
berki szellõrózsa: Link
májvirág? Link
hunyor: Link
valamilyen áfonya talán?:Link
körte sövény + alma is jellemzõ itt :Link
tõzike: Link
hagymás fogasír: Link
zergeboglár: Link
sáfrány mezõ: Link
Link
Link
Link
Link
nem kicsi a hó: Link
vörös here: Link
sárga len: Link
holdviola: Link
medvefül kankalin???: Link
kankalin: Link
csalán: Link
kosborok: Link
Link
Link
kardos madársisak: Link
Passz: Link
Link
A természetvédelem egy példája: Link
Ez már kevésbé (temetõben: Link
Link
Bledi-tó: Link
tápanyag-utánpótláshoz: Link
A határ elõtt már: Link
Nem mindegyikben vagyok biztos, így ha korrekcióra szorul, vagy valaki tudja mi az pontosan, feltétlenül írja le.
Gombák sajnos nem voltak, csupán bükkfataplót láttam.
sáfrány talán kárpáti??? fehér változata?: Link
farkasboroszlán: Link
berki szellõrózsa: Link
májvirág? Link
hunyor: Link
valamilyen áfonya talán?:Link
körte sövény + alma is jellemzõ itt :Link
tõzike: Link
hagymás fogasír: Link
zergeboglár: Link
sáfrány mezõ: Link
Link
Link
Link
Link
nem kicsi a hó: Link
vörös here: Link
sárga len: Link
holdviola: Link
medvefül kankalin???: Link
kankalin: Link
csalán: Link
kosborok: Link
Link
Link
kardos madársisak: Link
Passz: Link
Link
A természetvédelem egy példája: Link
Ez már kevésbé (temetõben: Link
Link
Bledi-tó: Link
tápanyag-utánpótláshoz: Link
A határ elõtt már: Link
Télen is kint volt az erkélyen?
Mondjuk az erkélyen akár kint is lehetett, ott nem sûrûn van -18 fok alatt
Mondjuk az erkélyen akár kint is lehetett, ott nem sûrûn van -18 fok alatt

Köszi!Akkor eltaláltam,mert a Boglárka beugrott 
Ez meg szerintem urduul van:"mgayarul"
Illetve a egy régi,klasszikus filmbõl idézet:"Kicsit törni magyar,Tarzan lenni barát!"
:-D

Ez meg szerintem urduul van:"mgayarul"
Illetve a egy régi,klasszikus filmbõl idézet:"Kicsit törni magyar,Tarzan lenni barát!"
:-D
Szép napot!
Noli! Nézegettem a szalakótaféléket, és a másik megadott fajtát is, de sajnos nem fedeztem fel közötte, aki az emlékeimben van. Már elgondolkodtam azon is lehet rosszul rögzült bennem valami, igy fals infót mondtam. Amint lehet ismét megnézem magamnak és referálok, vagy inkább fotózok.
Noli! Nézegettem a szalakótaféléket, és a másik megadott fajtát is, de sajnos nem fedeztem fel közötte, aki az emlékeimben van. Már elgondolkodtam azon is lehet rosszul rögzült bennem valami, igy fals infót mondtam. Amint lehet ismét megnézem magamnak és referálok, vagy inkább fotózok.

Utána le is gyantázod neki?
(Áki, asszem a szõrös lábad makrózására gondolt Noli)
No léptem, sziasztok, jó napot, jó kedvet mindenkinek



Igen, a muraszemenyei-aligvári szõlõhegyen, két akácos között, egy keleti oldalban lévõ réten!
Hogy régen, akár 100 évvel ezelõtt itt volt-e szõlõ, vagy mesterséges mûvelés, azt nem tudom, most természetesnek tûnik!
Biza, az Ivanscica-túrán talált sok kosbor tett érdeklõdõvé, most kicsit körbenéztem, hogy errefelé is vannak-e?!
Nem tudom, hogy idiótizmus-e, de ezt a vitézvirágot napokig tudnám nézni!
Hogy régen, akár 100 évvel ezelõtt itt volt-e szõlõ, vagy mesterséges mûvelés, azt nem tudom, most természetesnek tûnik!
Biza, az Ivanscica-túrán talált sok kosbor tett érdeklõdõvé, most kicsit körbenéztem, hogy errefelé is vannak-e?!
Nem tudom, hogy idiótizmus-e, de ezt a vitézvirágot napokig tudnám nézni!
Nem járok én sehol sem... A virág kb 40 éve a családunk somogyi ágának tulajdona, jelenleg Paloznakon, csak nem szeméylesen róla van képem, azt csak tudom, hogy mediterrán elterjedésû, mivel ezer ismerõsöm mondta, hogy kaszálni lehet, s igen, a Vezúvon is nõ. :-)
A levele kicsit pozsgás-szerû, hamvas-viaszos (ahgy egy meleg, napos helyen élõ növénytõl elvárható), folyamatosan virágzik õszig, imádják a lepkék.
A levele kicsit pozsgás-szerû, hamvas-viaszos (ahgy egy meleg, napos helyen élõ növénytõl elvárható), folyamatosan virágzik õszig, imádják a lepkék.
Noli: Nekem is szõrös a lábam...
Ma láttam egy igen érdekes pókot,legalábbis én még ilyet nem láttam.Sajnos nem tudtam lefotózni.Szóval a teste közel egy centis volt,tiszta fekete és valamely "õspókra" emlékeztetett,mert mintha a fej-tor egyben lett volna.Jó nagy lábai voltak,mármint hosszúak,fekete volt az is,fehér csíkokkal.Nagyon hülyén ment nem hiszem,hogy szokott gyalogolni.Kb. mintha hanyatt-homlok menekült volna.Bemászott a kocsi elsõ kereke alá,úgyhogy tolattam kicsit és kanyarral indultam.Remélem megúszta....

Ma láttam egy igen érdekes pókot,legalábbis én még ilyet nem láttam.Sajnos nem tudtam lefotózni.Szóval a teste közel egy centis volt,tiszta fekete és valamely "õspókra" emlékeztetett,mert mintha a fej-tor egyben lett volna.Jó nagy lábai voltak,mármint hosszúak,fekete volt az is,fehér csíkokkal.Nagyon hülyén ment nem hiszem,hogy szokott gyalogolni.Kb. mintha hanyatt-homlok menekült volna.Bemászott a kocsi elsõ kereke alá,úgyhogy tolattam kicsit és kanyarral indultam.Remélem megúszta....
No, te meg a nyugati Mediterráneumban kalandozol? Nem is akármilyen helyeken, valami vulkáni hegy tetején.
Sajnos az elõtérben lévõ növényt elõbb felismerem (Rumex-faj), a fõtémát jelentõ bíbor csodára csak család-szinten van tippem: levélállás és -alak, valamint virágzati típus alapján ajakosvirágúra tippelnék. A család délen nagyon fajgazdag, rengeteg, nálunk nem honos nemzetséggel. Az Origanum-okhoz közel állhat.
Sajnos az elõtérben lévõ növényt elõbb felismerem (Rumex-faj), a fõtémát jelentõ bíbor csodára csak család-szinten van tippem: levélállás és -alak, valamint virágzati típus alapján ajakosvirágúra tippelnék. A család délen nagyon fajgazdag, rengeteg, nálunk nem honos nemzetséggel. Az Origanum-okhoz közel állhat.
Noli mindennek a "chelicera" az oka
Ha nem "noszítasz" rá... 
Üreglakónak tippeltem én is, bocs, mégegyszer csatolom az (csatolásod képeivel is egybevethetõ) alapképeket amiket a kutyaitatóban csináltam róla tegnap (EZEK IS ISO400-on enné meg a fene
Link kicsinyíteni kellett õket miatta. A lenti fej is az õ feje. Azért feldolgozom a "túlsózott" (400-as "isózott") képeket, különös tekintettel a csáprágó tüskéjére (NEM a pedipalpuson
)


Üreglakónak tippeltem én is, bocs, mégegyszer csatolom az (csatolásod képeivel is egybevethetõ) alapképeket amiket a kutyaitatóban csináltam róla tegnap (EZEK IS ISO400-on enné meg a fene


Valamilyen farkaspókféle, vagy esetleg bölcsõhálós pók, szemek elrendezõdésébõl be lehet határolni :-)
Nagyon klassz kép!
Nagyon klassz kép!
Szevasz Floo,
ez egy vitézvirág (Anacamptis pyramidalis). Gratulálok az újabb kosborhoz, ez a faj nem túl gyakori hazánkban. Ez is valamelyik szõlõhegyen volt, vagy természetes társulásban (erdõszél, erdei tisztás stb.) ?
Ha jól emlékszem, ezidáig egy kosbort sem mutattál, idén pedig ez már a sokadig fajod. Még néhány fogás, és orchidiótává lépsz elõ.
(Ne rossz értelemben vedd, valamelyest magam is az volnék.
ez egy vitézvirág (Anacamptis pyramidalis). Gratulálok az újabb kosborhoz, ez a faj nem túl gyakori hazánkban. Ez is valamelyik szõlõhegyen volt, vagy természetes társulásban (erdõszél, erdei tisztás stb.) ?
Ha jól emlékszem, ezidáig egy kosbort sem mutattál, idén pedig ez már a sokadig fajod. Még néhány fogás, és orchidiótává lépsz elõ.


Noli köszike
bár a fésûkép láttán kicsit mentegetõdzöm - a képemen a pók él, bár némileg elázott (azt hiszem látható a lábán) a vízburok, fénytörése kiszürkítette a képet, jobb kép nincs mert elpucolt. Viszont van egy képem a "szájáról" 
Igen "mérgesen néz" csak az nézze meg, aki nem fog álmodni vele
A minõségért elnézést, 30% képméret és ISO400-ról "szelidítettem" mert teli volt ISO zajjal
Link (A4-es méretben kész horror
)


Igen "mérgesen néz" csak az nézze meg, aki nem fog álmodni vele



Úúú, de állati jó!
A karom, ami a lába végén van, részint kapaszkodást, zsákmányon való fogásvételt, tisztálkodást, részint (hátsó lábon) pedig a pókselyem igazgatását szolgálja.
Ez egy darócpók:
Link
Itt is szépen látható a fésû :-)
A karom, ami a lába végén van, részint kapaszkodást, zsákmányon való fogásvételt, tisztálkodást, részint (hátsó lábon) pedig a pókselyem igazgatását szolgálja.
Ez egy darócpók:
Link
Itt is szépen látható a fésû :-)
Noli, kiváncsi vagyok rá
Én most vacakolok a 400ISO képekkel, mert meglépett a koma a 64-es fotók elõl
A szájából hangyarágó-szerûen kinyúló chelicerákat szeretném megmutatni. A lábai végén lévõ kis karmokra eddig nem nagyon figyeltem fel, pedig érdekes fésûszerû képzõdmények is láthatóak rajta. Link 1024-re redukált kép, rámontíroztam az eredeti képrõl kiemelt 800x800 kivágatot is. Tettem rá méretezõlécet, a fésûk 5-10 mikron közötti méretûek. Számomra elképesztõ "finommechanikai remek". Sajnos nem a célszerûségbõl fakadó szépségük, hanem "nanorobot" jellegük fog meg látványukban, akár szép, akár "ronda"
A többit késõbb hozom, készülök a piacra, szomszédaim átvisznek kocsival, szívességüket nem utasítottam vissza




Valahogyan bejutott az étkezõablak két üveglapja közé egy kis pókfiú, a hajnali sötétség nem kedvez a makrófényképezésnek, így, ha délután is benn lesz még szegényem, akkor jön majd fotó róla. Nagyon édesek a pedipalpusai! :-) És édes szõrös a lábikója is. :-))
Velkám hóm!
Gondolom, ami van képed, attól is el fogunk ájulni! :-)
Gondolom, ami van képed, attól is el fogunk ájulni! :-)
De tündér! Az ereszen több a rozsda, mint a tömpe kis farkincáján :-))
Nyírszõlõsi kertészetben jártunk hétvégén (egy oázis a "sivatagban"). Több 100 fajtából (nem darabból) álló írisz-gyûjteménnyel büszkélkedhet Link Link vannak más növények is Link Link
Tuzsér melletti árokparton (mocsári nõszirmok tömegesen, ennél sokkal több volt) Link Link
Végül a szarvasbogár (szintén tuzséri "fogás") Link Link betettük egy befõttesüvegbe és elengedtük a kastélykertbe, ahol nagyobb fák vannak, öreg tölgyfák is.
Tuzsér melletti árokparton (mocsári nõszirmok tömegesen, ennél sokkal több volt) Link Link
Végül a szarvasbogár (szintén tuzséri "fogás") Link Link betettük egy befõttesüvegbe és elengedtük a kastélykertbe, ahol nagyobb fák vannak, öreg tölgyfák is.
A képtárak kidobálnak, úgyhogy majd késõbb töltögetek.. Nem sok képem van, sajnos kezdi megélni a fényképezõm a 7. évét..
Dél-Szerbiában, Olténiában és a Bánságban jártam.
Dél-Szerbiában, Olténiában és a Bánságban jártam.
Szia
Hol jártál?
Hamarosan jönnek fotók: szarvasbogár, virágkertészet, saját kert, aszályvideók, stb..

Hamarosan jönnek fotók: szarvasbogár, virágkertészet, saját kert, aszályvideók, stb..
Ez Link is tarka kosbor, egy albínó példány. Ennél a fajnál viszonylag gyakori eset. A harangláb Nyugat-Dunántúlon erdõszéleken, réteken természetes elõfordulású, kivéve, ha egykori házhely, temetõ környezetében láttad.
Nolinak és rovarász kollegáknak
csináltam a kutyaitatóban rekedt pókról közelképeket is a csáprágókra koncentrálva
Ezek erõsen kicsinyített képek. Kicsinyíteni kellett az én marhaságom miatt, mivel az éjszakai meteorvadászatról ISO400-on felejtettem a gépet és nappali fényben így makróztam
Persze eszméletlen szemcsés lett az egész ötven képes, 3264 pixeles "óriászéria" (eszméletlen nagyok a közelképek). Egyébként ISO64-en készítem ezeket vakuval
ISO400-al a lényeget mind jól láthatóan mutatja, de qumma szemcsés [esõ] Ha gondoljátok (akarjátok), csinálok egy "rendes" ISO64/vaku szériát. Még ott van, bár egy kanalat betámasztottam neki, arra felmászott és ot "tollászkodott" mint a medencébe esett darázs a múltkoriban.
Tehát: érdekel valakit, csináljak egy jobb minõségû szériát????

Ezek erõsen kicsinyített képek. Kicsinyíteni kellett az én marhaságom miatt, mivel az éjszakai meteorvadászatról ISO400-on felejtettem a gépet és nappali fényben így makróztam


Tehát: érdekel valakit, csináljak egy jobb minõségû szériát????
Nem. Ez óriás vagy redõs papsapkagombának tûnik. Ha nem fenyõerdõben találtad, akkor az elõbbi. Bár lehet vörösbarna papsapkagomba is.
Jó fiatal példány.
Link
Õ egy típusos homoki papsapkagomba.

Link
Õ egy típusos homoki papsapkagomba.
A kutyának akartam friss vizet adni. Benne kepesztetett ez a "gyalogpók" (úgy vélem üreglakó) Link PÓKTÉMA! Semmi baja mert a "molnárkákhoz" hasonlóan simán a víz felszínén marad, nem merül el benne, de idegesen szaladgál a víz felszinén, pillanatig nem marad egyhelyben hogy a csáprágókat is meglõhessem, meguntam. Még ott van az itatóban (magas a pereme, csúszik, nem tud kijönni). A kutyának külön adtam inni, a pók még ott van, most kajáltam, olvasni fogok, ha lesz kedvem csinálok közelebbi képeket is mert szépen elkülönülõ erõs csáprágói vannak

Hétvégén nekünk is volt szerencsénk hozzá, képeket majd teszek fel mai nap folyamán..
Hm, azt hiszem, ez ide is elmegy Link kolibrik
Hm, azt hiszem, ez ide is elmegy Link kolibrik
Köszönöm az infót!
Már a napi lapból is meg tegnap google-ról is okosabb lettem.
A látványt nem nagyon tudom élvezni, mert olyan gyorsan átrepülnek, hogy csak egy sötét repülö valamit lehet látni. A szépségüket sajnos nem látom.
Már a napi lapból is meg tegnap google-ról is okosabb lettem.

A látványt nem nagyon tudom élvezni, mert olyan gyorsan átrepülnek, hogy csak egy sötét repülö valamit lehet látni. A szépségüket sajnos nem látom.
No mindegy, innen úgysem tudom megállapítani. A homoki papsapkagombánál (helvella leucopus)-már amiket én láttam- jóval kontrasztosabb volt a tönk és a süveg közti színeltérés. Tehát: tönk fasza fehér, süveg pedig fekete. Nos ettõl még lehet ez is leucopus, esetleg öreg példány, más termõhely stb. De az egész megjelenése, sõt mérete is kétségeket ébresztett bennem.
Amúgy meg jó hõkezeléssel állítólag fogyasztható, és mint sok más papsapkagomba, ez is többszöri fogyasztás után rogyaszthat csak meg, fõleg az ilyen keménykötésû vidéki srácokat, mint mi. Azért ne egyen belûle senki!
Amúgy meg jó hõkezeléssel állítólag fogyasztható, és mint sok más papsapkagomba, ez is többszöri fogyasztás után rogyaszthat csak meg, fõleg az ilyen keménykötésû vidéki srácokat, mint mi. Azért ne egyen belûle senki!