Meteorológiai műszerek otthon

BB: nem szigetelt. Nem tudom, hogy bírja a kamera, de pl a télen a két ablak között volt, és ott bõven volt 10 fok alatti T. Akkor ment rendesen. A gép meg majd fûti magamagát.

Cauchy: szigetelt a padlástér? Télen nem fog fázni a gép odafent? Szerintem ezeknek is van valamilyen üzemi hõmérséklet tartományuk. A legtöbb webkamera pl. 10°C alatt meghal.

Ja

Örömhír!!!!

tegnap felinstalláltam a rendszert az új gépre, úgy tûnik mûködik, de nincs soros egerem. Ha hazajöttem (hétfõ) akkot üzembeállítom a webkamerakép feltöltésére.

Úgy szeretném megoldani, hogy a monitor legyen lent a szobában a gép meg fent, akkor az idõjárásállomát is rá tudom kötni. Így végre ki tudom kapcsolni a másik gépemet is. Képzeljétek! Akartam bele venni egy 40 gigás winchestert, azt mondták 11,500 ft de amúgy sincs, a 80 gb-os meg 13500 és az se volt. Erre vettem 120Gb-ost 16000ért. Elképesztõ. ezelõtt 5 évvel a 6,4 gigás quantumom került 43000-be, igaz akkor az nem volt ócskaság, de akkor is..

Kézit?

Gyuri: kanalas szélmérõd nincs? Azt vennék

)

érdeklõdni [email protected]

Ja,irányár 30000,a boltban ez 50000.

ELADNÁM WS555 típusú met állomásom,Wili bácsi beteg,de azonkívül van külsõ T, Rh,wind,és belsõ T ,Rh.
P tendencia,etc,etc.

Jól van, örülök, hogy beindult

Most már minden oké.
A toldalék csatlakozó-hosszabítót az esõ után szétszedtem, de a kábeleket nem jó színek szerint raktam vissza. Remélem, hogy csak ez volt a gond.

Bellagabor: mondom úgy próbáld ki, hogy a bázisállomásból és a szenzorból is kiveszed az elemet. Ha kivetted, vársz 1 percet, majd bedugod a hálózati adaptert az állomásba. 25m kábelt szerintem el kell bírnia, ha a csatik megfelelõen vannak felrakva, tehát jól érintkeznek.

25M KÁBEL VAN A bázisállomás és a thermo-hygro között. Ma vettem 3 duracell (LR6) elemet a bázisállomásba, de még mindig semmi.

ELADNÁM új.alig haszn.állapotban lévõ kézi,kanalas,mechanikus (német) SZÉLSEB.MÉRÕmet.Ár: 35000 ft.(irányár!,a boltban u.ez a fajta 50 e ft.)
Érd.. [email protected]

...hálózati táplálásnál ugyanis abba sem kell az elem.

Bellagabor: a thermo-hygro szenzorból is vedd ki az elemeket és úgy indítsd újra.

Az enyémet se egyszerú leszerelni, így nem is szereltem le.
Úgy gondoltam, hogy újraindítom a WS-t. Kivettem az elemeket visszaraktam, ám ekkor semmit nem mutatott a külsõ adatok közül. Ez volt egész éjszaka, 3 vonal az adatok helyén. Ma reggel ismét újraindítottam a Ws-t. Most már külsõ höm-t, RH-t. Szerintem a thermo-hygroval van a gond. Mi lehet a baja?

Hála Istennek nekem még nem ázott be eddig. Pók szõtte már be, de azt ki tudtam pucolni leszerelés nélkül is. 5 m-es árbocon van a tetõn, nem egyszerû leszerelni.

Bellagabor: szedd le és szárítsd ki hajszárítóval.

Ha ezután se megy, akkor a kábellel vagy az érintkezéssel van a baj. Szárítsd ki az érintkezéseket.

ha még mindig nem jó, akkor a hibát nem a nedvesség okozta.
Amúgy nemigen folyhat bele víz a szélmérõbe. Szibériának is üzenem: megfogod a szélmérõ testét, oldalt vannak az égtájjelölések, alattuk az a rés, ahol szét lehet szedni. na én azt etkertem körbe szigetelõszalaggal. Elvileg felül nem folyhat bele a víz,azt amúgy se lehet betömni, mert akkor enm forog az iránymérõ

BB: 1óránként benyög egy széladatot.

Bellegabor: egyszer-egyszer nekem is csináta már, de csak 1 mérés idejére. Tartósan egy alkalommal áramszünet után jött elõ ilyen, akkor még elemekkel + hálózati táppal használtam a WS-t. Ez mint több alkalommal kiderült, jól meg tudja bolondítani. Mióta csak hálózatról használom, csak ritkán van ilyen és max 1 mérés idejére.

BB: Három vonal van a szél helyén. Néma az egész, még irányt se mér.

Bellegabor: irányt mér? Változik valamennyit a szélirány?

Cauchy: lehet, hogy tényleg nem lehet kikapcsolni és a következõ frissítéskor újra frissít? Nem tudom. Azt tudom, hopgy naponta kétszer frissít.

Gábor: Hát nem tudom, nekem szerencsére nincs ilyen bajom, itt írták, hogy elvileg bírnia kéne, én meg is kérdeztem, nem –e kell fölé „tetõt” építeni.

Más: Eddigi tapasztalataim és kalibrálásom alaján a következõ következtetésre jutottam – az adott idõintervallumba lehullott csapadékot meg kell szorozni 1,06-tal, azaz 6 %-al növeljük és ez már egészen reális csapadékértéket ad: Azaz pl 1,8 mm-es napi csapadékösszeg esetén 1,9 mm-t kell venni , 11,3 mm esetén ami most nekem van eddig 12 mm-t kell számolni. Az átszámítást én az excelben végzem a következõ módon.
Elmentem TXT fájlban az adatokat, majd szerkesztés- mindet kijelöli - másolás – bemegyek az excelbe és beilleszetem – áthivatkozok a munka 2-lapól ide ahová bemásoltam, csinálok egy új sort a csapi adatok mellett majd (az eredeti munkalapról hivatkozott csapadékadatokból) kivonom a legutolsó csapadékadatot az elõzõ idõpontból (így megkapom pl az adott órában/napban mért mennyiséget – mivel mindig az összemennyiséget méri és nincs auto mullázás pl naponta sajnos), majd a szomszéd oszlop celláiba beírom az adott intervallumban lehullott csapadék 106 %-át, azaz ez lesz a korrekció (megszorzom 1,06 tal). További feldolgozásnál ezeket az adatokat használom fel.

Segítsetek!
Elázott a szélmérõ és most nem mutat szelet a WS. Mit tegyek??

na elállítottam az idõt és eltûnt, de vissza fog jönni szerintem

javítok: ...egész nap esik...

BB :manuálisan szoktam az órát beállítani és az idõ és a dátum kijelzése között folyamatosan ott van az a kis adótorony jel, nemtom miért

szibéria: Nekem is van gondom, az, hogy egész esik a szélmérõre az esõ, és hol mutat szelet hol nem.

Újabb tapasztalat, én is kevesebbet mértem, mit a hagyományos mérõnél ált 10 mm alatt 1 mm eltérést tapasztaltam ( a viszonyításhoz a praktikerben vásárolt egyszerû mûanyag 1 mm-es beosztású csapimérõt használtam).

Mivel kapcsolási impulzusonként , ha jól amlékszem 0,518 mm-ként van billenés ezért a korrigáláskor legalább 0,3-0,4 mm-t célszerû lenne hozzáadni egybefüggõ csapadékhullásonként, vagyis ha esik 1 mm-es zápor, akkor 1,3 mm, ha esik 1 nap 40 mm akkor 40,4 mm-de az elérés ennél is nagyobb. Ha ez általánosan így van igazán meg tudták volna oldani másképp is, hiszem a billenõmérleges módszer nagyon pontos alapjába véve (ugyanazon mennyiség mellett billen), azaz ha minden mûszer kevesebbet mér akkor a gyári kalibrálás a rossz, ezen meg nem tudunk változtatni. Tehát ez sem egyedi hiba, ugyanúgy mint a 91,8 probléma

Ma 11:40 körül borult ég esõs idõ és szélcsend mellett ujra jelentkezett a 91,8 probléma, kezd idegesíteni, eddig 2 módszert irtatok le, valamelyiket ki kéne próbálni - érdekes, hogy ez csak a szélmaxoknál van, vagyis egyáltalán nem tapasztalható a history-ban, ezért úgy veszem, hogy a maximális szélsebesség mérését nem tudja a mûszer

Cauchy: na ez az amire nem emlékeszem. Azt hiszem, de nem biztos, hogy ha manuálisan beállítod az órát, nem frissít. Sajna azt hiszem, a leírásban sincs benne, de majd elolvasom, vagy ha akarod elküldöm mailban a magyar leírást.

BB: hogy kell kikapcsolni a frissítést?

Ha szabad néhány dolgot nekem is hozzátenni:

most megoint hónapol óta nem volt 91,8, pedig nem változtattam semmit azon kívül, hogy az adatkábelt betekertem alufóliával és variáltam a 220-as dugókkal. Úgy érzem, nem mindegy, mi hogyan van bedugva. Tehát éredemes forgatni (sz.gép, monitor, UPS) . A földelést mindenbõl kikötöttem, ez is sokat segít. Érintésvédelmi szempontból viszont ez nem szabályos! Amikor anno jelentkezett a hiba, nekem is általában este jött elõ, tehát nem fényfüggõ.

Dexion: az én csapadékmérõm is valamivel kevesebbet mér, mint a hagyományos de ez 5% körüli eltérés. Szerkezetét ismerve, mindenképp vízszintesen kellene felszerelni, mert a ferede elhelyezés oka lehet a hibának. Belül egy mérleghinta-szerû billegõ van, két kanállal a végein.

Év hiba: ha be van kapcsolva a DCF frissítés, elõfordulhat, hogy hibásan állítja be a dátumot, vagy az órát, majd a következõ frissítésnél korrigál. Oka, hogy bizonytalanul veszi a DCF jelet. Vagy ki kell kapcsolni a DCF frissítést, vagy más helyre kell szerelni a bázisállomást. Néha akár 10 centi is számít, meg az, hogy merre fordítod.

Hello szibéria!
35,5mm a termésem, szép mennyiség egy éjszaka alatt.

Megvan az elsõ 0,5 mm-en, ott álltam mellette és vártam a kattanást és kattant, ez az elsõ és mindig az elsõ a legizgalmasabb ))
Gyuri: Micsoda fenomén vagy, tényleg holdvilágos volt az éj akkor?
Cauchy: Légy szíves fotózd már le, hogy hol szigetelõszalagoztad le, lehet akkor tényleg igazad lehet! Akkor nem is kell szétszedni, csak kívülrõl elég a szalagozás?
Dexion: Nyáron igen nagy elttérések is lehetnek, 1-2 km-en belül havi szumma 30-60 mm-el is eltérhet-elsõsorban nyáron

Még egy kérdés:

A csapimérõ kb 30%-al mér kevesebbet, mint a WO, pedig csak kb 5 km a reptér, és 3-4 lehet a lõrinci állomás. Mitõl lehet ez? Árnyékolás, vagy esetleg attól is, hogy nem teljesen vizszintes ?

Sziasztok!

WS3600-hoz van egy kérdésem:
1 perces rögzítésre állítottam a hétvégén és orrhonhagytam egyedül.
Vas este akartam lehúzni róla az adatokat és megjelent 1200 adatcsomag 2004 aug 20-i dátummal...
MItõl csúszott el egy évet és aztán állt vissza ? Elem van benne, tehát áramszünet nem lehet az ok...
Gyakori hiba ez ? Vagy a HeavyWeather hibája ?

Peti,esetleg a hold belevilágított??Telehold elég fényes.Lehet elég neki annyi fény is?hmm?

Hát én leszigetelõszalagoztam ahol bejuthat a fény

Na szóval a 91,8 probléma a éjjel keletkezett nálam, tehát igen kis szélsebességnél fény nélküli viszonyokban, nappal viszont nem – Na ez hogy van? Cauchy azt irta, hogy valamiféle fényforrás okozta szerinte, de akkor miért éjszaka áll be, nagyon kis sebességek mellett

Hát nincs tippem, de nem hinném, hogy szenzor rossz.

Humitidy=humidity

Nem. ))))))) Az indoor humitidy 10%-al több mint, az outdoor.

Csak poén: nem az Indoor Humidity-t nézed?))

Ugyanazon a helyen van mindkettõ.

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!
Kib@szom ezt a sz@rt. Nem igaz.
A WS 43%-t mutat, az analóg meg 73%-t.
Na erre varjak gombot.

Ha lesz még napsütés azért kukkants majd rá olyankor a szenzorra és a betonra, hátha a levelek között... Szélerõsödés is okozhat páratartalom csökkenést, de (legalábbis itt) nem volt ilyen tegnap.

1,5-1,6 m magasan beton fölött, de egész árnyéban van egy nagy barckfa alatt.

Bellagabor: nem lehet, hogy naplemente elõtt éri a napsütés a szenzort? Esetleg beton van alatta és azt süti?