Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Szeretnek itthonra egy WS muszert vasarolni, milyet volna erdemes beszerezni, ezekrol hol talalok magyar nyelven informaciot? Beszerzesi helyet, linket is tudtok javasolni?
dd6: egy mezei kamerával kb ilyen minõségû képejet lehet csinálni.
Link
5 másodpercenként készült felvétel, és azt fûztem össze videóvá. Van jobb is, de most ez van csak feltöltve.
Link
5 másodpercenként készült felvétel, és azt fûztem össze videóvá. Van jobb is, de most ez van csak feltöltve.
A szélmérõért 37000 ft-ot kérek(irányár),azért ennyit,mert 50000 ért vettem,és most is annyi,meg teljesen új,nincs semmi baja.
T mérõ kapcsolással az összes magyar álló- és folyóvizünket ki lehetne rekeszteni. Nem vicc! Analóg vagy digitális, temérdek rajzot találsz a neten. Az RH mérõ sem bonyolult dolog, ott a szenzor, ami egy kicsit zsebbe nyúlós, de a prímet a barométer viszi. Amit most fejlesztek, annak a szenzora 6e Ft volt, és ahhoz bizony már kell processzor, LCD kijelzõ, miegymás. Ajánlom, hogy keress rá a Google-lel, és válassz az elképzeléseidnek megfelelõ áramkört.
Glider, megnéztem az általad megadott szélmérõt, és egész pofásnak tûnik, bár én egyedül nem érem fel (valahol az erõsítõk és az egyszerû vez. áramkörök, tápok építésénél rekedtem meg), de van egy kedves barátom, aki profi a témában, és segít is. Ezt csak azért írom, ha tudsz más mûszerépítési leírásokról (T, RH stb.) örülnék ha eljuttatnál néhányat. Sajnos idõm inkább dec-jan hónapokban van, de két éven belül szeretnék egy normális (nem túldimenzionált) mûszerparkot összehozni. Azért megkérdem véleményedet: építsek vagy vegyek? Az elõbbi azért tetszik, mert szeretek bütykölni, és jobban megismerhetõek az alapelvei a mûszereknek, de akkor egy darabig marad az egyszerûbb cucc. ??? Elõre is köszi válaszodat.
LALmet! elfelejtetted az árat feltüntetni
A felébõl mennyit engedsz? Azt mondja a hosszú hajú mellettem, hogy ingyen, vagy még olcsóbban megszabadítunk tõle))
A felébõl mennyit engedsz? Azt mondja a hosszú hajú mellettem, hogy ingyen, vagy még olcsóbban megszabadítunk tõle)) 
Helló! Érdeklõdöm,hogy nem érdekel-e vkit.egy kézi, MECHANIKUS,kanalas SZÉLSEB.MÉRÕ (német),ÚJ ÁLLAPOTBAN.
Érd.: [email protected]
Érd.: [email protected]
dd6! Használhatsz! Én egy gyengébb minõségû kamerával szoktam webkamozni, és szoktam vele a tájat is figyelni! (mármint viharoknál) Én lepõdtem meg a legjobban amikor láttam a képet a monitoron! Tisztán kivehetõ volt minden! Egy szó, mint száz! Az a webcam jobb minõségû, mint az én kamerám! vagyis te csak jobb képet kaphatsz nálam Egyébként én is most fogom lecserélni a camot! Valószeg minidv-re!
Egyébként én is most fogom lecserélni a camot! Valószeg minidv-re! 
Szevasztok!
A kiskereskedelemben kapható webkamerákkal ( pl. CMOS 640x480 felbontással ) kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy használhatóak pl. ablakból viszonlyag normális idõjárás állapot jellegû képek rögzítésére - avagy csak beltéri-szobai fényviszonyokra lehet használni õket ?
Esetleg valakinek van-e archivumban ilyen kamerával készült képek.
Válaszatoikat elõre is hálásan köszönöm !
A kiskereskedelemben kapható webkamerákkal ( pl. CMOS 640x480 felbontással ) kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy használhatóak pl. ablakból viszonlyag normális idõjárás állapot jellegû képek rögzítésére - avagy csak beltéri-szobai fényviszonyokra lehet használni õket ?
Esetleg valakinek van-e archivumban ilyen kamerával készült képek.
Válaszatoikat elõre is hálásan köszönöm !
ezt nem hiszem el ) Régen írtam ebbe a fórumba, de mostanában nem! Rosszul tettem! Hogy mik vannak itt! )) Na azt hiszem akkor már nyugodtan ezt is ideírhatom! Elkészült a második generációs villámdetector! Nem csak egy egyszerû rádió ami recseg! Csak ajánlani tudom mindenkinek! Itt a link:Link
) Régen írtam ebbe a fórumba, de mostanában nem! Rosszul tettem! Hogy mik vannak itt! )) Na azt hiszem akkor már nyugodtan ezt is ideírhatom! Elkészült a második generációs villámdetector! Nem csak egy egyszerû rádió ami recseg! Csak ajánlani tudom mindenkinek! Itt a link:Link
Érdeklõdöm,hogy nem érdekel-e vkit. egy kézi,mechanikus,kanalas SZÉLSEB.MÉRÕ,ÚJ ,alig használt állapotban.(német,pontos)
Érd.. [email protected]
Érd.. [email protected]
Frissen szerzett tapasztalatomat szeretném megosztani elsõsorban olyan felhasználókkal, akik PC-je, laptopja nem rendelkezik soros porttal, mégis szeretnék a WS-t számítógéppel összekötni. Elsõ pillantásra a soros RS232-USB átalakítók tûnnek megoldásnak, mert USB port az újabb számítógépeken biztos, hogy van. Mindazonáltal keserû tapasztalat volt, hogy ezekkel az USB-s átalakítókkal valamiért nem jön létre a kapcsolat. Háromfélét próbáltam ki, egyikkel sem mûködött. Hozzáteszem, egy ilyen átalakító nagyjából ötezer forintba kerül. Mivel nem vagyok informatikus, fogtam a laptopomat, a WS-3600 konzolt, valamint a konzolhoz tartozó soros kábelt, és elmentem egy számítástechnikai üzletbe. Ott elmondtam az eladónak, hogy mit szeretnék. Természetesen elõször õ is a soros-USB átalakítóval próbálkozott, és bár szerettem volna, hogy mûködjön a dolog, nem mûködött. Kis tanakodás után azt mondta, hogy még egy dolgot megpróbálhatunk, bár az jóval drágább. Ez a dolog a PCMCIA RS232 CardBus. Megpróbáltuk. Kifogástalanul mûködött! Tizenkétezer forintot kértek érte, ezért két soros port is lett a laptopomon, de ami a lényeg, hogy végre megoldódott a soros port hiánya által okozott problémám. Ugyanakkor kétségtelen tény, hogy ehhez a cardbus-hoz szükséges egy PCMCIA slot. Amennyiben sem soros RS232-es port, sem pedig PCMCIA slot nincs a gépen, úgy fogalmam sincs, mi lehet a megoldás, hacsak valakinek mégis sikerült USB porton keresztül megoldani az összeköttetést. Akinek esetleg sikerült, azt arra kérném, hogy ossza meg velem az adapter típusát. Egyébiránt pedig remélem, hogy tudtam segíteni a hasonló cipõben járóknak!
Vállalkozó szellemûeknek itt egy komplett (és meglehetõsen kidolgozott) szélsebességmérõ teljes leírása, fotókkal, kapcsolási rajzokkal, stb. (angolul)!
Link
(Azért is ajánlom, mert a szélmérõk már mechanikai szerelést is igényelnek, szemben pl. egy elektronikus hõmérõvel, ezért kevésbé népszerûek az amatõr meteorológiai mûszerek családjában!)
Link
(Azért is ajánlom, mert a szélmérõk már mechanikai szerelést is igényelnek, szemben pl. egy elektronikus hõmérõvel, ezért kevésbé népszerûek az amatõr meteorológiai mûszerek családjában!)
MacGyver!
Kellene az e-mail címed! Ez már annyira off, hogy levélben illene folytatni...
Kellene az e-mail címed! Ez már annyira off, hogy levélben illene folytatni...
glider: igazából nem tudom, csak szimpatikus volt a kép, és a kapcsolási rajz az egyik legegyszerûbb amit találtam.
MacGyver!
A fotón látszik a panel jobb alsó sarkán egy tekercs. De a leírás semmilyen adatot nem közöl. Ráadásul németül alig értek valamit. Ez így nem teljesen frankó. Majd keresek valami megoldást arra a tekercse, hogy ne szívasd meg vele magadat.
Bali!
Tegnap este voltam MSN-en, de nem jöttél. Ma újra fent leszek este...
A fotón látszik a panel jobb alsó sarkán egy tekercs. De a leírás semmilyen adatot nem közöl. Ráadásul németül alig értek valamit. Ez így nem teljesen frankó. Majd keresek valami megoldást arra a tekercse, hogy ne szívasd meg vele magadat.
Bali!
Tegnap este voltam MSN-en, de nem jöttél. Ma újra fent leszek este...
glider!
Igen! Szoktam, de általában csak este nyolctól. A címem a [email protected].
Ha este vagy akkor felvehetnél, és akkor elviszem a windmastert és webcamon megmutatom.
Igen! Szoktam, de általában csak este nyolctól. A címem a [email protected].
Ha este vagy akkor felvehetnél, és akkor elviszem a windmastert és webcamon megmutatom.
Bali!
Szoktál MSN-ezni, és ha igen, a sopmet-es honlapon talált chello-s e-mail címet használod-e?
Szoktál MSN-ezni, és ha igen, a sopmet-es honlapon talált chello-s e-mail címet használod-e?
bali!
Légy szíves, adj meg valami linket, ahol szemügyre tudom venni ezt a szélmérõt. Elõször a kütyüt kell megnézni, hogy szerkezetileg mit lehet vele kezdeni, mekkora, stb. A többit csak ezután!
Légy szíves, adj meg valami linket, ahol szemügyre tudom venni ezt a szélmérõt. Elõször a kütyüt kell megnézni, hogy szerkezetileg mit lehet vele kezdeni, mekkora, stb. A többit csak ezután!
MacGyver!
"A rádiómhoz még: az antenna csak annyi hogy fogok egy méter drótot és föltekerem hogy ne csak úgy lógjon?"
Fogj inkább egy merev vezetéket, mondjuk aluminiumból, vagy esetleg réz hegesztõpálcát. Az antennát nem "illik" összetekerni.
"És a tekercs? Mindegy hogy hol van a középsõ kivezetése?"
Dehogy mindegy! Nem írod be képleteket, mert az már nagyon OFF lenne (így is), de hidd el, ez a tekercs ennek az áramkörnek a "szíve" a kondival együtt. Jó lenne, ha leírnád, mire akarod ezt a kapcsolást használni, és fõként milyen frekvenciatartományban. Merthogy a tekercs kivitelezése, menetszáma, stb. az elõbbieken múlik elsõsorban!
"Ja, és a hangszórónak ugye mindegy hogy melyik kivezetése van az elem pozitív és negatív pólusához közelebb? Mármint ugye nincs külön pozitív és negatív pólusa?"
Nem mindegy. Bár nem polarizált áramköri elem, de egy "normális" hangszórón a forrfüleknél jelölni szokták valamilyen módon, hogy melyik a "+" és a "-" kivezetés. Ha másnak nem is, de egy piros festékpöttynek lennie kell a pozitív fülnél. De az is lehet, hogy a forrfüleket tartó lapkába ütötték a jelöléseket. Nézd meg!
"A rádiómhoz még: az antenna csak annyi hogy fogok egy méter drótot és föltekerem hogy ne csak úgy lógjon?"
Fogj inkább egy merev vezetéket, mondjuk aluminiumból, vagy esetleg réz hegesztõpálcát. Az antennát nem "illik" összetekerni.
"És a tekercs? Mindegy hogy hol van a középsõ kivezetése?"
Dehogy mindegy! Nem írod be képleteket, mert az már nagyon OFF lenne (így is), de hidd el, ez a tekercs ennek az áramkörnek a "szíve" a kondival együtt. Jó lenne, ha leírnád, mire akarod ezt a kapcsolást használni, és fõként milyen frekvenciatartományban. Merthogy a tekercs kivitelezése, menetszáma, stb. az elõbbieken múlik elsõsorban!
"Ja, és a hangszórónak ugye mindegy hogy melyik kivezetése van az elem pozitív és negatív pólusához közelebb? Mármint ugye nincs külön pozitív és negatív pólusa?"
Nem mindegy. Bár nem polarizált áramköri elem, de egy "normális" hangszórón a forrfüleknél jelölni szokták valamilyen módon, hogy melyik a "+" és a "-" kivezetés. Ha másnak nem is, de egy piros festékpöttynek lennie kell a pozitív fülnél. De az is lehet, hogy a forrfüleket tartó lapkába ütötték a jelöléseket. Nézd meg!
Tekintve, hogy hajnal kettõkor startolok melózni, így majd csak holnap délután fogok mindannyiótoknak válaszolni. Kitartás! :-)
glider!
Végre valaki aki tud nekem segíteni!
Egy Windmaster 2 szélmérõm van amit úgy szeretnék átalakítani, hogy legyen a szobában egy saját mini kis LCD kijelzõm ami venné az adatokat errõl a windmaster 2 szélmérõrõl.
Meg lehet ezt oldani?
A Windmateren most egy LCD kijelzõ van, ez egy kézi-kanalas mérõ. Úgy kellene nekem megoldani, hogy arra a mérõre egy adót szerelni, míg egy másik LCD kellene amin meg a vevõ lenne úgy, hogy tudjam ki be kapcsolni és folyamatosan írja ki nekem a szobai LCD-re a küldött adatokat. Azért akarom ezt megcsináltatni mert a WS 2500-am 3 percenként mutat friss szelet, viszont ez a windmaster folyamatosan méri, és ha meg lehet rádiósra oldani akkor ezzel folyamatos széladatot látnék.
Válaszodat elõre is kösz!
Végre valaki aki tud nekem segíteni!
Egy Windmaster 2 szélmérõm van amit úgy szeretnék átalakítani, hogy legyen a szobában egy saját mini kis LCD kijelzõm ami venné az adatokat errõl a windmaster 2 szélmérõrõl.
Meg lehet ezt oldani?
A Windmateren most egy LCD kijelzõ van, ez egy kézi-kanalas mérõ. Úgy kellene nekem megoldani, hogy arra a mérõre egy adót szerelni, míg egy másik LCD kellene amin meg a vevõ lenne úgy, hogy tudjam ki be kapcsolni és folyamatosan írja ki nekem a szobai LCD-re a küldött adatokat. Azért akarom ezt megcsináltatni mert a WS 2500-am 3 percenként mutat friss szelet, viszont ez a windmaster folyamatosan méri, és ha meg lehet rádiósra oldani akkor ezzel folyamatos széladatot látnék.
Válaszodat elõre is kösz!
glider: én ezt már csak elhiszem de bonyolultnak hangzik. Illetve a megvalósítást elképzelni se tudom, talán pár év múlva. Elvileg a jövõ évi tananyagban is van egy-két hónap elektromosságtan, meg internetrõl is vadászok könyveket. Ezt ismered? Link Vannak régi könyvek bõven. Zenélõ Szputnyik modell építésétõl kezdve :-)
A rádiómhoz még: az antenna csak annyi hogy fogok egy méter drótot és föltekerem hogy ne csak úgy lógjon?
És a tekercs? Mindegy hogy hol van a középsõ kivezetése?
Ja, és a hangszórónak ugye mindegy hogy melyik kivezetése van az elem pozitív és negatív pólusához közelebb? Mármint ugye nincs külön pozitív és negatív pólusa?
A rádiómhoz még: az antenna csak annyi hogy fogok egy méter drótot és föltekerem hogy ne csak úgy lógjon?
És a tekercs? Mindegy hogy hol van a középsõ kivezetése?
Ja, és a hangszórónak ugye mindegy hogy melyik kivezetése van az elem pozitív és negatív pólusához közelebb? Mármint ugye nincs külön pozitív és negatív pólusa?
Elkezdtem, de mint a Luca széke... Javában benne vagyok egy házfelújításban, közben meló, szóval gyakorlatilag jó, ha télre kész lesz. Nem is áramkörileg bonyolult, hanem a mikrovezérlõ szoftverét kell csiszolgatni. És az RH szenzorát még nem sikerült megvenni. A nyomásmérõ és a hõmérõ szenzorok áramköre már kész, binárisan küldik az adatokat, amelyeket dekódolni kell. Az LCD kijelzõ szoftvere már tökéletes, bármit ki tudok íratni (2x16 karakteres "mezei" LCD display). Az igazi az lesz, amikor mûködik majd, és küldi az adatokat a PC-be!
glider: hát ehhez tényleg csak gratulálni tudok! Elkezdted már?
Cauchy: természetesen :-) de szerintem a Bakonyban már van egy, azt ismered vagy elõvadásszam neked? Volt egy pár történet, szerintem lementettem valahova.
Cauchy: természetesen :-) de szerintem a Bakonyban már van egy, azt ismered vagy elõvadásszam neked? Volt egy pár történet, szerintem lementettem valahova.
MacGyver!
Igen, ez a két téma, aminél megmaradtam. Sokféle áramkört építettem már (15 év alatt), de ez a két dolog érdekel leginkább. S ha már mikrovezérlõ és rádió, akkor evidens, hogy nem veszek WS-t, hanem megépítem úgy, ahogy én szeretném. S mivel a szenzorok olyanok (vagy még jobbak), mint a WS-eké, így nem lesz "gyengébb" a kütyü. Ez az egyik elõnye ennek a hobbinak.
Igen, ez a két téma, aminél megmaradtam. Sokféle áramkört építettem már (15 év alatt), de ez a két dolog érdekel leginkább. S ha már mikrovezérlõ és rádió, akkor evidens, hogy nem veszek WS-t, hanem megépítem úgy, ahogy én szeretném. S mivel a szenzorok olyanok (vagy még jobbak), mint a WS-eké, így nem lesz "gyengébb" a kütyü. Ez az egyik elõnye ennek a hobbinak.
Csak nem egy astabil multivibrátoros villogó volt? Mert nekem is az volt az elsõ! :-) (Aztán jöttek az erõsítõk, egyéb áramkörök, végül kikötöttem a mikrovezérlõknél és az adó-vevõknél).
glider: Igen teljesen kezdõ vagyok. Egyszer már építettem egy villogó LED-et de ennyi. A rádiót azért választottam mert ez volt a legérdekesebb kapcsolás amit találtam. Úgyhogy most küzdök vele.
MacGyver!
Ezek szerint még kezdõ áramkörépítõ vagy (bocs, ha tévednék!!!). Ha elfogadsz egy javaslatot, akkor ne ilyen rádiófrekis áramkörökkel kezdj ismerkedni az áramkörökkel. Én bõ 15 évet vártam, mire az elsõ vevõt megépítettem. Addig meg kerültem, mint macska a forró kását, mert kell hozzá a rutin, a tapasztalat. Egyébként írj, szívesen segítek (másnak is, természetesen)!
Ezek szerint még kezdõ áramkörépítõ vagy (bocs, ha tévednék!!!). Ha elfogadsz egy javaslatot, akkor ne ilyen rádiófrekis áramkörökkel kezdj ismerkedni az áramkörökkel. Én bõ 15 évet vártam, mire az elsõ vevõt megépítettem. Addig meg kerültem, mint macska a forró kását, mert kell hozzá a rutin, a tapasztalat. Egyébként írj, szívesen segítek (másnak is, természetesen)!
glider: köszönöm a részletes leírást!
Igen a kondenzátor rádióban volt, mert csak úgy magában nem volt hát kaptam egy rossz rádióval :-)
A hangszórót kipróbálom, csak így alapból túl sok dolog volt benne amit megoldok de úgy hogy kipróbálok minden lehetõséget - addig meg véget ér a nyár.
Ezek szerint az elõtétszavakat (pl. nano) meg kell tanulnom, vagy marad a függvénytábla :-)
Igen, azt hiszem ezzel elõrébb vagyok, majd szólok ha van még valami!
Igen a kondenzátor rádióban volt, mert csak úgy magában nem volt hát kaptam egy rossz rádióval :-)
A hangszórót kipróbálom, csak így alapból túl sok dolog volt benne amit megoldok de úgy hogy kipróbálok minden lehetõséget - addig meg véget ér a nyár.
Ezek szerint az elõtétszavakat (pl. nano) meg kell tanulnom, vagy marad a függvénytábla :-)
Igen, azt hiszem ezzel elõrébb vagyok, majd szólok ha van még valami!
Bali! Még elfelejtettem az elõbb kérdezni,hogy valyon miért olcsóbb a rádiós átvitelû met-i állomás amiben van szélmérõ szijelzõvel. amit pl.a CONRAD forgalmaz.Nem annyira pontos?
Néztem már szélm.vel eggyütt lehet kapni 50 e ft.körül,és szi.is van benne.Akartam venni ilyen szélmérõt,mert olcsóbb,csak ezt,de kiderült,hogy ez csak tartozék.
Majd írj légyszi,köszi!
Néztem már szélm.vel eggyütt lehet kapni 50 e ft.körül,és szi.is van benne.Akartam venni ilyen szélmérõt,mert olcsóbb,csak ezt,de kiderült,hogy ez csak tartozék.
Majd írj légyszi,köszi!
Helló Baly! Köszönöm,hogy segítesz.Már néztem több német oldalt,(Huger,Lambrecht,)de a" legolcsóbb" eddig a FISCHER cég,itt 80e körül vannak a szélseb.mérõk.Én azthittem kijelzõvel eggyütt,de e-maileztem,és kiderült,h nem.
A kijelzõ 530 Euro!!!Nem igazán értek ehhez,ha nem veszek csak szélseb.mérõt,akkor szám.géphez ,hogy kell rákapcsolni a mûszert,lehet -e egyáltalán,és ahhoz kell -e valami,egy program ?Mert akkor olcsóbb lenne,és nem kellene megvenni a kijelzõt.Majd írj már légyszi vissza,ha tudsz.Köszönöm!!
A kijelzõ 530 Euro!!!Nem igazán értek ehhez,ha nem veszek csak szélseb.mérõt,akkor szám.géphez ,hogy kell rákapcsolni a mûszert,lehet -e egyáltalán,és ahhoz kell -e valami,egy program ?Mert akkor olcsóbb lenne,és nem kellene megvenni a kijelzõt.Majd írj már légyszi vissza,ha tudsz.Köszönöm!!
MacGyver!
Igyekszem minden kérdésedre válaszolni:
"Hogyha van egy ismert típusú tranzisztorom, hogy tudom megállapítani melyik lába melyik?"
Ha jól tévedek, a BC548-ra gondoltál, ami a rajzon is van? Roppant egyszerû a dolog! Bármilyen félvezetõ tipusát beírod a google-be, és egy szóköz után még ezt is: "+pdf". Azaz most: "BC548 +pdf". Ha van fent a gépeden Acrobat Reader, akkor a kiadott linkeket nézd meg. Valamelyik a tranzisztor adatlapja lesz, amiben benne lesz a bekötés!
"Változtatható kondenzátornak van három kivezetése + két lyuk. Most melyiket vegyem figyelembe?"
A képen egy rádió hangoló kondiját tetted fel. Ezek valójában nem egy, hanem minimum két, de a legtöbb esetben négy különálló kondenzátort foglalnak egybe úgy, hogy a kondik egyik fegyverzetének a tengelye közös. Közös továbbá a négy kondi egyik kivezetése is, melyet általában a GND-re kötnek, hiszen közös a földelésük ezeknek a kondiknak a rádiókban. Tovább bonyolódik a helyzet akkor, ha a kondi tetején négy "csavarfej" is van. Ezek trimmerkondik, melyek az egyes - forgatótengellyel változtatható - kondikkal párhuzamosan kapcsolódnak! No, a közös föld található az oldalsó kivezetéseknél középen, a két szélsõ pedig két különálló kondi másik fegyverzetének a kivezetése. Ha minden saroknál van 1-1 láb, akkor azok közül kettõ az URH, a másik kettõ az AM vételhez való. DE minden kondinak csak az egyik kivezetése önálló, a másik össze van kötve a többivel. Tehát ezeknél a hangoló kondiknál nem találsz olyat, hogy a kondik mindkét kivezetése független a többitõl!
Amit te akarsz beépíteni, abban a kondiban két kondenzátor van, melyeknek a közös kivezetése középen van, a két szélsõ pedig az egyes kondik szabad kivezetése. Neked a középsõt kell mindenképpen bekötni, illetve valamelyik szélsõt. Az a két lyuk pedig menetes furat. Arra szolgálnak, hogy ne csak a forrasztások tartsák a kondit, hanem biztosan legyen rögzítve a nyák-lapon egy-egy csavarral.
"Sztereó fülhallgató/hangszóró alljzat. A boltban azt mondták hogy ugyanolyan jó mint a sima csak kettõ-kettõ kivezetést össze kell kötni. De öt van a szerencsétlennek, és egyébként is melyik kettõt melyik kettõvel kössem össze?"
Na, ez a kereskedõ bosszúja! :-( Az az aljzat ugyanis olyan, hogy képes egy esetleges készülékben arra, hogy a csatlakozó kihúzása esetén a kimenõ HF jelet átkapcsolja a hangszórókra. Ha bedugod a csatlakozót, akkor pedig a HF jelet leválasztja a hangszórókról, hogy csak a "füles szóljon".
Adhattak volna egy sima aljzatot is, de hát ez a drágább, ebbõl van bevétel, ugye. :-((((
Neked csak kettõt kell bekötni, mert nem sztereo jelet fog szolgáltatni az a kis vevõ. Az egyik az, ami legközelebb van az aljzat furatához középen. De hogy melyik lesz a másik, az akkor derül ki, ha beledugod a csatlakozót az aljzatba. Ki kell próbálni, vagy mûszerrel kimérni, melyik ad kontaktust, ha benne van a csatlakozó az aljzatban.
"Két kisméretû kondenzátor, 223 K5E és XK 102 felirattal. Honnan tudom megállapítani hogy melyik mekkora?"
Na, ehhez a jelöléshez jobb, ha hozzászoksz. :-) Egyébként ez sem bonyolult dolog.
Az, hogy 102, annyit tesz, hogy az a kondi 1nF-os. Ha 103 lenne rajta, akkor 10nF-os lenne, ha 104, akkor 100nF-os. Ha pedig 101, akkor 100pF.
A 223 ezek után már egyértelmû kell legyen: 22nF.
Nyilván kiderült, hogy az utolsó számjegy a szorzó, az elsõ kettõ az érték.
Nem tudom, mennyire volt érthetõ, remélem azért segítettem valamennyire! A többiektõl elnézést a hosszért!
Igyekszem minden kérdésedre válaszolni:
"Hogyha van egy ismert típusú tranzisztorom, hogy tudom megállapítani melyik lába melyik?"
Ha jól tévedek, a BC548-ra gondoltál, ami a rajzon is van? Roppant egyszerû a dolog! Bármilyen félvezetõ tipusát beírod a google-be, és egy szóköz után még ezt is: "+pdf". Azaz most: "BC548 +pdf". Ha van fent a gépeden Acrobat Reader, akkor a kiadott linkeket nézd meg. Valamelyik a tranzisztor adatlapja lesz, amiben benne lesz a bekötés!
"Változtatható kondenzátornak van három kivezetése + két lyuk. Most melyiket vegyem figyelembe?"
A képen egy rádió hangoló kondiját tetted fel. Ezek valójában nem egy, hanem minimum két, de a legtöbb esetben négy különálló kondenzátort foglalnak egybe úgy, hogy a kondik egyik fegyverzetének a tengelye közös. Közös továbbá a négy kondi egyik kivezetése is, melyet általában a GND-re kötnek, hiszen közös a földelésük ezeknek a kondiknak a rádiókban. Tovább bonyolódik a helyzet akkor, ha a kondi tetején négy "csavarfej" is van. Ezek trimmerkondik, melyek az egyes - forgatótengellyel változtatható - kondikkal párhuzamosan kapcsolódnak! No, a közös föld található az oldalsó kivezetéseknél középen, a két szélsõ pedig két különálló kondi másik fegyverzetének a kivezetése. Ha minden saroknál van 1-1 láb, akkor azok közül kettõ az URH, a másik kettõ az AM vételhez való. DE minden kondinak csak az egyik kivezetése önálló, a másik össze van kötve a többivel. Tehát ezeknél a hangoló kondiknál nem találsz olyat, hogy a kondik mindkét kivezetése független a többitõl!
Amit te akarsz beépíteni, abban a kondiban két kondenzátor van, melyeknek a közös kivezetése középen van, a két szélsõ pedig az egyes kondik szabad kivezetése. Neked a középsõt kell mindenképpen bekötni, illetve valamelyik szélsõt. Az a két lyuk pedig menetes furat. Arra szolgálnak, hogy ne csak a forrasztások tartsák a kondit, hanem biztosan legyen rögzítve a nyák-lapon egy-egy csavarral.
"Sztereó fülhallgató/hangszóró alljzat. A boltban azt mondták hogy ugyanolyan jó mint a sima csak kettõ-kettõ kivezetést össze kell kötni. De öt van a szerencsétlennek, és egyébként is melyik kettõt melyik kettõvel kössem össze?"
Na, ez a kereskedõ bosszúja! :-( Az az aljzat ugyanis olyan, hogy képes egy esetleges készülékben arra, hogy a csatlakozó kihúzása esetén a kimenõ HF jelet átkapcsolja a hangszórókra. Ha bedugod a csatlakozót, akkor pedig a HF jelet leválasztja a hangszórókról, hogy csak a "füles szóljon".
Adhattak volna egy sima aljzatot is, de hát ez a drágább, ebbõl van bevétel, ugye. :-((((
Neked csak kettõt kell bekötni, mert nem sztereo jelet fog szolgáltatni az a kis vevõ. Az egyik az, ami legközelebb van az aljzat furatához középen. De hogy melyik lesz a másik, az akkor derül ki, ha beledugod a csatlakozót az aljzatba. Ki kell próbálni, vagy mûszerrel kimérni, melyik ad kontaktust, ha benne van a csatlakozó az aljzatban.
"Két kisméretû kondenzátor, 223 K5E és XK 102 felirattal. Honnan tudom megállapítani hogy melyik mekkora?"
Na, ehhez a jelöléshez jobb, ha hozzászoksz. :-) Egyébként ez sem bonyolult dolog.
Az, hogy 102, annyit tesz, hogy az a kondi 1nF-os. Ha 103 lenne rajta, akkor 10nF-os lenne, ha 104, akkor 100nF-os. Ha pedig 101, akkor 100pF.
A 223 ezek után már egyértelmû kell legyen: 22nF.
Nyilván kiderült, hogy az utolsó számjegy a szorzó, az elsõ kettõ az érték.
Nem tudom, mennyire volt érthetõ, remélem azért segítettem valamennyire! A többiektõl elnézést a hosszért!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat