2025. március 18., kedd

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#16832
Bubu, bocs, kicsit ellentmondok nevet Volt idõ, amikor nálam három macska is téblábolt a kertben. A madarak létszáma ettõl nem változott, van eszük, olyan helyre fészkelnek hogy macska semmiképp ne érhesse el. Nagyobb veszélyt jelentenek a gallyvagdosó figyelmetlen kertészek; az isten mentse tõle õket, ld. a rigófiókát a minap; vagy akár egy szélvihar ami leveri a fészket... A kisrigót végül csak eltemettem, ill. elástam
#16831
Polar Bear csak javaslat, arra az esetre, ha további terveid lennének makrózásukra. Mivel gyors mozgásúak, leginkább ennivalóval lehet õket helyben tartani. Közeli (kisebb mint 2 cm) képnél hiába rövid az expo, hamar elmozdulnak és életlen lesz a kép. Másik mód, ha megölöd (de jobb "in situ" élõben fotózni) vagy szigszalagot dobsz rá. Nekem ez utóbbi is bejött videózáshoz, de elég nehéz volt róla sérülés nélkül leszedni a hangyát.
#16830
Na jól gondoltad, egyenlõre ne legyenek macskák.Szebb hallgatni a madárkák hangját, mint kutyák-macskák nyívákoló-acsarkodó "látlak-megvagy" ugatását.Pláne nem éjjel 2.-kor.
Amúgy az a rozsdafarkú madárka nem hajnaltájt énekel, a kúpcserepeken?
Mert nálam is van olyan cinke-testû madárka, aki napfelkelte tájékán mondja a csíízt,de ez nem zavaró.
nevet
#16829
Köszönöm a választ, én is úgy gondoltam, hogy nem "illik" õket fotózni most! A madárka meg biztos rozsdafarkú, az elõbb is láttam. Csudaszép jószág, kicsiket még nem láttam! Hagyom is õket, ablakon keresztül nézem. Egyébként érdekes, a locsoló egyik vízcsóvája kb 20-30 centire közelíti meg a fészket, egyáltalán nem zavarja õket! nevet
#16828
Nos, természetfotós etikával nem fér össze a fészek fiókástól való fotózása. Nem fogja magára hagyni a gyerekeit vagy ilyesmi, de inkább messzebbrõl figyelj és lesd meg a szülõket.
Milyen típusú az etetõd? Ha odúszerû, kicsi bejárattal, azt inkább cinke foglalja el, ha nem teljesen zárt, akkor lehet rozsdafarkú is. Egy biztos: ha kirepültek (s már egyáltalán nem járnak vissza a fészekre), akkor ki kell venni a fészket és kitisztítani az etetõt. Régi fészekbe nagyon nagyon sok madár nem fészkel újra, mivel azokban már vannak parazizták, ami egy friss fészekaljat rövid úton kinyírhat adott esetben. Ha viszont jövõre tiszta zugot találnak, megint rakhatnak bele fészket. Még az erdõkben is le szokták verni az ágvillákból a már üres fészkeket (általában télen, már csak azért is, mert akkor lehet látni õket), hogy meglegyen az alkalmas ágvilla, s ne legyen benne amúgy nem használható fészek.
#16827
Jó majd rakok ki, de mire is jó ez nekem? És igen, köszi a segítséget neked is. Most beraknám ide a szégyenkezõs smile-t, de a chrom nem ismeri fel (most tesztelem a google már nem is olyan új böngészõjét). Szóval bocsi, többet nem fordul elõ.
#16826
Pár hete kérdeztem, hogy vajon mit szólnának a kutyáim, ha macsek kerülne melléjük a kertbe. Nos, úgy döntöttem, hogy nem lesz macska, mégpedig azért, mert minden jel arra mutat, hogy a madáretetõben rakott fészket egy rozsdafarkú család. nevet
Illetve csak gondolom, hogy rozsdafarkú...
Érdekes, hogy a madáretetõt télen nemigen használták madarak, most viszont - bár csak 4-5 méterre van a háztól - mégis lettek lakói. Igyekszem képet készíteni a fészekrõl, illetve kérdezem a madarászokat, illik-e zavarni õket fényképezéssel? Nem okozok-e kárt?
#16825
Polar Bear pontosítok "parizer ügyben" nevet Fotóztam úgy hangyákat, hogy egy házatlan csiga tetemén gyûltek össze sokan és percekig viszonylag nyugton ill. helyben maradtak jól fotózhatóan, amíg kihasították az elszállítandó húsdarabot. Akkor viszont gyorsan eliszkoltak a rágóik közé fogott kirágott darabkával (toltam fel errõl is képsort korábban) nevet
#16824
Polar Bear THX Javaslom, tegyél ki "húscsapdát" valami állott húst, hátha rámennek. Talán még parizer is jó
(Nem vicc, még Pesten kaptam ajándékba három tücsköt kölkeimtõl. Egy üres akváriumban helyeztem el õket, de mit is esznek? Felhívtam az Állatkertet, azt mondták mindent megeszik, õk mondták - táplálkozás szempontjából a tücskök mindenevõk, olyanok mint a csótányok. Ha kedveskedni akarok nekik, adjak kis parizert, sõt tejet nevet Bevált. Az is érdekes hogy közös etetõhelyük volt, bár a tücsök igen harcias lény, szépen megvárták amíg a másik végez. Igaz ezt testméret alapján "döntötték el", elsõnek mindig a legnagyobb evett, aztán szépen visszavonult, helyet adott a "közepesnek", végül a legkisebb evett. A legnagyobb kõ alá, a közepes egy fadarab alá bújt, a kicsi simán "beásta" magát. Sokáig fennállt ez a nagyon szép békés egyensúly, mindegyiknek megvolt az Állatkert biológusa által javasolt minimális 30 cm sugarú "élettere". Egyszer aztán mi történt, mi nem, "elfogytak". Elsõnek a legkisebb "tûnt el", hetekig csak ketten voltak, aztán a közepes méretû egyik lába tûnt el, sérülten gubbasztott, végül õ is "eltûnt". A legnagyobb mitõl pusztult el nem tudom, de egy nap nem jött enni, vége lett a "tücsök-terráriumnak", pedig már készültem a "tavaszi koncertre". Elõtte, ki tudja honnan a középsõ szobánk ablaka alá költözött egy, esténként hangosan ciripelt hetekig, engem nem idegesített nevet
#16823
Kíváncsi vagyok,itt mikor repülnek elõször a kis varjak.Egyre többször hallatják a hangjukat,már "mutálnak".
nevet
#16822
Szárnyra kaptak a feketerigó fiókák itt mifelénk :-) Üvöltözve mennek a papájuk után, aki meg alig gyõzi a kukacszedegetést. :-) Nagyon helyesek!
#16821
Dehogynem! Nem olyan nagy ügy ám!!! Kis türelem, kis agyafúrtság a keresésénél, aztán egyszer csak ott a megoldás. :-) Viszont szívesen segítek. :-)
#16820
Én is, és köszi a segítséget, mert egyedül aligha találtam volna meg.
#16819
Örülök, hogy mostantól a nevükön szólíthatod õket. :-)
#16818
Igen, az lesz. Teljesen illik rá a leírás:
Link
#16817
Ha tényleg centisek voltak, akkor valószínûleg valamilyen lóhangya, színezete alapján talán Camponotus vagus lesz.
Gyerekkoromban órákig képes voltam nézni õket, ahogy látszólag céltalanul mászkálnak a kõkerítés tetején :-)

Ja igen, ezek nem mindenféle cukit esznek, hanem ragadozók.
#16816
A zöld melletük fû. Nem ugranak (még csak az kellene!). Már több éve megfigyelhetõk a környéken, de eddig még csak 2 bolyt figyeltem meg. Szeretnék lemérni egyet, de alig lehet megfogni õket, nagyon gyorsak. Az édeset nem igazán kedvelik, ezért mézzel, meg cukros szirupokkal próbálkozni szerintem felesleges. Inkább lemérem a fûszálat. nevet
#16815
Áki, legjobb egy csepp méz, lekvár vagy szirupos cukor-oldat, egész "hadtestek" jelennek majd meg. Ha elég idõd, türelmed van, fotózható "bunyó" is lesz idegen fajokkal nevet Pld. a nem rég feltolt képsorozaton látható egy rövid úton elintézett nagyobb testméretû "bolyidegen betolakodó", szét se szedték, otthagyták, mentek hamizni a könnyebben felszedhetõ cukros csemegét laza (egyébként rendszerint darabokra tépik a legyõzöttet)
#16814
Hú, mennyi szép virág! nevet
#16813
Polar Bear köszi, most látom. Tegnap a site bejött, de a képek helye szürke maradt. Hát ezek nem vöröshangyák, masszív, "tömör" sötét jószágok DE a zöld mellettük fû vagy yuccalevél? Ha "közönséges" fû akkor zömök vaskos testfelépítésük miatt érezzük nagyobbnak a vöröshangyánál. A vöröshangya képén (amit lentebb feltoltam) szintén a "szokott" 4-5 mm-es fûszál van, a vöröshangya testmérete sacc/kb egybevethetõ vele cca. 1 cm. Ugranak? Amennyire tudom, az ausztrál ugróhangya nagyméretû, egy méterre is elugrik és veszélyesen mar. Kicsi az esélye hogy azok lennének, de a mai világban nem lenne nagy csoda. A rovarász fórumkollegák tán többet mondanak, én csak "hangyás" vagyok, makrózom-videózom õket kacsint
Ui: galervin93 nyomán még annyit, a nagytestûek néhány-százas bolyban élnek. Meglepõ nem lenne, két éve nálam megjelent olyan számomra ismeretlen faj, mely a kocsimosó betont tavaly csõszerûen, kifúrta, idén pedig kiszélesítette a "furatokat" 2-3 hangyányi bejáratra. Azok is távolról feketék, erõs makróval viszont barnásak (a múltkoriban toltam fel egy szériát róluk), hogy ragozzam, a hideget is jól elviselik, õk már február enyhébb napjain szerteszét kószáltak. Intelligens háromszázmillió éves, "túlélésre született" alkalmazkodó lények nevet
#16812
Hétvégi képek Link
Érdekes virágú vadgesztenye Link Link Sóstó, strand mellett: LinkLink Link Link Link Százszorszép Link Árvácskák Link Lila akác Link Link Link
#16811
Noli, igen, testmérete 5-6 mm; a normál spirálfüzet gerincével, ahová napfényben fotózni tettem, összemérhetõ. Tényleg feltûnõ volt, árnyékban vettem észre, mert enyhe túlzással szinte "sziporkázott". Köszi a meghatározást nevet
#16810
Hm, ismerõsek. :-) Én is ismerek több ilyen bojt is a környéken, tényleg szép példányok.

Én nem rég a csapadékmérõmben találtam néhány furcsa hangyát. Oda fészkelték be magukat, viszont mindössze 11-en voltak (megszámoltam többször is, ennyi :-) )! Testméretükhöz képest fejük és rágójuk igen nagy volt, némelyiken csíkok is látszódtak. Mostanra felszívódtak. 1cm-t nem érték el.
#16809
Épp a hétvégén döbbentem én is,akkora hangyák szaladgáltak.Tényleg 1cm körüli a testük.
Majd összeédességezek egy vonalzót,úgy látszik majd a méretük nevet
#16808
zivatar Én pl. egész kicsi koromban se bántottam már semmit..
#16807
Így már biztosan jó lesz:
Link
Egyebként nem értem, nekem mûködik a linkem. A hangyákról: ezeket nem mm, hanem cm-ben kell mérni!!! Viccet félretéve nagyobbak, mint az erdei vöröshangya. Fõleg a délutáni órákra aktivizálódnak, addig nem nagyon mozognak. (gondolom talán még hideg van nekik délelõtt) Mindenféle rovarokat cipelnek be bolyba. Maga a hangyafészek nem túl látványos, az egész a föld alatt helyezkedik el, még csak arra sincsenek jelek, hogy építenék. Csupán a bejárat elõtt õrködõ néhány katona miatt találhattam meg.
Ez egy kisebb példány, amint éppen egy egy cserebogár maradványait próbálja elvonszolni: Link
Nem túl szép látvány, de csak így tudtam érzékeltetni a méreteiket.
#16806
Pszeudo-akácia nevet
#16805
Jól látom,hogy õ olyan 5-6 mm lehetett? Ha igen, akkor díszes levélbogár (Chrysolina fastuosa). Csodaszép kis jószág!!!
#16804
Érdekes, akkor ismét egy névváltozat, ami más tájanként.
Egy biztos, gyönyörû és csudajó illatú virágok mind!
#16803
A bazsarózsa a mamámnál rózsaszín, már elnyílt, száradnak lefelé róla a virágok!
A pünködsi szinte piros, és most nyílik!
Át is futottam gyorsan megkérdezni a mamámat, Õ is megerõsített!
#16802
Feltûnõen szines kis bogár Link Feje Link "Gömbcsuklós futómûve" Link
#16801
Polar Bear nem jönnek be a képek szomoru
Nem vagyok hangyaszakértõ myrmekológus csak "hangyás", már ami a makrózásukat illeti kacsint Itt a kertben legalább ötféle eltérõ testméretû fajt ismerek, legnagyobbak a vöröshangyák, olykor "kapitális" testmérettel (leszámítva ezt a két ismeretlent Link rossz minõség, véletlen kerültek képre, ma sem tudom kik õk) Tapasztalatom szerint a vörös a legkésõbb elõmerészkedõ faj, mostanában kezdtek észrevehetõen mozgolódni, valóban riasztóan nagynak tûnnek ha megjelennek a kisebbek között Link (Érdekesség, az 1 mm körüli, testük egészében narancssárga legkisebbek "társbérletben" élnek velük, lejárati nyílásuk a "nagyok" bejáratának közelében van, de kikerülik, nem bántják egymást, pedig a kicsik nagyon hatékonyak, toltam fel képsort ahogy egy "közepes" hangyát pillanatok alatt megöltek, "eldõlt mint a zsák")
#16800
Én úgy tudom, a bordó bazsarózsa, a rózsaszín a pünkösdi - s ez picikét késõbb is nyílik valóban. :-)
#16799
Mai képek!

Akác Link Link Link
Egyébként marha érdekes, és nem is nagyon értem, de ez az akác Link totál árnyékban van egész nap, sõt, láttam olyan fát is, ami napfényt még nem látott, mégis virágzik, közben egy totál napos és sokkal jobb fekvésben lévõn csak ippeghogy fehérlik a virág!
Van olyan, hogy egy fasorban, azonos fekvében 5 virágzik, 3 kezd, 2 meg nem virágzik, vagy fordítva!

Cseresznye Link Link
Szamóca is kezdeget pirosodni Link

Az orchideák háza táján újság, hogy a vitézek közül több kinyílt, van ami még csak bimbós, viszont megjelent és virágozni kezd a tarka kosbor Link
Amit furcsállottam, hogy egy erdei vízmosás aljában lévõ nedves helyen a dzsindzsa közepén is találtam egy tarka kosbort, abszolut hûvös-árnyékos helyen, viszont sokkal nagyobb volt, mint ami a képen látható!
Találtam egy másik fajtát, ami még csak most kezd kibújni, szerintem se nem tarka se nem vitéz, majd kiderül kiféle-miféle!

Végül többfelé virágzik már a pünkösdi rózsa, bár pünkösd még egy hónap Link , illetve még 2 tájkép Link Link
#16798
Nem értem miért kell mindezt Off-ban írni... Ez ugyanúgy bioszféra mint amikor különleges állatokról írunk.
Nolival sajnos nem tudok mindenben azonosulni... Bár néha a sajátom is csinál olyanokat, hogy a hajam az égnek mered... nevet
Egy gyereket utálni azért, mert nem kapta meg a hülye szülõtõl azt, ami egy tisztességes emberré váláshoz szükséges? Szerintem hiba... Ha senki nem mondja el neki miért ne tegye, meg fogja tenni, mert érdekes, mert még nem csinálta, mert jó felvágni a többiek elõtt a "bátorságával". Ha mi szülõk nem állunk ott mögöttük, nem tanítjuk meg mit szabad, s mit nem, akkor bizony a választás lehetõségét is elvesszük tõlük. Választást a helyes és helytelen között...
Ha már útálunk valakit, akkor legyen az a "hülyegyerek" szülõje... kacsint
#16797
Elnézést kérek minden érintettõl, nem akartam senkit kellemetlen helyzetbe hozni, vitát szítani a beírásommal, Noli hozzászólásával pedig 99%-ban egyetértek.Sajnos a mai gyerekek ilyenek, szinte mind ilyen, ezért nem kell utálni õket, ilyen világ, sajnos, ez van.
#16796
A távcsõ se érzékszerv, a Bunsen-égõ lángja se az, a tudomány fejlõdését évszázadok-ezredek óta szolgáló eszközök, vegyszerek, stb., stb. se azok....

Ne beszéljünk el egymás mellett, Te is pontosan tudod, hogy nem errõl szól a dolog.

Pontosan arról, hogy azért utálni a gyerekeket, mert jó részük -sajnos- rosszul nevelt, ráadásul ezekbõl általánosítani: ez egy természetkedvelõ és ismerõ (és Te nagyon ilyen vagy!) EMBERTÕL egyszerûen elfogadhatatlan!

Ha ezt Te nem így gondolod, az a Te magánügyed, az viszont az én dolgom, hogy ha ilyet tapasztalok (bármikor, bárhol!) akkor azt szóvá teszem. (Különösen itt, a MetNet-en, különösen a Bioszféra fórumban és különösen egy közös hobbitól vezérelt, barátinak mondott közösségen belül!)
#16795
Köszönöm.Nem fenyõ volt.
#16794
OK Télember igazad van, nem fórumtéma. Emellett felnõttek vagyunk, tapasztalatból javarészt már fel tudjuk mérni kivel állunk szemben, ezért elsõ dolog "az ártatlanság vélelmezése" legyen, de manapság sajnos nem árt óvatosnak lenni, akár a darazsakkal, pókokkal, hangyákkal, vaddisznóval szemben tesszük nevet Az utálat is valamiféle óvatosság, hiszen elkerüljük azt, amit rossz tapasztalatok miatt utáltunk meg. nevet Bocs az OFF-ért
#16793
A bot nem érzékszerve az embernek tudtommal... Se a kõ, se a víz, se a benzin meg a gyufa, se a bogarak lábára kötött spárga, se az ilyesmik. Pedig még egy kétéves gyereknek is meg lehet tanítani, hogy ne piszkálja azt, ami a világban van körülötte. Persze sokkal könnyebb kicsapni a kertbe, játszótérre, utcára, meg könnyebb rábízni az iskolára, hogy majd ott megtanulja... Ha meg piszkál valamit és az megcsípi, akkor könnyû agyoncsapni az eredeti áldozatot, ahelyett, hogy a kölöknek tanította volna meg a szülõ, hogy hova ne nyúlkáljon... Ahelyett, hogy tiszteletet tanulnának, maximum félelmet tanulnak. Aztán csodálkozunk, amikor elfogy a Föld alólunk... Persze nekem már mindegy, én valószínû nem fogom megélni, de pont azok, akik ma nem tudják, mit csinálnak, azok majd megszívják. Exponenciálisan csökken a Természetre figyelemmel és tisztelettel lévõ emberek száma, ahogy megyünk lefelé a korfán...
Nekem is volt gyerekem, de soha semmit nem cseszegetett, hanem megkérdezte, hogy mi az, mit eszik, hogy él, stb. Négy évesen több vadon élõ virágot meg állatot ismert, mint 10 mai diplomás felnõtt összesen. És nem vertem korbáccsal, hogy megtanulja - egyszerûen csak nem bíztam a tévére meg a túlterhelt és sokszor nem túl tájékozott pedagógusokra a nevelését. Marhára munkaigényes dolog, de rendkívül hatékony és eredményes. De ha kinézek az ablakon, akkor azt látom, hogy a földbõl ki se látszó kölykök méteres alumíniumrudakkal verik a faágakat, bokrokat, böködik a csigákat, ugrálnak a bogarakon, kövekkel dobálják a kutyákat, stb. Valami olyan elemi gonoszságot mutatnak be, aminek nem szabadna létezni a Földön! Normális nevelés nélkül mind ilyenek, ezt hidd el. Normális nevelés alatt pedig nem azt kell érteni, hogy apuka lekever egy fülest neki, hanem azt, hogy a kedves szülõ veszi a fáradságot és elmutatja, elmagyarázza, hogy milyen a világ. És ez lehetséges úgy is, ha az a szülõ több mûszakban dolgozik, ha nagyvárosban lakik, stb. Csupán akarat kérdése...
#16792
Amit leírtál, abban tökéletesen egyezik a véleményünk.

Ugyanakkor -miként se Te, se én nem teszem- ezek miatt senkinek nem szabad utálnia egy gyereket. Ha pedig mégis így érez, nem kell hangoztatni.

Részemrõl a témát befejeztem (nem is ide illik), véleményemet a dologról -még ha visszafogottságot magamra erõltetve is- de már leírtam.
#16791
De édesek!!!
#16790
A nyelvét direkt öltötte ki ránk? :-))
#16789
Fecskepárunk túlélte a téli félévet, ma érkeztek haza. Ez már kb. a 13. év, hogy a melléképület gerendáján füstifecskék fészkelnek majd nevet Nem tudom, hogy ugyanaz a pár-e, valószínûleg nem. Gondolom ez már valamelyik innen kirepült fióka családja. Éjszaka 1 méterrõl lehet õket figyelni, olyankor nem repülnek el, no nem mintha a nappali másfél méter nagy távolság lenne, teljesen hozzánkszoktak. nevet
#16788
Hadd keljek Noli védelmére. Noli nem "olyan", pontosan olyan, amilyennek megismertétek, pusztán keserves tapasztalatai lehetnek az emberekkel és neveletlen kölkeikkel. Én se szeretem az embereket, 58 év alatt megtanultam, ritka kivétellel semmi jót nem lehet várni egy átlagembertõl, a pénz beszél, kutya ugat, presztizsharc, marakodás, tolakodás, áskálódás, nemegyszer "azért ölel keblére, hogy könnyebben hátadba döfhesse a tõrt". Szóljon akinek nincs ilyen vagy hasonló keserves tapasztalata.. Kivétel a fórumunk, de itt hasonló mentalitású, gondolkodásmódú emberek verõdtek össze, nyilván gyerekeinket is hasonló szellemben neveltük/neveljük. Négy fiúgyereket (31-23) neveltem fel, kb. tudom mit lehet elvárni vagy megszabni egy kölöknek. Tudom nevelésfüggõ a dolog, az "enyéim" sem ilyenek. De változnak az idõk, a médiából ömlik a "jó példa", piedesztálra emelték a "kemény fiúkat", ráadásul több diplomás emberek is úgy viselkednek "mint a kocsis", sok történetet láthattunk, hallhattunk. A minap akkora vad trágársággal kísért zenebonára figyeltem fel, azt hittem valami "félvad-dakota" csapat közeleg ekkora lármával. Hát csak két 14 év körüli suhanc (jól szituált szülõk gyerekei) kerékpározott elképesztõ trágárságokat ordítozva. Nem vagyok finomkodó (félóráig elkáromkodok ha úgy adódik), de ez elképesztett. Ha kívül kerülnek a szülõk "hatókörébõl" törnek, zúznak, tombolnak. Azt már Pesten megszoktam hogy bármilyen siheder, "úrigyerek" vagy utcakölök a pofámba böfög, jó viccnek találják, de már itt is megtörtént gyógyszertár elõtt. Ezektõl várhatjátok hogy bármit is tiszteljenek, kort, más tulajdonát, netán a Természetet. Ha Noli pipa rájuk, megértem. Noli is volt anya (bocs Noli hogy említem) de nem ezért utálja a mai kölköket. Tisztelet a tisztességes kivételnek (és a gondos szülõi nevelésnek) a mai kölkök nagy része tombol/rombol, nem tisztel semmit csak a fizikai erõfölényt és a pénzt. Mi, felnõttek vagyunk hibásak hogy ott helyben nem rúgjuk farba az ilyeneket, hanem elfordulunk. Persze, ki keresi a bajt magának? Gázpisztolyból kilõtt csapágygolyóval kilövik kocsiablakodat, 22-es csavarral megcsúzliznak, részeg/kábszeres disznófalkaként megtámadnak, de komolyabb retorziók is jöhetnek amit nem is sorolok. Elegendõ ha "Mr. Süket trükkjei" c. (nagyon régi, amerikai) filmre utalok, melyben gazdag szülõk suhanc gyerekeinek kedvenc szórakozása volt a hajléktalanokat felgyújtani. A pesti Belvárban (nem éppen "proli" környéken) laktam, amikor unatkozó kölkek heccbõl felgyújtottak egy alvó hajléktalant a Balassi téren, a benzinkúttól nem messze, elvileg a hajléktalan is élõlény... mit lehet az ilyenektõl elvárni? Persze elsõdleges a szülõ szerepe, de ha nincs kedve, ideje vagy türelme foglalkozni a gyerekével, a szegényebbje "bokázik" a hatóságok elõtt, a gazdag a nevelést "kiváltja" pénzzel, a gyereket a haverok "nevelik". Én, ha nem is utálom õket prekoncepciós elvek alapján, de tartok tõlük. Beleheccelik egymást a hülyeségbe és ha baj lesz, a gazdag szülõk pénzzel, jó ügyvéddel "megmentik" gyerekeiket, csak szegény felel a törvény elõtt. Erre is sok példám van, de szóljon az akinek ilyesmirõl nincs tudomása. Ráadásul a sorkatonaságot is megszüntették, ami némileg megnevelte a vagányt és az elkényeztetett úrifiút egyaránt Bocs nem akartam ilyen "szõnyeg alá sepert" témákról beszélni, de megértem Nolit; aki nyitott szemmel jár a világban, úgyszintén megérti.
#16787
Várhatóan 1-2 nap múlva kikelnek a nagyhalászi kisgólyák a tojásokból: Link
Akit érdekel, mostantól érdemes gyakrabban nézegetni a webkamera képeit.
#16786
Sziasztok.
A fenyõfánk, rajta a régi, illetve most növekedésnek indult fenyõtobozok:
Link ( 4-12. kép.)
#16785
Tudomásom szerint hazánkban kb. 60-70 hangyafaj él, mondjuk azt nem tudom, hogy ebbõl mennyi õshonos, de simán lehetnek az "óriáshangyáid" is azok. Valamilyen lóhangya-faj lehet szerintem.
#16784
Aki aracnofobiás ne nézze meg nevet
Pókok, kicsik, úgy 1,5-2mm nagyságúak.
Nem kevesen vannak:
Link
Link
#16783
Óriás hangyák: Link
Ezek Magyarországon õshonosak? Mert a többi hangya amit láttam igencsak eltörpül melletük.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-17 23:59:44

Ózd - Nagy Imre út

-3.1 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.