Meteorológiai műszerek otthon

Az enyém a napon van kint, csak szûk az udvar.

Nekem már árnyékban van a szerkezet, de ugye a falak miatt lassúbb a csökkenés. T.akt: 24,8. (referencia Kkfháza: 25,12 fok.)

Kívül is festenem kellett, mert ilyen algaszerû zöld elváltozás volt a peremeken körbe, meg a felsõ tányér teljes felületén.Csúnya volt na.Nem beszélve a porról, ami szépen beült a tányérokra.
Lecsiszoltam finom csiszpapírral róla, belül a lepattogzott feketét is.
Nálam is az elhelyezés problémás, de azért általában határon belül mérek így is.
Met.hu-s hõtérkép szerint 23-24 fok van a környéken, épp 24-et mérek.

Akkor OK!
De azért felkérjük Taki-mestert, hogy pár mondatban értékelje a véghezvitt felújításokat.
(pld az új technológia szerint a tányérok eleve fényes fehérek (gyárilag) és azokra kívülrõl nem kell semmi máz. Belülrõl én Tricolor mat-feketét kentem rá ecsettel, de elõtte lecsiszoltam papírral, hogy jól tapadjon. felül semmi, az jó. Ja meg belülrõl a szenzor tartó 6-os menetes pálcára ráhúztam egy 6-os színtelen vinilcsövet a szenzor hátlap stat.hûlése ellen . Az enyém még 2008-as kiadás.

A mérésekrõl; nagyon érzékeny árnyékoló, a napos társasházi folyosón tudtam elhelyezni sajnos, az udvaron lopásveszély, gyerekhad miatt. A mérõ jól teljesít, esetleg a fal közelsége és a derékszögelt udvar miatt kevés a légáramlat, kevés túlmérés adódik, olyan 0,5 fok.
De borult, szeles idõben pontos.

Térültem-fordultam tegnap és megcsináltam.
2 matricát megtudtam menteni, az alsó tányérról.

Akkor én már ide nem is kellek.

Gondolom matt fekete festékkel dolgoztál, mert a fényes fekete visszaveri és vagy fókuszálja a hõsugarakat.
Tavaly festettem én is át, de csak belülrõl, a felsõ fehér tányérok még most is szépek, ezek csillognak még.

Így tettem, most várom a száradást.Ebben a remek idõben gyorsan halad.Köszi! 

Nem Taki vagyok de válaszolok én ha nemgond mivel én is felújítom a héten.
Alulról az összeset feketére lehet fújni, kivéve ugye a legeslegalsó tányért. A többit felülrõl pedig fehérrel
de elõtte alapozóval is fújd át hogy tartós legyen. Tavaly kihagytam én hülye   meg is látszik máris a fele lepattogzott.

Érdeklõdnék, Taki ha esetleg erre jársz, hogy fessem a tányéros árnyékolót?
Kívül-belül fekete, majd kívül fehér, vagy csak elég a belsõ oldalt a feketével?
Megérett a felújításra, 6 év, az 6 év.

Kincs jött a mai nap hozzám angliai ismerõsöm jóvoltából. (Innen is köszönöm neki ). 2db érkezett. Nemtudom miért de nálunk szinte beszerezhetetlen. Mostmár csak egy szélkakast kell hozattatnom velük, sajnos az kint sem volt a boltban.

pce fws 20, meg még kitudja milyen márkákhoz való szélsebesség mérõ:

Utánanéztem, sajnos folyamatos PC kapcsolat kell a készülékhez, utólag nem tölthetõk le az adatok.

Szia!

Köszönöm válaszod, ez nem is rossz ötlet!

Megnéztem, tényleg kapható hozzá soros csatlakozó és szoftver. Mondjuk az ára nem túl baráti, 44000 Ft-ba jön ki. Megnézem, esetleg a gyártónál nem olcsóbb-e vagy egyáltalán külföldön.

Ha jól látom a conrad honlapján, akkor van rajta soros port. Pc-re nem tudod rákötni?  Pl raspberry pi.

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni. Én hõmérõházban mérek hõmérsékletet. A pontosabb középhõmérséklet-számítás kapcsán jutott az eszembe, hogy alkalmaznám a súlyozott átlagszámítást, tehát a 7,14,21-es fõterminusokat átlagolnám, a 21-órás értéket pedig dupla súllyal venném. Utánanéztem, ez a számítási mód közelebb van a valódi napi középhez, mint a min+max/2 formula.
Ezt a számítási módot Magyarországon is használták, amíg az írómûszerek, majd automaták el nem terjedtek.

Viszont van egy bökkenõ. A fõterminusi idõpontokban nem tudok mindig otthon lenni. Azt szeretném kérdezni, van olyan technika, amivel felvételt tudok készíteni a délutáni terminusról? Azt elfelejtettem írni, nem üveghõmérõrõl lenne a felvétel, hanem digitális a kijelzés, egy Greisinger GFTB 200-as, precíziós mûszerrõl van szó, elég nagy számokkal, valószínûsítem, hogy látszana a felvételeken a kijelzett érték. Csak abban az esetben fognék az egészbe, ha a fent említett módszer kivitelezhetõ, ellenkezõ esetben marad a 18 UTC napi min/max, és a sima számtani átlag.

Azzal tisztában vagyok, manapság nem kis feladat mindig, minden körülmények között pontosan leolvasni az adatokat és feljegyezni.  de jó lenne, ha sikerülne, mert amúgy egy pontos, frissen kalibrált eszközzel történne mindez. Amúgy a hõmérõház teljesen szabványos, nem egyedi készítés.

Segítségeteket, ötleteteket elõre is nagyon köszönöm!

Köszönöm! 
Nem az enyém a mûszer, csak továbbítottam az ismerõsöm kérdését

Ez egy szép termo-higrográf. Kicsit viseletes, dehát mit várunk, lehet akár fél évszázados vagy régebbi is.
A henger felsõ részén mutatja az Rh-t. Ezt gondolom a higrométerhez hasonlóan a (szõke) nõi hajszál pártartalom függvényében mutatott nyúlása mûködteti. A haj nem vicc, tényleg azzal mûködik, de 90% felett nem kell csodát várni tõle, ha jól emlékszem a 20 évvel ezelõtti met. mûszerek gyakorlatunkra...
A hõmérõ pedig egy bimetál hõmérõ. Ennek az elvérõl biztos találsz anyagot, most nem írnám le, elég közismert.
Ha jól rémlik, akkor az óramû elvû mechanika 1 hét alatt forgatja meg a dobot, azaz a papírra 1 hétnyi grafikon rajzolódik, de lehet van több típus is, nem tudom, nézd meg a papírt a dobon, onnan kiderül.
Tinta kell bele, aztán mehet a mérés, de a használat elõtt szerintem szkenneld be nagy felbontásban a dobon látható üres papírt, így ha esetleg beszerezni nem is tudsz utánpótlást, magadnak nyomtathatsz millió példányt.

Jó szórakozást!

Huhh! Ez egy ritkaság lehet, a kalapács lakkos alaplap elég jól bírja, és a többi csavarzat ,szép darab. Biztos nem kávéfõzõ. ami a háttérben a kihívó lenne egy csatában. Vigyázz rá, mert muzeális darab. Szakértõk?

Segítene valaki a beazonosításban, mûködési elvben, kb mikor gyártották ilyen mûszereket,stb. Lehet ennek értéke? Ismerõs találta a nagyszülõk házában...  Állítólag mûködõképes a hõmérõje. A páratartalom (ez mér egyáltalán Rh-t? Milyen elven?)
Köszi elõre is!
Link 
Link

Tisztelt fórumtársak,

A Hyundai WSP-3080 RWIND állomásról van-e valakinek tapasztalata és megosztaná-velem?

Tisztelettel,

             norwood

Köszönöm.  

Link Lombik Kft.

Nekem már 2008 óta üzemel egy félautomata - kézzel kell nullázni 19-20 órakor a T.ket - féle állomás (TE 635 )  és nem volt üzemzavar.
Legelején az udvari gyümifára akasztottam a külsõ szenzort, papír-sátorba bugyolálva, majd megkaptam a Taki-féle árnyékolót, amivel pontosan mérek.  Persze mindig jó minõségû LR- alkáli elemekkel, nem ne aggyisten  1,25 Voltos akksikkal,vagy Sky - Green elemmel  etetem a mûszert.
Mostanság azért a Rh. % mérõ kezd kiszáradni, de a többi jó. Szélmérõnek meg kitekintek a környezõ kéményekre, Spar zászlóra (6 m)

Neked bejött, szerencsés voltál. Nálam két és fél évig bírta, akárcsak az egyik ismerõsömnek.
Aki egyszer megégeti magát, az legközelebb óvatos lesz.

Legközelebb nem akarok mellényúlni.  

Nos ,annyit a" gagyi " készülékekrõl,a bal oldali ws 2080-as 4 éve üzemel hibátlanul nálam ,pedig használtan vettem a régi gazdája is használta pár évig. A Hyundai is  4 éve üzemel azt tartaléknak vettem de megy a mai napig hibátlanul!!!
Link

Kedves Kertész,

Hol vásároltad õket? Mert ugye sokféle klónja van ennek a két verziónak.
Én anno a Conradnál vettem de nagyon nem akarok mégegyszer belefutni valami vacak készülékbe.

Üdv.: norwood

Nekem már négy éve üzemel az FWS 20-asom gond nélkül, Gyõrben pedig már harmadik éve a WH 2080-as szintén gond nélkül. Szóval!

Kedves Laci bácsi,

A mért adatok fontosak természetesen.  A 10/2/1 méteren elhelyezett szenzorok elhelyezhetõsége már más kérdés.  Meg tudom/tudtam oldani eddig is. Ha van valami jó ajánlat 50-60 körül és megbízható az állomás, akkor arra vevõ vagyok.

Tisztelettel: norwood     

Ha csak az a fontos, hogy "stabilan adja a jelet", és a mért adatok csak másodlagosak, akkor nem tudok semmit ajánlani helyette.

Tisztában vagyok vele de tudsz mást ajánlani helyette ebben az árkategóriában?  WS 2080-as és egyéb gagyikból elegem van már. Ez legalább stabilan adja a jelet. 

Egy hajón biztosan jó lehet. De otthoni használatra semmiféleképpen nem javasolnám. Az összes szenzor össze van építve, nem lehet úgy elhelyezni, hogy megbizható eredményt produkáljon. Ha kettõ méter magasan helyezed el, akkor hogyan fogja a szelet mérni? Ha 10 m-re teszed, hogy fog csapadékot és hõmérsékletet mérni? Errõl mit írnak a külföldi honlapok?

Köszi az infót és a tanácsot. Az ezt megelõzõ szenzort is a Conradban vettem, egész sokáig jó volt.

Üdv:
András

A gond a fogyasztói társadalomban van. Gyors elavulási idõ, biztos haszon.
Én még szerencsésnek mondhatom magamat. Nekem két és fél évig bírta a cucc, azután a kukában landolt.
Talán ezt tudom javasolni legközelebb:

Link

LAN porttal szerelt közvetlenül tölti fel az adatokat a WU-ra. Külföldi honlapokon is jókat írnak róla.

 pacsi valaki tud segiteni egy ws 1173 beállitásaiban?? várom a levelet

Ez valószínûleg tudja kezelni:  Link

Link
Egy ilyen állomás, Raspberry py (és pywws) segítségével elmenne a MetNet felé, mint online állomás?

Miért nem meg az automatám adatainak feltöltése? De több automatánál is ilyen gond van!!!!

Sziasztok!

Olvasva a hozzászólásod, lehet, hogy én is mellényúltam, egy WH-2080-ast vettem, innen: Link

Annyi volt csak az elvárásom, hogy a kert végébõl a ház elejéig (ott a dolgozószoba) "elérjen" a rádiójel. 

A csapadékmérõ már az elején is rakoncátlankodott, nem mért rendesen (a szélmérõtõl nem vártam semmit, nincs 10 m-es póznám), most pedig már nincs hõmérséklet / RH-adat sem. Kicseréltem az elemet, újraindítottam mindent, behoztam a szobába a jeladót, úgy sem.

Mi lehet a gond?

Köszi:
András

Nem tudom az milyen.
De a wh2080, fws 20, watson 8681, fw20, hyundai xy, ezek szinte mind ugyanolyanok. Tudásra legalábbis, gyártani nem tudom hol gyártják õket.
Közben látom kertész kolléga linkelt olcsóbbat. Napelemes szenzor felesleges hozzá, úgy tudom nem lehet szétválasztani õket, így a korrekt árnyékoló álom marad.

Link itt még olcsóbb. Nem fûtött a csapimérõjük.

Egyébként ezeknek valamennyire fûtött a csapadékmérõjük, vagy kézzel kéne kiolvasztani?

Itt egész olcsó: Link
Mici: ez is elmenne egy PI 2-vel, nem?

És az jobb mint a WS 2080-as?

Nekem fws 20 van, ami szinte ugyanaz mint a Hyundai 2080. Nekem 7 éve mûködik hibátlanul. Igaz szél- és csapadékmérõt is cserélni kellett, de az a 4 centis jégdarabok számlájára írandó. 

WS 2080, hát igen. Két évig jól bírta, utána bekrepált egyik napról a másikra. A beltéri állandóan ledobta a jelet. 

A WH 2307-es készülék jó lenne de csak külföldi honlapokon láttam, kivéve egy magyar céget, akik horror áron adnák.

Fogyasztói társadalom, szar cuccok, biztos elhasználódás két-három év után.  

Nem tudok mit ajánlani, eddig mindennel megszívtam.

SWS-180: Link  Ugrál a légnyomás, és gyakran eldobja a külsõ szenzor jelét. Ilyenkor rendszerint csak a keresés gombra találja meg újra, igaz akkor szinte azonnal.  

Hunday 2080: Link  A belsõ egységet sikerült egy routerre telepített kiolvasó programmal megölni. Elõször csak a belsõ memória bolondult meg, utána már csak az elsõ adatcsomagot írja ki a képernyõre. Utána többet nem frissül a képernyõ resetig.

WS 2800 IT: Link   Amit lent írtam.  Lász a második Taki a harmadik T-RH szenzornál tart már.

WMRS-200: Link
Az RH szenzor itt is megdöglik 2-3 évente. Illetve -10°C alatt nincs rh adat.


Persze az is lehet, hogy csak én vagyon nagyon balszerencsés. 

Mit javasolnál külsõ állomásnak, ami kissé strapabíróbb?

A pi mindenképp legalább 2-es legyen. Az elsõ verzión ultrabrutálfos az usb. Egy webcam-tól lehal az egész busz, és a rajta lévõ hálókártya is letérdel.  Nekem is van egy a szekrényben. Semmire sem jó.

Hát a ws2800-IT nem túl gazdaságos állomás. 3-4 havonta megeszik egy adag góliát elemet. Tápot nem adnak hozzá gyárilag.
A külsõ egységben átlag 1,5-2 évet bír az RH szenzor, utána vehetsz újat 15-20 eFt-ért (ha épp lehet kapni).

Hú ez azért nem hangzik egyszerûen  De jól sejtem, hogy az olcsó routerhez egy Raspberry PI (2)-t is csatlakoztathatnék, ahol ugyanúgy eléldegélne ez a pywws, és késõbb még a webkamera meg egyéb is megoldható lehet akár? (Van egy ismerõsömnek egy elfekvõ PI-je, amit el tudnék kérni  )

WS2800-IT jóféle? Ennek kell egyébként külsõ táp vagy elmegy akkuról/elemekrõl stb? Csapadék hó mérés miatt kérdezem...

Kb 8.000 Ft egy olyan router amibe tudsz mobilnetes sticket dugni:
Link

Kb 2.000 Ft egy stick bele: Link

Ha nagyon ráérsz, és szereted a kihívásokat, akkor 1 eszközzel meg tudod oldani az egészet.

Kell egy megfelelõ router, azon le kell cserélni a gyári szoftvert  OpenWRT-re. Arra fel kell telepíteni a stick kezeléséhez a csomagokat. Utána fel kell tenni a python-t, és utána fel kell rá tenni a pywws programot. Ez ki tudja olvasni az usb-n rákötött állomásból az adatokat, és ki tudja tenni egy text fájlba. Ezt utána egy pár soros script bárhova fel tudja tölteni.

WS2800-IT-t sikerült már kezelni így. 8 mbyte volt a flash mérete a routeren. Kiskanállal bele sikerült paszírozni, de majd 1 napos játék volt, és a pywws-t is ki kellett herélni rendesen.
Inkább 16 megás vagy nagyobb routerrel érdemes nekifutni. 


pywws:  Link