Meteorológiai társalgó

Ez az oklahomai Buffalo-ban volt 2-án, de már másnap 4 fok volt ott, tegnap 13, most éppen 10, gondolom nem sok minden maradt belőle.
Egyébként a legészakkeletibb államokban valóban lesz egy nagyobb havazás ma-holnap, ami már tartósabb havat eredményezhet, de ezen kívül semmi extra. Link Az is tény, hogy 15-e körül van esély egy komolyabb hidegleszakadásra az USA északi-északkeleti részén, a GEM is adja, a kérdés, hogy mennyire lesz tartós. A GFS-nél elég gyorsan visszatolódna a hidegmag messze északra.

Az nem lehet hogy ma majdnem megdőlt egy 1960 as melegrekord... Akkoriba még telek voltak... 

Nem, nem gondolták/gondolkodtunk így. Egyszerűen nem okoskodtunk előre.
Később pedig azt állapítottuk meg, hogy milyen fos telek voltak évekig. Utólag és nem előre.

Azért északkelet USA-ban  akad hó,nem is kevés: Link
És most nem úgy tűnik,hogy 10-e után nem lesz hideg az USA-ban. (12h GFS): 
Link
 

Volt már rá példa nem is egy hogy a december tél szempontjából pocsék volt de legkésőbb februárban vagy márciusban ajtókeretestül törte ránk az ajtótt mi meg csak pislogtunk. Van egy olyan érzésem hogy a jó értelemben megfog leppni minkett az idei tél. És most nem a moddelek meg a különféle indexek alapján írom ezt. Ez csak az én megérzésem. Persze lehet pofára esek és az egész fórum rajtam fog röhögni.

Nem tudom mi változott, de a cfs. tovább melegített a télre, eddig se jelzett túlzottan hideget. Az idei évet elég jól jelezte előre... 

2 tized híján megdőlt a napi melegrekord. 

Igen. Nem is oly régen, 2010. elején Észak - Amerikában, és Eurázsiában is nagy területen volt kemény hideg, és sok hó, egyszerre a két kontinensen, heteken keresztül. 
Nem semmi szezon volt az hazánkban is. 2009/2010. reloadedet kérek. 

A 60-as, 70-es években is így gondolták vajon ezt? És ha igen, akkor vajon mit gondoltak utána a 80-as, 90-es években?

Ma nagyon szép időnk volt Tmax 10.7 fok. 
Simán pulcsiban tudtam tölteni a kolbászt és nem fagyott szét a kezem sem.

Viszont valóban az Észak-Amerikai kontinensen nincs és egyelőre nem is várható komoly hideg, sem hó. 10-e után is inkább csak a Kanadai részeket érinti jórészt a sarkvidéki levegő. Máris megdől az az állítás, hogyha Európában enyhe a tél, akkor Észak-Amerikában hideg. Fordítva is igaz. 1995-96 telén pedig mindkét kontinensen hideg, havas volt a tél, szinte végig. És biztos vannak még példák.

Én is úgy látom a dolgokat,hogy az évek során már csak 1-1 epizódszerűen lesznek havas időszakok. Nem mint régen.
Már annyira  változott a légkör dinamikája,hogy ezt télen sokkal jobban látszik mint nyári időszakban például.
Már máshogy rendelkeznek el főleg az anticiklonok.
De erről is érdemes lenne beszélgetni,hogy mennyire is változott az anticiklonok és a ciklonok helyzete útvonala az elmúlt évtizedekben/évszázadban.

El kell engedni ennek az évszaknak a klasszikus értelemben vett változatát. Biztos lesz még néha 1-2 szép epizód az évek folyamán, de el kell engedni, úgy könnyebb lesz  Remek idő volt ma, örültem volna neki márciusban is. 

Így van!
Pont erre akartam kilyukadni. 

Mert a köz sajnos úgy gondolkodik, hogy ha az USA egy részén havazik, akkor az egész USA - ben havazik. 
Ennyi erővel Európa is mázlista, hiszen pl. a norvég hegyekben októbertől - májusig havazik. 

Hát pont ez az, hogy még így sem bír szinte sehol sem téli idő lenni ott.

Ugyan már, szóra sem érdemes. 
Hányszor akkora, mint Magyarország!? 

Tmax 15.1, hát elbírnám viselni májusig,tarkítva 2-3 hóviharos periódussal 

Ugyan nagyon drukkolok a télnek, de ez a mai idő valami csoda volt.
Egy atléta+egy vékony pulcsi elég volt a focihoz. Remélem holnap is hasonló lesz.

15,6°C-a tetőzött ma a meleg. Igen, meleg, mert az volt a napon.
Gyorsan kitavaszodott az ősz után. De közben nem kellett volna még lennie ezen az égövön egy tél nevezetű évszaknak is!?
Én még most is azzal vigasztalom magamat, hogy a tavalyi (rém)álom szezont úgyse lehet alulmúlni. Ugye nem lehet!?

Vigasztaljon mindenkit a tudat, hogy az USA legalább akkorát, ha nem nagyobbat szív eddig a téllel, mint mi.

Valaki múltkor azt mondta hogy ez az oldal semmit sem ér 2 éve figyelem az előrejelzéseit ,az ECMWF. és a GSF. előrejelzéseit foglalja össze ,és eddig nagyo n jól összefoglalta a várható időjárást.A tavalyi enyhe semmitelen telet is jól megfogta már novemberben. Kiváncsi vagyok hogy most bejön e neki amit leír. Bízzunk benne végeszakad ezeknek a semmitelen teleknek a dorozata. Olyat  teleket szeretnèk amikat a hetvenes nyolcvanas években fialként átélhettem.Voltak olyan telek mikor olyan sokáig megmaradt a vastag hótakaró hogy már szürke volt a sok füsttől és portól és volt hogy el sem olvadt hanem esett rá a frissítés és nyönyörű fehérré varázsolt mindent újra. Ílyen tél az emlékezetem szerint 87. óta nagyon ritkán fordult elő

Itt már kezdünk hűlni 
20 perc alatt 0,3C csökkent jelenleg 6,8C 

A szél szinte nem is mozdul 
Reggelre ha nem lendül bele a légmozgás itt ismét fagyhat 

Bár előbb fogunk beködölni szerintem

Van egy 18as a keleti határon 
Még a végén melegrekord lesz

Szán idén sem kell neki. Ellenben hosszan lehet szellőztetni. Utána. 

Már két foszlott pokróc/autó is megoldja a first world problemet

A Tokaji-hegy DNY-i előterében 100 m-en  +10 fok volt a minimum éjjel, ~ másfél órája már 15 fok felett volt.

Decemberhez képest kifogástalan idő van, napsütés, viszonylag kellemes hőmérséklet, kék ég.
Sétáltunk is egyet a családdal, egyedül a szél erős kicsit.
Nekem öröm a reggeli fagyok megszűnése, így legalább nem kell szarakodni a két autó jégmentesítésével melóba indulás előtt.
Azért nem bánnám ha lenne 1-2 szép havas medi február végéig bezárólag, de ha ez nem következne be, akkor a jelenlegi idő domináljon tavaszig. 

Igen, Komáromnál volt a váltás. Tőle voltam keletre kb. 25 km-re. Nem volt nagy öröm...

Elképesztő mennyire tudnak hiányozni nekem ezek az időjárás jelentések. Felmerül bennem a kérdés, hogy a mai "sztár" csatornákon lévő bohockodásokat vajon komolyan gondolják? A szakma megszégyenítése a legtöbb próbálkozás, de természetesen tisztelet a kivételnek. 

Igen, emlékszem az előrejelzések folyamatosan arról szóltak, hogy az esőből hóba váltás határa folyamatosan keletre tolódik, ami végül Budapesten nem történt meg, kiguvvadt a szemem esténként, hogy hópelyhet lássak, de persze ez csak illúzió maradt. Nyugaton szép helyzet volt..
Előtte a november viszont parádés volt

Köszönöm, hát drukkolok nekik

Tavalyi decemberi rekord (14.2°C) megdöntve! Takt 14.6°C.

Azért 1993. karácsony utáni időszaka is rendhagyó volt. December 26-án egy medi megint tiszteletét tette.
Voltak "szerencsés" időszakok.
Ezt is érdemes megnézni:

Mai izgalmak, Takt.: 13.5°C:

Meg a globális állomástalanság is jól látszik.

Nagyon jól írtad le.
A talajközeli hideg is tud alkotni, legjobb példa szerintem is 93 november 13 - de az is igaz, hogy akkor az egy jó nagy hidegbuborék volt előtte, ami t850-en is durván fagyos volt, és csak később laposodott el, amikor már hozzánk áramlott be, akkor már a magasban nem volt olyan durva. A mi nagy havunkhoz viszont elég lett így is, és még erős ciklon se kellett, ami behúzza: egy kifejezetten sekély perem-depresszióval közösen megcsinálták a tutit. 
Mondjuk ha valami, az tényleg lottó ötös felállás volt a hóimádóknak.

Na de a lényeg: az idő nekünk dolgozik: az alatt az AC alatt minden nap egyre hidegebb lesz áramlás nélkül, lentről a talajról szépen vastagszik majd a “láb”, és alig várja, hogy terjedjen . Az alá beszoruló ciklonok előbb utóbb már nem fognak tudni folyamatosan meleget körbe-körbe tekergetni kizárólag

Azért van,mert északon nincs komolyabb hideg fel halmozódás .Hiába lesz mediterán ciklon,ha jó helyen kanyarodik fel és nincs komoly hideg a hátoldalon amit le tudna rántani vagy be áromolni. 

14.0°C.

Na, még a végén a hónap utolsó két (?) hetére alakulgat valami? 

Brutális hőmérsékletek vannak és még mindig csak délelőtt van. 
Sajnálom, hogy ilyenné vált a december.  De igyekszem megszokni. 

Közben csóri 'gotthárd 1 fokon cövekel.
Itt most hagytuk el a 7 fokot, egy kis napfény is tiszteletét tette az imént.

Naményba’ kilűtt rendesen

Érdemes megnézni, 1993. novemberi időjárás jelentés:

Szűrt napsütés, erős lökésekkel kísért DK-i szél, csaknem 8 fok... szinte tavaszias hangulat

Link

Ha a ciklonok Ac alá csúszása megvalosulna, és keletre tudnának helyeződni, az törvényszerűen azt is jelentené  hogy jó eséllyel a keleti Ac északabbra kerülne, és akkor szintén törvényszerűen hidegebb légtömegeket szállítana az Ac déli pereme. A sajnos gyakran csak "cammogó" mozgású lábas hidegnek a ciklon hátoldalak komoly lendületet szoktak adni, erre számtalan példa van. Ne felejtsük hogy még csak december eleje van, ez még nem igazán a kontinentális hideg vertikális, horizontális, "robbanásszerű" kigerjedesenek az időszaka. a számunkra érdekes területeken.  Sajnos "Nagy mennyiségű", "dómszerűen" fejlődő hideg legtomeg nincs a számunkra frekventált területeken., ezt mutatja a halvány t850 érték, ugyanakkor a talaj közelében vannak szép hidegek, ahogy zivi linkje is szemléltette.  Egy komoly hidegbázis ehhez hasonló helyzetből is telet varázsolhatna, lásd 93,' november derekát pl. 
Link
Link

A 80' december eleji havazás, hófúvás egy meghatározó élmény számomra is, az avataromon ez a helyzet van. 

Tudsz dobni erről egy linket?

Ez a táblázat mondjuk úgy hülyeség, ahogy van, én szégyellném magam, ha meteorológusként egy ilyen szerepelne a diplomamunkámban.
Ha már a légnyomás jött elő, az a sor önmagában a kukába való. Trópusi ciklonoknál a 920 hPa alatti kritérium eleve nonszensz, azt erős 4-es vagy 5-ös hurrikánok szokták elérni. És mérsékelt övi ciklont is láttam már nem egyet 990 hPa alatti központi légnyomással, de gondolom ezzel nem vagyok egyedül. És ilyenformán természetesen a viharciklonoknál sem helytálló a nyomásérték (én egyáltalán nem tudok róla, hogy lenne minimális nyomás, amit el kell érniük, csak a 24 hPa/24 óra nyomáscsökkenési kritériumot ismerem, de logikusan nézve nem is elvárható, hiszen itt is változó lehet a környezeti légnyomás, amiben kialakul).
A szélsebesség a központban nagyon le van általánosítva, pl. a trópusi ciklonoknál sem mindig igaz, hogy pusztító (és eleve mi az, hogy pusztító, hiszen a 150 és a 400 km/h-s szél is az lehet, szerintem elvárható lett volna, hogy konkrét értéktartományok szerepeljenek).
A felhőkarok sor nagy átlagban igaz, de mindegyik ciklontípusnál lehetnek eltérések. Értelmesebb lett volna inkább a frontok jelenlétét betenni helyette.
A vonulási sebesség szintén teljesen felesleges ebben a formában, hiszen azt az aktuális légköri viszonyok határozzák meg. Talán a viharciklonoknál lehet azt mondani, hogy valóban szinte mindig gyors mozgásúak, de a trópusi ciklonokra egyáltalán nem igaz ez, sőt, többnyire lassabban mozognak, mint a mérsékelt övi ciklonok. Ellenben a mérsékelt övi ciklonok is elég sokszor mozognak gyorsan.
Az élettartam sor kb. annyi, hogy random be lettek irkálva számok, nem sok közük van a valósághoz.
Szakmai szemmel a keletkezési terület sor a legbántóbb, hiszen mérsékelt övi ciklonok nem csak az óceán felett keletkeznek, a viharciklonok viszont leginkább ott és nem a földfelszín felett, trópusi ciklonoknál pedig a 26,5 foknál magasabb SST nem szükséges feltétel (bár ez akkoriban még általánosan elterjedt nézet volt, így megbocsájtható).
A nyomási gradiens a mérsékelt övi és trópusi ciklonoknál megint csak az aktuális ciklontól és annak környezetétől függ (pl. van e mellette egy erős AC, ami növeli a gradienst).
A felépítés az egyetlen sor, ami rendben van.
És hogy miért is volt rossz a keletkezési terület, azt jól mutatja az utolsó sor, hiszen a látens hő szerepére 60-70 %-ot ír a viharciklonoknál, viszont a látens hő jóval nagyobb a tengerek és óceánok felett, mint a szárazföldön, tehát ha azok a szárazföld felett keletkeznének, akkor nem igazán tudnák szegények látens hőt hasznosítani (épp ezért gyengülnek le/oszlanak fel a trópusi ciklonok is szárazföldek felett).

Derült ég, napsütés, 13.3°C, mérséklődő keleties szél...ez bekeményített, nem gyermek játszik!

Napközben azért valamennyire nálatok is javulni fog még az idő, persze a Dk-i értékektől messze lesz Győr...