Bioszféra

Nagyon szuperek! Nekem a "rágógumit fújó" légy a kedvenc! :-)
A mai rágókból is lehet még ilyen kis buborékokat fújni, vagymár kiment a divatból az ilyen? Gyerekkoromban lehetett, azóta meg nem rágózom...

Ezek után áltengerimalacos pókot fogsz írni.

Noli most olvasom a "kaszás vicceket" a Légköroptikában, a tengerimalacon eldobtam magam, még nem hallottam

Nagyon jók!Gratula!A katicás tényleg szupi lett,meg a "cseppes" légy.

Remek érzéked van a fotózáshoz, ilyen idõsen, sokra viheted még! A katicás a kedvenc

A meleg, félig-meddig napsütéses idõ elõcsalta a rovarokat: Link Link Link Link Link Link.jpg Link Link Link Link Link Link
Bocs a link-hegyekért!
szerk.: márciusi képeim: Link

Noli kicsit még "ragozom" Az "egészséges" haldokló öregek hallomásom szerint általában "halott rokonaikkal beszélgetnek", a súlyos betegek többnyire eszméletüket vesztik, már nem tudnak "beszámolni"

Bubu klassz az a gõte-béka vagy mi a csoda baziliszkusz. Ámbár én gumicsizmát vettem volna megnézni közelebbrõl, esetleg kihalászni. A digizoom lágyítja a képet, de sztem kísérletezéssel "belõhetõ" pixel/zoom optimális érték. Bevallom, két napja alkalmazott "új eljárásom" is a digizoomon alapszik csak "visszájára" fordítva. Eddig azon "görcsöltem" hogy 8 megapixeles (késõbb 21M) nagyítható, éles képeket csináljak, kivágatolva, nagyítva a jobb részeket. A fénymérést, fókuszálást segítõ "spotok" a téma egészen más területeit mérték. Most "megfordítottam", a 8M-et "lerontottam VGA (640p) felbontásra. Ettõl a kijelzõn nagyobb, bár homályosabb lett a kép, viszont a "spotok" is hatékonyabban mûködtek és homályos LCD képen is némi gyakorlat után eltalálható mikor a legkevésbé homályos. A 8M-es (3264 pixeles) képeket a "digizoom lágyítás" miatt le kellett kicsinyítenem 1024 pixelre. Most a 640-es képek olyanok, mintha 8M-es alapképrõl vágnám ki annak összes hibájával. Elõnye hogy hatékonyabb a fotózás. Kísérletezem, keresem az optimumot, amikor még nem érvényesül erõsen a digizoom képlágyító hatása, de megfelelõ a nagyítás. Annyi "tisztességtelen" elõnyöm van hogy a makro-zoom "fizikai-telézve" eredetileg csak 60 cm-rõl engedett fotózni (2 cm makróval egyenértékûen) ezt a gátat sikerült "kikapcsolni", azóta tizenötször közelebb (sztem eleve 15X nagyításnak tekinthetõ) 4 cm-rõl engedi láttatni a dolgokat maximálisra fokozható fizikai/digizoom nagyítás mellett fél méter helyett. A pixel-digizoom játék most eredményesnek tûnik. SMART módban ha csökkentem a pixelszámot, növekedik a nagyítás, az LCD-n is nagyobb kép látható, könnyebben kiválasztható egyedi részlet (PRECISION módban pixelfüggetlen, de kisebb az elérhetõ nagyítás). "Kisgépek" is lehetnek jók, láttam egyet kb. 30 ezres árban, kedvem támadt azon is kipróbálni a "pixelcsökkentõsdit" Bocs a Fotoiskolába illõ OFF-ért

Noli nem huzakodom, de vagy húsz éve olvastam elõször és azóta többször is, hogy az agy megkönnyíti, enyhíti a "halál élményét" kábítószer-hatású anyagok termelésével. Amennyire tudom, eleve képes ilyesmire amikor egészséges emberben "örömérzetet kelt", utánanézhetünk Sztem haszna van, szorongást csökkentõ "önvédelem". "Elsõ visszatérésem" (baleset) még huszonnégy évesen ért, hát akkor, bár mindent megtettem érte, még nem voltam annyira "elhasznált" "Észnél voltam" de "szép lassan rám borult az éjszaka" (nem "közönséges" ájulás volt "vissza kellett hozni") Utólag belegondolva, kissé hasonló élmény volt ahogy a Terminátor filmekben igyekeznek érzékeltetni a robot tudatának kihunyását
Közrejátszhat, hogy mindenki álmodik, bizonyára én is, de soha nem emlékszem álmaimra, egy ideig úgy véltem, nem is álmodok. (illetve egy ritkán visszatérõ álmom van, sok emberrel küzdök és golyózáporban halok meg. Exnejem szerint ilyenkor borzasztóan csikorgattam fogaimat és felébresztett, az álom frissen megmaradt)

Nem hiszem, hogy az emberi agy "megkönnyítené" a halálba való átmenetet, ennek a világon semmi haszna nem volna. Ha valamely endogén anyag mégis ilyet tesz, azt mellékhatásként, véletlenül teheti, nem azzal a szándékkal, hogy jobb legyen meghalni. Az ilyen anyagok totál gyakorlatiasak, pl. logikus, hogy képesek elfeledtetni a szülés fájdalmait igen gyorsan, különben senki se szülne másodikat... Vagy az is logikus, hogy komoly sérülés esetén is képesek maradunk a leblokkolt fájdalom mellett pl. továbbmenekülni (aktív élsportoló ismerõs mesélte, hogy meccs közben nem fáj, ha elesik, felrúgják, megharapják, stb., csak utána, amikor megy zuhanyozni...)
Az, szerintem, hogy ki milyennek éli meg a halál felé való utat, egyéni adottság kérdése, és itt nem csak kulturális dolgokra gondolok, hanem pl. arra, hogy mennyire jó a vérkeringése, mennyire frissek még a szövetei, valószínû, aki kevéssé elhasznált, hosszabban is hal meg, ilyenkor lehet, hogy többet "lát", mint az, aki öreg, vagy súlyos beteg és úgy hal meg. Számomra nyilvánvaló, hogy egy ép agyszövet az oxigénellátás leállásakor elõször még valamit képes felélni a tartalékaiból, próbálkozik mindenféle jelek küldésével, ami aztán egy újraélesztést követõen a barátnéd székes álmához hasonló képzetet kelthet. Az alagút + fény dolog meg szerintem egyszerû anatómiai okok miatt van, mivel a látóidegek keresztezõdése az agytörzs mellett történik, s a sejtaktivitások futótûzként terjedhetnek tova az agyban akár különbözõ funkciót ellátó régiók közt is (lásd epilepszia kialakulása), én nem csodálnám, ha az agytörzs aktivitás-változása miatt "durranna be" a látóideg és adna le hamis jelet.
És ne feledjük azt a bizonyos 4 percet, ami alatt az agy iszonyatos sokmindent vetíthet a tulajának, szóval van bõven idõ mindenfélére...

Kollegák Köszi a véleményeket, pusztán egy hirtelen támadt "laza skicc volt" Most futottam át, elég sok benne a sematikus szóismétlés. Alaptéma: elképzeltem mit érezhet egy pók abban a helyzetben, kicsit sci-fi szerûen fogalmazva, némileg UFO élmény "áthallással". Túlmenõen filozofálva, sok ember élete a kádba pottyant pókéhoz hasonlít. Kimászni nem képesek, ülnek és várnak, valami csak történik. Nem vonom ki magamat sem, mûtétem óta én is csak lapulok és várok sorsom beteljesülésére Bocs hogy az elmúlás érzetét is megpendítettem, én már egyszer "meghaltam" egyszer "csak a közelébe" kerültem. Bioszféra, talán nem ízléstelenség, nem olyan borzasztó élmény. Azt nem merem mondani hogy "sõt", nehogy depis rohamában felbátorodjon aki ilyesmit forgat fejében. Röviden annyit, nekem nem volt semmilyen élményem, se fény, se alagút, se angyalok, se halott rokonok, csupán sötét és jólesõ békességérzet. Persze az elsõ percek félelmében küzd még az életösztön, azok nehéz pillanatok. Aztán feladja, akkor mint az alkonyattal beszivárgó éjszaka, jön a puha sötét és majdnem örömérzettel határos ellazulás, megnyugvás, észrevétlen kikapcs Szerintem az emberi tudattal nem bíró állatok, rovarok halnak meg ilyen érzéssel, no meg én
Említett barátnõm haldoklása során álmodott. Szereti a delfineket, vélhetõen ezért az óceán mélyére vitte képzelete. Csendesen süllyedt a kékes derengésben, felnézve a kerek fényfoltot látott, hasonlót melyet víz alá merülve látni. Aztán talajt ért és székeket látott maga elõtt. Minden széken ült valaki, csak egy szék volt szabad. Le akart ülni, de hangot hallott, "a szék már foglalt". A hang felé nézett (nem látott semmit) mire visszanézett a szék felé, már ült rajta egy ember. Szerette volna alaposabban megnézni, nem tudta, mert valamierõ emelni kezdte a fényfolt felé. Orvosai akkor "hozták vissza". A dolog érdekessége, hogy haldoklásával perce pontosan egy idõben hunyt el édesapja egy másik kórházban. kórházi adatlap szerint barátnõm 19 órakor került klinikai halálba, idõs édesapja ugyanakkor, 19 órakor távozott örökre. Értékelje, ki hogy gondolja. Nem mélyedek bele, én éltem át semmit, csendes békét és szinte tapinthatóan puha meleg, szürkébõl feketébe olvadó sötétséget érzékeltem Annyit kiderítettek, ilyenkor az emberi agy kábitószerféle vegyületek termelésével könnyíti meg a folyamatot, ettõl jelentkezhetnek "halálközeli élmények" melyek a józan tényeket nézve egyénenként változó, álomszerû viziók lehetnek.
Bocs, nem egy vidám téma szombat este, de ez is a Bioszféra része vagy tévedek? "Az Élet szép, élj magad és mások számára hasznos életet", tartalmat és értelmet Te magad adsz neki

Valami sárkánynak látszik, az tuti! Biztos, hogy nem breki-gyerek :-)
Gõte esetleg? A víz miatt gondolom.

Ez szuper :-))))

Szép élménybeszámoló.Meg a többi csodás képek!
Fotoiskolában utaltam Rád,a masinákról van szó.
Nekem csak egy 3 Mp-s kisgépem van, de másik egy telcsis 3,2 mp-s K800i.Most kezdem megismerni.Zappo is errõl küld képeket,elég jók.
Persze mi nem vagyunk profis leképezõk, mint mások a nagyfelbontású csöves 10*-es és zommos+makro gépekkel, de ez is élmény számunkra.(tudom, a digi-zom csak ront az élességen,duplázza a pixelt,de mégis közelebb hozza a témát)
Kössz a végidolvasást, jó napot;

Köszöntöm a bioszféra nézõit!
Ma délben hazajövet egy felkiáltójeles lapot kaptam a helyi "ivóvíz"-szolgálatómtól, hogy rögvest jelentsem le az óraállást.
Na gyorsan felnyitottam az aknát,a kapun belül,és leolvastam.De láttam más fura dolgokat, a kb.20 centis víz alatt.
Elõszõr egy meghalt mumifikálódott béka tetemre lettem figyelmes, de mégjobban egy élõ "mini aligátorra", olyan béka-ebihallra.
A furcsa az volt, hogy ez egy 5-7 cm.-es példány,(arra gondoltam hogy egy gyík-embrio)Mert 4 lába van, nem tudom azonosítani.
Na itt a képek;
Link
Link
Link
A maghalt béka;
Link
Link

Érdekes dolgokat lehet találni, a földszínt alatt,akkor is, ha csak 1 cm.-es lyuk volt a vaslemezen,és nem érte napfény..
Ja a fényképezõt (HP-735-ös) próbáltam max.leképezésre bírni, lényeg hogy nem villantott a víztükörre.Az élesség nem igazán ok.de látszik a téma...

Nem lesz "bábszinház". A majd kétcentis báb nyomtalanul eltûnt
(Tegnap még a helyén volt, talán madár vitte el, nem hinném hogy az élénk szél örvénylése szippantotta ki helyérõl)

Há!Nagyon jó!

"Harmadik tipusú találkozás" A lény ennivaló után cserkészett, egy mély szakadék síkos peremén megcsúszott, kétségbesetten kapálódzva keresett kapaszkodót, csak lassította zuhanását. Ezután napokig próbálkozott kétségbeesetten kikecmeregni vagy kiutat találni. Minden erõfeszítése hiábavalónak bizonyult, rendre visszacsúszott a szakadék tükörsima faláról. Végül feladta, apatikusan sorsába törõdve éhesen és fáradtan összekuporodott. Várt. Valami történni fog vagy jólesõen zsibbasztó csendes kábulatban elhomályosul a világ körötte. Nem félt, ösztönösen érezte félelem, éhség megszûnik a nemlét puhán ölelõ sötétjében, szinte vágyott rá. Békésen várt sorsa beteljesülésére, amikor váratlan dolog riasztotta fel. Egy sötét nagy tömeg közelített felé, melyen hatalmas szem csillogott. Menekülni kezdett, hamarosan kifulladt, megállt. A sötét dolog nem követte tovább, tõle nem messze állt mozdulatlan. Váratlanul vakító fénysugarak sorozatát lövellte felé. Ettõl megrémült, menekülõre fogta, ezúttal felfelé a síkos falon de visszacsúszott a fekete szörnyeteg elé. A végsõkre elkészülve támadóan szembeállt vele, mire az zajtalanul felemelkedett és eltûnt a levegõben. Kicsit megkönnyebbült, ekkor fehéres áttetszõ kupola jelent meg lebegve feje fölött. Csendesen leereszkedett, ráborulva foglyul ejtette. Újra feltámadó páni félelmében céltalanul körözve próbált kitörni, de az áttetszõ kemény fal nem engedte. Pillanatra megállt, ekkor börtöne padlójára fehér lemez siklott lassacskán. Kénytelen volt rálépni, nehogy lába törjön. Elkészült a legrosszabbra, ám ekkor börtöne hirtelen levegõbe emelkedett vele. Áttetszõ falán elfutó árnyak jelezték, a levegõben utaznak, számára rendkívül gyorsan. Hirtelen, ahogy elindultak megálltak, lassan leereszkedtek. A kupola eltûnt feje fölül. Pillanatig kábultan állt a szabad ég alatt napfénytõl elvakultan, majd vissza se nézve a közeli cserjék felé menekült.
Röviden: körbefotóztam és kitettem a kertbe a pókot

Noli többször írtam, az nem gond HA szakdoga-, tudományos- vagy egyéb célra viszik, vigyék, "jó szívvel adom". Anyagi kár nem ér, csak ha "pénzt csinálnak belõle". Némelyik képben sok munka van és a gépem is "kopik", elvárnám hogy ott legyen - Forrás: Lord Akela Nincs már szereplési, feltünési vágyam (csak nektek hordom ide a képeket), de aki csinál ilyet, tudja, milyen veszõdséges olykor. Nemegyszer megtörténik, mire megtalálod a jó szöget, biztos támaszt (ezredmilliméterekrõl van szó, az auto-fókusz bizonytalan, manuális élesítés elmozdítja gépet, fix képtávolságra állítva, a hetvendekás gépet mozgatom a "tárgy" felé apró "csusszantásokkal") Olykor kinyúlva, olykor fél lábon egyensúlyozva, lélegzeted visszatartva kimerevedsz, minden jó; erre elmozdul a téma vagy éppen remegni kezd a kényelmetlen tartástól az ember a géppel együtt, elég egy lélegzetvétel is (Kínlódtam élesre-állítással már ingadozó létráról is, azon gondolkoztam kikötöm a létrát, aztán magam is "felkötöm", mert nyakatekert testtartásban kinyúlva "rezegtem rajta mint a nyárfalevél" elég babrás néha.) Lehetne kényelmesebben is (rovart preparálva) de akkor elvész a dolog "in situ" varázsa. Emellett el akarom kerülni D. Attenborough bonyolult (de õt igazoló) módszereit, szeretnék egyszerû, bárki által követhetõ amatõr keretek között maradni. A hangya- és polos-fej már új módszerrel készült, eredményesnek tûnik, még javítanom kell a "szabadkézi" élesítési technikán Sajnálom hogy csak két napja jöttem rá az "új módszerre", egyszerû, sztem bárki megteheti digizoommal és pixelszámmal játszva (Az új gépnél is alkalmazni fogom, az "öreg" 8M mintájára. Felbontása nem javul, az LCD kijelzõn látott nagyobb kép, bár riasztóan homályossá válik, mégis könnyebben élesíthetõ a kiválasztott testrészre, a "spot" kijelölések is hatékonyabban mûködnek)
Ui: már az is felmerült bennem, hogy megírom a Sony-nak vagy a Zeiss-nek a "szabályellenes" trükköket, hátha "megjutalmaznak" Lehet hogy tudnak is róla, nem véletlen vannak "tiltva" egyes dolgok a Manual-ban (a gép tönkremenetelével riogatnak, dehát ennél jobban nemigen megy tönkre; öregedik, ötödik éves, kopnak az érintkezõk, belenyúltam, többször beázott, háromszor leejtettem magasról, szinte már csak az elforgatható obi mûködik, de az is lötyög már, szerencse hogy rajta ül a mátrix nem tükörreflexes mert lötyögõ obival eldobhatnám. Kész "roncs-derby"

Lordom, ha amúgy egy fillért nem keresel a képeiddel, akkor fizikailag kár sem ér azzal, ha valaki elviszi mondjuk bemutatni egy írás mellé, vagy ilyesmi. Iszonyú szemléletesek, eképp a fiatalok okulására szolgálnak szerintem, én ebbõl a szempontból még örülnék is neki, ha "lopnák" a képeimet. Ami sz*r, azt nem viszik el...

Noli az extra-n már van egy sima FTP tárhelyem, tavaly õsz óta hónap eldugult a 2Gb a makro-fotók miatt (onnan csatoltam a MetNetre õket). Ha egy fórumkollega akkor nem noszít pár hónapja makrózásra egy szunyogszem feleti vita folyományaként, békében éldegélnék, de ez szenvedélybetegséggé válik, nem lehet abbahagyni amíg mûködik a gép Jobban kell szelektálni a fotókat No körülnézek, nem lesz valami fene csili-vili külsejû, inkább egy múzeum poros raktára lesz, de csinálok valamit. A védelmet szeretném megoldani, mert "találkoztam" már szerintem is jól sikerült képemmel, amit egyszerûen leemeltek a weblapról (utána bezártam, azóta sincs weblapom) és sajátként közöltek... Nem gond, elvem a LINUX szabadsága, akinek kell, vegye-vigye-használja (forrás-megjelöléssel, hiszen saját idõmben, saját gépemmel dolgoztam vele), így nagyon böki a csõrömet. (Az illetõ örülhet hogy nem töröltem a netrõl weblapját, csak egy levelet kapott, amire persze hogy nem válaszolt. A "vízjel" sem védelem, simán leszedhetõ ha nem a kép közepébe teszem) OK csinálok egy ilyen helyet

Igen, valami tárhelyet tudsz regisztrálni, képmappákat fel tudsz pakolni, stb. De ha gmail-es azonosítód lenne, akkor a picasaweb-es képtár is mehetne (elég nagy tárhely...), de sokfélkelépp meg lehet oldani. Szóval azt gondolom, hogy érdemes egy nagy nagy csokorral bemutatni EGY HELYEN áttekinthetõ formában az állatkáidat.

Kiválogattam pár képet, kiemeltem a talán legsikerültebb hangyafejet

A többi még gyengécske (új ötlettel kísérletezem, nomeg kijöttem a "gyakorlatból" a télen). Szalagmontázsba fogtam össze hármat Link
Ásító virág Link
Tulipiros (lilásvörös) kukuc "arcot rajzolt" magának Link
A "kádfogságban senyvedõ" pók pici rokona. Alig látszik (cca. 2mm) de máris van "vonóhorga" Link
Van még több is, de most hamizok, aztán készülök "lulinozni"

A csápja neki is kezd "sírásra görbülni", úgy tapasztalom, ha bajba kerülnek szabályos félköríves alakot vesz fel csápjuk felsõ része. Elõször a tavalyi "pók-lasszózás" áldozatánál figyeltem fel rá, utána több alkalommal is láttam. Na, tolom a fotókat

Elõzetes a hangyavideókhoz, GIF animra téve

Kint jártam a kertben, lõttem mindenfélét, majd feltolok pár képet (találtam egy másik "vonóhorgos" pókot, de pirinyó, testmérete a fürdõszobainak kb. tizede lehet, farán jól látszik a leginkább százlábú "farokvillájára" emlékeztetõ valami (a nagy most is ott kuksol a fürdõkádban, "még nem döntöttem sorsa felõl"). Az elsõ hangyavideó elég gyenge lett, mivel folyton kimászott a képbõl, a feje sem mindíg éles. Megölni nem akartam. Eléggé el nem ítélhetõ, aljas módon egy másik társára rádobtam egy mûa. szig-szalag darabot. Szerencsésen megfogta pont a hátsó lábait, így tudtam fotózni, videózni, bár közben kétségbeesve keresett kapaszkodót. A videón látni, még rágóival is próbálkozott. A végén egy száraz falevéllel óvatosan lefejtettem a szigszalagról, ment a dolgára mintha mi sem történt volna
Bocs a "rángatásért", közben a gépet is mozgattam mert "kihajolt a képbõl"

Controll, ezt még nem hallottam, megint tanultam valamit
Igaz a mondás, minden nõtöl lehet tanulni valamit

Férj keltegeti a nejét hajnali kettõkor:
- Drágám, itt a fejfájás-csillapító gyógyszered..
- De hát nem is fáj a fejem..
- Akkor dugunk!

Noli köszke, örülök hogy tetszik Gondolod, tegyem önálló weblapra õket? (a képtárakat nem csípem, bizonytalanok)
Ui: a legyeknek nincs nagy kedvük repülni, ha idegesítem õket, elõbb a klaszikus "hátat fordítós" védekezés jön, ha nem szállok le róluk, akkor röpülnek. Párzani is akarnának, húsz percig lestem egy párost, az egyik nagyon akarta a másik nem (tán fájt a feje az asszonynak) fene megette vagy száz kört "futottak" mint a mesebeli kistyúk a kakas elõtt, aztán meguntam

Igen, nálunk is a klotyóban vannak.
Kb. olyan idõs a faj (csak egy kicsit fiatalabb), mint a legidõsebb felszínen megtalálható közeteink hazánkban.

Állat!!!! Micsoda szemek!
Lassan aktuális volna ezekbõl a képeidbõl valami tisztességes, állandóan elérhetõ galériát összehozni, biológus - zoológus hallgatók nyáladzva lesnék naphosszat õket!
Eszméletlen, hogy mit ki bírsz hozni belõlük!

Megmozdult az Élet. Legyek tömege jelent meg, de a hangyák is nyüzsögnek

Ezen csak egy légy van megy egy szines polos. A polosról készültek képek a "Mosoly Albumába"is Link Remélem külsõ szemlélõnek is javulgatnak a képek, itt a "hangyaszezon"
Megoldódni látszik a helyi világítás Amenyem vett nekem egy csíptetõs, flexibilis, halogénizzós olvasólámpát (a Lidiben "mérték" 1290 Ft árban) Bárhová odacsíptethetem (hosszabbítóval), 50W fényteljesítménye több mint elég

Kihajtott a tavalyi mohasüni ;-): Link

Al fine

Rovarászok a tegnapi csíkos ("vonóhorgos") pók éjjel beesett a fürdõkádba és nem tud kijönni. Kidobjam szokás szerint a kertbe vagy elõtte még fotózzam körbe alaposan? Egyenlõre jól el van magában, felmászik, leesik, da capo Javaslat?

A tüzelés hormonális változásai kihatnak a viselkedésre is, természetesen. A kutyaféléknél a falkában a domináns nõstény hozza világra az utódokat, sarkítva: amelyik szaporodik, azé a hatalom. A falka többi nõsténye csak az alfa nõstény pozíciójának gyengülése esetén juthat szerephez (komoly harc által), s igen jelentõs százalékuk soha nem hoz világra utódot, csak gondozza az alfapár kölykeit, ezzel is a falka mûködését, létét segítve.. Ebbõl következõen az a sokat emlegetett -rendkívül káros- " egyszer az életében szüljön a kutya!" elmélet úgy, ahogy van, baromság..
Tenyésztõként azt vallom, keverék kutyákat nem szaporítunk, s tenyésztésbe nem vont egyedek esetén az ivartalanítás a leghatékonyabb megoldás. Ezzel a beavatkozással rengeteg kellemetlenséget elõzhetünk meg, mint pl. (a teljes felsorolást mellõzöm) a szaporítószervek daganatos elváltozásait, az emlõrákot, a méhgyulladásokat.
Az ivartalanított szukák egészségesebbek, hosszabb életûek, nyugodtabbak, kezelhetõbbek.

Ott a latin neve :-)
Igen.

Öregebb állat a csótánynál is - mintegy 300 millió éve alakultak ki!!! (azért az IGEN NAGYON régen volt...), volt azóta pár kihalási hullám, szóval strapabíró kis dögök. :-)
Nálunk benn a cégnél vannak a klotyóban.

Másnéven az az ezüstös õsrovar?

Köszönöm Noli Cica: igen ott, de ez alkalommal abszolút mellé ment. Nem tudom vmiért nem tetszik neki az alom. Most kint ázik (mármint a macska)

Õt pedig nem ok nélkül hívják "pikkelykének", tényleg pikkelyes.
Kis "tájanatómia" villás farokvégérõl, növekedõ nagyításban Link
PÓK elkerülhette a figyelmed az elõbb, mi lehet a kóbor csíkos pók hátulján az a két kampós valami. Még mindíg a fürdõszobában szambázik valamiért, lehet kaja után kutat. Sikerült nagyobb méretben meglõnöm hátulját, sajnos közben is gyalogolt. Montázs a kérdéses alkatrészrõl és a tulajdonosról Link
.... káromkodás helye... e percben harmadszor is lezuhant a gép, ezúttal asztalról, de itt is járólap van A dohányzás tényleg ártalmas, mert pipára gyújtás közben az USB kábellel lerántottam az "öreget" (marha módon kép-áttöltés után nem húztam ki a gépbõl). Ha most sem pusztul meg, akkor sose Látszólag semmi baja, de lenullázódtak a beállított értékek, lehet hogy a zuttyanástól megmozdult az akksi. Hát nem vagyok normális Jó, nyugalomba szeretném már küldeni, de nem szétverve...

Ezüstös pikkelyke a neve (Lepisma saccharina).
Szegény cica... Mellément neki? Biztos nagyon igyekezett... Vagy nem a klotyóban tartod az almosládát?
Induljunk ki a balkáni típusú tenyényi lyukba pottyantós klotyónál, szerintem emberek közt is igen kevéd van, aki beletalál... Emélkszem, hogy utáltam Bulgáriában a kempingben annak idején... És ha nem kelt elég korán az ember, bizony már nem volt "szabad" a lyuk bejárata...

Ma sem volt semmi, csak egy "villásfarkú", egy pók, sötét zugok rovarmaradványai

A rovar nevét nem tudom, Pesten is elõfordult a fürdõszobában.
Ideges pók (az istennek se állt meg, illetve ha megállt, mire "belõttem" elindult) egy képre futotta. Sajnálom, mert felkeltette figyelmemet a farán látható "alkatrész", nyíllal megjelöltem Link szerettem volna nagyobb méretben is meglõni. A mélységélességgel szórakozom, itt egy montázs 450 pixeles képekbõl Link (a felsõ két kép a tegnap mutatott rovarmaradvány más szögbõl) Azt vélem lassacskán javulgat, akinek van kedve bírálja meg, nem veszem zokon Kis szines: retek macska nem a (ma cserélt) almába piszkított hanem a wc.csésze mellé. A "pókhajszában" persze hogy nem vettem észre, "beletrafáltam", még friss, omlós volt. Részben emiatt sem lett több pókos kép. Szegény cicát azonnal kivágtam az udvarra mint macskát sz..ni

Hát igen, "üvegpók", kissé erõsre állítottam a vakut. A többin meg "alávettem". Az automata elrontja a képet, kézi üzemben hihetetlen adatokkal kell lõnöm (szerencse hogy szoftvere képes egy megadott értékhez viszonyított lépcsõzetes sorozatot csinálni megadott +- értékekkel). A bal felsõ képet F8,0 ISO64 1/2000 túlvezérelt vakuval produkáltam. A többi normál vakuerõsség, 1/3200 expo, ISO-blende maradt. Az analizáló szoftver még megy (EV, hisztogram, vakuérték, használható adatok) de makróban "magától" már nem használja. Normál és telézett fotózásnál használja, de a telézésnél is rászoktam a kézi beállításra. Mindegy nyúzom a gépet, ameddig megy vagy végre "nyugdíjba" tudom küldeni. Most a mélységélességet javítgatom. Sikerült elállítanom egy alapvetõ gépi paramétert, ettõl nagyon leromlott az LCD "live" kép, de az exponált kép éles, ez a lényeg. Az LCD-n nagyobb lett a kép (korábban az LCD-re ragasztott óráslupéval néztem az amúgy is alacsony pixelszámú kijelzõt) de most totál szétesõ lett a "live" kép, "ráérzésre" lövök, eredménye "üvegpók", ízületek, az álkaszás "sörénye" (a hátán). Vakufény-tereléshez egy darab alufóliát csõszerûen az obi és a vaku köré tekerek, simán kézzel odafogva, ez "bejött". A tárgyvilágítást kell megoldanom (USB lámpa applikálás) hogy sötétben ne legyen zajos fényhiány miatt a kijelzõ. Bocs a hosszért, Fotoiskola téma lenne (pár napja oda is toltam némi elmélkedést Akidobos-nak válaszolva) most csak vázoltam a "szenvedést", hogy javítom a makro-képeket a "hangyaboly-szezonra" készülve Köszi a türelmet

Néha az a gyanúm, hogy Te egy üvegmûvész vagy, aki üvegpókokat készít embernagyságban és azokat fotózod :-)

Még "pangás" van. Ugyan átrohant ma egy cincérféle a szobán, tegnap megint elõmászott egy "Pali rokon" (mezei polos) a kézmosóban flangált egy vízkedvelõ "villásfarkú" barna rovar, a kertben semmi. Megjelent egy kölyök álkaszás, jobb híján õt fotóztam, fõleg izületek és szemek

225p képek montázsban Link
Kísérleti fotók, új ötleteket próbáltam ki Mire "bejön a szezon" kifinomítom õket. Egyenlõre maradok a szabadkézi fotónál, ehhez se fértem volna hozzá semmilyen állvánnyal (magamat akadályoztam volna) olyan ügyesen meghúzódott egy szögletben. (Gyanítom, ez a félénk álkaszás, amelyik menekült elõlem. Egész más helyen volt most, nem csodálkoznék ha ugyanaz lenne, testméretükhöz képest nagy utakat tesznek meg "gyalog". Mellétettem az ujjam, méretezésre, nem értem hozzá, mégis azonnal meglapult, "csomóba kuporodott". Általában sztoikus nyugalommal viselik az abajgatást, ez megijedt)

Sosem lehet tudni...

Jó napot!

Segítséget kérek kutyatartóktól.
Két keverék szuka kutyám van, háromévesek (féltestvérek). Alapvetõen jól megvannak, néha egy kis civódás van, amennyi kell, de nagy hidegben meg összebújva melegítik egymást és egyébként se tudnak meglenni egymás nélkül. Pár napja azonban elég agresszívan verekednek egymással, elvileg most van náluk a tüzelés.
Kérdezem, hogy a tüzelés miatt lehetnek-e agresszívebbek egymással? Illetve, ha igen, akkor a tüzelés elmúltával helyreáll-e a rend?

A "sündisznó tévedése" A nagytakarítást a "kísérleti" házipók túlélte a tükör mögé rejtõzve, az õt régi helyérõl elzavaró álkaszás nem. "Az Élet él és élni akar" megjelent egy fiatal álkaszás, de nagyon félénk. Az ajtórésen is megjelent egy kis háló, benne "pókgyanús" pötty. Nosza, fotó

Hát ez nem kölyökpók. Nem néztem meg alaposabban, csak lõttem A "pöttynél" nagyobb, vele egybeolvadó vetett árnyék miatt elnéztem. "Lemásztam a sárkeférõl"

Ha ez kutya, akkor én vagyok az etióp császár! Ez valami hibrid ûrlény :-)))
De helyes a "hiperaktivitása" :-)))

A kabhegyi kutyusz: Link
Kicsit hiperaktív, azért elmosódott: Link

A tegnapi bábképek. Egybevetve a 02.09-i képekkel nincs változás. Kiemeltem a "csõrét"

450p képek montázsa Link "Kaviáros hátsó felét" is meglõttem, ott sincs változás