Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Na erre nagyon is emlékszem. Még panelos voltam Őrmezőn. Elképesztő vihar volt olyan lecsapókkal amiket azóta se nagyon hallottam.
Van is egy videóm róla.A minősége nagyon kaka,pedig akkor menő telő volt
Link
Van is egy videóm róla.A minősége nagyon kaka,pedig akkor menő telő volt
Link
Ma sem esett semmi mérési helyeimen, de Gic-V.varsány térségében este tócsák jelezték, hogy egy mini Cb vagy záporcella megint járt arra. Rövid idő alatt harmadszor fordul elő, hogy az a rész jóval esősebb mint a környékük.
Floo felpiszkálta az agyamat, hogy ő úgy látja a radaron, mintha SC menne a határ mentén, nézegettem kamerákat és tényleg úgy tűnt, de 100%-ig nem voltam benne biztos, mert mind retek minőségű volt és túl távol voltak tőle.
Ez elég gyanús volt:
Aztán nézegettem az IK képtárat, mondom hátha volt valaki aki lekapta közelebbről, nem sok esélyt adtam neki, de valami iszonyat mákkal, egy emberke lefotózta Harkánynál:
Aszem nincs több kérdés.
Ez elég gyanús volt:

Aztán nézegettem az IK képtárat, mondom hátha volt valaki aki lekapta közelebbről, nem sok esélyt adtam neki, de valami iszonyat mákkal, egy emberke lefotózta Harkánynál:

Aszem nincs több kérdés.
Eseménytelen idő volt ma, délután szűrt napsütéssel, zivatart most ide ne várjatok, mert itt tevékenykedek 
Fh.: Szeged, Szélkakas panzió
Fh.: Szeged, Szélkakas panzió

Mához 10 éve, 2010. aug. 6-án meglehetősen komoly viharok és felhőszakadások voltak az ország több pontján.
Kivételesen a főváros és környéke is hatalmasakat kapott több ízben is.
Azon a napon Békés megyében is komoly cellák voltak, éppen ott tartózkodtam a megyében Elek településen, ahol felléptünk.
Hosszú órákig villám parádé volt délutántól közeli lecsapók, és felhőszakadásszerű esőzés volt.
Este visszaérve Gyulára semmi változás.
További sok csapadék, aktív villám show.
Akkor még ment az, hogy ha Békés megyében zivatarok vannak, akkor Pest és környékén is.
Kivételesen a főváros és környéke is hatalmasakat kapott több ízben is.
Azon a napon Békés megyében is komoly cellák voltak, éppen ott tartózkodtam a megyében Elek településen, ahol felléptünk.
Hosszú órákig villám parádé volt délutántól közeli lecsapók, és felhőszakadásszerű esőzés volt.
Este visszaérve Gyulára semmi változás.
További sok csapadék, aktív villám show.
Akkor még ment az, hogy ha Békés megyében zivatarok vannak, akkor Pest és környékén is.
Jó esély van erre felé egy trópusi éjszakára 26,5 fok van nálam. Idén ez lehet talán az első...
Pákán 12,4 mm jött le a cellából.
A Csokma hegyen a mérő 42,9 mm-t mért a mai napon. Ebből a mostani cella 11,4 mm-t pakolt le.
A Csokma hegyen a mérő 42,9 mm-t mért a mai napon. Ebből a mostani cella 11,4 mm-t pakolt le.

Visszatérve kicsit a tegnapi multis dögre, találtam egy képet, amit "kicsit" közelebbről készítettek róla:
(Forrás: Facebook: Furtuni România)
(Nem vagyok szakértő, szerintem egy pöppet túl van húzva, de a lényeg ott van, szép lehetett!
)

(Forrás: Facebook: Furtuni România)
(Nem vagyok szakértő, szerintem egy pöppet túl van húzva, de a lényeg ott van, szép lehetett!
Ha időben észreveszem hogy mi jön, és elémegyek 10-15 km-t északra, levadászom villámfény által megvilágítva, akkor az idei viharvadászattal elégedett lennék.
Így mérgelődök
Így mérgelődök
Hú b...meg ez igen szép volt!!Igaz eső itt nem volt belőle de betegen forogtak a felhők,volt szép struktúrájú kifutófelhő is! Rég láttam ilyen szép konvekciót!!




Némi morgás és pár csepp eső lett a fenyegető látvány eredménye...nade hombre, végre L Á T V Á N Y
Tegnapelőtt aug. 4. kedden volt az idei 28. alkalom, hogy az OMSZ kiadott 2. fokú figyelmeztető előrejelzést heves zivatar és/vagy felhőszakadások lehetősége miatt az ország bizonyos területeire.
Mindezen szép szám június 3-a óta jött össze.
Előtte nem került ki az OMSZ részéről 2. fok az ország területére.
Mindezen szép szám június 3-a óta jött össze.
Előtte nem került ki az OMSZ részéről 2. fok az ország területére.
Ahonnan télen a csikorgó hideg dől be, most onnan érkezik a meleg, de az iránya még mindig jobb, mintha a Szahara felől jönne.
Ahogyan télen a kék szín, most a vörös borítja be az országot északkelet felöl.
Ahogyan télen a kék szín, most a vörös borítja be az országot északkelet felöl.
A csapadékos napok termése a ma hajnali locsolással együtt 44,2 mm lett. Tisztességesen átázott a föld,bár igaz,h hamar el is szívta. Aztán jöhet a jó pár napos melegebb idő. Remélem az előrejelzésekkel egyetemben jövő hét elejétől azért betalál 1-1 zivatar.
Sokáig volt Nagybánhegyes környékén piroska a radar azon nem is csodálkozok, hogy annyi lett amennyi. Lujó tökéletes összegzés köszi. Nálatok is felüdülés volt a tegnapi nap a száraz meleg előtt. Tényleg az idén nem panaszkodhatunk délkeleten viszont északnyugat megérdemelne már egy jó kis sorozatos zivatart. Hajrá!
"Jelentős a valószínűsége a gyulai 81,7 mm-es csapadék adat helyességének, de ugyanúgy a valótlanságának is."
Az igen! Mondjuk 60-60%?
Az igen! Mondjuk 60-60%?
38-ig még elmegy, onnantól már inkább visszahúzódom a 31 fokos tetőtéri szobába.
Nálam a hétfői napi csapadékösszeg 8,8 mm, a keddi 0,6 mm lett, mindkét nap zápor, zivatarból.
Szerdán már csak nyomnyi mennyiség lett a kora délutáni jel. záporokból.
Ezzel itt 9,4 mm csapadékot adott a hét első két napja.
Ezzel a havi csapadékösszeg 9,4 mm.
Az éves pedig 258,6 mm-re nőtt.
Ez még mindig gyalázatos.
Szerdán már csak nyomnyi mennyiség lett a kora délutáni jel. záporokból.
Ezzel itt 9,4 mm csapadékot adott a hét első két napja.
Ezzel a havi csapadékösszeg 9,4 mm.
Az éves pedig 258,6 mm-re nőtt.
Ez még mindig gyalázatos.
Szívesen átadnám a következő napok itteni 35, 37, esetleg 38 fokát.... 10 fokkal alacsonyabb tartomány is épp elég meleg nekem. Na de nyár van vagy mi
Hogy itt minden nap bele kell sz**jon valami felleg a Tmax ügybe, lezuhantunk 32.2-ről 31-re, úgyhogy a Tmax is több, mint valószínű, hogy annyi marad.
Holnap már csak összejön az a büdös 33 fok!
Holnap már csak összejön az a büdös 33 fok!
Semmiképpen sem 100%, de semmiképpen sem 0% környéki a valószínűsége, hogy a zidőképes adat nagyjából helyes.
Az OMSZ mérések sűrűsége elég alacsony, a vízügyé jóval sűrűbb, de hát egy zivatar az zivatar. Nem lehet 100 m2-enként mérési pontokat elhelyezni. Pár száz m-rel egy ponttól zivatarban drasztikusan eltérő csapadék hullhat. Az biztos, hogy a zidőképes mérési pont benne volt a sűrűjében, de az életemet a mérési adatának sem a helytállóságára, sem a helytelenségére nem tenném fel.
Nyilván nem neked kell magyarázom egy mozgó zivatarcella csapadékviszonyait
Szarvason a Vízügy / Geomark Kft csapadékadataiban a mostani zivataros időszakban volt többször 30 mm / 10 mm, ill. fordítva, 10 mm / 30 mm nagyságrendű eltérés is. Semmi sem garantálja, hogy a Szarvason a városban, vagy környékén nem hullhatott 40 - 50 mm, bár szerintem Szarvason a mért 30 mm mellett a feltételezett 50 mm csapadék max valószínűsége sokkal kisebb, mint a Gyulán mért 64,3 mm mellett a feltételezett (és úgy-ahogy, de lehet, hogy jól mért) 81,7 mm valószínűsége.
Szarvason is lehet, lehetne keresni egyéb vízügyes mérési pontokat, de a mérési pontok min. 7 - 8 km-re vannak egymástól. Egy felhőszakadás sáv simán át tud haladni Szarvason a mérési pontok között úgy, hogy ne érintse a mérési pontokat, de az is magas valószínűséggel előfordulhat, hogy két mérési ponton is áthalad. Gyulán a mérési hálózat sűrűbb, de nem feltétlen annyira, hogy garantálna egy telitalálatot.
A következtetés az első mondatom: Jelentős a valószínűsége a gyulai 81,7 mm-es csapadék adat helyességének, de ugyanúgy a valótlanságának is.
Az OMSZ mérések sűrűsége elég alacsony, a vízügyé jóval sűrűbb, de hát egy zivatar az zivatar. Nem lehet 100 m2-enként mérési pontokat elhelyezni. Pár száz m-rel egy ponttól zivatarban drasztikusan eltérő csapadék hullhat. Az biztos, hogy a zidőképes mérési pont benne volt a sűrűjében, de az életemet a mérési adatának sem a helytállóságára, sem a helytelenségére nem tenném fel.
Nyilván nem neked kell magyarázom egy mozgó zivatarcella csapadékviszonyait
Szarvason a Vízügy / Geomark Kft csapadékadataiban a mostani zivataros időszakban volt többször 30 mm / 10 mm, ill. fordítva, 10 mm / 30 mm nagyságrendű eltérés is. Semmi sem garantálja, hogy a Szarvason a városban, vagy környékén nem hullhatott 40 - 50 mm, bár szerintem Szarvason a mért 30 mm mellett a feltételezett 50 mm csapadék max valószínűsége sokkal kisebb, mint a Gyulán mért 64,3 mm mellett a feltételezett (és úgy-ahogy, de lehet, hogy jól mért) 81,7 mm valószínűsége.
Szarvason is lehet, lehetne keresni egyéb vízügyes mérési pontokat, de a mérési pontok min. 7 - 8 km-re vannak egymástól. Egy felhőszakadás sáv simán át tud haladni Szarvason a mérési pontok között úgy, hogy ne érintse a mérési pontokat, de az is magas valószínűséggel előfordulhat, hogy két mérési ponton is áthalad. Gyulán a mérési hálózat sűrűbb, de nem feltétlen annyira, hogy garantálna egy telitalálatot.
A következtetés az első mondatom: Jelentős a valószínűsége a gyulai 81,7 mm-es csapadék adat helyességének, de ugyanúgy a valótlanságának is.




















