Bioszféra

Hol jártál (rég láttalak) Bubu? Látom Nálad még mindig van hó. Ezen a részen ezidáig egész télen nem volt semmi, két kis gyorsan olvadó hólepeltõl eltekintve, csak esõ és sár...

Mai mogyoróka kép.
Link

Szép téli napot!
A tegnap du. óta tartó havazás képei, az ablakból: Link
A tetõ: Link
Hátsó udvar: Link Link Link
Gázóra doboza: Link
Hóvastagságot mérni nem könnyû feladat: Link

Virágzik? Ergo kilógnak a porzók és sárga? Vagy csak nyuszifarok és fehéres szürke?

Ó, ez varázslatosan szép!!! Még jó babák :-))Köszönöm szépen!!!

Frankó! Szép képek!

Az enyém kicsit öregebb volt már.

Én is inkább márciusra várnám, a kucsmagombák elõtt viszont már megjelenhetnek.
Ha a talaj nem fagyott, akkor a "téli-kora tavaszi-késõ õszi gombák" már jól érzik magukat.

Szép képek!

Bocs a helyfoglalásért..

Bizony, én is találtam egy piros csészegombát a Vértesben a Nagy-csákány egyik észak-keletre lejtõ völgyében szombaton, le is fotóztam, de most nincs nálam az "adat".

Ma hazafelé azt láttam a buszablakon keresztül, hogy Gyõr-Ménfõcsanakon már virágzik a barka.
Nem korai ez egy kicsit?

Neki még nem adtunk nevet: poroshátú gilisztalégy (Pollenia rudis)

Hihetetlen!!! Remélem, ha már így beindult, nem lesz böjtje (bár igencsak télpárti vagyok).
Csészegomba februárban??? Alkalmasint tessék szépen fényképezni, bizonyosan nagyon szépek! :-)

Kávézom, pipázok és filózok a robotok kapcsán A robotokat elvileg azért fejlesztik, hogy az embert megkíméljék a közvetlen életveszélytõl, munkáját könnyítsék, gyorsítsák, hatásfokát, hatékonyságát növeljék. Egyes területeken ez olykor túlságosan is jól sikerül Link Közhellyé vált, de számos példa érzékelteti is hogy a jövõ háborúja kifinomult eszközökkel vívott számítógépes játék lesz. A pusztulást és a velejáró emberi tragédiát csak a lerombolt területre bevonuló csapatok fogják majd fel a maga valójában. Persze addigra megoldják hogy a polgári lakosságot kímélve lehetõleg csak a harcoló egységeket semmisítsék meg, némi "járulékos veszteséggel". Ugyancsak megoldható ma már a tömeges civil ellenállás felszámolása jelentõs sajátveszteségek nélkül (a városi harc megkívánja a katona személyes jelenlétét, az egyik legkegyetlenebb küzdelem, még ma is nagy veszteségekkel jár Sztálingrád óta - még egy közönséges bûnözõ elfogására sem véletlen küldenek sokszoros túlerõt - egy ember nem ember, két ember fél ember, három ember egy ember elven) egy viszonylag kicsi neutronbombával "kiüríthetõ a város", de az épületek épek maradnak. Persze vélhetõen a pszichofegyverek is rövidesen magas fejlettségi szintet fognak elérni. Fõ az emberség (vagy az életben maradó munkaerõ?) Elfilóztam a szemem láttára zajló fejlõdésen. Néha olyan érzésem támad, az emberiség olyan mint egy hirtelen nõtt kamasz, nem tud bánni testrészeivel emiatt esetlenné válik. Az emberiség saját hirtelen megnõtt tudása miatt "botladozik". Innen jön a társítás a magasan fejlett civilizációkkal való kapcsolatfelvételre. Ugyan mit várunk? A saját "high-tech" technikánkkal is lassan már csak néhány "kiválasztott" boldogul, sok embernek a távszabályzó, videó, PC, "intelligens" háztartási gépek kezelése is gondot okoz. Egy "földhözragadt" példa: melyik egyetemi tanár próbálkozna "egyszerû" embert, pld. malterhordó segédmunkást magasabb ismeretekre oktatni? Természetesen lehet, mert az emberek nem "hülyék", mindenki képes tanulni, akaraterõ és kitartás birtokában, képességek szerint hosszabb rövidebb idõ alatt. A megszerzett ismeretek helytelen felhasználása, alkalmazása vagy visszaélés a megszerzett ismeretekkel azonban már bajt is okozhat, sõt okoz egyre gyakrabban. Extrém (egyenlõre) filmbeli példa: robbanóanyaggal megrakott játékhelikoptert "küldenek be" a nyitott ablakon. Golyóstollal lehet szépet, jót, okosat írni; de könnyedén megölhetnek vele egy embert fizikailag is, nemcsak átvitt értelemben. Mindezen elfilózva odajut az ember, fokozottan ellenõrzött körülmények között kellene fejleszteni tudást/technikát és tán lelassítani kicsit, mert nemcsak a "szegény-gazdag" távolság növekedik lassan "behozhatatlan" mértékre, a "képzett-képzetlen" között is egyre növekszik a szakadék. Lassan megvalósul H.G.Wells viziója, az emberiség kettészakad "morlockok és eloik" világára. (Még tán nem tartunk ott, de már ma sem ajánlatos sötétedés után az utcán kószálni) Wells írta: "A föld felettiek túlságos biztonsága lassú elkorcsosulásra vezetett; egyre kisebbek, s testileg, szellemileg egyre gyöngébbek lettek. Ezt már akkor is tisztán láttam. Hogy a föld alattiakkal mi történt, azt még nem sejtettem; de abból, amit a morlock-oknál tapasztaltam - így hívták a föld alattiakat -, elképzelhettem, hogy bennük az ember még gyökeresebben megváltozott, mint az eloi-Okban, a föld felettiek szép fajában." Ha este (remélhetõleg baj nélkül) körülnézünk a diszkókban és a plázákban, máris megvalósulni látszik Wells fantáziálása. Nem fejlõdésellenes vagyok, hiszek a fejlõdésben, meggyõzõdéses híve vagyok, örülök, hogy megélhetem olyan dolgok megvalósulását melyekrõl gyerekkoromban csak scifikben olvastam. De "öregesen" egyre inkább azt gondolom jobb lenne lassabban haladni, ahogy fiamra is rászólok, ne "döngessen" a mercivel, "fénykoromban" én is mentem kétszázzal de semmi értelme, csak magamat és a többi embert veszélyeztetem vele. "Lassan járj, tovább érsz (élsz)" Bocs a "szokásos" filóért, keveset aludtam, "öntöm magamba" a kávét

Hétvégén sikerült kijutnom a lõtérre, megtettem a szokásos kanyart a hegyen. Ébredezik az erdõ, tömegével jelent meg a piros csészegomba is.
Vasárnap irgalmatlan esõben autóztunk Nyírjesre, helyenként borsónyi jég keveredett az esõvel, és eszméletlen sok béka játszott az életével.. Volt olyan szakasz, ahol lépésben mehettünk csak, annyi brekusz ugrált keresztül az úton. Sok volt a matrica, sajnos..

Fantasztikus kép

De jó kép!Link
Aranyos!

Klasszak ezek a modellek.Mindig vonzottak,de valahogy soha nem jutottam el odáig,hogy vegyek ilyet.

A pók valóban olyan,mintha oldalra nézne,de szerintem ezek a jobb szélsõ és jobb közép szemei.
De hülyén hangzik..

Hari köszönöm A tegnapi báb köszöni, jól van, változatlan, nem tudom mit "érez" +3°C-ban. Megpróbáltam meglõni a farát a "kaviárokkal"

Nagyon védett helyre települt, sehogysem tudtam jó szöget találni és a "mélyére" látni, így persze élesíteni sem, a vakufény se ért oda le. A képet erõsen "felgammázva" látszik hogy Jaurinumnak volt igaza. A gömböcskék nem önállóak, lefelé futó sötét szálak vehetõk ki melynek a végén csillognak a fekete gömbök. Bár homályos, de sztem érzékelhetõ így is. Érdekes a báb rögzítése a gubancos fonalakkal. Sztem óvatosan lefejtethetõ lenne, de békén hagyom
Meglõttem megint a tegnapi orgonarügyet, úgy tûnik, tegnap óta megduplázódtak (megjelent a nagyok tövében két kicsi) de nem "repedtek" tovább

Pali poli, a háziállat.

Nekem most egy csigám van. De folyton alszik. Tüzifával jöhetett be a lakásba, a kandallón találtam "betokozódva". Azt hittem, kiszáradt, és bevizezve az ablakba raktam. Aztán késõbb látom, nincs ott, hanem lemászott onnan a földre, és begubózott. Beraktam egy tálkába, és azóta ott alszik.

Lord Akela: az tényleg egy kis prücsök.

A szõnyegpadlón flangált õkelme Link Nem léptem a fejére, "futni hagytam" tücsöknek vélem

Beszéltünk a rovarok nézésérõl. Egy régebbi kép (Képtárba szánom) mintha "rámnézett" volna...

(A kép a pók "K"-i oldaláról készült, szemei és rágója olyan benyomást kelt bennem mintha elfordítaná fejét és "rámnézne")

Akidobos bizonyára korszerû poloskák, õk már vélhetõen illatanyagokkal küldik az információt (esetleg infravörösben errõl lövésem sincs) A minap láttam egy képeket és hangot továbbító csapkodószárnyas "szitakötõ" tervét és repülését a neten, elképesztõ hol tartanak.

Ha modelleztél valaha, bizonyára szivesen nézed ezt Link 9 pénzért itthon is megveheted, kisebb a tenyérnél Link (kis piros) A kétszer akkora "katonai gépre" feltehetõ (ld."sikeres" landolás után megsérült rotorokkal) FlyCam (árát csak a memóriakártya szabja meg) elég tûrhetõ 1280 pixeles képet ad (kisebb kamera már a kisgépre is vehetõ) A tendencia láttán könnyen elképzelhetõ hogy a házba "beszivárgó" mezei poloskák hátára fóliával feltapasztott parányi lehallgatót is cipelhetnének akár Link A képen látható eszközt a elsõsorban katasztrófavédelemnél, nehezen megközelíthetõ helyeken alkalmaznák. "Durvább" verzióik kereskedelmi forgalomban is elérhetõk Link de olykor elég egy jó szoftver és egy mobil. Felvetõdik a kérdés, mi van ha egy ilyen nanotechnológiás méregdrága "kincstári" cucc "fejére lépsz"... szándékos károkozás? Legcélszerûbb valami skatulyába zárni Léteznek majdnem "légypiszoknyi" lehallgatók. Áramforrás nem kell hozzájuk, mert kivülrõl sugárzott rádiójel vételével nyerik az energiát. Ámbár olykor elég egy lézersugár az ablakra irányítva, a visszaverõdött fény az ablak beszédhang keltette rezgéseit közönséges ablakról simán "visszaviszi". A behúzott függöny valamit segít, de jól feltekert "ablakdöngetõ" blackmetál nóta mellett beszélgetve megoldhatja a problémáját annak akinek lehallgatásra érdemes titkai vannak a "nagy testvér" elõtt. Az már lényegtelen hogy negyven centis téglafal sem akadály Link (kattints a videóra) Számítógéped úgy manipulálhatják, monitorod, billentyûleütéseid is úgy olvassák ahogy tetszik. Illusions perdues...

Hát a teraszmellvéd faborítását (vagy másfél centis deszka dekopír-fûrésszel nemigen megy) elfûrészelni komoly munka lenne, inkább otthagyom a bábot

Elfeledtem, Pali "egyediségét" a hátán látható fehér pöttynek köszönhette

Hozzáfûzöm azoknak, akik esetleg "késõbb jöttek", ezért nem tudhatják, íme:

"Pali" esete évekkel korábbi történet, akkoriban jókat derültünk viselkedésén A keresztségben a Pali nevet nyerte és ezután a többi polost tréfásan "Pali rokona" ill. "családja" néven emlegettük - innen a Pali név Jó napot, jó kedvet Bioszféra
Ui: vizes hó szállingózik, egyenlõre nem tudom a "kaviáros" báb fenekét lefotózni, ha eláll, hozom a képet Grafi csak ha szétnyomják, akkor büdös egyébként nem fröcsköl, nem is hagy érzékelhetõ illatnyomot. Én hagyom õket békésen bóklászni vagy pohárban csapdába ejtve kidobom az udvarra "Hivatalosan" a katica sem csíp, egyszer valamelyik akkorát mart a bõrömön amikor lesöpörtem magamról, hogy rögtön agyonvágtam, utána láttam hogy katica. Komoly, nem vicc, "megmart" vagy nem tudom mit tett, legalábbis igen kellemetlen égõ érzést keltett a bõrömön és alaposan kivörösödött a helye.

Pfúj, ennek a nedve olyan büdös, hogy amire ráfröcsköli annak annyi.

A "zöldek és barnák" gondolom jó tömzsik, keményen "páncélozottak", olyanok (bogyómászó-félék, gyümölcs- és bencepoli) hozzánk is be szoktak nézni szellõztetéskor. Imbolyogva repülnek, minden mindegy alapon ejtik le a levegõbõl magukat a függönyre, landolási céljuk láthatólag nemigen van. Pali, a szenzorõr (zöld bogyómászó)poloskám is az ablakomból lett kitessékelve, de 20 centire tõle hamar megtalálta élete értelmét, és egy hétig hõsiesen vigyázta a digi hõmérõm érzékelõjét (a testmelege okozta hõtöbbletet mindig levontam a naplóba feljegyzendõ értékbõl ).

Igen jó képek. Soha nem láttam még ezt a poloskát, érdekes, szép színei vannak. Szerintem egy mezeipoloska (Miridae) lehet, de azokat határozni nem könnyû feladat..

Az az igazság, hogy õ is egy fûtetlen de zárt (három oldalról üvegezett) elõtérben lévõ lefóliázott új mosógépbõl bújt elõ, (ami már õsz óta ott van) Úgy vágtam ki késsel a nejlont,és szabadítottam ki õkelmét. Lehet, hogy turista?

Noli: Köszönjük szépen

De nagyon édes pofa! Nagyon jók a képek is!!!

Ha tényleg sértetlenül le tudnád venni (mondjuk körbefûrészeled), akkor simán ki lehet keltetni. Az én bábjaim is családbozótban születtek, ettek, nõttek, bábozódtak, majd költöztek hozzám egy nagy dobozban. De annyira odailleszkedik ahhoz a deszkához, hogy inkább ne bántsd. A növényen lógót könnyû leszedni az ággal együtt, neked más a helyzeted.

Hát,Téged jól bepoloskáztak..

Nálam a korábbi évekhez képest meglepõen sok poloska volt/van. Zöldek és barnák, folyamatosan egész télen. Kinyitom az ablakot és a függönyön szoktak landolni a cicók nagy örömére. Miután levadászom õket, a macskák még egy jó ideig nyervognak.

Vikarel, tegnap este itt is megjelent (de még csak a házban) két kifejlett (körömnyi) mezei poloska, nem ilyen szép szinesek, a "szokásos drappszinû közönségesek"

Szép napot!
A "jóidõ" elõcsalogatta idei elsõ ízeltlábú fotóalanyomat Valami poloskaféle lehet: Link A hasa és a lábai zöldek: Link Link Link Gyalogol a járda szélén: Link Link A hasához behajtott szipókája is látszik: Link Ki lehet õ? A képek zöme kivágat.

OK békén hagyom, csak fotózom Válogatok a képek között, melyiket is tegyem fel még a Képtárba. Elém került ez a régebbi kép melyen néhai Micó cicám "özvegye" (örökké együtt voltak, vagy idejött vagy Micó ment vele) madarat szeretett volna elcsípni, "de nem jött össze"

Nagyobb: Link
A kép története: a cica a fán üldögélt, tõle nem messze leült az ágra egy kismadár. A cica persze "rámozdult", de a madárnak is volt esze, elröppent Emberi szemmel nézve csalódottságot látok a cica pofáján. Elnézést, nosztalgiából rámontíroztam megmérgezett párja képét is, nagyon értelmes kandúr volt Igen szerettem, õ is szinte kutyaszerû ragaszkodást mutatott, ha elmentem sétálni a Duna-partra, akármilyen messze mentem, végigkísért Ez a Micó volt életem második "legokosabb" macskája a sok közül. Vannak sokkal fontosabb dolgok is az életben, de "õt" ma is "siratom" Nincs szerencsém az olyan állatokkal, melyek "szívemhez nõttek". Évekkel korábban, egy másik igen értelmes Micó akut májgyulladásban pusztult el kétévesen. Kamaszkorom elsõ kutyája, az értelmes és ragaszkodó Tomi (airedale terrier) pusztult el fél évesen, mert leálltak a veséi Kedvenc kis rizspintyeim is elpusztultak mert valaki ablakot nyitott rájuk. Megható volt ahogy a tojó lökdöste halott párját mint aki azt várja hogy talpraáll. Amikor feladta, felült fészkébe, õ is gubbasztani kezdett, alig egy óra múlva "utána pusztult" párjának. Ugye a primitív lények automatizmusa kizárja az érzelmeket, mégis megrendítõ látvány volt ahogy kétségbeesetten ugrálva körötte "keltegette" halott párját. "Esti beszélgetéseiket" sem tudom az automatizmus melyik fokozatába soroljam; esténként szorosan összebújva halkan csiporásztak egymásnak. Egyetlen kivétel volt a 17 évesen végelgyengülésben szépen "elaludt" Micike. Legutóbbi kis "molnár-cicámmal" mire "összeszoktunk", elütötte egy autó, egy másik pár hónaposan beszorult a medence vízszûrõnyílásába télen, próbált kivergõdni, ott fagyott meg (kínjában a földet rágta). Másoknak meglepõen rideg a természetem, nem vagyok nyavalygós "széplélek", "errõl szól az élet", ilyesmit embernél-állatnál simán "fel tudom dolgozni", de akit/amit megszerettem, "szívemben õrzöm tovább", nem felejtem el. Cira, a "vendégcica" értelmes de közömbös, enni kér és megy a dolgára, bár néha "leül beszélgetni" elém, ki tudja mit nyekegve. A mostani Tomi kutya nagyon ragaszkodó, szeretem, de kénytelen vagyok vele rideg lenni, szinte ezt tekinti természetesnek. Ha "ellágyulok" rögtön "pofátlan" lesz, ahogy mondják "a jóindulatot összetéveszti a gyengeséggel" Bocs a filóért, éppen kávézom ebéd után

Õ is megérezte a jóidõt: Link (Egy kicsit elcsúszott a fókusz, a "hátára" ment a szeme helyett. )

Szerintem is,inkább ne bolygatsd.Így van a legjobb esélye az ébredésre.

Noli, Jaurinum köszönet a "szabadegyetemért" nagyon érdekes amit írtok. Egyre jobban felkeltitek bennem a szándékot hogy folyamatosan figyelemmel kísérjem a lepkebáb fejlõdését, további sorsát. Laikus kérdés: Petri-csészében nem keltethetõ ki? Ha óvatosan lefejtem helyérõl már attól is elpusztul?

Link De aranyos!

Aha, most már látom, tényleg nem. De jó oldal ez a leps.it.

Mielõtt kibújna, áttetszõvé válik a báb bõre, ki lehet venni alatta a lepkét rendesen. :-) A most drapp báb a benne lévõ lepke színéhez kezd tehát hasonlítani majd.

A fej felõli végen hasítja fel, vagyis ott, ahogy a két irányba széttartó barázdák vannak rajta (Lord emezen Link képén).

Szerintem az, hogy nem fecskefarkú lesz belõle, az 100%. Én valamilyen káposztalepke-rokonságba (Pieridae) tartozónak nézem, de nem káposzta. Lehet hajnalpírlepkétõl mustárlepkéig bármi. :-)
Kíváncsi vagyok, ép-e, kikel-e! Nagyon sokat felzabálnak az élõsködõk bábkorukban, így nincs rá garancia. Ha mondjuk egy növény szárán lenne, mondanám, hogy óvatosan meg kell emelni, s ha van "súlya", akkor ép, ha nincs, akkor kizabálták. De így ne bolygassuk meg.

Egykoron ajándékba kapott nappali pávaszem bábok kelése:
Link
A második oldalon van egy teljes sorozat, ahogy kifeszíti a bábot és kikászálódik belõle. :-)
A lepkéket száradás után szabadon engedtem az erkélyrõl.

A kérdés jó. Véleményem szerint egy nappali lepke-bábról van szó, sõt, szerintem ilyen nagy bábja leginkább egy tarkalepkének (Nymphalidae) lehet, ha szerencséd van, akár egy fecskefarkú lepke is kibújhat belõle (feltéve, ha nem eszik meg valamiféle élõsködõ légynyüvek ).
Ha fecskefarkú az illetõ (tegyük fel), akkor március közepénél elõbb aligha fog kibújni, kell neki a tartós, napfényes meleg. Egyéb lepke se nagyon mozgolódik, "keleget" addig, legfeljebb az imágóként áttelelõk, mint a citromlepke. Még jó egy (de inkább másfél) hónapja hátra van tehát (szerintem..).

Ezen én is elfilóztam Szemfelépítésük miatt bármilyen szögbõl úgy érzi az ember hogy "ránéznek". Viszont úgy gondolom a fejmozgatásra képes rovaroknál felismerhetõ fejtartásából optikai tengelye ahogy fejét elfordítva "odanéz" ahol mozgást érzékel. Tévedek?

Mit javasolsz milyen idõközök célszerûek? Állandó megvilágítás is kell (sötét zugban van, valahogy megoldom) ez nem befolyásolja a "kikelést"? Mennyi ideje lehet hátra?

Az orgona hajtásnál sokkal izgalmasabbnak ígérkezne azt figyelni, hogyan lesz a bábból lepke. Hú, ha a "kibontakozását" felvennéd..az lenne az igazán döfi. Figyelni kell, kezd majd mocorogni a báb, miközben egyre nagyobbra duzzad. Ha szerencséd (szerencsénk) van, napközben akar megszületni õpillangósága.

Keresi, de nem túl régóta, mert a pupillájuk (bocsánat, szembogaruk ) nem ülnek fehér burokban, vagyis fogalmad sincs, merre néz. Még pár tízezer év kizárólag együttélés az emberrel, és nem tudja leplezni kiváncsiságát, akár a farkas/kutya esetében.

Közben helyesbítenem kell, nem rezes, hanem "sima" mezei futrinka a mai bogaram. "Elhatároztam" magam.

Jaurinum köszönöm a magyarázatot. Közben jobban megnéztem a "bogyókat"

Eredeti (3264p-rõl) 1024p kivágat Link
Az eredeti nyerskivágatot figyelmesen nézegetve, a fényes bogyóknak ható fekete "valamiktõl" mintha világosan derengõ szálak vezetnének a le a "mélybe", nem önálló golyócskák. Kisebb képen teljesen fekete gömböcskéknek hatottak, mert a "sötétben" nem látszik a "folytatás"
Ui: holnap próbálok jobb fotókat csinálni róluk

Noli még valami: a bogárka szárnyfedõje kitûnõen tükröz a szõrzet vagy mi a bánat alatt: a teraszon készült a fotó és jól felismerhetõ rajta a ház D-i homlokzata két ablakkal és keleti oldalon csatlakozó féltetõ is szépen kirajzolódik Ez rovarviasz lenne vagy csak "tükörsima" a felület? Gondolom is-is
Ui: ahogy elnézem még a K-i utcaszomszéd hétvégi házának körvonalai és hullámpala teteje is kivehetõ rajta (Eszembe jut egy régi tréfád - keresem, mi az a legkisebb rovartestrész melyen még tükrözõdöm - ennek a kis bogárnak testmérete egy mm is alig volt, mégis tükrözõdik benne a fél világ)