Bioszféra

Bizony a hóban: Link Lenéztem és ott mozgolódott. Kézben egy ideig halottnak tettette magát, rálehelés után azonban meg sem állt, nehezen lehetett lefotózni.

Stimmel minden ok-ok,értem én,azért írtam,hogy elsõre jaj volt,de ahogy olvastam a kommenteket leírták szépen,hogy ez egy aratás.
Lehet,éppen egy IKEA ültetvény volt
Semmi gond ezzel.A gép az,ami igazán megdöbbentett.
Ugyanígy van az egyik vezetõ amerikai dobverõ gyártó cégnek (Vic Firth) hickory ültetvénye.Apropó.Azt meg tudnád mondani,hogy a hickory milyen féleség lehet magyarul?Egyszer úgyhallottam egy fenyõ féleség. ?
Baseball ütõt is gyártanak belõle.Könnyû,rugalmas és kemény.
Nola: Fantasztikus képek!

Nahát...micsoda mesevilág van fenn ...szinte hihetetlen innen elképzelni ..és remek ez a kis hótücsök..bármily hihetetlen, de épp nászidõszakát üli a havon..nem véletlen a gleccser tücsöklégy elnevezés sem..bár se nem tücsök, se nem légy..valójában a csõrösrovarok rendjébe sorolt parányi kis állatka..imádják a hómezõket..nulla a konkurencia és a ragadozók is mély álomban..pompás stratégia..

Nem mondod, hogy az a kis szöcsi a hóban bandukolt???
Varázslatos képek!

meg se szólaltam, csak írtam.

Nola gyönyörûek a képeid Irigyellek, itt csak saras képeket tudnék mutatni Ezen a télen errefelé nem esett hó. Tán egyszer, de a hólepelt is alig érte el, hamar el is olvadt. Ami gyéren hulldogált néha, az rögtön elolvadt. Két napja meg az esõ esik, bár a fél ország hóba fulladt. Nem is tudom mi lesz a földeken, amennyire tudom, szükséges a téli hóréteg a magoknak. Hó helyett pocsolya látható mindenütt, a föld is alig tudja elnyelni

Próbálok úgy tenni mintha nem idegen bolygón beszélnék..és mielõtt sokkot kapok ezektõl a csúsztatgatásoktól..úgy látom latinra kellene váltanom mert az pl. könnyebben megy át..ez az ültetvény azért nõtt meg ilyen szép nagyra mert egy erdõtervezés után egy erdõmérnök 50-80 évvel azelõtt arra a talajra luc vagy oszlopos vagy jegenyefenyõ csemetéket ültetett ki egy csemetekertbõl, ahol a magoncok nõttek..utána x erdész évtizedeken át gondosokodott a fenyõültetvény védelmérõl(vadkár, vadrágás etc.)..majd amikor eljött a vágásérettség ideje..és mielõtt elindult volna pl. gomba eredetû korhadásnak vagy csúcsszáradásnak vagy lucgubacstetû felzabálta volna vagy a rézmetszõ szú galyra vágja az egész ültetvényerdõt, jöttek egy hatékony gépezettel levágták, letermelték ahogy a beérett búzát szokás..ez egy gazdasági erdõ, amit utána csemetzéssel újítanak fel, mert az ottani erdõtörvény a talajvédelem, termõhelyvédelem és a folyamatos borítottság erre kötelezi..meg a józan erdész ész is..ez a történet errõl szól..itt nem védett területen 4-5 TV értékû pannon cseres-tölgyes állomány szálaló kezelését látjuk..ez nem Pro Silva módszer..és nem erdõirtás..valaki nézze már végig a videón az erdõ jellegét a háttérben és mesélje már el nekem hogy hol lát ott erdõt a szó erdõökológiai értelmében..csak mutasson benne nekem szép szintezettséget, társult elegy fajokat..felejtsük már el itt ezt a rettenetes erdõirtást mert ide ez nem alkalmazható..ha egy Madagaszkári videót linkel valaki egyértelmû de itt..hagy ne kelljen már itt a Bioszférában is ezt az elvetelenséget és magnószerû majmolást olvasni...lehangoló..

Mai havas képek a felhõben bujkáló Dobogókõrõl: Link

Noli csak ne beszélnétek annyit....

Ez a fairtás embertelen valóban. DE nem meglepõ. Már a második világháborúban reptereket csináltak hasonló módszerrel. Körfûrészes tankok "learatták" a fákat a kivánt méretû területen, a tönköket kiszaggatták, a földet ledózerolták, egy spéci kocsi dróthálót húzott ki, nyomában szórták a gyorsan kötõ betont, órák alatt kész volt az alkalmi betonos reptér bombázóknak. "Szükséghelyzet" volt. Ezek a katonai eszközök tétlen "hevertek" amíg valakinek "bekattant" hogy növelni lehetne velük a "civil" fakitermelést. Persze fejlesztették is, eredménye a "faevõ" szörnyeteg, ami legallyaz, kérget hánt, méretre darabol. Igaz hogy negyven-ötven év eredményét pusztítják el egy perc alatt, de az már legyen az utódok gondja. Ez a fajta embertipus "itt és most, egyszer élünk" elvén akar jól élni. Személyes hasonlattal, mintha én eltékozolnám fiaim számára megõrzött örökségüket, ne lépjenek tovább egy meglévõ alapról, kezdjék újra

Ezt kikérem magamnak!!! Ha a nõk nem szeretnék a szexet, sokkal kevesebben lennénk, meg vacsorát se kapnátok. :-)))

Nyuli, mi már talán nem éljük meg azt (de akkor én is megyek a Marsra, az tuti. :-))

Egy ideje megfigyelhetõ hogy értelmiségi családokban egyre kevesebb gyerek születik. A szaporulatot a fejlõdõ ("egyszerû" emberek) országok "okozzák" az egészségügyi körülmények javulásával. Sztem ahogy lassan növekedni fog az általános mûveltség, vélhetõen visszaesik a természetes népszaporodás (bár megeshet hogy addigra "kinõjük" a Földet).
Nem tudom mennyire véltek "értelmesnek", valójában mi sem akartunk négy gyereket. Kettõ után "megálltunk", inkább utazgattunk mindenfelé, majd pár év után exem kitalálta hogy akar egy kislányt is, persze fiú lett. A negyedik "csak besikerült", de "életben hagytuk" (nem vetettük el) hátha lány lesz, az is fiú lett. Így lett négy fiam, szerencse hogy megállták a helyüket. (A legidõsebb 31 éves, informatikai igazgató, a második projektmenedzser, 29 évesen már 21 embert kapott a keze alá, a harmadik kölök internetes vállalkozása mellett újabb vállakozásba kezdett, most készül házat venni, a negyedikbõl még nem látszik semmi, tanulmányaival küzd, mellette dolgozik, de nem féltem) Õk se terveznek két gyereknél többet

Az.Rettenet.És amikor kenyeret eszem reggel hallom, ahogy sikít a búzakalász az aratógépszörnyek edzett acélpengéi alatt,és hallom a Giorgione pizzát zabálva, ahogy bömbölnek a kukoricacsövek a novemberi szántókon...ez ugyanaz az aratás..itt ebben a példában, nem az esõerdõben, nem máshol..igen fát aratnak..szégyenletes de ez van..fagyilkosok egy fenyõ ültetvényt levágnak egyetlen géppel több, dízelbûzt pöfögõ, talajnyomással rongáló, erodáló LKT közelítõ traktor és Stihl fûrészek helyett..egy egy fajú, egy korú monokultúrás "erdõt"..ami aligha tölti be az erdõ definicióját..közelebb áll egy ökológiai sivataghoz inkább..lásd diverzitás, szintek, biológiai hierarchiák..és utána ugyanitt jön majd egy csemeteültetõ gép és újra kis tûlevelû magoncok növekednek majd 20-30-40-50 évig.. erdõirtás..hogyne...kicsit más az ütemtervezés, más az idõvetület..és nem kell megenni mindent amit a terepjárók,laptopok, irodák és zsíros fizetések paravánjai mögött remekül megélõ megélhetési zöldék vakon a fejekbe igyekeznek táplálni túlélésük önérdekében..mert az a rettenet valójában...

Nyuli "Make love, not war"
Noli: még a végén igazad lesz, igaz egyenlõre novellában olvastam - a távoli jövõben a születésszabályozás érdekében tiltották a nemi kapcsolatot, keményen büntették (ellenõrzésére még a lakásokat is bekamerázták az utolsó rejtett zugig). Csak kiemelkedõ tudományos tevékenység vagy egyéb kiváló érdem révén "kérvényezhettek" utódot, természetesen "lombikból" kaptak. A fõhõs szerelmespár megszegte a szabályt lett is nemulass, üldözés. Természetesen happy end, a kölköt rejtett kis szigeten élõ emberek között világrahozták, és persze mozgalom indult, gyõzött

Ilyen is csak egy nõnek juthat az eszébe...
Hogy jut eszedbe???

Akkor én elköltözök errõl a bolygóról

Lordom, az engem e szempontból nem izgat, hogy milyen ember lesz 200 év múlva...
Egyébként ki az a hülye, aki még szaporítja az embert, mikor már így is kinõttük a bolygót.... Nemhogy a klónozást, de még a szexet is be fogják tiltani, ha így megy tovább... :-)

"Anyu" NEM huzakodni akarok, DE Kulcsmondatod, idézem "Továbbra is hangoztatom, hogy jó ideig nem lesz még komoly esély klónozott emberre." Természetes, az sem biztos hogy egyáltalán megérem az ilyesmit. Viszont NEM csúsztatási szándékkal ragadom ki a "jó ideig nem lesz még komoly esély" szövegrészt Eszerint csak idõben késik, de ami késik nem múlik. "Jó ideig nem lesz még" tehát csak várni kell "jó ideig" és lesz esély rá, ami bennünket talán már nem érint de unokáinkat igen, ki tudja hogyan NEM huzakodom!!!!

Én is úgy vélem, ezek a filmek áttételesen vagy közvetlenül de mindíg "figyelmeztetnek" valamire vagy valaminek a veszélyére, no nem az "alienekre" gondolok hanem a nagyon is emberi ellenõrizetlen kutatásokra. Persze a nagy többség "egyenesben veszi, annak nézi a filmet", aminek mondják. Chaplin filmjein is lehet nagyokat röhögni, vélhetõen keveseknek tûnnek fel a nyomor háttérképei, alaposabban megnézve nehéz eldönteni hogy mi is volt Chaplin eredeti célja, a humor, vagy humorba ágyazott realitásként a "szegény-gazdag" kontraszt kiemelése. Úgy vélem, igazad van, én is úgy látom hogy a "földi" sci-fi filmek (ld. Kaptár, Mag) a felelõtlen kutatások, fejlesztések ellenõrizetlen/ellenõrizhetetlen voltából eredõ reális veszélyre utalnak.

OK, van klónozott kutya. Ha lesz emberben is, szólj, mert marha jól jönne egy klón, aki jár helyettem melózni. :-))
Továbbra is hangoztatom, hogy jó ideig nem lesz még komoly esély klónozott emberre.
Kutyának van 8-10 kölyke, eleve sokkal szaporább, más módszerekkel mûködik a szaporodása, mint a mienk. Gondolj abba bele, hogy eleve a terhesség micsoda nehéz dolog, és egyre nehezebb lesz, ahogy korcsosulunk. A mesterséges megtermékenyítések, lombikbébis dolgok is elég rossz aránnyal sikerülnek, pedig ott csak kész, természetes sejteket kell beültetni... Iszonyatos hormonkezelés kell hozzá, hogy képzõdjön elég petesejt, hogy aztán beágyazódjon adott esetben a zigóta. A legtöbb esetben a terhesség megtartása a problémás. A természetes terhességeknek is nagyon nagy százaléka elhal, legtöbb teljesen észrevétlenül. (az se derül ki, hogy terhes a nõ, és egy 3-4 napos csúszás a menstruációban még nem ad okot arra, hogy azt gondolja valaki, hogy terhes volt, ha csak néhány napig is. Szóval a természetes szaporodásunk se könnyû eset.
Ha ehhez hozzáveszed, hogy egy teljesen abnormális sejtet kell szaporítani, úgy, hogy hiányzik belõle az apai rész és annak minden hatása, ráadásnak el kell érni, hogy ugyanúgy differenciálódjon, mintha normális zigóta volna. El kell érni, hogy ne lökõdjön ki a magzat idegentestként. Stb.
Én nem félek, hogy suembe fogok jönni magammal az utcán, mint tette volt Karinthy a Találkozás egy fiatalemberrel c. novellában. :-)

Gyereát a fotósba

Fotoiskola téma, de illeszkedik a lenti hsz-hez; az 50 megapixeles Hasselblad 5,4 mFt-ért már itthon is megvehetõ kereskedelmi forgalomban. Hol van már a Sony-alfa 24 Mpixele? Ha nyerek a lottón (HE-HE), magamhoz szólítok egy 50-es kamerát

Én úgy vélem,hogy halivúd mindig csepegtet valami igazságot is a szifikbe.Ezúttal a klónok háborúja rémkép elevenedik föl....

Bocs, egy kis kávé+pipa filó Dr.Zivatar a Csillagászat fórumon cikket csatolt fekete lyukakról; a csatolás oldalán körülnézve ezt a cikket találtam Link Beszélgettünk valamikor a géntechnológia ellenõrizetlenségérõl a eltérõ fajták hibridjeinek kapcsán, hogy biológiai akadályok révén sose hozzák létre. Én huzakodtam, "amíg pénz van benne", a problémákat megoldják és fejleszteni fogják a végletekig (akárcsak a digicamok pixelszámát, hiába ellenkezett valaki "megoldhatatlan" technikai nehézségekre utalva, létezik már 100 Mpixeles kamera is). A cikk NEM "gén-hibrid fajt", "csak" kereskedelmi klónozást említ (négy évvel az elsõ sikeres kutya-klónozás után). Kiemelek egy sort: "A laikusok szemében egy kutya sikeres klónozása nagy lépést jelent az emberi klón létrehozása felé. Valójában kutyát klónozni nehezebb, mint embert - ijesztgette a közvéleményt Lou Hawthorne õssejtkutató." Ha ez igaz, idõvel a "klónhadsereg" is realitássá válhat Továbbra is fenntartom, sztem a géntechnológia nem fog itt megállni, a gén-hibrid kísérletek morális gátjait hamar áttörik tetszetõs indokkal, a biológiai-technológiai akadályokat is, ha kerül rá pénz. Kerülni fog, "ha valamit nem tudsz megoldani pénzzel, oldd meg sok pénzzel" szemlélet szerint. És a cikk szerint már nemcsak testi sejtekbõl, hanem zsírszöveti õssejtbõl is sikeres klónozást végeztek. A morális gátak hamar átszakadnak, már létrehozták a mikrohullámú tömegoszlató eszközöket is, pedig morális okokból eleinte nagyon ellenezték, akárcsak a pszichikumot befolyásoló fegyverek fejlesztését. Lehet hogy megint (sztem lassacskán idejét múlt, mert az újakat nemigen kötik orrunkra) ismeretekre hivatkozva bizonyítva lesz hogy aggodalmaim feleslegesek, de úgy látom és vélem továbbra is, hogy borulátó (vagy derülátó) sejtéseim idõvel beigazolódnak, nem is kell hozzá nagy ész Az élet nem áll meg, amíg "pénzt vagy hatalmi eszközt látnak" ilyesmikben, fejleszteni fogják

HÚÚ!Embertelen!Elborzadtam,de aztán elolvasva néhány értelmesebb kommentet,sokminden kiderül.
Akkoris.Rettenet!

Erdõirtás Link

Á,nem kell az nekem mindenáron,csak ha egyszer véletlenül meglátod,vagy ilyesmi.De azsebaj,ha nem,ne túrd fel miattam a cuccaid.

Ez a seregélyes sztori nagyon durva!

Köszönöm Noli az infót, hasznos volt! É.

Hogy a fenében lehet szelekítven mérgezni csak a seregélyeket? Egyenként kézbõl megetették velük a ciánkapszulákat, vagy hogyan??? Remélem, jövõ nyárra kap egy jó sáskajárást a település...

Noli THX Elfelejtettem csatolni hosszú tapogatólábának(?) kis körmeit Link itt sem látok "adhéziós papucsot". Mint említettem "tükörmászáskor" is "kaparászott" vele amíg "meg nem akadt" valamiben, ezzel húzta, a többivel (azok letapadtak bár olykor így is visszacsúszott) tolta magát. Sajnos azokat nem tudtam meglõni, mert bár lassan haladt, lábait gyors egymásutánban szaporán "kapkodta". No majd más "meglövi"

Link

Szegénykémnek tényleg hogy leszakadt a lábikója! A képek nagyszerûek ismét!!!

Végre sikerült az álkaszás szájszervét vagy mijét meglõnöm és mellette egy másik térd

A szórakozott pók, mely "vakra vetõdött" egyik lábát a pókálca "lábán" nyugtatja Link
A házipók vs. álkaszás gyõztese a ráragadt álkaszás lábbal Link csendesen pihenget Link
A csata sérültje Link A sérülés nagyobb képen Link Végre sikerült szájszervét (gondolom az) meglõnöm Link nagyobb Link csináltam egy másik térdizüleképet Link a potroha Link bár kissé homály, de látszik "darázsdereka" melyet a múltkor más szögbõl és nagyobb képen mutattam.
The End

Szép; nálam kb még 1-2 hét.

yovanna Noli M.S. közkeletû története az volt hogy kullancs okozta fertõzés miatt betegedett le, nem a Te történetedet vontam kétségbe (mely lényegében ugyanaz). Az a "batyus bigyó" felõlem bármi lehetett, egyértelmûen kullancsnak véltük, atkánál nagyobb volt, a hálószerû batyut "fiókástól" rémülten elpucoltuk, de a tények tények, élõlényre rakja petéit. Oké vettem, megjegyeztem egyszer és mindenkorra. Valami kullancsméretû és kinézetû rovar a függönyre tette batyuját benne fiókái, de nem kullancs (bár nem olyan környezetben laktunk, forogtunk, lehet hogy "házi" vérszívó poloska, akkor meg szerencsénk volt hogy idejében elpucoltuk) Ti vagytok a rovarászok, nomeg a neten is ugyanezt olvasom. Elõbb elsorolom a primszámokat ezerig, mint meghatározzak egy rovart. Sajnos se a rovarokhoz se a növényekhez nincs érzékem, van akiben azonnal "megragad", nekem szinte biflázva kellene megtanulni. Pár hónapja kezdett (elõtte negyven évig sose makróztam) makrós fényképezésükre is inkább a "technikai kihívás" miatt "vetemedtem", nem "villogási" szándék vezérelt, vannak jobbak. Amit tudtam elértem, búcsuzóul feltolok még pár képet a "pókcsata" hõseirõl, nomeg a "szórakozott" pók esetét a levedlett pókbõrrel. "A varga marad a kaptafánál"

A kullancs az atka.
A kullancs növekedési fázisai: Fajtól függõen 20db-tól akár 10000 db-ig is terjed a pete mennyisáége, a peterakás után hõmérséklettõl, páratartalomtól függõen egy hét - pár hónappal kikelnek a lárvák, amelyek olyanok, mint a nagy kullancs, csak hat lábuk van és mütyürkék. Ezek a lárvák azonnal nekiállnak vérszívásra alkalmas alanyt keresni, mert különben éhen halnak. Épp ezért az anyakullancs általában valamely élõlényre rakja a petéit (sõt, sokszor a párzás is az állaton folyik...). A vérszívásos akció után ledobják magukat az állatról, majd elkezdõdik az átalakulás nyolclábú nimfákká, levedlenek. Ezt követõen a nimfák magasabb fûszálakra, ilyesmikre mászva várnak a vacsira, szívnak vért, ledobják magukat megint, majd újabb vedlés után kifejlett állattá lesznek. A lárva és a nimfa stádiumban 0,6-2 mm méretûek lehetnek (fajfüggõ), a kifejlett állatok 5-6mm-tõl 1cm-ig terjedõ méretûek, a hím kicsike, a nõstény nagyobb, illetve ha vért is szívott már, akkor a legnagyobb. Méretarányok:
Link
A jóllakott nõstény kutyakullancs
B éhes nõstény kutyakullancs
C hím kutyakullancs
D lárvák szarvaskullancs
E nimfák szarvaskullancs
F hímek szarvaskullancs
G éhes nõstények szarvaskullancs
H jóllakott nõstények szarvaskullancs

M.S.-val személyesen is találkoztam, mivel pont a kullancsok miatt jött elõadást tartani a sulinkba.

A tanácsotokat szeretném kérni,tudom,hogy nem épp bioszférás a bánatom.
Novemberben volt, és most újra elõjött a 8 éves cicám struvit kövessége. Akkor, majd 1 hétig volt katéterezve. Lehet,hogy megint ez vár rá, sõt az orvos húgycsõkivezetéses mûtétet is javasolt .
Ha van valamelyikõtöknek kitapasztalt módszere a házi gyógyításra, szívesen venném ha megosztaná velem. (inkább privátban,nem szeretném a magán dolgommal offolni a fórumot.)

Nyílik a hóvirág Link

Takácsatka után bóklászva ráakadtam egy helyre, ahol fantasztikus makrók vannak, páratlan mélységélességgel. Igaz, a szerzõ tájékoztatója szerint nem kézbõl lõve, hanem "stúdióban" mikroszkóp alatt fotózott több képbõl (40-80 kép) "összefotosoppolva" a mélységélesség miatt. (a "modellt" hazavitte) Most már egészen meginogtam, mit akarok én nyamvadt kis (szabadkézi) próbálkozásaimmal, ugyan már

Hari akkor mi volt? Erdõkben nemegyszer láttam hasonló kis zárt hálókat, ne pókhálóra gondoljatok, inkább kis batyu. Ami benne volt tökéletesen kullancsnak nézett ki. Most kerestem rá a neten, szövedéke után lehetett takácsatka, de az kisebb nem? Link

A kullancs nem szõ hálót, minek is tenné, ha nem úgy szerzi be az eleségét (nem fogdos rovarokat, hanem vért szív).. Csak a pók szõ (de a pókok között is vannak nem szövõk), meg esetleg a takácsatka (de az meg csak növényen mûveli ezen tevékenységét). Más életmód..
Van még a bíboratka, de az se szõ.

Egyszóval kizárt!

Sem elõtte, sem utána nem volt ilyen jószágunk, párom még a pókokat is üldözte szorgalmasan. Lehet hogy létezik, de atkában még nem láttam "kihízott" kullancs méretût. Lehet hogy elõtte vért is szívott valamelyikünkbõl. Petézni meg nemcsak fûben petézik.

Nem huzakodni akarok, M.S. problémájáról sokáig azt mondták, kullancs okozta (aminthogy hogy hordozhat ilyen vírust). A függönyön megjelent hálószerû dolog megegyezett az erdõkben láthatóval. A mama lehet hogy döglött volt, de nem atka, hanem bizonyosan kullancsformájú, jól megnéztük és a picinyek ott voltak körötte Akkor nem lapult, hanem döglötten hevert

Noli az se biztos hogy rajta maradt Nekem 2004-es (nem kommersz) DVD-krõl tûnedeztek el képeim, legalábbis nem lehet beolvasni õket

Monspart Sacinak agyhártyagyulladása volt. Mivel akkoriban én is tájfutottam, elég jól megtanultuk...
Egyébként bennem rengeteg kullancs volt gyerekkoromban, de úgy 15 éve alig láttam magamon. A-s vagyok, az uram B-s, õt a szúnyogok zabálják ezerrel, ha mellettem van, nekem nem kell riasztó, mert mind õrá vadászik... Az uramban régen sose volt kullancs, az élete elsõ kullancsát tavaly õsszel szedte össze...

A kullancsmama nem lapul a picinyeivel, mivel nem neveli õket, sõt, általában el is pusztul peterakás után. Nem hiszem, h kullancsot láttál "hálóban", mert nem csinál olyasmit. A függönyre nem hiszem, hogy petézett volna, mivel ahhoz elõtte vért kell szívnia, a föggönynek meg jó esetben kevés vére van. Szóval valami más atkaféle vagy pók lehetett, már ha megszámoltad a lábait. :-)

A kullancs élõsködõben csúcs, ha így vesszük. :-) Vegyük úgy, hogy a kullancs nem nyíltan selejtez, hanem alattomosan, mint egy elcseszett adópolitika. Érted? ;-)
Az a helyzet, h egy 60x40x35 fiókom teli van papírtokos DVD-kkel, ezeken fotók, szóval nem biztos, hogy még ma elõkerítem Neked a képet...

Valahol mintha olvastam volna hogy az "A" vércsoportot nem kedvelik annyira. Lehet hogy jó rovarûzõ (inkább "asszonyûzõnek" ismeremem) a fokhagyma, én "csak" eszem. Reggelim többnyire tonhal, túró-tejföl, sajt, kefír, mellé hagyma-fokhagyma. Ha megkívánom (nemigen ehetek zsírosat) töpörtyût hagymával, kenyérszalonnát-kolozsvári szalonnát-paprikás szalonnát fokhagymával és persze friss kenyérrel (ha akad paradicsom-paprika azt is vele). A tonhalat sajttal-fokhagymával-kefírrel, kenyér nélkül Sajt-kefír-fokhagyma "csak nasi" A tejfölös-fokhagymás (kis pirospaprikával meghintve) ubisalátát istenítem. A görög ételeket is a fokhagyma, hagyma miatt kedvelem. Sült csirke, bármilyen sült hús mellé gerezdenként harapom, ilyenkor néha nem is elég egy fej, kifejezetten jólesik, mintha igényelné a szervezetem. Büdös, de a pipafüst még büdösebb lehelletemben. Az ókorban komolyan hitték hogy a fokhagyma "erõt ad". A római legionárusok fejadagja napi egy koszorú volt, Egyiptomban rabszolgalázadás is volt, mert lecsökkentették fokhagyma-fejadagjukat. Egyszer majonézes kukorica mellé is ettem, no attól megéreztem hogy van epém. Fokhagyma "Number One, Forever" Bocs, ez lehet hogy inkább Társalgó téma volt?

Elég jó bírta a gyûrõdést az asszony Bár amikor a macsak egy kutyavita miatt leverte párom féltve õrzött, közönséges erdei cserjébõl nyolc éve nevelgetett "bonsai alkotását" (egész jól nézett ki) nagy vihar lett. Akkor kikerült az udvari szoba ablakpárkányára, onnan meg ellopta valami gazember (más értékes növényekkel együtt, akkoriban divat volt növényt lopni a lakóházakból) Bocs, mára befejeztem

Szoba kullancs , bár én is sokszor attól félek, hogy hiába nézzük át magunkat, félõ, hogy a ruháról, táskáról, cipõrõl leesve megbújik valahol a lakásban, majd pár hét múlva belénk mászik. Engem annyira nem szeretnek, én a fokhagymában hiszek, kísérleteztem is már egy két dologgal, eddig ez vált be a természetes dolgok közül.