Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Végre helyére került a Taki-féle árnyékolóm!
Újra a hivatalos 2m-es mérés folyik
Köszi Taki, szuper lett az árnyékoló és a tartó is!!!
Link
Ráadásul sikerült hihetetlenül olcsón, kevesebb, mint 10e-ért olyan mûszert venni ami pontosnak tûnik
Külön beállítható a pontos hõmérséklet, a páratartalom, és a légnyomás értéke is!!! Tehát ha mellé rakunk egy kalibrált mérõt, hozzáállíthatjuk a kijelzett értékeket! Ezenkívül választhatunk a külsõ hõmérséklet helyett pl. harmatpont kijelzést is! Elképesztõ szerintem ilyen árért! Máshol csak 18e felett láttam. Ha valakit érdekel, szívesen belinkelem.


Link
Ráadásul sikerült hihetetlenül olcsón, kevesebb, mint 10e-ért olyan mûszert venni ami pontosnak tûnik

Hm 
Hát most nem tudom kihúzzam-e magam, amiért enyém lesz újfent az elsõ példány
Természetesen nem... Az érdem a Tiéd Taki! Örök hála az elkészültéért!
Egyébként annak idején amikor teszteltem a HellTaki 1.0-t a Hellmannal, akkor némi "kihúznivalóm" nekem is volt.
Most szimpla felhasználó leszek csupán!

Hát most nem tudom kihúzzam-e magam, amiért enyém lesz újfent az elsõ példány

Természetesen nem... Az érdem a Tiéd Taki! Örök hála az elkészültéért!
Egyébként annak idején amikor teszteltem a HellTaki 1.0-t a Hellmannal, akkor némi "kihúznivalóm" nekem is volt.

Szimpla. Nem tudom technikailag megoldani a dupla palástot, illetve mindent meg lehet oldani, csak az pénzbe kerül. Sok-sok pénzbe.
A gyûjtõhenger úgy lett méretezve, hogy a tölcsér rázár a csapadékot felfogó hengerre és mivel közel 2 mm vastag mûanyagból van a külsõ palást, a korábbi teszteken kevesebb, mint 3% párolgási veszteséget mértem, 1 hét alatt.
Így, aki amúgy is naponta méri a csapadékot, ez elhanyagolható dolog.
A gyûjtõhenger úgy lett méretezve, hogy a tölcsér rázár a csapadékot felfogó hengerre és mivel közel 2 mm vastag mûanyagból van a külsõ palást, a korábbi teszteken kevesebb, mint 3% párolgási veszteséget mértem, 1 hét alatt.
Így, aki amúgy is naponta méri a csapadékot, ez elhanyagolható dolog.
Azt szeretném kérdezni, hogy a csapadékmérõ szimpla vagy dupla palásttal rendelkezik? Köszönöm.
pedig már hiányzol, mint mókusnak az erdõtûz.
De komolyra fordítva: szilárd csapadék esetén én is két gyûjtõhengert használok, reggel hétkor az egyik megy a garázsba lassan olvadni, a másik meg ki a cudarba.
Aki esetleg ilyen fontolgat, kérdezzen nyugodtan, egyszerre rendelve két csapigyûjtõ nyilván nem lesz 2*12.500 Ft.

De komolyra fordítva: szilárd csapadék esetén én is két gyûjtõhengert használok, reggel hétkor az egyik megy a garázsba lassan olvadni, a másik meg ki a cudarba.

Aki esetleg ilyen fontolgat, kérdezzen nyugodtan, egyszerre rendelve két csapigyûjtõ nyilván nem lesz 2*12.500 Ft.

Nem tudom melyik Mancira gondolsz, de az a Manci, akit én ismerek, bizony jelentõs garattal rendelkezett. Még lötyögött is néhanapján.
Amúgy meg nem kell megijedni. Kettõt kell venni. Egy kis garatút nyárra, meg egy Mancisat télire.
Látod, csinálom a bizniszt.
(Hát, már régen maceráltuk egymást, az igaz.)

Amúgy meg nem kell megijedni. Kettõt kell venni. Egy kis garatút nyárra, meg egy Mancisat télire.
Látod, csinálom a bizniszt.

(Hát, már régen maceráltuk egymást, az igaz.)

Az. Picit szélesebb, de pont annyira, mint a Mancié. ha szélesebbre veszem, nagyon fog párologni. 
Amúgy, ahogy te macerálsz, nem macerál senki.

Amúgy, ahogy te macerálsz, nem macerál senki.

Szép munka!
Már csak egy kérdés maradt: aztán a garat, az széles-e?
Ha az, ígérem nem macerállak többet.
Már csak egy kérdés maradt: aztán a garat, az széles-e?

Ha az, ígérem nem macerállak többet.

Kedves mindeki!
Hosszú idõ után (pl. Télember macerálása) elkészült az általam gyártott csapimérõ új változata, ahogy ti nevezitek, a Hell-Taki, ebbõl is a 2.0 verzió.
Az alapvetõ paramétereken nem változtattam, így a korábbi sikeres tesztek megismétlésére nincs szükség.
Ahogy a képeken is látszik, a Hell-Taki 2.0 pontosan 150 mm-rel magasabb, mint az eredeti Hellmann.
Azonban úgy terveztem, hogy minimum 150 mm csapadék befogadására legyen képes.
Ez a csapadékgyûjtõ úgyanúgy rendelkezik hókereszttel, mint az eredeti, ráadásul a Hellmann hókeresztje véletlen passzol is a Hell-Taki 2.0-hoz is.
Természetesen a kalibrált mérõhenger úgyanúgy....
Sajnos a 160-as csatornacsõ ármérõje miatt csak a gyûjtõhenger magassságával tudtam "játszani" és így sikerült >150 mm befogadóképességet elérnem.
Azonban úgy terveztem, hogy ne legyen túl bonyolult, hogy a gyûjtõhenger 500 mm magas, íg elég neki szintén 500 mm magas tartó a talajtól számítva.
Így fogadjátok szeretettel, immár sorozatgyártásra kész.
Az ára, mely leginkább érdekel mindenkit, megegyezik az árnyékolóéval, 12.500 Ft.
Ebben nincs benne a Hellmannal megegyezõ, kalibrált üveg mérõhenger ára, mely 6.500 Ft.
Jó mérést mindenkinek, bármilyen kérdés van, szívesen válaszolok itt, vagy a vp.meteo(kukac)gmail.com címen.
Érdekes fintora a sorsnak, hogy a képeken szereplõ Hell-Taki 2.0 elsõ példánya ugyanúgy Palui-é lesz, mint 7-8 évvel ezelõtt a legeslegelsõ Hell-Taki.

Hosszú idõ után (pl. Télember macerálása) elkészült az általam gyártott csapimérõ új változata, ahogy ti nevezitek, a Hell-Taki, ebbõl is a 2.0 verzió.
Az alapvetõ paramétereken nem változtattam, így a korábbi sikeres tesztek megismétlésére nincs szükség.
Ahogy a képeken is látszik, a Hell-Taki 2.0 pontosan 150 mm-rel magasabb, mint az eredeti Hellmann.
Azonban úgy terveztem, hogy minimum 150 mm csapadék befogadására legyen képes.
Ez a csapadékgyûjtõ úgyanúgy rendelkezik hókereszttel, mint az eredeti, ráadásul a Hellmann hókeresztje véletlen passzol is a Hell-Taki 2.0-hoz is.
Természetesen a kalibrált mérõhenger úgyanúgy....
Sajnos a 160-as csatornacsõ ármérõje miatt csak a gyûjtõhenger magassságával tudtam "játszani" és így sikerült >150 mm befogadóképességet elérnem.
Azonban úgy terveztem, hogy ne legyen túl bonyolult, hogy a gyûjtõhenger 500 mm magas, íg elég neki szintén 500 mm magas tartó a talajtól számítva.
Így fogadjátok szeretettel, immár sorozatgyártásra kész.
Az ára, mely leginkább érdekel mindenkit, megegyezik az árnyékolóéval, 12.500 Ft.
Ebben nincs benne a Hellmannal megegyezõ, kalibrált üveg mérõhenger ára, mely 6.500 Ft.
Jó mérést mindenkinek, bármilyen kérdés van, szívesen válaszolok itt, vagy a vp.meteo(kukac)gmail.com címen.
Érdekes fintora a sorsnak, hogy a képeken szereplõ Hell-Taki 2.0 elsõ példánya ugyanúgy Palui-é lesz, mint 7-8 évvel ezelõtt a legeslegelsõ Hell-Taki.

Amúgy ki lehet próbálni, hogy a viz 2 méteres magasságban miként viselkedik fagypont alatt , gyanítom a zárt térben az árnyékolóban késõbb fog majd fagyni .
Mivel az árnyékoló védett és valamennyire zárt is elképzelhetõ , hogy melegebb van odabent, mint a valós kinti hõmérséklet. Takinál is ez lehet az alj nélküli jobban szellõzik .
Írok egyet Tamásnak, mert érdekelne ez az egész. A nappali árnyékolást még csak értem, de pl. éjszaka mennyire "valós" az az érték, amit egy árnyékolóban mérek? Pl. a kertben egy barackfát mennyire érdekel, hogy hány fok van egy árnyékolóban, miközben pl. a levelek nincsenek OMSZ/Taki féle mûanyag árnyékolóban?! 1-tõl 10-es skálán mennyire gyökér a felvetésem?

Valahol van ilyen, Pitom biztos tudja. Bár utálom a semmibe fellõtt adatokat, de most árnyékolva 15,2°C-ot mérek, a meztelen szenzor 13,8°C-ot ad. Szoktam ezzel szórakozni. Ami érdekes, hogy a meztelen is 2 m-en, árnyékolóban van, csak éppen nincs alja az árnyékolónak. A tudományos magyarázat meghaladja a tudásomat.


Van valakinek egy ilyen 868 MHz-es mérõje, ahol tesztelni lehetne, hogy melyik egységem a rossz?
Sajna Trentóé 443 MHz-es.
Sajna Trentóé 443 MHz-es.
sziasztok!
újratelepíteném a gépemet, most cumulus-t használok az adatok beolvasására, kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom majd a már mentett adatokat beolvasni az újratelepítés után?
Miket kellene lementem a telepítés elõtt?
újratelepíteném a gépemet, most cumulus-t használok az adatok beolvasására, kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom majd a már mentett adatokat beolvasni az újratelepítés után?
Miket kellene lementem a telepítés elõtt?
Kíváncsi lennék ennek a fizikájára. Van erre vonatkozó tanulmány? Rémlik egy pár évvel ezelõtti ELTE tanulmány, de abban "csak" az árnyékolók vannak összehasonlítva.
Eddig nem volt szükségem plusz árnyékolókra, de tavaszra ez megváltozhat.
Egyébként mennyivel kapok más mérési eredményt árnyékoló nélkül egy hûvös, kisugárzásos õszi/tavaszi reggelen?

Használ valaki olyan állomást, amely a csapadék- és szélmérés mellett több szenzort is tud kezelni?
Az 3 csatornás. Külön csatornán megy a két mûszer?
Nekem van valami régi aldis állomásom ami az 1-es csatornán simán befogja a szomszéd szenzorát.
Nekem van valami régi aldis állomásom ami az 1-es csatornán simán befogja a szomszéd szenzorát.
A WH-2080 kültéri induláskor "kisorsol" egy ugrókódot, és ezt minden adatcsomag elejére odafûzi. Így tudja a beltéri, hogy attól jött e a jel akivel párosítva van.
Egy 5000 Ft-os állomásnál vagy figyeltek erre, vagy nem.
szerk: Télember: melyik típus?
Egy 5000 Ft-os állomásnál vagy figyeltek erre, vagy nem.
szerk: Télember: melyik típus?
Köszönöm a válaszokat. Valószínûleg akkor az állomást sem zavarná össze az udvarban.
Ez már nem tartozik szorosan a témához, de mennyire térne el a mérés egy árnyékolóban végzett méréstõl? Érdekelne a kertben kb. 1 méteren mért hõmérséklet, de most hirtelen nem tudok elõvarázsolni egy árnyékolót..
Ez már nem tartozik szorosan a témához, de mennyire térne el a mérés egy árnyékolóban végzett méréstõl? Érdekelne a kertben kb. 1 méteren mért hõmérséklet, de most hirtelen nem tudok elõvarázsolni egy árnyékolót..
Szia!
Nem zavarják egymást, nekem két ws 2080-as van egymástól 60 cm-re.csak az indításkor vittem távol az egyik párost, amikor felismerték egymást vittem a helyére a kültérit és a beltérit is.
Nem zavarják egymást, nekem két ws 2080-as van egymástól 60 cm-re.csak az indításkor vittem távol az egyik párost, amikor felismerték egymást vittem a helyére a kültérit és a beltérit is.
Nem feltétlenül.
Nálam egymástól függetlenül megy két teljesen egyforma készülék évek óta, és még sosem keveredtek össze.
Nálam egymástól függetlenül megy két teljesen egyforma készülék évek óta, és még sosem keveredtek össze.
Bár a link nem látszik, de valószínûleg igen. Valószínûleg mindkét beltéri fogja venni mindkét kültéri jelét, és felváltva fogja azokat mutogatni.

Sziasztok!
Amennyiben két ugyanolyan, az alábbi linken látható hõmérõt (tehát 2 jeladót és 2 vevõt) kiteszek egy kertbe, zavarnák egymást a mérésben?
Amennyiben két ugyanolyan, az alábbi linken látható hõmérõt (tehát 2 jeladót és 2 vevõt) kiteszek egy kertbe, zavarnák egymást a mérésben?
Egy egyszerû, de megbízható hõmérõnek választanám: Link
Használta már esetleg valaki?
Mondjuk máshol megtaláltam 10e-ért is...
Használta már esetleg valaki?
Mondjuk máshol megtaláltam 10e-ért is...
Nekem is ilyen lett a beltérim, és nem tudom, hogy miért. Az elsõ adatot veszi, kijelzi, de többet nem frissül, csak ha kiveszem az elemet.
A kültéri rendben sugározza az adatokat, mert egy usb-s tv-tunerrel, és egy speckó szoftverrel látszódnak a küldött adatok.
Szerintem a beltérid ment tönkre. Esetleg megpróbálhatod törölni belõle az adatokat, hátha meggyógyul. Az enyém nem tette
Ha rádugod pc-re, és megy a kiolvasó szoftver, akkor az veszi az adatokat, és frissül is a kijelzõ amíg ki nem húzod.
A kültéri rendben sugározza az adatokat, mert egy usb-s tv-tunerrel, és egy speckó szoftverrel látszódnak a küldött adatok.
Szerintem a beltérid ment tönkre. Esetleg megpróbálhatod törölni belõle az adatokat, hátha meggyógyul. Az enyém nem tette

Ha rádugod pc-re, és megy a kiolvasó szoftver, akkor az veszi az adatokat, és frissül is a kijelzõ amíg ki nem húzod.
Szia.
Próbáld meg vidd ki a beltérit a külsõhöz vagy szedd ki az összesbõl az elemet és indítsd újra.
Elõször a külsõbe majd a beltéribe tedd bele az elemet.
Próbáld meg vidd ki a beltérit a külsõhöz vagy szedd ki az összesbõl az elemet és indítsd újra.
Elõször a külsõbe majd a beltéribe tedd bele az elemet.
Mit lehet csinálni, ha a WSP 2080 R WIND nem veszi a rádióval vezérelt idõt?
Hazaértem a nyaralásból, ránézek a kijelzõre, látom, hogy 29 fokot mutat a kültéri (nem volt 23 foknál több), reggel még mindig ugyanazt mutatja. Vettem új elemet a kültéribe, berakom, elkezd idõszakosan villogni, mint normál üzemmódnál. Semmi 4 mp-es LED felvillanás, semmi 5 felvillanás, hogy sikeres volt a jel keresése. Ha a beltérit bekapcsolom, veszi az elsõ jelet, majd többet nem, mivel a kültéri gondolom nem éri el a világidõt. Mit lehet tenni?
Hazaértem a nyaralásból, ránézek a kijelzõre, látom, hogy 29 fokot mutat a kültéri (nem volt 23 foknál több), reggel még mindig ugyanazt mutatja. Vettem új elemet a kültéribe, berakom, elkezd idõszakosan villogni, mint normál üzemmódnál. Semmi 4 mp-es LED felvillanás, semmi 5 felvillanás, hogy sikeres volt a jel keresése. Ha a beltérit bekapcsolom, veszi az elsõ jelet, majd többet nem, mivel a kültéri gondolom nem éri el a világidõt. Mit lehet tenni?
Link
más téma de talán tudsz csináltatni,kb:1 perc egy tányér kivágása vele.
ha még csinálod az árnyékolókat.
más téma de talán tudsz csináltatni,kb:1 perc egy tányér kivágása vele.
ha még csinálod az árnyékolókat.

Pontatlan az elhelyezes. Nekem kulso bura le, es arnyekoloba be. Nyilvan az a henger haz felmelegszik azert. 3 fok elteres egyebkent siman lehet egy varoson belul elhelyezkedes kerdese, de nyilvan napon lompol szegeny mero. Majd en megoldom hogy jol merjen az

A külsõ szenzorok biztos nincsenek árnyékolóba rakva, mert miért is lennének.

Szombathelyen is van valakinek, ahogy nézem. jelen pillanatban a hõmérséklet 19,6 °C, a Met állomáson 15,7 °C , tehát 4 fok az eltérés, páratartalom 69% ill. 90% ez is elég jelentõs, légnyomás jónak mondható 1022 hPa. ill. 1021 hPa. A pontosságon van mit csiszolni még, persze az elhelyezését nem tudni

Jaja láttam, de közben gyûjtöttem infókat. Állítólag rendkívül pontosak és egyszerûen rögzíthetõk, és folyamatosan tud netre tölteni. Azt hiszem jó barátom lesz az új helyen.
Sziasztok!
Szeptember 30-tól költözés miatt újra tudok adatokat szolgáltatni Sopronból. Netatmo mûszereket nézek, valakinak tapasztalata van ezekkel az új cuccokkal?Kompletten esõmérõvel és ultrahangos szélmérõvel venném, tehát minden adat lenne, rögzítése is tök egyszerû. Valakinek van esetleg már ilyen?
Szeptember 30-tól költözés miatt újra tudok adatokat szolgáltatni Sopronból. Netatmo mûszereket nézek, valakinak tapasztalata van ezekkel az új cuccokkal?Kompletten esõmérõvel és ultrahangos szélmérõvel venném, tehát minden adat lenne, rögzítése is tök egyszerû. Valakinek van esetleg már ilyen?
Ez igaz, de amirõl beszéltünk, az nem ez.
Miként említettem "nach Prof. Hellmann" az elnevezése.
100 cm2 a felfogófelülete, a mérõüveg nem üveg és nem tizedmm-es beosztású. Nano jól írta: egy pontos(abb) zöldikének felel meg, így viszont kissé sokba kerül.
Miként említettem "nach Prof. Hellmann" az elnevezése.
100 cm2 a felfogófelülete, a mérõüveg nem üveg és nem tizedmm-es beosztású. Nano jól írta: egy pontos(abb) zöldikének felel meg, így viszont kissé sokba kerül.
Hivatalosan Oláh-Csomor féle ombrométer a neve, de tulajdonképpen analóg a Hellmannal.
Ugyanabban a pozícióban van a szélmérõ, ahogy eddig mindig. Más lehet a gond.
"Figyelem:
A szélirány érzékelõ felsõ részén található négy betû "N", "E", "S", "W" a négy égtájat jelöli,
úgymint észak, kelet, dél és nyugat.
A szélirány érzékelõt úgy kell beállítani, hogy az érzékelõ a lehetõ legpontosabb égtájat
mutassa. Máskülönben nem megfelelõ szélirány adatokat fog szolgáltatni."
A szélirány érzékelõ felsõ részén található négy betû "N", "E", "S", "W" a négy égtájat jelöli,
úgymint észak, kelet, dél és nyugat.
A szélirány érzékelõt úgy kell beállítani, hogy az érzékelõ a lehetõ legpontosabb égtájat
mutassa. Máskülönben nem megfelelõ szélirány adatokat fog szolgáltatni."
Kicseréltem a jó öreg watson 8681 állomásom (más néven fws 20) csapadékmérõjét, mert az utóbbi 1 hónapban nem mért semmit. Újraindítottam az állomást (elem ki-be), de azóta mintha a szélirányt nem jelezné jól.. Fúj az Ény-i szél, de lazán DK-t jelez. Aztán néha eltalálja, majd megint nem. Mondjuk nem tudom milyen elv alapján jelez irányt a beltéri.. A külsõ szenzor jeltovábbítás idején aktuális szélirányt jelzi ki? Mert akkor gond van.
Egyébként összedugáskor szelet nem is akart jelezni, úgyhogy lehet ezt is cserélnem kell.. Az erõsség amúgy jónak tûnik, fõleg mivel azt 2 hónapja cseréltem le..
