Információk az előrejelzési versenyhez

Köszönöm.

Köszi javítanálak, mert pozitív nem lesz

Nekem megfelel így!

Úgy tudom, hogy a magasabb kódszámú jelenidõ érvényes, tehát az adott esetben a havazás.

Jól tudtam: "Két vagy több egyidejû szignifikáns jelenség esetén mindig a magasabb kódszámú az érvényes, az alacsonyabbra 0 pont jár, kivéve a már említett halmazállapoti és záporos jellegtévesztés esetét."

Dávid, szerintem -40 és +40 között lesz valahol a megfejtés Szivi!

Segítséget kérnék. Ha jelenidõben köd van és havazás is van akkor mi a jelenidõ. Bocsánat ha bugyuta a kérdés, de elsõ játékom.

Ez igaz
Kornél, imádom a segítõkészséged
Mindegy, ami eszembe jut szám, beütöm

Vasárnap 16 órakor megbeszéljük

Egyébként elég totószintû ez így is, úgyis, ne izguld túl

Hogy ne kelljen annyit számolgatni: Link

Alonso!

Nem mindegy, hogy mit nézel!? Úgysem találod el...

Ti melyik modelt nézitek? Azt sem tudom hogy kezdjek hozzá. Ilyen hülye helyszínt

Na akkor ujra...

Egészre kerekitve (normál kerekitési szabályokkal) m/s-ban, igy nem kerül 1 adott érték 2 kategoriába:

0 szélcsend
1-3 gyenge
4-7 mérsékelt
8-11 élénk
12-16 erös
17-24 viharos
25-32 erösen viharos
33-... orkán

Forrás: Link
A végét modositottam, mert orkán szerintem csak 33 m/s-tol kezdödik...

Vélemény?

Szerk: Alonso, bocs, miattam van

Ez a kisebb probléma... de aki ebben a fordulóban a hõmérsékletekre 9 pontot kap, azt meghívom egy üveg Zlatý Ba¾ant-ra

Múlt éjszaka kétszer is volt 176 km/h-s gust, -12 fokban.

Köszi!

Bár lehet bepróbálom a szélcsendet

szerk: ne zavarjatok össze

Egészre kerekitve (normál kerekitési szabályokkal) m/s-ban:

0 szélcsend
1-3 gyenge
4-7 mérsékelt
8-11 élénk
12-15 erös
16-... viharos Igy fejböl....

Szerk: vannak különbségek JoeJackéhez képest, igy utánanézek

8-11 élénk
11-17 erõs
17-24 viharos
24-33 erõsen viharos

Egyetértek.

Valaki leírná még legyen szíves az orkán erõsségig az intervallumokat?
1-4 gyenge, 5-8 mérsékelt, eddig azt hiszem, tudom... tovább?

Szerintem adja le mindenki normálisan, a visszaigazoló üzenettel nem foglalkozva, aztán ha rosszul jelenik meg, akkor sajnos törölni kell a fordulót és izzítani a fejlesztõt. Tudom, zavaró az üzenet, de hátha csak azzal van baj.

Délutánig már úgysem javulna meg, ha tényleg teljesen rossz, plusz a korábban leadókkal szemben sem lenne túl korrekt, ha nekik még rosszul, a mostaniaknak meg már jól jelenne meg.

Jó kérdés, hogy vajon a tippek között hogyan jelenik meg...

Az nagy baj!

Nem.
Az erõs szélig jó, utána a viharos nem jelenik meg, az erõsen viharos helyett jelenik meg a viharos.

Az orkán már megint jó.

Nézzétek már meg légyszi, h nektek minden szélerõsség kategória megjelenik a visszaigazoló üzenetben?

"Biztonsági" 1.2-es leadva.

Igazad lehet, mert a román meteo intézet (ANM) másképp számolja. Õk indicele de racire-nek nevezik (lehûlési mutató), amit a T és a szélbõl számolnak ki. Lehet, hogy a két megnevezés nem ugyanazt takarja. Azért a -28 fokos windchill sem rossz!
--------------------------------------------------
Közben sasolom a Lomnici adatokat és elõréket. Hát van szórás bõven, legalábbis ami a hétfõt illeti!

Kizárt dolog a -72 fok. Ahhoz -40 foknak kellene lenni.

Számold át itt: Link

A romániai Ceahlau Toaca hegycsúcson (1900 m) is 34-35 m/s-os (122-125 km/h) széllökések vannak, -72 fokos hõérzettel! (windchill) Ott se lennék most...

Ó, erre már én is rájöttem!
Az elõzõ hozzászólásomból kimaradt, hogy mérsékelt/élénk alapszél és bõven 100 feletti széllökések mellett. Na így már tényleg brrr.

Igen, egy páran már rádöbbentünk erre a tényre

A megoldásom: több helyen lakni és/vagy minél több helyre elutazni. Garantált a siker

Rossz helyre születtem...

Jelenleg -17 fokban havazik: Link Brrrr.

Jah, fagypont alatt nagyon nincs képben. Na de, ha hétfõn a poprádi antifõn leolvasztja az egész Magas-Tátrát, akkor lehet esélye.

Ha ezt esetleg nem olvasná, megirom neki, biztos értékeli

Hari Seldon már megöregedett. Ez a hegy kifogna rajta.

Ez a forduló akár még Hari Seldont is visszacsábítaná.

Egy ma reggeli szegedi 7 órás idõpont? Egész éjjel köd, eleinte zúzmarás is, majd pont 7 órára kiderül az ég Tipikus dupla vagy semmi... Vagy a békéscsabai szélcsend? Jók lettek volna

Link biztos, hogy jó helyen járok?

LinkŸION=0001&WMO=11930&UP=0&R=0&LEVEL=150&NOREGION=1

Én adatsorokra gondoltam évekre lebontva, de talán ez is jó lesz valamire.

Biztos nem, mert ahol felvonó van, ott én csak lefelé használom
Akkor még apró gyermekeimmel voltam, s az egyik oldalon a szánkópálya van, a másikon egy könnyû, de jó hosszú tanuló. Akkoriban még nem is zöldnek jelezte a térkép, hanem kéknek, ami persze némi túlzás volt. Viszont megesküdtem volna, hogy a sikló felsõ állomásánál található nagy plachoz vezet le a lomnici nyeregtõl (nem a csúcsról) a piros pálya.
Egyébként legalább kétszer voltam a csúcson is. Az egyik alkalommal augusztus végén, amikor már (még)délben is -2 fok volt a csúcson. Még valamit ittunk is a hüttében Amúgy jó szeles hely

Ha aktuális adatokra gondolsz, akkor pl. JoeJack lenti hozzászólásában van 2 link: Link

Szerk: söt, most már az alattam lévö hozzászólásában egy ogimet link is szerepel

Link
Link

Nincs valahol adatsor a Lomnici-csúcs idõjárásáról? Mert így elég nehéz tippelni, Kékestetõnél legalább van mire támaszkodni.

Stary Smokovecböl (Otátrafüred) tényleg megy egy fogaskerekü/siklóféle, az ábrán: Link K-val van jelölve. De ez, ahogy a képen is látható, nem a Lomnici-csúcs felé visz, igy onnan még elég sokat kell gyalogolni az Enciánig/Köpataki-tóig, ahonnan megy a Lomnici-csúcsra felfelé ill. lefelé Tatranska Lomnica (Tátralomnic) irányába is lanovka, lásd a képen. Ezért nevezhetö ez középsö állomásnak.
Szóval csak azt felejtetted el, hogy a fogaskerekü/siklo végállomásától még jó sokat kell gyalogolni a lanovkáig. Es ha csak felfelé néztél, akkor simán gondolhattad, hogy csak ez az egy lanovka-szakasz van

Amúgy ugynezen az utvonalon voltam én is legutóbb 20 éve, nem együtt voltunk?

Szép idõ van most fenn a csúcson: -1.9 °C, gyengén felhõs, Rh: 27%, látástávolság: 75 km, gyenge szél mellett. Ja és a hóvastagság: 48 cm.

Úgy látom én is, hogy teljesen összekeverem a dolgokat. Pedig többször is voltam ott, igaz utoljára majdnem 20 éve. Úgy tûnik, ez már az öregedés tipikus jele

Ótátrafüredrõl (Stary Smokovec) semmiféle felvonó nem megy a Lomnicra. Tátralomnicról elsõ lépésben a Kõ-pataki-tóig, majd második lépésben a csúcsra ér fel a felvonó.

Enciánnak a Kõ-pataki-tónál lévõ megállót hívják.

Amikor én utoljára voltam, akkor Ótátrafüredrõl lényegében az Enciánhoz egy fogaskerekû vagy sikló vitt fel, és a drótkötélpályás lanovka onnan ment a lomnici csúcsra. Mert lent nem Lomnic van, hanem Ótátrafüred
Ez két egymástól független felvonó.

Lehet próbálkozni! Link

Én már most rápörögtem teljesen!

Nehezen, de talán teljesíthetõ az a 6,8 pont!

Képes illusztrációval: Link

Az "E" jelzésû lanovkán mentünk anno fel (Skalnate Pleso => Lomnici csúcs), s már akkor is meg volt emlékeim szerint a "B" jelzésû lanovka, de az alatta lévõ "A" még mintha nem lett volna.

A gyalogtúránk akkor valószínûleg Stary Smokovec-bõl indulhatott... a határozottan középsõ állomásig (Skal. Pleso/Enciánig)