Meteorológiai társalgó

Köszi!

Link

Nem találom Lam hozzászólását a diósjenői áprilisi nulla milliméteréről..segít nekem valaki megtalálni?

Igazából én vagyok a hibás!
Jan. 19-27-ig kimentem Kazahsztán fővárosába, Nur Sultanba másod magammal a nagy hideg és hó reményében.
Végül nagy hideget nem, de mérsékelt hideget kaptunk, és rengeteg havat, rengeteg dinamikával. 
8-ból 7 napon tapasztaltunk kisebb - nagyobb hófúvásokat. És átéltünk két nagy hóvihart is.
Aztán 28-án hazaértem, és Kazahsztánból hazahoztam a turáni dinamikát.
Aznap jött hazánkban egy hidegfront, lezárva egy hosszú dinamikátlan vagy dinamika szegény időszakot, és azóta tényleg szinte állandóan szeles, olykor viharos az időjárás ( februárban gyakran viharos volt).
Ha ezen múlna, kimennék 100-szor, és 100-szor hazahoznám a dinamikát. 

Január 20. óta kapom orrba - szájba a dinamikát, de nem tudom megunni. 

Nálunk csapadék nem volt, de a szél tolta neki szokás szerint.

Csóri szarkák sem élvezik a dinamikát. Hétből öt fióka kiesett a fészekből amit a szél kifordított. Szomszéd elvitte őket a madárvédőknek.

Na, hazaértem. 7,1 mm volt a reggeli zuhé. Nagyon kellett ez is. Szép, üde zöld minden. Gyönyörűek a virágaim is, ami nem is csoda, hisz olyanok, mint én: gyűlölik a meleget, és ilyen időben érzik jól magukat.
(a linkre ne kattintsatok, a feltöltő oldal mellékterméke!!!)
Link

Tavaly olvastam hogy 30 km/H szél 50 % növeli a novenyek párologtatasást. Na itt 50-60-80 van non stop eső nélkül..... 

Nézzük pozitívan : április 27-e óta legalább már nem csökken szinte minden nap 30 % alá az rh. napközben, mint az azt megelőzővő 6 hétben rendszeresen. 
Az elmúlt 9 napon 32 % volt az rh. min. nálam. És már 80-90 % közé is ment többször este, éjjel, reggel. 

Tudom, sovány vigasz, de legalább nem 15-20-25-30 %-ok mint áprilisban sokszor. 
A jelenlegi ínséges időszakban mindenbe kell kapaszkodni. 

Az átfutó helyi nyári záporok is eltűntek az este vagy az éjszaka első felében képződő zivatarokkal együtt. A szólóban átrobogó 1-2 napos felfrissülést okozó nyugati, északnyugati frontokról nem is beszélve...
(Nagymami a tsz-ben dolgozott, mindig volt nála egy darab vastag nejlon, ha jött a zápor összebújtak alatta az asszonyok, aztán egy óra múlva kapáltak tovább.)
A melegfrontok meg több napos elállós, csepergős esőket hoztak, mostanában meg csak a rohanás van.
Ebben az évben feltűnően sokszor és nagy erővel fúj a szél. Volt már ilyen máskor is pl. 1977-ben de nagyon rossz nyár és rossz termés lett az ára...

Hányinger ez az állandó szeles f*s ami kint van komolyan...Év eleje óta majdhogynem mindennapos a szél még itt is amely amúgy szélcsendes hely lenne. Most meg még hideg is hozzá. Bazsa átkozom a dinamikádat. 

Ha valaki azt kérné, hogy foglaljam össze 3 szóval, hogy az elmúlt 10-20-30 évben fokozatosan hogyan változott az időjárásunk/éghajlatunk itt Magyarországon, biztos ezt mondanám:

- szelesebb
- szárazabb
- enyhébb

Tény, hogy vannak néha az átlagosnál hűvösebb napok is, de messze nem ez a jellemző, hanem a pozitív anomália. A szél pedig megállás nélkül fúj, tombol, eső meg minimális, talán ez utóbbi jelenség az, ami katasztrofális, minden túlzás nélkül.

Kedden az éjszaka közepéig kevés felhő volt az égen. Az éjszaka közepétől egy közeledő hidegfront miatt erősen megnövekedett a rétegfelhőzet, és délelőttig erősen réteg - és gomolyfelhős ég volt.
Hajnalban kisebb eső, zápor volt fél mm csapadékkal, de ez az összeg még az előző hétfői napra ment. 
Délelőttöl - kora estig közepesen, erősen felhős időszakok váltakoztak.
Kora estétől jelentősen csökkent a felhőzet, és majdnem éjfélig csak kevés rétegfelhő volt az égen. 

Csapadék nem hullott, noha délután, késő délután dny felől megközelített egy csapadéktömb, ill. éjszaka ény felől közeledett egy, de mielőtt ideért volna, feloszlott. 

Kora hajnalban rövid ideig élénk lökések kísérték az ény szelet, majd reggeltől - estig élénk, délelőttöl - kora estig olykor erős lökések kísérték az ény szelet. A legerősebb lökés délután elérte az 50 km/h-t. 
Kora estétől gyengült a szél, és estétől - az éjszaka közepéig csendes időjárás volt.

Tmin : 5,6 fok volt (éjfél körül állt be), Tmax : 18,4 fok lett.
Rh. min. : 39 %, rh. max. : 89 % volt. 

2019. április 26-án elég volt ennyi, hogy megdőljön az arra a napra vonatkozó melegrekord. Meg is dőlt 30.9 fokkal Békéssámsonon.
Link

15 fok közeli izotermával, sok fátyolfelhővel, erős déli széllel nálam 30.7 fokig melegedett azon a napon a levegő. Optimális felállás és paraméterek mellett nem zárom ki, hogy délkeleten befuthat a 31-32 fok is.

Le lehet adni a tippeket, hogy mekkora lesz a legnagyobb hóvastagság jövő héten, és hol. Kőszegi hegység 7 cm.

Igen, illetve ez a legfőbb különbség is mondjuk a 80-as, 90-es évekhez képest. Hiába nem volt akkor több csapadék, és fordultak elő akár több hetes száraz időszakok is a mostanihoz hasonlóan, átlagban nem volt annyira meleg, így a párolgás is kisebb volt, vagyis közvetve a szárazság is.

Egyébként hogy a jelentős szárazság mennyire nem új keletű dolog a Kárpát-medencében, arra jó példa az is, hogy a régmúltban többször is kiszáradt a Fertő-tó, meg a 2000-es években téma volt, hogy belevezessék a Rábát a Balatonba a sorozatosan alacsony vízállás matt (tudom, ott részben a túlzott leeresztés is ludas volt, de azért nem csak az).

Ami nekem évek óta feltűnően kevés vagy szinte semmi az elmúlt években a 80-as, 90-es évekhez képest:
- tavaszi, nyári időszakban az 1-2-(3-4) napos csendes, áztató esők.
- téli, illetve kora tavaszi időszakban -  akár napi többszöri- az ütős hózáporok.

Íme még két bónusz kép tegnap máj 5. kedd késő délutánról, melyek otthon Pilisvörösváron készültek.
A képek címe : A három réteg.
A képeken fölül réteg, középen fátyol, alul gomolyfelhők látszódnak a képeken. 
A valóságban fölül fátyol, középen réteg, alul gomolyfelhők voltak.
Szeretem, mikor mindhárom fő fajta az égbolton van. 

Az Ibériától nyugatra már régóta örvénylik egy gyengülő, vergődő ciklon, az okklúziós spirál révén ez már egyértelmű, hogy elöregedő/elöregedett légörvényről van szó. Viszont az afrikai eredetű meleg észak felé szipkázásában meg van a maga szerepe. Ez a ciklon egyesül az észak-atlanti térségében, az óceánon örvénylő fiatalabb teknővel és ebből várható majd újabb lefűződés. Ott figyel az alacsony geopotenciál az Ibéria környékén. Link
120 órára megjön a gerjesztés és már egy jól fejlett mediterrán ciklon/hidegcsepp kombóról van szó: Link Link

Mivel felettünk a keletre húzódó magas gerinc hátoldali áramlása érvényesül, így ez a ciklon nem tud kelet felé helyeződni, északabbra mozdul el, és a dél felé törő sarki hideget mozgató teknővel tulajdonképpen egyesül és egy hullámzó frontálzónát hoz létre. Ez választja el a sarki hideget és a szubtrópusi meleget egymástól. Mi még ennek az előoldalán leszünk hétfőn, ekkor az Alföldön behúzzuk az első hőségnapokat. Melegrekordok nagy eséllyel most még nem, hiszen 33.8 fok aznapra, amit 2003-ban mértek, mikor több napos kánikula alakult ki. Hétfőn késő délután, este felé érkezhet a hidegfronti szakasza, ami mögött betör a sarkvidéki eredetű levegő, viharossá fokozódó északnyugati széllel, bizonytalan mennyiségű záporokkal, zivatarokkal, esetleg a hegyekben nem kizárt maszatolós havas eső, de mérhető havazás, mint a tavalyi volt, arra nem számítok egyáltalán.
A britek feletti AC mag ami bár az azori AC-hez köthető centrum, szokás szerint a front mögött kelet felé orrosodik és terjeszkedik. Valóban  benyúló anticiklon ketté szeli a frontzónát, így a peremén  az erős, olykor viharos szél lehet a főszereplő. fokozatos ránk is húzódna az AC: Link

Ezután a szokásos sarki hideg és a szubtrópusi meleg harca következne. Link Ütköző zónához közel lehetünk, így a vagy-vagy alapon bőven lehet a kánikulától a hűvösebb, száraz időig bármi. A két véglet az viszont ez. Hullámzó frontos, esős idő ilyen esetben akkor alakulhatna ki, ha stacionárius teknőt fognánk ki, mint pl. tavaly. Akkor az ómega délkeleti felénk helyezkedtünk el, és a nyugat-európai gerinc végig biztosította a hűvös, hideg utánpótlását a mediterráneumba, ami gerjesztette a ciklonokat és mivel nem volt áthelyeződés a teknő-gerinc hullámokban, így tartósan hideg, esős májusi napok uralkodtak éppen 1 éve. Jelenleg mi a gerinces területekhez tartozunk, ráadásul Afrika felől türemkedik be, ez pedig könnyen a hátoldali helyzetet is felvetheti, igaz az északkeleti teknősödés a gerinc előoldalán képes lehet hideget is mozgatni észak felől. Link

Az sem kizárt, hogy esetleg bárikus nyeregbe kerülünk átmenetileg, viszont a lényeg, hogy egyelőre nem az esős időnek áll a zászló. Ahol az aszály nem enyhült, ott még fokozódni fog újra és újra.

Ezt alá tudom támasztani. A nyolcvanas években szinte minden nyáron voltak olyan hosszabb-rövidebb időszakok, hogy kívülről néztük a strandot, mert esett az eső. Öntözni nem nagyon kellett. Ha két hétig nem esett, nagyszüleim már dohogtak, hogy mi ez a szárazság.... 

Egyébként meg úgy vagyok lassan vele: változtatni nem lehet, alkalmazkodni igen. Csak annyit ültetek, amennyit öntözni tudok.
A füge minimális vízzel beéri. A fákat addig kell ápolni míg le nem érnek 50-100 centi mélyre a jó kis porózus mészkőbe a gyökereik. Eper, áfonya megy dézsába, paradicsom magaságyásban, új kis fát meg évi 1-2t vállalok max be, és addig öntözöm míg le nem gyökereznek, ennyi.

A pázsit túl van értékelve, ezt meg már régóta hajtogatom

Árvaüllő: én sem emlékszem a gyerekkoromból olyan kiszáradt erdőségekre, mint amik most kezdenek lenni.

De legalább van dinamika..   

Az írásod második oldalára reagálnék. Egyetértek azzal, hogy ezek az úgynevezett  általad említett szép emlékek nem voltak mindennaposak, de még nyaranta sem telt el úgy maximum 2 hét, hogyne lett volna csapadék. És az a két hét már nagyon hosszú időnek számított a 80 - as 90 - es években. Tartós száraz időszakokról, 1991 nyarát leszámítva személy szerint nekem nincs semmi emlékem. Egyébként, legalább is én a negatív dolgokat is megtartom emlékeimben, negatív élményeimben, írásaimban. Lehet hogy a térségem hegyvidéki jellegéből fakadóan nem szembesültem a tartósabban száraz időszakokkal, mivel rendszeresen születtek hegyvidéki, illetve helyi záporok, zivatarok tavasszal és nyáron. Most viszont eléggé intenzíven szembesülök, szembesülünk, és nem csak mi Északiak. Talán csak az Északi középhegységnek jutott ki abban az időszakban bőséggel a helyi zuhékból.

Tegnap mondta egy kollégám, aki tíz éve a sógoroknál is dolgozik, hogy ők is térdelnek. A takarmányipar legalábbis jelentős alapanyag-drágulásra készül. 

Érdekes, ezek szerint náluk  a 80-as évek teljesen máshogy néztek ki, mint nálunk, ha igaz amit Zivipötty írt korábban.

Szóval nem állnak jól a szomszédok sem, de nemsokára teljesen elhúzunk szinte mindenkitől, úgy néz ki:

Nálunk (Szlovákia) és a cseheknél sem rózsás a helyzet. Sok helyen 30% terméskiesést vetítenek előre. Egy tanulmány szerint 500 éve nem volt a cseheknél ilyen már ötödik éve tartó szárazság és átlagban az öt év alatt 1 évnyi csapadékhiány van.
Link
Link (pdf - csehül)

Nem csak mi szívunk., Ezt linkeltem már korábban, fél Európában kritikus a helyzet: Link

NVH18: nem szorítanám be Érdre, nagyjából a Dunántúl északi fele van igazán pocsék helyzetben, talán a Balatonhoz közelebb volt a napokban némi mérhető eső, de északra a tevekaraván a divat lassan.

Szia!
Romániában sem a csapadék kapta a hangsúlyt áprilisban, de a hónap vége azért az ország több tájegységén is hozott már jónéhány mm.t, főleg záporos csapadék formájában.

A május pedig már mostanáig, az ország nagyobbik területeén több csapadékot hozott, mint az egész áprilisi mennyiség, és már a tartós eső is megjelent a záporos forma mellett. Nálam eddig 22.4 mm-n áll a május, de a környéken vannak helyek, ahol 30 is esett. Lokálisan pedig az országban sok helyen vannak olyan helyek, ahol 30-40 mm körül vagy afeletti mennyiségek vannak (a záporos jelleg miatt).
Összességében meg vagyok elégedve a május eddigi teljesítményével, valamint az áprilisi utolsó napokkal, jelenleg nem áll rosszul az ország csapadék ügyileg, persze megjegyzem, biztos vannak Érdhez hasonló helyek itt is, de arányosan Magyarországon szerintem rosszabb a helyzet!
Jelenleg eleredt, közepes intenzitású, áztató eső! Ha minden jól megy, meglesz vagy 4-5 mm!

A május első fele is kimehet jelentős csapadék nélkül, hihetetlen. Nagyon csúnyán mehetünk neki  a nyárnak, ami azért már kóstolgat minket hamarosan, még ha előtte és utána is néhány napig hideg van/lesz.

A héten Lengyelországból tudósított a Híradó a katasztrofális szárazságról, amely elsősorban az ország nyugati részét sújtja, de a keleti régiókban sem rózsás a helyzet.

Egyébként a környező országok,hogy állnak csapadék terén? Mi vagyunk azon a bizonyos rossz oldalon,vagy azért többen is térdelünk?

Undorító szélvihar már megint. Nem lehet kint tartózkodni. Repül minden. Hordja a port, szaggatja a friss leveleket. Legocsmanyabb tavasz mióta az eszemet tudom. Szeretem az esőt, a havat, a zivatart, a meleget, a hideget... de ez a szél. Gyűlölöm.  Ma voltam hetek után Budapesten, a fű júliusi állapotban. Sárga kiszáradt területek. Plane ahol egyszer már levágták. 

A jövő hét elején várható siralmas csapadékmennyiségért szerintem a Dél-Franciaország fölött örvénylő, majd gyengülő, feloszló ciklon a felelős. A hideg remek pályán érkezne számunkra, de az említett ciklon miatt nem jut le a mediterrániumig és nem tud mediterrán ciklont gerjeszteni. Így a hideg levegő tulajdonképpen legyengülve érkezik hozzánk, a csapadék is gyengül és kettéválik az ország fölött. Ráadásul a brit Ac is terjeszkedik kelet, délkelet felé. Igen nagy pech ez most, mert egy ilyen nagy hőmérsékleti kontraszt, ami a két levegőfajtát jellemzi, elég komoly, sokfelé kialakuló záporokat, zivatarokat szokott eredményezni.  Ha a front pedig belassul és hullámot vet a térségünk felett, akkor akár tartósabb csapadék is lehetne. Sajnos ezeket a helyzeteket elég jól fogják a modellek, egyik sem jelez nagy mennyiségü, hosszabb ideig elhúzódó csapadékot az országunkban. Lehet hogy tévedek, de én így "olvastam le" a jövő hét elején várt jelentősebb csapadék elmaradását.

Nagyon sok prognózist láttam (és írtam), de a hétfőre szóló OMSZ  egy napos progi még számomra is unikum:
"Markáns hidegfront érkezik. Az ország nagyobb részén napos idő várható, de a nap második felében nyugat, északnyugat felől befelhősödik az ég, ezzel együtt záporok, zivatarok is érkeznek. Éjszaka az Alpokalja magas csúcsain vegyes halmazállapotú csapadék sem kizárt. Napközben a délnyugati szelet erős, estétől az egyre nagyobb területen északnyugatira forduló szelet már viharos lökések kísérhetik. A legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet 11 és 17, a legmagasabb nappali hőmérséklet nyugaton 20, keleten 30 fok körül valószínű."

Kicsit még finomodik, aztán jöhet a SL.  (igen,bilibe lóg..)

Ma: Szeles, kellemetlen időnk van, visszaugrottunk 1 hónapot. De a hétvége még mindig mesésen fest, hajrá nyár!

Nézem a GFS-t, így sem lenne csapadék! Hihetetlen! Merőben más felállás mint 2 napja, és még így sem!

Teljes mértékben egyetértek. 
Számból vetted ki a szót. 
Jó lenne, ha ezt minél többen megértenék, olvasnák, elfogadnák. 

Váraljamet adatai amúgy hol érhetőek pontosan el!? (tudom, hogy itt a fórumon is elérhető a hsz-ok között, de már nem tudom hol keressem).
Ő kutatott, elég sok időt, energiát felhasználva. Ez az igazi. 
Nem csak az, amit több ember gondol, hogy pár év, évtized alatt valami nagy változást érzékel, és betonbiztos tényként kezeli. Elhiszem, hogy van, de támasza is alá. 

Én bevallom, nem végeztem kutatást, és én is hasonló időpontban, a 2000-es évek elején, 2003. őszén kezdtem a megfigyeléseimet, a méréseimet pedig 2007. újév óta. 

Egyébként az elmúlt években a tavasz meg a nyár tényleg gyakran egyrugóra jár. 
A telek viszont kimondottan változékonyak. 

A csapadék kérdés tényleg érdekes. 
A fórum egy része a 2000-2010. közötti időszakban kezdte a megfigyeléseket.
Másik kisebb része 2010. körül.
Ez a réteg a legcsapadékosabb időszakhoz tud viszonyítani, és azt hiszik, hogy ez a normális. 
Ahogy írtam is pár napja Pilisszentkeresztenek : az elmúlt évek átlagosan csapadékosak voltak Magyarországon országos átlagban. Tehát ennyi csapadék lenne úgymond a normális hosszú távon.
Csak ugye a rossz eloszlás. Nem lehet mindig jó. 

Így sem lenne nagyobb esély országszerte kiadós csapadékra?  Pedig ez már más kimenetel, mint 2 napja. Nem értem én ezt .....

GFS szépen alakítja a folyamatokat, így még Sopron is 30 lehet hétfőn.

Tuti jó lesz az idei nyár is.... most van ideje halmozódni a melegraktáraknak tőlünk délre
A tavalyihoz hasonlóan egyszer majd csak átkattan a makrokép és hosszú,. forró időszak veszi kezdetét. Remélem azért lesznek jó zivatarok!
Igazából engem ez a hűvös most annyira nem érdekel.... úgyse lehet sehova menni, tőlem akár havazhat is.

Ramaty idő van nagyon, a hőérzet a béka segge alatt van pár emelettel.
A tavalyi, számomra minősíthetetlen május után a nyár nem okozott csalódást, remélem idén sem lesz ez másként. 

A mai öltözékünk a gyereknek, kabát, sapka, téli cipő. Nekem pulóver, tavaszi kabát. Fázom így is. Éljen május...

Holnap bár nagyon magas a rekord, a felhőzet és valamelyest a szél is betesz az éjszakának, így önmagában a fagy is necces.

Viszont a péntek hajnal szélcsendes lesz, a felhőzet is korán elkotródik és még 850-en sem lesz erős melegadvekció. Az akkorra vonatkozó 111 éves (!) -2,8 fok dönthetőnek tűnik.

Egyben, zivataros nap az, amikor dörgés hallatszik. Abban valóban van szerencsefaktor is, hogy éppen melyik települést kapja el, de valószínűleg nem véletlenül lett így megalkotva a definíció, hiszen maga a zivatar fontos meteorológiai jelenség, és amikor az észlelési szabályokat bevezették, még nem voltak távérzékelő rendszerek, azt viszont tudni kellett, hogy egy évben klimatológiailag hány zivatar kialakulására lehet számítani egy adott térségben.

Zemplénben vagyok 6-8c között mutatta a kocsi. Plussz eső, szél. Kiszállva a kocsiból elég hideg van.. 

Viszont az általad felsorolt változások okát, vissza lehet vezetni egy okra, miszerint melegedett az éghajlatunk. 

A statisztikában a zivatar -száraz zivatar egybe vagy külön szerepel? Én a saját területem ( Nyúl)  példáját tudom felhozni ,hogy az utóbbi 4 évben ( a mostani a 4.)  értelmes csapadékot (nem 2 mm szüttyögés) adó zivatarok száma szinte a nullára redukálódott.

Szerintem alapvetően két dolog van ebben.
Az egyik az, hogy az éghajlat valóban változik, és vannak olyan paraméterek, amik kimutathatóan romlottak. Ezek túlnyomó többsége a téli dolgokhoz kapcsolódik (hótakarós és téli és zord napok számának csökkenése, de kisebb mértékben a fagyos napok száma is csökkent, igaz abban nagy az évenkénti ingadozás). Emellett némileg valóban hektikusabb lett a csapadék eloszlása is (a növekvő összmennyiség mellett), hosszabb száraz időszakokkal, bár Váraljamet foglalkozott vele korábban, hogy e tekintetben nincs érdemi különbség az elmúlt évtizedekhez képest, vagyis akkor is voltak hasonló szárazságok. Az viszont kimutatható, hogy az áprilisok egyértelműen szárazodtak, ezt pl. antibulvárral nézegettük a múltkor. A zivataros napok száma érdemben szintén nem változott, tavaly és tavalyelőtt pl. 40-45 körül volt az országos átlag ami kiemelkedőnek mondható (amikor én elkezdtem foglalkozni a meteorológiával a 2000-es évek elején, az akkori éghajlati atlaszokban 30-35 nap közötti éves átlagok szerepeltek). Szeles nap pedig szintén volt régen is bőven, az Alpokalján nőttem fel ami az egyik legszelesebb vidék (északi és déli szélnél is), volt benne részem.
A másik oldala viszont az az alapvető emberi tényező, hogy az emlékezetben a jó dolgok maradnak meg alapvetően. Én az elmúlt évekből is tudnék bőven felsorolni olyan dolgokat, amiket leírtál, és személy szerint kétlem, hogy régebben ezek szinte mindennapos események lettek volna (már csak azért is, mert akkor jóval csapadékosabbnak kellett volna lennie annak az időszaknak). Pusztán azok megmaradnak az emberben szép emlékként, és ilyen ínséges időkben jó rajtuk elmerengni.

A statisztika nem minden. Nem mondom hogy nem volt  egy két kiugró eset szárazság ügyileg. Csupán elveszettnek látom mindazon sokszínűségét  az időjárásnak amiért el kezdtem vele foglalkozni komolyabban 30 évvel ezelőtt. Azelőtt is figyeltem, csak nem jegyeztem.