Hydroinfo
Érdekes, már úgy néz ki Péternél is megvolt a csúcs, és 2 cm-el elmaradt a multkorinál. Hova tünt el a 32 cm-es különbség
, de legalább megúszták.

Bocsánat, az LNV-re akartam kifejezni.
A borzalmas belvízhelyzetem miatt nehezen állnak össze gondolataim...
A borzalmas belvízhelyzetem miatt nehezen állnak össze gondolataim...
Szerintem egyáltalán nem 1-2 cm a különbség. Sajópüspökinél szerény 30 cm-el lett magasabb. A multkorinál 372 cm volt a csúcs, most 402 cm. Azért írtam azt, hogy Sajószentpéter készülhet erõsen
Ráadásul ha jól tudom a Bódva a Sajóba folyik, ami még rátehet 1 lapáttal.

Nincs mit.
Tegnaptól reggeltõl ma délelõttig szépen apadt, úgy 4-5cm-t.
Ám a visszahajló csapadékmezõ miatt ez visszakövetelõdik (máris jött fel belvíz 1cm-t).
A tegbap reggeli legrosszabb állapottal az egész porta el volt öntve és a lakótér is 4-5cm-re volt tõle...
Egy órája ettõl 8-9cm-re voltam, és a kocsiút egy kis része (épp szárazon állhatott az autó jó része) felszabadult a víz alól, ám ahogy írtam, támad újra a belvíz...
Újra kritikus 24óra elõtt állok.
Nagyon várom szombat-vasárnapot...
Tegnaptól reggeltõl ma délelõttig szépen apadt, úgy 4-5cm-t.
Ám a visszahajló csapadékmezõ miatt ez visszakövetelõdik (máris jött fel belvíz 1cm-t).
A tegbap reggeli legrosszabb állapottal az egész porta el volt öntve és a lakótér is 4-5cm-re volt tõle...
Egy órája ettõl 8-9cm-re voltam, és a kocsiút egy kis része (épp szárazon állhatott az autó jó része) felszabadult a víz alól, ám ahogy írtam, támad újra a belvíz...
Újra kritikus 24óra elõtt állok.
Nagyon várom szombat-vasárnapot...
Köszi Snowhunter erre nem gondoltam. Portádon, hogy áll a víz? Apadt már vagy stagnál? Szorítok neked komolyan.
jannesz: akkor Pesten a hétvége "izgalmas" lesz, fõleg a médiában(majd jól felfújják gondolom). Sajnálom...
Még jó, hogy itt nincs semmi nagy folyó a városban. Persze néha az sem kell. Ügyfelem meséli, hogy a helyi vízfolyás ami nálunk folyik úgy feldúzzadt miután ráengedték valamelyik halastó vizét, hogy elmosta a vállalkozásuk telephelyének a hátsó végét kompletten(kerítés, fák minden). Jó kis káruk lett szegényeknek.
Még egy ilyen kis ér is tud galibát csinálni.

jannesz: akkor Pesten a hétvége "izgalmas" lesz, fõleg a médiában(majd jól felfújják gondolom). Sajnálom...


Úgy tûnik az elõrejelzés alapján, hogy eléggé meg fogja közelíteni az LNV-t:
Link
Link
A friss ECM sajnos területi átlagban ad 30-50 mm csapadékot péntek reggelig a kritikus folyók vízgyûjtõjén. Embertelen napok elõtt áll a térség. Erre nincsenek szavak...

Te jó ég, Hernád...
Hidasnémeti már 458cm és erõteljesen emelkedik, ez már 24cm az LNV felett...
A Sajó nagyságrendileg a legutóbbi árvízzel operál (+-néhány cm), ám a Bódva és Hernád õrületes hozamával együtt...
Hidasnémeti már 458cm és erõteljesen emelkedik, ez már 24cm az LNV felett...
A Sajó nagyságrendileg a legutóbbi árvízzel operál (+-néhány cm), ám a Bódva és Hernád õrületes hozamával együtt...
A radart elnézve 1-2 órán belül kap "rendesen" a Sajó, Bódva, Hernád vízgyûjtõ.... (a modell elõrejelzések úgy néz ki bejönnek) ... sajnos ...
Elhúzódó árhullám várható...
Elhúzódó árhullám várható...

A Kapos vízhozama a május közepi állapothoz képest megtízszerezõdött. Link Dombóváron 91 cm-rel haladta meg legnagyobb vízállását (május 18.-án), amivel több, mint 40 éves rekordot döntött meg. Ezután egészen a hónap végéig folyamatosan apadt, de az újabb nagy mennyiségû csapadék miatt ismét árad (Dombóvár 476 cm, Kurd 436 cm). Vízgyûjtõjén az utóbbi 14 napban 60-150 mm közötti hozamok voltak. Link Egyébként a töltések nagyon feláztak, a folyó mellett rengeteg a belvízzel elöntött terület is. A Baranya-csatorna megint kiöntött, Sásdon a gátat átvágták, hogy a lakóházakat ne veszélyeztesse a víz.
Jelen helyzetben szinte elhanyagolható (mondjuk szörnyû belvízhelyzetünk egyik oka) a tavak helyzete, pl. a Mályi-tóé, a bõ két hete készült képen ( Link ) látható szintre is rávert egy métert, szó szerint kiöntött néhol (a hajókikötõt is).
Idõvel teszek fel képet is róla.
Ez a tó történetének legmagasabb vízszintje.
Idõvel teszek fel képet is róla.
Ez a tó történetének legmagasabb vízszintje.
Jelzik azt, az Ekövizig területi igazgatóságát kiválasztva.
A Bódva Hidvégardónál órák óta 325cm-en áll, majd 20cm-t verve az elõzõ rekordárhullámra, az alsó szakasz rémálom lesz...
A Sajó Sajópüspökinél szerencsére megelégedett egy +2cm-es LNV-el (402), azóta már 8cm-t apadt (csak ne érje el az újabb felvidéki csapadék).
Az alsó szakasz mentén itt is rosszabb lesz a helyzet a múltkorinál...
A Hernád mentén a Bódvához hasonló helyzet várható, Hidasnémeti is majd 10cm-t vert az elõzõ árhullámra...
A Bódva Hidvégardónál órák óta 325cm-en áll, majd 20cm-t verve az elõzõ rekordárhullámra, az alsó szakasz rémálom lesz...
A Sajó Sajópüspökinél szerencsére megelégedett egy +2cm-es LNV-el (402), azóta már 8cm-t apadt (csak ne érje el az újabb felvidéki csapadék).
Az alsó szakasz mentén itt is rosszabb lesz a helyzet a múltkorinál...
A Hernád mentén a Bódvához hasonló helyzet várható, Hidasnémeti is majd 10cm-t vert az elõzõ árhullámra...
Hol lehet a Bódva aktuális vízállását nézni? Mert az OVISZ honlapján nem jelzik.
A Sajó és Hernád belépõpontján talán megállt az emelkedés, elõbbin éppen új, utóbbin épp, hogy nem új LNV született.
A Bódva azonban félelmetes, Hidvégardóra rossz ránézni (õrületes új LNV..), ez kérem az alsó szakaszon katasztrófát is okozhat, többek között Szendrõ és Edelény alig lesz menthetõ...
A Bódva azonban félelmetes, Hidvégardóra rossz ránézni (õrületes új LNV..), ez kérem az alsó szakaszon katasztrófát is okozhat, többek között Szendrõ és Edelény alig lesz menthetõ...
Komoly gond lehet még a közép Tisza vidéki tartósan magas vízszint, ennek visszaduzzasztó hatása a mellékfolyóira, illetve az újabb tiszai árhullám(ok), melyek a közép - alsó Tisza vidéken "utolérik" egymást. Még jó hogy Erdélyben nem voltak hasonló csapadékviszonyok, mert akkor újra Pannon tengerré válnánk.

Ma elérte a Nyitra folyónk a 3-mas fokozatot és most már 10 cm-vel meghaladta a valaha mért legnagyobb magasságot is.Most eléggé veszélyben van a város és már a hidakat is lezárták.Ilyen még sosem volt.A szokásos 175 cm magasságához képest most 634 cm magas és még mindig emelkedik.
Nagyon nagy baj lesz a Sajón
Sajópüspökinél átlépte a rekordot a vizszint, és már 29 cm-el nagyobb a multkorinál. Félek, hogy Miskolcon a Zsolcai körforgónál most az egész út le lesz zárva, Péter meg imádkozhat
Gondolom a Hernád is hasonló ütemben árad.


16 órakor elérte (valószínûleg azóta meg is haladta) a 400 cm-t az Ipoly Balassagyarmat alatt, tehát már III. fok van érvényben. Mindeközben Nógrádszakálon reggel 9 óta LNV (371 cm) felett a víz, 16 órakor 376 cm, gyengén árad. Nógrádszakál-Ipolytarnóc között a vasúti közlekedés leállt, bár délután a vonatpótló busz elé is fa dõlt... Az éjszaka folyamán pedig valószínûleg újra lezárják a Balassagyarmat-Drégelypalánk vonalszakaszt, úgy tudom néhol már nem látszanak a talpfák sem, csak a két sín. Éjszaka sínkorona fölé fog emelkedni.
A Sajó még jobban be fog jönni Miskolcra. Sajópüspökinél már 16 cm-el magasabb mint a multkor volt, most stagnál, de még emelkedhet. Sajószentpéternél még nagyobb lehet a probléma

Remélhetjük, hogy a három, nagy árvízzel készülõ borsodi folyó belépõpontján (Bódván-Hidvégardó, Sajó-Sajópüspöki, Hernád-Hidasnémeti) utóbbi órában tapasztalható vízszintmegállás és kismértékû csökkenés nem átmeneti...
Igen! Ma reggel a határszelvényeknél: Sajó III. fok, Hernád III. fok, Bódva LNV! És még áradnak!
Durvább helyzet is lehet, mint a múltkor...
(adatok: OVISZ)
Durvább helyzet is lehet, mint a múltkor...
(adatok: OVISZ)
A Tisza középsõ szakasza viszont Yolandának köszönhetõen még mindig árad Link .De elõreláthatólag a mostani ciklon majd a csütörtök-péntektõl kezdõdõ apadást csak lassítani fogja,bár az átázott gátaknak ez is épp elég teher.Felém csak szivárgások vannak néhány helyen,de hála Istennek semmi komoly nem volt eddig,és nem is várható.
Árad az Ipoly is, reggel hét óta 91 cm-t emelkedett (156 --> 247), déltõl 3-ig pedig 42 cm-t. 300 cm-tõl van I. fok, azt hiszem nem fog sokáig tartani ezt átlépni...
Nem is kéne szerintem az égig emelni,de hiába magas és erõs egy szakaszon a gát,ha másutt alacsonyabb és gyengébb.Nem magasítani kéne,hanem erõsíteni,hogy a víz nyomását elbírja.Ha a koronát eléri eddig is zsákokkal védekeztek(elég ez,a 10-20 évente jelentkezõ csúcsvizek ellen),de hiába mindez,ha a gát valahol összeroggyan ,mert szétázik.Ilyen helyzetben nem kéne tétlenkedni, hanem tízezreket kéne mozgósítani a kritikus szakaszokra zsákolni(megfizetve),és nem a helyiek önkéntes munkájára hagyatkozni és katasztrófavédelmisek,tûzoltók,rendõrök százait kéne csak bevetni.Tudtommal van 1 millió ráérõ,munkanélküli e hazában !
(Bocs,ha butaságot írtam,itt a Bakony vidékén nem sokat értek az árvízvédelemhez,de lassan a Bakony is árvízveszélyes...lásd.Cuha)
(Bocs,ha butaságot írtam,itt a Bakony vidékén nem sokat értek az árvízvédelemhez,de lassan a Bakony is árvízveszélyes...lásd.Cuha)

Bár a most leköszönõ kormányzat azt ígérte, hogy 2004-re befejezi a Tisza és mellékfolyói árvízrendszerének teljes körû kiépítését, azóta a hat helyett csupán két tározó készült el, ráadásul a megvalósításra a 2010-es költségvetésben egyetlen fillért sem szánnak. Miközben az országot szinte évente elárasztják a medrükbõl kitört folyók, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium arra hivatkozik, hogy a Tisza-völgy árvízi biztonságának megteremtése 25 év alatt lehetséges.
Ez május 26. cikk
Errõl ennyit...
Ez május 26. cikk
Errõl ennyit...

A gát az a szükséges rossz, minél magasabb, annál átgondolatlanabb a vízügyi politika.
Valahogy az is röhejes hogy szûk gátak közé vannak szorítva az idõnként elképesztõ vízhozamokat produkáló folyók , patakok. Persze csak több évtizedenként okoz nagy gondokat ez az állapot. Kényszertározók, átgondoltabb vízrendezés, nagyobb árterek kellenének, a gátakat nem emelhetjük az égig.
Nem tudom, de nekem azok mondták, akik Bõnyben laknak és a munkából kellett hazajönniük kipakolniuk a házból, mert betör a víz a házukba.
Sajnos ha csak ez lenne a baj !
De már évszázadok óta rossz helyre építkeztek,mert én olyanra is emlékszem,hogy Pestet vagy Szegedet árvíz pusztította 1-2 száz éve.Ezeket is rossz helyre építették ?
Valójában a gátak elhanyagolása a legfõbb baj,hisz százezreket nem telepíthetünk át.De nálunk luxuslimuzinra,luxusszállodára,luxuszabálásra,kábítószarra meg korrupcióra kell a pénz ! Most meg sírunk-rívunk,hogy nincs píz gátakra !
De már évszázadok óta rossz helyre építkeztek,mert én olyanra is emlékszem,hogy Pestet vagy Szegedet árvíz pusztította 1-2 száz éve.Ezeket is rossz helyre építették ?
Valójában a gátak elhanyagolása a legfõbb baj,hisz százezreket nem telepíthetünk át.De nálunk luxuslimuzinra,luxusszállodára,luxuszabálásra,kábítószarra meg korrupcióra kell a pénz ! Most meg sírunk-rívunk,hogy nincs píz gátakra !

A most következõ esõ nélkül is 80 cm-rel magasabb lesz a Cuha patak tetõzése, mint május elején volt.

Reggel a Nagymamám hallotta a rádióban, hogy Bõny környékén megint homokzsákokkal tartják vissza a vizet, szegények talán nem is sejtik, mi jön a következõ 2 napban. [esõ]
Azért ez így erõs csúsztatás.
Elõször is milyen katasztrófa lesz a parton? Néhány -többségében feketén megszerzett, engedély nélkül beépített- ingatlan veszélybe kerül? Nem akarok ezzel kapcsolatban vitát gerjeszteni -pár éve alaposan kiveséztük-, továbbra is az a véleményem, hogy ez a károkozás eltörpül az édesvíz-készlet elképesztõen fontos volta mellett. Ilyen rendkívüli idõjárási helyzet mellett bizony elõfordul, hogy a parti telkeken megjelenik a víz.
Másodszor. A bringaút építésekor minden, a témával csak kicsit is foglalkozó helyi pontosan tudta, hogy az építkezés a képviselõknek, fõvállalkozóknak óriási üzlet volt. Évek óta süllyed az út, szemmel is jól látható módon kb. az út felénél. A törvényszerûen bekövetkezõ megcsúszást -nem megfelelõ elõkészítés, kilopott vagy silány anyagokkal való alapozás stb....- ráfogni az éppen kapóra jött esõre hatásos, de nem túl elegáns dolog. [esõ]
Elõször is milyen katasztrófa lesz a parton? Néhány -többségében feketén megszerzett, engedély nélkül beépített- ingatlan veszélybe kerül? Nem akarok ezzel kapcsolatban vitát gerjeszteni -pár éve alaposan kiveséztük-, továbbra is az a véleményem, hogy ez a károkozás eltörpül az édesvíz-készlet elképesztõen fontos volta mellett. Ilyen rendkívüli idõjárási helyzet mellett bizony elõfordul, hogy a parti telkeken megjelenik a víz.
Másodszor. A bringaút építésekor minden, a témával csak kicsit is foglalkozó helyi pontosan tudta, hogy az építkezés a képviselõknek, fõvállalkozóknak óriási üzlet volt. Évek óta süllyed az út, szemmel is jól látható módon kb. az út felénél. A törvényszerûen bekövetkezõ megcsúszást -nem megfelelõ elõkészítés, kilopott vagy silány anyagokkal való alapozás stb....- ráfogni az éppen kapóra jött esõre hatásos, de nem túl elegáns dolog. [esõ]
Miskolcról hazajövet leugrottam a Mályi-tóhoz és bizony kõvé meredve néztem a látványt...
A tó kérem szépen teljesen megtelt, a tó körül futó gyalogösvényt néhol a víz hullámai nyaldossák, ezek tavaly õsz elején méterekkel voltak a víz szintje felett.
Ezt a képet még 16-án készítettem: Link
A képen látható lekövezett partrészt mostanra szinte teljesen elnyelte a víz...
Legközelebb viszek gépet is és lefényképezem.
A tó kérem szépen teljesen megtelt, a tó körül futó gyalogösvényt néhol a víz hullámai nyaldossák, ezek tavaly õsz elején méterekkel voltak a víz szintje felett.
Ezt a képet még 16-án készítettem: Link
A képen látható lekövezett partrészt mostanra szinte teljesen elnyelte a víz...
Legközelebb viszek gépet is és lefényképezem.