Bioszféra

Nem gyõzök felocsúdni a képeidbõl!De jó,hogy vagy nekünk!

A terasz falán "aludt", tulajdonképpen a "szipkája végét" szerettem volna meglõni

Nagyobb: Link
A szipka "belövése" élesítése elég körülményes volt, mindkettõ eredeti méretû kép kivágata

Nem a legjobbak, de lesz ez jobb is Csináltam még sokat többféle szögbõl, párat bemutatok. A szeme Link Link Nem borotválja a hónaljszõrét Link Sziasztok, megyek filmet nézni

Úgylehet a kullancslégy volt.Én is,mikor elõször láttam,azt hittem pók.Ráborítottam egy poharat,úgy nézegettem.Elõször a 6 láb tûnt fel,aztán ahogy fordult a szárny is.Nagyon furi testük van ezeknek a dögöknek.Oldalról nézve hihetetlen laposak.

Jön az, péntek délután terepszemle a nyárfásban

Gombaaaa??? Ehh, türelem!

Grafi: sztem valami élõsdik voltak, de Jaurinum, Noli, a gyakorló rovarász/rovarismerõ kollegák jobban tudják. Hasonló kalandom volt egy denevérrel. Szolgálatban, éjjel fél háromkor a repterek órás bejentkezését várva (kicsi a világ, Taszárét is ) kiültem pipázni a dohányzósarokba a folyosón. A nyitott ablakon berepült egy denevér. Szépen elrepkedett, de nem talált ki az ablakon. Végül elfáradt és letottyant pontosan elém a dohányzóasztalra. Tenyérnyi kis fekete jószág, apró gombszemekkel pillogott rám, bundája szinte simogatnivaló volt, repkedés közben halkan "ciripelt", hasonló érzések futottak át rajtam, de eszembe jutott, szépek ugyan, de ha jól tudom a TBC kórokozóját hurcolhatják magukban, elpárolgott minden jóérzésem Végül csak kirepült az ablakon, szinte sajnáltam, az is aranyos jószág
Palui: nekem is soxor eszembe jutott, hátha valaki "berág" rám, mert "könnyû nekem" végülis jobb mintha a kocsmapultot támasztanám, vagy a "félkarú rabló" karját rángatnám vagy csak "néznék ki a fejembõl" és sajnálnám/sajnáltatnám magam Nehezen viselem a tétlenséget. Aki dolgozik, nem tud hajnalig éjjeli rovarokra vadászni, másnap korán kel többnyire, nappal sincs ideje órákig a földet lesni. Elintéztem azzal, hogy "helyettetek" csinálom, Nektek, mivel nincs rá idõtök
Noli: valami ilyesmi alapja lehet, amikor a madarak Assisi Szent Ferenc köré gyûltek A "hangyalekvár" célravezetõ, de félek megint a farát fotózom le mint pár napja, mert "beássa" magát. A szemét szeretném látni, kösz a tippet, valahogy megoldom
Dr.Zivatar: jó kép, de látom mérges lettél rá, további fotózás helyett kissé fejbeütötted, mint én ma reggel az íróasztalom fölött a függönyön.
Bioszféra: elrendeztem az említett szunyogképeket a "szipkája" végével együtt, teszem fel a tárhelyre és tolom fel a fórumra, még kb. fél óra. A véleményeket köszönöm

Hát,...és ezt valamikor a kezembe vettem!
Mindenesetre köszönöm én is a fotókat. (reptében jobban tetszett)
Noli! Ha valaki fecskét fog a kezébe,mindig egy rémtörténet jut eszembe.
Kb.25 éve berepült a taszári nõtlenszálló szobánkba egy fecske.Nehezen,de sikerült megfogni.Meg akartam puszilni, olyan aranyos volt, zihált szegény.Ahogy közelítettem az arcomhoz,láttam,hogy a farkánál fekete pókfélék tanyáztak. Õrült sebességgel irányítottam az ablak felé.Azóta semmilyen madarat nem fogok meg, sokkolt az élmény,és minden ablakunkon szunyogháló van...-még itt Pesten a 6-on is.
Viszont most,ennyi év(tized)távlatából megkérdezem Tõled,hogy tényleg a hálóst cipelte a farkánál?

Elképesztõ mi munkát végzel... Gratulálok ismét, mint már oly sokszor! Persze ehhez valamilyen szinten "idõmilliomosnak" is kell lenni. Aminek Nálad persze megvan az oka... a mi nagy szerencsénkre

Reggel a kézfejemen 2db szúnyogcsípés volt, meg is találtam a vérszívót plafonon ólálkodott.
Link

Majdnem elszökött ,de sikerült elkapnom.
Link

Szerintem inkább egy kiskanál lekvárral csald oda, ne csipesszel.

Link

Ma a Tekeres-völgyben voltunk, elsõdlegesen gombalesen, persze nem volt. Viszont voltak füsti fecskék, akikkel nagyon közeli viszonyba kerültünk.
Egy nagy birkalegelõn kell átvágni a völgy lejárata felé, s úgy a legelõ közepén jártunk, amikor egy kis csapat füsti fecskét vettünk észre. Nagyon alacsonyan röpültek, ami nem csoda, hisz csak pár kába rovar merészkedett a gyöp fölé a hideg, szeles idõben. Nos, ez nem volt fura, az azonban igen, hogy a madarak odajöttek hozzánk, körülöttünk köröztek, nyolcasokat írtak le, 20-30 centikre repültek el tõlünk, és közben minket néztek. Nem valami hitchcocki horror volt, hanem egy hihetetlen jó élmény, csak épp elképzelésünk sincs, mi a csudát lestek rajtunk a madarak, látható kíváncsisággal és bátorsággal. Mintha csak szórakoztak volna azzal, hogy kerülgetnek minket. Nagyon sokáig jöttek velünk, legalább egy kilométeren át elkísértek, csak akkor mentek el, amikor a sûrû erdõbe értünk (ahol ritkás, ligetes volt az erdõ, ugyanúgy jöttek). Nem nagyon röpültek nálunk magasabbra, inkább úgy térdmagasságban jöttek, közben végig rajtunk a kis gombszemük. Amikor pár óra múlva visszafelé jöttünk ugyanerre, a csapat már eltûnt természetesen, de egy magányos madár ugyanúgy kerülgetett, követett minket. Varázslatos érzés volt, annyira, hogy azon sem csodálkoztam volna el, ha egy unikornis kigaloppozik a tölgyek közül...

Jaurinum, bennem is hasonló benyomást kelt, általában a rovaroknál hihetetlen látvány ez a "célfeladatok" fizikai igénybevételeihez precízen kialakított "mechanika", az ember szinte a "biorobotot" csodálja bennük, nem a "szörnyeteg" látványán borzad el . Egyáltalán meglepõ, a rovarokon mennyi "antenna" van a "szõrzet" mellett. Most, miután a szúnyog "szívószálának végét" (lefotóztam érdekes profilja miatt - sajnos a 8M ennél tovább már nem enged - na majd talán a 24M) szal a legközelebbi célpontom a légy homloka közepén, a két szeme között látható "feldöntött V alakú "szobaantenna" és tartója lesz a célpont. Nomeg a hangyaszem A szunyogszipóka "végének" képét mindjárt feltolom Milyen bolond az ember, ahelyett hogy örülnék, ma már a gépet szidtam, miért nem képes még többre, pedig már az is csoda hogy még mûködik a "tunningoló hályogkovács" attrakció után Ha nem nyûglõdik a gép (néha megbolondul, aztán helyrezökken; már a dátumozás is "visszajött magától"), a fotó minõsége már a kéz remegésén múlik, de azt is kijelzi. A "hangyaszemet" illetõen, remélem nem állatkínzás, ha megcsippentek egy hangyát keskeny, rugós fém hajcsipesszel hogy ne szaladjon el, bár bizonyára "halálraijed" tõle, de egyéb baja vélhetõen nem lesz Ha sikerül, hozom a képet
Ui: némely kép viszolyogtató látványát jól lehet kompenzálni, ha az illetõ arra gondol, ezek pár mm-es lények onnan kezdve a "preciz, célfeladatra kialakított mechanikájukat" csodálja az ember

Olyan ez a szem, mint a hangszóróm védõrácsa. Bár függõleges sorba rendezett anternás jelfogói nincsenek. Jól megkomponálta a természet ezeket a kétszárnyúakat, na.

Itt a mai légyszéria egy fagyoskodó légyrõl, ha lassan is, de mindíg odébbmászott az obi elõl

Mintha szájkosara lenne, tán rögbizik

Nagyobbak: Alapállás Link Valami sérülés érte a bal szemét Link Kivágat Link A "szájkosár" nagyban Link jobboldala Link Szembenézés Link (a böngészõ felületén ahol a kurzor "+" jelet formál, ott kattintással nagyíthatóak a képek az eredeti méretre, némelyiket érdemes "nagyban" is megnézni

Itt a lámpás-bogárka (közben lõttem egy légy szériát is, szerencsére lassan mozgott, hideg van)

Nagyobb Link
Eredeti képméret, kivágatok, kicsinyítések: távozóban a lekvárcsapdáról (ekkor vettem le onnan videózni) Link Link a "tulipán" pofikája Link holtnak tetteti magát Link ugyanez vakuzva Link a szája Link felülrõl Link farkavége felborítva Link bal láb Link jobb láb Link behúzta futómûveit Link törzse Link "eleje" (feje homályos) Link van még ha kell Tolom fel az új legyet is (más téma nem volt, elbújtak, hideg van)

Ingen,úgyis volt hozzá szerencsénk.Hûvös idõ volt,a párom mû gyapjú-felsõben volt,megszállták.Bisztos egy fészek mellett mentünk el,vagy mi.Szarvasnak nézték

Ehhez nem kell fecske, elég, ha elmégy kirándulni. :-(

Régebben,elõzõ lakásunk konyha ablakában nekünk is volt fecskelak,Tûrtök mi is,halgattuk a csirvitelésüket.A guano problémát úgy oldottuk meg,hogy mielõtt megérkeztek rögzítettünk a fészek alá egy alu tálcát.De aztán egyszer megkaptuk az õ élõsködõjüket,a kullancslégy személyében.Ha még láttatok undorító szemét dögöt!Nem lehet agyonütni,ott kezdõdik a gond,mert kibírja a teste!Na mindegy,muszály volt leverni a fészket,miután elmentek.Utána nem jöttek vissza,értettek a szóból.Sajnáltuk,de ez van.(volt).
Link Link

Jajj! Mirõl van itt szó kérem???

Noli kösz Ha csapott is, nem olyan gyakran hogy kihalt volna vagy fészkelési szokást változtatna érte A villámcsapás esélye kisebb, mint a magasra épített fészek megtámadásának esélye. Ha fordítva lenne, a földön fészkelne tán a gólya is Az emberiség sem halt ki az erdõn-mezõn-úton járókat ért villámcsapásoktól, többsége szokást se nagyon változtat, beáll a fa alá zivatarban. A ménkû amúgyis szeszélyes, oda megy ahová akar, pedig néha jó lenne irányítani, hogy mennykõ csapna bele Jó reggelt, jó kedvet Bioszféra, este "lazsáltam", most fogok lámpás-bogárkázni

Ha alutasakos békahúst esznek csõrrel felfelé, akkor tutira. :-)
Szeritnem nem olyan nagyon gyakori dolog a villámcsapás gólyafészekbe, hogy ebbõl evolúciósan kihoztak volna valamit, mármint spéci építési szokásokat, de még nem hallottam ilyesmirõl. Mondjuk egy falusi gólyafészek tutira lejjebb van a templomtoronynál, ez utóbbit elég sokszor találja el a ménkü. De azt nem tudom, hogy korábban, míg nem emberi településekhez vonzódva éltek, mi volt a helyzet, illetve mi van a többi (nem fehér gólya) rokonnal, akik vadonban élnek?
MIndenesetre a neten nem találtam arra vonatkozó infót, hogy belecsapott volna a villám a gólyafészelkbe.

Grafi természetesen, Jaurinum tréfásan nevezte így

A Szentjánosbogárka a lámpás bogár?
Mert ha igen, akkor nagy érdeklõdéssel lesném a fotót,esetleg a videót. (gyerekkoromban láttam utoljára,s az bizony rég volt )

Noli Kérdés, mit szólnak ehhez a csigák...
Ui: morbid gondolat jutott eszembe: magasan van a fészkük, csapott már gólyába villám?

Vikarel THX elismerésed köszönöm, sokat jelent mivel szép és igényes képet láttam Tõled a fórumon

Akidosos, a varjak legalább "megmondják az õszintét" az autókról, bár véleményüket "tükörtojásnyi plecsni" alakjában fejezik ki
Fecskék: sajnos így van, fecskék errefelé csak "hátizsákkal járnak", tán mert sok ember leveri fészküket házáról. Ismerõsöm jó szívvel "befogadott" pár fecskét, de egy év után leverte a fészkeket, mert igen tiszta lényecskék, a fészek bejárata egyben a "pottyantós" is. Elmondása szerint tollászkodni is a fészek peremére ülnek, ilyenkor poloskaszerû élõsdinek látszó rovarok hullnak le (megfigyelte, ezeket nem eszik meg, egyszerûen kidobják magukból ahogy a kutya vakaródzik), megunta a fecskeguano napi felpucolását. Gondolattársítással - régebben gondolkodtam, "idefogadok" egy gólyacsaládot (õket is csak levegõben látom) mesterséges fészekkel, de azt hallom, õk is nagyon piszkolnak, sokat és nagyot pottyintanak, kidobálják a fészekbõl kaja maradékait. Igaz, lebomló természetes hulladékok lévén, idõvel nyomtalanul "felszívódnak" mint a nyáron fotózott szegény kisvakond teteme a kertben vagy Tomi kutya "produktumai", de addig is büdös. Kicsit olyan, mintha tyúkokat tartanék, már ahhoz is engedély kell, meg 30 pénz lepengetése, nem utolsó sorban a szomszédok jóváhagyása. No, szóval erre alig jár fecske, okát nem tudom, másutt az élõhelyük, pedig sok a madár errefelé, alkalmas hely lenne

OffLine jóreggelt: Jó estét Bioszféra, jó estét MetNet (mivel Vietnam nem itt van, nekik nem köszönhetek)
Az utsó hsz. után (ugye öregszem) úgy éreztem fáradt vagyok, le kell dõlnöm kicsit, "hanyattestem", el is aludtam, most ébredtem fel, max. hangerõn bömböl Gary Glitter, vedelem a friss, illatos forró kávét, pipa beizzítva, jó a kedvem, "fel tudnám dönteni a világot", remélem Ti is Nyoma sincs a "makrós" fáradtságnak és a velejáró izom/ízületi nyûgnek. Bocs a személyes bevezetõért, nekifogok a képek feldolgozásásának ás rövidesen csatolom linkekben. Érzékeny emberek tán ne is nézzék meg (meg kellen szokni látványukat, együtt élünk velük, a kezdõ orvos is megteszi az elsõ vágást a boncolási gyakorlat a cadaverén, bárhogy viszolyog ), néhány képszög amolyan "Star Wars" szörnyet sejtet. Látványuk nem olyan szörnyú egy idõ után, sõt én szinte mindíg a mechanikai mérnöki csodát látom ezekben az apró kis biomechanikai mûremekekben. A képek láttán nekem az jut eszembe, kevesen gondolnak rá, lábuk alatt Benvenuto Cellini finom vésõjére méltó, a Természet aprólékos gonddal formált és kidolgozott mûremekei, az apró lények pusztulnak tömegével... tán még nem késõ, törõdjünk többet az emberiség idõs édesanyjával Föld õsanyánkkal, ne hagyjuk magára csendben elsorvadni, "látogassuk" rendstzeresen és gondoskodjunk róla, hiszen szeret bennünket, majdan mostohán, gonoszul viselkedõ tékozló fiát is csendben elringatva az öröklétbe, keblére öleli, bármily rossz, nemtörõdöm volt is vele Bocs az OffLine szövegért, sziasztok, rövidesen hozom a lámpás bogárka képeit

Ez tök érdekes,hogy Nálad le se lehet kapni õket (fecskék) olyan kevés van(legalábbis így vettem ki szavaidból),itt meg hemzsegnek.
Itt azért nem drótoznak,mert a drót a varjaké.Azok is kb ilyen tömegben vannak jelen,csak itt is maradnak télire,ugye.Az utcánkba szoktak jönni költeni,na azt a piszok mennyiséget képzeld!Az autókon tenyérnyi cuccok szoktak olyankor lenni.Mint egy tükörtojás. De legalább csúnyán énekelnek

Nagyon szépen köszönöm a meghatározást.


Lord Akela: Nagyszerû munkát végzel, fogadd minden elismerésem, és gratulációm.

Jaj, nagyon édes, jaurinum megelõzött a határozást illetõen!

Olyan az arca, mint egy tulipán. :-)

Tõlünk másfél hete mind eltûnt...

Jaurinum, most olvasom a légy makrót, köszönöm, volt hozzá elég napfény, ragyogó napsütésben készült Most szinte koraesti fények vannak a borultság miatt [esõ]

Jaurinum cserébe egy (1024-re rontott) kép a szájáról Link gyenge, foltokban éles a kép

A lekvár és a meztelencsiga állaga hasonló, tény.

Hari: szia neked is!

Jaurinum, igazad van, testtartása így olyan, mint a nyáreste lõtt képen, amikor fûszálra kapaszkodott

Eredeti kivágat Link Hasonlóan görbült tartásban kapszkodott fel a fûszálra "világítani", mint most, amikor döglöttnek teteti magát De nemcsak a tartása, körvonalai is ugyanazok, nem is gondoltam rá. Egyébként a lekváron kódorgott õ is, akár véletlen akár tudatosan csiga után, mitsem törõdött hangyákkal, darazsakkal

Jé, szia!

Lapozgatattam, meg is találtam a pókfi és a szõrösszemû méh mellett. A lámpásbogár lehet a tettes.
A légy-makród a legjobb.

Igen, kabóca, méghozzá amerikai bivalykabóca ( Ceresa bubalus ). Kb. fél évszázad óta tagja a hazai rovarfaunának, szõlõkben károsít is.

Jaurinum köszönöm; lehet emiatt látok annyi kis fiatal, fejletlen, fejetlen meztelen-csiga tetemet? Mintha pengével vágták volna le fejüket, a feltûnõen éles metszésnyomról fotót is toltam fel régebben. A vágásnyomot madárcsõr ejtette sebnek véltem; lehet finom csemege, az otthagyott testet a hanygák se nagyon bolygatják, tán valami méreg van a csiga testében?

Nem kukuc, szentjánosbogár lárvája. A pásztázó "horgonyaival" tisztálkodik, egyébként a lekvárral szemben a csigákra bukik elsõsorban.

Akidobos THX, örülök ha tetszettek.
A fecskéket illetõen õszintén irigyellek, errefelé sosem láttam ennyi fecskét még levegõben sem nagyon. Jó képeket mutattál, nekem tetszenek Sajnos négy év alatt összesen 1 azaz EGY "drótos" fecskegyülekezõt" tudtam lõni mindössze kilenc fecskével, levegõben még sose, pedig arra is nagyon pályázok amióta Controll közeli fecskeképeit láttam A ragadozókkal sincs szerencsém, telézéssel is eszméletlen magasban köröznek, semmi részlet, csak a körvonaluk, szinezetük se nagyon A fecskék aranyos jószágok, valóságos "múrepülõk", bár ahol fészket építenek igen piszkolnak. Valahol olvastam hogy egy fecskefaj (tán a sarlósfecske, de nem biztos, valamelyik szakértõ kollegánk megmondja) a leggyorsabb repülõ, testhossz és egységnyi idõ alatt megtett úthossz alapján csak a vadászrepülõk (gépek) gyorsabbak.

Bejöttem, az ebéden is túlvagyok videót is csináltam, kis GIF elõzetes a kukucról, rovariszonyosok bocs

Kb. 1 cm hosszú a kis szörnyeteg, kezdem sejteni honnan veszik a sci-fi filmek elborzasztásra szánt lényeiket, nem semmi ahogy "tátog". A "lekvárcsapda" mellõl hoztam el, fényképezéshez többször "fel is borítottam", karikába görbülve úgy tett mint aki megdöglött, de aztán mindíg "felkelt", azért videóztam hogy életben maradt; a "filmszereplés" után épségben visszatettem a fûbe A képeket majd linkben csatolom, ez is pikkelyes, csak a szája "ekkorában"... aki iszonyodik, attól elnézést kérek, ne nézze meg a közelképeket

Jó reggelt Bioszféra OffLine válaszok:
Noli köszönöm, a légy billérjére és elcsökevényesedett szárny mivoltára még az általános iskolából emléxem Érdekes nem a képére, csak a nevére, de "belsõ kép" nem társult hozzá, ilyenkor valamiféle "féklapok" ködlöttek fel elõttem, nem ilyen "csimbókok" Kézenfekvõ hogy ezeket hirtelenjében nem tudtam "hová tenni", bár alakjuk, testhelyzetük alapján valamiféle repülés-stabilizátorra gondoltam, még gondolatsorokat is lefuttattam feltételezett mûködésükrõl, holott csak jobban meg kellett volna tanulni ötven éve. Érdekes, a harmadik csatolás képén a fej emlékeztet az "aranysisakos légyherceg" fantázianévvel illetett légyfejre. Az a gondom, nemigen emléxem a csatoláson látható majdnem élénksárga testére (csak halványan, lehet azt is "sugallom" magamnak mint elfogult tanú) tán mert a makróval x@r@kodtam és "imádkoztam" hogy ne repüljön el addig, aminthogy el is repült, de nem emléxem ilyen szembeötlõ színre
Coontac: én szivesen meglövöm és közzéteszem a képeket, ha nem átkoztok ki érte, DE CSAK SZEMLÉLTETÉSRE, SAJÁT CÉLRA, NEKÜNK, NEKTEK, A METNET TAGSÁGNAK ÉS OLVASÓINAK, hozzátéve, ha valaki biológiai tanulmányokra kér képeket, LINUX szoftverhez hasonlóan szivesen elküldöm felhasználásra, de ne értékesítse a fotókat. Bár csak pár nap termése a fórumot alaposan széttagoló sorozat, de túl sokat "tornáztam" értük, a második nap még a csuklóm is fájt ahogy gépet kézbevettem a hajnalig tartó éjszakai "vadászat" után (nem vagyok normális ). Per pillanat, úgy érzem "belejöttem" (mennék is kifele makrózni), most "kaptam rá" igazán, pedig régóta fotózom, csak mindíg "ahogy jött", de sosem csináltam ilyen abnormális módon "megszállottan" órákon át egyfolytában, lihegve, káromkodva Palui, Te vagy az oka, ha nem bizgerélsz az objektívpucolással, marad minden a régiben Különben is, sztem ezek a képek még nem ütik meg azt a szintet, amit a 8M F828 után következõ 24M Sonytól kifejezetten elvárok, bár nem tudom mikor "jön el a pillanat"; addig csak a "megbarkácsolt" géppel hozom a 8M felett már "pixelesedõ" fotókat; "látni akarom" a hangya szemének mikrocelláit Ez pár napos "kirándulás" volt a mikrovilágban, kár hogy kezdenek eltünedezni a kertbõl a rovarok. Persze ha akad egy-egy gömbászka esetleg könyvskorpió, hozom Profitálni vagy valamiféle "nevet szerezni" nem akarok. Bár illúzió a mai világban, de lehetõleg szeretnék "névtelen Lord Akela" maradni, már nem akarok "rivaldafénybe lépni" semmilyen formában Ha örömötök telik benne, a MetNet/Bioszférának szivesen lövök makrókat, amíg rá nem untok Ha túl sokat "erõltetem" meg fogtok utálni, lehet máris utál valaki Pedig ha lesz még érdekes makrotéma a kertben, HOZOM! Jó napot, jó kedvet Mindenkinek Bocs az OFF válaszért Ui: közben kimentem a fian után becsukni a kocsibehajtót, láttam egy érdekes hernyófélét, kimegyek meglövöm Sziasztok

Akela!Fogadd újabb gratulimat!Csodásak!

Itt meg már gyülekeznek a fecskék.Az útvonal tervezés,vagy a GPS izzítás körül járhat az eszük(ösztönük):
Link Link Link

Micsoda képek! Tátva marad a szám, ezekkel kezdeni kellene valamit, nem is tudom, mit, de valamit muszáj!

Billérnek hívják és a repülésben játszik kiegyensúlyozó szerepet. Valamikori hátsó pár szárny csökevényesedett maradványa kétszárnyúaknál. Légyen is lehet látni, csak annál rövidebb a "nyele".
Nézd, ezen amolyan kis sárga bütyök csak:
Link
Ennél olyan nyeles, mint a Te szúnyogodon: Link
Rövidnyeles verzió: Link

Elvileg a giroszkópot ezen szerkentyû mûködésének mintájára találták fel.

Rovarászok, mit tippeltek mi a bánat lehet ez a páros szerv (nyilakkal meglelöltem) Link Lentebb (kicsúszott már az oldalról) egyszer már feltettem Link (csak az egyik látható, de nagyobb a kép) Akkor se tudtam eldönteni micsoda, mi célt szolgál, csak találgattam; most a friss képen kettõt szimmetrikusan együtt látva valami repülési stabilizátornak gondolom, de "rovaréknál" bármi lehet szaporodási szervtõl a fegyverig

Palui, bevallom, a kaszás szemeirõl sok képet dobtam el, ez is szinte véletlen jött össze, mély lélegzet és sokadszorra jónak vélt élesítés után "találomra" elkattintottam két kézremegés között Az automat jól fókuszál, de amig "kapásból lövök", elrántom és oda a fókusz; én vagyok a "legyengébb láncszem". Szerencsém volt, már valamivel jobb mint amit eddig produkáltam, de lesz még jobb is, nem adom fel Az a gondom hogy "szabadkézbõl" készült, nagy malacom volt, szerencsére a kaszás nyugodt fajta, sokat ül egyhelyben, lenne idõ "állványozni" jobb képet, emiatt házilag könnyen megoldható fix/flexibilis állványon töröm a fejem mert jajdeunom máris a "makro-gyógytornát" egy darab, félóra után már dögnehéz mihaszna vassal a kezemben Viszont lehetetlen abbahagyni, mindíg akad téma, ha más nem a poros CD Azelõtt felemelt fejjel jártam az eget lesve, most a földet, füvet, homályos zugokat fürkészem lehajtott fejjel szinte kényszeresen

Palui ha félreértettelek, akkor megkövetlek Amugyis kissé ideges voltam egész nap, elköltözésre készül a velem élõ két kisebb (kisebb? Levente-Gergõ 22-24 évesek) nagyon összeugrott, némi orditozással "rendet" kellett tennem köztük; mire lecsillapodtak, rám is ragadhatott valami Palui, sorry, Pardon me A mélységélesség engem bosszant a legjobban, mert ilyen méretekben minden milliméter, kézrezdülés számít, le kéne blendézni, de a fény miatt nem lehet, ráadásul kényelmetlen tartásban nemegyszer beremeg a kezem a gép súlya alatt, növelni kéne az expot, de akkor végleg lõttek a blendézésnek, mélységélességnek. A beremegések miatt nagyon kell egy flexibilis, de stabil állvány, különösen ha hozzájutok az új, nagyobb teljesítményû géphez. Addig marad a "gyógytorna" és káromkodás, bár negyedik napja bujkálok félhomályos sarkokban, kezdem megszokni, már nem fáj semmim, úgy látszik a kényszerû fizikai tétlenség puhított el, nem az öregedés jele volt
No, mégegyszer Sorry, Palui A gép automatikája már/még csak az autofókuszt teljesíti (a dátumozás valamitõl visszajött) nem tudom meddig, de sokat segít. A következõ képeket hihetetlen beállításokkal csaltam elõ, miután egy rakat képet eldobtam, szerencse hogy mindkét "téma szendergett", de a "szárnyas" képen látszik, milyen zugokba kell (kell?)odaférnem olykor karnyújtásnyi magasra, féllábon billegve, a féltetõ alá. Nem sorolom fel az extrém beállításokat, elég tán annyi, a következõ, tûrhetõnek mondható képek vakuval 1/2000 expo!, F8 blende, -2EV, "nyolcponti fókuszálás", ISO100 mesterséges fényre, fix LOW vakuszint mellett készültek, de még sok egyebet el kellett állítanom; továbbá a fal fehér, a tetõácsolat piros, ettõl hol ezüstös, hol vörös a kép; így tán elviselhetõ, a színek kékesek. de hasonlítanak az eredetiekre. Kiváncsi leszek a nappali fényre hogy reagál majd az automatika. Minél erõsebb a makró, annál inkább beleszól a környezet szine. Van egy rakat agyonvakuzott, "ezüstös" lepkekép, kettõt kiválasztottam
Az éjjeli? (most alszik) pille külseje

A montázs kisképét a gép állította be, de beállításai makrónál eltorzulnak, a nagyobb képet az említett extrém adatokkal lõttem. El kellett állítani, csak így látható közel helyes szinekben az "arca" göndör fürtjei közül kikandikáló szemecskéivel

Amikor "megérkezett" sokkal szebb volt, de mire kivittem a gépet, "begöngyölte" szárnyait. Több közeli fotót csináltam róla, de legérdekesebbenek az "arcát" véltem és rámontíroztam az egyik kép eredeti kivágatát melyen a csápvég látható.
A "szárnyas" nevét nem tudom miféle, a rovarászok megmondják

A következõ kisképeket is felrakom "mutatóba", bocs
"Alánéztem a néninek"

"Mi van, mit nézel"

"Face to face"

Távolabbról díszítésnek véltem a bonyolult háti mechanikát
Link
Rovarászok tán tudják, mire használja ezeket a horgokat. A kép külön érdekessége, akkor nyitotta ki az "ugróajtót" (engem arra emlékeztet) amikor matattam körötte. Elõtte is készült fotó a farkáról, de akkor még "zárva" volt, nem teszem fel mert látványa enyhén szólva obszcén (mondhatnám f@llikus) jellegú, persze "Rossz az, aki e helyen rosszra gondol" mondja a Térdszalagrend felirata Nem vagyok prûd, de akadhat aki kiakad rajta

Ugyanezek "nagyban" (100%, 75%, 1024 pix) Link Link Link Link Elnézést kérek mindenkitõl az oldal széttagolásáért, a "elsõbálos izgalom" hajt, le fogok szokni róla
Palui szives elnézésedet kérem, félreértés volt (a kölkök miatt ideges is voltam, azóta lehiggadtam) szóval BOCS A Gépháztól, Modiktól, a "hallgatag" fórumtagoktól (akik talán nem jutnak szóhoz miattam) elnézést kérek, hogy "új mániámmal" széttagoltam az oldalt, a jövõben nem teszem (legalábbis ritkábban )

Szerintem félreértetted Paluit,mert épp a mélységszélesség valamilyének ellenére lettek oly'tökéletesen élesek azok a szemek,amikkel nem kivánok szembenézni ! Elég volt a szõrös szem látványa is.
Szerintem csak dícséret és elismerés volt az észrevételében.
(részemrõl jöhetne már a fagy, de csak azért, hogy bizonyos állatok elnyugodjanak, Te pedig rátérhetnél a 4lábúak fotózására )