Metnet találkozók
Szerintem egy KP–Költõ részvételt is boritékolhatsz –
igaz, alighanem inkább csak egy éjszakára.
igaz, alighanem inkább csak egy éjszakára.
Helyes András, vártam már jelentkezésed.
A névügyben teljesen jogos állításotok, ám ez van (sajna) a közgyakorlatban.
A névügyben teljesen jogos állításotok, ám ez van (sajna) a közgyakorlatban.
Bárhol is legyen a találkozó, én ezúton jelentkeznék rá! Ha mindenképpen szavazni kell, én a Tokaj-Eperjesi-hegységet :-) támogatom, de mindössze azért, mert ott már régebben jártam utoljára...
OFF: A "Zempléni-hegység" elnevezés tényleg zavaró tud lenni... Egyrészt azért, mert az országhatár sem földtani, sem földrajzi határt nem jelent, és nincs értelme ugyanazt a vonulatot a két országban máshogy nevezni. Másrészt keletebbre valóban ott a Zempléni-szigethegység (ezt réges-régen így hívják), ami teljesen eltérõ (sokkalta idõsebb, és vulkáni helyett fõleg törmelékes) kõzetekbõl áll - ezért megérdemli, hogy a nevét ne lehessen mással összetéveszteni...
OFF: A "Zempléni-hegység" elnevezés tényleg zavaró tud lenni... Egyrészt azért, mert az országhatár sem földtani, sem földrajzi határt nem jelent, és nincs értelme ugyanazt a vonulatot a két országban máshogy nevezni. Másrészt keletebbre valóban ott a Zempléni-szigethegység (ezt réges-régen így hívják), ami teljesen eltérõ (sokkalta idõsebb, és vulkáni helyett fõleg törmelékes) kõzetekbõl áll - ezért megérdemli, hogy a nevét ne lehessen mással összetéveszteni...
Gábor: A Kõbércben az általad is beírt ágyszám a Kõházra vonatkozik, mellette van 4db Faház, ott darabonként 2X2 + 1X3, a fûtést a kõ ill. faházra is megoldottnak vélem.
A mogyoróskai kicsit szeteszórtnak tûnik.
Ám ahogy az elõbb is mondtam, majd a lehetõségek adják az igazi választ (hisz népszerû az õszi /nekem/ Zemplén), hová szervezzünk.
Nekem se gond az alacsony létszám, a fõ gond az, hogy nincs nagy mozgástér, 2 héten belül jelentezni/foglalni kell, nekem nincs lehetõségem azt mondani, hogy 15-35 között lehet a létszám, nem az enyém a hely, két héten belül hozzávetõlegesen végleges létszám (plusz-mínusz néhány) kellene.
A mogyoróskai kicsit szeteszórtnak tûnik.
Ám ahogy az elõbb is mondtam, majd a lehetõségek adják az igazi választ (hisz népszerû az õszi /nekem/ Zemplén), hová szervezzünk.
Nekem se gond az alacsony létszám, a fõ gond az, hogy nincs nagy mozgástér, 2 héten belül jelentezni/foglalni kell, nekem nincs lehetõségem azt mondani, hogy 15-35 között lehet a létszám, nem az enyém a hely, két héten belül hozzávetõlegesen végleges létszám (plusz-mínusz néhány) kellene.
Józsi, én ezt látom:
Aranygombos-fogadó/Telkibánya:
6 x 2 ágyas; 3 x 4 ágyas; 2 x 3 ágyas
Hegyi tábor/Telkibánya:
2 x 2 ágyas; 4 x 4 ágyas; 4 x 5 ágyas; 4 x 6 ágyas
Napkelte-vendégház/Mogyoróska:
7 x 2 ágyas; 3 x 3 ágyas; 1 x 4 ágyas; 1 x 6 ágyas; 3 x 8 ágyas
Kõbérc/Bózsva:
NINCS fûtött 2 ágyas; ami van: 1 x 12 ágyas, 1 x 10 ágyas; 4 x 8 ágyas
Egyébként én szívesen elmegyek akkor is, ha alacsony a létszám, 10 fõ meg már nem is annyira alacsony, de talán több is lesz.
Aranygombos-fogadó/Telkibánya:
6 x 2 ágyas; 3 x 4 ágyas; 2 x 3 ágyas
Hegyi tábor/Telkibánya:
2 x 2 ágyas; 4 x 4 ágyas; 4 x 5 ágyas; 4 x 6 ágyas
Napkelte-vendégház/Mogyoróska:
7 x 2 ágyas; 3 x 3 ágyas; 1 x 4 ágyas; 1 x 6 ágyas; 3 x 8 ágyas
Kõbérc/Bózsva:
NINCS fûtött 2 ágyas; ami van: 1 x 12 ágyas, 1 x 10 ágyas; 4 x 8 ágyas
Egyébként én szívesen elmegyek akkor is, ha alacsony a létszám, 10 fõ meg már nem is annyira alacsony, de talán több is lesz.
Józsi, not to worry 
, szerintem kellemesen elbeszélgetünk Szilárddal, és persze majd személyesen folytatjuk. Az áltudományoskodó kifejezéseket egyébként én sem szeretem, a "konnotáció" pl. nem az; a Földközi-tengeri ciklon tényleg helytállóbbnak tûnik a mediterránnál, csak az utóbbi nagyon meghonosodott már; a fax helyett is sokkal jobb a távmásolat, de sajnos semmi esélye, ezért jobb híján elfogadjuk az elõbbit, és még ezzel együtt is jobban állunk, mint a nyelvükbe szolgai módon angol kifejezések, sõt mondatok egész sorát beemelõ németek; igaz rosszabbul, mint a nyelvük védelmében már-már túlzásokba esõ franciák. De OK, tényleg sok a tématévesztõ szöveg részemrõl, be is fejezem. )
, szerintem kellemesen elbeszélgetünk Szilárddal, és persze majd személyesen folytatjuk. Az áltudományoskodó kifejezéseket egyébként én sem szeretem, a "konnotáció" pl. nem az; a Földközi-tengeri ciklon tényleg helytállóbbnak tûnik a mediterránnál, csak az utóbbi nagyon meghonosodott már; a fax helyett is sokkal jobb a távmásolat, de sajnos semmi esélye, ezért jobb híján elfogadjuk az elõbbit, és még ezzel együtt is jobban állunk, mint a nyelvükbe szolgai módon angol kifejezések, sõt mondatok egész sorát beemelõ németek; igaz rosszabbul, mint a nyelvük védelmében már-már túlzásokba esõ franciák. De OK, tényleg sok a tématévesztõ szöveg részemrõl, be is fejezem. )
Igaz Gábor, ám sajna mind az Aranygombos, mind a Napkelte bökkenõje a kevés 2-4 szeméyles szoba, a Kõbérc elõnye a bõ vûálaszték ezügyben.
Az Aranygombos elõnye viszont a fogadó alternatítva.
Mindent figyelmbe véve a Kõbérc és az Aranygombos, amely kettõvel számolni érdemes.
Ám majd az fog dönteni, ha eljutunk a foglalásra érdemes "tömegig(20fõ)", hol lesz NEM lefoglalva, his znincs sok idõnk már.
EZÉRT ÚJRA KÉREM, HA AKARUNK TAKÁLKOZÓT, JELENTKEZZETEK, EDDI GCSAK 8-9 EMBER JELZETT KÖZVETVE, VAGY KÖZVETLENÜL !
Az Aranygombos elõnye viszont a fogadó alternatítva.
Mindent figyelmbe véve a Kõbérc és az Aranygombos, amely kettõvel számolni érdemes.
Ám majd az fog dönteni, ha eljutunk a foglalásra érdemes "tömegig(20fõ)", hol lesz NEM lefoglalva, his znincs sok idõnk már.
EZÉRT ÚJRA KÉREM, HA AKARUNK TAKÁLKOZÓT, JELENTKEZZETEK, EDDI GCSAK 8-9 EMBER JELZETT KÖZVETVE, VAGY KÖZVETLENÜL !
/Snowf...ur – az sajnos igaz, hogy manapság szomszédaink jobban becsülik a Kárpát-medence lehetõségeit, mint mi a nekünk megmaradottakat...
Abban is egyetértünk, hogy a geográfia=földrajz?
Azt azonban ne feledjük, hogy mind történelmi távlatban, mind tudományos (itt pl. földtani) szempontból azok a "hangzatosak" jobban állják a helyüket ám; és bizony sokszor inkább mesterséges visszaidegenesítéssel állunk szemben...! (ld. pl. nálunk: a tenger már rég földközi, de a ciklonja legyen mégis újra mediterrán, mert úgy tudományosabban hangzik...)
A "konnotáció"-t meg se hallottam...../
Abban is egyetértünk, hogy a geográfia=földrajz?
Azt azonban ne feledjük, hogy mind történelmi távlatban, mind tudományos (itt pl. földtani) szempontból azok a "hangzatosak" jobban állják a helyüket ám; és bizony sokszor inkább mesterséges visszaidegenesítéssel állunk szemben...! (ld. pl. nálunk: a tenger már rég földközi, de a ciklonja legyen mégis újra mediterrán, mert úgy tudományosabban hangzik...)
A "konnotáció"-t meg se hallottam...../
Józsi, a mogyoróskai szállás fejenként legfeljebb 2500Ft körül van, Telkibányán a kedvezõbb árú megoldások között az egyik lehetõség az Aranygombos-fogadó, a másik a hegyi tábor (ott is van 2, 4 ill. 6 ágyas szoba), én azt is belinkeltem (kb. 2000Ft/fõ) Link
Dom: A Kõbérc 4800Ft-os ajánlata a 2 ebéd (Péntek-Szombat)nélkül értendõ, az Aranygombos és a Napkelte árában már az is benne van, így ezzel együtt érdemes összehasonlítást végezni.
Itt elõny a viszonylag bõ hét-három ágyas választék (4db 2X2+1X3, pároknak-családoknak), igaz itt már 6400Ft az ebédek nélküli félpanziós árösszeg.
Ám nekem ez is megfelelõ.
Itt elõny a viszonylag bõ hét-három ágyas választék (4db 2X2+1X3, pároknak-családoknak), igaz itt már 6400Ft az ebédek nélküli félpanziós árösszeg.
Ám nekem ez is megfelelõ.
Költõ, értem, és egyet is értek több szempontból, mitöbb sok igazsága van az idézett öreg földrajztudósnak (egyébként szerintem felesleges, sõt sokszor értelemzavaró, nota bene egyenesen hibás végeredményre vezetõ az idegen eredetû, de már meghonosodott kifejezések erõszakolt magyarosítása; a geográfus az geográfus és nem földrajztudós; gondolj bele: pl. geográfus-hallgató semmiképpen nem lehet földrajztudós-hallgató, esetleg földrajz szakos hallgató, de már ennek is igencsak más a konnotációja -- na de szóval, mint mondom, van némi igazság abban, amit idéztél az öregtõl, de a jelen vonatkozásában ennek már nincs sok jelentõsége, most helyesen Zempléni-hegységként utalunk rá, ennyi a lényeg, lehet persze régi, romantikus és patinás hangzású elnevezéseket használni, legfeljebb majd senki nem tudja, hogy mirõl is beszélünk -- de a lényeg végül az, hogy a határoknak egyébként is erõsen csökkenõ jelentõsége van. Egyébként érdekes, hogy a Szlovákiához került területek nemzeti parkjaiban sok szempontból jobban sikerült a természet megóvása. A Magas-Tátrának is nagy szerencséje, hogy nem a magyar viszonyok és szemlélet alapján vigyáztak rá, a szlovákok ebben jóval eredményesebbek voltak, persze õk is követtek el hibákat.
-- na de szóval, mint mondom, van némi igazság abban, amit idéztél az öregtõl, de a jelen vonatkozásában ennek már nincs sok jelentõsége, most helyesen Zempléni-hegységként utalunk rá, ennyi a lényeg, lehet persze régi, romantikus és patinás hangzású elnevezéseket használni, legfeljebb majd senki nem tudja, hogy mirõl is beszélünk -- de a lényeg végül az, hogy a határoknak egyébként is erõsen csökkenõ jelentõsége van. Egyébként érdekes, hogy a Szlovákiához került területek nemzeti parkjaiban sok szempontból jobban sikerült a természet megóvása. A Magas-Tátrának is nagy szerencséje, hogy nem a magyar viszonyok és szemlélet alapján vigyáztak rá, a szlovákok ebben jóval eredményesebbek voltak, persze õk is követtek el hibákat.
Dom: Dehogy szortíroztam de erre mondtam, hogy ne egyedül intézkedjek, ezt hajtsd fel te, én is néhány napot még várok, egyrészt, hogy a többséd dönt elve érvényesüljön, másrászt 20 fõ alatt nincs ok értelme kersekedni, várom a további aktivítást.
Mindhárom lehetõséget feltérképezzük, aztán a legmegfelelõbb, és egyáltalán a megvalósítható lesz a mi (ÉK-iek) ajánlatunk megvalósítandó célja.
Mindhárom lehetõséget feltérképezzük, aztán a legmegfelelõbb, és egyáltalán a megvalósítható lesz a mi (ÉK-iek) ajánlatunk megvalósítandó célja.
Snowhunter és a bózsvai lehetõséget kiszortiroztad?Nem mintha bajom lenne a másik 2 lehetõséggel.De árba az a legolcsóbb.
Hát igen, mert geológiailag (=FÖLDTANilag!) már nem lehet mesterségesen vagdalkozni („a víz szalad, de a kõ marad”). A geográfus képzésben már a "Zemplén"-t erõszakolják, de nekünk még egy öreg FÖLDRAJZtudós („nomen est omen”!) még elmagyarázta:
1. a Tokaji-hegytõl a Bózsváig (Telkibánya–Pálháza) Tokaj-hegység, 2. attól é.-ra, Szaláncig (a Nagy-Milic-cel a "közepén") a Szalánc tömb, s 3. hosszan tovább Eperjesig Eperjesi-hg; ezek együtt alkotják a Kárpátokról elkülönülve lenyúló Eperjes-Tokaj-hg.-rendszert.
Ebbõl ugye az új határon belül másfél maradt – ez 1.-nek kevés, 1.-2.-nek sok... s mivel akármelyik is kifejezetten árulkodó, így vettek egy negyediket. "Zemplín" helynevek, ill. maga a Zempléni-szigethegység a Szalánctól k.-re, ma már "túloldalt" vannak, s így "belülrõl" nézve még csak fel sem tûnik a csúsztatás, és a "B.A.Z."-ból se hiányzik már a "Z."! Két gyenge pontja van: a Milic, meg a tokaji aszú, mi utóbbi ugye nem csak a kis Tokaji-h.-en terem – no persze ha a védjegy elorozásáról van szó, akkor Tokaj lesz rögtön még az Eperjesbõl is...
/Ez az egész kb. olyan, mintha a Börzsönyt a Kemence pataknál vágták volna, s hogy ez ne tûnjön fel, megkapja a Helembai-hg. nevet (ez is egy szigethegység, attól ny.-ra, a "túloldalon", ráadásul ma már "Burdov" név alatt: Esztergomból é.-felé ezt látni), s az é.-i rész meg lenne mondjuk Sahy-hg... Hasonló okú, sajnos létezõ marhaság pl. a "Heves-Borsodi-dombság", stb.../
De fenti összetartozás – és ezért írok errõl ennyit – idõjárástani szempontból is életbevágóan fontos (Snowhunter már tudja: szó szerint!), mégpedig a Hernád és Bodrog menti hófúvások kialakulásában: õk együtt "húzzák meg" a Kárpátok é.ék.-i hágóján átbukó áramlást; sõt, szerintem az erdõbényei tornádó kialakulásában is fontos szerepet játszott ellenkezõ irányú áramlásnál.
1. a Tokaji-hegytõl a Bózsváig (Telkibánya–Pálháza) Tokaj-hegység, 2. attól é.-ra, Szaláncig (a Nagy-Milic-cel a "közepén") a Szalánc tömb, s 3. hosszan tovább Eperjesig Eperjesi-hg; ezek együtt alkotják a Kárpátokról elkülönülve lenyúló Eperjes-Tokaj-hg.-rendszert.
Ebbõl ugye az új határon belül másfél maradt – ez 1.-nek kevés, 1.-2.-nek sok... s mivel akármelyik is kifejezetten árulkodó, így vettek egy negyediket. "Zemplín" helynevek, ill. maga a Zempléni-szigethegység a Szalánctól k.-re, ma már "túloldalt" vannak, s így "belülrõl" nézve még csak fel sem tûnik a csúsztatás, és a "B.A.Z."-ból se hiányzik már a "Z."! Két gyenge pontja van: a Milic, meg a tokaji aszú, mi utóbbi ugye nem csak a kis Tokaji-h.-en terem – no persze ha a védjegy elorozásáról van szó, akkor Tokaj lesz rögtön még az Eperjesbõl is...
/Ez az egész kb. olyan, mintha a Börzsönyt a Kemence pataknál vágták volna, s hogy ez ne tûnjön fel, megkapja a Helembai-hg. nevet (ez is egy szigethegység, attól ny.-ra, a "túloldalon", ráadásul ma már "Burdov" név alatt: Esztergomból é.-felé ezt látni), s az é.-i rész meg lenne mondjuk Sahy-hg... Hasonló okú, sajnos létezõ marhaság pl. a "Heves-Borsodi-dombság", stb.../
De fenti összetartozás – és ezért írok errõl ennyit – idõjárástani szempontból is életbevágóan fontos (Snowhunter már tudja: szó szerint!), mégpedig a Hernád és Bodrog menti hófúvások kialakulásában: õk együtt "húzzák meg" a Kárpátok é.ék.-i hágóján átbukó áramlást; sõt, szerintem az erdõbényei tornádó kialakulásában is fontos szerepet játszott ellenkezõ irányú áramlásnál.
Azért rám ne vetüljön a gyanú, hogy erõltetek, dehogyis, nagyon szívesen elmennék a Mecsebe is, ha Cauchy vagy más gyorsan szervezkedéseb indulna, hisz a konszenzusra érett Október 21-23 már nem nagyon enged meg "gatyázást".
Az eddig érkezett "szavazatokból" ugyanis csak kettõ volt egyértelmû, a többségnek mindegy, ezért nézelõdök, és várok egy esetleges mecsekei ajánlatot.
Bocs az aktivításért, de már megszokhattátok, hogy egy közeledõ találkozó esetén aktivizálva segítem elõ a fixálást.
Az eddig érkezett "szavazatokból" ugyanis csak kettõ volt egyértelmû, a többségnek mindegy, ezért nézelõdök, és várok egy esetleges mecsekei ajánlatot.
Bocs az aktivításért, de már megszokhattátok, hogy egy közeledõ találkozó esetén aktivizálva segítem elõ a fixálást.
Továbbra is várom a jelentkezéseket, jó lenne minél hamarabb egy húsz körüli létszámmal jelentkezni vagy a mogyoróskai vagy a telkibányai lehetõségnél.
Elõreláthatólag a szállás és a mindkét helye megoldott étkezés (reggeli szombat-vasárnap/ebéd-szombat/vacsora-péntek-szombat) összköltsége Telkibányán 5800-6000 ft/fõ, a mogyoróskai kicsivel olcsóbban (igaz tavalyi áron).
Téli (fûtési) szezonban nem rossz árak.
Esetleges megvalósulásnál visszatérünk a régi hagyományokhoz, profi túrafelelõsünk Leifur vezetésével lebonyolítunk kisebb-nagyob túrákat (egyik nap kisebbet,. másik nap nagyobbat), a részvétel nem kötelezõ, igaz nincs ott a Balaton-part, csak a gyönyörû természet és egymás társasága.
Elõreláthatólag a szállás és a mindkét helye megoldott étkezés (reggeli szombat-vasárnap/ebéd-szombat/vacsora-péntek-szombat) összköltsége Telkibányán 5800-6000 ft/fõ, a mogyoróskai kicsivel olcsóbban (igaz tavalyi áron).
Téli (fûtési) szezonban nem rossz árak.
Esetleges megvalósulásnál visszatérünk a régi hagyományokhoz, profi túrafelelõsünk Leifur vezetésével lebonyolítunk kisebb-nagyob túrákat (egyik nap kisebbet,. másik nap nagyobbat), a részvétel nem kötelezõ, igaz nincs ott a Balaton-part, csak a gyönyörû természet és egymás társasága.
Költõ, ezt a Tokai-hg. elnevezést legfeljebb a geológusok használják, a geográfusok maradnak inkább a Zempléni-hg. - azaz a hivatalos - változatnál. Érdekes amúgy, hogy a részben Magyarország területére esõ Milic-tömb igazából nem is a Zempléni-hegység, hanem a Szlovákiából picit átnyúló Szalánci-hegység (vagy Eperjesi-hegység) része.
A "mihamarább" döntõ lehet, mert a véglegesedni látszó hétvége már csak szûk két hónap(!), és hasonló gondolatmenettel nyilván sok társaság hamarosan elkezdi befoglalni a jobb szállásokat.
Ha ez most mégis a Tokaj-hg.-re esne, akkor ezzel együtt ígérjük meg magunknak tavaszra a Mecseket! (A tavasz egyébként oda látványosan hamarabb jön, szóval oda akár pl. a márc.15-ben is gondolkodhatunk majd.)
/Szóval Cauchy, járjon a kezed, mint amikor két perccel beelõztél az "A-MET" fórumon!.../
Ha ez most mégis a Tokaj-hg.-re esne, akkor ezzel együtt ígérjük meg magunknak tavaszra a Mecseket! (A tavasz egyébként oda látványosan hamarabb jön, szóval oda akár pl. a márc.15-ben is gondolkodhatunk majd.)
/Szóval Cauchy, járjon a kezed, mint amikor két perccel beelõztél az "A-MET" fórumon!...
/ 
Szerintem az október 21-23-i idõpont a legmegfelelõbb. A helyszín tkp. mindegy. A Mecsek mellett szól az, hogy számomra ez van közelebb. Zemplént viszont nem igazán ismerem, életemben 1x jártam arra, annak is már vagy 30 éve és ideje lenne már ismét megnézni. Csak az a hosszú vonatozás ne lenne...
Nekem az okt. 23-ai hétvége szimpatikusabb, akkor még nyári idõszámítás van.
Tehát a szavazatom: idõpont: okt.21-23, helyszín: bármelyik helyszínre szívesen megyek, döntsön a többség.
Tehát a szavazatom: idõpont: okt.21-23, helyszín: bármelyik helyszínre szívesen megyek, döntsön a többség.
Van igazad Ernõ, ha ezt nézzük Zemplén lehet a befutó, hisz ha megkapja a zöld jelzést, egy héten belül a helyszín leszervezve, ha van idõpont, és Cauchy késleltetéssel tud csak utánanézni, márpedig a gyorsaság a fõ szempont.
Na mindegy várok még néhány napot, és ha nincs mecseki ajánlat, és/vagy nincs leszavazva, akkor a miskolci különítmény szervezkedésbe kezd (ugye közösen ?!).
Na mindegy várok még néhány napot, és ha nincs mecseki ajánlat, és/vagy nincs leszavazva, akkor a miskolci különítmény szervezkedésbe kezd (ugye közösen ?!).
Akkor leadom végérvényesen a voksomat.A Zemplénre szavazok és mindegy melyik idõpontban(okt.21-23 vagy nov. 4-6)
Ilyen távolságból én bármelyik idõpontra jó vagyok, de az alább kifejtett észérvek valóban az okt 23.-i hátvége mellett szólnak.
A helyszín szempontjából, úgy látom nem egyedül, mennék mindkét helyre. Valóban csak a sorrend a kérdés.
Azt javaslom, hogy közelítsük meg ezt a kérdést a szervezõk felöl. Amelyik helyszínre hamarabb és flottabbul összeál szervezés, oda megyünk, és autómatikusan a másik lesz a következõ.
A helyszín szempontjából, úgy látom nem egyedül, mennék mindkét helyre. Valóban csak a sorrend a kérdés.
Azt javaslom, hogy közelítsük meg ezt a kérdést a szervezõk felöl. Amelyik helyszínre hamarabb és flottabbul összeál szervezés, oda megyünk, és autómatikusan a másik lesz a következõ.
Tekintettel a jogos érvekre, miszerint: Családi-kegyeleti okokból az Október 29-31, ill. emiatt a jövõ heti November 4-6 esetén a bedolgozásra váró szombat okán javaslom az Október 21-23-at a társaságnak.
Ugyan nekem nincs olyan, hogy hétvége és ünnepnap, hasonló okok miatt mint Költõnek, ám a többség miatt szerintem ezt érdemes figyelembe venni.
Így lándszát török az Október 21-23 mellett, ez jó ómen is lehet, ld. elõzõ beírásom.
A helyszín okán igazat adok Költõnek, jogos érvek, ugyanakkor szerintem a keleti vég eleget utazott, hisz az elmúlt 3 táborjellegû találkozója közül kettõ mélyen a Dunántúlon volt.
Ám ha a Mecsek mellett dönt a tagság nem ellenkezek, hisz még nem jártam arra.
Egyszóval döntsön a többség, hisz mind a Mecsek, mind a Zemplén már régóta kijárna találkozó helyszínének, egyezzünk meg abban, hogy egymást fogják követni, hogy melyik legyen elõbb, döntsül el, ám a jelszó, hogy : MIHAMARÁBB.
Ez érvényes az idõpontra is, sõt méginkább fontos.
Mivel mindkét helyszín és idõpont mellett voltak érvek, jöjjön a többség akarata:
Azaz idõpont ügyben Október 21-23, avagy November 4-6.
Helyszín ügyében Mecsek avagy Zemplén.
Tessék választani !
A helyszín ügyében a szervezõk, az idõpont ügyében mindannyiónk érdeke a gyors megegyezés, még ehónapban döntsünk !
Azaz inennttõl a hónap végéig számolom a "szavazatokat". és 31-én javaslom a "nyertes" helyszínt és idõpontot.
Ugyan nekem nincs olyan, hogy hétvége és ünnepnap, hasonló okok miatt mint Költõnek, ám a többség miatt szerintem ezt érdemes figyelembe venni.
Így lándszát török az Október 21-23 mellett, ez jó ómen is lehet, ld. elõzõ beírásom.
A helyszín okán igazat adok Költõnek, jogos érvek, ugyanakkor szerintem a keleti vég eleget utazott, hisz az elmúlt 3 táborjellegû találkozója közül kettõ mélyen a Dunántúlon volt.
Ám ha a Mecsek mellett dönt a tagság nem ellenkezek, hisz még nem jártam arra.
Egyszóval döntsön a többség, hisz mind a Mecsek, mind a Zemplén már régóta kijárna találkozó helyszínének, egyezzünk meg abban, hogy egymást fogják követni, hogy melyik legyen elõbb, döntsül el, ám a jelszó, hogy : MIHAMARÁBB.
Ez érvényes az idõpontra is, sõt méginkább fontos.
Mivel mindkét helyszín és idõpont mellett voltak érvek, jöjjön a többség akarata:
Azaz idõpont ügyben Október 21-23, avagy November 4-6.
Helyszín ügyében Mecsek avagy Zemplén.
Tessék választani !
A helyszín ügyében a szervezõk, az idõpont ügyében mindannyiónk érdeke a gyors megegyezés, még ehónapban döntsünk !
Azaz inennttõl a hónap végéig számolom a "szavazatokat". és 31-én javaslom a "nyertes" helyszínt és idõpontot.
Ja, aztán az idõpontról még egyet:
(bár nekem ez a váltószolgálatos beosztásom okán úgyszintén mindegy, de)
Mindenszentek környékét egy alapvetõen életvidám közösségi eseménnyel szentségteleníteni nem lenne magyar...
de pl. nemzeti forradalmi ünneppel viszont nem ütközik. (A birodalmiak meg kit érdekelnek?...)
(bár nekem ez a váltószolgálatos beosztásom okán úgyszintén mindegy, de)
Mindenszentek környékét egy alapvetõen életvidám közösségi eseménnyel szentségteleníteni nem lenne magyar...
de pl. nemzeti forradalmi ünneppel viszont nem ütközik. (A birodalmiak meg kit érdekelnek?...)
Én is egyetértek veled Kötõ!Én is szívesen mennék,de hát a távolság...Nekem a Hármas-Körös hullámtere szimpatikus,itt van 100 m-reÉs tudok gyönyörû,vadregényes helyeit.Kiszáradt 100 éves fák,meg egyszerûen minden.Tényleg gyönyörû!
És tudok gyönyörû,vadregényes helyeit.Kiszáradt 100 éves fák,meg egyszerûen minden.Tényleg gyönyörû! 
Költõ: ez egy nagyon jó ötlet: úgy, mint az elõrejelzési versenyben: körbejárni az országot. Lehetne valamit összedobni az oldalon, valami helyismertetõt utána képekbõl. Olyan "Másfélmillió lépés Magyarországon" stílusút
Igaz ugyan, hogy
1. "zempléni" helyszínre (helyes magyar nevén Tokaj-Szalánci-hg.!) már több kézzelfogható ajánlat is érkezett, s
2. az odautazás k.-ny.-i váltógazdálkodása is e felé hajtaná az eseményeket (nekünk itt "fent" ebbõl a szempontból teljesen mindegy),
ám én pl. mégis a MECSEKet látnám szívesebben, mert
1. az é.k.-i negyed tájain már több helyen voltunk, míg a d.ny.-in egyszer sem!... (Nekem ez is mindegy: én már többször.) S szervezésben is az é.k.-iek már felmutattak eleget.
2. Aztán én úgy vettem észre, d.ny.-ról arányaiban kevesen járnak találkozókra, s hátha többen jönnének innen, akik elsõ alkalommal csak egy napot áldoznának, csak ismerkedni a társasággal. (Ld. Paloznak mennyire mozdította elõ ebben é.ny.-ot.)
/Már régebben is írtam errõl ide hosszabban, hogy a helyszínek válogatásának milyen fontos szerepe lehet a közösség földrajzi összehozásában is; valamint hogy rejtett kincseink felfedez(tet)ése végett ponthogy nem csak a kijárt kiránduló-tájainkat érdemes ám felkeresni! (pl. Völgység, Sukoró, Hármas-Körös hullámtéri erdei, stb.)/
1. "zempléni" helyszínre (helyes magyar nevén Tokaj-Szalánci-hg.!) már több kézzelfogható ajánlat is érkezett, s
2. az odautazás k.-ny.-i váltógazdálkodása is e felé hajtaná az eseményeket (nekünk itt "fent" ebbõl a szempontból teljesen mindegy),
ám én pl. mégis a MECSEKet látnám szívesebben, mert
1. az é.k.-i negyed tájain már több helyen voltunk, míg a d.ny.-in egyszer sem!... (Nekem ez is mindegy: én már többször.) S szervezésben is az é.k.-iek már felmutattak eleget.
2. Aztán én úgy vettem észre, d.ny.-ról arányaiban kevesen járnak találkozókra, s hátha többen jönnének innen, akik elsõ alkalommal csak egy napot áldoznának, csak ismerkedni a társasággal. (Ld. Paloznak mennyire mozdította elõ ebben é.ny.-ot.)
/Már régebben is írtam errõl ide hosszabban, hogy a helyszínek válogatásának milyen fontos szerepe lehet a közösség földrajzi összehozásában is; valamint hogy rejtett kincseink felfedez(tet)ése végett ponthogy nem csak a kijárt kiránduló-tájainkat érdemes ám felkeresni! (pl. Völgység, Sukoró, Hármas-Körös hullámtéri erdei, stb.)/
Kedves A-MET Egyesület Tagság,
ill. bárki Önkéntes Idõjárás-jelentõ (="MetNet-es"), és Érdeklõdõ!
A MetNet-en hamarosan megjelenik az A-MET hivatalos honlapja is, de
addig az Egyesülettel kapcsolatos híreket, hirdetményeket, ill. az erre vonatkozó kérdésekre a vezetõség által adott válaszokat "A-MET" bejegyzés alatt olvashatjá(to)k – alapértelmezésben az "A-MET Egyesület" fórumban, vagy ahol megszólíttatunk.
Van egy vezetõségi drótpostafiók is ("elnokseg{kukac}metnet{pont}hu"), de a közérdeklõdésre számot tartó kérdéseket a nyilvánosság érdekében kérjük itt tegyé(te)k fel!
"Jó idõt, szem az égen!",
A-MET
Én még nem tudom, 2 egyetem mellet nem biztos, hogy el tudok utazni olyan messzire, hiába van a melóhelyen õsziszünet. Szegeden péntek-szombaton vannak óráim, Pécsett még nem tudom, hogy mikor, Hétfõtõl csütörtökig meg tanítok.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat