Fotóiskola

Nekem viszont tetszik,  azt hittem hasonló koncepció mint Astroman-nél, hogy nem csak a közeli téma, hanem látszik a "távol" is. 

Ez nagyon jó ötlet! A két szélsõség egy képen, a nagyon közeli és a nagyon távoli. Új kategória: asztro-makro. 

Teljesen igazad van, viszont azért nem vágtam jobban, mert el van rontva a fókusz/vagy jobban kellett volna rekeszelnem.  
Nagyon nehéz terep volt, nem tudtam hosszabb záridõt alkalmazni, szûkebb rekesszel, igen nyakatekert pózban fetrengtem a sziklafalon. 

Itt egy másik: Link

Jó lett Te kökörcsin mániás!

Köszi.

A lányos jobban teccik.
Tavaly próbálkoztam a csillaghúzóssal és nem lehetetlen dolog. Idén remélem megint megadatik.
Tegnap viszont kicsit begömböztem a hátteret.

Nagyonjó! Én majd egyszer csillagíveset szeretnék. Csak tiszta ég és szélcsend kell hozzá, mindennapos dolog....
Én is voltam ma kökizni: Link  Link

Itt van újra a kökörcsinszezon. Minden évben rájuk vagyok kattanva, ugyanis szerintem a világ egyik legszebb vadvirága. Ma a véletlennek köszönhetõen, gyors ötlettõl egyféle megvalósítása, amin még ugyan csiszolni kell...
Link

Hehe, köszi.

Némelyik régebbi üveg hajlik a trélágyságra  Az élességet feláldozták a blende oltárán. De megvan a maguk szépsége, ezért szeretek én is régi üvegekkel kattintgatni. Szép fényeket hozzá

De csönd van... 

Vételeztem egy Porst Super Weitwinkel 28mm f2.8 Auto N obikát. M42-es. Nagyon furcsa, mert 2.8-on rettenetesen lágy és tré, viszont egy klikkel odébb, (asszem) 3.2-õn meg már penge éles.

Mindenesetre örülök, ha tetszik.

Nagyon jó képek! Mi az , hogy "izé"? Tök jó kompozíció! A téma meg van világítva, de a többi apróbb kellék is látszik. (Az én szememnek sok a kontraszt a fekete háttérrel, hogy látszik a lámpa izzója.) Egyébként nem szeretek sem zenét, sem képet megmagyarázni.  Jó és kész! Nagyon tetszik a téli makró is! 

Tényleg! A húrok!!


Nem olyan izé szerintem. Én próbálkoznék vele.
Mutasd meg máshol is, kíváncsi lennék mások véleményére is.

Köszi. Lehet, hogy a húrok?  Ez a hátlap.  
A hegedûs-halszemesre gondolsz? Nekem meg az olyan izé.

A másodikról valami hiányzik. Nem tudom megmondani, hogy mi, de számomra nem teljes, viszont tetszik.
Viszont a harmadikat azt NAGYON, de nagyon eltaláltad!!! A helyedben küldeném valami pályázatizére. Nagy gratula!

Köszi.

Pedig a színekhez nem nyúltam; eredeti színek.

Köszi.
Photoshop, de nagyon kezdetleges erõlködés.

Elnézést, nem mûködnek a linkek, meg ez valami trágya megosztó..  

Drájvos: Link

Dejó, ezeket hogy? :o

Sziasztok! Rég jártam erre  
Szép képek Nyuli! 
Tomi, nagyon szép a mókusod, bár nekem kicsit túl színes, de ez szubjektív.
Nekem mostanában nincsenek értékelhetõ képek, amit beszúrhatnék ide.. Fészen párat néha megosztok, de azok az itteni szintet nem ütik meg. 

Besi cica. Link

Kicsit másképp.  Link

Cuki

Köszi.

Igen, a zajszûrést elfelejtettem lekattintani és azóta is lusta voltam.



Szép lett; tetszik a háttér

Köszi.

Egy kékcinke Link

Nagyon szép képek, ez is, meg a lépcsõs is
A mókusnál szerintem az ISO és az élesítés együttes hatása látszik (de nem nagy dolog, kétkattintásos  ).

Mára egy vöri: Link

Jó meglátás. Fõleg, hogy ismerem a helyet. A mókus meg majdnem kiugrik a monitorról.

Köszi.
AZ ISO 640 volt, de amúgy lehet kicsit túltoltam.

Még egy mókus

Lépcsõ utca

Az "én idõmben"  még teljesen más volt. Nem volt autoguider, a goto is éppen megjelent a piacon horror áron. Nekem még végig kellett néznem a vezetõben a csillagot az expó végéig. Aztán gyorsan be is fejeztem ezt a hobbit. 

Köszi, Rafynak is
A kamera a Nikon D500, az üveg a Nikkor 200-500. A kamera akármi is lehetne, a D5300 nagyon jó képeket csinál, a különbség a dinamikatartományban és némileg a zajban van (csak 21 MPx), na meg tele van por- és vízhatlan tömítéssel. Az üveg nem a pro kategóriâból van, érdemes egyszer mély levegõt venni és megvenni. 
A Canonból végleg kiszálltam, a nagy üveget is eladtam - képélességben nemigen van különbség. 

Érdekel ám!
Na ez az igazi türelem.

Tomi! Azért azt a sok expót nem kell mozdulatlanul megvárni, amit a távcsõ csinál. Viszont elég egyvalami dolog a sok lehetõségbõl, és ha nem mûködik jól, akkor az aznapi adag kukába mehet. Természetesen kell a felügyelet, de ha jó az ég, akkor csak félóránként kell ránézni a rendszerekre, stb. 


Más:
A Zselic Kisbolygó (van olyan).

(fulldome panoráma hengerpalástra felfeszítve + ellentétes koordináták)

Légyszi írd le mivel készült! Azonnal megyek, beszerzem a hozzávalókat, és megyek hozzád továbbképzésre! 
Na jó, nyílván nem  
De arra tényleg kíváncsi vagyok, hogy mivel készült!
Az ilyen csodás képeken nagyon el tudok idõzni... Párommal együtt  ezek a lágyan mosott hátterek, a madár Kál színei lenyûgöznek! Aztán lassan itt a tavasz, és jönnek majd ide is a  színesebbnél színesebb képek
Igazság szerint szeretnék majd valami jobb fajta telét a Nikon 5300-hoz, de ha erre kerül a sor, úgyis jövök majd tanácsért.
Gratulálok mindenkinek aki hozott mostanában képet! 
Nekem is végre, hogy nincs már suli, lesz idõm alkotni... De szép is volt anno a Nyuli féle metnet-fotópalyázat!

Köfi mindenkinek

Nagyon jó lett! 

Háát nem sz...r kép az biztos. Nagyon jó a háttér. Ráadásul az egyik kedvenc madaram.

"hátha érdekel valakit" - nonszensz. Csudijó képek. :-) Õszinte irigységem, nem csak õcinkéje miatt, hanem az összes madaras fotódért. Nagyon látványosak.

Nagyon jó kép lett.  Szokás szerint ☺

Mára egy kékcinke (hátha érdekel valakit): Link

Köszi

Tornászkopáncs: Link

Soha nem bírtam ezt a madarat, de ezen a kép jó lett róla.

Kihasználtam a csodás enyheséget és órákon át fényképeztem
Kormorán: Link

A fényképezõgépet használóknak (profikat nem számítom ide) két csoportja van. A többségnek arra kell, hogy a kirándulásokat, üdüléseket, bulikat, az új autót, a lakást, a kutyát, a macskát stb. megörökítsék. A fotózás - mint téma - nem érdekli õket, azt sem tudják mi az, hogy blende, vagy ISO. Õket egy dolog érdekli, hogy megnyomják a gombot, megnézhessék a kijelzõn aztán mehet a nagymamának, hugicának vagy a közösségi oldalra. Nekik is két csoportja van. A tehetõsebbek megengedhetik maguknak a drágább szuperzoom-os, sorozat lövõs, (éppen csak sörér nem megy le) kompaktot vagy bridge gépet, de ezeken sem akarnak szarakodni a (manuális) beállításokkal, legfeljebb az elõre beállított témák közül választ, vagy egyszerûen smart módban "ótómatikusan", hisz egy Canon, Nikon, Panasonic, Sony stb. úgy is csak jó képet készíthet.  A gyártók gondoltak is rájuk,  mert nem egy gépet láttam 90-140 ezer közti árkategóriában, hogy nincs rajta manuális mód. De legyen sok pixel, (ahogy mondtad,nagy átb..ás), HDMi kimenet, videófelvevõ, esetleg videó felvétel közben fénykép készítése, egyszerû panoráma mód, kihajtható kijelzõ, közvetlen nyomtatás, wifi. A szegényebbek meg kénytelenek voltak beérni az olcsó, extrák nélküli kompaktokkal. A Többségen belül mindkét csoportból vannak olyanok, - kivéve akik ragaszkodnak a szuper és ultra zoomhoz - akiknél kiválthatja egy új telefon a régebbi fényképezõt. Ezt tükrözi az alábbi grafikon.
 Egy kisebb réteg az akit megérint a fotózás szele, és nem elégszik meg az automatika különbözõ variációival, hanem saját maga szeretné beállítani az exponálási értékeket. (Néhány éve én is ide tartozom, köszönhetõen nektek.)        De mint látjuk, már telefonban is van ilyen állítási lehetõség. Aki próbálkozik a beállításokkal egy kis kategóriás géppel elõbb-utóbb szembesül a készülék korlátaival. Mindenki szeretne tovább lépni. És itt megint két felé oszlik a csoport, de inkább több felé, anyagi helyzettõl függõen. Van aki meg tudja vásárolni a DSLR-t, van aki a MILC típust, én pedig maradnék a kompaktnál, de legalább 3/4 rendszerû érzékelõvel. Vagy ami még jobb lenne, APS-C  méretben, de ekkor teljesen le kéne mondani az optikai zoom-ról.  
Úgyhogy ebben a csoportban szerintem senkit nem kell megtéríteni!   

Na, örülök, hogy végülis egy követ fújunk csak tegnap késõ este olvastam/írtam és nehezen ment az értelmezés...

"Egyedül maradtam..." Dehogy! :-) Rudinál a pont. Egyszerûen törvényszerû a dolog, ennyi az egész. Aki akar megtalálhatja most is és a jövõben is megfogja a komolyabb lehetõségeket, de az egyszerû, hétköznapi felhasználásra már nem szükséges fényképezõ. Lehetne ezer ilyen példát sorolni, gps, karóra, mp3 stb., ezeket mind-mind kiszorítja a telefon. Az hogy ez jó vagy sem, az jó kérdés, de  talán nem is helyes így feltenni a kérdést. Talán nem is kell feltenni, legfeljebb elfogadni tudjuk, hogy fejlõdik a világ ezen szegmense is. Nem is ez a meglepõ, inkább a fejlõdés üteme.

Szerintem ugyanarra gondoltok, csak elbeszéltek egymás mellett.
Itt arról van szó, hogy ami régen a kompaktok/ultrakompaktok világa volt (pl. 60000 Ft-ig), azt kiváltották az átlagemberek telefonnal. Aki 60ezer fölött vett fényképezõt, az ma se fog megelégedni a telefonjával és vesz ezentúl is. Aki viszont az alatt vett, annak a telefon tökéletesen megfelel a célra. Nem egy ismerõsöm váltotta le régi 30-70000 Ft-os gépét telefonra, sõt a 8 fõs baráti társaságunkba egyedül én hozom a MILC gépem és az akciókamerát  többiek mind a telefonnal csinálják a képet.
Hozzátenném, a telefonok képminõsége hülyére veri most már a(z ultra)kompakt gépek minõségét, és egy átlagfelhasználó számára bõven elég lesz az olasz nyaraláshoz. (100ezer feletti telefonokra gondolok)

Aki pedig drágább gépet vett fotózni, ezután is drágább gépet fog venni fotózni, de ez eddig is, most is és ezentúl is az emberek töredéke lesz, a kisebbség. A nagy többség meg örül, hogy a kis kompaktját beépítették a telefonjába.