Bioszféra

Ó, ez is Link nagyszerû kép lett a karcsú poloskalégyrõl (Cylindromyia brassicaria).

A "kolibri" egy kacsafarú szender (Macroglossum stellatarum). Nem láttál még ilyet? Elég gyakori jószág, bár inkább alkonyattájt szeret kajálni. A petúniát meg az ilyesmi tölcséres, de nem nagy virágokat imádja. Meg a ligetszépét is, de annak olyan édes a nektárja, hogy emberi fogyasztásra is érdemes. :-)

A tegnapi lesben álló pókos kép folytatása (többek közt a zsákmányszerzéssel ), ill. az egész sorozat: Link
a képcímek árulkodnak, ezért ide nem is írok kisregényt. Szerintem érdemes végignézni
Amire kíváncsi lennék, az az 5-ös számú gomba, ill. a 11-12-13-as számú rovar?, amit elõször simán kolibrinek néztem... lebegett a levegõben, szívta a virág nedvét, ill rendkívül gyorsan vert a szárnyával. Kb. 3-4cm hosszú volt, és elég nehezen fotózható, mert gyors helyzetváltoztatásokat csinált ennyi sikerült.
õ Link és õ Link nagyon tetszett

Szerintem a helyi zeneszerzõ szakkör kottáját látjuk. :-)


Holnap már augusztus, lehet, sorban állnak a repjegyfoglalásért az utazái iroda elõtt. Vagy csõdbe ment az iroda, s tüntetnek az utasok.

Nem volt semmi különös akkor idõjárásilag. Igen, lehet akidobosnak lesz igaza.

Adnál a képhez egy jelenidõs idõjárási helyzetképet?
Egybeesésként értékelem a vihar elõtti csendet, a madarak leülésével, az elhallgatásukkal, valamint a kifutószél elõtti csapatos repülésükkel. Ez pusztán a személyes tapasztalatom, ezért kérdem nálatok milyen idõ van?
HA semmi emesény nem reális akkor akidobosnak van igaza!!

Várják a kaját
Én tegnap ugyanezt a jelenetet láttam,csak varjakkal...

Szerintetek mi ez a nagy gyülekezés? Link

Nolim kiváló a "végszavad" A Természettel az emberi lét peremfeltételeinek még megfelõen rendezett, ám azt nem zaklatva, lazán ellenõrzött, "barátságos káoszban" kellene együttélni Igaz ugyan, ez nem termelne rövid távú gyors hasznot, "csak" hosszú távon, gyermekeink, unokáink életében térülne meg, sokan pedig "itt és most" akarnak jól élni, nem törõdve a következményekkel Ui: jelszavuk "egyszer élünk", DE egyrészt kincseit "nem teszik a feje alá ha elmegy", másrészt lehet hogy ezek "itt és most" jól élnek, de utódaiknak már nem lesz hol élniük. Távolabbi hasonlattal, ahogy egy földbirtokos a gyors nyereség reményében elkártyázta õsi birtokát, reménytelen helyzetbe taszítva, földönfutóvá téve ezzel utódait. Egy hazárdjáték, szinte "orosz rulett" amit az emberiség mostanában mûvel minden téren.

Ez tökéletesen így van!!!
Hollandoknál láttam egyszer egy olyan kertecskét, hogy volt benne pár cserje, összevissza nõttek, se nyírás, se semmi, alatta virágos gyep, néhol mohásodott, a cserják alól meg harangvirág, margaréta, ilyesmik kandikáltak ki, mintha csak egy erdõszélen járna az ember. Nagyon barátságos káosz volt benne!

Gyönyörû! A minap itt a lakótelepen VILÁGOSKÉKET láttam, nem kifakult lilát, hanem gyárilag égszínkéket!

Talán annyit, én "sírkertnek" csúfolom ezeket a mértani kerteket. Nomeg a bizánci udvar "pompájára" emlékezet, mely a gazdagságot és hatalmat volt hivatva kifejezni kimért szertartásaival, aranyba-bíborba öltöztetett udvaroncaival. Szép, de élettelen akár egy márványszobor. Egy gondozott kis kert vagy akár szántóföldnyi vetemény, de még egy parlagon hagyott mezõ is sokkal életszerûbb, szinte sugározza az erõt, vitalitást és egészséget Fellengzõs utóirat: szinte érzem a növények "energiáját", a "sírkertek" mellett "megcsap a halál szele" Azt hiszem valamilyen tudat alatti érzés, a díszkertek gondozás nélkül egykettõre elpusztulnának, a "szabad mezõk" ellenben tovább virulnak maguk erejébõl. Szabadok és büszkék

Jaurinum, nem tudom kiegészíteni amit írtál, korrekt, rövid, pontos Egyetértek Ami a gomba "gyökerét" illeti, rosszul fogalmaztam, a micélium fogalmát ismerem, leírás közben az "eltávolítás gyakorlati képeit láttam" nem a gomba részeinek rendszertani megnevezésére figyeltem Persze a Bioszféra is "szabadegyetem", aki hozzászól, ügyeljen a jó megnevezésekre, meghatározásokra, nehogy a témában tájékozatlan olvasóban hibásan rögzüljenek a fogalmak

Persze a nyugton hagyás relatív fogalom... Képzeljétek el, árnyas hûvös zöldben élve, a fejetek felett hirtelen megjelenik egy földrengetõ, dübörgõ, zajos fekete monstrum, alján egy forgó acélkéssel, mely mindent letarol, szétzúz. Kitör a pánik, mindenki szalad ki merre lát. A kisgyerekeket(hangyabábok) felkapkodják és céltalanul kavargó pánikban fejveszetten rohangálnak ide-oda. Pedig ez nem a harmadik világháború "sebészi pontosságú" hadmûvelete, csupán a fûnyíró. Noli hogy mérhetõ ez össze egy rovar makrofotós "halálra-ijesztésével", vagy az égbõl aláhulló mérges permettel, akár egy csizmatalp harckocsi módjára életek sokaságát kioltó "gázolásával"? Bocs, ahogy a Bioszféra a makrózással "bevitt a mikrovilágba", meg tán korosodom is, kezdem másként látni a dolgokat Azoknak is elõbb "makrózniuk" kellene a lábunk alatt kiszolgáltatottan heverõ mikrovilágot, akik a tömegpusztító fegyvereket kifejlesztik Ahogy szerencsétlen kis lények halálsikoltása nem jut el a fülünkbe, ugyanúgy a bombázókban, rakétasilókban, bunkerekben ülõ "gombnyomók" fülébe sem jut el az emberek sikoltása. Persze egy katona, amikor "önvédelmi gyilkolásra" készítik fel, tán nincs is tudatában mit tesz, parancsot hajt végre. Különben is a katona ne gondolkodjon, az soha nem vezet jóra, megeshet, eldobja fegyverét, elhagyja szolgálati helyét, megtagadja a parancsot. Ugyanez vonatkozik a természet erõforrásait felelõtlenül pusztítva kiaknázó "civilekre" is. De akkor "minek jöttünk le a fáról"? A Föld és az ember viszonya emlékeztet egy "tékozló fiúra", aki öreg szüleit zsarolja ki a végsõkig, ahelyett hogy segítene azokon akik felnevelték. Bocs a filóért

Lehet, hogy sokaknak furcsán hangzik (és örülök, hogy te is így látod) de sokkal üdítõbb, természetesebb látvány egy dzsungelszerû, cserják-fák-lágyszárúak tömegével elborított kert, mint egy centire kimért füvû gyep, mellette katonásan álló dísznövényekkel (pláne, ha vegyszerrel is kezeltek..). A biodiverzitás szempontjából legalábbis óriási a különbség - az elõbbi javára.
Gombákhoz: alkalmazkodás, ez vitathatatlan, de nem újkeletû, azaz nem az ember gyûjtõszenvedélye "váltotta ki" belõle a korai spóraérlelést.
2. A gombának nincsen gyökere, a talajban élõ szövedék (hifa illetve micélium) megfelel a száras növény (pl. egy yucca) gyökerének, szárának és levelének. A termõtest pedig kizárólag a szaporodáshoz szükséges (mint a yuccánál a virág és termés).

Úgy gondolom, akkor a gomba részérõl ez már az alkalmazkodás valamilyen foka, csak annyira nõ meg, hogy spórát tudjon szórni Úgy vélem, gyökérzetét csak a tiszta kavicsos rétegig leásva, teljes talajcserével lehetne eltüntetni, amíg nem zavar, nyugton is hagyom. Általában nyugton hagyok mindent a hangyák fotózását leszámítva A szomszédaim nem értik, enyhén irigykednek, mert hozzá sem nyúlok a növényekhez, apróbb fertõzésektõl eltekintve(melyeket "maguktól" kihevernek a növények) mégis virul minden. Õk (van ahol kertészek hada) meghatározott rendszer szerint "szétpermeteznek" mindent, mégis betegednek, pusztulnak növényeik, "újgazdag" szomszédaim gyümölcsfái kiszáradnak, "döglõdnek". Bár Noli írta, a növények immunrendszere erõs. Másutt sincsenek sûrûbben ültetve a fák mint nálam, szerencsére eddig elkerültek a betegségek, bár fertõzésnyomok vannak nálam is, de a fák gyorsan "kinõtték" Általában semmihez sem nyúlok(ez lehet lustaság is), a fûnyírást kivéve, hagyom a maga rendjén haladni a dolgokat, inkább "tanulmányozom a körforgást". A gombákról még annyit, itt a kertben senki nem szedi le a gombákat, "békében" elpusztulnak. A szélsodorta spórák másutt megtelepednek vagy sem, nem tudom. Kösz az infot

Te jó ég!!
A párom "rámparancsolt",hogy azonnal másoljam a receptet
7végén megízleljük!

Akkor valóban valamelyik rovátkolt barom ette túl magát a liliomodból.

Ha jobban bírnák a napsütést, akkor nagyobb valószínûséggel ennék meg a rovarlárvák, puhatestûek, szedné le a Floo-Astral-Bebe-Gogo tengelyhez hasonló gombászbrigád, emígyen nullához közelítõ eséllyel érlelné be spóráit. Ha gyorsan "romlásnak" (=spóraérésnek) indulnak, gondoskodnak a környezõ légtér gombaszaporítóanyag-utápótlásáról. Elvégre ez a céljuk.

Jaurinum, kösz, de a baloldali képen bekarikáztam õket, milliméteres pöttyök. Nincs mivel pattogniuk, mert nincs lábuk és nem mozognak

Gombászok, szépek a gombáitok, az ember szinte irigyel Benneteket, kát hogy a mérgezésem óta vagy ötven éve viszolygok a gombától Csak az jut eszembe, akár "legyökerezett" rovarok is lehetnének magas kitintartalmuk miatt(nomeg a rántott õzláb-kalap, az finom ). Azon is elfilóztam, a nagyobb részük "egyetlen élõlényként összefûzõdve" a föld alatt van, bár nem bírják a klímát, mégis újabb és újabb kalap jelenik meg, mely az árnyékot adó sûrû aljnövényzetbõl kinõve elég a napon. A telepek (több kör is van) föld alatti része életben van, a talaj jó és mindíg kap elég nedvességet(közel a Duna), vajon kiszelektálódik egy új, naptûrõ fajta?

Nagymamámnál pedig a mocsári hibiszkusz ( Hibiscus moscheutos ssp. lasiocarpae ) nyílt ki: Link Link A párta átmérõje ~20cm.

Talán árnyékliliom (Hosta sp.) kezd virágozni. Rovarürüléknek kicsit nagynak tûnik, de leginkább az lehet tényleg. Elég kabócaformák, de ha nem pattan el, akkor nem az.

Noli, van lelked ilyesmit írni? Még nem reggeliztem... Valami fehér virágok jönnek elõ elõ a yuccák tövérõl, úgy tûnik a háttérben látható "lapulevélhez" tartoznak.

Nézem, mi a fene, tetvesedik? A levelei lyukacsosak, mintha kirágták volna õket. De úgy látom a fekete pöttyöknek nincsenek lábaik Rovar ürüléke lenne?

A 4sz-n a négyes számú képet jelenti, de tulajdonképpen választ kaptam astral-tól.
Számomra meglepõ, hogy fenyvesben "vargányászol", mert én nem keresném ott.
Itt nálunk a cseres-tölgyes, bükkösök edõk napsütötte szélei a jó termõhelyek.

Vargánya: az uram kedvence, ha csirkehús darabokat (akár comb, akár mell filé) jó hagymás-szalonnás alapon, fokhagymával, friss majoránnával, egészen picike pirospaprikával fûszerezve, hajszálvékonyra szelt (vagy szárított) vargányával, szintén vékonyra szelt márványos pereszkével együtt megpárolok, a végén meg megijesztem egy kis tejföllel vagy tejszínnel. Jó magyar nokedlival, vagy még inkább olaszos krumpligombóccal (gocchi) szereti. Olyan illata van, hogy összesereglenek a konyhaablak elõtt az emberek az utcán...

Rég láttam ennyire jól beállított mélységélességet! Szuper kép! (Szgény légy... De leglább a pók jól bevacsorálhatott. :-))

Hú, ez tényleg hasonlít!

Ez nagyon-nagyon klassz kép!!Gratulálok!!

Igen, ez fajtól függhet. Ahogy nézem a tieid fõleg ízletes vargányák (boletus edulis) - a közhiedelemmel ellentétben nem túl gyakori! Úgy gondolom, ez az idõszak most a bronzosnak (b. aereus) kedvez a legjobban, ezt Gogo is írta (legalábbis azt, hogy abból van a legtöbb). A nyári vargánya (b. aestivalis) a leggyakoribb, de õk most nincsenek túlsúlyban az itteni fotók alapján. Sõt, ahogy nézem, te sokat kódorogsz fenyvesben is... A vargányát általában tölgyesekben keresik, pedig nõ az mindenhol. A Börzsönyben nyáron nagyon jól megfigyelhetõ, hogy legelõször a meleg tölgyesekben jön elõ, utána pedig az árnyékosabb helyeken, gyertyán mellett vagy akár bükkösben, fenyvesben. Tehát sok múlik a fajon, meg hogy milyen erdõben keresed. Volt olyan a Mátrában, hogy azt mondták a helyiek nincs vargánya. Erre egy bükkös oldalon találtunk temérdek vörösbarna vargányát (b. pinophilus), ami szerintem a legszebb. Más faj valóban nem volt. Tehát az biztos nem elég, hogy ismerek három tisztást, s arra alapozok, hogy ott aztán mindig van - mert nincs. Menni kell sokat érte, de kit érdekel.

Egy karolópóknak (Thomisidae) meg sem kottyan ez a fémeslégy (Calliphoridae), nála többszörösen nagyobb áldozatokkal is láttam már elbánni. Bátor jószágok. Várjuk a többi rovart!

A 4sz-n mit jelent?
Amit ezen a 8 képen látsz, mind fenyvesben volt!

Nagyon jó kép, ügyes!

Sziasztok Bioszosok!

Régen jártam itt Balatonról hazatérve hoztam egy-két érdekes képet, mint pl. az alább látható "lesben" címût is... Holnap ígérem felteszek jónéhányat, de ebben a melegben a kocsi minden energiámat elszívta... elõljáróban annyit, hogy van aminek az a címe, hogy "A zsákmány" Van néhány érdekes rovar, amit még nem is láttam ezelõtt. Na de majd holnap jövök velük.
nagyobb kép: Link

A képeidet nézve kérdezném, hogy a 4sz-n lévõ gombákat is fenyõ erdõben találtad?

Bele ne piruljak

Szóval szerintem csak a vak nem látja, hogy amit itt mûveltek, és ez vonatkozik arra is, aki csak havi egy képet lök be, meg aki naponta küldi a jobbnál jobb fotókat, hogy szerintem sok biológiai témájú oldalt megszégyenítõ profizmus és tapasztalat van itt jelen. Maradjon ez így!

(A te gombáidat csak azért nem emeltem ki, mert... nem szeretem õket!

No igen a kettõspont a Category után bezavar, a Holbein link újra Linkanse_Macabre_(Holbein)+Hans+Holbein%3B+danse+macabre&hl=hu&ct=clnk&cd=3&gl=hu ez a sor a kettõspont és a nagy "D" miatt jelenik meg, nélküle a site nem jön be, errort jelez Átírtam kis "d"-re, így jó
Látom eltoltam a lenti képcsatolást is, javítok
Link

Danse macabre A pille maradványáról Holbein(ifj.) Haláltánc-fametszetei Link Danse_Macabre_(Holbein) jutottak eszembe, hasonló a pille "tartása"

A pille maradványai más szögben: Link

A mai vargányászás képei Link

Köszönjük szépen, jólesik az észrevétel, és a jellemedet is dícséri, hogy feltûnt és hogy tetszik, amit látsz!

Hát anyám, ez a fórum!! Iszonyú színvonalas képeket csináltok.
Controll, az a madarinnyó, elképesztõ!
MacGyver,az a gyík meg...mint egy kis sárkány! Bizarr!
Békuci, a sáskád fantasztikus, hogy neki megy egy pár százszor(?) nagyobb lénynek, brutális. Öröm ezt a fórumot olvasni!

Valaminek a sódarja. Jó is az, hagymával-zöldpaprikával, túróval

Valakik már feldolgozták Link (eredeti méret kivágata) Csak a kocsimosó betonon mennyi látnivaló van, mi lehet a fûben (ott nagyon nehéz a fûszálak erdeje miatt bármit is fotózni)

Lehet,hogy ellátszott odáig...a fene tudja.Amilyen világot ma élünk...

A hangyák élete sok tekintetben emlékeztet az emberi viselkedésre
"Utcai" verekedés

Eleinte birkózókra emlékeztetõen összeakasztották rágóikat és forgolódtak, húzták-vonták egymást. Azután szétváltak, mozgásuk felgyorsult, pörögtek bukfenceztek, hemperegtek, végül az egyik "bevitt" egy marást, majd visszavonult, a vesztes fekve maradt. Az egész pár másodpercig tartott, de heves küzdelem volt. Ami valódi "megszokott" emberi viselkedésre utalt volna, az elmaradt. A gyõztes nem rudgalta és taposta meg a másikat, csendben elvonult. Igaz, ha többen lettek volna, tapasztalatom szerint azonnal "szét is szedik" a vesztest, kell a protein

Bizony!
Viszont abban is biztos vagyok, hogy nem minden helyen van most vargánya, sok embertõl hallom, hogy volt gombászni a szokásos helyein, de nem talált semmit!
Pl. ahol korábban vot egy zivatar, majd oda jött rá az országos esõ, ott az nagyon jó lehet!
Vagy ha most a napokban lett volna egy zivatar itt, vagy most lenne, akkor amik most kicsik, azok nõnének tovább, de igy a kukacok martaléka lesz!
Én 2 éve nyáron, miután a régi helyem megszûnt, és új helyeket nem tudtam, majd minden hétvégén mentem, rengeteget mentem, most már tudom, mikor kell menni, egyszerûen figyelni kell!
Egyébként ha sok pénzem lenne, tuti megoldalán egy vargányás helyen az állomástelepítést!

Nehéz erre egy szóval válaszolni, de igennel felelnék. Elég furcsának találom, hogy a szakirodalmakban, cikkekben szinte semmi utalást nem lehet találni arról, hogy mikor kell kimenni gombát szedni. Nyílván, nem azt akarom, hogy minden egyes gombászhelyre telepítsenek egy komplett meteorológiai állomást, de azért mégis... Sokan azért nem találnak gombát, mert fogalmuk sincs mikor menjenek, és ha messze laknak a területtõl, az sem megoldható, hogy kétnaponta átvizsgálják. Mondjuk nekem ez a szerencsém, a pöfeteges helyeim azért sem tudják hol vannak, mert esõ után egy nappal rohangásznak kutakodni. Ha tudnák egyesek, hogy szinte már mindegyiken jártak... Szóval úgy gondolom, hogy a 23-i gyakorlatilag országos esõ után, ha valahol összejön augusztus elején egy 20-30 mm (inkább 30), akkor ott lesz megint. Lehet, hogy négyzetméterre nem azok a helyek fognak teremni, de lesz. Ha mondjuk a június-október idõszak 10 naponta hozna egy (40 mm) esõt, akkor elvileg lehetne folyamatosan. Más kérdés, hogy ez 600 mm minden évben..., s azt csak sejtjük hova vezetne ez. De tegyük fel, ha véletlen lenne egy ilyen év, akkor folyamatos lehetne a termés, mikor több, mikor kevesebb.

Szerintem a hét elején a reggeli pára jótékonyan hatott a termésre.
Egy helyen hat-hét darab sem volt ritka. Fõleg a kisméretûek voltak többségben, de az is lehet, hogy mivel este 6 óra felé mentem ki mások a nagyokat már összeszedték.
Sok sikert a hétvégi vadászathoz!

Nálunk a zöme "kisméretû" volt , így nehezen telt a kosár. Felétek?

Nem tudom pontosan mikor, de valamikor május végén ültettük ki a dinnye palántákat a kertbe!
Késõn kerültek ki, elég nyeszlettek voltak, illetve akkor épp aszály volt, öntözni nem mindig tudtam, megaztán sikerült kiégetnem õket fekete virágföldel, aztán a jég verte agyon õket, és ennek ellenére, oly' sok viszály után, tegnapelõtt érett dinnyét vettünk le róla, finom piros volt!