Bioszféra

Ez így van Fõgombász Úr!
Ráadásul az elsõ szedés teljesen kukactalan volt még szombaton, a második már kisebb részben kukacos volt, a mai pedig szinte teljesen az, lényegében használhatatlan, talán szárítani lehet belõle!
Õsszel pedig szinte alig van benne kukac!
Szerinted, ha most jönne egy esõ, újra kidobná magát?
Vagyis egy esõs nyáron júniusban elkezdõdik a szezon, és októberig mindig van, ha mondjuk heti egy esõ van?
Mondjuk egy ismerõsõm szerint régebben bármikor ment ki az erdõbe, vagy anyukája kiküldte, hogy fiam hozz egy kis vargányát, az illetõ kiment az erdõbe és hozott, mintha a piacra menne, mert mindig volt 1-2 vargánya

Eeeez nagyon kemény, a 2. képen látni ahogy lesi a zsákmányt, nagyon állat!
Ügyes vagy!

A macska fügét eszik...
Link
(nem adtam volna neki ennyit, ha nincs benne három csecsemõ fülbemászó...)

Vilmos és családja valami iszonyat magasan termikel:
Link
A gyerekek már szinte ugyanakkorák, mint a szülõk! Tavaly 4 gyereket neveltek fel, úgy látszik, idén a lakbérek és a békaárak egekbe szökése mellett már csak hármat vállaltak...

Érdekes a rabiátus sáska esete Kisbéka, nem baj? A logótokat rátettem

Kisbéka, elvileg Te is zöld vagy (ha nem éppen kék nyílméregbéka vagy ) lehet, mint afféle sáska, szereti a zöldet. Vagy fiú volt és nem bírt magával, neked rontott Vagy be volt rúgva mint az albán sáska, mert a kamera mozgásától függetlenül úgy tûnik ingadozott mintha szél lökdöste volna

Szép példány. Az enyém is majdnem ekkora, de lehet, hogy ugyanaz??

Két éve nekiálltam ilyen minigombákat figyelgetni, tök érdekesek, és pár ilyesmim nekem is van (képen), anélkül meg nem szeretek eltenni dolgokat, hogy ne tudjam, ki van rajtuk...

Köhöm... Alfonzót idézve "Igaz, igaz, igaz, akárha magam mondtam volna Vánnyadt Vánnyadtovics Vinyov" Van benne valami

Itt is sáska:Link

A hõvédõ fólia miatt polarizált fényt ver vissza az ablak, ez teljesen biztos, nemrég olvastam errõl egy elég nagy budai épület kapcsán. A rovarok sokaságát vonzza a polarizált fény... MI meg sok olyan anyagot használunk, amely megváltoztatja a természetes polarizáltságot.

Marasmius
Link

A babus bõrus simus,ez meg smius
De hogy ennyire vágod fejbõl!! :O

Én tavaly csináltam képeket egy tenyérnyi imádkozó(nem olyan sok,hanem nagy )sáskáról a szúnyoghálón figyelt órákig.Majd elõkotrom.

A "csengettyûk" valami mini szegfûgombaféle, szerintem Marasimus rotula, legalábbis ezen kép alapján annak tûnik. De biztos, hogy valami Marasimus.

Szerintem rendkívül etikátlan dolog "felbosszantani" (= halálra ijeszteni) egy állatot, legyen az egy hangya vagy bármi más. Etikus ijesztgetni (sarokba szorítással) a tigrist, oroszlánt, orrszarvút, elefántot - õk tutira (etikusan) kinyírják az ijesztgetõt... Egyetlen élõlényt sem szabad a mi puszta kedvünk, szeszélyünk miatt feleslegesen zaklatni! Biztos, hogy egy rakás "természetfotós" képes ilyesmire a "díjnyertes kép" kedvéért, de aki a szívével is fényképez, az sose tesz ilyet!!!
Az meg mindig benne van a pakliban, ha csak nem zuzmókra szakosodott a fotós, hogy a tárgy kimozdul a fókuszból. Türelem kell, türelem, meg türelem. :-)

WÁÁ!!Szép darabok Controll!!
Mai erdõ-séta-gombázós képek:Link
Egy két kiemelve:
gyilok:Link
Egy helyen tömegesen,szinte ipari mennyiségben volt trombita gomba:Link
Teljesen át volt szövõdva a terölet micéliummal:Link
Finom fûszer lesz belõle:Link
Aranyos:Link
Csengettyûk:Link

2 méter mély vízmosás!:Link
Ebédidõ:Link

Biztos megnézted a fotókat is abban több szögben, állva, futás közben stb. látható még. Azt hiszem mostanában Fortuna kisasszony rám tekintget ( legalább ezen a téren az életben ), és sikerül fotózni, bár hol vagyok én még Tõletek!

Köszi
Itt készült a kerületben, van itt egy kis horgásztó.

Egyébként próbáltam elkapni amikor kijött, de túl gyors volt

Angus MacGyver szép sorozat. Kicsit emlékeztet a földigiliszta szériámra, az is azonnal, meglepõ gyorsan "befúrta" magát a talajba amikor fotózni kezdtem. Szerencsés és jó sorozat, irigyellek érte

A Fotoiskolában #450. hsz. alatt feltettem ezzzel kapcsolatban egy monológot. Ami a "sáskasegget" illeti, én soxor megjártam, mert az expo pillanatában az automatika késlekedése alatt az "áldozat" hátat fordít, menekül és elmosódott kép lesz vagy kiszalad a képbõl. Nem "röpképes" rovaroknál Azt tapasztaltam ha az ember "fel tudja bosszantani", mindenfelõl "elállja az utat", szembefordulnak és támadnak(csúnya hasonlattal a sarokba szorított patkány is támad) Tényleg, nem kamu, akinek van ideje, kedve, próbálja ki

Tudnak figyelni, az tuti, de eddig én csak menekülõket láttam, támadót sosem! Pedig a menekülõrõl nehéz jó képet csinálni, esetleg sáskasegget látok csak...

Babaaaaa! De édeske!

Megijedt a gyík, megpróbálta magát beásni: Link Link
Aztán elmenekült, csak ez maradt utána: Link

ööö...Nemtudom hol van a Zimony,igazából csak 10 éve élek itt,nem vagyok "õslakos".
Ma voltunk kint Bec-kútnál,képek majd lesznek

Ez azért van talán mert néhány napra korlátozódik az egész. Egyik nap még nincs, aztán pár nap dömping, aztán meg vége. Ilyen szempontból tényleg nem jó a nyár, viszont jobban kiszámítható talán. Most is ez lesz sajnos , aki akar szedni menjen mihamarabb, ha tud. Bár, ha augusztus elején jönne egy nagy esõ, akkor jöhetne még egy hullám...

Csak Flooval hülyéskedtem. Én írtam, azt hiszem úgy, hogy a Mátra már a múlt hét végén is jó lehet, de inkább e hét eleje (ez bejött), a Börzsöny meg 30-án kb - ezt majd meglátjuk, mert Milán még csak 3 darabot mutatott nekünk, én holnap megyek fel jó korán.

Nem egy elveszett jószág, megvan a magához való esze.
Mi, ostobák, az elsõ egy-két alkalomnál -mikor méter magasságban egy helyben repült az üveg elõtt 30 centire- természetesen azt gondoltuk, na, a lüke aprólék, lesi magát a tükörben.. ahhha. Nagy a család, és baromi éhesek.

Nálam a gombák rendre elpusztulnak ahogy kidugják kalapjukat a fûbõl, de nem adják fel, mindig megjelenik itt-ott a fûben(amugy errefelé nincs gomba, vélhetõen aktívan gombászó exnejem hozta cipõjén a spórákat).Ahogy napsütés éri õket pusztulni kezdenek, nem bírják a klímát, mégis mindíg újra és újra felütik fejüket. Megeshet hogy "kiszelektálódik" az erõs sugárzó napfényt jól tûrõ fajta? Nagyon erõs az "élni akarásuk"

Controll

Óriási!

Jó reggelt Bioszféra, jó napot, jó kedvet mindenkinek
Noli, "köszike" az infókat Elnézést hogy Benneteket "használlak gyorsítótárnak", de Ti hamarébb választ adtok, mintha a neten kutakodnék. Érdekes volt a parányok viselkedése Az atkafélék rohangáltak, bár látszólag "tervszerûnek" tûnt "útvonaluk", többnyire "odarohantak" valami láthatatlan pontra, ahol megálltak. Vagy hangyamódra illatnyomok után mentek vagy tényleg "láttak" valamit, bár nem hinném hogy fejlett szemük lenne. A kis ugrópókok pár mm futás után inkább elõreugrottak többnyire 1 centi távolságra, megálltak, majd így haladtak tovább. A "min-hálós" pókok nyugodtak maradtak. Néhol használtam a makro-zoomot, mert minden apróbb lény (is) fél az obi árnyékától. Coontac, a [1,3] és [2,3] képet egybevetve, látszik a festõecset száliránya is. Az ugrópókocska, minden ugrás után összekuporodott, ilyenkor "szemre" akkora volt mint a [2,3] képen a hálós pók potroha, kénytelen voltam makro-zoomot használni, ettõl lett "földszerûen göröngyös" a kép. Mint említettem a gép hajlamos az "altalajra" élesíteni a "téma" helyett. Kiemelte a különbséget, hogy a hálós pók [2,3] árnyékban volt, vakut használtam, ami kontrasztossá tette az ecsetnyomokat. Az [1,3] kép természetes napsütésben készült. A [1,2] képet vakuval és "direkt" napfényben használtam, olyan is lett, szinte csak a pókocska" szemei csillognak. A vakuzásnál a fehér szinû, vékony páncélzatú fajokat a vaku "átvilágítja", egyes részeik pedig csillognak, ügyelni kell a fényszögre mert kellemetlenül csillogva értékelhetetlenné teszik a képet. Ezzel együtt a háttér is nagyon fontos, lehetõleg tompa fényû, sima és tiszta legyen(ld. a múa. sima asztallapot, mely tisztának és simának hatott, "közelrõl" a szélsodorta szinte láthatatlan porréteg miatt "holdbéli táj" lett). Sokat számítana háttér, derítés, segédfény, de ezek a képek alkalmi improvizációk hirtelen "lekapva", nem profi fotók, melyekhez szobányi segédeszköz kellene. "Hordozható", erõs segédfény mindenképpen kellene és egy egy alufóliadarab is árnyékoláshoz, derítéshez. Nem a "bizonyítványt" magyarázom, mindezt tán a Fotoiskolában kéne elemezni, de sokan makróznak a Bioszférában, célszerûbbnek véltem itt leírni az eddig tapasztaltakat. Ami a "mikroszPÓKot" (szeretem a szójátékot ) illeti, van pár "kallódó" akromatikus lencsém, gondolkozom, kísérletképpen össze kéne állítani valami jól fotózható képet adó elõtétlencsét vagy "zsebmikroszkópot" (hasonlóan a távcsõokulárhoz illesztett "betekintéses" asztrofózáshoz, bár a "téma" gyors helyzetváltását az sem küszöböli ki, sõt tán fokozza. Gyakorlati tapasztalat, a "témák" igyekeznek "hátat fordítani" vagy az obinak ugranak, ha "lekorlátozom" mozgásukat. Sajnos valódi mikroszkóp alá csak "döglötten" tehetem õket Hihetetlen "nyüzsgés" vesz körül bennünket még látszólag kihalt, steril világban is, nem kell lemenni a mikrobák szintjére. Ezeket a fajokat vajon mennyire tartják számon? Távoli hasonlattal a "mikrovilág" tömege emlékeztet a planktonok változatos világára, és félünk hogy a környezetszennyezés kipusztítja õket, ami "magával ránthatja" a tápláléklánc összeomlását és fajok tömeges kipusztulását. Úgy érzem, a "földi planktonokra" nem figyel senki, pedig "eszik egymást", több kis ugrópókot is láttam "mini-pókhálóban", gond nélkül elfogyasztják õket a nagyobbak. Borulátóan nézve, ha elpusztul a mikrovilág milliárdnyi állománya, a "nagyobb fajok éhenhalnak", végül lépcsõzetesen eljuthatunk akár a fák és a növényzet kipusztulásához is. Juteszembe, ahogy a házipók eszi a darazsat, arányosan növekszik a testmérete Megjelent a klotyóban egy álkeresztes és hangya keverékére emlékeztetõ pók is. Tartása, lábai után álkeresztes, de a teste a hangyákhoz hasonlóan három közel szimmetrikus "rögbilabdára" tagolódik, a fejecskéjét nem látom. Megpróbálom "meglõni", de az a baj, hogy kicsi (cca. 2 mm) és minden mozdulat keltette szellõre vagy rezgésre elszalad vagy elrejtõzik, nem "pörög be" mint az álkeresztesek) Kedves hölgykollegák, bocs a hasonlatért, de ezeket a mikrolényeket finomabban kell kezelni mint egy nõt Noli, mégegyszer kösz az infókat
Bocs a filóért, nekem még reggel van, kávézom, pipázom és pötyögök amíg dolgomra nem megyek. Most a kátyús utat javítjuk, símitjuk, az önkormányzat ingyen adott két teherautó sódert hozzzá, nekünk (fiaim és nyugdíjas szomszédom) csak el kell dolgozni. Mivel én kértem, én is ott kapirgálok, lehet nem is leszek ma már, sziasztok, minden jót Azért a gép a kezem ügyében lesz Bocs a hosszért, köszönöm a türelmet

Link Link Link

Mint akit felhúztak.

Nekem tegnap volt egy élményem egy szarkával és pónival. A szarka felrepült a póni nyakára, a póni meg eleinte hagyta, aztán megrázta a fejét, a szarka akkor repült el.
Westfalen (azon belül Münster), ahol most vagyok, híres lótenyésztéséröl, a címerében is megtalálható a ló.
És van itt egy szép botanikus kert.. Most odamegyünk.

Ízelítõ a reggeli vargányászásból Link
A többi kép este!

Szivesen

Köszi, ahogy nézem a képeket, õ lesz az. S így már értem, miért is landolt az üvegen.
Másfél hónapja hõvédõ fóliát kaptak az üvegek, azóta a legyek, bögölyök rendre lefejelik. Ezt a jelenséget a kút verebe -büszke családapa- szinte azonnal ki is használta, azóta a reggeli birtokhirdetés után az elsõ dolga végigsétálni az összes ablakunk elõtt, mint egy korzózó nyugdíjas, s lesni, mikor hullik a csõre elé egy-egy félájult bögöly.
A ma reggeli kismadár nagy hajszában volt éppen, õrült hurkokat írt le, valszeg vadászatot tartott..

Az Õrségben is nagyon sok a vargánya. Tegnapelõtt 2 kosárral, tegnap pedig másféllel szedtem, pedig csak munka után tudtam kimenni mindkét napon és így csak délután 5 órától tudtam szedni õket. A zömük bronzos vargánya volt.

Az a gyûrûs ujja valakinek?? Az itteni kicsit nagyobb volt. Viszonyitásként a víznyelõ mérete keresztben 15 cm. De cuki volt és gyors.

Én szürke légykapóra tippelek!

Szörnyeteeeeeeg..?! Egy mantiiiiis..?!? Link

Õszintén mondom kerültem a szemkontaktust, de forgatta fejét amerre mozogtam. Hát bizarr a kicsike!

Most gondold bele magad egy pár centis bogár helyzetébe, akire így néz egy szörnyeteg.. Jesszusom!

Egy imádkozó sáska ( Mantis religiosa ). Nagyon vehemens rovarok, de inkább saját fajtársaira veszélyesek: a hímet, ha párzás közben-után nem elég elõvigyázatos, egyszerûen fölfalja a nõstény.

S amikor tényleg komolyan veszi magát, akkor ilyen egy ájtatos manó: Link

Jó reggelt!
Elsõ sáska az életemben ami támadott! Ugrásra készen videóztam:Link

Már én is csak vacsora után fogok benézni ide.. Itt a dombsági akácosokban és mészkedvelõ tölgyesekben hiába kajtatok ilyen pörköltnekvaló után. Sajnos ilyeneknek a kisavanyodó erdõtalaj a tökéletes.

Ez tényleg elég Tom és Jerry-sen hangzik.. Szegényke!

Nem te írtad, hogy 30-án érdemes lesz megnézni?

A "Zimonyban" Te biztosan tudod merre van!
Este 6-tól kb. fél nyolcig tudtunk szedni, mert már ránk sötétedett. De amikor mentünk kifelé többen jöttek vissza 16 literes diszperzites vödörrel teleszedett gombával, a hátán meg átvetett 2db "tescos" müanyag szatyorral. Szintén tele gombával.
Nekünk már csak a "maradék ottfelejtett" jutott, de így sem panaszkodom. Amikor hazértem hozzáfogtam tisztítani, meg a pörköltöt elkészíteni. Éjfél elmúlt mikor lefeküdtem.
A mai ebéd: vargányapörkölt galuskával!

Szeppentyû helyett koppantyú.. Szegényke teljes sebességgel lefejelte a portálüveget, mint a rajzfilmekben, úgy csúszott talajszintre, fél méterrel mellettünk.. (kollégámmal beszélgettünk az ajtóban, kettõnk közé vágódott be, miután tett egy-két eszeveszett kört a kút körül.) Mázlija volt, megúszta, de kellett neki negyedóra, míg úgy-ahogy észhez tért..

Erdei szeppentyû?