Földtan
Ez nagyon jó hír!!!, de a fõ kérdés, hogy mûködik valami? Elindult a hûtés? Vagy errõl még nincs hír?
Azért 56 - ban ki volt téve az utcára egy doboz amibe az elesettek családjának gyûjtöttek, aligha lopott abból ki valaki egy forintot is. Valóban felütötte a fejét az árvizeknél is egy - egy fosztogatás, de kevés eset. Bármi megtörténhet ott, ahol hiszterizálni lehet embereket azzal,hogy valami 20 %-al olcsóbb, és képesek egymást taposni, összeverekedni a tülekedésben. Talán túl jó úton haladunk a globális uniformizálás terén.
Egy hajszállal ugyan késõbb, mint szerették volna, de 1-2 r. áramellátása visszakötve. :-)))
Edano szerint soha többet nem fogják ezt az erõmûvet újraindítani. Kan min.eln. viszont ellátogat az erõmûbe.
Edano szerint soha többet nem fogják ezt az erõmûvet újraindítani. Kan min.eln. viszont ellátogat az erõmûbe.
Ez olyan, mintha dorombolna... KÖszi szépen a linket, érdekes dolog!!!
***
Egyetlen dolog van, amirõl nem hallottunk Japánból, s valószínû nem is fogunk: fosztogatások. Pedig minden bizonnyal vannak ott is bûnözõk, de talán emberibb felfogásúak, mint pl. a mieink, akik nem röstellnek egy katasztrófa után se a nyomorultaknak még nagyobb nyomort okozni...
***
Egyetlen dolog van, amirõl nem hallottunk Japánból, s valószínû nem is fogunk: fosztogatások. Pedig minden bizonnyal vannak ott is bûnözõk, de talán emberibb felfogásúak, mint pl. a mieink, akik nem röstellnek egy katasztrófa után se a nyomorultaknak még nagyobb nyomort okozni...
Jó reggelt kivánok!
Ez még nem volt (talán).
Egy kis érdekesség.
Rögzítették a földrengés -hangját-
Link
Ez még nem volt (talán).
Egy kis érdekesség.
Rögzítették a földrengés -hangját-
Link
A 3-as r-ból ismét ki kell engedni a gõzt, mert növkszik a nyomás, fel kell függeszteni a locsolás (gondolom, míg nyomást csökkentenek), közben dolgoznak az árambekötésen is. (Daily Yomiuri)
Megy egy TEPCO sajtótáj, de csak a japán NHK adja, twitteres, igen ritkás fordítás alapján van infóm. Inkább a technikai részleteket mondták el, de adataik nem voltak, kivéve a már ismert csökkent sugárzási értékeket. Az 1-2 r-hoz holnapra kötik be a villanyt, ma délutánra remélhetõleg végeznek a vezetékek ellenõrzésével, a 3-4-hez holnaputánra kötik be. Nem tudják, hány fok van az épületeken belül. Az irányítóterem egyelõre akksikról üzemel, az adatokat is csak akksikkal tudják begyûjteni. Egyelõre vizsgálják, h a 2-es berendezései (hûtés, gondolom) egyáltalán mûködõképes-e.
7 munkás kapott eddig 100mSv-nél nagyobb dózist
Részletezték, hogy az 5-6 miként kerül vissza az áramellátásba (ez még ma meglesz)
Semmi konkrét kérdésre nem válaszoltak, semmi számadatot nem adtak meg. Remélem, lesz rendes írott cikk is errõl a tájékoztatóról.
Kyodo cikke a 4-es r. locsolásáról Link
7 munkás kapott eddig 100mSv-nél nagyobb dózist
Részletezték, hogy az 5-6 miként kerül vissza az áramellátásba (ez még ma meglesz)
Semmi konkrét kérdésre nem válaszoltak, semmi számadatot nem adtak meg. Remélem, lesz rendes írott cikk is errõl a tájékoztatóról.
Kyodo cikke a 4-es r. locsolásáról Link
ma reggel magyar idõ szeritn 2:30-kor megvolt a 600. utórengés, ezennel 5,5 (USGS szerint, japánok 5,7-nek mérték) magnitúdóval, kb 100 km-re délre az erõmûtõl (mielõtt valaki megkérdezné) Itt látható, hogy hol milyen erõsségûnek lehetett érezni Link
az 5-6 reaktorok pihimedencéjében már csak 40°C a T (szombat este 11-kor JST szerinti idõben 67 volt még a 6-os!)
A 3-as r. pihimedencéjét tegnap több, mint 2000 t vízzel locsolták, a medence 1400 tonnás kapacitású
ma a 4-est locsolták JST szerint 9:47-ig (azaz pár perce álltak le)
A 3-as r. pihimedencéjét tegnap több, mint 2000 t vízzel locsolták, a medence 1400 tonnás kapacitású
ma a 4-est locsolták JST szerint 9:47-ig (azaz pár perce álltak le)
Ez szép, de az a nagy gond, hogy most a Japánoknál van óriási probléma, akik a földrengés veszélyes építkezések mesterei.Mit bírnának az európai atomerõmûvek?! Mennyi olyan atomerõmû van ami komoly kockázati tényezõ különbözõ okok miatt? Amirõl nem beszélnek, pedig igen komoly kockázati tényezõ: Adott egy építmény ami lehet tervezési, kivitelezési, vagy konstrukciós hibákkal terhelt is! Tehát papíron minden szép, és persze csak akkor derülne ki a baj, ha már tragédia van! Ha nem láttam volna annyi trógerságot nem írnám most ezt, a valóság néha nem egészen egyezik a tervezéssel, és a kivitelezéssel! Számtalan egyéb gond is lehet, a földrengés csak az egyik. Abban egyetértek , hogy ez jó kis lecke, és (remélem) tanulsága is lesz. De addig itt csücsülünk a már megépített idõzített bombákon (tisztelet a túlsúlyban lévõ kivételeknek), és ha baj van utólag nagyon okosak leszünk, elvégre alapvetõ emberi tulajdonság ez.(Gyarlóság?) Túl lehet élni katasztrófákat , ha szerencsés valaki, fel lehet építeni a romok helyén újat, de hogy élhetetlen régiók, sokgenerációs sugárdegenerációk , ezerévekig szennyezett talaj, víz élõvilág legyen, tehát élhetetlen élõhelyek az valahogy nagyon nem fér bele mg a képzeletbe sem, nem hogy a valóságba! Remélem nem személyeskedésnek vetted irományomat, nem annak szántam, ráadásul magam is tudom, hogy az atomot nem tudnánk csak nagyon keserves áron nélkülözni, és még úgy sem máról holnapra.
Nem tudom volt e már de itt egy kis érdekesség:
2006 májusában lezárták Japánban a fukusimai atomerõmû hatos reaktorát, mert radioaktív gõz szivárgott belõle. Egy meghibásodott szelepen át jutott ki a szabadba kis mértékben sugárszennyezett forró pára. Néhány nappal korábban ugyanennek az atomerõmûnek egy másik reaktorából szivárgott ki radioaktív anyag.
2006 májusában lezárták Japánban a fukusimai atomerõmû hatos reaktorát, mert radioaktív gõz szivárgott belõle. Egy meghibásodott szelepen át jutott ki a szabadba kis mértékben sugárszennyezett forró pára. Néhány nappal korábban ugyanennek az atomerõmûnek egy másik reaktorából szivárgott ki radioaktív anyag.
Friss és jó hírek:
Graham Andrews, a NAÜ igazgatósági tagja szombat este a NAÜ székhelyén, a bécsi ENSZ-központban tartott sajtóértekezletén mondta el, hogy a szervezet értesülései szerint a japán erõmûben folyamatban van az áramellátás helyreállítása már részleges eredményekkel, de nem tudni, hogy hány vízszivattyú mûködõképes. A felhevült reaktorok hûtését minõsítette a legfontosabbnak, és ezzel összefüggésben a NAÜ nevében üdvözölte, hogy e célból helikoptereket és a tûzoltóság különleges jármûveit is bevetették már.
A szakértõ úgy fogalmazott, hogy péntek óta alig változott - mindenesetre nem romlott - a helyzet az 1-4 sorszámú atomerõmûvi blokkoknál, az 5-ös és a 6-os számú blokkokban azonban a hõmérséklet az utóbbi napokban 4 fok Celsiussal lett magasabb. Kifejtette, hogy a napi átlagos 1-1,5 fokos hõmérsékletemelkedés még nem drámai, azonban a helyzetet "enyhén nyugtalanítónak" nevezte. Hozzáfûzte azonban, hogy mindkét erõmûvi blokkban messze a forrpont alatt van a hõmérséklet.
Tájékoztatást adott arról, a mûholdfelvételek azt bizonyítják, hogy az 5-ös és a 6-os blokkokban nincsenek kívülrõl látható nagyobb károk. A 2-es blokkból többé már nem száll fel füst, amit Andrews jó jelnek nevezett. A NAÜ szakértõi hangsúlyozták, hogy a fukusimai nem hasonlítható a csernobili katasztrófához. Felhívták a figyelmet arra, hogy most nincs szó nagyarányú radioaktív szennyezõanyag kiszabadulásáról és Föld körüli terjedésérõl. Azonban még túl korai lenne lefújni a riadót, mert mindig történhet valami elõreláthatatlan - figyelmeztettek a szakértõk.
Gerhard Proehl, a sugárterhelési adatokkal foglalkozó szakértõ arról számolt be, hogy helyi idõ szerint szombat délelõtt Tokióban több mérõhely adatai szerint a maximális terhelés óránként 0,13 millisievert volt. A fõvárostól 110 kilométerre található Kamikocsiban 0,18, a Tokiótól 170 kilométerre fekvõ Nasukogenben pedig 2,9 volt ez az érték.
Graham Andrews kijelentette, hogy ezek az értékek jelentõsen alatta maradnak az egészségre veszélyt jelentõ határértéknek. Hozzáfûzte azonban, hogy még túl korai lenne, hogy az adatokból végleges következtetéseket vonjanak le.
Visszafogott véleményt fogalmazott meg a bécsi repülõtéren Amano Jukija, a NAÜ fõigazgatója. A Reuters brit hírügynökség jelentése szerint a Japánból visszatérõ fõigazgató hangsúlyozta: úgy gondolja, még nincs itt az ideje, hogy ki lehetne mondani, jó vagy éppen rossz irányban alakulnak-e a dolgok a fukusimai atomerõmûben. Reményét fejezte ki, hogy a japán fél hamarosan helyreállítja a biztonságot és a stabilitást. Emlékeztetett arra, japán tárgyalópartnereit felkérte arra, hogy gyakrabban tájékoztassák a Nemzetközi Atomenergia-ügynökséget a helyzet alakulásáról, és javítsák a reaktorok állapotáról szóló információk minõségét. Elmondta, hogy erre ígéretet is kapott. Bejelentette, hogy a NAÜ szakértõi csoportja a helyszínen nyújt segítséget a japán hatóságoknak a sugárszint megfigyeléséhez.
Forrás: hvg.hu
Elnézést a hosszért!
Graham Andrews, a NAÜ igazgatósági tagja szombat este a NAÜ székhelyén, a bécsi ENSZ-központban tartott sajtóértekezletén mondta el, hogy a szervezet értesülései szerint a japán erõmûben folyamatban van az áramellátás helyreállítása már részleges eredményekkel, de nem tudni, hogy hány vízszivattyú mûködõképes. A felhevült reaktorok hûtését minõsítette a legfontosabbnak, és ezzel összefüggésben a NAÜ nevében üdvözölte, hogy e célból helikoptereket és a tûzoltóság különleges jármûveit is bevetették már.
A szakértõ úgy fogalmazott, hogy péntek óta alig változott - mindenesetre nem romlott - a helyzet az 1-4 sorszámú atomerõmûvi blokkoknál, az 5-ös és a 6-os számú blokkokban azonban a hõmérséklet az utóbbi napokban 4 fok Celsiussal lett magasabb. Kifejtette, hogy a napi átlagos 1-1,5 fokos hõmérsékletemelkedés még nem drámai, azonban a helyzetet "enyhén nyugtalanítónak" nevezte. Hozzáfûzte azonban, hogy mindkét erõmûvi blokkban messze a forrpont alatt van a hõmérséklet.
Tájékoztatást adott arról, a mûholdfelvételek azt bizonyítják, hogy az 5-ös és a 6-os blokkokban nincsenek kívülrõl látható nagyobb károk. A 2-es blokkból többé már nem száll fel füst, amit Andrews jó jelnek nevezett. A NAÜ szakértõi hangsúlyozták, hogy a fukusimai nem hasonlítható a csernobili katasztrófához. Felhívták a figyelmet arra, hogy most nincs szó nagyarányú radioaktív szennyezõanyag kiszabadulásáról és Föld körüli terjedésérõl. Azonban még túl korai lenne lefújni a riadót, mert mindig történhet valami elõreláthatatlan - figyelmeztettek a szakértõk.
Gerhard Proehl, a sugárterhelési adatokkal foglalkozó szakértõ arról számolt be, hogy helyi idõ szerint szombat délelõtt Tokióban több mérõhely adatai szerint a maximális terhelés óránként 0,13 millisievert volt. A fõvárostól 110 kilométerre található Kamikocsiban 0,18, a Tokiótól 170 kilométerre fekvõ Nasukogenben pedig 2,9 volt ez az érték.
Graham Andrews kijelentette, hogy ezek az értékek jelentõsen alatta maradnak az egészségre veszélyt jelentõ határértéknek. Hozzáfûzte azonban, hogy még túl korai lenne, hogy az adatokból végleges következtetéseket vonjanak le.
Visszafogott véleményt fogalmazott meg a bécsi repülõtéren Amano Jukija, a NAÜ fõigazgatója. A Reuters brit hírügynökség jelentése szerint a Japánból visszatérõ fõigazgató hangsúlyozta: úgy gondolja, még nincs itt az ideje, hogy ki lehetne mondani, jó vagy éppen rossz irányban alakulnak-e a dolgok a fukusimai atomerõmûben. Reményét fejezte ki, hogy a japán fél hamarosan helyreállítja a biztonságot és a stabilitást. Emlékeztetett arra, japán tárgyalópartnereit felkérte arra, hogy gyakrabban tájékoztassák a Nemzetközi Atomenergia-ügynökséget a helyzet alakulásáról, és javítsák a reaktorok állapotáról szóló információk minõségét. Elmondta, hogy erre ígéretet is kapott. Bejelentette, hogy a NAÜ szakértõi csoportja a helyszínen nyújt segítséget a japán hatóságoknak a sugárszint megfigyeléséhez.
Forrás: hvg.hu
Elnézést a hosszért!
Link
(Lehet volt már posztolva) Egy autóban mûködõ minikamera rögzítette menet közben, ahogy lecsap a cunami. Még szivárvány is látszik a felvételen, bár ez esetben ez teljesen mellékes
(Lehet volt már posztolva) Egy autóban mûködõ minikamera rögzítette menet közben, ahogy lecsap a cunami. Még szivárvány is látszik a felvételen, bár ez esetben ez teljesen mellékes
Én az atomerõmûben dolgozom Pakson és az utóbbi években számos biztonságnövelõ intézkedést hajtottak végre és jelenleg is folyamatban van több. A japóknál pedig az volt a legnagyobb baj, hogy a dízeleket elmosta a cunami. Azért lássuk be a Dunán nem sûrûn van cunami. Egy ilyen baleset pedig elõsegíti, hogy a jövõben még biztonságosabb erõmûveket építsenek.
Azért a Japán-tenger se egy tökéletes hely, elég, ha délebbrõl jön cunami....
No de Japánban más az építési szabvány, kicsikét erõsebb rengésre tervezték a városokat.
Egyébként Budapest nem fekszik a legjobb helyen ilyen szempontból, egy rakás kisebb törésvonal van alatta, fõleg Buda déli felénél és kissé még délebbre (itt volt ugye a dunaharaszti rengés). Itt igazából simán kipattanhat akár 6-os közeli rengés is.
Egyébként Budapest nem fekszik a legjobb helyen ilyen szempontból, egy rakás kisebb törésvonal van alatta, fõleg Buda déli felénél és kissé még délebbre (itt volt ugye a dunaharaszti rengés). Itt igazából simán kipattanhat akár 6-os közeli rengés is.
Talán az idõjárás változását jelzi a min.eln. hivatal hivatalos közleménye, ami a Tohoku Link és Kanto Link területein élõknek szól területére, radioaktív esõre vonatkozóan.
Elõfordulhat, h az esõ kis mennyiségû radioaktivitást tartalmazhat, de ez nem jelent eü kockázatot akkor sem, ha valaki megázik. Esõben csak akkor menjen ki valaki a szabadba, ha szükséghelyzet van. Ha a bõre vagy a ruhája megázik, azt folyó vízben alaposan le kell mosni.
Sajnos már megjelentek a japán rengés segélyezõit utánzó phishing oldalak is a neten, így minden adakozni vágyót arra kérnek, hogy legyenek óvatosak s csak a jól ismert és azonosítható szervezetek internetes oldalain adakozzanak!
Elõfordulhat, h az esõ kis mennyiségû radioaktivitást tartalmazhat, de ez nem jelent eü kockázatot akkor sem, ha valaki megázik. Esõben csak akkor menjen ki valaki a szabadba, ha szükséghelyzet van. Ha a bõre vagy a ruhája megázik, azt folyó vízben alaposan le kell mosni.
Sajnos már megjelentek a japán rengés segélyezõit utánzó phishing oldalak is a neten, így minden adakozni vágyót arra kérnek, hogy legyenek óvatosak s csak a jól ismert és azonosítható szervezetek internetes oldalain adakozzanak!
Valóban,igazad van,tényleg látszódik valamiféle gyengülés.Ezt a táblázatot az Oroszlányi földrengésnél néztem meg utóljára.De azért nem semmi,hogy szinte mindennapra becsúszik egy 6-os rengés.Egy ilyen erõsségü földmozgás Bp 20-30%-át lakhatatlanná tenné.
Ha a keleti part mentén levõ atomerõmûve(ke)t a szigetország nyugati partvidékére telepitik? Ott is van erõmû.) Nagyobb biztonságban lenne/lennének a rengések és szökõárakkal szemben. 
Diákkori ismerõsünk sajnos a katasztrófák sújtotta zónában, az Ibaraki-kormányzóságban lakik.
Diákkori ismerõsünk sajnos a katasztrófák sújtotta zónában, az Ibaraki-kormányzóságban lakik.
Sajnos az elmúlt egy hét során se vált elõrejelezhetõvé a földrengés :-((
Tudom, ha valaki nem követte napi szinten ezt a fórumot az elmúlt héten, akkor nem tudja, mi volt már és mi nem. A lényeg két mondatban. Chris Rowan geológus, földregésszakértõ (vagy hogyan mondjam) véleménye szerint talán a 7,1-es, ami még aznap volt, talán az volt a statisztikák szerint bekövetkezõ nagy utórengés. Szintén a statisztikák szerint a nagy utórengés 1-3 nappal a fõ rengés után esik meg, ettõl lehetnek eltérések, természetesen; a nagy utórengés magnitúdója átlag 1,2-del alacsonyabb a fõ rengésénél. Az új zélandi tavalyi rengésnek az idén februári gyakorlatilag nem utórengése volt, hanem a tavalyi által triggerelt rengés, egy oldalsó törésvonalon, ami elmozdult a tavalyi esetében, s így halmozott fel feszültséget. Ilyesmire természetesen Japánban is lehetne számítani. Ha az utórengések elhelyezkedését figyeljük (valamikor volt egy interaktív utórengés térkép is itt), látni, hogy kisebb csoportokban jöttek, s egy-egy csoport a törésvonal két vége körül helyezkedett el, mintegy kiegyensúlyozgatva a feszülstéset. Olyasmit képzelj, mint a mérleghinta, amin lehet kicsiket emelgetni, de lehet hirtelen zökkenteni is.
Tudom, ha valaki nem követte napi szinten ezt a fórumot az elmúlt héten, akkor nem tudja, mi volt már és mi nem. A lényeg két mondatban. Chris Rowan geológus, földregésszakértõ (vagy hogyan mondjam) véleménye szerint talán a 7,1-es, ami még aznap volt, talán az volt a statisztikák szerint bekövetkezõ nagy utórengés. Szintén a statisztikák szerint a nagy utórengés 1-3 nappal a fõ rengés után esik meg, ettõl lehetnek eltérések, természetesen; a nagy utórengés magnitúdója átlag 1,2-del alacsonyabb a fõ rengésénél. Az új zélandi tavalyi rengésnek az idén februári gyakorlatilag nem utórengése volt, hanem a tavalyi által triggerelt rengés, egy oldalsó törésvonalon, ami elmozdult a tavalyi esetében, s így halmozott fel feszültséget. Ilyesmire természetesen Japánban is lehetne számítani. Ha az utórengések elhelyezkedését figyeljük (valamikor volt egy interaktív utórengés térkép is itt), látni, hogy kisebb csoportokban jöttek, s egy-egy csoport a törésvonal két vége körül helyezkedett el, mintegy kiegyensúlyozgatva a feszülstéset. Olyasmit képzelj, mint a mérleghinta, amin lehet kicsiket emelgetni, de lehet hirtelen zökkenteni is.
Tehát ha gyengül, akkor nem lesz még 1 nagyobb rengés amire lehetett számítani?
Határérték feletti a radioaktív jód a fukushimai ivóvízben (Kyodo)
A VOA tudósítója megjegyezte, hogy egy héten át ezzel mosott fogat.
A VOA tudósítója megjegyezte, hogy egy héten át ezzel mosott fogat.
Gyengülnek és gyérülnek
Remgéslista, csak azokat nézd, aminél Honshu szerepel (ezek cska az 5-nél erõsebbek):
Link
Ez meg pár napja készült ábra a tendenciáról, korábban már mutattam:
Remgéslista, csak azokat nézd, aminél Honshu szerepel (ezek cska az 5-nél erõsebbek):
Link
Ez meg pár napja készült ábra a tendenciáról, korábban már mutattam:
A tektonikus rengések nincsenek kapcsolatban a vulkánkitörésekkel, nem lehet a tektonikus mozgások energiáit kitörésként levezetni. Ha lehetne, akkor egy ekkora rengés kapcsán olyan mértékû vulkánkitörésnek kéne bekövetkeznie, ami sokkal rosszabb volna magánál a rengésnél is.
A Fuji nem mutatja jelét kitörésnek, bár utoljára 1708-ban tört ki.
A Fuji nem mutatja jelét kitörésnek, bár utoljára 1708-ban tört ki.
Hat erõmûvi munkás 100MILLI Sv-nét nagyobb sugárzást kapott be, de eddig nem mutatják jelét semmilyen tünetnek. Link
Nekem is kétségeim vannak, az utórengések is erõsek. Valahol ennek ki kell szinte ömleine, egy tüzhányó képében.Talán azután lenyugszik a földkéreg Japán alatt. 
( Mi lehet a Fudzsijama körül, a nagy szent hegy kürtõjében? )
( Mi lehet a Fudzsijama körül, a nagy szent hegy kürtõjében? )
Nemrég (pár napja) írtam hogy nemsokára gyengülnie kell az utórengéseknek mert ez a "trend".
Tapasztalhatjuk hogy ez idáig nem következett be.Ahogy látom ezek az erõs utórengések nem a fõrengés helyen pattannak ki hanem némelyik nagyon távol attól.Pl volt már Tokiótol dny-ra is egy komolyabb.És rengeteg jelentõs utórengés van.Lehet hogy a fõrengés nem szabadította föl az gyûrõdés mentén az energia jelentõs részét? Valahogy az erõmûbalesetek ezt egy kicsit háttérbe szorítják,pedig ez is nagy probléma.Nagyon nem tetszik ez nekem.
Tapasztalhatjuk hogy ez idáig nem következett be.Ahogy látom ezek az erõs utórengések nem a fõrengés helyen pattannak ki hanem némelyik nagyon távol attól.Pl volt már Tokiótol dny-ra is egy komolyabb.És rengeteg jelentõs utórengés van.Lehet hogy a fõrengés nem szabadította föl az gyûrõdés mentén az energia jelentõs részét? Valahogy az erõmûbalesetek ezt egy kicsit háttérbe szorítják,pedig ez is nagy probléma.Nagyon nem tetszik ez nekem.
Igen, ha igaz a tegnapi értékelés, hogy kb. a csernobili kibocsátás 10-e jött eddig ki, akkor az már a 6-ost valószínûsíti, de bejön a "hány reaktorból" jött ki ennyi faktor is, azaz egy telephelyen mondjuk 3-4 db 5-ös esemény adhat ki egy hatost. A manual-t még mindig nem néztem meg...
Toigichi és Gunma ivóvizében céziumot találtak, hasonlóan a csak nyomokban (annyira kis mennyiség, hogy mérni sem lehet) Link
36.810°N, 140.375°E ez a pontosított koordináta az USGS szerint, már nem írnak F-tól konkrét távolságot, de inkább 85, mint 90 km.
A francia atomenergetikai hivatal után most az amerikai atomenergia-hivatal is INES-6-ra, azaz "komoly baleset"-re emelte a besorolást, azaz egy olyan esemény, ami még éppenhogy kézben tartható. A hivatalos besorolás azonban maximum INES-5 jelenleg.
Kérlek, olvassatok vissza, írtuk már a 6,1-es rengést korábban! (ráadásul megint korábban, mint a zindex :-))
Újabb, 6,1-es erõsségû földrengés rázta meg Japán keleti partvidékét, Ibaraki prefektúrát és környékét - írja a Japan Today. Bár az utóbbi napokban több száz utórengést észleltek, a szombat este bekövetkezett rengés azért lehet kiemelkedõen veszélyes, mert közel történt a megsérült fukusimai atomerõmûhöz. Egyelõre nem érkeztek jelentések a 6,1-es erõsségû rengés okozta károkról.
A tûzoltóautók három órán keresztül öntötték a vizet a megsérült atomreaktor hármas blokkjára és a hivatalos jelentések szerint mostanra gyakorlatilag stabilizálták a legnagyobb veszélyt jelentõ hármas blokkot, jelenti a Reuters.
A mentõcsapatok a reaktor hûtése mellett igyekeznek helyreállítani az erõmû energiaellátását, reményeik szerint vasárnap ismét bekapcsolhatják az elektromos áramot a Tokiótól 240 kilométerre található erõmûben. Ha ezzel újra mûködésbe léphet a hûtési rendszer, nagy az esély az atomerõmû helyreállítására, de ha a mérnökök nem járnak sikerrel, a fukusimai erõmû is olyan beton szarkofágot kaphat, mint a csernobili.
A tûzoltóautók három órán keresztül öntötték a vizet a megsérült atomreaktor hármas blokkjára és a hivatalos jelentések szerint mostanra gyakorlatilag stabilizálták a legnagyobb veszélyt jelentõ hármas blokkot, jelenti a Reuters.
A mentõcsapatok a reaktor hûtése mellett igyekeznek helyreállítani az erõmû energiaellátását, reményeik szerint vasárnap ismét bekapcsolhatják az elektromos áramot a Tokiótól 240 kilométerre található erõmûben. Ha ezzel újra mûködésbe léphet a hûtési rendszer, nagy az esély az atomerõmû helyreállítására, de ha a mérnökök nem járnak sikerrel, a fukusimai erõmû is olyan beton szarkofágot kaphat, mint a csernobili.
Újabb földrengés rázta meg Japánt. A földmozgás epicentruma Ibaraki tartományban volt, a mûszerek alapján legalább 6,1-es erõsségû.
Jelenleg még nem érkeztek információk a károkról, és cunami riadót sem rendeltek el. A rengést Tokióban is érezték, ahol szintén megreme
Link
Jelenleg még nem érkeztek információk a károkról, és cunami riadót sem rendeltek el. A rengést Tokióban is érezték, ahol szintén megreme
Link
Csak nyomokban kimutatható mennyiségû radioaktív jódot találta tokiói csapvízben (Kyodo)
Kíváncsi leszek a valós helyre, de egyik sem jó most az erõmû szempontjából.
Egyébként a Google Earth szerint tényleg csak 87km az USGS epicentrum.
Egyébként a Google Earth szerint tényleg csak 87km az USGS epicentrum.
A japán met szolg szerint pont a parton, totál mások a koordinátáik. Valamelyik majd korrigál. Az általad jelölt helyen az USGS epicentrum van, az 98 km
A földmozgás epicentruma Ibaraki tartományban volt, a mûszerek alapján legalább 6,1-es erõsségû.
Legalább 120, saccra mondom csak, inkább több. Ha a USGS felteszi, pontosabban megmondom.
Szerk: feltette, de más koordinátákkal, az idõpont stimmel, de az USGS csak 5,9-re mérte. Eszerint 100km az erõmûtõl.
Szerk: feltette, de más koordinátákkal, az idõpont stimmel, de az USGS csak 5,9-re mérte. Eszerint 100km az erõmûtõl.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat