2025. február 27., csütörtök

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#19191
A DCF vétel nem szereti a ködös párás hideg idõt...
Szerintem szárazelemrõl mûködtetni valamit a leg gazdaságtalanabb megoldás, ha nem muszály.
Lehet hogy a lemerülést már csak akkor jelzi amikor az elektronika már egyáltalán nem tud megbízhatóan mûködni mert annyira lemerült az elem.
#19190
WH 2080
Kb. 2 hete olyan problémám volt a készülékkel, hogy minden elõzetes elõzmény nélkül leszakadt a belsõ kijelzõ a külsõ egységtõl, vagyis részben volt kapcsolat, de össze-vissza dolgok jelentek meg a belsõ kijelzõn és még sípoló hangot is adott és még "villogott" is a kijelzõ. (az évek során ilyet még nem tapasztaltam)
Elõször nem reagált semmire, a szokásos elem ki és be...a hiba nem múlt el.
Úgy tudtam orvosolni a problémát, hogy a belsõ készüléket rákapcsoltam az adapter segítségével a hálózatra. Azóta mûködik. Egyszer kihúztam azóta próbaképpen a hálózatból, rögtön jött a hiba. Azóta nem próbálkoztam.
Lustaságból nem vettem új elemeket eddig, csak ma, mert eddig az elemek lemerültségét jelzõ szimbólum nem jelent meg. Talán a véletlen mûve, de ma vettem elemeket és ma ki is villant ez a szimbólum. nevet Hét közepén téli felkészülés, elemcsere. Remélhetõleg ezután az adapterre sem lesz szükségem! (?)
Egyébként idõnként elveszti a készülékem a DCF jelet, jelenleg van, de két napig nem volt.

Van valakinek véleménye a hibajelenségekrõl?
#19189
Nálam ilyen gond nincs. 4 éve van meg, most cseréltem benne elemet másodszor. Nem jelezte a lemerülést, csak a biztonság kedvéért.
A beltériben is egyszer cseréltem elemet eddig, igaz, hogy viszonylag ritkán megy a pc-s kapcsolattal.
#19188
Lász a Bakonyban üzemeltet egyet, és az sem bír ki sokkal többet. Nem jól átgondolt a kontstrukció.

Az összes szenzor jelét a T-RH szenzor veszi. Ahoz max 50m távolságra kell tenni a többit. A beltéri és a T-RH szenzor között max 100m lehet.

A beltéri aktív pc-s kapcsolatnál merül mint az állat. Hülyeség, hogy kábellel nem lehet összekötni pc-vel.
Ha nem valami nyomorult saját rádiós protokollja lenne, akkor már a kukában lenne a beltéri, és TV tuner fogná a jeleket.
#19187
Kábel lehetett a gond valóban, azóta vettem egy újat, az jóval vastagabb is, és nem jelentkezik a hiba.
#19186
azt nem is mondtam, hogy a varatlanul gyors lemerules miatt nekem a belteriben mar az elem is kifolyott egyszer. mivel nyaraloban volt az eszkoz, nem tudtam barmikor hozzaferni. a sav megmarta a kijelzot is es az par honap utan tonkrement. vettem hozza kulon egy uj belterit, hazahoztam a nyaralobol, igy most naponta ra tudok nezni. azt azert hozzateszem, hogy ha az elemhaz oldalabol nem sporolnak ki nehyan centi muanyagot, es az zart, akkor nem folyhatott volna be a sav a muszerbe. de sajnos az ilyen megfontolasok nem szamitanak ebben a kategoriaban.
lehet, hogy csak en lennek pehes? mindig rossz elemt veszek? most direkt olyan energizert vettem, amire ra volt irva, hogy 2024-ig jo. az nalatok is elofordul, hogy a csapadek mero nem 0-t ir ki, ha nem volt eso, hanem --:-- ? nalam ez gyakori. ilyenkor szerintem nincs kapcsolat. vagy ez is azt jelenti, hogy 0 csapadek?
#19185
Lehetséges, elkezdhetett olyan rádiófrekvenciás zavart sugározni az USB kábel ami éppen az állomás vevõjét elnyomja.
Próbálj meg jó minõségû kábelt venni ne a legolcsóbb nagyon vékonyat.
A vastagabb piros vagy szürke kábelnek van zavarvédõ árnyékolása is (és be is van kötve).
Találkoztam olyan kábellel amiben volt árnyékolás de nem kötötték rá a dugó fém házára, anélkül meg semmit nem ért...
#19184
Van egy WH 2080.as idõjárás állomásom, elképzelhetõ, hogy az usb kábellel történt valami?
A hiba jelenség az, hogy ha rádugom a gépre, egy ideig megy, és elveszti utána a jelet a kinti szenzorral, és amint kihúzom az usb kábelt szinte azonnal helyreáll.
Most mióta nincs rádugva úgy tûnik, hogy tökéletesen fut.
#19183
Igen ezt meg tudom erõsíteni. Mivel panelban lakom ez nem jelent akkora problémát, így sem, úgy sem tudok szabványosan mérni, mindenképp csak tájékoztatás jellegûek lesznek a mért adatok.
Most nincs nálam, de úgy rémlik csak egy 9 V-os csatlakozót láttam rajta, amivel adapterrõl is lehetne mûködtetni, de azt meg nem adtak hozzá.
#19182
Az olcsó tunereken elmászik a frekvencia idõvel, és a hõmérséklet változásával is.
A "stabilizált" és SMA csatlakozós változat pedig 25$
Link
#19181
Sziasztok!

HIBA JAVÍTÁS (TÁNYÉROS ÁRNYÉKOLÓ)
Mivel többen is érdeklõdtek emailben nálam ezen fórum látogatói közül is- így leírom: az általam készített tányéros árnyékoló szerkezeti felépítésének leírásában, melyet mindenkinek elküldtem a "belsõ hengeres mûszertér átmérõje" tévedésbõl (mellé ütésbõl adódóan) 8 mm (!)- ként lett feltüntetve. Ez természetesen 8 CENTIMÉTER akart lenni. A sablonban is javítottam a hibát így remélhetõleg már senkit nem tévesztek meg.

Üdv: Budai
#19180
Szerintem nem lehet, és a hõmérõje is egyben van a szélmérõvel szomoru

"1 anémomètre (transmetteur - Transmet les données concernant le vent, la température et l'humidité)"
#19179
Szia LeviG!

Nekem is egy WH-2080 készülékem van; tõled nem is oly messze (kb. 8 km) kacsint
Nem akarlak elkeseríteni de szerintem nem valószínû, hogy a tetõrõl a sok-sok zavaró hatás (szomszédok által használt elektromos berendezések által generált erõterek és interferenciák; vasbeton födém; több falon át) stabilan venni fogja a beltéri a külsõ jeladó kódjait.Nekem a jeladóm a kertben mintegy 5 méterrel a ház fölött van (egy hegyoldalon élek, ahol a kert igen meredeken emelkedik) így a külsõ egység rálátása a tetõ alatti szobában elhelyezett beltéri egységre mondhatjuk szinte zavartalan és a távolság is csak mintegy 30-40 méter. Mégis voltak jel továbbítási problémák, amíg egy 5 méteres duplán árnyékolt USB hosszabbítóval tapasztalati úton meg nem kerestem azt a helyet a beltéri számára a szobában, ahol zavartalan a vétel.Egyébként a készülék által használt 433 MHz frekvenciát lehet, hogy a közeledben más is használja (pl. betanítható TV távirányítók, és még ki tudja mi minden egyébben - ami szintén zavaró hatás lehet).A TV tuneres megoldásról semmit nem tudok. SOK SIKERT a telepítéshez nevet

Üdv: Budai
#19178
Kérdés: számítógépre lehet csatlakoztatni? Mert a leírásban nincs ilyen opció.
Amúgy az ára elég barátságos.
#19177
Szerintem a szélmérõn lenni kell egy jelölésnek általában azt kell észak felé fordítva rögzíteni a szélmérõt.
Egyébként eléggé hasonlít a beltéri kinézete a ws2030-hoz ja jól emlékszem.
De még vagy 3-4 néven is lehet forgalomban hasonló készülék, csak ahány forgalmazó annyi név, minimális szinte csak a küllemre vonatkozó kinézet.
#19176
Sziasztok! A következõ készülékkel rendelkezem: Link
Ez egy Optex 990003 típusú készülék. Az egyik kérdésem hasonló lenne az elõttem szólóéhoz: vajon a 10. emelet tetejérõl az elsõn fogom venni a jelét? Ezt mondjuk ki is tudom próbálni, majd megosztom tapasztalataimat. A másik dolog, ami egyben fontosabb, hogy ez egy francia gyártmány és "jó" francia szokás szerint van hozzá francia leírás, meg még cseh, spanyol és portugál. Vannak ugyan szavak, amik hasonlítanak emberi nyelvekben használatos szavakhoz (angol, német), de elég fontos információkat nem értek, pl. hogy pontosan hogyan is kellene bekalibrálni a szélmérõt. Szóval ha vki tudna segíteni abban, hogy hol lehet leírást találni hozzá angol, német vagy magyar nyelven az sokat segítene. Elõre is köszönöm.
#19175
Olyan kérdésem lenne, hogy egy négy emeletes ház harmadik emeletén tudnám-e stabilan venni pl. egy WH-2080 jelét, ha a tetõre helyezem ki (tudom, a mérõhely közel sem lesz szabványos, de most ez van). Ha nem, akkor a Mici által említett TV-tuneres (DVB-T -rtl_433) megoldással érdemes-e próbálkozni, amivel elsõsorban egy nagyobb nyereségû, külsõ antennára gondolok.
#19174
Köszi a választ. Amúgy elég jó minõségû pontos T Rh és P szenzorok vannak rajta amit 1 másodperces gyakorisággal ki lehet olvastatni PC-vel is.
Egyszer talán az én kertembe is leesik egy ilyen...
#19173
Köszi.
#19172

Budai
(Nagyréde)

Sziasztok!

Vállalok (a sajátommal azonos) tányéros árnyékoló készítést megrendelésre! (5 munkanapon belül utánvéttel postázom-elõzetes egyeztetés alapján)
Részletes adatokat, képeket küldök az érdeklõdõ részére.
Ha érdekel valakit, kérem a következõ címre írjon: [email protected]
A szerkezet ára: 9.000 Ft + postaköltség
Üdv: Budai
#19171
Sziasztok!
Készít még manapság valaki árnyékolót?
#19170
Szia!

Nagyon szívesen neked adtam volna, de nem az enyém volt,nem is én találtam, keresztanyáméktól pedig elvitte az unokájuk, aki most éppen a mindent szétszerelõs korszakában van 11 éves fiúként. Sajnálom.

Üdv.: Budai
#19169
Én a német Wswin programot használom, nincsenek felesleges dolgok benne, mint a WD-ben. de netre nem töltök, ehhez a részéhez nem értek.
#19168
Sziasztok!
A rendszer összeállt - kábel is van - csatlakoztatáskor felkiáltójelezik a CP2012 USB to Uart bridge controllernél - de igazából kész a rendszer.

Milyen lehetõségeim vannak a megjelenítés terén? Tehát melyik az a szoftver ami weboldalra képes mondjuk egy a látogatók számára is értelmezhetõ értékeket kiadni. Esetleg párhuzamban is képes menni egy-egy szoftver?

Ez a Weather display milyen? Látom sokan használtok olyat - úgyhogy valószínûleg én sem úszom meg és úgytûnik az a legjobb a Davisre. Tudnátok segíteni a feltelepítésében, beüzemelésében?

Jöhet privát üzenet is. Megköszönném nagyon. nevet
#19167
Szia!

Itt tudod megrendelni a hiányzó kábelt:

Link

Üdv: Tamás
#19166
Szia.
Engem érdekelne a cucc ha még nem dobtad ki, éppen magaslégköri mérésekhez építek hasonló eszközöket.
Ha el tudnád küldeni nagyon megköszönném. A postaköltséhet természetesen kifizetem.

#19165
Nekem is ilyen van, eddig elégedett vagyok vele. Az elemek 1-1,5 éve vannak benne, de semmi gond nincs. Ha jól tudom, kb. ugyanakkor vettük, így a 2 éves garanciában még éppen benne vagy, próbáld meg visszavinni.
#19164

Nekem Technolein Ws 2800-IT van,már több mint egy éve,de még nem kellett elemet cserélnem.Én eddig meg vagyok vele elégedve.A külsõ szenzorok nekem is közel vannak egymáshoz, de a beltéri egység vagy 15-20 méterre van a külsõ szenzoroktól,és nincs is közvetlen rálátás,ráadásul a PC pedig egy másik szobában van,de tökéletesen mûködik eddig.
#19163
Hûha, nem kaptál hozzá kábelt? Ezt megreklamálnám, de sürgõsen! Mini USB csatalakozós kábel kell hozzá amúgy. A kábel az jár hozzá, nekem benne volt a csomagban.
#19162
Szia!

Köszönöm a válaszod.
Megtartani nem fogom, mivel nincs rá szükségem, csak érdekesnek találtam a dolgot nevet .

Üdv.: Budai
#19161
Megtarthatod a szondát. Az a tegnap déli budapesti szonda volt. A német felirat azért van rajta, mert a német GRAW cég gyártja az eszközt.
Mostanában 12 UTC-kor német GRAW, 0 UTC-kor finn Vaisala szondát használ az OMSZ Magyarországon. A lufi Japánban készült, ha esetleg az is érdekel. nevet
#19160
Sziasztok!

Képzeljétek, keresztanyámék szõlõjére tegnap egy meteorológiai ballon és a hozzá kapcsolt rádiószonda zuhant. a hungarocell tokon címke, melyen Nürnberg felirat. Lehet, hogy ott bocsátották fel? A hatalmas gumi ballon szétpukkant és a készülék le esett hozzájuk. Egy kapcsoló és két 1,5 V-os telep is a kb. 16-18 cm hosszú készülék része. Ezzel van valami teendõ, vagy mivel úgyis egyszer használatos, mehet a kukába? Minden esetre nagyon érdekes.

Üdv.: Budai
#19159
Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat!

Van adatmemória - így néz ki:

beillesztett kép


De ehhez milyen kábel kell? Kerestem kábeleket, de ilyet még nem találtam hozzá. Ellenben a fényképezõgépbe egész jól be tudnám dugni.
szomoru
#19158
sziasztok,

erdeklodnek, hogy van-e valaki aki technoline ws2800-at hasznal es ha igen, milyenek a tapasztalatai.

Nekem is ilyen van es ami igazan erdekelne, hogy masnak is csak ket honapot bir ki a legjobb elem a homerseklet szenzorban? Az egy dolog, hogy igy az uzemeltetesi koltsege csak a szenzornak 1000Ft/ho, de ami meg jobban zavar, hogy igy keptelenseg folyamatos adatsorokat eloallitani, meg hobbiszinten is. Miutan naponta tobbszor leszakadt es alig talalt vissza, megmertem, es uresejarasban 1.4V volt a feszultseg az elemeken. Ez mar keves volt neki. hozzateszem, hogy 3 meteren belul van az osszes egyseg ralatassal. A belteriben is hamar lemerul, de az "mar" 3 honapja birja. A csapadekmero meg hol kuld adatot hol nem (meg akkor sem, ha hom. szenzor csatlakozva van), raadasul az abba valo toltheto 1,5V-os alkalit a conrad mar nem forgalmazza es mashol se talalom, csak kulfoldon.
egy szo mint szaz, nekem nagyon elhibazottnak tunik az eszkoz energiaallatasanak tervezese. osszehasonlitaskent, a conrados te831, aminek a levaltasara vettem ezt naivan 3 eve birja ua elemmel a csapi es a hom. szenzorban.

Igy ha mas otlet nincs, akkor arra gondoltam, hogy viszek ki mindenhova tapot, ha ezzel sem lehet megoldani a problemat, akkor feladom.

peti
#19157
Ahogy elõttem is írták, bizony kell hozzá venni adatmemóriát:

Link

Ez egy korrekt, becsületes importõr, amit linkeltem. Létezett egy olcsóbb alternatíva, amit a Fjord Technology készített, de eltûntek a piacról, így marad az eredeti drága.

Nekem is ilyen állomásom van, nagyon meg vagyok elégedve, viszont azt majd látod, aki Davis mellett dönt, ott súlyosak lesznek a fenntartási költségek.
Nekem 5 év után lett csapágyas a szélmérõm, 48 000 Ft körül volt egy új mérõ. Sajnos a csapágy nem cserélhetõ. De amatõr kategóriában ez az egy állomás van, ami 2,5 mp-enként mér széllökést. Kivétel az Idõkép saját fejlesztésû mérõje, de az még többe kerül.

Egyszer volt TH szenzor csere is, most már az is 50 000 felett van. Idõvel a légnedvesség mérés "lustulni fog", pár év után nem fog felmenni 100%-ra a nedvesség, sõt az enyém már csak 91-ig mér. De ettõl még jó állomás, az említett hiba minden állomást elõbb-utóbb utolér, még a profi állomásokat is. Kaposváron tavaly cserélt az OMSZ szondát, mert ködben 86%-ig mért.

Sok sikert, örömet kívánok az állomásodhoz!
#19156
Hello!
Datalogger nélkül nem tudsz feltölteni a pc-re. Az mindenképp kell hozzá, ami nem valami olcsó dolog. Nekem az usb-s dataloggerem van és jó pár éve rendeltem, de már akkor is 172 euróba került. Mondjuk az igaz, hogy az évek során egyetlen egyszer sem adta meg magát vagy csinált hibát. Tökéletesebben nem is mûködhetne.nevet
#19155
Sziasztok!

Érdeklõdni szeretnék, hogy a Davis Vantage pro2-õt hogyan tudom pc-re kötni. Merre van ezen az USB csatlakozó. Mert az instruction manualban sajnos nincs ilyen, legalábbis nem találtam meg (még).

Van hozzá valami datalogger egy "fotós usb véggel" - most így hirtelen nem jut eszembe. Szeretném szinkronizálni ezt a Davist a PC-vel, hogy esetleg internetfeltöltõs állomást tudjak belõle készíteni.

Elõre is köszönöm a segítségeteket! nevet
#19154
Sziasztok!

Vállalok (a sajátommal azonos) tányéros árnyékoló készítést megrendelésre! (5 munkanapon belül utánvéttel postázom-elõzetes egyeztetés alapján)
Részletes adatokat, képeket küldök az érdeklõdõ részére.
Ha érdekel valakit, kérem a következõ címre írjon: [email protected]
A szerkezet ára: 9.000 Ft + postaköltség
Üdv: Budai
#19153
Azért egy ilyen összehasonlítás csak tájékoztató jellegû. Egy dolog, hogy a két árnyékoló nem teljesen egyforma. A két szenzornak eltérõ az érzékenysége, az OMSZ által használt Pt-100-as ellenállás-hõmérõ szinte biztos, hogy gyorsabb, mint a WH-2080-asé, ráadásul utóbbi egy mûanyag dobozban foglal helyet, nem szabadon áll, így még lassabb a reakció ideje, nagyobb a tehetetlensége.

A természetben ritka kifogni olyan idõjárási helyzetet, amikor szélcsend van, és a hõmérséklet változatlan marad, nem ugrál. Ez tovább nehezíti az összehasonlítást. Nem lehetetlen, de nagyon idõigényes.

A légnyomásról annyit, hogy teljes egyezés sosem lesz az OMSZ adataival, mert náluk ez egy kicsit máshogy mûködik.
Az OMSZ fõállomásai ill. barométerrel rendelkezõ állomásain mindjárt az állomás földrajzi adatainak meghatározásával kezdõdik az állomás telepítése. És meghatároznak egy fix, mozdulatlan pontot, ami egy mérési leírás (pontleírás) alapján õrzi az állomás pontos magasságát, valamint földrajzi koordinátáját.
Azt tudni kell, hogy a légnyomás kb. 8 m magasságonként változik 1 hPa-t!

Viszont ez nem egy konstans. Tehát ez nem azt jelenti, hogy a mûszerszinti nyomásnál egyszerûen kb. 8 m/ 1 hPa magassági tényezõt kell használni. A pontos tengerszinti légnyomáshoz szükséges a külsõ hõmérséklet is! Hiszen a tengerszinti légnyomás nagyban függ a külsõ hõmérséklettõl is (pl. azt sokan nem is tudják), amit pl. Conrad-os mûszerek sem vesznek mind figyelembe. Ezek egy bizonyos hõfokra általában 20 fokra vonatkoztatják a tengerszinti légnyomást, vagy a magasságot megadva egy közelítõ pontosságú magassági konstanssal számolnak. Csak egy példa: egy állmáson 986,0 hPa a 0 fokra redukált a mûszerszinti nyomás. Kint 2 m-en pedig 22,0 fok van. Így a tengerszintre átszámolt légnyomás 1006,8 hPa. De ha kint már 25 fok van, akkor ugyan ez a mûszerszinti nyomás a tengerszintre átszámolva már 1006,6 hPa. 30 fokban 1006,2 hPa. És télen -10 fokban pedig 1009,3 hPa lesz! Persze mindez apróság, de fontos. És még nem is beszéltünk az alapmûszer pontosságáról és a cm pontosan meghatározott tengerszint feletti magasságról, ahol a barométer van...
#19152
Ez mindenképpen örömteli hír! nevet
#19151
Én is teszteltem a fára akasztott szenzoromat a sarki cserjés fa árnyékában,két éve az is csak egy-két tizeddel tért el. laza laza
#19150
Tegnapelõtt kivittem a mûszeremet(WH 2080),árnyékolóstól(Taki-féle) a szegedi külterületi met.állomásra,tesztelésre. A hivatalos OMSZ-os mérõ mellé tettem,11:00-19:00-ig gyakorlatilag 2 tized volt a legnagyobb eltérés hõmérsékletben az enyém és a hivatalos által mért T között illetve 1% ,a páratartalomban! Egyedül a légnyomáson kellett kicsit kalibrálnom(0.8 hPa-t),de ez szerintem még belefér,fõleg úgy,hogy a tengerszintre átszámított légnyomást utoljára jó fél éve kalibráltam a mûszeren.
Szóval,meg vagyok elégedve ,magam sem gondoltam volna,hogy ilyen minimálisak lesznek csak az eltérések .
#19149
Akinek van tapasztalata a tányéros árnyékoló készítésben, és bevállalná egy készítését, megállapodnánk az ellenszolgáltatásban! Privátban várom az üzenetet. Köszönöm!
#19148
Üdv! Keresnék eladó új, vagy jó állapotú használt tányéros árnyékolót a hõmérõmnek. Akinél akad ilyen, és megszabadulna tõle, kérem keressen meg privátban. Köszönöm!
#19147
Direkt ezt akartam felvázolni, hogy mikor fut a Wd a gépen akkor percenként kiszedi az adatokat, ha pedig nem fut akkor 30 percenként tölti vissza!
#19146
Imi! Az nem tünt fel neked, hogy a két adatsor között másfél hónap idõeltérés van?
#19145
Itt futott egész nap a WD és szépen látszik az adatsor Link

Itt már látszik, hogy a 30. percben változnak a külsõ adatok Link

A Register-nél pedig ez van: Link

A kinti T-t gondolom más mértékegységben szedi ki, azért vannak ott 60 fokok meg ilyenek, na de nem az a lényeges. nevet
#19144
Szia !
Ha él a regisztráció, akkor a felsõ alatti sorban a "Register" -nek halványan kellene látszani.
nekem legalábbis így van.
Vagy a "ver10.37R Trial -79 (Registered)... szó hiányzik.
Az én wd-m ver 10.37R Build 79- Registered -Easy ...... ez látszik a legfelsõ sorban.
persze ez a Tiéden lehet ,hogy másképp van ,csak ez tünt fel.
#19143
Szia!

Ha fut a wd a számítógépen minden okés vele, akkor gyönyörû grafikont rajzol.

Aki csinálta nekem beírt egy kódot, hogy ne járjon le soha a licenc, így szerintem nem a regisztrációval van a baj.
#19142
Üdv!
Ahogy elnézem a képet elképzelhetõ ,hogy a regisztrációval van a gondod ?Azért nem tölti be az adatokat ?

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-02-27 20:01:22

Romhány - Dózsa György út.

6.0 °C

00000

RH: 94 | P: 1016.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136531

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.