2025. március 10., hétfő

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#11427
Noli, bennem is ezt a benyomást keltik, ha rájuk nézek nevet
Kár hogy nincs egy ép példány, az "amforák" alja és filigrán részei mind letörtek, költözéskor leejtették a dobozt (iratos dobozban volt az "amforás" skatulya, nem kár érte, ugye... Kagylók, mifenék is törtek szomoru
#11426
Voltam gombászni, és egy régi megfigyelés erõsödött bennem, miszerint nyár közepén a sok esõ után nem bír gomba lenni!
Sokszor volt, hogy nyár közepén volt 1-2 nagy zivatar vagy épp 2 napos áztató esõ, és hiába mentem el 1 hét múlva, 10 nap múlva gombászni, nem találtam semmit!
Most is, volt múlt hét hétfõn, vagyis másfél hete az a zivataros hétfõ, amikor is elég sok esõ volt, elõtte volt meleg, azóta is volt meleg, volt esõ, agyon van ázva az erdõ, de gomba egy deka sem, voltam bükkösben, tölgyesben és fenyvesben is!
Semmi!
Az okát nem tudom, esetleg csak sejtem!
#11425
De jó Neked! Ilyen családi háttérrel könnyû szeretni a Természetet. Én örülök, hogy 40 év alatt annyira átneveltem a szüleimet, hogy muter már nem tapos el mindent, aminek 4-nél több lába van és fater leszokott a mezei virágok szedésérõl...
#11424
vidám vidám
Errõl az jut eszembe, hogy én meg mindenfélét gyûjtöttem kicsi koromban, gilisztával, bogarakkal, ászkákkal volt teli a zsebem állandóan. De anyukámék hagyták, nem irtóztattak el tõle (anyum biológus tanár, nagyapám is az volt, talán ez a szemlélet "öröklõdött"). A csigák, kövületek is a kedvenceim voltak, és azok is maradtak. nevet
#11423
Inkább vegyél neki mikroszkópot, hadd élvezze ki a látványt!
#11422
vidám
Az viszont már nem annyira vicces amikor a másfél éves kisPalui benne kotor könyékig a kékalgában nevet Ráadásul még élvezi is. De sebaj, legközelebb elmagyarázom neki, hogy az idõsebbeket tisztelni kell! Hisz mégiscsak évmilliárdos élõlényrõl van szó vidám
#11421
Görög amfórákra hajaznak. :-)
#11420
Valami lombszöcske, de nem a Tettigonia viridissima.
Õk ilyenkor már sokkal nagyobbak és nincs ilyen fekete szeplõ se rajtuk.
Az az egy tuti, hogy fiú szöcske :-)
Na, közben megva, asszem:
Leptophyes punctatissima
#11419
Hasonlít a szegfû gombára,de szerintem nem az.Hagyd békén.jobb a békesség kacsint
#11418
Az ember ki tudja miért gyûjti ezeket a bigyókat, pedig tárló nélkül tartva pusztulnak ezek (exnejem szedte valamelyik tengerparton) az ötvösmester vésõjére méltó parányi és nagyon törékeny remekmûvek.

beillesztett kép

Nagyobb kép: Link
Elnézegetem õket és elfilózom hogy egy primitív kis élõlény "nyálazta" maga köré a csodaszép "csipkés" falakat valamilyen algoritmus szerint nevet
Több mint húsz éve az akkor még diák rokon gyûjötte valahol Jánoshida mellett az ammoniteszeket és egyéb megkövült férgeket, õ pontosan tudta melyik micsoda. Talált férfitenyérnyi ammoniteszt is (akkortájt "kaptak" rá az emberek a "bányászatra"). Kár volt, ott tán évmilliókig jól elvoltak, kiemelve környezetükbõl, porladni, mállani kezdtek. Volt amelyik pár év után már kézbe véve kettétört, pont az volt a legnagyobb példány.
#11417
Ez szöcske, de milyen..? Talán zöld lombszöcske.
#11416
Itt elég gyakran kerül lencsevégre ez a szöcskeféle (sáska?). Most a kála virágon... Link
Régebben ritkán találkoztam vele.
#11415
Nálam már megjelentek... Igaz, csak a polcomon, de akkor is... :-)
#11414
Tán elõbb a piranhák és a krokodilok laza
Hálistennek kékalga it nincs, de tavasz óta félméteres körökben több folton moha jelent meg a bokrok alatt, eddig ha volt is, sose volt szem elõtt ennyire feltûnõen nevet
#11413
Elõbb pár ammonitesz jelenik meg az új Pannon-beltenger északnyugati szegletében (a kertjének mélyebb pontjain), a csapadék lassan elég is lenne ehhez... vidám
#11412
Elképzelem Palui kertjét, mint az evolúció melegágyát. :-)
Hamarosan sztegoszauruszokat fog fotózni nekünk. :-)))
#11411
Aminek elõdje ráadásul a korai fotoszintetizáló élõlények úttörõje volt, ezek az egyszerû felépítésû "trutyik" segítették elõ, hogy az élet "robbanásszerû" fejlõdésnek indulhasson. vidám
#11410
Vigasztaljon, hogy egy közel 3 milliárd éve létezõ élõlény van a kertedben. :-)
#11409
Nekünk is tele van gombával a kert és az udvar és egyre több a moha is még ott is ahol még eddig nem volt, full napos részeken is megjelentek ja és tele van kisbékákkal az udvar hátsó része. Itt még alga nincs de már gõtét láttam a kert végén lévõ nagy tócsában, egykor volt árokban.. nevet Június 120 mm, július eddig 100 mm
#11408
Akkor valami bolondgomba lehetnevet
A csíkhalak után pedig lassan jönnek a cápák is laza
#11407
Nem hinném, elég sûrûn állnak a lemezei. Viszont Palui holnap már csíkhalat fog fényképezni a kertben. laza
#11406
Hát ez az alga mocsok egy holmi hány hány
A gomba csak nem tik? vidám
#11405
A saját, most már házinak nevezhetõ kékalgám nemhogy nem bújik el a fû között, most már a kocsonyás állagát is elvesztve, dagad az önbizalomtól...õõõ izé a sok víztõl! vidám Ha másnak nem is de eme fura élõlénynek nagyon jól jön ez a temérdek víz...
Íme: Link

Most meg ilyenek jelennek meg nálam: Link tudja valaki milyen fajta? hüle egy kérdés, persze hogy tudja... inkább: megmondja valaki? nevet
#11404
Szinte tökéletes csapadékeloszlás és mennyiség volt. Ahogy a nagy könyvben meg van írva: 35 mm-re jött 10 napra 29, és közben is volt kétszer 10 mm. Ma már nem bírtam magammal és sétáltam egyet, mutatkoznak már, de a jövõ hét elsõ fele lesz az igazi. Nagyon szép friss termõtestekre számítok, hiszen a termés idején is lesz még bõven nedvesség a talaj felsõ rétegeiben. Szóval érdemes nézelõdni, elõször a rókagomba, majd jön a vargánya is. (Remélhetõleg kevés kelgyóval, bár a csúcsidõszakban már elég meleg lesz.)
#11403
A faterom tegnap is meg ma is hozott sokat, és kevés kelgyós akadt közte!. Ma pörkölt volt belõle ebédre. :-)
#11402
Pénteken megyek tikgombát szedni, állítólag rengeteg van, csak az a baja hogy elég sok benne a kelgyónevet
Legalább lesz benne egy kis hús isvidám
#11401
A képekre feltettem viszonyító méretnyilakat nevet
Újabb ikrek: Link
Szépen gyarapszik a magányosan maradt valami: Link
Ezt vajon eszi a másik? Link Szerencsére az üvegbordán tükrözõdik a helyzetük: Link
Ez megint egy pici pók, de meglepõen nagy háló közepén kuksol Link
Többnyire kicsinyített képek, de van amaelyik eredeti kivágat, nagyításhoz rá kell kattintani nevet
#11400
Lassan meglesz a 30mm a ciklonból, a hétvégi fülledt-zivataros délutánok pedig rátesznek még egy lapáttal a gombászós hangulatra. Megcélzok én is néhány tölgyest itt a nyúli havasokban. kacsint
#11399
A gabonafutrinka 14-16mm, a zömök futrinka 18-23mm, de utóbbi röpképtelen, mivel nincsen szárnya. Itt a gabona: Link Jobban utánanézve kizárható a "sok rokon", a vörösessárga lábak jó megkülönböztetõ bélyeg.
#11398
Jaurinum, köszi nevet Ekkora lenne a gabonafutrinka? Ilyen testméretnél mennyit eszik? Melyik része kritikus a mikroszkópos vizsgálathoz? Ha gondolod, elcsípek egyet( több is van) és megnézem, megpróbálom a mikroszkópos képet lefotózni nevet
#11397
Leginkább a gabonafutrinkára (Zabrus tenebrioides) hasonlít, de az õ népes rokonságuk csak mikroszkópos vizsgálódással határozhatók biztonsággal.
#11396
Arachno-fóbiások ne nézzék meg nevet Házipók a klotyóból és két álkeresztes a fürdõszobából

beillesztett kép


A házipók kikezdte a tûzhelytisztítóval lefújt darazsat, úgy látszik, lebomlott a méreganyag(ugyan honna tudja?), mert buzgón szereli szét nevet Link Link
A fürdöszobából totál "kipucolták" a muslicákat, most vegetálnak, bár az egyik "fiahordó" tán a jobb jövõ reményében. Amúgy nagyon idegesek, ha közelítek "bepörögnek" vagy elbújnak. (A házipók két "lövés" után láthatatlanul eltûnt egy lambéria-hasadékban) Az álkeresztes nagyobb képei: 1. vakuzott Link 2. vakuzott de a gép a lábaira élesített Link 3. vaku nélkül Link 4. vakuzott felülrõl, megint a lábaira élesített 5. vakuzott "profilkép" Link A másik álkeresztes, sztem "fiahordó" 1. vaku nélkül Link 2. hasonló szögbõl, vaku nélkül Link Van még sok kép, de a "fiahordóról" nincs több, mert elbújt egy sötét sarokba. A házipók testmérete lábai nélkül cca. 6-8 mm, az álkeresztesek lábastól együtt cca 5 cm helyet foglalnak.
#11395
Noli, Jaurinum OK nevet felteszem a méretezett képet,

beillesztett kép

Nagyobb: Link
Az üvegszálas felület "ragyáihoz" viszonyítva, ezek abban a "körzetben" cca. 3 mm-esek, "rámérve", cca. 2 cm adódik, szemre kb. annyi is volt a bogár. A képen az is látszik mennyire torzíthatja a szineket a vaku. Távolabbról fekete hatása volt, közelebbrõl szemre is barnás szinezetû a bogár
#11394
természetesen két L az állású, csak új a klavim és még nincs bekopva a sebességemhez...
#11393
Sajna nem arrafelé fúj a szél... :-)
Éregetnek, muter is eszi õket... Mivel nem olyan félháznyi bokrai vannak, mint Nektek, így kisebb adag a termés is, nem olyan tömeges.
#11392
A felemás álású rágó miatt lehet, hogy igazad lesz :-)
#11391
Jó, csak ebben az esõben széjjerohad, mire odaért laza
De ha erre jársz, várnak sok szeretettel a fügék laza
A Ti fügéitek hogy állnak, vagy inkább hogy lógnak?
#11390
Vagy talán futóbogár (Carabeidae) ? Bár mostanában jobb lesz, ha óvatosabban tippelgetek.. kacsint
#11389
Nyitom az ablakot, jöhet fénypostával a kóstoló! :-)
#11388
Nem cincér. Valami levélbogárféle (Chrysomelidae) lehet szerintem. Jó volna, ha méretet mindig írnál a jószágokhoz, sokat segít, hogy merre keresse az ember. :-)
#11387
Néhány mai kép!

Sárgarigó Link
Valami ragadozó madár, és a felriadt seregélyek Link
Seregélyraj Link
A két-három éve szabadon telelõ golgotavirág Link
Érik a szõlõ Link Link
És végül a fügedömping:
- nagy sárga Link Link
- nagy barna Link Link Link
- ez is nagy barna, de már félig megéve Link
- közepes barna Link
- hosszúkás sötét-barnás-lilás Link
- közepes lila Link
- kicsi piros Link
Tele hassal alig bírtam hazakormányozni a kocsit laza
#11386
Noli, köszi a választ. Aranyosnak mondható kis pókocska. Gombostûfejnyi fekete kis pötty volt, nem is gondoltam hogy ilyen szines nevet Tényleg akkora mint a vízórás A5-ös papírján (egy írógéppapír fele) a 12-es betûméretben az "i" betûn a pont laza Szaladt mint a nyúl, a papír sarkát elérve még kis fonalat is eresztett, azon hintázott nevet Ha látok még egyet, "megmakrózom". Juteszembe hangyavideó. Órákig "szoktattam a "segédfényhez" õket (kis íróasztallámpa nagy fényteljesítményû, energiatakarékos izzóval) egész jó lett a videó nevet Ha valakit érdekel, elérhetõvé teszem nevet
Ui: ugyanezt a technikát alkalmazom majd a betonon, hátha "beszalad a képbe" a "párnafejû" pókocska. Sok és sokféle rovar halad át a kocsimosó betonon, mert minden oldalról fû veszi körbe és rövidebb nekik ha átvágnak rajta, mintha megkerülnék nevet A fiamat már "letiltottam" onnan emiatt, a kocsibehajtó elõtt mossa le a kocsit. Bár arra felé "lakik" a szentjános-bogárka nevet
#11385
Valami cincérféle? Sajnos a vaku nem jött jól neki

beillesztett kép

Nagyobb: Link
#11384
Nem biztos, hogy nagy lesz. Vannak azok a kis pókocskák, amelyek a házfalakon laknak és kis szöszös foltokat csinálnak. Hamvaspók (Dictynidae), hogy pontosan milyen, azt nem tudom... Talán Dictyna civica - alias városi hamvaspók.
#11383
A vízórás papírján megmozdult a pont az "i" betû felett" laza Ez sem makró csak kivágat

beillesztett kép


Kintfelejtettem a papírt, felemeltem, megmozdult rajta egy pötty és eliszkolt ahogy megmozdítottam nevet Vajon mi lesz ha nagy lesz? nevet
#11382
Ebihal koma könnyûbúvárkodása, lubickol. nem törõdik a hideggel laza

beillesztett kép


Rátenyereltem egy hangyára, nem tudott megmarni, a "futómûve" tönkrement
#11381
Köszi a viszonyítást, akkor viszont nem cselõ, az jóval nagyobb. Hülye voltam, hogy a slagot nem vettem hozzá méretaránynak.
Akkor "csak" valami farkaspók volt. Neked való "rokon" jószág. :-)))
#11380
A fénykép mindíg csalóka, bár ez nem makró, mert elszaladt ha közelítettem hozzá

beillesztett kép


Balra az eredeti kép 225 pixelre kicsinyítve, jobbra az eredeti kép 225 pixeles azonos oldalarányú kivágata. Ha éles a kép, csak azt nézve, viszonyítási alap nélkül sztem a "téma" valóságos méretét is mindíg nagyobbnak gondoljuk, pedig a kivágott rész cca. 3 mm (sárga négyszöggel jelölve)
#11379
Noli, köszönöm a véleményt és infot. Ami a méretet illeti, a távolabbi képen látszik ahogy a félcollos locsolócsõ mellé húzódik, az 1,27 cm, a pókocska kb. a harmada. A nyagyítható képeken is látszik, a járólapok köze, "fugája" egy-két gyufaszál, tán 3-4 mm távolság, a kettõt egybevetve a teste kb. jó borsószemnyi lehet kinyújtott lábaival sem lehet nagyobb 2 cm-nél. Viszonyításhoz méreteztem a képet

beillesztett kép


Amikor szaladgált, akkor sem volt "riasztó" mérete, (a kivont) egyforintossal volt egybevethetõ nevet Felmérni nem tudtam, mert örökké rohant ide-oda, meglepõ gyorsan(ámbár a fûben láttam egy huha nagy ötforintosnyi szépen csíkozott rablópókot, azt sem tudtam "lelõni" mert folyton rohant, cikázott, még gyorsabban mint a pókmama, videóra kellettt volna venni a vadászatát nevet) . Ritka pillanat volt ha megállt a "pókanyuka" nevet
#11378
Felülrõl teljesen úgy néz ki, jellemzõ a féloldalas kalap, ergo szerintem az. Én is borostyán társaságában láttam (a szélén bekandikál a levele)

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-10 17:58:45

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

12.0 °C

18005

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.