Bioszféra

Kevés biz a, már elértem a nagyíthatóság határát nemegyszer mióta makrózom. Egyes képeket nem tudok eredeti méretében csatolni mert már eredeti kivágatban érezhetõ a pixelesedés, mint a lent csatolt hangyafejen(nem írtam át a nevet) Engedelmeddel bemutatom milyen a gép határa, innen már kezd pixelesedni ha simán nagyítom, a szoftveres digizoom még segítene. Ez a kép az elõtér homályos fûszálai miatt zavaros, a gép a hangyára fókuszált és belógtak a fûszálak. Eredeti méretrõl kivágat Link érezhetõ hogy itt a határ. Az obit közelebb vinni fizikailag nem lehet, a makro-zoom(Precision módban 1 cm-re viszi le a makrót, Smart módban 2/36 cm elvileg, de az zajosodik és beremeg a kép a kezemtõl, mindamellett hogy a téma lehetõleg döglött legyen, mert elszalad ha a képébe nyomom az obit) még segítene valamelyest, de témának pontosan az optikai tengelybe kell esnie, már 2cm alatt is vagy a fénymérés vagy a fókuszál bizonytalankodik. A lényeg hogy ez a határ, finomabb részletek már nincsenek csak pixelek, az pedig a mátrixon (elemeinek számán) múlik, nem az obin

Nem kevés a megapixel, jobb nagyítású profi obi kell csak. :-)

Noli, OK. Addig egy friss hangyakép, van egy fehér csík a fején

Eredeti kivágat: Link Ezen már érzékelni, kevés a 8M pixel A Bioszféra kiváló fotósai "ráugrasztottak" a makrózásra és kezdem érezni a korlátokat. Igaz a gép, fényképezõgép, nem mikroszkóp Már pislogok egy 17M pixeles gépre... Noli, tudsz valamit?
Ui: még felteszem a reggeli pohák "lábas" képét is, amin a fûszállal feldöntöttem szegényt. Igaz mindig talpraugrott mint a keljfeljancsi Ez pedig "gombás" kép, az a tuskó ammi "élni" akart és megöltem

Szeretném azért megnézni a képeidet eredetiben, a fejreesõs pont nem lenne jó, mert azon nem látszik a buksija...
A géprõl (kártyáról) meg le lehet szedni törölt képet is, van rá progi. Volt már rá szükségem nekem is. Card recovery vagy photo recovery néven találsz a neten, lassú, de megbízható. Ha akarod, átküldöm mailben, picike.

Noli, köszönöm a nyomozást , bár kisebb a "párna" a fejebúbján, a "fura póknak", arányaiban mintha egy mentõmellény lenne a fején. Egyébként is utólag vettem észre a képen, a kép fõtémája a hangyás "fogolyvonszolás"(kis hangya háromszor akkora élõ hangyát vonszol a csápjánál fogva) volt. Nem találom a "pofáraesõs" képet(melyen mintha lecsapna valamire a "párnával") Remélem ez is valami "fõkép" melléktémája, de megvan. A guta megüt, ha a gépben hagytam és leformáztam...

Az Aggteleki NP területén találtak medve lábnyomokat (valószínûsíthetõen az anya és bocsának nyomai). Áttévedtek. Tehetnék ezt gyakrabban is.

Én erre a jószágra gyanakszom amúgy:
Link

Noli bocs, elkerülte a figyelmem, most olvasom, küldök képet a fura pókról Van olyan képe is ahol mintha "pofára esne". Csak gondolom, azon éppen " földhöz szorított valamit" azzal a "párnaszerûséggel" a fején azt is küldöm

Azért ez milyen fura, Aesopus még az állatokra aggatott emberi tulajdonságokat, a mai ember meg a másik embert illeti állatiakkal... Szerintem egy csigára nézvést megalázó, hogy ilyen hasonlítot használunk...

Lassan megsüketülök az ablakom alatt folyamatosan ételt követelõ kisrigók állandó sípolásától :-)) Már a macska is immunis rá...

Noli halálosabb marásuk van mint a korallkígyónak, a vipera elbújhat mellettük. Tisztelet a kivételnek, sok közöttük a gerinctelen nyálkás puhatestû is

Írtam nekik egy szívhez szóló két soros levelet, megjegyezve, hogy ellentétben a rákosi viperával az újságírói etika már kihalt...

Errefelé még egy darabot sem láttam. Inkább a megnevezett szakember az érdekes, az újságíró koholt híreket "futtat", ahogy stricik is vannak Nomeg, amig "lóx@r van, veréb is van"

Most egy kicsit kiakadtam a zindexen...
Link
A lehetõ legundorítóbb újságírói magatartás, amivel lehet találkozni. A cikk címe:
"Elszaporodtak a mérgeskígyók a Kiskunságon"
Tartalma:
Sikeresen szaporítják a kihalás szélén álló rákosi viperát...
Kár, hogy már nincsenek nyilvános akasztások, azt, aki egy ilyen nagyszerû hírt ezzel a címmel közöl le, egymás után tízszer kellene felakasztani...

Abból a hangyaszerû pókból tudsz nekem átküldeni nagyot? Jó lenne kibogarászni belõle, hogy ki is õ. :-)
A mocsári mályvád nagyon szép! A hangyák ennek a virágába is bele szoktak járni amúgy.

"Mályvahajtómû" és üzemanyag - elég messze eljut vele a növény ahogy Kaszabubu említette

Tán nem tagolja szét az oldalt

No akkor csoportosítva a képeket
Elsõnek a bogárka szertorna Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Nem állhattam meg, nem szokásom, de felraktam az összes " szertorna képet. magam is meglepõdtem hogy mind sikerült(eredetileg sötét, kezelt képek)
A hangya "széria": "õrizõk, vigyázzatok" Link vigyáztak is, elõrohant a "készültség" Link "portré" Link "alulnézet", (beszorult) Link "huzakodás" Link mint írtam a nagyobb nem védekezett, sõt olykor "segített", nem vonszoltatta magát, "összeütköztek" a nagyabb fajtársával, érdekes módon elrohant, pedig pár napja hárman szedtek izeire egy ilyen kicsit. Mindenki megy a dolgára Link
Pohók széria: "oldalnézet" Link viharvert veterán(fején sérülés) Link "nanotechnikai remek" 1 Link 2 Link
Bembix faj: Link okos nézése van Link
Egyes képek Legelés Link Kukuc készül a földbe Link Hogy ez mia fene, tán pók? Link "Makro-zoom" kísérlet ötforintosnyi falavéllel Link
Na jó rátok öntöttem a tegnapi és a ma reggeli termést Van még Ha dupláztam, elcs*sztem a linket, szóljatok, csak "szórtam felfelé" Akinek kell, küldök teljes képet is, ezek csak kivágatok. Mindenrõl van több, többféle szögben, ez is sok
Ui: namcsak az atomi mikrovilág csodálatos, az élõvilág még több csodát rejt A természetjárás fizikai igénybevételén kívül nem törõdtem vele Néhány "megszállott" kivételével senki nem figyel oda, "mi van a lábunk alatt", mennyi évmilliók alatt kifinomult, törékeny biomechanikai "eszközt" taposunk szét, ölünk meg vegyszerekkel A laborban bezzeg nem lépünk rá semmire, törékenyre pláne [esõ] Ez vetekszik az ég csodáival

Van egy helyes kislány vitorláspókom (Neriene radiata - szegélyes vitorláspók, a nyár elsõ felének domináns elterjedésû vitorláspókja) az erkélyen, a kakukkfû szárai közé építette a hálóját. (A hím kisebb, a potroha laposabb, hengeres, a lányé duci, citrom alakú.)
Link
Kiválóan látható az, hogy miért hívják vitorlásnak. A hálóját úgy feszítik meg a feszítõszálak, mint egy hajón a vitorlát, s a háló szálai maguk is kis vitorlácskák alakját öltik. Több rétegben van a hálója, egészen sûrû szövedéket alkotva. A lábacskáit a feszítõszálakon tartva figyeli a beesõ "vendéget".
Link
Szép kis jószág nagyon! Kb. hangya méretû, 4mm körüli.
Link
Link

A képek minõségét a szél hozta létre...

Az Ostrva-hágóba vezetõ szerpentin!
Fentrõl nagyon kicsi a Popradske-pleso.
A Tátrákban mindenütt kisebb-nagyobb csodák lapulnak.Fõleg annak tekintetében, hogy a területe a maga 25-26 db 2500 m tszf.-i csúcsával, kisebb mint a Pilis-hegységé.

Így van.Ezért nem szereted az afrikai hõséget. Csak a közép-ázsiait.
Egyébként ezt már az 1970-es években, minden genetikai "varázslat" nélkül, Gábori Miklós õsrégész professzorunk (nem kis név volt!) Ala-Tau - Ararát címû veretes, ám remek régészeti útikönyvében tisztán és érthetõen levezette, klasszikus tipológiai megfontolások és logika alapján.Kevés holisztikusan áttekintõ tudásáról nem szólva e témakörben.

Úgy szerettem volna felkapaszkodni a Poprádi-tó feletti üdezöld kis foltokhoz, ott kínálgatták magukat, mellettük hófoltok. De a róluk és a Tátra növényzetérõl tartott kiselõadásom után eljöttünk onnan.. Link
Bár meglehetõsen kopárak azok a sziklák mellett, de biztos rejtegetnek kis csodákat.

Ha közvetlenül nézem, akkor valószínû, lévén az európai népesség nõi ágon közép-ázsiai, legalábbis a mtDNS vizsgálatok ezt támasztják alá. :-)

Köszi!
Igen emlékszem.Elég csapadékos hely, mint a hegyi rétek lágyszárú fajokban erõsen diverz gyeptakarója is mutatja.

Csatlakoznék én is! Lehet Te a közép-ázsiai hegyvidékekrõl eredsz, pl. Zeravsan.
Bár a hegyi hûvös csalóka azért, mert míg a Magura fõgerincén a fenyõerdõk és hegyi rétek határán az árnyékban kellemesen hût az ÉK-i "Malopolskai" szél, addig a völgyek szélárnyékában rekkenõen süt a nap és ropogósra lehet sülni a tiszta levegõben.A gyephavason fõleg, bár ott mindig mozog a levegõ.

A képek "olanok amilenek" (Matula bácsi), de a táj valóban, önmagában és önmagától, szépséges és hangulatos.

Gratula, jó fogás! Irigykedem.. Nem volt még szerencsém eme állathoz.

Gyönyörûek!
Zdiar? Tavaly ott szálltunk meg a "Tátrás" terepgyakorlaton!
Elég esõs volt az idõ elsõ nap-elsõ éjjel záporral, zivatarral.
Szállásunktól ennyi látszott: Link Link
Az összes: Link

Az elkövetkezõ napokat szívesen tölteném a képeiden, ahol a klíma kellemes és nem ilyen afrikai hõhullám van... (Néha kezdek kételkedni benne, amikor ennyire meleg van, hogy az én õsöm is afrikai volt valamikor százegynéhányezer éve...) Nagyon szép és hangulatos tájképek!

Tölgylevélpohók (Gastropacha quercifolia)! :-) Egyik legérdekesebb küllemû lepkénk! Nagyon szép, én eddig csak egyszer láttam ilyet, pedig állítólag elterjedt.

Két felvidéki panorámakép napindítóul

A Szepesi-Magura oldalából a Bélai-Tátra vonulata a felhõpaplanba burkolózó 2000 méter feletti Zdiarska vidlával (Zsári villa) és a Havrannal (Hollókõ)
Link

És a Jávor-patak völgyébõl kiemelkedõ Murány sziklatömbje.
Link

Jól látható a 2004,2005,2006-os szélkalamitások által okozott fadöntés szinte orografikus vonala és az e nyomán lucállományt pusztító szú-gradáció pusztítása.

OffLine kérdés: T.Gépház, feltennék egy új avatart, nem csinálok vele "sormintát"?
(58. születésnapomon készült, Tomival összemontírozott kép, a MetNet "glóriát" lehagytam))

[jöjjön az az avatar - moderátor]

Kaszabubu örülök, remélem alkalmazni tudod gépeden, én ma reggel is megfeledkeztem a "makrozoom"-ról a "beidegzõdés" miatt, öreg kutya már "rutinból ugat"
Ui: "Nézzetek a lábatok elé, de ne menjetek fának" Hihetetlen sok "csoda" van a fûben, lõttem alig 1mm-es, nanotechnikai "bionikus" remekmûvet, röpképes, szinte mikroszkópikus rovart, amit észre sem vesz az ember vagy lesöpri magáról. Már az atomokat rakosgatjuk egymásra tetszõlegesen, de a Természet "elképesztõ ügyességét" nemigen érjük utol jó darabig

Jó reggelt Bioszféra Talán nem tagolom szét az oldalt, reggeli lelemény

Sosem láttam ezt a "plüssállatot", valami éjjeli lepke lehet, mérete nagyobb 3 cm-nél. Nagyon is él, amikor fûszállal "keltegettem", igen tiltakozott, de ottmaradt a kocsibejáró elõtt(a fiam szólt amikor kihajtott, nem ment rá ) Csatolok nagyobb képet is, csak annyi dolgot csináltam magamnak a tegnapi huzakodás miatt a törölgetéssel, gyõzzem csatolni õket. Feltéve ha látni akarjátok, nem akarok elõtérbe tolakodni Amióta "rákaptam" a makrózásra, álló nap fotózhatnék és a fórumon telerakhatnám képekkel, annyi "csoda" van, még az eget is elhanyagolom

Napok óta figyelem a balatonszárszói webkamera pókját. Sokszor feltûnik a kamera képén, most éjjel is annyit furkozik, hogy na! A kamera filmjét érdemes lesni. :-) Van egy pók az ácsi kamerán is, de az nem ennyire szorgos.

Eddig nem nagyon akartam beleszólni a lenti témába.., de néhány szót szeretnék mégis hozzáfûzni.
Egyszer, régebben én is beleestem abba, hogy egymás után többszöri hozzászólásban linkelgettem képeket és figyelmeztettek. Tudomásul vettem, "sorry", azóta se fordult elõ.
Nem kerekítettem nagy feneket a dolognak, ennyi. Hisz nem az én személyem ellen irányult, hanem a rend és a "köz" érdekében..
És ahogy olvastam a Gépház hsz.-eit, nem a tartalomról van itt szó, hanem a "köntösrõl".
Becsülöm Akela lelkes "természetbúvárságát", ahogy lemegy a dolgok mélyére; szeretem olvasni gondolatait.
Becsülöm az oldalt is, és kis rendet azért tartani is kell, márcsak az átláthatóság miatt is.

Valamiért ez a helyzet most emlékeztet az Égrenézõben egykoron történtekre...

Csend, nagyon szép a szendered, ahogy a szárnymozgását is sikerült elkapnod, igazán profi kép lett!!!

Link
Ezek itt dögbogárfélék.
Sajnos a képed alapján nem nagyon látni, hogy mi lehet a bogarad, de nézd meg õket, te mégis csak élesen láttad, ellentétben ugye velünk :-) Ha legalább kicsit éles volna az a kép, egész jó eséllyel el lehetne dönteni, kit fényképeztél. Gondolom, sötét volt, a bogár meg jó szokása szerint rohant valahova, de esetleg vakuzhattál volna. Legközelebb biztosan sokkal jobb kép lesz, mondjuk olyan, mint a tücsök, mert az nagyon tuti lett. :-)

Eddig abban a tévhitben éltem, hogy tisztában vagyok vele, mit is jelent a "fórum széthúzás". Most kissé elbizonytalanítottak a történtek. Jelen esetben - gondolom - nem lehet szó "értelmetlenségrõl", hiszen a kívülálló számára is nyilvánvaló, hogy Lord Akela egyetlen hozzászólásában is volt minimum annyi szakmaiság és tartalom, mint idõnként egynémely fórum hozzászólásainak tucatjaiban sem. Kedves Gépház, vonakodva hiszem el, hogy komolyan gondoltad rendre utasítani a (fórum színvonalának emelésében egyébként oroszlánrészt vállaló) hozzászólót amiatt, hogy a többiek nem kívántak, vagy tudtak közbeszólni.
Mindig is nagyra becsültem és tiszteletben tartottam a Gépház munkáját, s ez most sincsen másképp, de ha egy észrevétel még megengedtetik nekem: a moderátorok irányában ébredõ "közhangulat" nem annyira a "sugalmazások", mint inkább a tettek által kél, pozitív és negatív értelemben egyaránt.

Egyéb iránt az alábbi Link -en található képet szerettem volna csak bemutatni, s az ott látható jószágot Lord Akelának, a virágot pedig a Gépháznak ajánlani ("némi humoros éllel" ).
Maradok tisztelettel.

Inkább dögbogár lesz.

Az ízeltlábúak rendjébõl azt hiszem csak a pókszabásúak 8 lábúak (pókok, skorpiók, atkák). A rovarok között nincs ilyen, ez biztos.

Vmi.dögbogár szerintem is, csótányféle nem lehet azoknak hosszabb a potrohuk,esetleg 8 lábúak, ennek meg kevesebb lehet,mivel rövidebb.(ganajtúró nemzetséghez tartozna?..Noli?)

Látod az lehet, talán temetõbogár?

Talán valami dögbogár? Majd ha Noli jön, úgyis megmondja, õ itt a rovarszakértõ.

Ez a második képen lévõ keményhátú bogár itt elég gyakori, de hogy hogy hívják, az jó kérdés

köszi

Az elsõ tücsök, talán mezei, a 2.-at nem tudom.

Sajnálatos, hogy az objektív tények nem érdekeltek, a monológ néhány csúsztatásának, túlreagálásának megfogalmazásakor.
Udvarias kérést kaptál,hogy ha lehet ne 9, egy vagy pár soros hozzászólásban közöld a fórumba illõ mondanivalódat.
Nem lett törölve sem szöveg, sem képi tartalom.Nem lett leszólva, kritizálva, minõsítve a hozzászólás tartalma.Semmilyen értékelést se pozitiv, se negatív irányban nem látok a gépház szövegben.Csak kérés, némi humoros éllel. Ellentétben az általad sorok között sugalmazott negatívumokkal a moderátorok felé, melyeket alaptalan megfogalmazol. Egyszerûen egy formai kérés(!) ment feléd,hogy próbáld meg legközelebb azonos tematikák mentén csoportosítani a hozzászólásokat, mert széthúzza így a fórumot.
Más fórumozó egy vagy akárhány soros, ugyanolyan fontos beírása elveszett volna a hozzászólásaid között.
Igyekeztem, így utólag egy lehetséges variánssal szolgálni a jövõre vonatkozóan, de ezt már az elején magad is megtehetted volna.
Annak meg kifejezetten örülnék, ha nem sugalamaznád smiley-k közé csomagolva azt a felesleges hangulatkeltést a modikról, mintha az lenne a mániánk és abberációnk, hogy egyes emberekkel szórakozzunk.Lehet furcsa de nincs hatalom fitogtatási kényszerünk.Ez a szemszög téves és szûklátókörû.
Be lehet ülni a székünkbe próbaképp és lehet egy ekkora közösség és ennyi féle, gyakran szögellentétes személyiség között kooperatív és toleráns alapú egyensúlyt teremteni, szem elõtt tartva az általad is elfogadott leírt szabályokat, mégis rugalmasan alkalmazva azt.Ha majd egy ekkora, nap mint nap megvalósítandó és közös moderátori konszenzust igénylõ, önként vállalt feladatba megpróbálod beleélni magad, talán közelebb kerülsz a tényekhez és revidiálod a soraid mögöttes tartalmát.Ennek fényében én helyedben bent tartanám legutóbbi png. képbe tömörített mondanivalód...
A bioszfórumot meg nyilván mi hoztuk létre közös kérésre és nyilván e mentén ugyanolyan fontosnak tartjuk a Metneten belül, mint a többit.Nincs rangsor.Sõt meglehet egyes moderátorok még közelebb is érzik a szívükhöz...
Megértésedet köszönve!

Suttyomban hozzászólnék az alábiakhoz.
Jó ez a fórum, úgy ahogy hozzászólnak.Lordnak sok tekintetben igaza van, aki pedig nem szereti az alapokig ható kitaglalást némely témában, az gurítsa feljebb az egérgõrgõt.
Elõzõ hz.-ban tényleg újdoságot árult el, a makrók zoomolásáról pld.
Persze vannak témák, események, amik a természet-idõjárás pont aktuális töténéseit írnák le, tehát akkor írjuk le,bárki, ebben a fórumban mindenki részt vehet.
Azt hiszem az új prg. elbírná sok más téma befogadását, de hát per-pill. mai nap, nem írt másról senki sem hosszabb bejegyzést.

(Néha vannak megfogott témák, amik kitaglalása eltarthat pár napig is, amilyen egy tûzhányó kitörése)...

Valaki nem tudja mi ez? Link
illetve ez mi?
Link
Pontos magyar fajnevet kérek. Köszi.

A jövõben légyszíves próbáld meg az egy témakörhöz rendelhetõ mondanivalódat a vonatkozó linkekkel kevesebb hozzászólásban összefoglalni, a fórum széthúzásának elkerülése miatt!
Köszönjük!
(A metnet logoba kombinált Akela szempár avatar sorminta, fórum dominanciájának elkerülése is nemes cél lehet... )