Bioszféra

A fedett terasz duplafalú tetejébe szorult hangya alulnézetben Link

Makrozoom próba egy ötforintosnyi levélkével, hát nem lõnek vele verebet Link

"Piros szeme volt és krumpliból volt az orra"...

Szépen feltekerte a "porszívócsövet" (Vajon rá tudja csukni a "fedelét"?)

Képzeljétek el, ha Lánchíd alagútjából jönnének ki

Engem az iv és arányai emlékeztetnek rá. Az a baj, kevés a fény és ezek örökké rohannak valahová, mintha fizetnék õket, mindíg elmosódnak körvonalaik. Leteszek valami csalit oda

Véletlenül rájöttem (ennyi idõ után ) hogy a 2 centis makrót is lehet zoomolni

Ez könnyen megriadó rovarok esetében elõnyös. Úgy vettem észre, az obitól félnek, ha nem vetül rájuk árnyék, akkor is elrepülnek, elszaladnak. Szégyenlem, négy év után jövök rá a gép "rejtett" tulajdonságaira(mint az infra+vaku) (Ez esetben Precision Digital Zoom OK opció a gép SetUp menüjében, 2X "makrótelével" "közelebb hozza" a makrózott témát)

A földigiliszta készül a talajba
KÉP NEM LÁTSZIK, CSAK A LINK

A vitéz kishangya és a hadifogoly ugyan nem tudom melyik akarta megfogni a másikat

A múltkoriban mutattam ahogy egy ilyen kishangyát a három nagy egy perc alatt "szétkapta". Ez most azért érdekes, mert a kishangya hátrálva vonszolta valamerre a nagyot csápjánál fogva, amely láthatóan élt és nem volt elkábítva. A nagy idõnként tiltakozott, de fájhatott a csápja, mert hagyta magát húzni "árkon-bokron" át, sõt olykor segített, "magától ment" utána, láttam ahogy ellenfeszülés nélkül rakja a lábait a képen látható szalmaszálon áthaladva. A legszebb az volt, beleütköztek a fogoly fajtársába, az nem segített, elrohant onnan mint a vihar, le sem tudtam fotózni.

Hogy ez mi lehet, gõzöm sincs...
KÉP NEM LÁTSZIK, CSAK A LINK

Kb. 4-5 mm-es jószág, a betonon kolbászolt valamerre.
Terhet cipelõ hangya vagy valami pókféle? Mintha nyolc lába lenne

Errefelé szerencsére kevés szúnyog van (most), valami mégis jöhet a permetezõbõl. Ámbár "beöltözve", gyakorlóban, bõrcsizmában szambázok "terepen", azt nem szúrja át csak a bicska, de a fejem körül se donganak, csak elvétve. Denevérek is repkednek elegen a ritkításhoz

Itt azért akad, amikor kimegyek este csillaglesni, mindig összecsípik a seggem meg a hátam, illetve melóhelyen éjszakás mûszakban is sok betéved...

Még sosem írtam ebbe a fórumba, de most egy kis szentjánosbogárról készült képem idevág: Link (a post második felében, alatta linkek további nagyobb képekre is.)

Sok van..

Ezt meg tudom erõsíteni, bár a folyók árterén lévõ hétvégi házak (pl. Rabkert, Gyirmót, Górédûlõ) tulajainak valószínûleg egészen más a véleményük.. Ám tény: volt irtás a napokban, "végigszántották" a város légterét az "Ancsával", az e célra bejáratott péri géppel.

Köszi, épp most találtam ezt én is.

Nem tudom mi de valami gomba és arra meg ezek jók amit itt írnak:
Júniustól felszívódó szereket alkalmazzunk (Ridomil, Curzate, Mikal, Quadris) kéthetente, egészen július közepéig, majd fürtzáródáskor (július végén) váltsunk vissza a fürtöt is védõ kontakt hatású szerre. A Quadris alkalmazása védelmet nyújt egyszerre mindhárom fontos szõlõbetegség (a peronoszpóra, lisztharmat és a botrítiszes betegség ellen is)

Igen, az elsõt diagnosztizáltuk, köszönöm a segítséget, ez lesz az szõlõ-gubacsatka Link Link
A másik borzalomra valami tipp?

Nálunk idén alig van szúnyog, pedig elég sok a csapadék. Az elõzõ évekhez képest ez nagy meglepetés.
Nálatok mi a helyzet ezen a téren????

a dudorodás valószínüleg atka, nekem szõlõn nem nagyon volt még, a ribizlin viszont annál inkább, én ezt használtam rá, ez jó szõlõre is Link

Szia!
Köszönöm a segítséget, de néhány kérdésem még lenne, ha nem baj...
Sajnos aki szõlõt termeszt, az mind ismeri a félelmetes "szentháromságot", a peronoszpórát, lisztharmatot és a szürkepenészt. Mint írtam az elsõ rendszeres vendég, bár nem vagyok biztos benne, hogy az a dudoros levél színe, és horpadt, fonálszerû fehér szövetes fonákrész, ami idõvel bebarnul és kilyukad az valóban az lenne, de végül is mindegy, mert a bordói lé + kén, valamint a kézi szelektálás megszünteti a dolgot. Ez annyira nem szokott gondot jelenteni. Lisztharmat réges-régen volt felénk vendégségben, szerintem a mostani nem az. Nézegettem képeket, és leírásokat a lisztharmatról, és a szürkepenészrõl, de valahogy nekem nem passzol a képbe...
Egyrészt nem látok vékony szürkés bevonatot a leveleken és a fürtökön sem. Amit látok, az a barnás folt az idei hajtásokon (a belinkelt képek közül a 4. a sorban, azon egész jól látszik). Ebbõl gyanítanám, hogy valami gombás betegség lehet. A fürtökön a szemek nem töppednek meg, és nem rothadnak, nem lehet kézzel szétnyomni õket, hogy elmállna az ujjaim között, nem látok rajta sem szürke hamvas bevonatot, sem pedig szõrös rothadó gombatenyészetet. Egyszerûen amit tapasztalok az annyi, hogy a fürt megáll a növekedésben (kb. most érte el a végleges méret közel felét), aztán bebarnulnak, majd elfeketednek a szemek (ez jól látszik a képek nagy részén), végül az egész fürt elszárad. Olyan száraz lesz, mint a két éve kamrában tartott tûzifa...
A levelek elõször foltokban elsárgulnak, a sárgulás az erek közelében következik be legkésõbb, majd zizegõsre száradnak.
Igazából nem is az a lényeg, hogy jó-e a diagnózisunk, hanem az, hogy feltételezhetõleg ehhez a betegséghez a kénes permetszer kell-e, vagy mellélõttünk. Eddig ugye a bordói lé + kén volt rendszerben, egyrészt mert ez könnyen beszerezhetõ, másrészt pedig környezetbarát "biotermék" és nem kell aggódni, hogy a környék összes macskája megmérgezõdne. De sajnos nem tûnik hatásosnak. Igaz az idén nem is kapott sok permetezést, szóval el is hanyagoltam...
Érdemes nekem még ezzel az idén foglalkoznom valami erõsebb szert kipróbálva, vagy mivel úgysem fontos a termés, csak okulásként kérdezem, hogy mi legyen és majd jövõre már eleve így tudatosan gondozzam.
Az a két szer, amit javasoltál, az agrolos lé, és az atkaölõ és esetleg a kénes vegyszer összekeverhetõ és egyszerre is kiszórható (amennyiben az összetevõi tolerálják egymást), vagy az egyik csak a levélre, másik csak a tõkére mehet, mert különben baj lenne? Mert a lustaság ugye nagy úr, ha egy szórással is orvosolható, akkor nem permetezgetném külön-külön a részeit. Persze nem baj, ha nem férnek meg, csak tudjam, hogy ne csináljak még nagyobb kárt...
Az öreg tõkét még az idén mindenképpen lekezelem, ha a többinek már "fakereszt", akkor azokat inkább csak késõ õsszel vagy a tavaszi metszés után.
Még egyszer nagyon köszönöm, akinek még van ötlete, pontos betegség diagnózisa, kérem az ne tartsa magában.

Én szívesen olvastam végig a te Tomid érdekes és tanulságos történetét, úgyhogy ne szabadkozz, ha mesélsz róla, igenis idevaló téma ez, és örülünk neki!
Fõleg, hogy így tanácsot (és talán megoldást) kaphattál kedves fotómûvész fórumtársunktól.

Köszi neked is! A szömit a szaga után nehéz nem észrevenni, mégis, "odafelé" elmentünk mellette, csak a förtelmes (egyik útitársam szerint róka-, másik szerint kellemes ) szagot érzékeltem. Visszafelé kis keresés után megláttuk a fenyõ tövében, és miután a "másik" kollégám is körbeszagolta, jól körbefotóztuk e fura teremtményt.
(A drágalátos hallgatók gyakorlaton nagyjából erre az egy gomba-diára szokták abbahagyni az ablakon való kifelé bámulást.. )

Jó nagy bicajkör lesz az..

Köszi. Csak úgy hemzsegtek a nagycsápúak, meg egyéb rovarhadak az ernyõsökön, földi bodzán, egy városi piacon nincs akkora élet, mint ezek virágzatán volt.
Igaz-igaz, holnaptól ismét irány a "határ", de most nem a schengeni, hanem csak egy-két megye.

Áááá, gyönyörûek! Ismét szép helyen sétálgattál!
A szömörcsög szagát hogy bírtad? ;-)

Hello Bellone!
Mint régi Illancsi gyümitermelõ, a szöllõkrõl az alábbit látom.
1. ez már nem perenoszpóra, hanem az alattomosan támadó lisztharmat, és a szürkepenész.A mult hetek esõzései dunsztolták be ezen gombákat.Megoldás talán; gyenge kéntartalmú permet,Nevikén,Sulfúr(francia,vagy nemtom)de legalcsonyabb dózisban, esetleg 24-48 óra mulva megint.Vigyázzunk a napfényre, inkább estefelé.Persze vannak modernebb, felszívódó szerek,azt is estefelé, esõmentes (6-10 óra) kijuttatásban.
Sárgulást,levélszáradást én is tapasztalok, lehet ez "napszúrás" ha hirtelen lekaccsaztad a hajtást.(UV-B index ugye magas).
Az öreg tõkét meg locsold le gyenge Agrol-os olajos lével,a kiszáradás ellen, ez gyógyítja a szöveteket, háncsot.Persze ezt se érje erõs napfény, esetleg fóliát tekersz rá lazán.Elõtte rézgálicos beitatást is lehet csinálni,meszet nélkül,utána az Agrolt,kb.05-1%-osban.
A dudoros levélfonák a jellegzetes szõlõ-levélatka(fonák).Erre spéci atkaölõt lell permetezni, a levél fonákjára fõképp(alulról fújd be, alaposan, hogy majdnem csurogjon.)Esetleg olvasd el az olajos Agrol szert is ,hogy nehogy összevesszen a foszforsavészter-alapú atkaölõvel.Ha jó, akkor dupla fegyver.

Ennyi, amit tudnák javasolni.
Üdv.BuBu!

Szépek! Kedvenceim a vörösbarna nõszõfû és a cincérek.
És holnap újból tiéd a határ..

Kipróbálom én is a Gallery.site-ot, olyan jól mutat néhányótok sorozata ezen a felületen.

Tegnap az alsó-ausztriai Schneeberg keleti elõterében készült képek: Link

Kedves szõlõtermesztõ és kertbarát észlelõtársaim! A napokban beszéltünk a társalgóban pár hozzászólást érintve a szõlõket megtámadó új (vagy lehet csak nekem új) betegségrõl. Az egyik hozzászólásban (már sajnos nem emlékszem ki írta) említettek valami olyan betegséget, ami minden látható elõjel nélkül üti fel a fejét, és pár nap, vagy 1-2 hét alatt tömegesen megsárgulnak, elszáradnak a növény levelei, a növekvõ fürtökön is feketedõ, majd elszáradó szemek jelentkeznek. Mi ennek a kórságnak a neve, és mit lehet ellene tenni? Nekem ezeken a tüneteken kívül még az idei hajtásokon is láthatóak barnás foltok, amiket a képeken is lehet látni (már amennyire, mert sajnos telefonnal készültek).
Eddig a legnagyobb problémánk a szõlõvel az a bibircsókszerû dudor volt, aminek a fonákjában fonálszerû (gombás?) szövet látható. Ennek mi is a neve? Azt többnyire a lemosó permetezés, és a kézi szelektálás, valamint a néhány hetenként megismételt (bordói lé + kén) permetezések nevetve megoldottak. Régebben volt még néha lisztharmat is, de azt is sikerült minden évben elhárítani. Ez a "tûzelhalás" eddig egyszer fordult elõ, most jelentkezik második alkalommal. Mit tegyek vele? Hogyan lehet védekezni ellene, hogy máskor ne csinálja ezt a lugasunkkal?
Tavaly nagyon szép volt az egész és szõlõ is volt bõven. Viszont az idén más most a nyár közepén bokáig járunk a lehullott levelekben, hiába locsolom a tõkéket és szedem le a rossz leveleket, ez nem segít semmit. Eddig kb. a levelek bõ harmada hullott le, alig több mint 2 hét alatt!
Lehetõleg valami olyan permetszert, vagy gyógymódot ajánljatok, ami a macskáinkat és a többi kerti dísznövényt nem veszélyezteti, vagy ha ilyen nincs, akkor ezeknek a mérgezéseknek a kivédésére is adjatok tanácsot.
Másik kérdésem, hogy mit csináljunk azzal az idõs, korhadó tõkével, ami az utolsó képen van. Aki metszeni szokta a szõlõnket, az azt mondta, amíg egészséges új hajtásokat képes hozni, addig ne bántsuk. Így is tettünk, de szegénykém nagyon korhad (több mint 60 éves!). A többi 3 tõke valamivel fiatalabb, olyan 35-40 évesek lehetnek, azoknál ilyen jelenség nincs, ezeket a betegségeket leszámítva jó állapotban vannak. Nem lehet az is, hogy a korhadó, gyengülõ tõkén keresztül könnyedén behatolva rombolnak ezek a betegségek?
A válaszokat elõre is köszönöm, remélem egyik termesztõ sem néz szõlõkínzónak, nekünk ez csak az udvar dísze inkább, amolyan árnyat adó kerti lugas, nem a gyümölcsért ültettük és neveljük, csak úgy "van". Ezért nem akasztom fel magam, ha az idén semmi sem lesz a termésbõl, de szeretném azért azt elkerülni, hogy minden évben végignézzem a haldoklását.
Mutatom a képeket, kérem valaki segítsen, mert nagyon sajnálom a növényeket, valamikor még országos lugasversenyen is elõkelõen díjazott volt, kár lenne értük...
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Még egy szösszenet, aztán nem fárasztom tovább a fórumot a kutyával. Controll, persze hogy nem akarom fedeztetésre vinni, egyfajta "önjáró" mozgásérzékelõnek szereztem, mióta a lezárt kertbõl, kerítésen beugorva, kisteherautó platójára kidobva lopták el terasznak támasztott bringámat, szinte az orrom elõtt. Ugyan van itt több õrzõ-védõ szolgálat, ám azok havidíja annyí mint a kutya "üzemeltetése", a távolság miatt késve jönnek ki. A kutya folyamatosan a kert egész területét védi és ahogy írtam, már cca. 100 m-rõl jelez ha valami közeledik, sokszor nem is látni, de a kutya fejmozgásával követve jelzi merre mozog. Ugatásából fel lehet mérni "mi jár a kertek alatt". Mindenre van egy jellegzetes, felismerhetõ "ugatásmintája", sokszor ki sem nézek. Ha akármi, ember, kutya, macska, kisállat a kerítés közelébe jön, "eszméletlen" acsarkodást mûvel. Sok mafla ember ilyenkor ki tudja miért "le akarja csillapítani", sikertelenül, csak még jobban felbõszítik Talán nem túlzás, odafigyeléssel még azt is "kihallani" az út közepén járó személyekre utalóan, éppen kit ugat Valami kósza indián "csodát" tehetett vele(lehet hogy egy ilyen öntötte le valami savas cuccal amitõl kihullott a szõre), régebben ki tudja miért, meg sem ugatta vagy ritkán jelezte õket, újabban tombol ha lát egyet is, akár gyalog, akár szekéren lomtalanítás idején Sziasztok, eltûntem, minden jót, jó napot, jó kedvet

Controll OK, köszönöm megfogadom tanácsaid, mert megkedveltem a "blökit"

Miért lenne késõ..? A hormonok dolgoznak benne is, a tesztoszterontól lesz agyas.. ehhe.
Miután õ egy jól sikerült keverék, gondolom (remélem!) nem szándékozol vele fedeztetni.. Akkor meg az üdvözítõ megoldás az ivartalanítás. Lehiggad, nyugodtabb lesz, kezelhetõbb. Idõsebb kanok esetében is bevált, s az esetleges örökbeadás is jobb esélyekkel történhet, ha mégsem boldogulnál vele. De szerintem menni fog, csak legyél következetes.

Erre már gondoltam, de egyéves múlt (egy év kilenc hónapos), nem késõ?

Controll, itt is megköszönöm, egyben a fórumtagok türelmét, segítõkészségét is

A magam részérõl egyébként az ivartalanítást is javaslom, igen sokat segít!

LAM, köszönöm a véleményed, a "lecserélés" felé billentetted a "mérleg" nyelvét
Controll, Te a 2,5 éves prognózisoddal némileg visszabillentetted Várok és figyelek, nem offolok többet Tomival, ha úgy komolyodik a dolog ahogy leírtad, LAM véleménye szerint döntök, mely egybecseng az enyémmel. Megpróbálok többet foglalkozni vele, néha a házba is beengedem, "szokjuk" egymást Alapvetõen szeret, ragaszkodik hozzám, követ mint az árnyék, csak néha "borul el az agya". Talán a szeretet hat rá. Azért a "bot" a kezem ügyében lesz Régi mondás, ha kutyával beszélsz, bot legyen a kezedben Külsõre bizonytalan "falusi keverék", itt kaptam, kölyökkorában amolyan "tesze-tosza" volt, kulcszörgésre sem figyelt, mindentõl megriadt, ki gondolta "mivé növi ki" magát, talán Micõ kandur "tanításai" révén teljesen megfordult a természete. Korábban már feltett képeim alapján egyes fórumtagok német-juhász beütést látnak rajta. Bocs az ismétlésért

Három hónaposan, "nevelõjével", Micó kandúrral

Gerincvonalát ahogy tudtam(izeg-mozog), megmértem, most 65-66 cm
magas. Köszönöm a tanácsokat, mindent jót, kimegyek, a kertben kapirgálok

A nagymamámnak csinált egy virágoskertet

Nekem nagyon ízlett a fekete szeder, rengeteg termett rajta.Két nagy tõ volt a lugason.

Aztán sajnos eladtuk a szõlõnket.

De itt Szalántán a hétsó udvarban megint vannak gyümölcsfák, csak még kicsik.Meg eper is van, az idén nagyon szépen termett, bár még csak elsõéves.

Hoztam pár képet tegnapelõttrõl: Link
Ki szerettünk volna menni a mátraszõlõsi mészkõbányába, de olyan bögölyinvázióba kerültünk, hogy szégen ide, szégyen oda, nem mertünk kiszállni az autóból, 50-60, db 3-3,5 centis fenevad kopogott az üvegeken.. :o Így megfutamodtunk, s elmentünk Mátrakeresztesre, ahol a képek készültek.
Visszafelé találtuk az úton napozópózban heverõ erdei siklót, szegény, már nem élt, frissen múlhatott ki, még csillogott a szeme, s nem volt megmerevedve. Nagy kár érte, másfél méteres példány volt..

Így már kicsit más a leányzó fekvése, de csak a sminkben, alapjaiban nem. Úgy fest, Tomi személyében kikaptál egy domináns ebet, (amiket pl én nagyon kedvelek, mert igazi egyéniségek) viszont a velük való bánásmód alapjáraton eltér az ún. családi kutyákétól.. Egen, velük mindig porondon kell tartani a fõnök-beosztott viszony alkalmazását, mert az elsõ adandó alkalommal -ha megingást észlelnek- bepróbálkoznak, naná, majd nem.. (mondjuk, itt kezdõdik a kutya, a többi csak plüss..)

Az ilyen kutyáknál -vannak ám domináns szukák is!- az ivarérettség jelenti a fordulópontot, s ami lényeges, nem elsõsorban a fizikai értelemben vett ivarérettség. Általánosságban elmondható, hogy az elsõ komolyabb eksön úgy 11 hónaposan esik meg, de ez még nem vészes. A vérre menõ csaták általában két és fél-három éves kor körül történnek, ekkorra érik be a kutya mentálisan is a falkavezér szerepére.

Az a kutyasuli, ahol addig terjed a tudomány, hogy a kutya sikerrel végigcsináljon egy gyakorlatsort, oszt slussz-passz, hát, az nem suli.. Mindig figyelembe kell venni adott kutya-gazda viszonyt, mindig személyre kell szabni a képzést, hisz ahogyan az emberek, úgy a kutyák sem egyformák, ezt meg csak tetézi a kutya-ember párosok végtelen variációja.. Bizonyos idegtípusú kutyák egyszerûen nem valók mindenki kezébe, mert ha megfeszülnek, sem tudják megfelelõen kezelni õket, a balesetek 98 %-a ebbõl ered, szinte kizárólag emberi hibából, nem megfelelõ helyzetfelismerésbõl. (A maradékot simán be lehet tudni a szaporítók áldásos -itt kérem érzékelni a fokozottan cinikus hangvételt- tevékenysége következtében világra szabadított selejtes agyú kutyáknak..)

A kau külön kategória, ha rajtam múlna, nem engedném, hogy boldog-boldogtalan hozzájuk juthasson, egyszerûen nem családi kutyák, õket komoly munkára -s csak arra- tenyésztették, s nem családi kedvencnek, családi porta õrzõjének.. Errõl bõvebben a fajtával foglalkozó irodalomban, tenyésztõk, klubok honlapjain lehet olvasni, már akit érdekel. (Hívtak minket is egy családhoz, ahol a négy hónapos kaukölök vigyázzba állította a családot; mikor a kapuhoz léptünk, a tejfogaival tépte-szaggatta a fát a kapun, rohadt jó kutya volt. Apuci némethonban dolgozott, háromhetente járt haza, a neje meg három gyerekkel rettegett otthon a kutyától. Érdekes helyzet volt.. )

A komit lelövõ vadászról megvan a véleményem, már bocsesz.. Ilyenkor szeretném, ha kicsit komolyabban mûködne az állatvédelmi törvény..

Controll az abszolút szakértõ (dogokban fõleg, ha jól tudom ) e kérdésben, rábíznám az értõ választ.
Csak egy saját vélemény:cserélj kutyát magasabb ingerküszöbû, intelligensebb fajtára!Bár ez is összetettebb kérdés, mint minden a Bioszférában!
A leírásod alapján a mi szakmánkban egy ilyen tulajdonságokkal rendelkezõ kutya nem sokáig lenne kutya...még ha ez keményen, de reálisan is hangzik..próbáltam elképzelni egy hannoverit ilyennek..nem életszerû elképzelés...

Jó reggelt Controll és Bioszféra válaszként egy kis OffLine közeli Tomi-etológia Lehet, tán bosszantó "fórumoffoló" hezitálásom, kedvelem Tomit, de nem tudom miként értékeljem jelenlegi magatartásjegyeit, hová vezet fokozódó agresszivitása, idejében kell tennem valamit egy késõbbi jóvátehetlen baleset ellen. Hivatásos szakértõhöz képest talán kevés a "kutyás" szókincsem, (lehet marhaság) nem tudom másként nevezni egy tajtékzó, acsarkodva hörgõ kutya látványát, mint "megvadulás". A dolgát tette, ettõl függetlenül a nyakörvénél fogva elhúztam és eredménytelenül próbáltam csillapítani. Nem szivesen válnék meg tõle mert kedvelem, kedveskedek is neki, az õ részérõl helyzetfüggõen szélsõséges félelem- vagy szeretetrohamokkal jelzi mit érez, középút nincs. Ránézésre aranyos, jó kutya, de nem értelmes. Esettanulmány: Életem során többfajta, különféle értelmi szintû kutyám volt, eddig Tomi a "legbutább". Negyven év alatt kutyáimat soha nem vittem oktatóhoz, kutyasuliba, eleinte "irodalomból" és tanácsok alapján, késõbb szerzett tapasztalataim birtokában "képeztem ki" õket, sikerrel. Engedelmeskedtek, mindent megtettek amit elvárhatsz egy kutyától. Ez életem elsõ kutyája mely hasonló egy nehézfejû emberhez, akibe az alapvetõ viselkedési normákat is nehéz "belenevelni". Csak az erõfölényt respektálja, hány ilyen ember van, mit várjak egy kutyától. Szeretem, de nem õ az életem középpontja, nem mindíg vele foglalkozom(ugye a kutyával rendszeresen foglalkozni kell), idõm sincs rá, eredménye sincs a tanításnak. Jókedvében hívásra odajön hozzám, ennyi. Hiba lehet, hogy három hónapos korától kutyaházban, kennelben, gyakorlatilag majdnem "félvad" módon, a kertben nõtt fel, nem "házikedvenc", néha félnapokig nem találkozunk, csak ha kimegyek vagy etetem, a házba nem engedem be(az ajtót kulcsra kell zárnom, mert "firkásan" kinyitja, csak arra figyelek föl hogy megbök az orrával). Érdekes, Micó házikandúrral kicsi korától rendszeresen játszott, viselkedésében macskákra jellemzõ "fogások" jelentek meg, mint a "levegõbe pattanás" rohamozás elõl vagy rejtekben meglapulva némán rohamozó támadás. A "szokásos" kutyakiképzésbõl behíváson kívül semmit. Ivarérett korszaka óta több "vitánk" volt, ki a fõnök. A kedveskedést gyengeségnek, "megadásnak" tekinti, ilyen alkat. Csak addig fog "respektálni" amíg érzi erõfölényt, de ha "megzakkan", ez sem nagyon számít nála, három hónaposan (sétáltatás közben, nyílt területen) rendszeresen rátámadt nála nagyobb termetû kutyákra, bár esélye sem volt gyõzelemre. Sztem a kutyaiskola nem csodaszer, legfeljebb "sikeres állatidomítás", mégoly primitív lényeket, képességeik szerint akár bolhákat is meg lehet tanítani"mutatványokra". Kollegám elvitte hasonlóan viselkedõ kutyáját. Egy hónap után a kutya szépen végigjárta az akadályokat, teljesített minden követelményt, megkapta minõsítését, hazatérve ott folytatta ahol abbahagyta, mint visszaesõ bûnözõk szabadlábra kerülve. Elõdöm kaukázusija is hasonlóan viselkedett, tán a "félvad, rideg tartás" hozza ki belõlük. Az is egy embernek engedelmeskedett kelletlenül, még gazdája is félt tõle. Tomi kutyán sincs mit elrontani mert javítani sem lehet ami "a vérében van". Jó kutya, százméterre is megugatja ami mozog, legyen kutya, macska, ember, autó. Nemegyszer spontán, "betanított" vadászkutya módon viselkedik, ami a génjeiben "lappanghat". A "vizes affér" után visszazártam a kennelbe, megdícsértem, megnyugodott, bár a vizes is kiment kertbõl. Jelenleg egyetlen védelem a szájkosár és a póráz, amíg hagyja feltenni. Tábla két helyen is kint van, de híre ment hogy ez egy "bolond" kutya, amit nagyon nem is bánok Senkivel nem barátkozik( a kutya olyan lesz mint gazdája?), aki erõlteti, megharapja. Szomszédom rendszeresen eteti finom falatokkal, bõséges ebédmaradványokkal, de csak addig tart a barátság. Nemrégiben a "buksiveregetésre" átnyúló öreg kesztyûje maradt a kutya szájában, feleségét, unokáját már megharapta. Röhej, a kesztyût odahozta nekem, ledobta elõttem Mióta engem felrántva(nem szabadult el), egyetlen felhördüléssel megszalasztott egy kisgyerekes házaspárt, sétálni sem viszem. Legényfiaim is tartanak tõle, menyasszonyaik egyenesen félnek, Timit simán fellökte puszta barátságból, egyébként rájuk se figyel(tartok tõle, ha idõ elõtt megpusztulok, el fogják altatni). Nemrég "megtréfált", csendben hátulról nekemszaladva berogyasztotta térdeim, elrohant mellettem majd hirtelen hátraperdült és kutyamód röhögve nézte ahogy káromkodva feltápászkodok. Talán hiba (én is lobbanékony vagyok, velem ezt ne tegye) dícséret helyett körbezavartam a kertben, amíg le nem csillapodtam. Ha dícsérem, azt sem tudja hová legyen, levegõbe ugrál, néha törleszkedve körbejár mint egy macska, épp csak nem dorombol Ami az elzárást illeti, tán paranoid dolog, ismeretleneknél sosem tudni kit vagy kiket engedek be, jó védelem lehet az "acsargó" robbanékony, kutya látványa. "Lecserélésén" azért gondolkodom, mert nem tudom, korosodásával merre tartanak idegi folyamatai, kire-mire lesz életveszélyes. Én gyengülök, lassulok, a mûtét óta száz kilómról 85 kilóra fogytam, így is elránt, meg kell vetnem lábamat, pedig látszólag vékony "felrúgható" kutya (megtévesztõen szikár izomcsomó, sokat eszik, de "lerohangálja" a kerítés mentén, mint egy idegbeteg, álló nap szaladgál, ugat ismeretlen zajok felé). Már több meggondolatlan, a jól láthatóan kitett táblák ellenére kerítésen barátságosan benyúló embert is megharapott (volt olyan szemét aki valamivel leöntötte, amitõl idõlegesen részben kihullott a szõre, azóta elhátrál elõlem is ha vizesüveget lát a kezemben). Szóval a jövõre gondolva vacillálok egy értelmes, engedelmes fajtára cserélésén. Megkedveltem, sajnálom, "jó pillantaiban" túláradó örömmel bohóckodik, igen ragaszkodó, póráz nélkül mindenhová követ mint az árnyék, de nem akarok vele "orosz rulettet játszani". Játékos verekedéseknél szinte kivédhetetlen gyorsasággal az ember mögé perdülve berogyasztja a térdet, szemvillanás alatt visszaperdülve rögtön "torokra megy". Általában fejre támad, ütés, rúgás elõl félreugrik, majd a "rárobban" az emberre, torkot, vállízületeket támadva. Ezért kértem a fórum kutyás szakértõitõl tanácsot, merre tarthatnak ezek a folyamatok. Hivatásos vadász ismerõsöm sommás javaslata szerint, "amelyik kutya rivalizál, majd szembefordul gazdájával, le kell lõni, menthetetlen". Másik ismerõsöm hétéves komondorát lõtte agyon, miután az figyelmeztetõen megfogta bokáját. Ezt szeretném idejében elkerülni, kutya-menhelyre küldeni, de nem akarom ha "menthetõ".. Bocs ha valakit untattam volna, jó napot jó kedvet Bioszféra :

Néhány kép a Kis-Balatonról (Kányavári-sziget) innen Link a végéig. Némelyiken megbújik egy-egy szereplõ, lehet keresgélni. :-) Itt is van valaki: Link

A második felvételt itt most nem tudom hallgatni, de az elsõ egyértelmûen énekes kabócának tûnik nekem, de volt ott sok más is közötte, madárfütty, sõt talán békakurutty is, de a zizegés volt a meghatározó. Jellemzõen a Földközi tenger partján, Dalmáciában, Olasz, Francia, Spanyolországban a tengerpart jellegzetes hangja.

Írtam neked a visszatekintõbe egy kis kitérést a 10936. hsz-ben., mivel odavaló téma.

Gyönyörû mindenetek! De jó is annak, akinek kertje van... :-)A világon a legszebb dolog az, ha az ember keze munkája nyomán növekedõ termés formát ölt és mosolyog az emberre a kertbõl. Remélem, egyszer nekem is lesz egy kertem...

Ezt a nádirigót úgy másfél hónapja raktam fel, Szentgál mellett egy kis horgásztó mellett vettem fel az énekét. :-) Mit meg nem találsz...

Köszi. Júniusban 120 mm esett, júliusban eddig 30, tegnap este csak 21 mm, kicsit többre számítottam Nyíregyházán 50 volt. Elég volt azért ez is. Biztos apukád nem szerette a szedret. És mit ültetett helyette?

Ez igen Minden elismerésem,gyönyörûek.Mondjuk annyi esõ után ami feléd volt nem csoda

Régen a szõlõbe nekünk is volt egy hatalmas lugas fekete szedrünk.Isteni volt, csak sajnos a papámnak nem tetszett ezért kivágta. [esõ]

Szépen fejlõdnek a növények: Sárgadinnye: Link Édes paprika: Link Csípõs paprika: Link Lugas paradicsom: Link Mobil pari: Link Ubi: Link Szeder: Link

Már miért válnál meg tõle..?! Hiszen csak a dolgát tette, õrizte a területét.
Jó kutya, dícséretet érdemel, nem szidást. Ne "rontsd" el, mosttól kezdve, ha idegent engedsz be -s a díjbeszedõk, postások, hasonlók bizony idegenek- elõtte látványosan zárd el a vahurt. Az idegeneket még inkább utálni fogja -helyesen- s Te megúszod az esetleges baleseteket. Kerítésre mehet a táblicsku: "kutyával õrzött terület, vigyázz, kutya", etc..
Az meg, már bocsi, de marhaság, hogy "megvadul"...
Baktass el vele kutyasuliba. Ott megtanulod -Te- a "kutyádat", azt, miként olvass a kutyu viselkedésébõl, testbeszédébõl. Nem utolsósorban megtanultok együttmûködni, együtt "dolgozni", s megtanulod, hogyan fegyelmezheted, hogy adott szituban megbízhatóan tudd uralni a helyzetet.
A "megvadulásról". Amikor a kutya "bekattan" -pölö õrzõ-védõn- soha nem fegyelmezünk! Megfogjuk, elhúzzuk. Olyankor a kutyában is dolgozik az adrenalin, "se hall, se lát", természetes, hogy akár vissza is fog.

OffLine "kis szines": Tomi kutya "debütált", a vízóraleolvasó ki akart ugrani elõle a kerítésen. A kutya nem ugatott, hanem hörgött, acsargott, két kézzel is nehezen fogtam vissza. Figyelmeztetõ jel számomra, hogy a kutya megvadult, nem hallgatott rám, láncnyakörvével majdnem eltörte ujjaimat. Kutyások, van vélemény, mivel szófogadatlan ha megvadul, megváljak tõle?
A vízóra, villanyóra a kennelben van. Elõdöm "meggondolatlanul" köréjük telepítette az acélrácsos kennelt "borjúnyí" kaukázusi juhászkutyájának. Valahol igaza lehet, tíz éve a pismányi telken a közeli építkezés melósai a hétközben magárahagyott telekrõl tõlem is loptak vizet és áramot több százezer Ft-os nagyságrendben, a kerti csapról tömlõvel és hosszabbítóval a kerti szerszámok nyílt dugaszára csatlakozva. Akkoriban divatos volt az ilyen lopás, bizonyítani nem lehet, a szokásos fogyasztás "megugrása" nem bizonyíték, fizetni kell Bocs, gondoltam "telkeseknek" hasznos info

Noli, akartam is ugratni ZöldVillámot a feromonjaival