Bioszféra

Noli, köszönöm, bár ez a hang is szól nemegyszer, de nem az. Ugyanakkor ritmusában hangfekvésében hasonlít, de nincs benne tücsökszerû zizegés. Tiszta, gyors "klak-klak-klak" 2-3 mp-ig, Körülnézeget, megint "klak-klak". Jobb hasonlatom nincs, kissé olyan hang, mint a barlangi tájékozódáshoz kiadott "ütemes kattogás" egyes fajoknál. (nem denevérciripelés) Nincs benne még annyi változás sem, mint egy szarka cserregésében(az is látszólag monoton, mégis mindíg a "helyzethez illõ"). Többen voltak, tollazatuk színe a barna és sötétbarna közé esett, méretre "másfél" veréb, arányaiban gerle alkat. Ezzel a "kattogással" repkedtek a szomszéd sûrûlombú fái miatt relatíve sötétnek ható kertjében. Nyilt területre kirepülve hallgattak. Most gondoltam rá, a jövõben megpróbálom egyik fórumos kollegánk példájára rögzíteni a hangot/képet és felteszem ide "elemzésre"
Nocsak, netes keresés közben gyöngyszemet találtam Érdekes, bárkinek ajánlom Link
Ui: fórum-kollegánk felvétele emlékeztet rá, de nincs benne fütty és gyorsabb

Ez csápokat növesztett? És mik azok a "mini skorpiók" a virágon?

Ilyenem nekem is volt! Figyelj oda rá, mert nekem elég gyorsan ledobta a virágait. Azóta is él is virul, és több kis gumó is lett rajta, gondolkozom a szétültetésén, majd elválik, mi lesz a sorsuk.

Elkezdõdött! Nyílik a kaktuszom: Link Link Link

Valamilyen tücsökmadár lehet, azoknak van ilyen gyorsan csettegõs hangjuk.
Mondjuk õ a réti tücsökmadár:
Link
a hangja:
Link
Link
Vagy a berki tücsökmadár
Link
és a hangja:
Link
De lehet, hogy nem ez, mert ez túlzottan lombszöcskeszerû hang ahhoz, hogy kasztanyettárhoz hasonlítsad...

Ilyen csettegõs hangsorokat a fülemüle is kiad, de õ aztán nyomja a szépséges énekét is utána.

Skandináviáról küldöm a második sorozatot :

Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Nagyon szépek, és tényleg állatiak, ahogy rádszálltak! Mézet használtál dezodor helyett? :-)

Igen, köszönhetõen valószínûleg a zöld pólómnak, nem is egyszer, és volt, hogy egyszerre 3 volt rajtam. Viszont elég nagy sikerem volt azzal a nagy kék lepkével, mivel mindenki azt akarta fotózni, és egyébként sehova nem is szállt le tartósabban.

Ornitológusok, tudja valaki, melyik teljes barna tollazatú, "másfél verébnyi" madár hallat félpercenként, 2-3mp lefutású, fémesen csengõ, kasztanyettaszerûen csattogó monoton hangot?

Noli, köszönöm az info-t Nem huzakodás, Július, július, ám aznap délelõtt a teraszlépcsõn láttam egy kisebb, de valódi cserebogarat, sajnos elkéstem a fotóval, géppel kimenve már nem volt ott. Kevéssé ismerem a rovarokat, csak sejtettem, hogy "ez, nem az", márcsak méretes termete miatt sem. Böhöm egy jószág, a megszokott rovarokhoz képest szokatlanul nagy, sacc/kb. 6-8 cm. Szerencsére életben maradt, Gergõ fiam nem hajtott át rajta, hanem kihívott lefotózni Amit megkaparint, ahhoz igen "ragaszkodik", legalábbis az obiról komoly munka volt sérülés nélkül "szálanként" lefejteni lábait

Fantasztikus! és ezek a lepkék csak úgy rádrepültek?

Teli a fórum gyönyörû pillangós, virágos képpelJaurinum, Noli, Controll stb.)
Itt mellékelem az én képeimet is, melyek nagyrészt a Budapetsi Állat és Növénykert lepkeházában készültek, (van egy két természetbeni kép hazai fajokról is a végén):

Link

OK OK!
Ígérem lesz folytatás! Köszi a dícséreteket! De azért kellett hozzá a "vas" is...

Én is szeretem a hagymákat, akármilyen is, mind finom. A bogaraknak is jó ízlésük van, ez csak azt mutatja. :-)

Korán "sírtam", megjavult a gép, de azalatt eltûnt a falról egy szép nagy jövevény pók

Egy darabig elbúcsúzom Tõletek is, és többi fórumtól, nem tudok fényképezni, a jégesõ fotózásánál beázott a gépem. Mûködik, de rögvest bekapcsol, ahogy kikapcsolom Várok, talán kiszárad, azt sem tudom hol folyt be az esõvíz [esõ]

Gyönyörû kompozíciók, fények-színek ..mindjárt fel is dobjuk az EL on-line olvasóit egy kis Controllal.

A lila gömböcök? Bunkós. Apc felett is sok van, s mindegyiken lakik valaki..

:-)
Ez egyébként bunkós hagyma, vagy milyen? Iszonyú szépek és rengeteg van belõlük, állati jól néz ki köztük a kis kecses sárga hagyma-tömeg.

Hú, de állati jó!
Tessék még ilyeneket mutogatni!

Ej, ha nekem ilyen fénygépem lenne.. "Próbálkozhatnál" többször is.

Ej, be csúf szõrös házi kedvenced van!
A kép viszont szép részletes, a színek is tetszenek.

ronda... na nem a kép, hanem ez a csúfság
próbálkozom a makróval
nagyban: Link

Felülrõl egy pillefiú éppen választottja felé nektáriumcseppekket dobálva udvarol, de a mohón szívogató hölgy így felel: "Hagyj ma." Link Ám alkonyatkor belátja, elküldeni hiba volt, megtörten zokog, miért volt oly" kevély fajta. Link

Az én tegnap esti képeim
Link

Igen, ez így van, de ez nem is csetszoba. Ahogy Lord is mondja, ha az embernek van 5 perce leülni a géphez, s valami böki a szemét, arra gyorsan reagál, s mire alaposabban átnézné a bejegyzéseket, átpörög egy csomót a fórum. Nekem se minden bejegyzésemhez szólnak, sõt. De nem is erre való a fórum. Ha olyan a téma, ami mindenkinek megmozgatja a fejét, akkor felpörög, ha valami szûkebb érdeklõdést kiváltó, akkor kevésbé, de ez nem a bejegyzéseket minõsíti.

Hallod, ismét a hídbamenés esete forog fenn. :-)
Kedvencek a rablólégy, a vendéghajat szerzett csipkebokor, a kis ezerjófû, meg a vasvirág a karolópókkal. Meg az összes többi. :-))

Kedves Lordom, ez úgy cserebogár, ahogy én abesszin császár. :-)
Nagyon vártam a fotódat, mivel nekem gyanús volt, hogy honnan szedsz júliusban cserebogarat. Esetleg az apró júniusi lehetett volna, de az olyan kicsike...
A Te "agresszív kismalacod" egy orrszarvúbogár (Oryctes nasicornis) leányzó, s mint ilyen meglehetõsen csinos jószág. Egy ilyen kislány életét mentettük meg úgy két hete az urammal, amikor egy hülye kóbor kutya meg akarta enni õt.
Szóval nagyon szép csajszika, örülök, hogy ilyen jó képeket csináltál róla. Tény, hogy nem egy IQ-bajnok állat, de nem is ez a dolga a világban.
Ja, és azt elfelejtettem, hogy tízezer pénz a bogárkád eszmei értéke. :-)

Kukucs Hoztam pár képet, a múlt havi adagot meg majd, ha már utolértem magam.. Link
Most pedig olvasok vissza, látom, 81 új hsz, hûûû, termeltetek..

Floo, ugyanez vonatkozik "rátok" is, én se kapok minden egyes képemre vagy monológomra válaszreakciót. Megértem, mindenki megy a maga dolga után, nem ülhet örökké a gép elõtt, két bejegyzés között teszi dolgát. Ha leül néha, átfutja a bejegyzéseket és amelyikhez van hozzáfûznivalója, megírja, de valszeg nincs ideje tételesen válaszolni. Orvosilag korlátozott lehetõségeim ellenére még én is találok munkát a ház körül vagy "terepen" fotózok vagy a modelljeimmel pepecselek, nem sorolom. Nyugdíjas vagyok, mégsincs igazán idõm, az "aktívaknak" és egészséges öregeknek nyilván még több dolguk van

Hari sztem mindenki elolvassa, de vagy egyetért, vagy nincs hozzáfûznivalója. Én szivesen olvasom a beírásaid mert Bioszférás hozzáértésrõl tanuskodnak, a "rovar/növény/szakértõk" közé sorollak, nálam mindenképpen többet tudsz. Mindenkiét elolvasom, tanulok is belõlük, de nem mindegyiket kommentálom. Valszeg más is így van vele. Itt a fórumtagok sokféle ágazat "specialistái" a földmûveléstõl, házikerti növényektõl, galambászatig, nem sorolom, egészen az elmélyült botanikáig/rovarászatig, amiben sokkal "okosabbak" nálam, meg se nyikkanok, figyelek és tanulok . Kaszabubu képén, melyet Noli tréfásan megdícsért, én elsõre a csapimérõt vettem észre, azután a virágot. Nem kommentáltam, Kaszabubu nem neheztelt meg rám Ha nem reagálnak, nem azt jelenti hogy a kollegák nem látják, olvassák amit írsz, ha egyetértenek, nem írnak, ha más a véleményük, megírják. Én pld. ha mindenkinek írnék valamit, két oldalon csak az én nevemet látnád és a többiek szóhoz sem jutnának tõlem Valszeg "zúgva szállnék, mint az éji bogár"(nekimegy a falnak, nagyot koppan akkor, s azután elhallgat) Néha megszólalnak "csendes" olvasók is, akik jelzik, csak bejegyzéseket olvasni járnak a fórumra de nem kommentálnak. Nem "pusztába kiáltott szó" amit leírsz Hari

Igaza van Harinak, sokszor ír Õ vagy Te vagy én vagy más valamit, és nem reagál rá senki!

Mibõl lesz a cserebogár? Nemigen csillog értelem a szemében

Nagyobbak: Link Link Link
Ahogy írtam, meglepett, hogy ez a lomha, hentergõ bogár, a földön feküdt, de váratlanul egy szemvillanás alatt felpattant a objektívre, alig tudtam leszedni Ki hinné

Én még ezt nem vettem észre, te bikfic

Hari: Nono

Csak gyakran van úgy, hogy senki sem reagál hsz.-eimre..

Hát, nem egy jó érzés, amikor senki sem akar Veled egyetérteni!
De teljesen igazad van egyébként

????

Látom, velem senki nem ért egyet.. Minek is koptatom a billentyûket folyton.

Igen szép, hajnalicska- majdnem gyomnövény-csak reggel nyílik.Különleges fényhatás folytán pont a virág tönkjére esett a napfény, azért tüzel alulról,mint egy szupernova.

Floo,Noli, és Lordom! nagyon jók a hsz.-ek,amiket kiveséztetek röviden.Lányom is,mi (nejem)is elolvastuk,tanulságos, és megfogadható.Kössz...

Szép a gramofonhangszóród! :-)

OffLine: HOWGH!

Uff.

OFF :
Csak nem rég fogtam föl, mit is jelent ez a gyakran használt "OFF", "Offline", "offolás" internetes nyelvezetbeni használata. A "LOL", "avatar" és társait még ennél is késõbb.. Hiába, a képfeltöltés- és szerkesztés mellett sokáig csak a MetNet-et böngésztem, ahol lassú felfogásom szerencséjére ritkán voltak olvashatók ilyen idegenül hangzó betûszók, netes szlengek, de hát, haladni kell a korral.. Haladok is, miután 3 éve nagyjából két hónap alatt megfejtettem a :-) ékezetsor jelentését.

Bocs, hogy éppen az írásod által jutott eszembe, nem kritikának szántam!

Szervusztok! Pauli a szomszéd kertje mindig szebb.Lehetek én a szomszéd? Nagyon szép közeli (makrós) képeket fotóztál!

Mai egyórás képem; pirosból a kékbe :reggeli csendélet
Link

Jó reggelt Bioszféra Noli, OffLine hozzászólás: bölcsen szólottál. Ámbár a vagyonközösség válásnál visszaüt, olyan mint egy becsõdölt vállakozás, mindenki a maga "bevitt apportját" akarja "kivinni". Ha "bevittél" valami értéket és eladjátok, a befolyt összeg már közös. Jelen tudomásom szerint minden házasságba vitt magánvagyon haszna automatikusan közös, a házasságba vitt magánvagyon 15 év után közössé válik külön rendelkezés hiányában, ilyen rendelkezést házasság elõtti fellángolásban nemigen tesz senki, csak a "józanabbja", de akkor hol a bizalom? Ami hasznot termel(föld terménye, bérbe adott ház vagy azok eladása), a befolyó minden haszon közös. Nem panaszkodhatom, a mi válásunk közös megegyezéssel zajlott, keveset filóztunk ki mit vigyen, sõt az asszony évek óta engem használ "lomtárnak", idehordja nekem a cuccokat ami mégsem kell neki. A válás maga is féléves hercehurca, a bíró(nõ) nem értette az egészet, azt sem, hogy én ügyvédet se vittem, mivel vagyonmegosztásról, gyerekelhelyezésérõl nem kellett dönteni. A végén a párom sírva a nyakamba borult a válás kihirdetése után, még én vigasztaltam, amin minden jelenlévõ meglepõdött. Ámbár õ akarta a válást én csak ráhagytam. A "vagyonszétosztás" felér valami huha rossz "leltárral", mert egy házaspár ha el nem issza, évtizedek alatt sok értéket szerez, sok cuccot örököl szüleitõl, rokonaitól(pld. tanár felmenõinktõl igen sok könyvet örököltünk, sok újat vettünk is). Én úgy voltam, vigyen az asszony amit akar. Az idegesített a legjobban, a négy szobában szétosztott, közkönyvtárnyi (cca. hétezer) könyvet szét kellett válogatni (végül majdnem az egész hozzám került), meg lehet zakkanni tõle. A szétköltözés alatt eltúnt egy értékes fúróm összes kiegészítõ tartozékaival együtt(állvány, többféle csiszolófej , kompresszor, kiseszterga, dekopírfûrész stb.), ma sem került elõ Exnejem csõdje miatt az emlegetett pismányi telket is eladtuk, ami az én örökségem, ökörségem volt, ilyenkor már a saját érdekét nézi minden "normális" ember. 25 év házasság, négy gyerek után megbiztam a páromban, hiszen nem köpködtük egymást. Az asszony a nevemet megtartotta (ámbár zeneszerzõ édesapja révén "büszke" lehetne lánynevére), ennyi "jóban-rosszban" közösen leélt év, négy felnevelt gyerek után már emberileg tökmindegy "van e papír". No nem a házasság ellen beszélek, de nem szabad egy fellángolás miatt lazán beleugrani. Mi másfél év "együttjárás" után házasodtunk össze, úgy tartottuk, "szükséges rossz", nem a polgári és templomi szertartásokon van a lényeg. Floo, ha két ember szereti és megbecsüli egymást, "vadházasságban" is jól elvan, de a házaspárok egyenlõre több elõnyt kapnak, a rögzült társadalmi megítélések is kedvezõbbek. Ettõl függetlenül mindkét félnek jól meg kell gondolni mielõtt "papírral" is megerõsítik kapcsolatukat. Igy sem lehet tudni elõre mi következik be. Kihangsúlyozom, semmilyen politikai célzat nincs benne, a mi házasságunk a rendszerváltás után ment tönkre. Exnejem "megszédült" a szabad vállakozás szép de bizonytalan lehetõségétõl. Tizenhét év után otthagyta jól fizetett munkahelyét ahol "kisfõnök" volt. Sokféle képesítése birtokában önálló pénzügyi tanácsadó lett. Ez addig tartott, amig a család közös vagyona fedezte a felmerült kiadásokat(a vállalkozására nehezedõ "közterhek" is egyre növekedtek), "nem indult meg", végül "bedõlt", már a nyomorgás szélén álltunk. Szûkebb családom és a teljes rokonság (még a "külföldre szakadtak" is a balatoni közös nyaralásokon) évekig velem huhogott, miért "hagyom". Párom önálló, talpraesett, energikus egyénisége, melyért megszerettem, hasznos volt, "sodorta a családot", ám hibás döntése visszájára fordult, makacsságával akaratlanul "szétverte" a családot. Nem erre született, mégis kitartott mellette, vélhetõen "bizonyítani" akart. Szegényt "kibeszélem", szétválásunk után odáig fajult anyagi helyzete, hogy én és fiaink "dobtunk össze" neki jelentõs összeget, hogy "kiváltsuk" az APEH-tõl, mely már elzárással fenyegette, nem tudott mibõl fizetni. Ma már a szétköltözés után vett pesti lakását is eladta, leköltözött a tatai telekre. A házasságban olykor tudni kell fejet hajtani a másik házasfél meglátásai és javaslatai elõtt. Ilyen vagy bármilyen indíttatású "törés" minden párkapcsolatban, házasságban elõfordulhat, akár évtizedek után is, csak a két fél egyetértésén múlik, "hogyan tovább". Floo, megértelek Bocs filóért és a személyes dolgokért, Nolinak és Floo-nak szánt válasz, mások talán "okulhatnak" belõle, nem ideillõ téma, Modik & Adminok inkább töröljétek ha úgy látjátok, de nem akarom a Társalgóban "közhírré" tenni. Ez szûkebb körû és hasonló érdeklõdésû "jóbarátok" fóruma.
Kösz a megértést, befejeztem az OFF-olást

Floo, nem a szertartás a lényeg. Meg lehet azt oldani két tanúval 5 perc alatt is, így ráadásul pezsgõt se kell inni, ha nem kérsz és még ingyen is van. Hidd el, hogy nekem is a szertartással volt a legtöbb bajom az egész esküvõt illetõen (bár a lányok általában pont ezt a felhajtást szeretik az egészben, én nem így voltam). Van abban valami nagyon felemelõ, amikor az ember reggel a FÉRJÉNEK viheti ágyba a kávét.
Igaz, hogy a házasság alapvetõen a vagyonközösség miatt lett kitalálva, az anyakönyvbe való bejegyzés (akár egyházi, akár polgári anyakönyv, történelmi szerepe ugyanaz) azt jelezte, hogy az ebben a közösségben született gyerekek jogosultak a felmenõik vagyonának továbbvitelére. Képzeld el azt a szituációt, hogy x éve boldogan éltek a kedveseddel a Te házadban, a Te birtokodon, születik x gyereketek, s a "nevedre veszed" õket (ez egy darab kis sajtpapír, amelyet aláírsz a polgármesteri hivatalban). Ne adja ég, a gyerekeitek elárvulnak, és mondjuk elveszik az a sajtpapír (nem csodálkoznék, egy barátnõm válóperes bírósági határozatát nem találták meg nemrég a bíróság archívumában...), a gyerekeid meg nem örökölnek utánad, a házad, földed az államé lesz, a fiad meg mehet koldusnak... Ha házas vagy és házasságban születnek a gyerekeid, ez nem fordulhat elõ. Hülye példa volt, de akár ez is lehetséges.
Sokkal egyszerûbb egy rakás dolog elintézése ha házasok vagytok, mivel a társadalom arra rendezkedett be, hogy egy életszerûen együtt élõ pár megosztja egymással mindenét, és sokkal könnyebb ebben a kivételeket meghatározni (házasságba bevitt különvagyon, ami váláskor az eredeti tulajdonosé marad megosztás igénye nélkül), mint fordítva. Ha házas vagy, egy csomó dolgot intézhetsz a házastársadat is érintõ kérdésekben, ha nem, akkor kénytelen mindent õ intézni egyedül, például, ha jön egy ajánlott levele, nem veheted át helyette, csak ha a férje vagy. Stb.
Mivel a társadalom nem nagyon fog változni e tekintetben, pont, mivel a vagyonközösség szempontjából jól mûködõ dolog a házasság intézménye, ezért az ember kell, hogy alkalmazkodjon a társadalmi elváráshoz - vagy kell, hogy lemondjon egy rakás törvény biztosította elõnyrõl. A "házasság" törvényessége még az állatvilágban is megvan, gondolj mondjuk az oroszlánokra, ahol senki nem nyúl a kisoroszlánokhoz, ha a papa a csapat élén álló vezérhím (gyakorlatilag analógia a mi "férj" elnevezésünkre), ám ha õ elpusztul, az új vezérhím elsõ dolga lesz megölni az elõdje gyerekeit, mert már nincs törvényes védelmezõjük. Az, hogy itt nem papíron van a törvény leírva, hanem morgásokban, harapásokban és feromonokban, az egy dolog, az alapelve ugyanaz.

No de félre ne érts, teljesen a magánügyetek, hogy mit csináltok. :-) És mindez tényleg csak a fényképezõgép házassági vagyonközösségbe kerülése miatt. :-)))

Mai képek, a szupercellakárfelméréskor készültek Link Link

Nekük is "túl sok" van ebbõl a növénybõl! Olyan a kert tõlük, mint a dzsungel.

Nagyon szép képek, gratulálok!