Bioszféra

Tûzliliom. Nekünk is sok van belõle.

Link
Link
Link

Ma esti képek a szomszédból... Ugye a szomszéd kertje mindig zöldebb... jelen esetben színkavalkádban telibb
Nagyon megtetszett ez a liliom, de azt hiszem nem véletlenül
A mappában ott vannak nagy méretben is! (ha kell valakinek) Az egyiken még egy hangya is kolbászol.

De annak van egy romantikája! És csak egyszer van az életben (jobb esetben).
És barátnõd mit szeretne, õ is így vélekedik?

Bizony, erre gondoltam.

Kicsit módosítva a mondást
Bella gerant alii, tu felix Floo nube
(Bár mások háborúskodnak, te csak házasodj, szerencsés Floo)

Nekem nem kell külön megünnepelnem a szerelmünket, nekem a kapcsolat alapja az, ha minden perc ünnep amit Vele töltök!
A házasság nagyszerû dolog, de én komolytalannak tartom, amikor a pap egy darab ronggyal összekötözi a férj és a feleség kezét, és isten elõtt ezzel férj és feleség leszünk, csakazért mert bemegyünk a templomba és ott eltöltünk fél órát!
A polgárinál pedig pezsgõt iszunk!
Ennyi erõvel sört is lehetne inni, vagy rántotthúst enni!
Nekem magával a házassággal semmi bajom, ezeket a szertartásokat nem tudom befogadni!
A kötöttségtõl való félelem nálam nem játszik szerepet, hisz azzal, hogy szeretek valakit, azzal már kötõdöm hozzá, és a szerelem erõsebb kötelék, mint a házasság!

Noli, a "feleségem" szóban benne van hogy a másik ember a lényem, énem fele, mivel jóban-rosszban közösen osztozunk, Talán kivéve a szülést, fõzést, mosást, takarítást Nem közhely, kiegyensúlyozott jó párkapcsolatban férfi és nõ kiegészíti egymást õsidõk óta

Hát ne is nõsülj, "te csak házasodj..."!

Hari, teljesen igaz, egy részeges, verbálisan és tettleg agresszív garázda párt senki nem köteles "megszokni" se férfiban, se nõben. Az asszony pedig nem köteles a régi mondáshoz alkalmazkodni: "Szamárnak, diónak, asszonynak veréssel veszed hasznát" Már az "elején" el kell dönteni ki mit visel el párjától. Kölcsönös alkalmazkodás esetén így is felléphet hosszabb idõ után, "ha mindíg ugyanott vered be a könyököd" és nincs változás, eleged lesz belõle csak négy-öt év késéssel. Ehhez kellene még az "együttjárás idején" megismerni egymást, õszintén feltárva olykor magunk elõtt is titkolt emberi gyengeségeinket a másik elõtt, aki valóban szereti a másikat megteszi. Nem szabad megjátszani sem udvarlásban, sem párkapcsolatban egy ideálisnak vélt szerepet, mert az a hétköznapok során szép lassan lefoszlik, "lekopik az aranyozás"

Noli, amit írtál lent és fent, mind korrekt, pontos meghatározás, azért ne felejtsd, régi mondás, az intelligencia fokmérõje nem elsõsorban a felhalmozott tudás, hanem az alkalmazkodóképesség

Jaurinum, köszönöm az infot ez a darázscincér elég türelmes vagy "bátor" jószág, hidegen hagyta a fotózás. Sok rovar elszalad vagy elszáll
A tegnap esti cserebogár még bátrabb volt, valósággal "ráugrott", "rápattant" az objektívre mint a "Nyolcadik utas", alig birtam lefejteni róla. Szégyen, nem szégyen a mellettem álló két legényfiam hatfelé ugrott, amikor a rovar felugrott és "rávetette magát" az objektívre. Engem is meglepett ennek a lomha rovarnak villámgyors támadása, ki se néztem volna belõle, pedig gyerekkoromban sokszor "eregettünk" cserebogarat cérnára kötve, sose "támadott" ilyen hevességgel és gyorsan, inkább kellemetlenül kapaszkodott és karmolászott. OffLine: Gerõ fiam hazajövet az autó fénykévéjeben látta meg a termetes példányt, nem ment át rajta, méltányolva "makrofotós lulumat" inkább telefonon kihívott az utcára, fotózzam le

B.hópihe, köszönöm a bíztatást, remélem sikerülnek "pecás, csónakos, stéges" terveim. A remény hajtja mindenben az embert és a "remény hal meg utoljára"

Ma a közvetlen környezetemben készítettem pár képet. (Az elsõ 3 kivételével) Link

Nekem az uram mindig azt mondja, hogy olyan jó érzés kimondani, hogy "feleségem", büszkeséggel tölti el, hogy van neki és jól választott. Én is hasonlóan érzek, és ettõl jó dolog az egész.
Szerintem az, hogy két ember hosszú távra összeillik-e, kiderül úgy 2-3 év kapcsolat után, amikorra elmúlik az a vakságot és elbutulást okozó biokémiai változásokkal járó kezdeti szakasza a szerelemnek. Csak sokan, amikor ez eljön, hiába érzik belül, hogy nem az igazi, ahelyett, hogy még idõben kilépnének egy lélekromboló kapcsolatból, félve a magánytól, vagy a fene tudja még miért, inkább maradnak és tûrnek olyasmit, ami a pár egyik tagjára sem építõ hatású.
Az, hogy a férfiak nem igazán kötöttség(házasság-)pártiak, az is a két nem különbözõségében ered. Maradjunk annyiban, hogy egy ember sem albatrosz. :-)
Nagyon hosszasan lehetne errõl írni, hogy mik az evolúciós és biológiai okai, mik a hatásai mind szociálisan, mind egyéni szempontból, de ehhez egy fórumbejegyzés nagyon kis léptékû terep.
Helyette inkább ajánlott olvasmány:
Matt Ridley - A sötét bábok királynõje

Nem csak intelligencia kérdése. Hiába vagy hiperintelligens, ha nincs tudomásod arról, hogy mekkora különbségek vannak a két nem mûködésében, nem pszichológiailag, hanem már "atomi" szinten is. A nõ egy adott szituációra más agyterülete aktiválódásával reagál, másmilyen és más mennyiségû hormont termel, mint egy férfi. Sajnos a feminista mozgalmak arra törekednek, hogy a nõbõl férfit faragjanak és az egyenjogúság címkéjével olyasmit akarnak a társadalomra kényszeríteni, ami biológiailag lehetetlen. Még orvosi szinten sem nagyon vannak tisztában a nõ és a férfi eltérõ mûködésével (pl. van olyan férfiakon kifejlesztett vérnyomáscsökkentõ gyógyszer, amelyrõl bebizonyították, hogy nõk egy elég jelentõs részénél szívinfartust idéz elõ... A hetvenes években még a fogamzásgátlók mellékhatásaihoz is csak férfi kísérleti alanyokat vontak be!!!), mit várjunk akkor egy átlagos tájékozottsággal bíró embertársunktól?
Biztos vagyok benne, hogy sokkal elfogadóbbak a társukkal azok, akik ismerik a cselekdetek, szavak mögötti hátteret.

De szeretem ezeket a kis sárga-fekete viráglátogató cincéreket! Szemet gyönyörködtetõ a rajzolatuk, rokonságukból sok faj él nálunk. Itt a darázscincér-futam rajtsorrendje: Link
Az általad fotózott egy díszes darázscincér ( Chlorophorus varius ), én is éppen ma láttam egy példányt. Ezidáig csak a lucernacincérhez volt szerencsém.

Nahát, milyen tervek! Hajrá!
Amúgy a partról is lehet horgászni, nem kell hozzá csónak és közben míg nincs kapás lehet kattogtatni a fényképezõt. Várom a vízalatti képeket is! Dolgoztam Ráckevén a vikendes részen, szép hely, akkor rengeteg szúnyog és kullancs volt a parton .

Más szögben nézve nyoma sincs a "szemellenzõknek", a csáp tükrözõdik.

Ma délelõtt, a ház falán sütkérezett, nem törõdött a fényképezéssel

Ezt azért emeltem ki, mert érdekesnek találom a kinyitott "napellenzõit"(piros körrel jelölve), sztem rácsukja a szemére ha baj van. Rovarászok, vélemény? (Lehet hogy a csápok "tükrözõdnek" a szemein, optikai csalódás?) Nagyobb képek: Link Link Csatolom még a lenti bogárka "szertorna" képeit és a cserebogár-sorozatot

Nem mindegy, hogy mit "akar megszokni" (vagyis mit kéne megszoknia) az ember (és a lánya ).

Fõleg ez utóbbi a legfontosabb Hari(#10954.hsz), a többit meg lehet "szokni"

Kérdezhetek valamit? Barátnõd is ezen a véleményen van?
A párok nagy része manapság így dönt. Mert ez így kényelmesebb megoldás. Kötöttségtõl való félelem? Talán. (Fõleg férfiaknál lenne ez.. Elgondolkodtató.)
De nem is tudom.. Ha 2 ember szereti egymást, és meg is akarják pecsételni, ünnepelni szerelmüket..
A házasság a párok összetartozási érzését, egymás iránti felelõsségtudatát erõsíti csak meg. Ezért ez a "hókuszpókusz". Szerintem egy nagyszerû dolog. Ami nem a lagziról kellene hogy szóljon.

Jaurinum, ott van a kép alatt az adatlapon Bocs, nem okvetetlenkedek

"ez mind-mind intelligencia kérdése és gondolkodás kérdése, gondolokodni való képesség, vagy annak hiányának kérdése"
Ebben is van valami.

B.hópihe, OffLine válasz: rátapintottál rejtett gondolataimra Alkalmi kivételektõl eltekintve, eddig még nem pecáztam sose, bár fiaim/exnejem megszállott horgászok és erre sok hal van Nincs türelmem hozzá, nyughatatlan vagyok, órákig egyhelyben ülni és nézni, mindig "felriaszt" valami más esemény, odafigyelek, a hal elmegy vagy leszakad Ettõl függetlenül gondolkodom egy saját stég és egy csónak anyagi/gyakorlati lehetõségein. Ha már nem vitorlázhatok, legalább csónakkal legyek a vizen; ha már csónakázom(a "pádlis" evezést szeretem, a vitorlázás sem lehetetlen, több vitorlás kószál a Duna-ágban, nomeg ha az evezés már megterhelne, láttam a neten olcsó akkumulátoros, elektromos/csendes csónakmotort) miért ne pecázzak, sok hal van, az sem mellékes hogy "árában" több halat lehet fogni mint az éves engedély kiváltásának ára
Ui: bár a hegyvidéket otthagytam, amit mélyen sajnálok, de alapvetõen "vizes" vagyok, 1967-tõl 97-ig vitorláztam a Balatonon(Noli, Taki, 25-ös kajütös beluga, Révfülöp-Tihany-B.füred-Siófok), évek óta tervezek egy kisvitorlást ide, ha megélem, meglesz(nem tudom eldönteni, saját barkács legyen, akkor egy darabban miként viszem/hozom a víz/re/rõl(ráadásul tartósan kikötve könnyen nyoma vész, tavaly loptak errefelé vízrõl csónakot), miként tárolom vagy jó a könnyen hordozható, elemekbõl összerakható kész cucc, gumi testtel. A neten hirdetnek 10m2 vitorlázattal, az ide elég, 80 eFt körül és nincs vele nagy gond). Akkor horgászni is fogok Ha elkészül valaha az RC tengeralattjáró modell, hozok Nektek vízfelszini/vízalatti kamerás képeket a Duna medrérõl Bocs az OFF-ért, akaratlanul Társalgót csinálok a Bioszférából Jóváteszem, tolok fel a rovarszakértõknek friss képeket rögvest

Ez nagyon érdekes téma..
Igen, vannak különbözõ típusú párok, különbözõ szerepek.. Pl. az egyik uralkodik, a másik "aláveti" magát (akár férfi akár nõ, mindkét esetre van példa), mert éppen olyan természet és "el is várja" a másiktól az irányítást. Nem biztos hogy rossz nekik, ha kiegyensúlyozzák egymást. De amikor 2 dudás van egy csárdában, ott csak baj van és veszekedés.
A párkapcsolat (sõt, az emberi kapcsolatok) mindegyike kíván bizonyos kompromisszumot! Azonban ha az ember szeret valakit, hajlandó kompromisszumokra (amelyeken belül jól érzi magát).
Itt azonban önismeret lép színtérbe (kicsoda is valójában, mit akar), mielõtt beugrana valaki egy kapcsolatba, tudnia kell, ki az aki hozzá való, kit keres, milyen kapcsolatra vágyik. Mondjuk ez nehéz kérdés tapasztalat híján.
De ha ösztönösen keresi a hozzá hasonlót (gondolkodásban, érzelmek terén), megtalálja.. Én így gondolom.
Kompromisszumokról: ez személyiség kérdése. Vannak magányos típusú emberek és vannak, akik nem szeretnek egyedül lenni és ennek érdekében megtesznek mindent, néha olyan kompromisszumokat kötnek, amikben nem is érzik jól magukat (félelem a magánytól). Azt hiszem, az arany középút a legjobb..

A lényeg: kicsit hozzá kell idomulni a másikhoz (alkalmazkodás minkét részrõl) együttélés során és összhangot teremteni. A párkapcsolat ne a hatalmi viták pódiuma legyen!

Valóban nem vettem észre, de nem azért, mert teleírtad az oldalt, egyszerûen elsiklottam felette, figyelmetlenség. Ha már a parton laksz nem szoktál horgászni?

Kérdés: van-e köze a nõ és a férfi közti különbségeknek ahhoz, hogy ezek a dologok a társadalom és a civilizáció "fejlõdésével" kialakultak, rengeteg családnál járok a mnukám során, és millió példám van nõuralomra, férfiuralomra, normál kapcsolatra, ahol partnerként kezelik egymást a felek, de ez utóbbi a ritkább!
1-1,5 óra alatt többet szoktam leszûrni az adott pár kapcsolatáról, mint amit õk maguk tudnak vagy tudni akarnak egymásról!
Egyébként az, amit írsz, hogy a nõk milyenek lehetnenének és a férfiak milyenek lehetnének, ez mind-mind intelligencia kérdése és gondolkodás kérdése, gondolokodni való képesség, vagy annak hiányának kérdése!
Megyek dolgozni, elmélkedés este folyt.köv

Pusztán amiatt gondoltam, hogy akkor már a tied is lenne a kedvesed fényképezõje :-))

Becsuktam a szemem, nem látom mi van a képen
A másik hozzászólásodra reagálva: ha nem is a mûemlékek, de ahogy a tornádó röpteti a fügefákat, az meg lesz örökítve!

Gondolkodtam, de sohasem éreztem még azt, hogy namost kéne nõsülnöm, sõt, maga ez a szó hogy férj és feleség, kicsit idegesit!
Nem igen jelent nekem a házasság intézménye semmit, anélkül is lehet boldog valaki, és házason is lehet boldogtalan!
Amikor elkezd viszketni a tenyerem egy jó kis lagziért, akkor nõsülök, de akkor sem leszek szomorú, ha sosem kezd el viszketni a tenyerem emiatt!
Én most boldog párkapcsolatban élek, nem biztos, hogy a házasság nem rontaná ezt el!
Ez mind bioszféra, úgyhogy maradhat

Köhöm... milyen igazat beszélsz Noli A fiataloknak sem árt ha megszívlelik Az SMS ötlet szokatlan, de kiváló

Ha már bioszféra rovat... A nõk 99,9%-a nem tud férfinyelven beszélni... Ha tudna, nem lennének félreértésbõl fakadó veszekedések, a férfiak gondolatolvasási képességének hiányából fakadóan frusztrált nõk, s állandó lelkifurdalásban tartott férfiak. Csak sok kiegyensúlyozott és egymást a legmesszebbmenõkig toleráló emberpár, akik boldogan élnek, míg meg nem halnak.
Szerintem tök felesleges cseszegetni egy pasit, amikor valamivel el van foglalva, meg se fogja hallani. Okos nõ ilyenkor hagyja a fenébe a pasit, legfeljebb hidegen eszi a vacsoráját a teremtés koronája. (én már csináltam olyat, hogy amikor nagyon elmerült valamiben az uram, és nem volt képes meghallani, hogy hívom vacsorázni, küldtem neki egy SMS-t a konyhából... érdekes, erre reagált... :-))
A legnagyobb baj az, ha az ember a saját akaratát mindenképp rá akarja kényszeríteni a társára, holott olyan szépen ki lehet egyensúlyozni a két ember akaratát egymás között.
Meg az is baj, hogy a nõk állandóan korholják a férfiakat, akik egy idõ után már semmit se fognak csinálni, mert így is, úgyis lecseszés a vége, s a nem cselekvés által felszabadult idõt legalább saját kedvük szerint tölthetik el...
Annyira sokban különbözik a férfi és a nõ, hogy aki ezt nem látja át, annak pokol lesz az élete. Pedig az egész csak kémia. :-)

Még egy OFF és vége: Noli, ráadásul ritkán mosolygok, mogorva az ábrázatom mint Vorrenus centuriónak. Kis Bioszféra: öröklõdéstan, mimikri, érdekes módon fiaim is "átvették egy az egyben" nézésemet, arckifejezésemet, pedig mindegyik más karakter. Mogorva arckifejezésem ellenére "kedves" kék szemeim vannak, ld. az avatar "szemeit"
Sztem ez a MetNet egyik jelképe - Ne csak nézz, LÁSS is

tjanos88: THX, megtisztelsz véleményeddel, azért igyekszem nem "szétoffolni" az oldalt

OffLine válasz Nolinak: csak úgy, ahogy az öreg gróf mondta a fiának - "Fiam mindennap nõsülj, csak meg ne házasodj" 25 év házasság és négy fiú "elég volt"(tán exnejemnek is) Négy év magány jólesett, senki nem kerepelt a fülembe, nem noszogatott, azt tettem amit akartam az éj közepén is, pld. exnejem gyakran kakukkolt rám, ha reggelig ültem a gép mellett Ámbár eszembe jutott egy anekdota. Egy tudós felesége eredménytelenül hívogatta férjét aludni. Végül azt mondta latinul "Ha nem Te, akkor más". Erre a férj felfigyelt, becsukta könyveit és mondta "Nem más, hanem én" Nem mondom, azért több szempontból(leginkább kényelmi szempontok) hiányzik a W.A.C segédcsapat (Women"s Army Corps) Felvágás nélkül mondom, "jelenkezõ" lenne elég, igaz némelyiket az "oroszlán is sírva enné meg" Így is Timivel rövidesen négyen, ha Leventének "bejön" Ági, öten leszünk, kiköltözöm az erdõbe Bocs az OFF-ért

Értem, mester! Tehát egy zivataros idõben tett dalmát városnézõ sétán elképzelhetõ, hogy nem a mûemlékek örökítõdnek majd meg nagyobb számban.

Amióta Lord Akela képeket tesz a fórumba, azóta sokkal szívesebben látogatom. Élmény az élménybeszámolóidat olvasni. Köszönöm, maradok a Bioszféra csendes olvasója.

Nincs kétségem felõle, hogy Floo gyakran gondol rá. Itt éppen a nõsülés esete forog fenn: Link

Nõsülésen még nem gondolkodtál?
(egy kedves kollégám épp ma nõsül :-))

Jó reggelt Mindenkinek Noli, megint tanultam valamit a gyakorta használt kifejezések, éppen ezért közhasználatossá vált rövidítések területén a HP kezdõbetûkre korlátozott minõsítés vélhetõen egészen mást kifejezést takar mint a Horse Power vagy a Hewlett Packard ahogy az analóg HK, HT sem feltétlen Hong-Kong vagy a Hindustan Times közhasználatos rövidítése Jók ezek a rövidítések, hosszú és idõrabló szövegelés helyett, mint az õsrégi ABACS vagy a KBAF Bocs, ez erõsen nem ideillõ OFF volt, akár fórumtévesztett képeim. Bejegyzésed némi bíztatásnak vélem, csatolom a "szertornázó" bogárka és a cserebogaras képsorozatot. Kis Bioszféra, ezt a "tornázó" bogárkát nem zavarta a vakuzás, sem az hogy matatok körötte, a többiek (akik "morzéznak" egymásnak) többnyire kioltják fényeiket. A cserebogár vakuzásra nekiugrott az obinak, alig tudtam leszedni róla. Ja és egy keresztes pók megint világgá szaladt az infrától vagy a mozgástól, rezgésektõl. Arra gondoltam, ha látok "morzézó", egymásnak fényjelekkel üzenõ szentjánosokat, megpróbálom videóra venni és animált GIF-et csinálni róla. Az esély megvan, több lámpás is villog a fúben mostanában. A mikroszkópos képekrõl sem feledkeztem meg, elõbb-utóbb sor kerül rá. Amióta nyugdíjas lettem, semmire nincs idõm, annyi mindenbe "belekapok" ami aztán félbemarad(idõlegesen). Timi is ideköltözik rövidesen Gergõ fiam mellé, (gyors, szorgalmas és dolgos, környezetét is munkára "hajszolja" - ez utóbbi "káros" szokása exnejemnek is megvolt) átveszi a háztartási munkákat(Gergõ, Levente ha tehetik, kerülik a konyhai munkákat, többnyire rám marad, három emberre+kutya, macskák fõzök, mosogatok így lettem "hajószakács"), Timi révén talán több idõ jut hóbortjaimra, jó is egy nõ a háznál Jó napot, jó kedvet Mindenkinek Elnézést az OFF részekért, nekem még reggel van, most térek magamhoz
Ui.OffLine: amióta emberiség létezik, férfi "nagy dolgokra termett" (nem "nagydologra") a nõ gondoskodik a családról Ámbár ezt a tételt a közelebbi rokonságban is rendszeresen kétségbevonta a svájci ösztöndíjas biológus-kutató feleség ideggyógyász egyetemi tanár férjével szemben Én legalább néha megigazítottam a "rabszolga" hátán a terhet, könnyebben cipelje

Ezen az éjszakán a dombok kilógtak a ködbõl, és hajnalok-hajnalán mentünk ködötlesni, valamikor télen volt, ha ennek a dombnak a telején, vagy bármylik dombon mértünk volna napfénytartamot, ezen a napon 3-4-5 órával többet mért volna a mûszer, mint lent a síkon vagy a fagyzugban, és ha van egy évben mondjuk 20-30 ilyen nap, mert annyi bõven van, akkor az máris az már legalább 70-80 óra éves napfénytartamkülönbséghez vezet....hogy mi következik ebbõl?
........

Imádom ezeket a ködöket fotózni és lesni, marhaizgalmasak, és kegyetlenül szépek!

Hohó, de szép.

Barátnõm gépével
De most Nála van!
Meg egyik barátom is kölcsön szokta adni, mert neki meg hétköznap nem kell csak hétvégén!
Jövõ hét keddtõl a horvát nyaralás alatt ha bármiféle jelenség lesz, az biztos ilyen minõségben lesz megörökítve!
Már-már én is azt hittem, hogy vettem, csak idén áprilisban beütött a ménkû, így ugrott a gép!

Floo, akkor tavaly az Ivanscsicán milyen fényképezõvel lõdöztél? Meg ilyen képeket: Link mivel tudsz csinálni? Én azt hittem, tavaly vettél gépet..

Émmeg akkor nem árulom el mit reggeliztem!

Bármit, csak ehetõ gombát ne, még nem reggeliztem...
De már fõztem lekvárt egy nagy kosár kajsziból, bevásároltam, és most centrifugál a mosógép.

Áthelyezve innen: Légköroptika (#16176 - 2008-07-04 23:24:43)

Jahajj, öregszem [esõ] ezt a Bioszférába szántam ne haragudjatok

Áthelyezve innen: Légköroptika (#16175 - 2008-07-04 23:15:32)

Nem állhatom meg, a luciferin-meghajtású lámpáskáját kinagyítom bocs a helyfoglalásért

Ez gyenge lett (kissé életlen), feljavítom
Van egy cserebogár széria is, feltegyem?

Áthelyezve innen: Légköroptika (#16174 - 2008-07-04 23:05:05)

Egy kis esti szertorna

Az eredeti képméret 75%-a: Link Csináltam egy sorozatot különféle szögekbõl, feltegyem Bioszféra? Végül is szentjánosbogarat mindenki látott élõben, ha nem is közelrõl