Bioszféra

Bölke képei ismét meggyõztek arról, hogy többször is vissza kell menni Norvégiába!
-------------
Bölke: Gratulálok a képekhez, gyönyörû lehetett ott fenn, Északon!!! Várjuk a folytatást!

Ez így nem megy, össze kell raknom megint a kamerás szerelést, türelemjáték beállítgatni

A darázs ízületi "résére" és a "robotkar Bowden-huzalra" vagyok kíváncsi, eltûntem. Ha lesz róla jó kép, jövök. Minden jót addig is Ha közben más érdekes képet lövök, hozom. Szóljatok ha "uncsi" vagy "szétoffolom" az oldalt a képekkel.

No, legalább vén fejjel megtanultam mi az a Malphigi-edény(nem Papin fazék ) Forrás: Link
Mésik forrás Link
"A kiválasztást a Malphigi – edények végzik. Csõ alakú zsákok, amelyek falát egyrétegû hám és izomszövet borítja. Az edények a középbél és utóbél határán a bélcsatornába torkollnak.
Izmok segítségével mozognak. Sejtjeik a testüregbõl a vizet és bomlásterméket alaphártyájukon keresztül az edények belsejébe szûrik."

Álkaszás: vagy nem "az a piros a szeme", hanem a "sormintaként" sorakozó fekete pöttyök felette? Akkor mire szolgál a piros objektívre emlékeztetõ kerek dolog?

No ez a doc sokkal részletesebb, elég végigolvasni
A ROVAROK IZOMZATA
Elhelyezkedés szerint (Valamennyi harántcsíkolt izom.)
* Testizomzat, vázizmok (szomatikus, láb, szárny mozgatása)
* Zsigeri (viszcerális ) izmok (általában gyûrûs, zsigeri szervek kivezetõ nyílásai)
Funkció, szerkezet és beidegzés szerint
* Szinkron izmok és repülõizmok
Izomrostjaik: 1. csöves szerkezetû (tubuláris) rostok
2. fonalakkal sûrûn megrakott
(close-packed)rostok
* Aszinkron repülõizmok
A beérkezõ inger nincs szinkronban a mozgással.
Izomrostjaik: 3. fonalas felépítésû (fibrilláris) rostok
Forrás: Link A ROVAROK IZOMZATA fejezet, lent az oldal alja felé

Belenéztem a gugliba, egy érdekes sort találtam, engedelmetekkel bermásolom
"A kutatók szerint számos hasonlóság van a rovarizom és egyéb oszcillációs izmok között - köztük megtalálható az emberi szívizom is" Nem autentikus forrás, átvett cikk Forrás: Link

Tudtommal a hallani szó 1 n..

Jaurinum, köszönöm, álkaszás, de nekem "kaszás-kaszás", egy csillagot az égen hamarabb megnevezek, mint egy rovart Úgy látszik bele kell tanulnom, de gyors segítségnek egyenlõre itt vagytok Ti Ennek piros és nagy szemei vannak, a többi pókfélének fekete pöttyszerû. Az életmód miatt van az eltérés?

A nagyítás elérte a pixelhatárt, mikroszkóp alatt kéne megnézni. Mit gondoltok a piros nyillal jelölt fehér szálacska(én fibrinnek vélem) a láb mozgatására szolgál, hasonlóan egyes robotkarokhoz?

Talán a "réselés" is emiatt van? ("extrém magas" állásokba húzhatja lábát)

Újabb érdekes rovaranatómia-órába csöppentünk, egy pisszenést sem lehet hallanni (legfeljebb a pók motozását a falon), úgy figyel a hallgatóság.
De betévedt egy rendszertanos is, õ súgja most, hogy ez nem is kaszáspók, hanem egy nagy álkaszáspók, a pókszabásúak egy másik alosztályából.
De attól még az ízület az ízület.

Jó kép.

További érdekesség a rajzon piros nyillal jelölve. Engem a "réselésre" emlékeztetõ vonal fémszerkezetek, ill. csövek könnyebb illesztése érdekében alkalmazott "rugózó réselésre" emlékeztet(bár nincs rajta szorítóbilincs), de egyéb "összepattintható" gömbcsuklókra is. Rovarászok, laikus kérdés, mit gondoltok, vajon a darázs is hasonló célbõl "alkalmazta"? Esetleg, ha megfogta valami, inkább a részizületét dobja el a teljes lába helyett?

Csodálatos képek, várom a folytatást! Mi is nagyon szeretnénk egyszer az északi országrészbe is eljutni, eddig ez még nem jött össze...
Azért a Preikestolen ismerõs volt tavalyról: Link Link és idénrõl is: Link
Nagyon furcsa volt látni, hogy alulról nézve mennyire "eltörpíti" a sziklát a 600 méteres magasság...

Jól sejtem, hogy ezen a képeden Link is a Lysefjord látható (a Kjeragról vagy annak közelébõl)? Sajnos eddig még ez is kimaradt az életembõl... igaz, még magasabbról volt alkalmunk letekinteni rá:
Link

Érdekes, világos szinezésû rovaroknál az ízületek környéke fekete.

Engem a "karbonszálas" erõsítésre emlékeztet, de bizonyára álcázó védelem. Ez a kaszás lábain is megfigyelhetõ, továbbá potrohszinezése emlékeztet a vadászgépek "kamuflázs" szinezésére, alulról jövõ támadások ellen világos, majdnem égszinkék, felül "tereptarka" (a képen fejjel lefelé van a kaszás) A csatolt képen megnézhetõ. Annyit emlegettem a megfeketedett darazsat, csatolok egy képet. A darázs "kemény váza", izületei nem feketedtek meg, "csak" az egész test, a potroháról eltûntek a sárga csíkozás, úgy vélem, nyomokban itt-ott látható. Ha ezt a tûzhelytisztító csinálta, jól nézünk ki... Link

Itt van a kaszás teljes képe kicsinyítve 1024x768 méretre (én 2048-as képernyõt használok, 1024-es a normál képernyõn áttekinthetõ) Link Érdekesek a tapintószõrök az egyik lábán

A házipók hálójába dobott "savas" darázs elõl kiköltözött a pók, odébb csinált új hálót. Vajon az "ehetetlen" kaját nem "csípi" vagy fél? Szegény darázs csak alakjában emlékeztet önmagára, a színei megfeketedtek, szárnyai lehullottak (a túzhelytisztító spray után).

Milyen nagy és piros a szemei vannak, valóságos önjáró "éjjellátó"

Valami behozott gyümölcs révén elszaporodtak a muslicák, megtelepedtek a kaszások, fél nap alatt öszefogdosták, sok van a hálójukban, a többi muslica eltûnt. Kereslet-kínálat elve Szép napot, jó kedvet Bioszféra A vakuval nem törödött, bár az egyik képen rámsandított fotózás közben
Ui: a muslica invázió és a kaszások "bejövetele" között kb. fél nap telt el, legalábbis akkor telepítettek hálót, addig valahol a padlón legelésztek, nemigen lehetett a kaszásokat látni

Ja, hát ezért írtam..
7 méter? Na ez így már rendben. Szép magasság.

Két oka van, az egyik, hogy ha felállok, akkor a fejem belelóg a levelekbe, és nem látszik, milyen magas is vagyok, mégha nem is én vagyok a lényeg a képen, a másik, hogy Ti akik tudjátok hogy a 2 métert súrolom alúlról, Ti ezt hozzáadjátok, de akik nem tudják, aszondják hogy jaisze milyen kicsi fa, alig nagyobb mint a gyerek mellette!
Fõleg, hogy vékony is vagyok igy még magasabbnak tûnik, igy valós a kép, valósabb, mintha mellé állnék!
De támpont még a ház is mellette, olyan 7 méter magas lehet a fa!

Megint egy guggolós képet raktál be. De így nagyobbnak látszik a fa.. Ez nem ér. Bár amikor álltál, biztos törpének látszott melletted.

Ha zölden érõ fajta, akkor tudom melyik lehet, majd fotózzad le!
Link
Ez mai kép, ez a fajta még nem érik, bár már közel van az éréshez, de még kell neki pár nap!

Hú milyen történet, ha lenne idõgépem, tuti visszamennék, és megnézném, hogy éltek több 100 évvel ezelõtt az emberek!

Szép képek, fõleg az elsõ 14-15 tetszik még a 27-28 és a 48-51-ig a Bodrog ártere, nagyon hangulatos.

Köszi!

Nagyon szép képek!
Meg utánuk a szarvasbogár is gyönyörû!
Csodás képeid vannak, minden elismerésem értük!

Csodálatos képek! Gratulálok!

Noli: Az éven is szépen "kiviritott" a Tisza.
Az ezévi képek: Link
Link

Varázslatos képek!!!

Ép nemrég írtam itt, hogy a környéken a feleségem látott igen közelrõl a házak közül felrepülni egy fekete gólyát.
Hát most én is láttam.
Nem tudom mekkora területet járnak be, de olyan messze nem fészkelhetnek.

Pedig állítólag kerülik a lakott helyeket.

Két hétig Skandináviában voltam, fõleg Norvégia (az idõ nem volt túl jó), de így is kegyetlen szép tájakon jártunk, mondjuk ott nincs is csúnya hely nagyon, leszámítva egy-két kohót.

Felmentünk egészen Nordkappig, de ott sajna felhõben voltunk.

Küldöm az elsõ adagot, majd pár nap múlva küldözgetek még, csak most mennem kell:

Link
Link
hajnali kettõkor!!: Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Gyönyörû ez a gólya! De mi ez a nem épp politikailag korrekt névhasználat, hogy "fekete", talán tessék szépen kisebbségi gólyának hívni! :-)

Én két éve Villányban láttam egy feketególya párt április végén repülni napkeltekor, akkor láttam vadon elõször, megkapó szépségû madarak!

Az Ilonka néni* egykori irgalmatlan méretû fügebozótjának a sarja, a régi bozótot az Ilonka néni halála utána az okos pesti örökösök kiirtották, pedig gyerekkoromban kilószám zabáltam róla, úgy 4 méter magas bokrok voltak...
Magyarul fogalmam sincs... Amikor lenn voltunk egy hónapja, voltak 6-7 centi hosszú gyümölcsök rajta, azt tudom, hogy zölden érõ fajta. Fater egyik ismerõsének a szomszéd faluban, Lovason van apró (2-3 centis) lapos gyümölcsû, ami mindig csak õsszel hozott eddig érett termést, az olyan iszonyú édes már nyersen is, mintha aszalt volna. A mienk az az üdítõen édes, lédús. De többet nem tudok...

*Ilonka néni annak a Pongrácz grófnak volt egykor a cselédje, akinek a kastélyának a padlásán megtalálták azt a festményt, amit Orlay P.Soma csinált Petõfirõl még Pápán. :-) Amikor a grófék kivándoroltak, ráiratták az ingatlanjaikat a hozzájuk végig hû cselédeikre. Így lett Ilonka néninek egy kétszintes, óriási oszlopsoros tornácú, legalább 400 négyzetméter lakóterû (plusz padlás meg pince) gyönyörû nádtetõs hófehér háza, amit apránként rendbe is hozott... Amolyan rusztikus kis kúria. Csodaszép hely, méter vastag falakkal, na oda nem kell légkondi nyáron...

Vissza szokták nyírni, de azt hiszem, nem mindenütt. De úgyis kihajt mindig. Majd elvetõdök egyszer arra.

Visszametszették õket, nem? Múltkor mintha láttuk volna Kálmánházára menet.

Ügyes kép!

Ja igen emléxem, gondolom az elmúlt enyhe telek alatt jó nagyot nõttek, az elmúlt 2 évben elvileg (gyakorlatilag a Kozármislenyben talált fügebokor kivétel volt) nem fagyott meg egyetlen fügebokor sem, legalábbis a -15 fokos letális küszöb nagyon ritka volt, itt felénk a legfagyzugabb fagyzugban sem lett baja egy fügének sem, és szép kis bokorrá (fává) cseperedtek az elmúlt 2 évben!
Biztos a védett fügék is szépet fejlõdtek, és gondolom tele vannak terméssel!
Még lenne 2-3 ilyen év, akkor mindenkinek lehetne fügéje, csak az a baj, hogy hiába enyhe az egész tél, ha van egy éjszaka, amikor -15 fok alá süllyed a hõmérséklet, azon az egy éjszakán el tud fagyni!

Ebbõl a fajtából én még nem ettem, de iszonyat finom!
2 hét múlva már biztos érni fog ott is, júliusban már nincsenek nagy különbségek, ilyenkorra kiegyenlítõdik az országrészek közti különbség!
Melyik fajta van "fateréknak"?

Ez igen, gratulálok!

Ezt a fekete gólyát ma reggel kaptam le az ablakomból, amint épp békésen körözgetett a házak felett. Link

Lehet, én is megnézem itt nálunk egy helyen, igaz az forgalmas út mellett van (a védett fügebokrok). De kíváncsi vagyok hogy állnak.

Jaaaj, de guszták!
Kíváncsi vagyok, fateréké hogy áll, két hét múlva megyünk le, addigra remélem, lesz már ott os érett. :-)

Lehet benne horrorfilmet forgatni akkor :-)

Neeem, ez esetben már túlvan a puha anyagainak elvesztésén... (legjobb a pók fogta lepke, azt a pók tartósítja a belsejének eltüntetésével, s csak a váz marad).

Nyugi nem vagyok rabsic
Gyerekkoromban (15 -20) éve milliószámra fordult elõ ez a faj az alföldi kubikgödrökben, és bizony kiválló ragadozócsalinak számított.Gyakran említette a Magyar horgász is.
Manapság nem horgászom ,nem is tudtam hogy már védett faj (ez is) , úgyhogy megkövetem magamat: senki se használja a szivárványos öklét csalinak!
Egyébként én nem szeretem ha egy faj eszmei értékét pénzben fejezzük ki.
A hasonlóság meg tényleg sántít, a kárászok nagy kópék

Az elveiddel ellentétben lehet más megkóstolná...
A lekvárt is szeretjük, és süteménybe is lehet tenni fügét.

Bort nem, de nem is fogok, elvi okai vannak
Fügelekvárt annál inkább, palacsintába iiii azdefinom

Ú de fincsi! Fügebort próbáltál már csinálni belõle?

Tombol a fügeszezon, ma ettem elõször, mézédesek és retttentõ finomak Link Link Link Link Link

A sok esõ megtette a hatását a növényzetre!!!
A kertben a kukorica 2-2,5 méter magasra nõtt.

Vagy üveg mögé rakni, akár falra, akár valamilyen üveg edénybe..

Jobban megnéztem a lepkét, és észrevettem, hogy az oldalán lyukas a potroha és csörög mint egy száraz falevél. Mikor megtaláltam, néhány hangya tevékenykedett körülötte, goldolom õk voltak. Így is szükséges a tartósítás?