Bioszféra

A kutyanyom szerintem is egyértelmû, a vizes sárban elmosódott (a karmok helye "összezárulhatott", ha akkor volt benne víz) felületesen, más irányszögbõl nézve még akár patás állat is lehetne. Elhullajtott szõr kellene. Ahol a fát összekaparta valami, kell hogy akadjon valamilyen állati szõr is. Flakon helyett mérõszalag kellett volna, ez így nem mond semmit a méretre, Tomi kutya is hagy ilyen nyomokat esõben. A medvetalp lenyomata szerintem kerekebb, szélesebb, ujjai jobban "szétállnak". Persze a nyom függ a feltételezett medve fajtájától is, nem vagyok vadász, nyomkeresõ is régen voltam

Kutya.

A Társalgóba linkeltek be egy érdekes esetrõl szóló cikket, ami nem is biztos hogy akkora rejtély. Link Valami vélemény? Itt egy kép egy lábnyomról: Link Hátha tudtok róla mondani valamit.

Ám a bélyeggyûjteményt télen is lehet mutogatni!

Csak más kérdés, hogy a gombával és a fügével jól tudsz lakni, a bélyeggel nemigen

Link

Controll, kemény/kömény/mag, hecsedlilekvár csak ízesítés, személyedben fõfogásnak(kifogásnak, nyafogásnak helye nincs) ott volt mellettük az öreg szálkanélküli tükörponty is, nemde

Myloh körzete
Kismaros felett van, gyönyörû környék, elviselhetõ árakkal, hangulatos turistaházzal.
Anno -20 éve- itt tartották shirayan-kungfus barátaim az övvizsgákat, edzõtáborokat, ennek örömére zizzent össze szombaton a köménymag. Az öreg hecsedlilekvárok. De 20 év ide-oda, becsülettel végigcsinálták a retro-edzést.. (Ööö, igaz, õk azóta is oktatnak..
Kis ízelítõ: Link

4 képpel jelentkezem, de ahogy láttam az elõttem szólók képeit... nem biztos hogy ide valóak. Link Link Link Ez pedig csak épphogy bioszféra: Link

Majd Controll megmondja "az õszintét" Lásd Gallery.Site.Hu Kutyás képek és Videók - Kép 593 - Kep_593.jpg - Controll - Törökmezõ, Link

:-) Nem t'om, hol van Törökmezõ... De tuti szuper hely, ha ilyesmik bandáznak arrafelé. :-))

Három hete vadásztam már egy nagy színjátszóra, Törökmezõn csapatostul repültek.

Úristen, micsoda pillangók! Az Apatura iris-ért nagyon irigyellek! De az a kis farkincás (talán Neozephirus quercus) is csodaszép! Varázslatos erdei képek, szerintem LAM is fog csemegézni közülük ismét!

Szombaton Törökmezõn nosztalgiáztunk, hoztam pár képet: Link

A csapadékos Tárnokon meg nem akarnak nõni a gombák. Kár hogy eladtam a bélyeggyûjteményem, sokkal nyugisabb hobbi volt.

A hûvös-csapadékos-óceáni Zala megyében megértek az elsõ fügék Link Link

Nagyon helyesek!

Olyan 5-6 évvel ezelõtt a pátkai víztározón horgásztunk, a horgászhelyünk közelében, illetve pont ott egy fatörzsön volt szerencsém végigkísérni a nászukat, 14 szarvasbogár együtt. Közel 2 óráig tartott, majd szép lassan mindegyik elvonult. A szép a bogarakon kívül, hogy néhány centire voltunk tõlük és egyáltalán nem foglakoztak a jelenlétünkkel.

Csalóka a kép, az nem az én pihe-puha kezem, hanem egy pár számmal kisebb...

Kapitális zsákmányállat

Ezt tudja valaki, hogy micsoda? Link
Kb. 3 cm-es volt.

Sziasztok!
Zsákmányállat: Link
És egy szép élõ példány: Link

De szépek!

A "fekete bogár" kivágata eredeti pixelméretben Link

Jó reggelt Az élõvilág reggelizik

A hangyák gyorsak és mohók. Egy csapat hangya fogott egy hozzájuk képest nagyméretû "fehércsíkos" legyet, hogyan, nem tudom. A "hangyaháborúnál" egy perc se kellett "az ellenfél szétszedéséhez". Lényeg, még "szerelték" a legyet, amikor bejöttem a gépért. Mire kimentem, nyomuk se volt, vélhetõen már darabjaira kapták. A fekete bogár is úgy tûnik, valamit cipel vagy eszi

Szeged hozzásegített valamelyest, fõleg, hogy nem ez az elsõ eset hópárduc-bébi születésére. Tényleg gyönyörûek, kár lenne értük...

Ez tényleg az!!!
Ennél nagyobb csak az lenne, ha sikerülne megmenteni a fajt! Gyönyörû jószágok: Link

SZENZÁCIÓ: Link

Szerencsére nem.

A részükre megadott tisztelet fejében cserébe Téged õk nem "tiszteltek le"?

Ma reggel a mélyen tisztelt galambokra ébredtem. Gondoltam csinálok egy képet is.

Ez már tán Társalgóba illene modik & adminok, de kapcsolódik az elõzõ hsz.-hez. "Bekattant" egy nemrégiben elhangzott kijelentés: "az embereknek nem halat kell adni, hanem halászni kell megtanítani õket". Az említett halastavat és erdõ-maradványt már "gunman-csapat" õrzi, bocs, puskás emberekkel kell õriztetni, mert valakik maguktól is "megtanultak" csendben, gyorsan, jó hatásfokkal halászni. Humorosan mondva(évszázadok óta "sírva vigadunk"), a tettesek végsõ soron új munkahelyek megteremtését is elõsegítették Kösz a türelmet, elnézést az offért, mára az "utsó" volt, inkább "lövök" kedvenc fórumaimnak pár fotót

CCA-OffLine: Bocs, NEM az én leendõ apósom(ehhez már öreg vagyok), Gergõ fiam leendõ apósa nekem "csak" a "nászom" lesz. Elnézést a figyelmetlenségért

Jó reggelt Bioszfére és Noli Noli köszönöm a választ, természetesen kissé megkésve sem árt ha felhívják a figyelmet az élõvilágra és a Balatonra. Fõmûsoridõben szép szines forgatagos riportot adtak le az ürgeparkról. Nagyon félreérthették, mert akkora feneket kerítettek neki a tegnap este leadott híradóban mintha a tömegesen kivágott erdõket ültették volna újra. Egyébként a Természet iránti elkötelezettségeteket ismerve feltételeztem hogy Te és Taki esetleg közremûködtetek létrehozásában
OffLine: tán nem is az ürgék voltak fontosak, hanem hogy itthon költsék el pénzüket "idegenbe szakadni" szándékozó nyaralóink. Több netes hivatkozás sejteti, az ürgepark nem mostanában jött létre, ahogy gondolni lehetett a képsorok láttán. Ez az ismertetõ már hagyományként emlegeti az "ürgetúrát" Link Dícséretes az ilyen kezdeményezés, szép riportban dícsérték is, mint dícséretes helyi kezdeményezést, az sem árt ha egyúttal felhívják a figyelemet a hazai tájak szépségeire(szerencsére van még amire büszkék lehetünk). A fennmaradásért vergõdõ hortobágyi madárkórházat nemigen emlegetik, kétségbeesett felhívásaik ellenére sem. Persze sok a gond, pénz nincs, oldd meg magad. Leendõ apósom nem kicsi erdejét egyetlen éjszaka leforgása alatt szervezetten ellopták, teherautókkal, gépekkel, sok emberrel. Az erdõt "firkásan", "U" alakban vágták ki, messzebbrõl fel sem tûnik elsõ látásra hogy a határoló fák mögött nincs erdõ. A halastavát szintúgy többször is kifosztották, lehalászták. A nyomozást lezárták, a tettesek soha nem lettek meg. Nem akarom sajnáltatni, szállítmányozó cége, benzinkútjai vannak, mellette rideg marhát tenyészt, úgy vélhetõ "felveti a pénz", de ez nem igaz, ami bejön, el is megy a vállakozások mûködtetésére. Bár jóval fiatalabb nálam, rossz egészségi állapota miatt visszavonulhatna(szive, idegrendszere "kész"), de sok régi embere vesztené el kenyerét. Most cs*sztetik, ültesse újra erdejét, telepítse be megint halastavát. Persze, engem is törvény kötelez(nagyon helyesen), ha kivágnám valamelyik fámat, ültessek újat helyette. Ha ismeretlen tettes ellopja, akkor is. Ugyanakkor érdekes, a közutak mentén kivágott, veszélyesen elöregedettt fák helyett nem igen látni új facsemetéket. A környezetvédelmi törekvésekrõl "A Karib-tenger kalózai" film kezdõ képsora jut eszembe - a kapitány biztonságban partot ért, de a hajó elsüllyedt. Bocs az offért, jó reggelt, jó napot, jó kedvet mindenkinek

Szerintem ilyen nincs Paloznakon, csak Tihanyban a Belsõ-tónál. Paloznak picike falu, ahol nem tudok alkalmas élõhelyrõl ürgék számára. Tihanyban viszont vannak, s amikor áprilisban jártunk arra, láttuk is õket. Ha jól tudom, részint a szentkirályszabadjai reptérrõl telepítették át õket (itthon már láttam a Látóhegyen ürgét...), mert a reptéren persona non grata az ürge, de ennek ellenére piszok sok volt belõle (a ragadozómadarak nagy örömére).
Ami félreértésre adhatott okot:
Link

Akkor majd jó kis pénzt kaszálok belõle

Lord Akela!

Majd holnap este vissza olvasok,napközben sajnos nem leszek.
Kiváncsi vagyok már nagyon!

OffLine: az ékezethiányokért, értelemtorzító elütésekért ismételten elnézést kérek, még mindig az õsrégi IBM klaviron pötyögök, elszoktam tõle és ráadásul a magyaron megszokott ütemben írok. Utólagos javításnál nem tudok mindent korrigálni, kifutok az újraszerkesztési idõbõl. Holnap veszek egy magyar kiosztású új billentyûzetet. Bocs

A tájékozottabbak megmondják majd (kirándulnak vagy meccset néznek) milyen békafaj kölyke lehett, errefelé láttam már ekkora, de még végtag nélküli ebihalakat. Amig a képeid meg nem néztem, azt hittem valami gõtét láttál. A képrõl én is ebihalnak vélem, a járatosabbak majd nyilatkoznak, minek látják a jószágot

Szerintem ebbõl lesz a Loch Ness-i Szörny

Noli, pár perce láttam a tévében a nemrég létesített paloznaki "ürgeparkot" Ha nem tévedek (ld. dementia senilitas) mintha említetted volna, Paloznak szüleid telke révén közelebbrõl ismerõs számodra, voltál már a parkban, fényképeztél? Ismerve az élõvilág iránti elkötelezettségedet, talán a létrehozásában is segédkeztél? Ha jól emlékszem, Takinak is van arra érdekeltsége, még napkollektorát is bemutatta. Az "ürgeparkot" talán õ is látta? Nem ugratás, komoly Link
Ui: javaslom, a vitatott géntechnikai kérdést hagyjuk, jelenlegi tudásunk szerint igazad van, HA elõbb-utóbb mégis sikeresek lennének a kísérletek, "nincs itt a szomszédban". A "sertés-implantátum" Spektrum filmet láttam, végignéztem, élénken megmaradt bennem, ha el nem felejtem, rákérdezek a "vesésekre". Addig szerintem hagyjuk az egészet, ha Te is úgy gondolod
Ez csak javaslat, nem kitérés további érveid elõl

Sziasztok!Lenne egy kérdésem számotokra.
A következõ élõlényröl lenne szó:Link Azt tudom,hogy ebihal na de ekkora!?6-7 cm nagyságú és szép tarka:Link Link
Milyen béka lehet majd õ ha átváltozik? Mert én úgy tudtam,hogy az ebihalak olyan 2-3 cm-re nõnek meg és akkor már fejlõdnek a végtagjai.
Válaszokat elõre is köszi!

Szép sorozat Éhes lehetett hogy nem rebbent el

Szervusztok!Ma reggeli rovarvilág:
Link
Reggelizés;(levéltetvek hajtás végén)
Link
Privát nézet:
Link

Egy kis Bioszféra Az éjjel további virágok nyíltak a "yucca-kupacon" Link
Érdekes, a hat kupacból öt még "alszik", csak bimbózik.

Jó reggelt Bioszféra és Noli Ma reggel olvastam el ismertetõdet, (a kertben voltam, este megnéztem a Robinsont és még pár filmet) hsz.-ed alapos ismeretekrõl és/vagy utánajárásról tanuskodik, de a Tõled szokatlan hosszú érveléseddel nem gyõztél meg teljesen. Olyat nem állítottam hogy majd sertésésvesével születik ember. DE A problémák feloldása után a sertés implantátum(bõrpótlás, sertésvese, stb.) milliók életét hosszabíthatja meg. Az elsõ vérátömlesztést bárányvérrel csinálták, az amúgy is halálos beteg páciens belehalt, de még egy napot élt vagy szenvedett. Az egész "cáfoló" gondolatmenet ma érvényes és etalonként elfogadott, közzétett, megtanított, szerzett ismeretekrõl tanuskodik. A tanulás, logikai következtetés is másoktól szerzett ismereteken alapul, de emlékeztet arra hogy hogy tekintélyes emberek, szerzett tudásukra támaszkodva, abból józan következtetéseket levonva makacsul tagadták a meteorhullást, a levegõnél nehezebb testek repülését, a holdraszállást, nem sorolom, a dongót ma sem tudják pontosan mitõl röpképes, de repül. Távoli hasonlat, ugye a párhuzamos egyenesek is találkozhatnak az elemi geometriát elhagyva(Bolyai), Einsteint sem értette sokáig senki, nem egy neves fizikus saját rögzült ismeretei alapján igyekezett cáfolni. Nagy veszély meglévõ ismereteink birtokában sommásan dönteni valamírõl hogy lehetetlen. Érveid alapján a Spektrum filmje egy órás hoaxot vagy kamut mutatott be, drága pénzen felépített kórházkulisszával és statisztákkal, ami persze nem lehetetlen. Fontolgatom, írok nekik, nevezzék meg a forrásukat, ki és hol forgatta a filmet, kik voltak a statiszták akik állítólag sertésvesével élnek. Ez megõrísíti hogy nagyon meg kell válogatni, kinek, minek hiszünk. Az bizonyos, szerte a világban folytatnak tiltott kísérleteket, elõbb-utóbb valamelyik sikerre vezet. A legfurcsább hogy az egymástól távol esõ génkeresztezések lehetõségét és esetleges eredményességét szakemberek sem zárják ki, mivel nyilatkozataik rendre arra utalnak, hogy nem a kísérletek megkezdése, hanem a folytatása ellen tiltakoznak nem elsõsorban tudományos, inkább etikai érvekkel. Amig ezek az immár tiltott génkísérletek végleg be nem csõdölnek, nincs cáfolva semmi. Általánosságban, az ismeretek minden téren gyorsan avulnak, napról napra felülírják új ismeretekkel. Ma sem tudják bizonyosan, az AIDS virus laborban létrehozott biológiai fegyver avagy tényleg egy õserdei denevérfaj hordozza. Megint egy távoli hasonlat - az ENSZ betiltotta a mesterséges természeti katasztrófák létrehozását. Iskolai tanulmányaink alapján képtelenség célzott hurrikánt vagy földrengést generálni mesterségesen. Az államok közötti egyezmény sejteti, mégis lehetséges. Ugyanígy nem szabad lebecsülni a tiltott génmanipulációt, bármennyire is ellentmond józan eszünknek, iskolapadban szerzett (mára egyes részeiben elavult) ismereteinknek. Senki nem tudhatja konkrétan mi zajlik eldugott laborokban, a természet jelenleg ismert alapvetõ törvényeit áthágva. Ha szerencséje van az emberiségnek, ezek eredménytelenek lesznek. Hozzászólásod "csak" ismereteid mélységõl és alapos utánajárásodról gyõzött meg, nem arról hogy igazad van. Én bevallom, beleuntam, annyi cikket találtam, igaz nem orvosi közleményeket, inkábbb egy-egy felröppentett "alaphírt" ismételgetnek kiszinezve, DE kitartóan kísérleteznek és valamelyik csak sikerül. Nem lehetetlen, hogy a sci-fi és mozifilm egyszercsak valóra válik, Dr. Frankenstein termetménye életre kel. Vagy már valahol él is, csak nem tudunk róla. Általános közhely szerint ezek a kísérletek az emberiség érdekében, gyógyászati céllal folynak, de ki tudja mi a valódi cél. A katonai eszközöket és az ûrhajózás "melléktermékeit" egyre elterjedtebben használjuk, melyek a maguk idejében titkosak voltak, pár éve senki sem tudott róluk. Semmi nem zárja ki, hogy a géntechnikának is lehetnek már gondosan eltitkolt eredményei, "melléktermékei". Bár nem emberi példa, de máris dokumentáltan létezik a távoli fajok génkeverése, mint a "világító kismajom" vagy a "világító" kiscica, mely medúza géneket kapott. Elgondolkodtató az is, vagy igaz vagy sem a hír, kiderült az ember génjeiben ott van a szivacs kb. húszezerre tehetõ génkészlete. Biológiai ismereteim szegényesek, talán emiatt, de én nem zárom ki makacsul az "emberes kísérletek" eredményességét. Szabályt szegve, a középiskolában integrálszámítást tanulva, nem a görbe alatti, hanem a felette lévõ terület kiszámításával próbálkoztam sajátos módon, mely tanárom számára is meglepõ eredeményt hozott Tanáraink is elõdeinktõl tanult, egyedi (olykor józan észnek ellentmondó) véleményt hordozó ismereteket adnak át tanítványaiknak, saját vélekedésüket is belefûzve, melyeket megtanultunk, átvettünk bízva alapos tudásukban. Fenntartom, tanult ismereteink alapján sem szabad eleve kizárni váratlan eredményeket, mert úgy járhatunk, mint aki "nem látja fától az erdõt". Mindent meg lehet cáfolni kellõ és hitelesnek látszó érveléssel. Persze a fordítottja is igaz, nehéz eldönteni. Az ember tehetetlenségében ismereteire támaszkodva, józan eszére támaszkodva ítél, kategorizál. Egész életünkben szerzett ismereteink alapján itélve, logikusan "elvárt" valószinüségek alapján döntünk mindenben. A valószinüség pedig nem bizonyosság. Elnézést a filóért, lefõtt a kávém Még egy gondolat(közben kimentem fotózni és átgondoltam az egészet). Valahol hallottam, a hazugság mûvészet. Receptje: legyen benne 10% mindenki által ismert és könnyen érthetõ igazság, ettõl hitelessé válik a hazugság. Ez vonatkozhat mindenre, a géntechnológiára is, persze ismert példák alapján a biológiára, általánosségban a tudományra is. Hazugsággal körített valószinüségek tengerében élünk, egyre nehezebb dönteni, mi igaz, mi nem. Valószinûségen és életünk során hozott valószinüségre alapozott egyéni döntéseink "beválásán" múlik már maga az a tény hogy világra jöttünk és életben maradtunk Amíg PÉNZT fordítanak erre, minden megtörténhet. A fejlõdést jellemzi, pár pár évtizede még "simán elvágódtam" volna mint az akkor 52 éves kollegám hasonló szívproblémával, de három éve egyfajta "zombiként" élek, még a kertben is kapirgálhatok, élhetek kedvteléseimnek Ez nem a géntechnológia "ember-hibrid" kisérleteinek tényleges igazát támasztja alá, hanem a fejlõdés, kutatás eredményességét. Kutatások mindíg foly/tak/nak "negatív" irányokba is, gondolok itt a biológiai fegyverekre, az emberi pszichikumot befolyásoló mesterséges eszközökre, melyek korábban a sci-fiben léteztek csak. Erre mindíg volt-van-lesz pénz. Nem véletlen, hogy az "***" külön elemzõ csoportot tart fenn sci-fi folyóiratok, de még barkácslapok tanulmányozásásra is, az internetrõl széles körben "halásszák" a leglehetetlenebb ötleteket is. Egyik tervezett ûrfegyverüket egy 1967-es orosz rádióamatõr-barkácslap amatõr cikke alapján kezdték fejleszteni. A politikai változások miatt abbahagyták, úgy hírlik, mostanában újrakezdték, megint van pénz rá. Egyéni véleményem, amíg ilyesmire elegendõ pénz jut, ezeket létrehozzák, ideértve akár a "klónhadsereget" is vagy a célfeladatokra megalkotott "ember-hibrideket" is, bármennyire nem akarjuk elhinni. Örökmozgó és "Maxwell démon" kivételével szinte bármi létrehozható, létre is hozzák ha szükségesnek vélik. Bármit megtesznek, nem nyavalyognak etikai kérdéseken. Nem ideillõ hír (vagy igaz vagy sem), a hackerek "zombigép" hálózatához hasonló hálózatot hoz létre egy tõlunk nyugatra esõ nagy állam nagy hadserege, felhasználva a "polgári" internetezõk "alvó", használaton kívüli gépeit. Saját korábbi tapasztalatom alapján nem lehetetlen, bármmilyen hálózatban lévõ gépet kikapcsolt állapotból is "fel lehet kelteni" és teszõlegesen használni. Még becsempészett vírus sem kell hozzá, elég egy kockát "beixelni" adott helyen Ezzel azt akartam érzékeltetni, kellõen felkészülten, mások által még nem ismert infromációkat felhasználva, bármit meg lehet tenni. Az (eltitkolt) információ hatalom, célzott ködösítéssel minden összezavarható. Nem zárom ki hogy az ember-hibrid felvetése csak ködösítés, de mögötte célzatos tevékenység is folyhat, melyrõl semmit sem tudunk, csupán jelenlegi ismereteink vagy orvos-biológus barátunk ismereteinek birtokában ítélhetünk, igaz vagy sem. Noli, Te is "csak" tanult ismereteidre vagy utalva, vagy azokra a "friss" közleményekre, melyeket jónak láttak leközölni, akár ködösítés akár szenzációhajhász célzatból. Ne haragudj nem gyõztél meg teljesen, a kétkedés bennem van. Emberi észérvek látványosan "leiskolázhatók" száraz "tudományos" adatokkal, de ezek is javarészt elavulóban lévõ, ténynek elfogadott ismereteken alapulnak. Ha törvényi szigorral, büntetéssel be nem tiltják, jön az emberi "klónhadsereg" és az "ember-hibrid". Idõnk van elég, a Nap elég soká lesz vörös óriás. Pénz pedig mindig lesz az ilyen kutatásokra is. Bocs kétkedésért Ui: annyit emlegettem a valószinüséget, pld. ha valaki lelép a járdáról, valószinünek tartja hogy nem ütik el, de seregnyi szabályt be nem tartó autós "igazolja" hogy megtörténhet. Bizakodunk hogy az érvényes szabályok szerint épített lift nem szakad le velünk. Az embert mindíg érhetik kellemetlen "meglepetések" mások "szabályszegése" miatt. Nem szabad mindent kizáróan, "vakon" bízni a meglévõ szabályokban, azok folyton változnak és sokan nem tartják be. A tudomány területén "szabálytalankodók", széles körben elfogadtatott, rögzült etalonokon alapuló törvényeket felrúgó emberek vitték tovább a fejlõdést. Miért a géntechnológia lenne kivétel? Évszázados folyamat, az ember számára hasznos eszközök mellett létrehozták minden aggodalmaskodás ellenére("meggyullad a levegõ" stb. fantazmagóriák) az atombombát is, pedig volt idõ amikor a maghasadás lehetõségét is tagadták. A fekete lyuk gyakorlati létezését is fantazmagóriának tartották eleinte, ma már a fenyegetõ "energiainség" miatt laboratóriumi létrehozásán fáradoznak. Miért a géntechnológia lenne kivétel? Egyéni véleményem, amig valaki indokoltnak tartja, pénzt és idõt nem kímélve létrehozzák a "klónhadsereget" és az "ember-hibrdeket" is, bármennyire lehetetlennek tûnõ dolog mai ismereteink szerint. Kellõ támogatással, a tudomány már ma is képes sci-fi fantazmagóriába illõ "pozitív" és "negatív", emberi éssszel elfogadhatatlan csodákra. No, eldugultam, bocs a kávé+pipa filóért

Szép Napot!
Tegnapi képek a Kopasz hegyrõl:Link A Nagy Hársas:Link A Börzsöny és a Cserhát:Link
Növények(talán zergevirág,zilíz,ökörfarkkóró és rekettye?):Link Link Link Link

Még a rovarok is ledobják a gúnyát ebben a melegben.

Már 4 napja meggyet szedek reggel 6 és 10 között, ezt tettem ma is. Rengeteg van, annak ellenére, hogy azt hittem jóval kevesebb lesz.

Közben a barack is elkezdett érni, de abból jóval kevesebb van. Csak a fa csúcsán.

Este egy bazi nagy Tettigonia viridissima vetkõzött éppen:
Link
Link

Köszi a tippet, de ez nem nekem való... Se a pályázgatás, se a fengshui dvd nyeremény... (kabarépályázatra lehetne fengshuiról írni, abban benne lennék. :-))

Sajnos én labdába se rughatok az én masinámmal. Mindenki másnak ajánlom!