2025. március 09., vasárnap

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#10526
Bizony finomabbnevetEgyébként, ha jól sikerült a szárítás szépen kipotyognak belõle, és a tálca alján ott nyüzsögnek az elszáradt kelgyóknevet. Persze rosseb tudja, hogy maradt-e benne és milyen mértékben. Egyébként volt szerencsém valahol Vác környékén betekintenem egy ilyen gombaszárító üzem munkájába. Háát csak annyit mondanék, hogy senkinek se legyenek illúziói. Aki sokszor eszik vargányát, az lenyel több-kevesebb kukacot isnevet
#10525
Noli, távoli, részben analóg emlékeztetõ - a himlõoltást is rendõri-katonai támogatás mellett alkalmazták eleinte a tömeges lázongások miatt. Nyilván tudod, hogy "készült" nevet Azt is "szakcikkek híresztelik", a sertés szövetei, szervei, sok tekintetben hasonlók az emberéhez. Ha megoldják a szövetkivetés problémáját, sok millió ember életét menthetik meg. Ennek fejlesztésén állítólag dolgoznak vagy hazudnak nevet Meglehet ez is az is.
#10524
Hát akkor "ennyit" a higgadt, viszonylag hitelesnek tûnõ Spektrumról. Minden média manipulálható vagy átverhetõ, bár kissé valószerûtlen hogy a roswelli eset filmjéhez hasonló átverés történt. A filmben nem díszletnek látszó kórház (mûtét közben és a laboratóriumi sertéstelepet is bemutatva) orvosai és páciensek nyilatkoztak, lehet hogy csak jó pénzért valamelyik kórház hírverése érdekében. Ami az ember-állat hibridek kísérleteit illeti, annyíra hiteles, amennyire az internet "komoly" helyen olvasott, komolynak hitt "szakcikkei" - bár hogy betiltották, jelzés értékû, "nem zörög a haraszt". A film a szokásos "egyórás" hosszban pergett, komoly befektetést igényelhetett, de lehet hogy megérte a hírverés a kórháznak. Ma semmit nem vehetsz biztosra, amikor Nobel dijas kutatóról kiderül hogy 25 éven át, csalással, manipulált adatokkal szerzett tekintélyt, hírnevet, sõt hamis adatait mások is felhasználták munkájukban.
#10523
Sajnos a fórum keretei és érdeklõdési köre nem teszik lehetõvé mindannak a problémának a részletes elemzését, amelyet a külön fajokba tartozó egyedek közti traszplantáció felvet.
Hiteles forrásokban az van, hogy még nincs klinikai kísérlet sem az ember esetében állati szerv beültetésére. Mivel nincs tévém, nem tudok nyilatkozni arról, hogy mi volt a Spektrumon, de inkább hiszek orvosi szaklapoknak, mint egy tévének. Ahhoz, hogy disznóvesével élhessen ember, emberi géneket kell a disznóba átvinni, ezzel segíteni a szerv beilleszkedését, a kilökõdés esélyét csökkenteni, stb.
Ami azonban a pénzt illeti, igazad lesz...
#10522
Tegnap koraeste, az "éneklõ ágon" csücsült ez a MIB(MADÁR IN BLACK) és nézelõdött nevet

beillesztett kép


Ott egy kis szürke tollas szokott énekelni estelente, ez a bitang elfoglalta a helyét, elmaradt a "koncert"
#10521
Az "sertés-alkatrészek" átültetése erre a célra sterilen tenyésztett sertésekbõl emberbe, már kísérleti stádiumban van. Ezek az emberek "csak beszálltak" a kísérletbe. Igaz, állandó gyógyszerezés mellet, de teljes emberi életet élnek. Mit vesztenek?
Én se nagyon latolgattam, amikor "beszálltam" a tízéves kísérletbe a szívmûtétem miatt. Igaz, nem sertésszivet kaptam, új eljárást alkalmaztak rajtam. Három éve halott lennék, most (még) itt vitatkozom Veled laza
#10520
Noli, akkor a Spektrum vagy a forrása hazudott. Filmfelvételen (persze minden manipulálható) bemutatták az embereket, akik pár éve sertésvesével élnek. Õk tudatosan vállalták a kísérletet, mert nem jutottak emberi veséhez és a sertésvese reményt és haladékot adott nekik. Annyi komplikáció volt, hogy tényleg valami lappangó virusok szaporodtak fel a beültetéskor sterilnek vélt vesében. A genetikai probléma ma már nem probléma, különösen mióta ember-állat hibrideket hoztak létre(szerencsére ezeket embrionális korban elpusztították, a kísérleteket betiltották, de mióta a fõniciaiak feltalálták a PÉNZT, minden megoldható). A prionok keltette betegségek és kergemarhakór évszázadok óta léteznek, tüneteit ismerték, csak nem ismerték fel az okát és megfelelõ gyógyszerezését. No nem huzakodok nevet
#10519
Lordom, az állati szervek átültetése még nem megvalósult dolog (próbálkozások voltak már 100 éve is, azóta is, mind sikertelenül) és szerintem soha nem lesz járható út. Ha pl. a malacot hozod fel, alapban ott a gond, hogy a testhõmérséklete 2 fokkal magasabb az embernél, rengeteg olyan vírust hordoznak, amelyekre az ember is érzékeny, vagy rokona emberi vírusnak, amely egy átültetés során a két önmagában ártalmatlan vírusfaj rekombinációja miatt új, irgalmatlan erejû és hatású kórokozókat hozhat létre. Ezen felül a sejteken belüli genetikai problémákról is beszélni kell, ha egy idegen szerv beépül az emberi testbe, azt akkor is emberi sejtek fogják táplálni, tisztítani, õrizni, ergo elkerülhetetlen a keveredés, és az állati gének által meghatározott enzimtermelés pl. emberi viszonylatban káros, és persze fordítva is. Próbálkoztak knock-out sertések szerveinek páviánba ültetésével, meglehetõsen kevés sikerrel (de hosszabb túléléssel, mint az összes sertésgént tartalmazó sertés szervei esetén - ezen esetekben a túlélés napokban mérhetõ...) Nem beszéltünk még a prionokról sem, amelyeket szintén nem lehet kivédeni egyelõre, emlékezz a kergemarhakór körüli felhajtásra, nem volt véletlen.
Persze, hogy nagy biznisz lenne megoldani a dolgot, de egyelõre túl sok tényezõt kellene ahhoz kiiktatni, hogy a belátható jövõben megvalósuljon.
#10518
OffLine: Astroman, a YouTube csatolás nagyon jó, paraszti ésszel is megérthetõ. Az egyik kisebb hálózati tévén volt ilyen hatrészes sorozat. Hasonló történelmi áttekintés és a mai jelenségek egybevetésével kimondja a lényeget: ne vegyél fel hitelt. A YouTube videóban kiemelték a részeges, kábítószeres Jimi Hendrix idézetét: "Ha a szeretet hatalma legyõzi a hatalom szeretét, akkor lesz béke a Földön". Elgondolkodtató. Mahatma Gandhi évtizedekkel korábban, a szeretet jegyében létre tudta hozni a független Indiát. A Természetet is szeretettel kellene megközelíteni, nem kizsarolni. Sterilizálás, kihasználás helyett felhasználni. Bocs az offért.
#10517
Jó reggelt Bioszféra. Ez jó kávé+pipa téma laza A Spektrum is mutatta valami filmben a légylárvás kísérletezést. Steril körülmények között szerintem olyan mint a pióca alkalmazása. Vagy a csibor alkalmazása sebészeti kapocs helyett. Vagy a nikotinkivonat a Parkinson- és Alzheimer kór ellen. A gyógyszereink jelentõs részét, a szintetikus készítmények mellett valaha csatornaéletet élt penészfajták adják. A szervátültetések õszintén kimondva, egy hulla alkatrészeit használják fel és jó úton haladunk a sertés implantátumok felé, már vannak emberek, akik sertéstõl kapott vesével élnek. A légylárvánál nem kell belegondolni hogy az õsei koszos legyek voltak. Tágabb analógiával, ez kissé olyan, mint a városba szakadt értelmiségi szégyelli földmûves õseit, életmódjukat lenézi, lehetõleg el is tagadja õket. Pedig a gazdag, "kifinomult" életet élõ emberek õsei is durva közönséges emberek voltak, és törtetve, mindent eltaposva "kiemelkedtek" a többi ember rovására, lényegében szélhámos "élelmesek" vagy rablók, útonállók voltak. Némelyik ma is az, csak már "civilizáltan" teszi, de végeredmény mai is halál vagy elnyomorodás. Tisztelet annak, aki a szellemi tudása, jó képességei révén, embertársai hasznára és nem rovásása emelkedett ki. Túlságosan eltávolodtunk a Természettõl, lassan mindentõl iszonyodnak az emberek attól, ami természetes, cél a steril, szintetikus, ellenõrizhetõ élet. Pedig a hentesáruk is lényegében döghúsból készülnek, nem élve esszük az állatot, tán az õsi kínai ételek között akad élve megsütött állat. A tejecske, a tojás akár a méz, honnan ered, milyen utat jár meg mire az asztalodra kerül. Ha nagyon eltávolodunk a Természettõl, megeshet, nem fogad vissza többé, örökre kivet magából. Bár igaz vannak emberi határok, én se ennék kukacot, hangyát, pirított madárpókot, fõtt patkányt( ma is emberi táplálék sok helyen) egy jó szelet rántott hús helyett de ha nincs más, életben akarsz maradni, ne finnyáskodj. Amennyiben hasznos, a légylárvát is "domesztikálni" kell, függetlenül származásától laza
Ui: két pók összeverekedett, kész "cselgáncs" meccs volt, sajnos nem vettem videóra. A végén a vesztes szépen "össze lett csomagolva" laza
#10516
Igazad lehet, ezt még nem néztem, ha látok egy példányt megfigyelem, persze ha el nem repül addig.nevet
#10515
De ha máshogy esik rá a fény esetleg, lehet zöldes. Szerintem. Ahogy Noli írta.
#10514
Amit belinkeltem az szerintem nem kékeszöld, nekem az kéknevet
#10513
Nagyon érdekes dolgokat írtál, mire nem jó a döglégy, elképesztõnevet
Erre gondnoltam:Calliphora vicina: Link
Köszönöm a választ.
#10512
Sejtettem, hogy kék az inkább kékeszöld..! Csak egy szakértõt vártam.. nevet Sajnos az a link nem a teljesség igényével mutatta be õket.
Errõl a sebtisztítási módszerrõl én is hallottam.
#10511
Ezek a döglegyek nem egy faj, hanem sok. Hogy kék vagy zöld-e attól fögg, honnan nézed, maradjunk annyiban, hogy kékeszöldek.
Európában gyakoriak:
Calliphora vicina: Link
Calliphora vomitoria: Link
Lucilia illustris: Link
Lucilia caesar:
Link
Lucilia sericata: Link
Lucilia bufonivora:
Link

Konkrétan melyikre gondolsz?

A most következõ sorokat reggeli elõtt lévõk és gyenge idegzetûek ne olvassák!!!!!!

A napóleoni háborúk idején volt elõször hivatalos alkalmazásban a döglégy. Történt ugyanis, hogy észrevették, a sebesült katonák, akiknek a sebeibe beleköpött a légy, sokkal nagyobb eséllyel gyógyultak fel, mint azok, akikébe nem. Ellentmondásnak tûnik, hisz a légy nagyon mocskos állat, ugye. Csakhogy: a légylárvák csakis az elhalt szöveteket eszik, épet SOHA, így nem mást tettek, mint a sebeket kitisztították. Megakadályozták így egy seb környéki szövetrész további rothadását! Így a szanitécek, amikor erre rájöttek, nem kötözték be a sebeket, hanem hagyták egy ideig szabadon, hogy a légy beköphesse, sok katona életét, végtagjait megmentve ezzel. Aztán valamikor az 19-20 század frdulója táján már hivatalos orvosi alkalmazást is találunk, francia, angol és amerikai (a polgárháború idején) orvosok foglalkoztak a légyterápiával, vagyis a tenyésztett döglegyek alkalmazásával. Aztán pár évtizedre feledésbe merült a dolog.
Ma reneszánszát éli, bizonyostípusú nagyon nehezen hozzáférhetõ illetve bonyolult, veszélyes módon kezelhetõ sérülések esetén egyes igen fejlett orvostudománnyal rendelkezõ országok újra elõvették a döglegyet. Steril körülmények közt kinevelt példányokról van szó természetesen, s mára kidolgozott módszer segítségével töredékére csökkentették ezen sérülések gyógyulási idejét, költségét, szövõdményessé alakulását szinte nullára redukálták. Rettentõ gusztustalan belegondolni, hogy nyüvek eszik az ember sebeit, de annyira hatékonyak, hogy nem szabad róluk megfeledkezni, fõleg, ha pl. egy láb amputálása lenne a másik alternatíva.

#10510
Köszi, az udvarunkon volt egy rózsán.
#10509
Jól elbeszélgetsz magaddalvidám
Te sem tudod véletlenül hogy a kék színû döglegyet hogy hívják hivatalosan, Hari nem tudott segíteni.
Köszönöm a válaszod.
#10508
De édes!! Remélem, elengedted aztán! Védett és elég ritka, kevés, szigetszerû élõhelyen van csak. Meg gyönyörû. :-)
Annyit kell még tudni róla, hogy már Eresus kollari a neve a régebbi E. cinnaberinus helyett, mert kiderült, hogy a korábban az E.cinnaberinus fajba sorolt pók legalább 3 külön faj.
#10507
Evarcha falcata (közönséges ugrópók) hím
#10506
Gyönyörû mindenetek!
#10505
Lásd az elõzõt, Stormannénak, a Tied még kicsike
#10504
Õ Araniella opistographa (ötpontos tökkeresztespók)
#10503
Szívesen!
Nem tudom, kerestem olyat is, de nem találtam.
#10502
Köszi mindenkinek! nevet Sok meló van vele, de megéri! nevet
#10501
Igen így már ismerõs, a döglégy kék színû példányainak mi a hivatalos neve?

Szerk: Hú köszi a linkeket, így már okosabb leszeknevet
#10500
Link
Link
Selymes döglégy: Link
Házilégy: Link
Kockás húslégy: Link
#10499
Amit Akela fotózott, elég sovány légynek tûnik, ilyen sovány csíkos legyet nem igen látni, azok is elég kövérekvidám
A kékhátúnak mi a neve? Fémkék döglégy?nevet
#10498
Gyönyörû pókok!

A többiek fotói is mind nagyon szépek!
#10497
A húslégy csíkos. A házi légynek még a formája, nagysága is más, kisebb ennél..
Amit te mondtál, az a fémzöld döglégy.
#10496
Ugrópók, nem csípnevet
#10495
Szép képek, fõleg a pókok! nevet Dr. Zivatarnak és StormHunternek pedig a szép növényekhez gratula. Itt vannak a mai képek. Ez milyen pók? Link
#10494
Ma utazás közben az egyik búzatáblát már le is aratták, a kombájntól pár méterre két nyuszi is ott lábatlankodott, nagyon aranyosak voltak, haláliak ezek a "vadállatok"nevet
#10493
Gyönyörû a kertetek, öröm volt nézni, a miénk is hasonló, persze a sok öntözéstõl, az esõ nem nagyon kényeztetett el bennünket, most este szedtem egy vödör meggyet, még legalább 5-6 lesz, a málna nagyja már leérett, uborkánk még kicsi.
Ja és a koviubinak nincs párjavidám
#10492
Öröm kint lenni a kertben, a sok esõ hatására nõ a veteményes, mint a gomba!
Paradicsom: Link Link Link
Patiszon: Link Link
Zöldbab: Link
Futóbab: Link
Cékla: Link
Hagyma: Link
Egy kis virág: Link Link
Paprika: Link
Karalábé: Link
Málna: Link
Meggy: Link
Uborka: Link
Uborka kicsit másképp: Link nevet
#10491
Szerintem sima mezei házilégy, a húslégy v. döglégy potrohszíne kék v. zöld, és testesebb is.
#10490
Ez egy légy, talán húslégy.
#10489
Az nem védett ugye?
#10488
Itt pókhálón sétáló bátor légy, a nyelve is kilóg... ígyjartal.exe Link
#10487
Három virág kinyílt az egyik "yucca kupac" központi szárán nevet

beillesztett kép


A többi még bimbós, zöldbõl pirosasra szinezõdve
#10486
Te meg a madarat áldod, ugye? laza Legalábbis a jó édes anyját aki kiköltötte laza
#10485
Engem is megszokot áldani néhány madár munka közben laza
#10484
Affene... bocs Link ez a légyszerû csípõs röppentyû.. bögölynek vélem, eddig nem volt õshonos errefelé szomoru Jó példa arra, a telézés AUTO módban nem mindíg jó makró helyett havazas Közelre (60 cm-t enged) életlen lesz kicsit. 2 centirõl meg nem vár be, elhúz....
#10483
Fejlödõ növények kacsint
Link
Link
Link
Link
#10482
Csak nem lep*ssentett, akarom mondani letisztelt? laza Engem egy láma köpött szemen akkora "csulával", mintha vödör vizet öntöttek volna rám laza A sok pók után itt egy "szuperszónikus" pepita mintás bögöly vagy mi invitel.hu/dzeta/csip.jpg Deltaszárnyú gépre emlékeztet, az érdekes benne az hogy errefelé, eddigelé nem fordultak elõ szomoru
Ui: juteszembe a szerencsétlen Darwin-díjas elefántgondozó, aki megfulladt a rázúdúló elefántürülék alatt. Ha igaz a sztori, hashajtót adott az elefántnak pár nap székrekedés után, mögé állt és még segíteni is akart hogy a beszáradt "dugó" kijöjjön. Kijött. A koma elesett, beütötte a fejét, elájult, az egész halom meg (állítólag másfél mázsa) betakarta. Mire észrevették, már késõ volt.
#10481
nevet
ne aggódj , velem 1000x rosszabb történt! de inkább nem írom itt le, majd személyesen mesélem el. írtó ciki :-P annyit elárulok , hogy köze van egy tigrishez ....a többi fantáziára van bízva(persze nem kell rosszra gondolni....vagyis végülis rossz, de.....na mindegy. nem magyarázkodom :-P kacsint )
#10480
Meg lettem bombázva cseresznyével... közel-távol nem volt ember, gyerek, csak madár ejthette pontosan a fejemre... egyem meg a túlérett cseresznyémet laza lassan tizenöt éve, stégen ülve, egy sirály is vagy 50 m magasról halálpontosan lebombázott, csak úgy fröccsent... de egész mást ejtett a fejem közepére... nem halat nevet
#10479
Lehet hogy ilyen csípett meg olyan veszettül? Ez a kis kockafejû is a napozóágyra igyekezett...

beillesztett kép


Felismeri valaki? Link Sajnos csak a hátsó lábak lettek élesek, mert elugrott; egyébként is gyorsan szaladt, ritkán maradt egyhelyben, ugrott vagy szaladt. Méretre kb. akkora mint Stormanné bikapókja
#10478
Gyönyörû nevet

beillesztett kép

#10477
és egy kis bikapók Hûvösvölgybõl...:-)

beillesztett kép




beillesztett kép

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-09 14:24:52

Ercsi

19.4 °C

13502

RH: 33 | P: 1008.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136812

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.