Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#287051 - 2015-08-20 17:03:17)
Sziasztok !
Szerintetek megvegyem ezt a Hellmann csapimérõt ?
Link
Esetleg van valakinek ilyen mérõje ? Mi a vélemény ? Hókereszt lehet hozzá ?
Köszi a választ elõre is !
Sziasztok !

Szerintetek megvegyem ezt a Hellmann csapimérõt ?
Link
Esetleg van valakinek ilyen mérõje ? Mi a vélemény ? Hókereszt lehet hozzá ?
Köszi a választ elõre is !

Sziasztok Srácok!
A Conrád-tól rendelnék egy "WS 0101"-et.
Van valakinek személyes tapasztalata a készülékkel?
WS-2305-öt használtam míg egy vihar oszlopostól és árbócostól ki nem döntötte; össze nem törte az egészet.
Köszönöm a válaszokat elõre! És jó észlelgetést mindenkinek
Budai
A Conrád-tól rendelnék egy "WS 0101"-et.
Van valakinek személyes tapasztalata a készülékkel?
WS-2305-öt használtam míg egy vihar oszlopostól és árbócostól ki nem döntötte; össze nem törte az egészet.
Köszönöm a válaszokat elõre! És jó észlelgetést mindenkinek

Budai
Én panelházban lakom, és én így oldottam meg a mûszer elhelyezését.
Link
Link
Link
Link
Azok a hülye antennák nem kellenének oda, de amúgy sokkal pontosabban lehet mérni, mint pl a fal mellett az ablakban.
Akár ilyen megoldás is lehet. Ebben lehet cserélni a csövet hosszabbra.
Hát ha adtam a képekkel egy kis ötletet
Link
Link
Link
Link
Link
Azok a hülye antennák nem kellenének oda, de amúgy sokkal pontosabban lehet mérni, mint pl a fal mellett az ablakban.
Akár ilyen megoldás is lehet. Ebben lehet cserélni a csövet hosszabbra.
Hát ha adtam a képekkel egy kis ötletet

Link
Kedves fórumtagok! Sikerült beszereznem egy WH-2080-as állomást, megtörtént az esõmérõ peremének a magasítása, valamint a tányéros árnyékoló elkészítése.
Az elsõ kérdésem azonban rögtön az lenne, hogy használ-e valaki Apple operációs rendszert, azaz OsX-et? Mert ezen sajnos nem mennek az ingyenes met szoftverek. A WeatherDisplayt próbáltam ki a Maces verziót, de több helyen össze van töredezve a szöveg, valamint 60 dollár.. A másik a WeatherCat, ami nagyon részletes és pöpec, csak 50 angol fontot kóstál az ára... Elsõ körben csak saját célra gyûjtenék adatokat, de nem kizárt késõbb a folytonos feltöltés sem. Vagy ha valakinek lenne a WeatherDisplay programra valami "okos" megoldása azt is megköszönném. Valószínûleg még sok-sok kérdést fogok feltenni, mert és ezért elõre is elnézést, de nagyon érdekel a téma és szeretnék minél többet tanulni
Az elsõ kérdésem azonban rögtön az lenne, hogy használ-e valaki Apple operációs rendszert, azaz OsX-et? Mert ezen sajnos nem mennek az ingyenes met szoftverek. A WeatherDisplayt próbáltam ki a Maces verziót, de több helyen össze van töredezve a szöveg, valamint 60 dollár.. A másik a WeatherCat, ami nagyon részletes és pöpec, csak 50 angol fontot kóstál az ára... Elsõ körben csak saját célra gyûjtenék adatokat, de nem kizárt késõbb a folytonos feltöltés sem. Vagy ha valakinek lenne a WeatherDisplay programra valami "okos" megoldása azt is megköszönném. Valószínûleg még sok-sok kérdést fogok feltenni, mert és ezért elõre is elnézést, de nagyon érdekel a téma és szeretnék minél többet tanulni

Szia!
Ha van liftgépház, akkor annak az oldalához tartókonzolokkal biztonságosan tudod rögzíteni a szélmérõdet. Ehhez 3/4" horganyzott vascsõ tökéletesen megfelel.
Ha kérhetem, legközelebb az írásodban használd az ékezeteket is, mert így eléggé zavaró a szöveged.
Ha van liftgépház, akkor annak az oldalához tartókonzolokkal biztonságosan tudod rögzíteni a szélmérõdet. Ehhez 3/4" horganyzott vascsõ tökéletesen megfelel.
Ha kérhetem, legközelebb az írásodban használd az ékezeteket is, mert így eléggé zavaró a szöveged.
azota annyit sikerult megtudnom, hogy most mar nem 4 meter van, hanem 3. vagyis ha a tarto egyik merete sem haladja meg a 3 metert, akkor nem kell engedely. a villamvedelemrol pedig egyelore annyit tudok, hogy lakohazra, tarsashazra nem kotelezo. kozepuletre, ha jol tudom igen.
tovabba kimasztam a tetore es a liftgephaz teteje egy kb. 5x5meteres laposteto tokeletes helynek tunik. teljesen ures. igy nem kellene a kuytaolhoz rogziteni a tartot. ha a lapostetore tudnek tenni egy jardalapos tartot, mondjuk 2-3 meter magasat, akkor az osszes kornyezo teto fole kerulne a szelmero.
tovabba kimasztam a tetore es a liftgephaz teteje egy kb. 5x5meteres laposteto tokeletes helynek tunik. teljesen ures. igy nem kellene a kuytaolhoz rogziteni a tartot. ha a lapostetore tudnek tenni egy jardalapos tartot, mondjuk 2-3 meter magasat, akkor az osszes kornyezo teto fole kerulne a szelmero.
regen volt a 4meteres szabaly, az erre nem vonatkozik? raadasul nem is nyulna tul a tetogerincen 4 meterrel, csak 1-2 meterrel.
egyebkent kozben arra gondoltam, hogy meg sem rakok jardalappal lehrogonyzott tartot a kutyaolra, mert ha az megis csak elszabadul...
inkabb megfurom a badogozast es a kutyaol oldalahoz fogom ilyenekkel
Link
plusz drotkotel merevites
egyebkent kozben arra gondoltam, hogy meg sem rakok jardalappal lehrogonyzott tartot a kutyaolra, mert ha az megis csak elszabadul...
inkabb megfurom a badogozast es a kutyaol oldalahoz fogom ilyenekkel
Link
plusz drotkotel merevites
Belváros, 5.-dik emelet? Asszem engedélyt kell kérni a kerületi ép.mûszaki osztálytól, nem szabad csak úgy feltenni +4 méteres árbocot.(tervrajz,bizt.rögzítés,villámvédelem...
)

Nem vettem, kaptam.
De öcsém most vett a mezõgazdasági boltban egyet 600 Ft-ért, annyi hogy annak nincs lába, csak simán a gyûjtõhenger.
A rögzítése úgy is egyszerû, házilag megoldható.
De öcsém most vett a mezõgazdasági boltban egyet 600 Ft-ért, annyi hogy annak nincs lába, csak simán a gyûjtõhenger.
A rögzítése úgy is egyszerû, házilag megoldható.
sziasztok,
belvarosban lakunk 5-en, tetoterben es ide szeretnek arbocot kesziteni szelmeronek. a kutyaol ablak tetejere gondoltam, betonlapos tartokkal a talpat es 3 iranyba kifesziteni. pontosan meg nem tudom hany meter kellene, hogy a tetogerinc fole emelkedjem, de egyelore 4 meterrel szamolok. a kerdesem hogy milyen csovet valasszak. van ugyan egy inox 30mm csovem, de az szerintem tul nehez. inkabb aluminiumra gondoltam. mondjuk 40mm atmero, 2mm falvastagsaggal jo lehet? nem tud valaki egyszeru szelterhelesi segedletet valahol a neten? csak azert aggodom, mert hidegfrontok eseten neha elkepeszto szel szokott lenni, szinte benyomja a zart ablakot. nehogy valakire, autora raessen.
peti
belvarosban lakunk 5-en, tetoterben es ide szeretnek arbocot kesziteni szelmeronek. a kutyaol ablak tetejere gondoltam, betonlapos tartokkal a talpat es 3 iranyba kifesziteni. pontosan meg nem tudom hany meter kellene, hogy a tetogerinc fole emelkedjem, de egyelore 4 meterrel szamolok. a kerdesem hogy milyen csovet valasszak. van ugyan egy inox 30mm csovem, de az szerintem tul nehez. inkabb aluminiumra gondoltam. mondjuk 40mm atmero, 2mm falvastagsaggal jo lehet? nem tud valaki egyszeru szelterhelesi segedletet valahol a neten? csak azert aggodom, mert hidegfrontok eseten neha elkepeszto szel szokott lenni, szinte benyomja a zart ablakot. nehogy valakire, autora raessen.
peti
Sajnos kiderült a dolog.
Maga a WMR88 tud ennyit. Megnézve a nyers adatokat és utána elolvasva a specifikációt tökéletesen érthetõ a dolog.
A pontossága az eszköznek +-10hPa... [esõ]
Azt hiszem építeni kell magamnak egyet RPi alapokon, sokkal pontosabb motyókból
Evvan...
Maga a WMR88 tud ennyit. Megnézve a nyers adatokat és utána elolvasva a specifikációt tökéletesen érthetõ a dolog.
A pontossága az eszköznek +-10hPa... [esõ]
Azt hiszem építeni kell magamnak egyet RPi alapokon, sokkal pontosabb motyókból

Evvan...
Nem tudom mi az ugrálás baja, de lehet ez az extrém T. és Rh% magas-alacsony szintje. Kísérletezz, tedd fel a magasságot +10 méterrel.

Az ugrálást azért nem tudom elfogadni, mert az összes környezõ állomáshoz képest jelenleg 2 hPa az eltérés.
És egyetlen egy másik környezõ automata sem produkál ilyesmit. Még a mellette lévõ öreg WS2300 se. Az eltérés a régi és az új között jelenleg 2.5 hPa. ami azért nem kevés...
Árnyékoló úgy tûnik jó helyen van, épp a napokban az új eszköz érkezése miatt újítottam fel. Kapott új külsõ és belsõ festést is...
U.I.: megnéztem nálam most 1016.3 hPa az érték a környezõ automatáknál pedig 1018.5 és 1019.5 között. A magasabb érték a hozzám közelebb lévõ automatától 3 hPa!
És egyetlen egy másik környezõ automata sem produkál ilyesmit. Még a mellette lévõ öreg WS2300 se. Az eltérés a régi és az új között jelenleg 2.5 hPa. ami azért nem kevés...
Árnyékoló úgy tûnik jó helyen van, épp a napokban az új eszköz érkezése miatt újítottam fel. Kapott új külsõ és belsõ festést is...

U.I.: megnéztem nálam most 1016.3 hPa az érték a környezõ automatáknál pedig 1018.5 és 1019.5 között. A magasabb érték a hozzám közelebb lévõ automatától 3 hPa!
Jól tetted,hogy beállítottad az új, és mérvadó magasságot, ahhoz tartozó hPa.-t. A mûszerek érzékelõ áramkörei nem mindig a valós magasságra vannak kalibrálva. (nálam, a 7 éves beltéri mûszerem is + 40-45 méteren mér pontosan.)
A légnyomás ugrálást meg vedd pontosnak, érzékeny, jól mér. Nekem csak egész hPa.-t tud megjeleníteni, de van változás skála,-16-3-2-1 óra léptékkel,grafikon mutatja.
Jó észleléseket, remélem az árnyékoló is jó helyen van.
A légnyomás ugrálást meg vedd pontosnak, érzékeny, jól mér. Nekem csak egész hPa.-t tud megjeleníteni, de van változás skála,-16-3-2-1 óra léptékkel,grafikon mutatja.
Jó észleléseket, remélem az árnyékoló is jó helyen van.

Sziasztok!
Egy furcsa problémával szembesültem most az új állomás kapcsán.
Egy WMR88-asat használok és a következõ hibajelenségre(?) lettem figyelmes.
Elõször is:
ha beállítom a megfelelõ magasságot az eszközön, akkor a környezõ eszközökhöz képes 4-5 hPa-val kevesebbet mutat, így kénytelen voltam 40 méterrel magasabbat beállítani a valósnál, így közelítõleg azonos az érték.
A másik pedig, hogy az értékek idõszakonként, teljesen össze-vissza, 1-1 hPa val le vagy fel ugranak. Ez látszik is a grafikonokon. Ugyanakkor a környezõ állomásoknál (sõt a mellette lévõ régi ws2300-as sem produkálja) ugyan ez nem tapasztalható.
Mi okozhatja szerintetek? Az állomás vadi új, max 5 napos, az elemek tökéletesek, megmértem õket.
Link ahol látszik az ugrálás: Link
Szerk: Az összes többi érték (pára, szél, hömérséklet, stb) megfelelõnek tûnik.
Egy furcsa problémával szembesültem most az új állomás kapcsán.
Egy WMR88-asat használok és a következõ hibajelenségre(?) lettem figyelmes.
Elõször is:
ha beállítom a megfelelõ magasságot az eszközön, akkor a környezõ eszközökhöz képes 4-5 hPa-val kevesebbet mutat, így kénytelen voltam 40 méterrel magasabbat beállítani a valósnál, így közelítõleg azonos az érték.
A másik pedig, hogy az értékek idõszakonként, teljesen össze-vissza, 1-1 hPa val le vagy fel ugranak. Ez látszik is a grafikonokon. Ugyanakkor a környezõ állomásoknál (sõt a mellette lévõ régi ws2300-as sem produkálja) ugyan ez nem tapasztalható.
Mi okozhatja szerintetek? Az állomás vadi új, max 5 napos, az elemek tökéletesek, megmértem õket.
Link ahol látszik az ugrálás: Link
Szerk: Az összes többi érték (pára, szél, hömérséklet, stb) megfelelõnek tûnik.
Helló!
talán 7 éves, de már 4 éve dobozban van nincs használva,
akkor a Conrad adott hozzá egy kis állomást is ajándékba
talán 7 éves, de már 4 éve dobozban van nincs használva,
akkor a Conrad adott hozzá egy kis állomást is ajándékba
Sziasztok!
Akit érdekelne eladnám ws 1600 típusú idõjárás állomásomat,
Conradnál vettem, nagyon megkímélt szinte új állapotban van,
típusváltás miatt.
30 ezerért vettem, de nagyon kedvezõ áron szeretném odaadni,
árat majd annak mondok akit érdekel.
köszönöm
Akit érdekelne eladnám ws 1600 típusú idõjárás állomásomat,
Conradnál vettem, nagyon megkímélt szinte új állapotban van,
típusváltás miatt.
30 ezerért vettem, de nagyon kedvezõ áron szeretném odaadni,
árat majd annak mondok akit érdekel.
köszönöm
Én mértem több ilyet is szélcsatornában. Csak jót tudok mondani róla. Volt amelyiket 1 év használat után is visszahozták mérni és alig változott a jellemzõje. Például az indulási küszöb: újonnan 0,2 m/s, 1 évesen 0,3 m/s. Egészen 25 m/s-ig mértem õket és korrekt adatot adtak. Persze a kivitele miatt, nem vandál környezetbe való.
Nekem egy ilyenem van: Link (Windmaster 2)
Még Bandibától vettem pár éve.
A kanál elég pici, így könnyen fel tud pörögni, de azért kell neki 1-2s mire beáll a szél sebességére. Ha rövid a lökés, akkor lemaradhat róla.
Minden másodpercben mér, és asszem 2 napig tud mérni egyhuzamban.
Szélcsatornában még nem teszteltem, így nem tudom mennyire mér pontosan.
Az alján van szabvány állványmenet, így lehet fixen rögzíteni. Pl: Link
Még Bandibától vettem pár éve.
A kanál elég pici, így könnyen fel tud pörögni, de azért kell neki 1-2s mire beáll a szél sebességére. Ha rövid a lökés, akkor lemaradhat róla.
Minden másodpercben mér, és asszem 2 napig tud mérni egyhuzamban.
Szélcsatornában még nem teszteltem, így nem tudom mennyire mér pontosan.
Az alján van szabvány állványmenet, így lehet fixen rögzíteni. Pl: Link
Pontosabban a legalsó induló osztás a gardennél kb. 1,5-2 mm ami jelent 1 mm.csapadékot.
A tiéd még jobban széthúzott lehet, tehát könnyebb a tizedeket is leolvasni.

A tiéd még jobban széthúzott lehet, tehát könnyebb a tizedeket is leolvasni.
6 hetes tetõjavitás után megint elkezdtem a feltöltést (egyelõre szél- és UV-adat nélkül). A Taki-féle napelemes szellõztetett árnyékoló is kifogástalanul mûködik az új ventilátorral.
Most csak a WD-vel van problémám: szeretném pótolni a kiesett extrém adatokat (Tmax, csapadék, stb.), amik meg vannak, de sehogy sem tudom bevinni...
Ha van valakinek ötlete, szivesen fogadnám. Üdv.
Most csak a WD-vel van problémám: szeretném pótolni a kiesett extrém adatokat (Tmax, csapadék, stb.), amik meg vannak, de sehogy sem tudom bevinni...

Ha van valakinek ötlete, szivesen fogadnám. Üdv.
Szia!
Itt megtalálod: Link
Nagyon egyszerûen mûködik: a php szkript megyitja, kiolvassa és némileg átalakítja az adatokat, hogy az idõkép és a metnet számára is emészthetõ legyen. Ezután felküldi az adatokat megfelelõ helyre, ezért kell két helyre is beírni a logint és a jelszót. Az idõképre wget-tel tölt, a metnethez curl kell.
A "feltolto.php" szkript mellet találsz egy "feltolt.htx" állományt is, amit azért csináltam, hogy belekerüljön a belsõ hõmérséklet és páratartalom is, ez elsõsorban az idõképhez kell. Ezt az állományt bemásolod az "etc/wview/html/" könyvtárba és a "wview" ujraindítása után megjelenik a "var/lib/wview/img/" könyvtárban a "feltolt.htm", amibõl dolgozik a szkript. A kiolvasásból hiányzik a 24 órás csapadék, mert sajnos wview 0 órakor nullázza a csapadékot, ami egyik helyen sem felel meg. Az idõképen elég a pillanatnyi csapdékot feltölteni, ott külön számolódik a 24 órás. A metneten sajnos nincs ilyen, oda én sem töltök 24 órásat, azt kézzel írom az éghajlati naplóba. A feltolto.php-t oda másold ahova akarod, de a crontab-ban percenként futtatni kell a szkriptet. Emlékeim szerint ehhez kell még a "php5-cli" csomag is.
Nekem a crontab idevágó része így néz ki:
"*/1 * * * * kristof /home/kristof/feltolto.php"
Itt viszont fontos a helyes elérési út.
Remélem mindet leírtam, ha kérdésed van igyekszem mihamarabb válaszolni.
Sok sikert!
Itt megtalálod: Link
Nagyon egyszerûen mûködik: a php szkript megyitja, kiolvassa és némileg átalakítja az adatokat, hogy az idõkép és a metnet számára is emészthetõ legyen. Ezután felküldi az adatokat megfelelõ helyre, ezért kell két helyre is beírni a logint és a jelszót. Az idõképre wget-tel tölt, a metnethez curl kell.
A "feltolto.php" szkript mellet találsz egy "feltolt.htx" állományt is, amit azért csináltam, hogy belekerüljön a belsõ hõmérséklet és páratartalom is, ez elsõsorban az idõképhez kell. Ezt az állományt bemásolod az "etc/wview/html/" könyvtárba és a "wview" ujraindítása után megjelenik a "var/lib/wview/img/" könyvtárban a "feltolt.htm", amibõl dolgozik a szkript. A kiolvasásból hiányzik a 24 órás csapadék, mert sajnos wview 0 órakor nullázza a csapadékot, ami egyik helyen sem felel meg. Az idõképen elég a pillanatnyi csapdékot feltölteni, ott külön számolódik a 24 órás. A metneten sajnos nincs ilyen, oda én sem töltök 24 órásat, azt kézzel írom az éghajlati naplóba. A feltolto.php-t oda másold ahova akarod, de a crontab-ban percenként futtatni kell a szkriptet. Emlékeim szerint ehhez kell még a "php5-cli" csomag is.
Nekem a crontab idevágó része így néz ki:
"*/1 * * * * kristof /home/kristof/feltolto.php"
Itt viszont fontos a helyes elérési út.
Remélem mindet leírtam, ha kérdésed van igyekszem mihamarabb válaszolni.
Sok sikert!

Szia!
Rapsbian is ugyan úgy Debian alapú, mint az ubuntu, így ezzel nem lesz gond.
Ha át tudnád küldeni a már meglévõ scripteket vagy bármilyen leírást amikkel feltöltesz, akkor nagyon hálás lennék.
Elõre is köszi!
Joe
Rapsbian is ugyan úgy Debian alapú, mint az ubuntu, így ezzel nem lesz gond.
Ha át tudnád küldeni a már meglévõ scripteket vagy bármilyen leírást amikkel feltöltesz, akkor nagyon hálás lennék.
Elõre is köszi!
Joe
Valakinek van tapasztalata kézi szélmérõkkel kapcsolatban? Amiket olvastam az az, hogy 10-15 m/s felett elég pontatlanok, hiába a 30-as méréshatár. Persze ezek a néhányezres itthon elérhetõ cuccok. Tippek? Elõre is köszi!
Jónak tûnik, de a német Garden.. is jól mér. Nem látszik a legalsó skála-osztás, ami a németnél kb. 1,5 mm/ mm. A felsõ befogadó körméret is nagyobbnak tûnik,(6,5-7 cm.) de ez csak hasznosabb lehet a tized mm. mérésnél.

Én is ezen gondolkodtam! 
Állítólag ha csurig telik, akkor az a 30 mm duplája, tehát 60 mm lenne.
De majd letesztelem, 30 mm-ig öntöm, és megnézem, ha ugyanannyit beleöntök mennyi megy bele.
Beleöntöm a 30 mm-t, elosztom 3 felé, majd az 1/3-át ráöntöm a 30 mm-re, ott lesz a 40 mm-es szint, és így tovább.
Így tudni fogom ha 40, 50, 60 mm esik.

Állítólag ha csurig telik, akkor az a 30 mm duplája, tehát 60 mm lenne.
De majd letesztelem, 30 mm-ig öntöm, és megnézem, ha ugyanannyit beleöntök mennyi megy bele.
Beleöntöm a 30 mm-t, elosztom 3 felé, majd az 1/3-át ráöntöm a 30 mm-re, ott lesz a 40 mm-es szint, és így tovább.
Így tudni fogom ha 40, 50, 60 mm esik.
Nem lesz kevés oda Zalába az a 30-as skála!?
Vegyél egy 70 mm-ig leolvashatót.
Egyébként jókat mondanak róla, leolvasós mérõként egész jól funkcionál.
Amúgy látom ott is ki van égve a fû. Itt már lassan szavanna van.

Vegyél egy 70 mm-ig leolvashatót.

Egyébként jókat mondanak róla, leolvasós mérõként egész jól funkcionál.
Amúgy látom ott is ki van égve a fû. Itt már lassan szavanna van.
Szia!
Ubuntu linuxból töltök, wviewweather-rel. Micibot és egy munkatársam segítségével raktuk össze, php és curl kell hozzá. A php a kész html oldalból olvassa ki az adatokat, a curl küldi. A Rapsbian-t nem ismerem, de lehet, hogy ott is mûködnek így a dolgok.
Ubuntu linuxból töltök, wviewweather-rel. Micibot és egy munkatársam segítségével raktuk össze, php és curl kell hozzá. A php a kész html oldalból olvassa ki az adatokat, a curl küldi. A Rapsbian-t nem ismerem, de lehet, hogy ott is mûködnek így a dolgok.
Sziasztok!
Érdeklõdnék, hogy linux alól hogy lehetne feltölteni automata adatokat?
Összeállítás:
Automata: WMR88
Feltöltõ gép: RapsberryPi Rapsbiannal és wviewweather szoftverrel.
Van valahol protokoll leírás vagy hasonló az oldalhoz?
Elõre is köszi!
Érdeklõdnék, hogy linux alól hogy lehetne feltölteni automata adatokat?
Összeállítás:
Automata: WMR88
Feltöltõ gép: RapsberryPi Rapsbiannal és wviewweather szoftverrel.
Van valahol protokoll leírás vagy hasonló az oldalhoz?
Elõre is köszi!
Bellone : meg van még a borászati csapimérõ tölcséred? Mivel most újraépitem az állomásomat, leszereltem a csapimérõt is... Érdekes: a korábban elég rugalmas teflon-alapú tölcsér szinte azbeszt-keménységûvé vált a jónéhány évi UV-sugárzástól. Természetesen a leszereléskor a rögzitõfülek azonnal letörtek, de új fülekkel pótolható lett. Akkor tapasztaltam, hogy fúráskor szinte porszerûen pereg... viszont a szilárdságával nincs semmi gond...
Neked mi a tapasztalatod? Üdv.

Az enyém már 7 éves,(2008.Szarvas) sajnos már pattogzik le a fekete festék az alsó karimák felõl.Javaslat?
Hello Bandibá!!
No igen, a matrica adatait illett volna felírni,úgy kicsit egyszerûbb lenne most a pótlás.
Szerintem fuss egy kört mégis PC boltokban ( bontókban ) a ventivel a zsebedben,hátha valahol meg tudják mondani legalább,milyen speckó venti volt.
Lehet hogy nincs nekik,de tudnak rendelni.
No igen, a matrica adatait illett volna felírni,úgy kicsit egyszerûbb lenne most a pótlás.
Szerintem fuss egy kört mégis PC boltokban ( bontókban ) a ventivel a zsebedben,hátha valahol meg tudják mondani legalább,milyen speckó venti volt.
Lehet hogy nincs nekik,de tudnak rendelni.
No igen
cseréltem volna a ventilátort, de ez nem a megszokott PC venti, hanem egy 12 V-os, 3-pines csatlakozójú, kb. 82,5 mm (valszeg 3 1/4-es) csavarnégyszögû... Tud valaki erre (elsõsorban Budapesten) beszerzési forrást? Elõre is köszönettel.... bandibá

Takitól (ha jól emlékszem, valamikor 2008 õszén... emlékszel még rá Taki? ) kértem egy spéci. napelemes szellõztetésû árnyékolót. Azt is megoldotta...! ... aztán az évek során még néhány spécit...
Most idõlegesen le kellett szerelnem az állomásomat, és az eredeti festése KIFOGÁSTALAN!
Egyedül a szellõztetõ ventilátor halt meg, ami asszem nem is csoda 6-7 év kültéri üzem után
no meg mára leégett róla a matricája
Érdekes módon a késõbbi évjáratokon már pereg a festés... mivel van nálam néhány...
... lehet, hogy akkoriban technológia-váltás volt Takinál...?
De abban talán egyetérthetünk, hogy a "Taki-árnyékoló" mára fogalom lett az amatõr észlelõk körében!
Most berakok egy új ventilátort, de semmi mást nem kell csinálnom 7 év után (a tisztogatáson kivûl)!
Üdv. (Takinak külön is)
Most idõlegesen le kellett szerelnem az állomásomat, és az eredeti festése KIFOGÁSTALAN!
Egyedül a szellõztetõ ventilátor halt meg, ami asszem nem is csoda 6-7 év kültéri üzem után


Érdekes módon a késõbbi évjáratokon már pereg a festés... mivel van nálam néhány...

De abban talán egyetérthetünk, hogy a "Taki-árnyékoló" mára fogalom lett az amatõr észlelõk körében!

Most berakok egy új ventilátort, de semmi mást nem kell csinálnom 7 év után (a tisztogatáson kivûl)!

Üdv. (Takinak külön is)
Sajnos a kereskedelemben kapható tányérok alkalmatlanok árnyékoló készítésére! Alacsony napmagasságnál 1-1,5 fokkal fölémérnek, mert az oldaluk lapos szögben áll. Egy faházzal jobban jártok.
Annak is fesd le a tetejét fehérre, mert a fehér veri vissza legjobban az infra sugaraokat. Szerintem az fesd körbe fehér színnel kívül belül.
Én olyan egy hetet készítettem magamnak egy saját árnyékolót, de most nem ezekbõl a virágcserép alátétekbõl, hanem vettem ilyen mûanyag fehér mikrózható tányérokat, aminek 190 forint volt darabja. Kicsit vékony mûanyagból készült, de lefestettem a tetejét fehérre 2 rétegben és a belsejét feketére szintén 2 rétegben és a fény már át nem megy rajta. A szenzor fölött 2 darab zárt tányér lesz, ami nem engedi be a napfény melegét. Sõt tettem a tetejére még egy zárt tányért, ami nincs lefestve, de viszont megvédi az alatta lévõ festékes tányért pl. madárpiszoktól,jégesõtõl,hótól is. Így talán tovább bírja majd a festék.
Link
Link
Link
Nem sok fény jut be és jól szellõzik
Link
Link
Link
Nem sok fény jut be és jól szellõzik

A mûanyag alapozó alap.
A leveledre válaszoltam, sok sikert az árnyékolók készítéséhez.
Bármilyen kérdés merülne fel, szólj nyugodtan.
A cél, hogy mindenki pontosan, jól mérjen.
Sok sikert!
A leveledre válaszoltam, sok sikert az árnyékolók készítéséhez.
Bármilyen kérdés merülne fel, szólj nyugodtan.
A cél, hogy mindenki pontosan, jól mérjen.
Sok sikert!

Sziasztok! A tányéros árnyékoló épitésekor érdemes a Taki által kikisérletezett formát és tecnológiát követni. Jómagam is készitettem néhányat saját használatra de egyik sem volt igazán jó. Igy ezek után vásároltam a Takitól egy MESTER példányt és a szükséges második árnyékolómat ez alapján készitettem el.Mindkét árnyékoló immáron 4 éve tökéletesen ellátja a féladatát. Érdemes festéskor müanyag alapozóval kezdeni igy hosszú ideig birni fogja az idõjárást.
