Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Nincs mit
.
A statisztikát a jó pontozás alapján csináltam:
Fordulóstatisztika:
Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap)
Érték: 2 7 erõsen_f nincs 5 mérsékelt déli volt
Valószínûség(%): 22,20 19,71 46,27 90,13 12,96 56,97 23,66 29,88
Várható átlag: 1,3514 1,3279 1,6451 1,8822 1,3809 1,4814 1,5185 1,9644
Várható szórás: 0,4352 0,4747 0,5167 0,5411 0,4428 0,3775 0,4768 0,6277
Valódi átlag: 1,7473 1,7484 2,1044 2,0549 1,3758 1,7560 1,3187 1,0813
Valódi szórás: 1,2141 1,1997 1,3616 0,6967 1,2579 0,6587 0,6572 1,6243
A maximális valódi átlag 15,3231 pont lehetett.
A várható átlag 12,5517 +- 1,8601 pont.
A valódi átlag 13,1868 +- 3,9571 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 2491,2 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1394,4 pont lehetett, a szerzett összpont 1200 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 55,97%.
A mezõny teljesítménye 105,06%.
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 9,4332, a középparamétere 0,4181.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 24,5058, a középparamétere 0,5419.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 2,3219 ill. 2,2886 pont.
A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 50,47%
-pontszámok korrelációja: 49,42%
A forduló nehézségi indexe: 14,5038
Megjegyzés:
Kékeshez méltó módon volt keveredés rendesen a fordulóban. Az elsõ számú ok a csapadék, mivel a mezõny egyharmada sem találta el, ez nagy mértékben fölborította a sorrendet. Csak ez az elem kb. 1,26 ponttal csökkentette a mezõnyátlagot. Szintén jórészt neki köszönhetjük a két kis korrelációt és a nagy nehézséget.
A többi elem a valószínûségek alapján várható érték körül alakult, a Takt 6 helyett 5°C csak 0,41, a szélirány DK helyett D 0,47 pont veszteséget okozott. Ez azért fontos, mert ezzel az egyébként alacsonynak mondható várható mezõnyátlag fölött maradt a valódi mezõnyátlag. Mindez a nagy nehézséget látva pedig igen jó teljesítménynek tekinthetõ.
A hõmérsékletekhez csak annyit lehet hozzátenni, hogy az 1.2-eshez képest az 1.0-s elõrejelzések nem sokkal melegebbek, így hiába érthetetlen többek számára az alacsonyan maradt T, ezzel éppen a mezõny jó összteljesítményét erõsítették.
A legjobb 1.1-es Templar a 10. helyen 18,7 ponttal, a legjobb 1.0-s matyi06 a 14. helyen 17 ponttal.

A statisztikát a jó pontozás alapján csináltam:
Fordulóstatisztika:
Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap)
Érték: 2 7 erõsen_f nincs 5 mérsékelt déli volt
Valószínûség(%): 22,20 19,71 46,27 90,13 12,96 56,97 23,66 29,88
Várható átlag: 1,3514 1,3279 1,6451 1,8822 1,3809 1,4814 1,5185 1,9644
Várható szórás: 0,4352 0,4747 0,5167 0,5411 0,4428 0,3775 0,4768 0,6277
Valódi átlag: 1,7473 1,7484 2,1044 2,0549 1,3758 1,7560 1,3187 1,0813
Valódi szórás: 1,2141 1,1997 1,3616 0,6967 1,2579 0,6587 0,6572 1,6243
A maximális valódi átlag 15,3231 pont lehetett.
A várható átlag 12,5517 +- 1,8601 pont.
A valódi átlag 13,1868 +- 3,9571 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 2491,2 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1394,4 pont lehetett, a szerzett összpont 1200 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 55,97%.
A mezõny teljesítménye 105,06%.
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 9,4332, a középparamétere 0,4181.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 24,5058, a középparamétere 0,5419.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 2,3219 ill. 2,2886 pont.
A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 50,47%
-pontszámok korrelációja: 49,42%
A forduló nehézségi indexe: 14,5038
Megjegyzés:
Kékeshez méltó módon volt keveredés rendesen a fordulóban. Az elsõ számú ok a csapadék, mivel a mezõny egyharmada sem találta el, ez nagy mértékben fölborította a sorrendet. Csak ez az elem kb. 1,26 ponttal csökkentette a mezõnyátlagot. Szintén jórészt neki köszönhetjük a két kis korrelációt és a nagy nehézséget.
A többi elem a valószínûségek alapján várható érték körül alakult, a Takt 6 helyett 5°C csak 0,41, a szélirány DK helyett D 0,47 pont veszteséget okozott. Ez azért fontos, mert ezzel az egyébként alacsonynak mondható várható mezõnyátlag fölött maradt a valódi mezõnyátlag. Mindez a nagy nehézséget látva pedig igen jó teljesítménynek tekinthetõ.
A hõmérsékletekhez csak annyit lehet hozzátenni, hogy az 1.2-eshez képest az 1.0-s elõrejelzések nem sokkal melegebbek, így hiába érthetetlen többek számára az alacsonyan maradt T, ezzel éppen a mezõny jó összteljesítményét erõsítették.
A legjobb 1.1-es Templar a 10. helyen 18,7 ponttal, a legjobb 1.0-s matyi06 a 14. helyen 17 ponttal.
Köszi! Ezt eddig is értettem, hiszen lényegében egy korábbi beírásodban is ezt pedzegetted. Igazából az a hihetetlen számomra, hogy ilyen erõs szél nem volt képes az átkeverésre, illetve csak 24 óra után. De ez is nagy tanulság, bár tartok tõle, hogy a jövõben sem leszek képes 48 órával elõtte kiszámolni az ilyen helyzetet
Azért arra kíváncsi lennénk, hogy milyen légmozgás volt 1400 és 1000 m között, hol akadt el az átkeverés

Azért arra kíváncsi lennénk, hogy milyen légmozgás volt 1400 és 1000 m között, hol akadt el az átkeverés

Gratuláok mindenkinek! Nekem ez nem sikerült, a csapadékkal teljesen elszálltam, 77. lettem 9,6-tal.
Azt nézem, hogy a szélcsendesek is kaptak egy pontot (bár nekik mindegy, mert így is a mezõny végében vannak).
Azt nézem, hogy a szélcsendesek is kaptak egy pontot (bár nekik mindegy, mert így is a mezõny végében vannak).
Elégedett vagyok, a 4. helyezettel.Várom a következõ fordulót, úgy gondolom, hogy nyugodt idõ lesz akkor, amikorra kiírják a kövi fordulót.
A Napijelentésben a nyom, a 0,1-0,4 mm mind "ny" jelölést kap, a 0,5-1,4 mm pedig "1" mm-ként szerepel.
A tizedek nem lehet csapadéknyom, 0,1 mm-t elérõ csapadék már efölött van értelemszerûen.
Alighanem a tizedeket minõsíthetik csapadéknyomnak, mondjuk 0.5 tizedig, aztán meg egészekre kerekíthetnek. így már értem.
Érdekes, az OMSZ napijelentésében Kékestetõnél a napi csapadékösszegnél csapadéknyom jelenik meg. Van valakinek a birtokában kékestetõi ma reggel 06UTC-s érvényes távirat?
Ez a 0.1 mm lötty nem hiányzott, de hát ez van, a 2. helyembe került (herbary nyert volna). Grat az elsõ fordulóhoz képest kicsit kisebb mezõnynek (a dobogósoknak külön is), akik megmászták a király-etapot! Mindenkinek további kitartást és lelkesedést!

Illetve a táviratokból akkor nem tudnánk pontozni, mert azokban a szinoptikus Tmin/Tmax mérési elv kap szerepet.
A napijelentésben is ezek az értékek szerepelnek, így minden körben szükség volna egy belsõs kolléga adataira.
A napijelentésben is ezek az értékek szerepelnek, így minden körben szükség volna egy belsõs kolléga adataira.
Ezzel a rendszerrel viszont jó eséllyel buknánk a szintén érdekes "3/3/3 fok - Tmin/Tmax/Takt" lehetõségét.

Gratulálok VailTGergo-nek és Adriánnak, Kékestetõn 22,8 pont kiemelkedõen szép eredmény! 
Jómagam is elégedett lehetek végül, ha már a felhõzetnél nem, a csapadéknál legalább szerencsém volt.

Jómagam is elégedett lehetek végül, ha már a felhõzetnél nem, a csapadéknál legalább szerencsém volt.

Gratulálok a gyõzteseknek, különösen Phileasnak! 
A magam eredményét inkább nem kommentálnám...

A magam eredményét inkább nem kommentálnám...

Tmin: 2 fok (2,0).
Tmax: 7 fok (7,0).
Felhõzet: erõsen felhõs (6 okta).
Jelenidõ: nem volt.
Takt: 5 fok (4,
.
Szél: mérsékelt déli (6,3/16
.
Csapadék: volt (0,1).
A pontozás megtörtént!
A fordulót a VailTGergo - Phileas kettõs nyerte, gratulálunk nekik, na és persze mindenkinek, aki elégedett az eredményével!
Így pl. magamnak nem.
Tmax: 7 fok (7,0).
Felhõzet: erõsen felhõs (6 okta).
Jelenidõ: nem volt.
Takt: 5 fok (4,

Szél: mérsékelt déli (6,3/16

Csapadék: volt (0,1).
A pontozás megtörtént!
A fordulót a VailTGergo - Phileas kettõs nyerte, gratulálunk nekik, na és persze mindenkinek, aki elégedett az eredményével!
Így pl. magamnak nem.

Ez a 0,1 mm övön aluli...
Met, én korábban már felvetettem, hogy külön pikantériája lenne annak, ha nem csak 6-18-ig játszana a maximum, és nem csak 18-6-ig a minimum. Nyáron a minimumban lehetnének érdekes dolgok (napközbeni markáns hidegfront érkezése esetén), télen pedig éjszaka (lásd aktuális forduló). Akkor egyértelmûen el lett vetve ez az ötlet, pedig szerintem lenne létjogosultsága.
Met, én korábban már felvetettem, hogy külön pikantériája lenne annak, ha nem csak 6-18-ig játszana a maximum, és nem csak 18-6-ig a minimum. Nyáron a minimumban lehetnének érdekes dolgok (napközbeni markáns hidegfront érkezése esetén), télen pedig éjszaka (lásd aktuális forduló). Akkor egyértelmûen el lett vetve ez az ötlet, pedig szerintem lenne létjogosultsága.
Hát ez befigyelt még idõben, épp 0,1 mm, hajszál.
Meg a 10 fok is meg lett, az meg idõn túl...
Már elkönyveltem este a csapadékmentességet és a 18 pontot, de akkor annak lõttek.
Meg a 10 fok is meg lett, az meg idõn túl...

Már elkönyveltem este a csapadékmentességet és a 18 pontot, de akkor annak lõttek.
Mérsékelt déli volt, így - 1 pont. 
Illetve, ha nincs szignifikáns jelenség, az két pont és nem három.
De bõven vered most a népet, ahogy látom.
Elvileg nekem 16.8 pontom lesz.

Illetve, ha nincs szignifikáns jelenség, az két pont és nem három.

De bõven vered most a népet, ahogy látom.

Elvileg nekem 16.8 pontom lesz.
Volt csapadék!0.1mm..
Így ha jól számoltam, 22.9 pont pontom van.
Tmin:2 fok, erre 3 pont
Tmax:7 fok, erre 2 pont
Égkép:Erõsen felhõs, 3 pont
Szingifikáns:nincs, 3 pont
Szél:Mérsékelt délkeleti, 4 pont
Csapadék:elvileg volt, 3 pont
Takt:7-et adtam, ezért 1 pont
Ez 19, szorozva 1.2-vel:22.8 pont


Tmin:2 fok, erre 3 pont
Tmax:7 fok, erre 2 pont
Égkép:Erõsen felhõs, 3 pont
Szingifikáns:nincs, 3 pont
Szél:Mérsékelt délkeleti, 4 pont
Csapadék:elvileg volt, 3 pont
Takt:7-et adtam, ezért 1 pont
Ez 19, szorozva 1.2-vel:22.8 pont
Kiszámoltam nekem is 20,4 persze ha nem számoltam el magam,de viszont csapadékkal!
Mivel most a radar nagyon jó ezért meglesz a csapadékom
Egyébként az OMSZ megfigyelései alapján számolgattam én...A dátum után a 13 az gondolom a 13:00 órát jelenti 12:00 UTC-vel.



Antibulvár: ha rajtam múlna, akkor minimum 4-5 rádiószondás állomás mûködne az országban, naponta 4-szer (akár olyan megoldással, hogy csak érdekesebb esetekben lennének plusz állomások vagy plusz idõpontok bekapcsolva). Ezenkívül minimum 100 db észlelõs állomás (24-órás!) és minimum 1000 db csapadékmérõ állomás (nem automata) mûködne.
Majd egyszer lehet....
(merjünk nagyot álmodni)
Szerk: most látom, hogy 23:30 óta már 9 fok van Kékesen (ami a verseny maximumba már nem számít bele). Végül is akkor tényleg számít az idõ faktor is az átkeveredéshez...
Majd egyszer lehet....

(merjünk nagyot álmodni)
Szerk: most látom, hogy 23:30 óta már 9 fok van Kékesen (ami a verseny maximumba már nem számít bele). Végül is akkor tényleg számít az idõ faktor is az átkeveredéshez...

A felsiklás nagyon szépen követhetõ a bécsi felszálláson (már megint ezzel jövök, mert budapesti 12 UTC-s már nincs sajnos...)
Nov. 9. 12 UTC: Link
Nov.10. 12 UTC: Link
Nov.11. 12 UTC: Link
1 nap alatt kb 10 fokkal melegebb levegõ érkezett a magasban, majd 1 nap alatt még kb 5 fokkal melegebb. Ez nagyon gyorsnak számítana nyáron is, a téli félévben pedig az alsó légréteg ezt képtelen lekövetni. A 10. és 11. felszállás között már látszik a lekeveredés is, Stelvio kérdése szerintem inkább erre vonatkozott, hogy ez miért nem mutatkozott meg Kékestetõnél is nagyobb mértékben, ha ekkora széllel jött a meleg.
Ha nagyobb az áramlás, akkor elvárható lenne, hogy az alsó hideg és a felette lévõ melegebb légtömeg közötti felület könnyebben felszakad a szélnyírás hatására, és a melegebb felsõ levegõ valamelyest lejjebb tud keveredni. Bécs esetén ez látható is, tegnap 12 UTC-kor Kékes magsságában (kb 900 hPa) még csak kb +2,5 fok volt, ma már kb +11.
És hogy Kékes esetén miért volt kisebb mértékû az átkeveredés?
Erre talán az a válasz, hogy egyrészt ehhez idõ is kell (Bécsben már korábban elkezdõdött a folyamat), másrészt pedig erõsen befolyásolhatja a dolgot az orográfia is szerintem. Az alcsonyabb szinteken jellemzõ délkeleti áramlás a Kárpá-medencét körülvevõ hegyeknek "nyomja" az alsó hideg légtömeget, ami így a kárpát-medence északi vidékein vastagabb és stabilabb lesz, ergo nehezebben áttörhetõ.
A Belgrádi ma déli felszállás: Link
Itt még jóval nagyobb mértékû átkeverés látható, mint Bécs esetén. Pedig itt nem is volt olyan erõs az áramlás, viszont a "Kárpát-medence" déli részén van....
Nyáron az erõsebb besugárzás jobban fel képes melegíteni az alsó hideg légtömeget, ezzel csökkenti a hõm.különbséget e között és a felsõ meleg légréteg között, ezáltal sokkal könnyebbé téve az átkeveredést.
Nov. 9. 12 UTC: Link
Nov.10. 12 UTC: Link
Nov.11. 12 UTC: Link
1 nap alatt kb 10 fokkal melegebb levegõ érkezett a magasban, majd 1 nap alatt még kb 5 fokkal melegebb. Ez nagyon gyorsnak számítana nyáron is, a téli félévben pedig az alsó légréteg ezt képtelen lekövetni. A 10. és 11. felszállás között már látszik a lekeveredés is, Stelvio kérdése szerintem inkább erre vonatkozott, hogy ez miért nem mutatkozott meg Kékestetõnél is nagyobb mértékben, ha ekkora széllel jött a meleg.
Ha nagyobb az áramlás, akkor elvárható lenne, hogy az alsó hideg és a felette lévõ melegebb légtömeg közötti felület könnyebben felszakad a szélnyírás hatására, és a melegebb felsõ levegõ valamelyest lejjebb tud keveredni. Bécs esetén ez látható is, tegnap 12 UTC-kor Kékes magsságában (kb 900 hPa) még csak kb +2,5 fok volt, ma már kb +11.
És hogy Kékes esetén miért volt kisebb mértékû az átkeveredés?
Erre talán az a válasz, hogy egyrészt ehhez idõ is kell (Bécsben már korábban elkezdõdött a folyamat), másrészt pedig erõsen befolyásolhatja a dolgot az orográfia is szerintem. Az alcsonyabb szinteken jellemzõ délkeleti áramlás a Kárpá-medencét körülvevõ hegyeknek "nyomja" az alsó hideg légtömeget, ami így a kárpát-medence északi vidékein vastagabb és stabilabb lesz, ergo nehezebben áttörhetõ.
A Belgrádi ma déli felszállás: Link
Itt még jóval nagyobb mértékû átkeverés látható, mint Bécs esetén. Pedig itt nem is volt olyan erõs az áramlás, viszont a "Kárpát-medence" déli részén van....
Nyáron az erõsebb besugárzás jobban fel képes melegíteni az alsó hideg légtömeget, ezzel csökkenti a hõm.különbséget e között és a felsõ meleg légréteg között, ezáltal sokkal könnyebbé téve az átkeveredést.
Annyira sokat nem is tévedtem.5-én adtam le a verseny elõrejelzésem,jóval hamarabb mint kellett volna,de ezután kivárok az utolsó pillanatig.Csapadékra tettem le a voksom

Nem kell nagyon bonyolult dologra gondolni: egész egyszerûen arról van szó, hogy a meleg levegõnek megvan az a termodinamikai tulajdonsága, hogy képes nagyon szépen fölsiklani az alsóbb hideg légtömegre, és tartósan ott is maradni. Így aztán hiába dõl be a meleg egy bizonyos szint fölött - akár viharos széllel, mint azt ma is láttuk -, a kialakult stabil rétegzõdés akár hosszabb idõn keresztül is konzerválódhat, és elõfordulhat, hogy ebbõl a melegbõl 1-200 méterrel lejjebb semmi sem hasznosul.
Biztosan nagyon borotvaélen táncolt a dolog, nagyon szívesen megnéztem volna egy felszállást abban a térségben a kora délutáni órákban...
Biztosan nagyon borotvaélen táncolt a dolog, nagyon szívesen megnéztem volna egy felszállást abban a térségben a kora délutáni órákban...
Ennek nem sok köze van a nap állásához, hiszen 1400 méteren 12 fok volt, és a két szint között nem volt olyan réteg, ami elzárhatta volna a meleget, fõleg ilyen erõs szél mellett érthetetlen

Nagyon talán nem panaszkodhatok, bár öt tippem is eggyel ment mellé. Ha nem lesz csapadék, akkor 13p 1.0-val.
Ma fönnt voltam a Mátrában. Érdekes, meg voltam gyõzõdve benne, hogy közepesen felhõs volt, és hogy a szél DK-i. A nagy szélhûtés miatt ebbõl a 7 fokos forróságból sajnos semmit sem éreztem.
Ma fönnt voltam a Mátrában. Érdekes, meg voltam gyõzõdve benne, hogy közepesen felhõs volt, és hogy a szél DK-i. A nagy szélhûtés miatt ebbõl a 7 fokos forróságból sajnos semmit sem éreztem.

Majd ha lecseng a forduló, és meg lesz a lepontozás, vissza térhetünk a "lekeverés mért nem mûködik?" kérdésre. Engemet is érdekelne, de már sejtek valamit, azt hogy az alacsony napállás miatt is ez most már nem olyan mint nyáron.
Én is buktam a T.-ket jócskán.


Hirtelen vigigpásztázva a tippeket nekem úgy tûnik, hogy ha nem lesz csapadék akkor herbary nyer, ha lesz akkor pedig Phileas.
Szerintem 7 lehet a Tmax, kerekítve.
Érdekes volt 1-2 óra között hogy kilõtt a T (9 fölé is), aztán pillanatok alatt vissza is esett, persze ahol néztem, az kicsit odébb lévõ állomás volt (lehet, hogy nem elég jó árnyékolással?): Link
Szerintem 7 lehet a Tmax, kerekítve.
Érdekes volt 1-2 óra között hogy kilõtt a T (9 fölé is), aztán pillanatok alatt vissza is esett, persze ahol néztem, az kicsit odébb lévõ állomás volt (lehet, hogy nem elég jó árnyékolással?): Link
Úgy tûnik, hogy csak stagnálásra futja.
Remélem megvolt a 6,6 fok.

Ha jól számoltam, 10 pontom lesz, ha nem lesz csapi.
Bár még mindig jobb, mint az 1.2-es lett volna.

Bár még mindig jobb, mint az 1.2-es lett volna.
Tehát eddig így állunk, ha minden igaz:
Tmin: 2 fok (2,0).
Tmax: eddig kerekített 7 fok, ami lehetett 6,5 is.
Felhõzet: erõsen felhõs (6 okta).
Jelenidõ: nem volt.
Takt: 5 fok (4,
.
Szél: mérsékelt déli (6,3/16
.
Csapadék: reggelig várni kell.
Ha nem lesz csapi, akkor 14,4 pontom is lehet, ritka az ilyen tripla nulla T-vel.
Ezzel elégedett is lennék most, remélem nem jön össze a 0,1 mm.
Tmin: 2 fok (2,0).
Tmax: eddig kerekített 7 fok, ami lehetett 6,5 is.
Felhõzet: erõsen felhõs (6 okta).
Jelenidõ: nem volt.
Takt: 5 fok (4,

Szél: mérsékelt déli (6,3/16

Csapadék: reggelig várni kell.
Ha nem lesz csapi, akkor 14,4 pontom is lehet, ritka az ilyen tripla nulla T-vel.

Tmin: 2 fok.
Takt: 5 fok.
Jelenidõ: nem volt.
Felhõzet: erõsen felhõs.
Szél: mérsékelt déli.
Takt: 5 fok.
Jelenidõ: nem volt.
Felhõzet: erõsen felhõs.
Szél: mérsékelt déli.
5°C jelenleg, máma már nem emelkedik remélem, a 7°C is sokkolt kicsit
T.min: 2 °C
T.akt: 5°C
Felhõzet: erõsen felhõs
Szél: mérsékelt déli
Jelenidõ: ---
T.max: eddig 7°C
Azt hiszem
Szerk:
Remélem azért JoeJack igazat ír, legyen 6,5°C

T.min: 2 °C
T.akt: 5°C
Felhõzet: erõsen felhõs
Szél: mérsékelt déli
Jelenidõ: ---
T.max: eddig 7°C
Azt hiszem

Szerk:
Remélem azért JoeJack igazat ír, legyen 6,5°C

Ha nem lesz csapadék, akkor 18 pontom lehet
A széllel meg a felhõzettel buktam, de a T-ket elég jól eltalálgattam


Igen, mert 13:40-kor még 6°C volt: Link
Aztán 10 perc alatt emelkedhetett egy teljes fokot valószínûleg, ha már kerekített 7°C.
Aztán 10 perc alatt emelkedhetett egy teljes fokot valószínûleg, ha már kerekített 7°C.
