2025. szeptember 05., péntek

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#48818
Nyugalom, ha ma nem tudjuk s problémát feloldani, holnap új forduló lesz kiírva.
#48817
Ez sosem egyszerre van ez a 2 hét, hanem szépen elosztva a fordulók között. Így alig észrevehetõ. Néha van Karácsony környékén egy 1 hetes szünet, de annyit meg kibír mindenki kacsint
#48816
Sok az a két hét, így még többünknek elfelejtõdik a verseny... Legfeljebb 10 nap szünet még ímmel-ámmal beleférne, de még az is sok.
#48815
Heti 1 forduló esetén március közepére végeznénk, de mivel általában március végéig tart a téli versenykör, így kb. 2 hét szünet fér bele menet közben.
#48814
Nincs hová sietni, mert ha automatikusan hetente van forduló, akkor február végére végzünk, és 2 hónapos szünetet kell tartani a nyáriig. Az már elvonási tünetekkel járna kacsint
#48813
(
Tippeltünk páran korábban is arra, hogy a "szélcsend" szélerõsség mellett eltárol egy szélirányt is az adatbázis, hisz az "Elküld" gomb azt is elküldi, és ha valaki szélcsendet tippel, akkor az alapból beállított DNY-et benne hagyja. Ha én a "szélcsend" szélerõsség mellett pl. átraknám az irányt keletire, lehet, hogy gyenge keleti szél esetén 3 pontot kaszálnék nevet .
Ha ez nem áll fenn, akkor nincs egyéb tippem.)
#48812
A szél-bug kiderítésééig várunk.
#48811
Helyes nevet

Apropó, új forduló?
#48810
Világos így már mindenkacsint laza Én egyet sem fogok kihagyni.
#48809
nevet

Ez a szabály épp az ellen lett megalkotva, amit írsz. Annak ösztönzésére, hogy senki se hagyjon ki fordulót csak azért, mert nehéznek tûnik. Ha ennél a szabálynál kihagyod a 3 legnehezebbnek tûnõ fordulót, azzal nem nyersz semmit. Ugyanis, ha véletlenül elõre pont eltalálod, hogy melyik lesz a 20 forduló 3 legnehezebb fordulója, és kihagyod, akkor ugyanúgy nem kapsz ezekért pontot, mintha nem hagynád ki, és alacsony pontokat kapnál ezekért, melyek aztán kiesnek.
Ha meg nem találod el elõre a 3 legnehezebb fordulót, illetve azt, ahol a legkevesebb pontot szereznél, ha részt vennél, akkor olyan fordulót hagysz ki, ahol jó pontokat szereznél. Azaz rosszul járhatsz, de jobban semmiképp sem.
Ha követhetõ... nevet
#48808
Értem!Köszi.Ha logikusan gondolkozok akkor lehet az jár jobban aki kihagy mondjuk 3 nehezebben elõrejelezhetõ fordulót és így a gyengébb pontszámai például nem lesznek törölve.Vagy ebben semmi logika nincs? nevet
#48807
Az összpontszám számít a legrosszabb 3 forduló nélkül.
Ha valaki kihagy 1 fordulót, akkor nála az rögtön kiesõ fordulónak számít, s nála ezenkívül még a legrosszabb 2 forduló esik ki. 2 fordulót kihagyóknál a legrosszabb egyetlen forduló esik ki, 3 fordulót vagy többet kihagyóknál már nincs kiesõ forduló.

Mindezt a metnetes összesítõ táblázat majd csak a kör legvégén (a 20. forduló után) mutatja jól, addig jobb, ha elõször "gondolatban kihagyod" a listában lévõ, fordulót kihagyott játékosokat, késõbb pedig remélhetõleg ismét valaki majd minden forduló után külön megcsinálja a "3 kiesõs" szabály szerinti összesítést. Ennek majd akkortól lesz értelme, ha már a 6-7. fordulónál tartunk.
#48806
A verseny összesített állásánál az átlag számít nem az össz pont?Mert látom vannak akik elõrébb vannak és kevesebb az össz pontjuk,viszont az átlag alapján vannak a helyezések.Utána nézek a verseny szabályzatnaknevet
#48805
Ezt én is támogatnám. De sajnos a folyamatok mostanában éppen ezzel ellentétesek...

A 12 UTC-s budapesti felszállást kinyírni pedig hatalmas szakmai baklövés volt szerintem (mások is osztják ezt a véleményt...)

No de ez már nem tartozik szorosan a fórum témájához. nevet
A hegyeknél történõ torlódás valóban jó ötletnek tûnik, biztosan nagyon sokat befolyásol ez is.
#48804
Grat mindenkinek az elért eredményéért!kacsintMivel nem tudtam hogy a 10 perces méréseknél volt 7 fok is és a délkeleti szél adat elvileg hibás volt 13:00 órára és délinek lett prognosztizálva így elszámoltam magam egy kicsit elõször.Bár most már ezzel a 16,8 ponttal megvagyok elégedve. vidám
#48803
Gratulálok a gyõzteseknek, jómagam is elégedett vagyok 21.6 ponttal. Ez az eddigi legjobb köröm Kékestetõn. nevet
#48802
Gratulálok az elõl végzetteknek! nevet
A magam 18 pontját Kékesen elfogadhatónak tartom.
#48801
Õszintén gratulálok az élmezõnynek, ezt a helyzetet megfogni igazán bravúros volt! vidám
#48800
Nincs mit nevet .
A statisztikát a jó pontozás alapján csináltam:

Fordulóstatisztika:

Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap)
Érték: 2 7 erõsen_f nincs 5 mérsékelt déli volt
Valószínûség(%): 22,20 19,71 46,27 90,13 12,96 56,97 23,66 29,88
Várható átlag: 1,3514 1,3279 1,6451 1,8822 1,3809 1,4814 1,5185 1,9644
Várható szórás: 0,4352 0,4747 0,5167 0,5411 0,4428 0,3775 0,4768 0,6277
Valódi átlag: 1,7473 1,7484 2,1044 2,0549 1,3758 1,7560 1,3187 1,0813
Valódi szórás: 1,2141 1,1997 1,3616 0,6967 1,2579 0,6587 0,6572 1,6243

A maximális valódi átlag 15,3231 pont lehetett.
A várható átlag 12,5517 +- 1,8601 pont.
A valódi átlag 13,1868 +- 3,9571 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 2491,2 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1394,4 pont lehetett, a szerzett összpont 1200 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 55,97%.
A mezõny teljesítménye 105,06%.

A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 9,4332, a középparamétere 0,4181.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 24,5058, a középparamétere 0,5419.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 2,3219 ill. 2,2886 pont.

A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 50,47%
-pontszámok korrelációja: 49,42%

A forduló nehézségi indexe: 14,5038

Megjegyzés:
Kékeshez méltó módon volt keveredés rendesen a fordulóban. Az elsõ számú ok a csapadék, mivel a mezõny egyharmada sem találta el, ez nagy mértékben fölborította a sorrendet. Csak ez az elem kb. 1,26 ponttal csökkentette a mezõnyátlagot. Szintén jórészt neki köszönhetjük a két kis korrelációt és a nagy nehézséget.
A többi elem a valószínûségek alapján várható érték körül alakult, a Takt 6 helyett 5°C csak 0,41, a szélirány DK helyett D 0,47 pont veszteséget okozott. Ez azért fontos, mert ezzel az egyébként alacsonynak mondható várható mezõnyátlag fölött maradt a valódi mezõnyátlag. Mindez a nagy nehézséget látva pedig igen jó teljesítménynek tekinthetõ.
A hõmérsékletekhez csak annyit lehet hozzátenni, hogy az 1.2-eshez képest az 1.0-s elõrejelzések nem sokkal melegebbek, így hiába érthetetlen többek számára az alacsonyan maradt T, ezzel éppen a mezõny jó összteljesítményét erõsítették.
A legjobb 1.1-es Templar a 10. helyen 18,7 ponttal, a legjobb 1.0-s matyi06 a 14. helyen 17 ponttal.
#48799
Köszi! Ezt eddig is értettem, hiszen lényegében egy korábbi beírásodban is ezt pedzegetted. Igazából az a hihetetlen számomra, hogy ilyen erõs szél nem volt képes az átkeverésre, illetve csak 24 óra után. De ez is nagy tanulság, bár tartok tõle, hogy a jövõben sem leszek képes 48 órával elõtte kiszámolni az ilyen helyzetet laza
Azért arra kíváncsi lennénk, hogy milyen légmozgás volt 1400 és 1000 m között, hol akadt el az átkeverés laza
#48798
Hínnyee, már megint egy bug...

Köszi a jelzést, továbbítottam!
#48797
Gratuláok mindenkinek! Nekem ez nem sikerült, a csapadékkal teljesen elszálltam, 77. lettem 9,6-tal.
Azt nézem, hogy a szélcsendesek is kaptak egy pontot (bár nekik mindegy, mert így is a mezõny végében vannak).
#48796
Gratulálok a jól teljesítõknek, nekünk betett az a 0,1 mm hideg
#48795
Elégedett vagyok, a 4. helyezettel.Várom a következõ fordulót, úgy gondolom, hogy nyugodt idõ lesz akkor, amikorra kiírják a kövi fordulót.
#48794
A Napijelentésben a nyom, a 0,1-0,4 mm mind "ny" jelölést kap, a 0,5-1,4 mm pedig "1" mm-ként szerepel.
#48793
A tizedek nem lehet csapadéknyom, 0,1 mm-t elérõ csapadék már efölött van értelemszerûen.
#48792
Alighanem a tizedeket minõsíthetik csapadéknyomnak, mondjuk 0.5 tizedig, aztán meg egészekre kerekíthetnek. így már értem.
#48791
Érdekes, az OMSZ napijelentésében Kékestetõnél a napi csapadékösszegnél csapadéknyom jelenik meg. Van valakinek a birtokában kékestetõi ma reggel 06UTC-s érvényes távirat?
#48790
Ez a 0.1 mm lötty nem hiányzott, de hát ez van, a 2. helyembe került (herbary nyert volna). Grat az elsõ fordulóhoz képest kicsit kisebb mezõnynek (a dobogósoknak külön is), akik megmászták a király-etapot! Mindenkinek további kitartást és lelkesedést! nevet
#48789
Illetve a táviratokból akkor nem tudnánk pontozni, mert azokban a szinoptikus Tmin/Tmax mérési elv kap szerepet.
A napijelentésben is ezek az értékek szerepelnek, így minden körben szükség volna egy belsõs kolléga adataira.
#48788
Ezzel a rendszerrel viszont jó eséllyel buknánk a szintén érdekes "3/3/3 fok - Tmin/Tmax/Takt" lehetõségét. nevet
#48787
Gratulálok VailTGergo-nek és Adriánnak, Kékestetõn 22,8 pont kiemelkedõen szép eredmény! nevet
Jómagam is elégedett lehetek végül, ha már a felhõzetnél nem, a csapadéknál legalább szerencsém volt. nevet
#48786
Gratulálok a gyõzteseknek, különösen Phileasnak! nevet

A magam eredményét inkább nem kommentálnám... zavarban
#48785
Tmin: 2 fok (2,0).
Tmax: 7 fok (7,0).
Felhõzet: erõsen felhõs (6 okta).
Jelenidõ: nem volt.
Takt: 5 fok (4,laza.
Szél: mérsékelt déli (6,3/16laza.
Csapadék: volt (0,1).

A pontozás megtörtént!

A fordulót a VailTGergo - Phileas kettõs nyerte, gratulálunk nekik, na és persze mindenkinek, aki elégedett az eredményével!

Így pl. magamnak nem. laza
#48784
Ez a 0,1 mm övön aluli...

Met, én korábban már felvetettem, hogy külön pikantériája lenne annak, ha nem csak 6-18-ig játszana a maximum, és nem csak 18-6-ig a minimum. Nyáron a minimumban lehetnének érdekes dolgok (napközbeni markáns hidegfront érkezése esetén), télen pedig éjszaka (lásd aktuális forduló). Akkor egyértelmûen el lett vetve ez az ötlet, pedig szerintem lenne létjogosultsága.
#48783
Hát ez befigyelt még idõben, épp 0,1 mm, hajszál.
Meg a 10 fok is meg lett, az meg idõn túl... nevet

Már elkönyveltem este a csapadékmentességet és a 18 pontot, de akkor annak lõttek.
#48782
Mérsékelt déli volt, így - 1 pont. nevet
Illetve, ha nincs szignifikáns jelenség, az két pont és nem három. nevet
De bõven vered most a népet, ahogy látom. nevet

Elvileg nekem 16.8 pontom lesz.
#48781
Volt csapadék!0.1mm..vidám Így ha jól számoltam, 22.9 pont pontom van.vidám
Tmin:2 fok, erre 3 pont
Tmax:7 fok, erre 2 pont
Égkép:Erõsen felhõs, 3 pont
Szingifikáns:nincs, 3 pont
Szél:Mérsékelt délkeleti, 4 pont
Csapadék:elvileg volt, 3 pont
Takt:7-et adtam, ezért 1 pont
Ez 19, szorozva 1.2-vel:22.8 pont
#48780
A 14,4-bõl csináltam egy 8 pontost. nevet
Most 10 fok van már. Ezt kiszámítani...
#48779
2:00 UTC-kor ott figyel a 0,1 mm: Link
#48778
Kiszámoltam nekem is 20,4 persze ha nem számoltam el magam,de viszont csapadékkal! laza Mivel most a radar nagyon jó ezért meglesz a csapadékomnyelvnyujtas Egyébként az OMSZ megfigyelései alapján számolgattam én...A dátum után a 13 az gondolom a 13:00 órát jelenti 12:00 UTC-vel. nevet
#48777
Antibulvár: ha rajtam múlna, akkor minimum 4-5 rádiószondás állomás mûködne az országban, naponta 4-szer (akár olyan megoldással, hogy csak érdekesebb esetekben lennének plusz állomások vagy plusz idõpontok bekapcsolva). Ezenkívül minimum 100 db észlelõs állomás (24-órás!) és minimum 1000 db csapadékmérõ állomás (nem automata) mûködne.
Majd egyszer lehet.... zivatar
(merjünk nagyot álmodni)

Szerk: most látom, hogy 23:30 óta már 9 fok van Kékesen (ami a verseny maximumba már nem számít bele). Végül is akkor tényleg számít az idõ faktor is az átkeveredéshez... vidám
#48776
A felsiklás nagyon szépen követhetõ a bécsi felszálláson (már megint ezzel jövök, mert budapesti 12 UTC-s már nincs sajnos...)

Nov. 9. 12 UTC: Link
Nov.10. 12 UTC: Link
Nov.11. 12 UTC: Link

1 nap alatt kb 10 fokkal melegebb levegõ érkezett a magasban, majd 1 nap alatt még kb 5 fokkal melegebb. Ez nagyon gyorsnak számítana nyáron is, a téli félévben pedig az alsó légréteg ezt képtelen lekövetni. A 10. és 11. felszállás között már látszik a lekeveredés is, Stelvio kérdése szerintem inkább erre vonatkozott, hogy ez miért nem mutatkozott meg Kékestetõnél is nagyobb mértékben, ha ekkora széllel jött a meleg.

Ha nagyobb az áramlás, akkor elvárható lenne, hogy az alsó hideg és a felette lévõ melegebb légtömeg közötti felület könnyebben felszakad a szélnyírás hatására, és a melegebb felsõ levegõ valamelyest lejjebb tud keveredni. Bécs esetén ez látható is, tegnap 12 UTC-kor Kékes magsságában (kb 900 hPa) még csak kb +2,5 fok volt, ma már kb +11.
És hogy Kékes esetén miért volt kisebb mértékû az átkeveredés?

Erre talán az a válasz, hogy egyrészt ehhez idõ is kell (Bécsben már korábban elkezdõdött a folyamat), másrészt pedig erõsen befolyásolhatja a dolgot az orográfia is szerintem. Az alcsonyabb szinteken jellemzõ délkeleti áramlás a Kárpá-medencét körülvevõ hegyeknek "nyomja" az alsó hideg légtömeget, ami így a kárpát-medence északi vidékein vastagabb és stabilabb lesz, ergo nehezebben áttörhetõ.

A Belgrádi ma déli felszállás: Link
Itt még jóval nagyobb mértékû átkeverés látható, mint Bécs esetén. Pedig itt nem is volt olyan erõs az áramlás, viszont a "Kárpát-medence" déli részén van....

Nyáron az erõsebb besugárzás jobban fel képes melegíteni az alsó hideg légtömeget, ezzel csökkenti a hõm.különbséget e között és a felsõ meleg légréteg között, ezáltal sokkal könnyebbé téve az átkeveredést.
#48775
Annyira sokat nem is tévedtem.5-én adtam le a verseny elõrejelzésem,jóval hamarabb mint kellett volna,de ezután kivárok az utolsó pillanatig.Csapadékra tettem le a voksomzavarban
#48774
Nem kell nagyon bonyolult dologra gondolni: egész egyszerûen arról van szó, hogy a meleg levegõnek megvan az a termodinamikai tulajdonsága, hogy képes nagyon szépen fölsiklani az alsóbb hideg légtömegre, és tartósan ott is maradni. Így aztán hiába dõl be a meleg egy bizonyos szint fölött - akár viharos széllel, mint azt ma is láttuk -, a kialakult stabil rétegzõdés akár hosszabb idõn keresztül is konzerválódhat, és elõfordulhat, hogy ebbõl a melegbõl 1-200 méterrel lejjebb semmi sem hasznosul.
Biztosan nagyon borotvaélen táncolt a dolog, nagyon szívesen megnéztem volna egy felszállást abban a térségben a kora délutáni órákban...
#48773
Akkor csapadék nemléte esetén 20,4 pont. Soha rosszabb fordulót! nevet
#48772
Ennek nem sok köze van a nap állásához, hiszen 1400 méteren 12 fok volt, és a két szint között nem volt olyan réteg, ami elzárhatta volna a meleget, fõleg ilyen erõs szél mellett érthetetlen laza
#48771
Nagyon talán nem panaszkodhatok, bár öt tippem is eggyel ment mellé. Ha nem lesz csapadék, akkor 13p 1.0-val.
Ma fönnt voltam a Mátrában. Érdekes, meg voltam gyõzõdve benne, hogy közepesen felhõs volt, és hogy a szél DK-i. A nagy szélhûtés miatt ebbõl a 7 fokos forróságból sajnos semmit sem éreztem. nevet
#48770
Ha minden igaz, akkor 7,0 fok a Tmax.
#48769
Majd ha lecseng a forduló, és meg lesz a lepontozás, vissza térhetünk a "lekeverés mért nem mûködik?" kérdésre. Engemet is érdekelne, de már sejtek valamit, azt hogy az alacsony napállás miatt is ez most már nem olyan mint nyáron. kacsint Én is buktam a T.-ket jócskán. szomoru

Utolsó észlelés

2025-09-05 21:43:49

Csesznek

21.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

145002

Hírek, események

Újabb hullámzó front érkezik

Időjárás-változás | 2025-09-01 15:57

pic
Alig vagyunk túl a hétvégi hullámzó front és sekély ciklon kombináción, máris itt a következő delikvens.