Bioszféra
A miénknek viszonylag szelídebb fajta kirohanásai voltak, lehet azért mert még fiatal volt, egyszer az alkaromon húzta végig az agancsát, szerencsére komolyabb sérülés nélkül megúsztam.
Az egyik ismerõsöm ugyanígy (aratáskor) pici szarvast talált, haza is vitte, 4 évig volt nála, de emberfeletti teljesítményt igényelt az ellátása, pláne amikor már agancsot is növesztett. Tavaly adta oda egy vadasparknak.
Az egyik ismerõsöm ugyanígy (aratáskor) pici szarvast talált, haza is vitte, 4 évig volt nála, de emberfeletti teljesítményt igényelt az ellátása, pláne amikor már agancsot is növesztett. Tavaly adta oda egy vadasparknak.
Tökéletesen be tud illeszkedni a környezetébe, bár nyilván sokkal jobban ki van téve a természet és az ember veszélyeinek, hiszen addig "subában, fedetlen fõvel" nevelték.
Példa is van rá, igaz vaddisznóval, amirõl én tudok.
Erdészcimborámnak volt egy Rezsõ nevû malackája, édeanyjától elszakadva találtak rá. Felnevelték, a faluban rendesen - mint a kutyákat szokás - pórázon sétáltatták. Roppant vicces volt.
Aztán visszaengedték az övéi közé. Rezsõ néha-néha felbukkan, szelídebb, mint fajtársai, de már nem jön az emberhez oda. Kezdi elfeledni, hogy valaha õ bizony házi kedvenc volt.
Példa is van rá, igaz vaddisznóval, amirõl én tudok.
Erdészcimborámnak volt egy Rezsõ nevû malackája, édeanyjától elszakadva találtak rá. Felnevelték, a faluban rendesen - mint a kutyákat szokás - pórázon sétáltatták. Roppant vicces volt.

Aztán visszaengedték az övéi közé. Rezsõ néha-néha felbukkan, szelídebb, mint fajtársai, de már nem jön az emberhez oda. Kezdi elfeledni, hogy valaha õ bizony házi kedvenc volt.
Elhiszem, hogy nehéz volt a szakítás, én is tudom, milyen a szinte családtagunktól megválni. 
De viszont láttam bak által okozott sérüléseket üzekedési idõszakban, hidd el, nagyon brutális tud lenni! Bár tuti, hogy tejben-vajban fürdettétek, neki sokkal jobb kinn, az õ világában.

De viszont láttam bak által okozott sérüléseket üzekedési idõszakban, hidd el, nagyon brutális tud lenni! Bár tuti, hogy tejben-vajban fürdettétek, neki sokkal jobb kinn, az õ világában.

Nagyon a szívünkhöz nõtt, családtagként bántunk vele, rengeteget játszottunk, igényelte is, bújt az emberhez mint egy kisgyerek
A vége felé már éledtek az ösztönei, akkor már agresszívabb lett, egy-két alkalommal nekünk is jött, de ettõl eltekintve nem volt vele komolyabb probléma.
Gyönyörû, koronás agancsot növesztett, de sajnos nem tudta teljesen kihordani, mindig érte valami baleset szegényt.
Az eltûnése nagyon érdekes volt, elõzõ nap a nyitott kertkapun nem ment ki, pedig egész délelõtt ki volt tárva, másnap minden be volt zárva, akkor meg eltûnt. Nem tudom mi lehet vele, ennek már több mint három éve (2005 01 17)
Nagy valószínûség szerint már nem él

A vége felé már éledtek az ösztönei, akkor már agresszívabb lett, egy-két alkalommal nekünk is jött, de ettõl eltekintve nem volt vele komolyabb probléma.
Gyönyörû, koronás agancsot növesztett, de sajnos nem tudta teljesen kihordani, mindig érte valami baleset szegényt.
Az eltûnése nagyon érdekes volt, elõzõ nap a nyitott kertkapun nem ment ki, pedig egész délelõtt ki volt tárva, másnap minden be volt zárva, akkor meg eltûnt. Nem tudom mi lehet vele, ennek már több mint három éve (2005 01 17)
Nagy valószínûség szerint már nem él

Dabrony szerintem valóban jól választott, hisz ott veszélyben volt a gida.
Azt kérdezném még, hogy fogságban felnevelkedett, esetleg szelíd õz mennyire lesz életrevaló a természetben, ha elengedik?
Azt kérdezném még, hogy fogságban felnevelkedett, esetleg szelíd õz mennyire lesz életrevaló a természetben, ha elengedik?
Mindenkinek igaza van az õzes témában! 
Hari is nagyon rálát a dolgokra, de Te is rendesen.
Igazából ilyenkor nem tudjuk, mivel teszünk nagyobb kárt vagy hasznot.
Otthagyod, lehet elpusztul, de lehet, hogy valóban nem volt egyedül, csak magára hagyta kis idõre a mama.
Szerintem semmi kivetnivaló nincsen benne, ha az ember hazaviszi, felneveli. Fogadjunk, gyermekként gondoztátok..!
Ha pedig megfogja az ember és utána otthagyja, valószínûleg valóban elpusztul.
Azt pedig ne bándd, hogy másfél éves korára meglógott, nagyobb baleseteket is megspórolt Nektek ezzel!

Hari is nagyon rálát a dolgokra, de Te is rendesen.
Igazából ilyenkor nem tudjuk, mivel teszünk nagyobb kárt vagy hasznot.
Otthagyod, lehet elpusztul, de lehet, hogy valóban nem volt egyedül, csak magára hagyta kis idõre a mama.
Szerintem semmi kivetnivaló nincsen benne, ha az ember hazaviszi, felneveli. Fogadjunk, gyermekként gondoztátok..!

Ha pedig megfogja az ember és utána otthagyja, valószínûleg valóban elpusztul.
Azt pedig ne bándd, hogy másfél éves korára meglógott, nagyobb baleseteket is megspórolt Nektek ezzel!

Vérszegény volt a feje, egész nap csak kóválygott az odúban.És különben is, egy sok oldalú macskabagoly fióka jó ha denevér rálátással is rendelkezik a világra.Annyira nem idegen az életmódjuk egymástól.

Hát.. A denevértechnika pedig nem bagolyfióknak való. De próbálkozni azt lehet..

Csak méretet változtattam Lord virágán, látható, hogy teljesen úgy hajlik, mitn a kobra.:-)
Persze ha egy Mig-29 felszáll, "ég a földdel osszeszakad" mégis élnek ott madarak
Viszont itt járt egy Mennydörgõ Madár
Szolnok felõl jött, a Duna vonalában elfordult és D felé repült tovább. Nem tudom "vizes" vagy rendõrhelikopter, telézve is kivehetetlen volt a lajstromszáma, felirata. Bioszféra szempontból azért találtam érdekesnek, mivel az összes levegõben keringõ madarat "szétugrasztotta" a Duna fölött. Elgondolkodtam, ha nem komandósokat visz valahová, hanem vizügyes, minek ekkora dübörgõ monstrum? Szerintem, sõt tapasztalom, nem vélekedek, szétzavarja, megriasztja az élõvilágot. Katonai, rendõr, mentõhelikopter kell és szükséges. De szerintem az élõvilág érdekében a Duna gátjait ellenõrizni elég lenne egy RC modell, kamerával, ahogy én teszem kicsiben a modelljeimmel. Még motoros modell sem kell, elég lenne egy nagy fesztávú segédmotoros vitorlázómodell jó kamerával, hasonlóan a harci felderítõ robotrepülõkhöz, melyek már a modellrepülõ mérete felé közelítenek és csendesek. Én villanymotoros RC modelleket használok, nem gyújtanak fel semmit és csak halkan zümmögnek.
Szolnok felõl jött, a Duna vonalában elfordult és D felé repült tovább. Nem tudom "vizes" vagy rendõrhelikopter, telézve is kivehetetlen volt a lajstromszáma, felirata. Bioszféra szempontból azért találtam érdekesnek, mivel az összes levegõben keringõ madarat "szétugrasztotta" a Duna fölött. Elgondolkodtam, ha nem komandósokat visz valahová, hanem vizügyes, minek ekkora dübörgõ monstrum? Szerintem, sõt tapasztalom, nem vélekedek, szétzavarja, megriasztja az élõvilágot. Katonai, rendõr, mentõhelikopter kell és szükséges. De szerintem az élõvilág érdekében a Duna gátjait ellenõrizni elég lenne egy RC modell, kamerával, ahogy én teszem kicsiben a modelljeimmel. Még motoros modell sem kell, elég lenne egy nagy fesztávú segédmotoros vitorlázómodell jó kamerával, hasonlóan a harci felderítõ robotrepülõkhöz, melyek már a modellrepülõ mérete felé közelítenek és csendesek. Én villanymotoros RC modelleket használok, nem gyújtanak fel semmit és csak halkan zümmögnek.
Jó reggelt Bioszféra 
Hát ez a fáklyavirág nem olyan mint aki nézelõdik hogy "akkor most mi van?"
Tegnap (06.16) még "C" alakú volt, éjszaka csinálhatta az "S" alakot"
Mielõtt bárkinek eszébe jutna, talán vesztek annyira komolyan hogy nem "drótoztam" meg a hecc kedvéért. Van itt olyan vadszõlõ-szerû kúszógyom is ami negyedóra alatt teljesen más formát ölt, szinte szemlátomást növekszik, mindenre feltekeredik és meglepõen nagy távokra kinyúlik
Gondoltam rá hogy lassított videót csinálok róla. Persze a fáklyáról érdekesebb lenne.

Hát ez a fáklyavirág nem olyan mint aki nézelõdik hogy "akkor most mi van?"
Tegnap (06.16) még "C" alakú volt, éjszaka csinálhatta az "S" alakot"


Köszi, a húgom nevében is, õ készítette a képeket.
A kis õzike árva, mert elütötte az anyját egy autó, ha jól tudom!
A kis õzike árva, mert elütötte az anyját egy autó, ha jól tudom!
Errõl már inkább Myloh és LAM tudnának többet írni, én csak ezt hallottam (állatbarát alapítványtól), nem vagyok szaki ebben. Remélem, betér egyikük hamarosan ide.
Köszi jaurinum és köszönet Nolinak is a segítségért! Érdekes, hogy a méh is nyugodtan gyûjtögette a nektárt miközben 5-10 centirõl fotózgattam. Érdekes kis teremtmények.
Ez igaz, de nem kockáztattunk, így is alig vették észre, csaknem a kombájn alatt végezte, ha megfogjuk és odébb tesszük, megérzi az emberszagot és eldobja magától a kicsit.
Vagy rosszul tudom?
Vagy rosszul tudom?
Hát biztos menne olyan jól nekik, mint a szakijainknak
(bár inkább szomorúságjel kéne)

Megtévesztõ is tud lenni ám a megbújt õzgida, mert lehet neki anyja!
Mert az a szokásuk az õzeknek, hogy ha veszély fenyegeti a sutát és gidáját, a suta otthagyja a fûben-bozótban megbújva -egy kis idõre- talán hogy elcsalja onnan az ellenséget. És ha elvonult a veszély, visszamegy a megbújt gidához.
Épp ezért nem ajánlják senkinek, hogy talált kisõzet hazavigyen, mert az esetek többségében nem árva.
Mert az a szokásuk az õzeknek, hogy ha veszély fenyegeti a sutát és gidáját, a suta otthagyja a fûben-bozótban megbújva -egy kis idõre- talán hogy elcsalja onnan az ellenséget. És ha elvonult a veszély, visszamegy a megbújt gidához.
Épp ezért nem ajánlják senkinek, hogy talált kisõzet hazavigyen, mert az esetek többségében nem árva.
Szép képek, grat, pláne az utolsó
Nekünk is volt pici õzbakunk, még öcsémék hozták, aratáskor találták a búzában, a szülei magára hagyták, másfél évig velünk élt, aztán egy nap megszökött
Pedig milyen szép volt.

Nekünk is volt pici õzbakunk, még öcsémék hozták, aratáskor találták a búzában, a szülei magára hagyták, másfél évig velünk élt, aztán egy nap megszökött

Pedig milyen szép volt.
Jóvanna siettem, észre sem vettem hogy elírtam 
Debiza az fenyves akart lenni
Remélem viszont a holnapi esõt belekalkulálta és azért mertek elõbújni!

Debiza az fenyves akart lenni

Remélem viszont a holnapi esõt belekalkulálta és azért mertek elõbújni!
Köszi, nekem a Diptera-nál megállt a tudomány... Baromi szép állat! Szerintem birkákat rabolhat, akkora... ( Link )
Sajnálom, hogy öngyilkos lett egy tócsában a torzpókod, viszont valóban szuper képet csináltál róla!!! (A többi is nagyon szép a balettozó darázzsal az élen :-))
Na, azt jó lenne tudni, gondolom, valami légyszerkezet, de sanszos, hogy ragadozó típus.. Fejvadásznak aposztrofáltam.
(dünny-dünny)

A "valamilyen bogár" egy földibolhaféle, valami Altica-faj, a levélbogárfélékhez tartozik amúgy.
Varázslatosak!
A harmadikon az a napszemüveges, szõrös szörny kicsoda? A múltkor nálam is fényképezkedett ilyen, de nem tudom, ki õ.
A harmadikon az a napszemüveges, szõrös szörny kicsoda? A múltkor nálam is fényképezkedett ilyen, de nem tudom, ki õ.
Az elsõ figura a fórumkedvenc ékfoltos zengõlégy, a másikról nehéz közelebbit mondani.
"mennyire folyásolja ezt be"
Te Floo, ez a "fagyves" mi? Csak nem az ultrabrutál fagyzugok körülményeivel dacoló fenyõültetvények neve?
Gratula a vagány vargányákhoz, száraz-poros földben megkísérelni a spóraszórást nem kis életösztönre vall. (Amibe a gombaszedõket elfelejtette belekalkulálni..
)

Te Floo, ez a "fagyves" mi? Csak nem az ultrabrutál fagyzugok körülményeivel dacoló fenyõültetvények neve?

Gratula a vagány vargányákhoz, száraz-poros földben megkísérelni a spóraszórást nem kis életösztönre vall. (Amibe a gombaszedõket elfelejtette belekalkulálni..

Voltam most egy másik, régi helyemen vargányászni, ahol gyerekkoromban megtanultam gombászni!
Régen iszonyat jó hely volt, 30-40-50-ével hordtam haza a vargányát, most már évek óta kihalt a hely, néha 1-1 példányt ha találok ott!
Most is 5-6 db kicsit találtam!
Valószinû a hely ökológiai változásokon ment keresztül, megnõttek a kis cserjék a nagy bükkök alatt, kicsit dzsumbujosabb lett a hely!
Viszonyt azt nem tudom, ez a körülmény mennyire folyásolja ezt be, hisz egy fagyvesben is olyan sûrû az erdõ hogy elemlámpa nélkül meg sem látni a vargányát, mégis tömegesen van fenyvesben is!
Nemigen értem ezt a vargányát!
Egyébként fura volt, hogy 3 napja különbözõ helyeken gombásztam, sehol nem volt se bogár se szúnyog se semmi röpködõ dög, ezen a helyen meg folyamatosan ablaktörlõznöm kellett a kezeimmel!
Jólenne holnap egy kis esõ, akkor nõnének tovább!
Régen iszonyat jó hely volt, 30-40-50-ével hordtam haza a vargányát, most már évek óta kihalt a hely, néha 1-1 példányt ha találok ott!
Most is 5-6 db kicsit találtam!
Valószinû a hely ökológiai változásokon ment keresztül, megnõttek a kis cserjék a nagy bükkök alatt, kicsit dzsumbujosabb lett a hely!
Viszonyt azt nem tudom, ez a körülmény mennyire folyásolja ezt be, hisz egy fagyvesben is olyan sûrû az erdõ hogy elemlámpa nélkül meg sem látni a vargányát, mégis tömegesen van fenyvesben is!
Nemigen értem ezt a vargányát!
Egyébként fura volt, hogy 3 napja különbözõ helyeken gombásztam, sehol nem volt se bogár se szúnyog se semmi röpködõ dög, ezen a helyen meg folyamatosan ablaktörlõznöm kellett a kezeimmel!
Jólenne holnap egy kis esõ, akkor nõnének tovább!
Kövér, kövér, de a másikon látszik a dunszt.. (nem a rágóin, hanem a lábakon)
Igen, itt is kb. két hete mutatkoznak, és tömegesen repülnek a csüngõk, álcsüngõk is.

Igen, itt is kb. két hete mutatkoznak, és tömegesen repülnek a csüngõk, álcsüngõk is.
Annak ellenére, hogy vizihulla volt, testi állagán ez nem látszódott. A "felfújt" csáprágók az élõkön is ilyen veszedelmesen kövérek: Link
A sakktáblalepi idén nagyon hamar kezdett repülni, már jó két hete látom õket.
A sakktáblalepi idén nagyon hamar kezdett repülni, már jó két hete látom õket.
Fantasztikus, hogy mikké képesek alakulni azok a zöld meg barna dögök...

Egyébként nem a pókkal van bajom, hanem hogy "vízihulla".. 
Ó köszi, ez nagyon szép, ilyet fotóztam én is tavasszal egyszer.

Ó köszi, ez nagyon szép, ilyet fotóztam én is tavasszal egyszer.
