Meteorológiai műszerek otthon

Én nem találtam tavasszal
Nekem is az RH része döglött meg kb 2 év után.

Igen ezt én is néztem, de hátha van olcsóbb megoldás...

Link

Szállítással együtt kb 15.000 Ft

Sziasztok!
Valaki tud esetleg Oregon WMRS200-hoz való külsõ hõmérõ szenzor beszerzési forrást? Esetleg valakinek eladó?
Köszi!

Cumulus program, Cumulus konfigurációs beállításokban (jegyzet tömb) StartData-t kell átírni a kívánt dátumra. Egy próbát megér!

Sziasztok!

Új notebookot vásároltam a héten, amire szeretném feltölteni a WH2080 állomásom adatait.
Feltelepítettem az Easy Weather és a Cumulus programokat is.
Azt szerettem volna, hogy a belsõ egységen mentett (kb. 2 hét meteorológiai adatok) rákerüljenek a programokra, de csak az E W-re mentek rá, a Cumulus csak a rácsatlakozástól kezdõdõ idõponttól menti az adatokat.
Tud valaki segíteni, hogy a Cumuluson mit állítsak, hogy a WH2080 memóriájában meglévõ adatokat (kb. 2 hét adatai) kiolvassa.
Szükségem lenne ezekre az információkra az elmúlt napok szélsõértékeinek megállapítása érdekében.

Köszi a segítséget elõre is!

Esetleg privátban. (Nem tudom milyen egy e-mail.beli torokharapás) A Taki már nem Metnetes.

HÚÚH!!!
Köszi!
Õszintén szólva eszembe sem jutott.
Persze éjjel már nem tiszta az ember feje.
Ezúton kérek elnézést.
Az árnyékoló készítésének leírása képekkel illusztrálva Taki mûve.
Na csak nem harapja el a torkom

Azért a linkelés elõtt érdemes lett volna névvel utalni a készítõjére, fotókra. Keresd csak meg.

Köszi!

Szia!
Méretek vannak Link

Ezeken elég sokat vitatkoznak a kollégák.
Az idõképes gyanúsan hasonlít arra,amit cserépalátétbõl lehet készíteni,állítólag nem olyan jó,de lehet hogy csak a készítõ hibája volt.
Mélytányérból csinálj inkább ilyet.Link
Cserépalátétbõl nekem sem vált be.
2.5-3 fokkal volt több a maxi.hõmérsékletem a környezetemnél.
Nemrég csináltam mélytányérból,sikerült levinnem 0.5 fok eltérésre.
Persze várd meg a többiek véleményét is szerintem.

Van valakinek tapasztalata az idõképes árnyékolóról?
Link

Szia!
A mérõházamat magam készítettem, és nagyon jól mûködik. Szívesen segítek.

Sziasztok!
Szabványos hõmérõházat szeretnék építeni. Tudtok segíteni méretekkel, tervekkel? Köszi!

Na azt hiszem sikerült összehoznom az árnyékolóm .
Semmi nem változott,(terep,környezet),csak a távtartókat vágtam 10 mm-el rövidebbre.
A min. 0.1-el volt kevesebb a szomszédnál az eddigi + o.4 helyett.
A max.-om 0.8-al kevesebb a + 1.4 helyett.
A nap legnagyobb részében inkább a szomszéd alatt mérek pár tizeddel .
Érdekes,hogy ennyit számít a távtartók hossza.

Értem,köszi!
Persze folyamatosan figyelem.
Rajta vagyok,hogy javítsak még,ezért írtam,hogy szódával már elmegy .
Lehet hogy tényleg megvárok még egy szél és felhõmentes napot,hogy akkor mit mutat a ketyere,de nem szándékozom így hagyni.

A mostan "divatos" alacsony páratartalom miatt van jóval nagyobb eltérés a minimumoknál, a maxinál meg ha nincs felhõ és szél, nagy felugrások is lehetnek.

Az ugrások miatt nem aggódom,a 25.2-rõl felugrik 25.6-ra,akkor már a térképen 26 lesz,és a grafikonjaimban sem látszik.
A nagyobb "ugrások" látszanak,de ferde a vonalam,szóval idõbe telnek(kb. 10-15 perc),így valószínû hogy nem szenzorhiba.
A Kápolnásnyéki idõképessel szoktam az enyémet összehasonlítani.
Ma reggel nálam 6 fok volt,Nyéken 5.6.
A mai max.-om "csak" 1.2-vel volt magasabb Nyéknél .
Érdekes ez a hõmérséklet eloszlás,de amióta szemtanúja voltam hogy kb. fél óra alatt 8 fokot esett a hõmérséklet,semmin nem lepõdök meg.
Most megegyeztem magammal,hogy van mit javítanom a mérésemen,de szódával elmegy azért.

Épp akartam írni, hogy most nem látok eltérést (14.50 elõtt), Velence: 25.2 °C, Ráckeresztúr: 25.2 °C, Bõrgönd: 24.8 °C, Fehérvár, Szárazrét: (kertes rész) 25.2 °C. amikor az orrom elõtt ugrott a tiéd 26 fokra. Tegnap hajnal 4-kor feltûnt, hogy bõ 1 fokkal melegebb volt nálad, mint nálam a lakótelepen, ma pedig fél 8-kor 2.5 °C fokkal. Úgy emlékszem régebben reggelente többet (magasabb értéket) szoktam észlelni az automatádnál a város, emeletes házak "hõsziget" volta miatt.

A ref. pontjaim kilométerekre vannak sajnos.
A legközelebbi kb.3 km,ennél csak messzebb találok kettõt,amik magasabban is vannak(min. 200 méterrel) mint én.
Viszont nem ismerem az Õ elhelyezésüket sem.
Láttam néhány képet máshol,hogy "így kell".
Mit ne mondjak,azok sem voltak a legszabályosabbak .
Nekem is a Hyundai-om van.
Én megbarkácsoltam kicsit a gyári kupakot.(fúrtam rá pár szellõzõt,és fehérre festettem )
Borult idõben egész jó volt,de kicsi napsütésben is 3 fok pluszban .
Köszi a választ Neked is,majd próbálok még barkácsolni valamit .

Egész nap fújdogált a szél felétek is, így a 2.3°C-ot soknak érzem, igaz sem a Te mérõhelyed, sem a viszonyítási alapod távolságát nem ismerem. A legjobb az lenne, ha elvinnéd a mûszered és az árnyékolód egy olyan meteorológiai állomásra, ahol észlelõ is van, ott látnátok a hivatalos és a mûszered adatait is egy idõben.

Nálunk ma mérsékelt alapszél volt a jellemzõ, 2-3 oktányi felhõzettel. A külterületi állomás 20.5°C-ot mért maximumnak, a belterületi 20.0°C-ot, nálam 20.3°C volt ez az érték. Mondjuk én leselejtezett szabványos mérõházban mérek. Korábban próbálkoztam a Hyundai WSP 2080 R WIND mûszerem gyári árnyékolójával is egy darabig, no ott összejöttek +2-4 fokok napsütésben!

Köszi!
Azért ilyen a tányér,mert ilyet kaptam.
Minden boltban csak ezt a formát láttam.
Ezért is hagytam a távtartókat 30 mm-re.
Elhelyezés:
a legközelebbi fal kb.10 méterre van.
udvar azon része elég jól nyitott.(nem ideális,de annál csak rosszabb hely van)
magasság kb. 180 cm.(ez is kevés kicsit talán)
növényzet van,de nem fû.
A legdurvább eltérések a T.max.-oknál vannak.
Borult idõben volt a 0.5 fok,ma volt napsütésben a 2 fok(egész pontosan 2.3)
Akkor ezek szerint jónak mondható?

Lehet nagyon jó eltalált árnyékolód, de vedd figyelembe a környezõ terep tárgyakat, mint napsütötte fal 5 méteren belül, vagy más hõ kisugárzó dolgot. Az udvar legyen nyitott, széljárta, mert a fák, bokrok is megfoghatják a levegõt, és ez is felmelegszik a fû felett kicsit.
Különben a fél fok, vagy napsütötte részen szélcsendben (15-17 óra) a > 2 fok még jó adat.
A 4 cm mély kicsit sok,laposabb tányér, és 1,8-2 cm. távtartás lenne igazi.Szerintem kissé befülled a levegõ, nem nagyon, de a lehajló karima miatt elképzelhetõ.

Jó lenne. Az amsz oldalán van ilyen. kombinálva a google térképpel. Ja meg ott mindjárt, 5mp. alatt látszik az észlelés eredménye. Itt csak 15 percenként frissül, egy zivi-gust esetében ez sok.

Sziasztok!
Buta kérdés,de mennyivel mér többet a mûszer,ha nem jól sikerült az árnyékolót megcsinálni?
Végre sikerült készítenem egy tányérosat.(220 mm átmérõ,40 mm mély,30 mm-es távtartókkal.kívül fehér,belül fekete.60 W-os izzó és a nap sem süt át rajta.ha beteszem a kezem a lamellák közé az árnyékba,érezhetõen hûvösebb van bent. )
Mégis többet mérek a környezõ állomásoknál átlag 0.5-2 fokkal.
Lehet ez az árnyékoló hibája,vagy nálam valóban ennyivel több van?
Volt egy árnyékolóm cserépalátétbõl(tudom nem az igazi),azzal is volt ilyen gond.

Aki észlel, az észlelési naplóban megjelenne egy apró térkép alatta-mellette ahol mondjuk látszanak a megyék és az észlelõ megyéje pirosan látszik.

Vagy ráhúzni a kurzort az észlelõre és megjelenik egy 640x480-as minitérkép ahol mondjuk kistérségek vannak. Ez néhány parancssort jelent csak.

Írtam üzenetet.

Sajnos a linkek nem mûködnek, de 1. lépés: Link

Üdv! hózivi13.
Szánjál rá idõt ,olvass vissza a fórumban ,keresd a téged érdeklõ írásokat.
A képtárban is sok , a kérdéseidet megválaszoló képet találsz.
Hidd el megéri.

Sziasztok!! A mai napon megérkezett végre a WH-1080-am. :-)
Lenne egy pár kérdésem. Hova érdemes rakni, milyen magasra? Árnyékba vagy napra?
Ja, és hogy árnyékolot honnan tudok szerezni? Mibõl tudok csinálni? Hogy néz ki az egyáltalán? :-)
Szoval elkél a segítség.

Hát nem sokat változott a helyzet, jelenleg 25% az Rh. Kiskunfélegyházi online észlelõnél is hasonló.

"nem lenne rossz egy miniatûr térkép".
Ez mi lenne? Az észlelési adatok akár 5-10 km. kívül nagyon változhatnak,idõben is értékben is.
Az ilyen sok bizonytalankodásra lenne csak jó.

Na most Rafy elindítottál egy fórum-müszerek topic "frissítést".
A mérõházikó kifestése indította el nálam a másodlagos teraszi szenzor úgymond kitisztítását.
Elõzmény volt, hogy a múlt heti alacsony pára % ennél a külsõ szenzornál leesett 15%-ra, holott a normális érték a duplája volt.
Kezembe véve szájjal ráfújtam az alsó szellõzõ furatra, mindjárt felugrott 49%-ra.
Hát szétszedtem, a belsõ;
Link
Látni lehetett a bal alsó részen valami pókháló-por lerakódást, amit egy iskola ecsettel kitöröltem.
Link
A digitális kijelzõ belsõ panelje;
Link
Végül a belsõ borító- elemtartó vissza helyezése után csináltam egy resetet,egy gémkapocs végével;
Link

Most várom a beállást, mert összerakva csináltam egy vizes törölközõ próbát, most még 84%->75% az érték. Másik ugyanilyen érzékelõ a Taki árnyékolóban 68%.

Szóval érdemes a házikón belüli dolgokat is évente kitisztítani ha lehet, vagy elem csere.

Sziasztok!

Véleményem szerint a MetNeten a nagyon jó az észlelõi "bázis". Viszont az informatikai felszereltségen még lehetne valamit változtatni... Kutyatúró sem fogja kikeresni, hol van kukutyinbanzabothegyez falu... Nem lenne rossz egy miniatûr térkép , hasonlók, kb 10 perces programozás lenne néhány méter paranccsorral. (én nem értek hozzá, de nem is akaork érteni. Nem az én világom a pötyörészés)

Nekem tetszenek az észlelések, én sajnos negyedévente küldök be 10-et... Nemtudom... Az állomásom már félig lebontva... keret jelenleg nincs, hogy internetfeltöltõs állomásom legyen, de dolgozok rajta na. Akkor talán többet menne az észlelés is.

Van viszont klímaloggerem. Abból veszek mégegyet szerintem.
Így ha megnézitek az éghajlati naplót, abba be van írva minden az elõzõ hónapokban... több mint egy éve.

Hétvégén azért hõmérõházikófestés lesz ám! Nem hagyom kárbaveszni. Kap új zárat is.

Üdv!

Meg van cserélõdve a két adat.

Ez meg mi?

"Összes érvényes észlelés száma: 3064 (0.15%) Törölt, érvénytelen észlelések száma: 2044662 (99.85%)"

Az ugye nem komoly, hogy 1000 észlelésbõl csak 15 érvényes?

Most valaki meg fog szólalni, hogy "hagyjad már az idõképet", és igaza van. Bocs mindenkitõl, de a rossz észlelés máshol is elõfordulhat. Még egyszer: elnézést!

Észlelni lehet a Kanári szigetekrõl is, ha van egy hõmérõs és barométeres órád, vagy mobilod. Sokan észlelnek külföldrõl is. Ez nekünk érdekes lehet, hogy miközben nálunk minuszok vannak, a Kanári szigeteken meg +15-20 °C, de az oldal látogatóit inkább az érdekeli, hogy Mo-on mi a helyzet. És az észlelés pontossága tényleg nem a gyakoriságtól függ. A falra tudok mászni, mikor fehérvári észlelõk beírják, hogy "gyengén felhõs", mikor alig van egy-két felhõ az égen. Addig derült, (nem felhõtlen, de itt nincs külön jelölése) amíg nem éri el az ég lefedettségében az 1/8 arányt. Ugyanígy, borultat írnak, amikor még itt-ott kilátszik az ég. Az "erõsen felhõs", Ezt sem én találtam ki. Az volt a csúcs, hogy gyengén felhõs, és fényképpel illusztrálta az erõsen felhõs eget, a mai napig fenn van a képtárban, hol vannak a moderátorok? (Idõkép)

Köszönöm a linket! Nekem is meg volt, csak újratelepítéskor eltûnt. Nem én találtam ki a weather station elnevezést. Ezeken a készülékeken van piktogram, ami jelzi - nem az aktuális, - hanem az elkövetkezõ napok idõjárását. Láttam olyat is, hogy 3, 4 napra elõre, szél és csapi mérés nélkül. Hogy ezeket a jóslásokat mennyire lehet komolyan venni, az más kérdés. Nekem is volt télen, hogy derült eget jelzett egy hétig 1035-1040 hPa légnyomásnál, miközben az egész országban csak a Mátra, Bükk csúcsai látszódtak ki a "magasködbõl", az alacsony felhõzetbõl. Szegény nem tudta, hogy tél van. Mindenki szeretne szelet és csapadékot is mérni, de nem mindenkinek adatik meg. Sokan lakunk városokban emeletes házakban, ahol ez nem megoldható. Láttam egy filmet az OMSZ-rõl, az 50-es 60-as években Budepesten a belvárosban a 6. emeleten volt az állomásuk. (5 em + tetõ) ez most nem a szélhez és csapihoz, de szerinted az 2 m?

Sziasztok!

Jó állapotú hõmérõház eladó, 1 lábas. Belseje ki van alakítva és rendszeresen karban volt tartva. Nem esik szét és egyik eleme sem mozog. Szállítás nem megoldható, el kell jönni érte Tinnyére.
Irányár: 50e Ft
Igény esetén képet is tudunk mutatni róla.

Ezt nem egészen így értettem.
Utána írtam is példát,olyasmire gondoltam.
Erre gondoltam az óránkénti hülyeségekkel,és célozni a ritkább,pontosabb észleléssel.
Szóval elnézést,valóban félreérthetõ volt.
Persze,lehet észlelni akár 5 percenként is helyesen,fõleg ha olyan változatos az idõjárás.

Igy van. Mindenki akkor észlel, ha biztos a meghatározásban. Voltam én is eligazítva, amikor bizonyos felhõfajtákat rosszul azonosítottam a bõvített észlelésben. Van ilyen, jogos.
A pontosság is nem elhanyagolható, a hõmérsékletek terén. Én eléggé függõ, (elsõ emelet,4 m.)sûrûn lakott társasházban, de 2 szenzor adatait vetem össze. A csapimérõ szerencsére messzebb, 1 km. kertes környezetben.
Szélmérõkben meg nem gondolkodok, itt van 200 méterre a Spar 3 zászlaja 5-7 méter magasan.

Talaci; lehet hogy félreérted, nem neked szólt.

Most akkor kezdjem szégyelni magam?
Ezt írod: "Reggel derült eget,délután borultat(esõt) észlelni sokkal informatívabb mindenkinek,mint óránként hülyeségekkel rakni tele az oldalt." Milyen alapon feltételezed, hogy óránként hülyeségekkel rakom tele az oldalt. Egy észlelés nem attól lesz pontosabb mert napjában csak kétszer észlelsz, hanem attól, hogy annak tartalma hûen tükrözi-e a valós helyzetet. Nagyon sértõ hozzászólás volt.

Mindenki annyit észlel,amennyit akar(tud).
Mi van,ha elmegyek 3 hétre a Kanári-szigetekre nyaralni?
Inkább a pontosságra kéne törekedni.
Reggel derült eget,délután borultat(esõt) észlelni sokkal informatívabb mindenkinek,mint óránként hülyeségekkel rakni tele az oldalt.
Más oldalakon láttam +10 fokban hózápor,derült égbõl hózivatart észlelni .
Szél és csapi mérés:
attól függ hol laksz,legfelsõ emeleten én tuti megoldanám,legfeljebb idegbajt kap a házmester

Ahogy mondod.

Ha tényleg így van, az nagyon jó lenne.

3 logger árából végig lehet mérni egy töbröt 8 szenzorral.

Nem tudom.
Nekem úgy tûnik, hogy egy sorszámú (és adott pillanatú) méréshez tartozó sorszámmal kerül be egy adatcsomag, legyen az akár 8 külsõ szenzor. Legalábbis így gondolnám logikusnak. Persze ez nem jelenti azt, hogy így is van.
A WS 8610-nél így van. Nem kezeli külön adatként a benti és kintit, se a páratartalom adatokat. Egy adott mérésnél megjelenik és egy sorszámmal egy csomagnak számít. Ráadásul a WS 8610 ennek az "elõdje", ezért is gondolom így.

Egy próbát megérne. Senkinek nincs még ilyen?

Ha az excel táblás videóra gondolsz, ott szerintem csak hozzáfûzi a friss adatokat a régihez.

Egyébként nem drága a flash tároló, tehát még akár az is lehet amit írsz, de nem így szokták a gyártók csinálni.

Link

Ha pc-re kötöd akkor fél év alatt megeszik 2 márkás góliát elemet, ezen kívül jól mûködik.