2025. július 20., vasárnap

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#18822
Nem kell semmit korrekciózni így a valós!
így fog annyiszor billenni a kanál és annyit fog mérni mint a zöldike.
#18821
Ezt lehet én is kipróbálom, egyszerûnek tûnik, és a csapimérõhöz egyszerûen körbe lehet kötni pl, szigetelõszallagal és már kész is. és a wd.-ben egy korrekciós értékkel tizedmiliméterezek.

Eredetileg és olyan hengerben gondolkodtam, mint a helltaki ami alá a tölcsér alá beteszem a mérõt.
#18820
Üdv!
Nos,csak a zöldike le ellenõrzése után ,a zöldikéhez igazítva a tölcsér átmérõjét,ami többszöri próbálkozás (kb10-ik átmérõ korrekció )után mért együtt.
A csapimérõ a kezdetekkor (10mm zöldike)esõ után 4-5mm-el mért többet.
CSAK a zöldikével mér együtt,se többet se kevesebbet.
#18819
Ennél a mérõnél nem ez a hiba. Csendes, csepergõ esõnél szinte ugyanannyit mér, mint a Helltaki. Erõs esõk alkalmával egyszerûen kipattan a vízcsepp az alacsony peremû edénybõl. Ezért kellene magasítani.
Természetesen én a kézi csapadékmérõ alapján vezetem a klímanaplót, de akkor is jó lenne pontos/pontosabb automata mérést kapni.
#18818
Áruld már el nekem, hogy miért lett pontosabb? A hiba értékét nem a felület, hanem kanálban lévõ folyadék súlya határozza meg. Attól, hogy a nagyobb felület miatt többször billen, az egy billenéshez tartozó hibaérték ugyanannyi marad, de a tényleges hiba a felület nagyságnövelés arányával egyenes arányban növekszik. Ha ezt visszaosztod a növelési tényezõvel a hiba pont annyi lesz mint elõtte volt. Csak a felbontás fog emiatt megváltozni, de pontosabb nem lesz.
#18817
Egyszerû mûanyag lap és egy tölcsér ,össze dolgozva és egy csepp ragasztóval a csapimérõre ragasztva ,hogy a szél le ne fújja . az átmérõje 92mm ki lett kisérletezve (sokadjára)
#18816
Ez milyen anyagból van?
Én a felület nagyságát nem akarom megváltoztatni, csak a peremmagasságot.
#18815
Nékem ez van rajta .Link laza így pontosabban is mér .
az átmérõ változtatásával (lassan ) minuszba a zöldikéhez lett kalibrálva (a zöldikét pedig injekciós fecskendõvel ml-en ként kalibráltam).
#18814
Ha már WH-2080, akkor szeretnék tõletek ötleteket kérni, hogy a csapadékmérõ peremét mivel, milyen módon magasítsam meg?
Olvastam már valakitõl, talán "ajtó" gyõri kolléga írta, hogy 2 mérõbõl készített egyet.
Én nem akarok még egy csap. mérõt rendelni ezért, más alternatíva érdekelne.
Megmagasítva mennyivel pontosabb a mérés erõs csapadékhullás alkalmával?

#18813
Szia!

Ahogy HG8GL kolléga már írta, a szélirány-mérõn van egy jel, amit észak felé kell fordítani és úgy kell az árbochoz rögzíteni. Egy IRÁNYTÛ kell hozzá.
Én a mûszer beüzemelése elõtt csak ezért vettem egy iránytût, de már nem szükséges, ha van okos telefonod, ugyanis vannak iránytû programok.
A pontos szélirány mérés alapja, hogy jó irányban legyen a szélmérõ betájolva.
-------------
Ha van a beltériben elem, akkor is lehet az adaptert használni.
#18812
Lenne egy kérdésem még. Ha a beltéribe teszek elemet, akkor nem lehet bedugni az adaptert?
Vagy az egyikkel vagy a másikkal kell (lehet) használni?
#18811
Én miattad nem vettem ilyet vidám
#18810
bocs nem tavaly, hanem 2013.ápr-ban vettem és 2013.okt-ig mûködött. Mondjuk nem tûnik lényegesnek, de javítom a dátumot, mert hátha akkori széria hiba volt, ami azóta eltelt 2 év óta javításra került.
#18809
Többek között én sem. Tavaly ápr.-ban vettem egy WS2800-at jól is mûködött októberig, aztán mivel a számitógép és beltéri is rádiós kapcsolattal (wifi szerûség, de nem pont az) kommunikál, elvesztette a kapcsolatot, tehát nem tudtam számgépre letölteni az adatokat. Visszaküldtem elõbb az usb-s wifis kütyüt, küldtek egy másikat. Azzal sem lett jó, aztán a komplett állomást. Egy hétig ment majd ennél is elõjött a wifis hiba. szomoru Aztán vissza az egész, visszakértem a pénzt. Pedig amúgy pontosan mérõ, jó kis metállomás lenne.
#18808
Nekem 5 évig volt W-8681 készülékem (lényegében fws-20).Tényleg jó mûszer,bár én a csapadékmérõjével sosem voltam kibékülve,mivel alulmér,fõleg intenzív csapadék esetén.Tavaly augusztus óta használok Ws 2800-t,ami nekem eddig bevált.Szerintem,ha teheted inkább ilyet vegyél.
#18807
nagyon szépen köszönöm a segítségedet
#18806
AZ fws 20 jó mûszer, de akkor már inkább wh 2080-t vegyél, az egy tízessel olcsóbb, pedig ugyanazt tudja. Nekem 6 éve mûködik ilyen, hibátlanul.
A ws 2800 egy sokkal komolyabb mûszer, de vannak akik nincsenek megelégedve vele.
#18805
Írd be a keresésbe (a hozzászólásom fölött pár cm.-el) az állomás típusát és kiadja a korábbi véleményeket pl "2800" kiadja az összes ilyen véleményt. Ez a legegyszerûbb. kacsint
#18804
Szasztok!


Új vagyok itt a fórumon, és szeretnék tõletek segítséget kérni, állomás vásárlással kapcsolatban.
Kinéztem 2 állomást, és érdeklõdnék hogy ti melyiket javasolnátok.
Link
Link
Köszönöm a segítségeteket.

Roberto
#18803
A szélzászlón kell lenni kívül egy jelölésnek azt kell észak felé fordítani akkor méri pontosan az irányt.
#18802
Én is innen rendeltem. A hozzáadott tartórudat nyugodtan elhajíthatod, semmit nem ér. Amikor rögzítettem az árbochoz, behorpadt az egész, mert vékony a fala. Ami szintén kuka, az a TH szenzor árnyékolója. Helyette egy fából készült hõmérõházat javaslok. Más majd mást fog mondani, én ebben hiszek. De abba legalább pl. egy hagyományos hõmérõt is bele lehet tenni és egyéb analóg eszközöket.
A szélirány beállításához kell egy iránytû. Amit javaslok, a szélzászlót ne nagyon piszkáld, feszegesd, mert csak egy vékony és rövid mûanyag csonkra van rányomva a csapágy. Én már eleve letörten kaptam, megértem valahogy visszaragasztani.
Szenzora válogatja, de nálam a kültéri hõmérséklet 0.5-0.6-al magasabb a valóságosnál, a páratartalom tekintetében pedig egy 10%-ot kell hozzáadni. Adatfeldolgozáshoz a Cumulust javaslom, abban a kalibráció is beállítható. Van néhány alapbeállítás, amihez kell az eredeti szoftvere, az benne lesz a dobozban.
A csapadékmérõt meg majd meglátod. Én nem szereltem fel, nagyon sekély a nyílása, nagyobb, záporosabb csapadék egy részét nem gyûjti be. Van, aki készített hozzá magasítást.
Jó szerelést!
#18801
Sziasztok!

Ma megkaptam a masinát! ( végre ) Link

Hétvégén beüzemelés! Láttam van hozzá tartó "rúd " is. De ez csak kb 60-70cm. Valószínûleg készíttetnem kell egy nagyobbat hozzá.
A szélirányt, hogyan tudom beállítani? Semmi eszközöm sincs hozzá! :-(
Mit vegyek?

Szép napot mindenkinek!

Péter
#18800
A leghasznosabb dolgot te írtad le nekem, köszönöm néked !
#18799
Szia!
Régebben már leírtam ugyan ezt csinálta nékem is a vsp mivel csak 3m vezetéke van toldani kellett,de hiába szigeteltem le sokszor kihagyott
garancia ide vagy oda szét szedtem és a panelbõl kiforrasztottam a vezetéket és vissza a helyére egy 10m-est azóta semmi baja .
#18798
Az rendben is van,de néha pár száz méteren belül változik a szél erõssége.
Érzésem szerint mindenképp le kellene venned az árbocról a szenzort.
Kipróbálni toldás nélkül,kontrollmûszerrel ellenõrizni azonos körülmények között.(pl. szobaventivel megfújni mindkettõt egyszerre.)
Mechanikai hibát is el tudok képzelni.
Pl. elforog a kanál a tengelyen,szorul a csapágy,vagy a házban szabadult el valami.
A néha jól mér eset is erõsen arra mutat,hogy nem szorul,aminek kéne,vagy szorul,aminek nem kéne.
Sajna nem láttam még ilyen szenzort szétszedve,nem tudok érdemben hozzászólni.
Egyszer találtam egy videót ilyesmirõl,de most persze nem találom. zivatar duhos
Kontatkthibát sem zárnám ki,de az adat bement,még ha fals is volt.
Rosszabb esetben gariztasd.
#18797
Szomszédos települések adatai mérvadóak.....
#18796
Na de abban a szélviharban,amikor ""szibéria""-nak feltûnt a probléma,órákon keresztül forgott a kanál,és így kapott 0 szélsebességet.
Az alulmérést elfogadom,a 0 értéket nem.
Még én is,(pedig én beépített területen,kb. 5m magasan mérek)20-30 km-es értékeket kaptam abban az idõszakban.(0-át pedig soha)
Akkor egy szabályosan elhelyezett szenzornak igazán illõ lenne legalább ennyit hoznia.
Szerintem ott valami gáz van,én kipróbálnám mondjuk toldás nélkül.
#18795
Így van, kitûnõ megoldás.
#18794
Ebben igazad van, nekem segített egy ismeretlen ismerõs....de aranyat ér. Az elsõt anyu eltörte, úgy sikerült vennem. Aki gyártotta már az sem gyártja, de lehet van még nekik raktáron.
#18793
A Hellmannhoz készített talpas, alul szûk, felfelé szélesedõt lehet, hogy nem tud senki beszerezni, de egy fecskendõt vagy egy labor mérõhengert szinte bárhol vásárolhatsz. Ugyan nem olyan a kinézete, de a feladatát legalább olyan jól ellátja.
#18792
Ez mind rendben is van, ám ott a bökkenõ, hogy tizedes beosztású mérõhengert se lehet vásárolni.... zavarban
#18791
Te vagy az elsõ, akinek van ilyen (lebutított hellmann), épp akartam írni hogyha a felülete épp a fele akkor a tizedes beosztású mérõhenger adatát egyszerûen meg kell duplázni és ott az eredmény.
0,3 mm az valóban 0,6 mm vidám
#18790
Nekem is van ilyen 100 cm2-es Hellmannom a hivatalos (200cm2) Hellmann mellett.

A hivatalos üvegmérõjével megmérve és természetesen duplázva pontos eredményt ad.
#18789
Nagyon jó a linked. Ez is azt mutatja, hogy nem olyan Hellmann csapadékmérõ, mint ami az OMSZ mérõhálózatában rendszeresítve van. A linken látható a felírat: Regenmesser nach Prof. Hellmann. Vagyis Hellmann professzor szerinti csapadékmérõ. Az alapvetõ és lényeges különbség, hogy a felfogó felülete csak 100 cm2, nem pedig 200 cm2. Márpedig az összehasonlítható méréshez a mérési feltételeknek is azonosaknak kell lennie.
#18788
De ennek meg csak 100 cm2 a felülete, ami a normálisnak a fele. Engem ez zavarna benne. A mérõhenger beosztása mellékes, azt ki lehet váltani egy pár forintos fecskendõvel is akár... Szóval szép és jó, Hellmann rendszerû (mint konstrukció), csak miniatürizált. Mintha egy igazi autó helyett egy makettet vennél... laza
#18787
A Hellmannak nincs ára, mert nem kapható. vidám
mm.-es beosztású van 69 euróért, azaz 22-23 e Ft
Link

De hogy a tizedes beosztású mennyi ?! Nem tudom
#18786
Teljesen egyetértek Talacival. Nekem is van egy WH-2080-asom. Pont a szél mérésére vettem, mert a Davis állomásom szélmérõje meghibásodott. Tudni kell, hogy egy Davis szélmérõ 135 Euróba kerül, spórolni próbáltam, mert a WH-2080 összesen nem kerül ennyibe, és, ha ennek tönkremegy a szélmérõje, 4-5 ezer Forintból pótolható külföldrõl.

Sajnos azonban olcsó húsnak híg a leve, valóban érzékelem én is, hogy a mért értékek alacsonyak. No nem azért, mert rosszul mér, hanem ritkán mér, ahogy ennek már hangot adtam a fórumban korábban. A Davis 2.5 mp-enként mért szelet, mindent megfogtam vele. Végül az lesz, hogy csak összeszedem a pótszélmérõre a pénzt, mert hiányzik. Jól mért, az OMSZ-nál is bemérettem annak idején a szélcsatornában. Ráadásul a Davisnek olyan jól sikerült a mérõje, hogy sosem fagyott be még télen. Folyamatosan fejlesztik, a most kapható már a 3. továbbfejlesztett változat. Mérési tartománya 0,5-89 m/s, strapabíró anyagból van.
Nem foglalkoznék az egésszel, ha egy éve nem ruháztam volna be egy komoly árbocba.
#18785
Igen tudom , eladni szeretném azért érdekelne az ár.
#18784
Hyundai WSP 2080 R WIND tulajdonosok figyelmébe!

Mint korábban már írtam nekem is van egy ilyen állomásom, de csak tartalékként, mert a jelenlegi WS-2350 stabilan mûködik.
Több hozzászólásban is azt olvastam, hogy a mûszer átlagos szélsebességet mér. Ezen meglepõdtem, ezért elõvettem a a leírását, illetve magát az állomást, és elkezdtem kísérletezni vele.
A leírásban valóban az szerepel, hogy kétfajta szélsebességet képes kijelezni: átlagos szélsebességet, illetve széllökést. Ezt azonban a méréseim nem támasztják alá. Egy órán keresztül figyeltem a szélsebesség értékeket úgy, hogy idõnként forgattam a szélsebesség mérõ kanalát, majd megállítottam. Ha a kiolvasás idõpontjában forgott, akkor kijelezte az értéket. Viszont a következõ kiolvasáskor (48 mp múlva), amikor állt a kanál csak 0,0 m/s sebességet írt ki. Ezt sokszor megismételtem, de az eredmény minden esetben ugyanez volt. Tehát a szélsebesség érték mindig csak a pillanatnyi értéket jelzi ki. Vagyis csak egy fordítási hiba, hogy átlagos szélsebességet mér. Vagy így akarták megkülönböztetni helytelenül a széllökést és a pillanatnyi szélsebességet.
Arra pedig egyáltalán nincs semmiféle utalás, hogy a mért értékeket 5 percenként átlagolná.
Az Easy Weather sem átlagolja, csak kiolvassa az éppen aktuális értéket.
A 48 mp-es kiolvasás pedig nagyon kevés, mert egy-egy széllökés csak néhány mp-ig tart, és ha nem pont akkor olvassa ki, hamis értéket ad. Valószínûleg ezért van Szibériának is problémája a szél értékével.
A WS-2350-esem kül- és beltéri egysége kábellal van összekötve, így 8 mp-ként olvassa ki az értéket. De néha még ez sem elég gyakori.
#18783
Szevasz! Hellmann csapadékmérõt (eredetit) nem árulnak kiskereskedelemben, így ára sincs. Hellmannhoz csak hasonlót lehet kapni, de az nem egyezik meg vele.
#18782
Számszerûsítve ilyen a szélsebesség lenullázódása, inden ok nélkül (5 perces intervallumok):
Link
#18781
Sziasztok. Infót szeretnék, Hellmann csapmérõ értéke forintban.
#18780
11:16 óta megint nulla a szélsebesség (átmenet nélkül fogta magát és nulla km/h).
#18779
Ez nem igaz...megint jó a szél mérõm.
Lehet nálam (az agyammal) van a baj 17-18 km/h a tegnapi gyengébb széltõl, ma már szépen együtt fut a szomszédos településekkel (Tiszafüred, Kunhegyes).
Link
#18778
Én is megrendeltem, de még nem vették a rendelést!
Remélem errõl nem maradok le!
zivatar
#18777
Szia!
A Km/h mutatja a szélsebesség mérõ? mert még vagy 4 félét lehet állítani rajta. laza
#18776
Szerintem 2 dolgot tudsz tenni.
Keresel egy kollégát a környéken,akinek ilyen mûszere van,és összejöttök egy keresztpróba erejéig,(azonos körülmények,azonos mûszerbeállítások mellett ),vagy ha olyat nem találsz,akkor valaki talán hajlandó lesz levenni egy teszt erejéig a saját szenzorát,( te meg kénytelen leszel) és mondjuk egy szobaventi mellett összevetitek a 2 értéket.
Ha túl nagy eltérést tapasztaltok a tied rovására,akkor gáz van.
#18775
Szépen forognak, azzal nincs gond, nem nyúltam hozzá, a toldásnál körbetekertem folpackl-al és szigetelõszallaggal.

A szélkakas az jó de a sebesség nagyon gyanús.
Méri mert mozog a szélsebesség jelzõ is, de a beaufort skála alapján alulmér, meg én sem vagyok hülye tudom mennyinek kellene lennie a szélsebességnek.

Együtt szoktam furni kunhegyessel:
Link

De mind heves Tiszafüred Kunhegyes közel kétszeresét méri, tehát az enyémmel van gond.

Mondjuk Jászboldogháza közel van az enyémhez, de akkor is kevés. Szabályosan 10 m.-en van elhelyezve mozognak a fa ágak, 20-30 km/h között kell lennem.

Reggel volt egy 25-30 km/h közötti idõszak, valójában akkor 40 fölött kellett lennünk.
#18774
Mozognak rendesen a szélkanalak? A hozzátoldott tel.kábel nem okozhatja a hibát?
#18773
Megnézem 10-99%-ig a könyv alapján, de 98%-ot már mért, ezzel nincs gond szerintem, a szél jobban izgat mi lehet a baja, mert hogy alámért az tuti, ha ismerném még el is hinném, hogy 15 km/h.-ás lökések vannak szegyenlos

Utolsó észlelés

2025-07-20 22:52:27

Romhány - Dózsa György út.

16.8 °C

00000

RH: 77 | P: 1008.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

143249

Hírek, események

Szerdán hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51

pic
A hét eleji kánikulát egy, a hét közepén érkező hidegfront zárja le.