Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Te vagy az elsõ, akinek van ilyen (lebutított hellmann), épp akartam írni hogyha a felülete épp a fele akkor a tizedes beosztású mérõhenger adatát egyszerûen meg kell duplázni és ott az eredmény.
0,3 mm az valóban 0,6 mm
0,3 mm az valóban 0,6 mm
Nekem is van ilyen 100 cm2-es Hellmannom a hivatalos (200cm2) Hellmann mellett.
A hivatalos üvegmérõjével megmérve és természetesen duplázva pontos eredményt ad.
A hivatalos üvegmérõjével megmérve és természetesen duplázva pontos eredményt ad.
Nagyon jó a linked. Ez is azt mutatja, hogy nem olyan Hellmann csapadékmérõ, mint ami az OMSZ mérõhálózatában rendszeresítve van. A linken látható a felírat: Regenmesser nach Prof. Hellmann. Vagyis Hellmann professzor szerinti csapadékmérõ. Az alapvetõ és lényeges különbség, hogy a felfogó felülete csak 100 cm2, nem pedig 200 cm2. Márpedig az összehasonlítható méréshez a mérési feltételeknek is azonosaknak kell lennie.
De ennek meg csak 100 cm2 a felülete, ami a normálisnak a fele. Engem ez zavarna benne. A mérõhenger beosztása mellékes, azt ki lehet váltani egy pár forintos fecskendõvel is akár... Szóval szép és jó, Hellmann rendszerû (mint konstrukció), csak miniatürizált. Mintha egy igazi autó helyett egy makettet vennél... 
A Hellmannak nincs ára, mert nem kapható.
mm.-es beosztású van 69 euróért, azaz 22-23 e Ft
Link
De hogy a tizedes beosztású mennyi ?! Nem tudom
mm.-es beosztású van 69 euróért, azaz 22-23 e Ft
Link
De hogy a tizedes beosztású mennyi ?! Nem tudom
Teljesen egyetértek Talacival. Nekem is van egy WH-2080-asom. Pont a szél mérésére vettem, mert a Davis állomásom szélmérõje meghibásodott. Tudni kell, hogy egy Davis szélmérõ 135 Euróba kerül, spórolni próbáltam, mert a WH-2080 összesen nem kerül ennyibe, és, ha ennek tönkremegy a szélmérõje, 4-5 ezer Forintból pótolható külföldrõl.
Sajnos azonban olcsó húsnak híg a leve, valóban érzékelem én is, hogy a mért értékek alacsonyak. No nem azért, mert rosszul mér, hanem ritkán mér, ahogy ennek már hangot adtam a fórumban korábban. A Davis 2.5 mp-enként mért szelet, mindent megfogtam vele. Végül az lesz, hogy csak összeszedem a pótszélmérõre a pénzt, mert hiányzik. Jól mért, az OMSZ-nál is bemérettem annak idején a szélcsatornában. Ráadásul a Davisnek olyan jól sikerült a mérõje, hogy sosem fagyott be még télen. Folyamatosan fejlesztik, a most kapható már a 3. továbbfejlesztett változat. Mérési tartománya 0,5-89 m/s, strapabíró anyagból van.
Nem foglalkoznék az egésszel, ha egy éve nem ruháztam volna be egy komoly árbocba.
Sajnos azonban olcsó húsnak híg a leve, valóban érzékelem én is, hogy a mért értékek alacsonyak. No nem azért, mert rosszul mér, hanem ritkán mér, ahogy ennek már hangot adtam a fórumban korábban. A Davis 2.5 mp-enként mért szelet, mindent megfogtam vele. Végül az lesz, hogy csak összeszedem a pótszélmérõre a pénzt, mert hiányzik. Jól mért, az OMSZ-nál is bemérettem annak idején a szélcsatornában. Ráadásul a Davisnek olyan jól sikerült a mérõje, hogy sosem fagyott be még télen. Folyamatosan fejlesztik, a most kapható már a 3. továbbfejlesztett változat. Mérési tartománya 0,5-89 m/s, strapabíró anyagból van.
Nem foglalkoznék az egésszel, ha egy éve nem ruháztam volna be egy komoly árbocba.
Hyundai WSP 2080 R WIND tulajdonosok figyelmébe!
Mint korábban már írtam nekem is van egy ilyen állomásom, de csak tartalékként, mert a jelenlegi WS-2350 stabilan mûködik.
Több hozzászólásban is azt olvastam, hogy a mûszer átlagos szélsebességet mér. Ezen meglepõdtem, ezért elõvettem a a leírását, illetve magát az állomást, és elkezdtem kísérletezni vele.
A leírásban valóban az szerepel, hogy kétfajta szélsebességet képes kijelezni: átlagos szélsebességet, illetve széllökést. Ezt azonban a méréseim nem támasztják alá. Egy órán keresztül figyeltem a szélsebesség értékeket úgy, hogy idõnként forgattam a szélsebesség mérõ kanalát, majd megállítottam. Ha a kiolvasás idõpontjában forgott, akkor kijelezte az értéket. Viszont a következõ kiolvasáskor (48 mp múlva), amikor állt a kanál csak 0,0 m/s sebességet írt ki. Ezt sokszor megismételtem, de az eredmény minden esetben ugyanez volt. Tehát a szélsebesség érték mindig csak a pillanatnyi értéket jelzi ki. Vagyis csak egy fordítási hiba, hogy átlagos szélsebességet mér. Vagy így akarták megkülönböztetni helytelenül a széllökést és a pillanatnyi szélsebességet.
Arra pedig egyáltalán nincs semmiféle utalás, hogy a mért értékeket 5 percenként átlagolná.
Az Easy Weather sem átlagolja, csak kiolvassa az éppen aktuális értéket.
A 48 mp-es kiolvasás pedig nagyon kevés, mert egy-egy széllökés csak néhány mp-ig tart, és ha nem pont akkor olvassa ki, hamis értéket ad. Valószínûleg ezért van Szibériának is problémája a szél értékével.
A WS-2350-esem kül- és beltéri egysége kábellal van összekötve, így 8 mp-ként olvassa ki az értéket. De néha még ez sem elég gyakori.
Mint korábban már írtam nekem is van egy ilyen állomásom, de csak tartalékként, mert a jelenlegi WS-2350 stabilan mûködik.
Több hozzászólásban is azt olvastam, hogy a mûszer átlagos szélsebességet mér. Ezen meglepõdtem, ezért elõvettem a a leírását, illetve magát az állomást, és elkezdtem kísérletezni vele.
A leírásban valóban az szerepel, hogy kétfajta szélsebességet képes kijelezni: átlagos szélsebességet, illetve széllökést. Ezt azonban a méréseim nem támasztják alá. Egy órán keresztül figyeltem a szélsebesség értékeket úgy, hogy idõnként forgattam a szélsebesség mérõ kanalát, majd megállítottam. Ha a kiolvasás idõpontjában forgott, akkor kijelezte az értéket. Viszont a következõ kiolvasáskor (48 mp múlva), amikor állt a kanál csak 0,0 m/s sebességet írt ki. Ezt sokszor megismételtem, de az eredmény minden esetben ugyanez volt. Tehát a szélsebesség érték mindig csak a pillanatnyi értéket jelzi ki. Vagyis csak egy fordítási hiba, hogy átlagos szélsebességet mér. Vagy így akarták megkülönböztetni helytelenül a széllökést és a pillanatnyi szélsebességet.
Arra pedig egyáltalán nincs semmiféle utalás, hogy a mért értékeket 5 percenként átlagolná.
Az Easy Weather sem átlagolja, csak kiolvassa az éppen aktuális értéket.
A 48 mp-es kiolvasás pedig nagyon kevés, mert egy-egy széllökés csak néhány mp-ig tart, és ha nem pont akkor olvassa ki, hamis értéket ad. Valószínûleg ezért van Szibériának is problémája a szél értékével.
A WS-2350-esem kül- és beltéri egysége kábellal van összekötve, így 8 mp-ként olvassa ki az értéket. De néha még ez sem elég gyakori.
Szevasz! Hellmann csapadékmérõt (eredetit) nem árulnak kiskereskedelemben, így ára sincs. Hellmannhoz csak hasonlót lehet kapni, de az nem egyezik meg vele.
Számszerûsítve ilyen a szélsebesség lenullázódása, inden ok nélkül (5 perces intervallumok):
Link
Link
11:16 óta megint nulla a szélsebesség (átmenet nélkül fogta magát és nulla km/h).
Ez nem igaz...megint jó a szél mérõm.
Lehet nálam (az agyammal) van a baj 17-18 km/h a tegnapi gyengébb széltõl, ma már szépen együtt fut a szomszédos településekkel (Tiszafüred, Kunhegyes).
Link
Lehet nálam (az agyammal) van a baj 17-18 km/h a tegnapi gyengébb széltõl, ma már szépen együtt fut a szomszédos településekkel (Tiszafüred, Kunhegyes).
Link
Én is megrendeltem, de még nem vették a rendelést!
Remélem errõl nem maradok le!
Remélem errõl nem maradok le!
Szia!
A Km/h mutatja a szélsebesség mérõ? mert még vagy 4 félét lehet állítani rajta.
A Km/h mutatja a szélsebesség mérõ? mert még vagy 4 félét lehet állítani rajta.
Szerintem 2 dolgot tudsz tenni.
Keresel egy kollégát a környéken,akinek ilyen mûszere van,és összejöttök egy keresztpróba erejéig,(azonos körülmények,azonos mûszerbeállítások mellett ),vagy ha olyat nem találsz,akkor valaki talán hajlandó lesz levenni egy teszt erejéig a saját szenzorát,( te meg kénytelen leszel) és mondjuk egy szobaventi mellett összevetitek a 2 értéket.
Ha túl nagy eltérést tapasztaltok a tied rovására,akkor gáz van.
Keresel egy kollégát a környéken,akinek ilyen mûszere van,és összejöttök egy keresztpróba erejéig,(azonos körülmények,azonos mûszerbeállítások mellett ),vagy ha olyat nem találsz,akkor valaki talán hajlandó lesz levenni egy teszt erejéig a saját szenzorát,( te meg kénytelen leszel) és mondjuk egy szobaventi mellett összevetitek a 2 értéket.
Ha túl nagy eltérést tapasztaltok a tied rovására,akkor gáz van.
Szépen forognak, azzal nincs gond, nem nyúltam hozzá, a toldásnál körbetekertem folpackl-al és szigetelõszallaggal.
A szélkakas az jó de a sebesség nagyon gyanús.
Méri mert mozog a szélsebesség jelzõ is, de a beaufort skála alapján alulmér, meg én sem vagyok hülye tudom mennyinek kellene lennie a szélsebességnek.
Együtt szoktam furni kunhegyessel:
Link
De mind heves Tiszafüred Kunhegyes közel kétszeresét méri, tehát az enyémmel van gond.
Mondjuk Jászboldogháza közel van az enyémhez, de akkor is kevés. Szabályosan 10 m.-en van elhelyezve mozognak a fa ágak, 20-30 km/h között kell lennem.
Reggel volt egy 25-30 km/h közötti idõszak, valójában akkor 40 fölött kellett lennünk.
A szélkakas az jó de a sebesség nagyon gyanús.
Méri mert mozog a szélsebesség jelzõ is, de a beaufort skála alapján alulmér, meg én sem vagyok hülye tudom mennyinek kellene lennie a szélsebességnek.
Együtt szoktam furni kunhegyessel:
Link
De mind heves Tiszafüred Kunhegyes közel kétszeresét méri, tehát az enyémmel van gond.
Mondjuk Jászboldogháza közel van az enyémhez, de akkor is kevés. Szabályosan 10 m.-en van elhelyezve mozognak a fa ágak, 20-30 km/h között kell lennem.
Reggel volt egy 25-30 km/h közötti idõszak, valójában akkor 40 fölött kellett lennünk.
Mozognak rendesen a szélkanalak? A hozzátoldott tel.kábel nem okozhatja a hibát?
Megnézem 10-99%-ig a könyv alapján, de 98%-ot már mért, ezzel nincs gond szerintem, a szél jobban izgat mi lehet a baja, mert hogy alámért az tuti, ha ismerném még el is hinném, hogy 15 km/h.-ás lökések vannak 
S,a kültéri páratartalom mérési tartománya milyen határok közt van a tiednél? 10-90 vagy 10-99% ?
A frekvencia valóban érdekes 868-at írnak az enyémnél.
Szélsebesség (Gust) továbbra is kevés, lehet a toldásnál belemehetett az esõvíz? De akkor nem kellene neki mérni semmit. 12-13 km/h a széllökés, az átlagszél meg 1-10 km/h között változik, de a szél meg fúj rendesen mozognak a fa ágai.
A beaufort szélskála alapján:
A szél a fák gallyait, kisebb ágait állandóan mozgatja. 20-29 km/h
Azaz 20-30 között kellene lennie.
Szélsebesség (Gust) továbbra is kevés, lehet a toldásnál belemehetett az esõvíz? De akkor nem kellene neki mérni semmit. 12-13 km/h a széllökés, az átlagszél meg 1-10 km/h között változik, de a szél meg fúj rendesen mozognak a fa ágai.
A beaufort szélskála alapján:
A szél a fák gallyait, kisebb ágait állandóan mozgatja. 20-29 km/h
Azaz 20-30 között kellene lennie.
Én is a lombiktól rendeltem meg a wh 2080-at,hétfõn érkezik 
Máshol,ahol kedvezõbb áron kínálták,jelenleg nem kapható és fogalmuk sincs ,mikor lesz újra elérhetõ a termék.
WH 2080 ,WS 0101(conrad),WS 2080(ambient weather),Hyundai wsp2080 rwind szinte tök ugyanaz mind. Mondjuk,egy eltéréstláttam : a conrados verziónál akültéri páratartalommérési tartományát 90%-ig írják ,a többinél 99% az érték. Ja,meg számomra az sem egyértelmû,hogy mely frekvenciát használja a mûszer a jel továbbításra. Némelyik leírásában 868,másiknál 433 MHz-et olvastam.
Máshol,ahol kedvezõbb áron kínálták,jelenleg nem kapható és fogalmuk sincs ,mikor lesz újra elérhetõ a termék.WH 2080 ,WS 0101(conrad),WS 2080(ambient weather),Hyundai wsp2080 rwind szinte tök ugyanaz mind. Mondjuk,egy eltéréstláttam : a conrados verziónál akültéri páratartalommérési tartományát 90%-ig írják ,a többinél 99% az érték. Ja,meg számomra az sem egyértelmû,hogy mely frekvenciát használja a mûszer a jel továbbításra. Némelyik leírásában 868,másiknál 433 MHz-et olvastam.
Ha soványka akkor az idõkép oldalén nem mérne egyszerre más mûszerekkel a környéken, lehet csak az érzetem olyan hogy alámér a szélsebesség mérõm, most 18,4 km/h a gust, a környéken mindenhol több a környéken.
Nem fogok másodperces szélmérõt venni 5X-ös áron.
De semmi sem történt hogy ennyivel alámérjen, de lehet ennyi itt a sebesség ennyi..
Most néztem vissza, éjszaka voltak 37 km/h.-ás lökések is. Viszonyítási alapom csak az idõkép mérései lehetnek más nem.
Nem fogok másodperces szélmérõt venni 5X-ös áron.
De semmi sem történt hogy ennyivel alámérjen, de lehet ennyi itt a sebesség ennyi..
Most néztem vissza, éjszaka voltak 37 km/h.-ás lökések is. Viszonyítási alapom csak az idõkép mérései lehetnek más nem.
Kétlem hogy ez lenne a gond.
Ugyanaz a mûszerem van,mint szibériának,és nálam OK minden.
Ugyanaz a mûszerem van,mint szibériának,és nálam OK minden.
Szia!
A WH 2080 a HYUNDAI klónja,vagy fordítva.(a fene tudja ),de tök ugyanaz.
Az olcsóbb jobb vétel lenne szerintem.
A WH 2080 a HYUNDAI klónja,vagy fordítva.(a fene tudja
),de tök ugyanaz.Az olcsóbb jobb vétel lenne szerintem.
Szia !
a drágábbnak nincs szélzászlója és PC-re sem köthetõ .a wh-2080 amúgy is egy jó készülék.
ui: Svéd gyártmány.
a drágábbnak nincs szélzászlója és PC-re sem köthetõ .a wh-2080 amúgy is egy jó készülék.
ui: Svéd gyártmány.
Kicsit soványka a 48 másodperces mérésidõ és az 5 perces átlag kijelzése, nem?
Ilyen hamis értékek is kijöhetnek belõle.
Más állomások a sebességtõl függõen változtatják a mérési gyakoriságot és nem átlagolnak, ezért jobban tudják követni a valós változásokat.
Annyi pénzért meg ne várj másodpercenkénti pontos adatokat, az más kategória.
Ilyen hamis értékek is kijöhetnek belõle.
Más állomások a sebességtõl függõen változtatják a mérési gyakoriságot és nem átlagolnak, ezért jobban tudják követni a valós változásokat.
Annyi pénzért meg ne várj másodpercenkénti pontos adatokat, az más kategória.
Hoppá!
Köszi. Ez fel sem tûnt!
Akkor az olcsóbb jobb vételnek tûnik?!
Ez nem hyundai? Nem látom milyen márkájú. Csak a típus jelzést.
Köszi. Ez fel sem tûnt!
Akkor az olcsóbb jobb vételnek tûnik?!
Ez nem hyundai? Nem látom milyen márkájú. Csak a típus jelzést.
A Gust erõs szél esetén is csak 1,1 km/h vagy 0, illetve az átlagszél mindig nullán van. Újraindítottam az állomást de semmi változás, azaz a szélsebességgel valami gixer van.
Mi lehet a gond?
Mi lehet a gond?
Pedig a conrádról letölthetted volna vétel elõtt a használati útmutatót, abban benne van
WS2800 . -tud 1 peres idõközzel rögzíteni, de csak 1750 adatcsomagot, ez meg tud 4080.-at.
48 pl.-ként mér, de 5 percenként ment, azaz minden 5 percben elmenti az elõtte 48 mp.-ként mért átlagos szelet, azaz 5 mérésnek az árlagát és a széllökést azaz ezek közül a legerõsebbet, szerintem ez elég. 20-30 ezer Ft.-ért ennyit tud, Régebben nem volt ilyen választék, csak szélkerekes mérõ volt 45-60 ezer Ft .-tól kezdõdtek a mûszer árak (ez mai árakon közel egy százas). Ennyiért nem tudtak annyit mint most a 25 ezres mûszerek. Nekem jó, jól mér meg vagyok elégedve ennyi pénzért.
Nekem egyébként 1 hónapja ment 1 hónap alatt az elmentetett adatok már 1,6 mb Excelt eredményeztek.
Ha lenne 1 perces idõköz, mai szemmel valószínû már akkor sem lenne rá szükségem. Legyünk õszinték, szélre jü közelítése a valódi szélnek, hõmérsékletben pedig 1 percen belül maximum 0,1 fokos eltérés lehet ha pl a Tmax vagy Tmin annyira kell neked. Ez is kb 1000 adatból 1-2 ben fordulhat elõ, hogy 48 mp.-en belül lehûl még egy tizedet majd vissza is melekszik ezen idõszakon belül. Ez már közel irreális kategória, nem is tizedes hanem százados pontosságú mérõ kellene hozzá.
Valóban lehet jobbakat kapni többszázezer Ft.-os áron, de közel sem jobbak annyival. A poroszlói automata a közelemben ugyanúgy nem billen havazás idején mint az itthoni, és még az marad az archívumban a fals adat havazás idején. Nincs rá ember aki korrigáljon.
WS2800 . -tud 1 peres idõközzel rögzíteni, de csak 1750 adatcsomagot, ez meg tud 4080.-at.
48 pl.-ként mér, de 5 percenként ment, azaz minden 5 percben elmenti az elõtte 48 mp.-ként mért átlagos szelet, azaz 5 mérésnek az árlagát és a széllökést azaz ezek közül a legerõsebbet, szerintem ez elég. 20-30 ezer Ft.-ért ennyit tud, Régebben nem volt ilyen választék, csak szélkerekes mérõ volt 45-60 ezer Ft .-tól kezdõdtek a mûszer árak (ez mai árakon közel egy százas). Ennyiért nem tudtak annyit mint most a 25 ezres mûszerek. Nekem jó, jól mér meg vagyok elégedve ennyi pénzért.
Nekem egyébként 1 hónapja ment 1 hónap alatt az elmentetett adatok már 1,6 mb Excelt eredményeztek.
Ha lenne 1 perces idõköz, mai szemmel valószínû már akkor sem lenne rá szükségem. Legyünk õszinték, szélre jü közelítése a valódi szélnek, hõmérsékletben pedig 1 percen belül maximum 0,1 fokos eltérés lehet ha pl a Tmax vagy Tmin annyira kell neked. Ez is kb 1000 adatból 1-2 ben fordulhat elõ, hogy 48 mp.-en belül lehûl még egy tizedet majd vissza is melekszik ezen idõszakon belül. Ez már közel irreális kategória, nem is tizedes hanem százados pontosságú mérõ kellene hozzá.
Valóban lehet jobbakat kapni többszázezer Ft.-os áron, de közel sem jobbak annyival. A poroszlói automata a közelemben ugyanúgy nem billen havazás idején mint az itthoni, és még az marad az archívumban a fals adat havazás idején. Nincs rá ember aki korrigáljon.
Szerinted 5 perces mérési idõközzel el lehet kapni egy széllökést? Én becsapva érzem magam, mert mielõtt megvásároltam a WH-2080-t, csak annyi derült ki róla, hogy 48s a mérési idõköz, az, hogy a szoftver csak 5 percet tud az nem. Legfeljebb, ha megszerzem a szoftvert elõre és feltelepítem. Cumulus tud egy percenként rögzíteni, de csak,ha fut a PC, ha kikapcsolod, visszaáll 5 percre. A többi paraméter esetében elég a 10 perc is, ez tény, mit ahogy az is, hogy ennyi pénzért csodát ne várjon az ember.
Sajnos a hobbi célra készítõ gyártóknak nem érdeke a pontosság. Én amondó vagyok, többet ér analóg eszközökre költeni: Hellmann+Fuess-féle min. és max, hõmérõ +hygrométer, aztán csáó.
Sajnos a hobbi célra készítõ gyártóknak nem érdeke a pontosság. Én amondó vagyok, többet ér analóg eszközökre költeni: Hellmann+Fuess-féle min. és max, hõmérõ +hygrométer, aztán csáó.
Igen mert a mûszer méri nem az easyweather, már az új szoftverrel lehet sûrûsbrre is állítani csak én nem akarom összekutyulni az eddigi adatokat,
5 perc elég, úgyis az 5 perc átlagát nézi..
5 perc elég, úgyis az 5 perc átlagát nézi..
Szia!
Nálam is kimarad az irány, de olyan is elõfordul, hogy napi szélmaximumnak 159-167 km/h érték kerül be. Amit sajnálok, hogy hiába 48 mp-enként van szélmérés, 5 percnél sûrûbbre nem lehet állítani az adatrögzítést a szoftverben. Illetve lehet, de rögtön visszaugrik 5 percre.
Fischer Imi! Ha nyersz a lottón, Vaisala alá ne add, én is azt tervezem! 6 millából kijön minden!
Nálam is kimarad az irány, de olyan is elõfordul, hogy napi szélmaximumnak 159-167 km/h érték kerül be. Amit sajnálok, hogy hiába 48 mp-enként van szélmérés, 5 percnél sûrûbbre nem lehet állítani az adatrögzítést a szoftverben. Illetve lehet, de rögtön visszaugrik 5 percre.
Fischer Imi! Ha nyersz a lottón, Vaisala alá ne add, én is azt tervezem! 6 millából kijön minden!
Én anno csináltam egy ilyet és 1,16 lett nálam a korrekciós érték, de ma már csak a kézi méréssel foglalkozom. Hozzáteszem, hogy a csapadékmérõ falát megmagasítottam, mert záporos jellegnél nagyon alul mért. Azért az intenzitásnál jó, tájékozódó jelleggel.
Egyébként ha nyerek a lottón csináltatok majd egy az amatõröknek tökéletesebb komplett állomást szériában!
Egyébként ha nyerek a lottón csináltatok majd egy az amatõröknek tökéletesebb komplett állomást szériában!
Tapasztalat:
Egyelõre nagyon meg vagyok elégedve a WSP2080.-al. Jól mér kihagyás csak a széliránynál van idõszakosan, de a facen leírat valaki hogy ez nem hiba más oka van:
"akkor marad ki a szélirány ha a kültéri pont abban a pillanatban venné a jelet mikor nincs a reed-relé felett a mágnes a szélirány szenzorban. ekkor csinál ilyet. semmi baj nincs vele. így néz ki amúgy belülrõl és egy pár mm vastag mágnes van felette. saját mûszerem képe"
metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_25737_l.jpg
A csapadék korrekciós érték megállapítása még folyik, várhatóan a digitális adatok korrekciójára lesz szükség 1,1-1,4 X szorzó között.
Egyelõre nagyon meg vagyok elégedve a WSP2080.-al. Jól mér kihagyás csak a széliránynál van idõszakosan, de a facen leírat valaki hogy ez nem hiba más oka van:
"akkor marad ki a szélirány ha a kültéri pont abban a pillanatban venné a jelet mikor nincs a reed-relé felett a mágnes a szélirány szenzorban. ekkor csinál ilyet. semmi baj nincs vele. így néz ki amúgy belülrõl és egy pár mm vastag mágnes van felette. saját mûszerem képe"
metnet.hu/pic/metnet_upload.php?im=www.metnet.hu_25737_l.jpg
A csapadék korrekciós érték megállapítása még folyik, várhatóan a digitális adatok korrekciójára lesz szükség 1,1-1,4 X szorzó között.
Sziasztok!
Azután érdeklõdnék, hogy WS1600-hoz lehet külön kapni, a kisebbik második vevõ egységet, mert úgy nézz ki, hogy megadta magát.
Köszönöm!
Azután érdeklõdnék, hogy WS1600-hoz lehet külön kapni, a kisebbik második vevõ egységet, mert úgy nézz ki, hogy megadta magát.
Köszönöm!
"Felfogó+gyûjtõhenger"
Hála még az üveg kalibrált mérõhengerem még ép, csak a talpa, és a felsõ karima tört el egy leesés során. Az egy tizedes beosztás nem sérült.
Hála még az üveg kalibrált mérõhengerem még ép, csak a talpa, és a felsõ karima tört el egy leesés során. Az egy tizedes beosztás nem sérült.
Van egy gyorsabb kiolvasási, olvasztási módszerem. Hellman-alu mérõm van. Ha beletapadt a hó a felfogó hengerben, ráöntök 1-2 mérõhengeres meleg vizet. Ha lecsurgott a felfogó edénybe, akkor kimérem, majd az összesbõl kivonom a feltöltést.
Régen én is felvittem a felfogó+mérõhengert edényt meleg helyre, de kb.2-3 óra mire lecsurgott.
Régen én is felvittem a felfogó+mérõhengert edényt meleg helyre, de kb.2-3 óra mire lecsurgott.
Akkor itt a megoldás, hóra: 2 db gyûjtõhenger. Reggel 6.45-kor kiviszek egy szárazat és a hóval telit pedig kevéssel 0°C felett hagyom kiolvadni, pl. a garázsban. A jó hír, elég egy mérõhenger. A rossz hír, hogy csapadék adat a reggeli fõterminusra nem lesz, csak késõbb. De ne feledjük, amatõrök vagyunk.
A rossz hír, hogy csapadék adat a reggeli fõterminusra nem lesz, csak késõbb. De ne feledjük, amatõrök vagyunk. 
Az easyweather pontosabban olvassa ki az értékeket a mûszerrõl, mint a WD. A WD sokszor fals értékeket olvas be, és lassan tér észhez.
Nekem az excel a mániám és ebbõl (easyweather) lehet legjobban kimenteni,
Hisrory > export csv.
Lementi a fájlt, de ez nem minden nem az excellel kell menteni hanem jegyzettömbbe, itt viszont
szerkesztés > csere > ki kell cserélni az összes "." "," ra
Majd mentés..
És most már elég megnyitni. De nincs vége
Ki kell az Excelben jelölni a Time oszlopot és az összes "," jelet vissza kell cserélni "." ra mivel a dátum formátumot csak így ismeri fel a rendszer, és már lehet is elemezgetni az adatokat és menteni.
Nekem az excel a mániám és ebbõl (easyweather) lehet legjobban kimenteni,
Hisrory > export csv.
Lementi a fájlt, de ez nem minden nem az excellel kell menteni hanem jegyzettömbbe, itt viszont
szerkesztés > csere > ki kell cserélni az összes "." "," ra
Majd mentés..
És most már elég megnyitni. De nincs vége
Ki kell az Excelben jelölni a Time oszlopot és az összes "," jelet vissza kell cserélni "." ra mivel a dátum formátumot csak így ismeri fel a rendszer, és már lehet is elemezgetni az adatokat és menteni.
Nem fogok könnyeket hullajtani az easyweather-ért ,a cumulus szoftver szerintem egyébként is jobb,áttekinthetõbb.
A weather display szoftvernek csak fizetõs verziója létezik? 30 napos próbaverziót tudtam csak letölteni egyelõre,végleges verziót fizetõsnek írják.
A weather display szoftvernek csak fizetõs verziója létezik? 30 napos próbaverziót tudtam csak letölteni egyelõre,végleges verziót fizetõsnek írják.
Ezt már leírtuk egy párszor.
"Utolsó darab ezen a szenzációs áron" :-)
Érdekes, hogy ha pl. a NAV észereveszi, hogy nincs kellõ haszonkulcs egy terméken azonnal átfogó vizsgálatot rendel el. Azaz nem tudja felfogni a hatóság azt ha valaki meg akar szabadulni a terméktõl és és pl. nem tesz rá hasznot.
"Utolsó darab ezen a szenzációs áron" :-)
Érdekes, hogy ha pl. a NAV észereveszi, hogy nincs kellõ haszonkulcs egy terméken azonnal átfogó vizsgálatot rendel el. Azaz nem tudja felfogni a hatóság azt ha valaki meg akar szabadulni a terméktõl és és pl. nem tesz rá hasznot.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat