Bioszféra

Köhöm... hol volt itt gúny? ha ilyesmit érzékeltél, kire vagy mire irányult és kinek a részérõl? de ha már.... ekkis kávé+pipa filó önvédelembõl
1., régi mondás - Okos ember mosolyogva mondja el amit halálosan komolynak szán (bár én nem tartom túl okos embernek magam) és ismered "rossz szokásom" hogy mindent közmondásokba, idézetekbe, analógiákba csomagolok, ha túl nyers, riasztó vagy sértõ a valóság
2., Stanislaw Lem és Isaac Asimov sok-sok EMBERI hibát "gúnyol" oly módon hogy a robotok szemszögébõl nézve tart tükröt az emberek elé, én csak idéztem egyet, mely kicsit gúnyos fintor az emberi gyarlóságokkal nehezített való életre melyet Voltaire is oly mesterien fricskáz a "Candide avagy az optimizmus" címû mûvében
3., bizonyára ismered a dalt, amelynek refrénje - "Üdvözöllek testvér, ez a való világ"... nagyon igaza van, bárhová is futsz a való világ bajai elõl, a megoldatlan problémák követnek a legrejtettebb zugokba is
4., régi mondás - a magyar ember szereti keresni az igazságot, de ha megtalálja, hamar ráun, mondván - ej, de csúnya ábrázata van...
5., úgy vélem, senki nem gúnyolt senkit, keserû irónia Lem idézett soraiban van, amit célzatosan idéztem hogy tompítsam némileg a nyers valóságot. Elhiheted, bár "húsevõ ragadozó" vagyok aki nagyon szereti a húst, szivesebben pótolnám az energiámat akár "konnektorból" is hogy megkíméljem az élõlények életét, mert majdnem hindu módra tisztelem az élet szentségét - de az emberi élet szinte minden vonatkozásban hasonlít a harcmezõhöz - vagy ölsz vagy meghalsz és az emberek szinte mindennap megölnek valakit vagy valamit képletesen vagy valóságosan - úgy, hogy észre sem veszik. Sarkítok - szeretsz kirándulni, de minden egyes lépéseddel élõlények sokasága pusztul el vagy sérül meg bakancsod talpa alatt, mégsem érzékeled, ahogy más sem.
6., ha pedig véletlen a "Fõnixvadász" bántott volna meg, csupán kedveskedés volt, mert annyira hasonlít a ködön át fotózott napfoltcsoportod egy madár lábnyomához - ha már Nap, akkor az csak "fõnixlábnyom" lehet és aki fotózta, miért ne legyen Fõnixvadász de ünnepélyesen megkövetlek és visszavonom.
7., újraolvastam a bejegyzéseket, a többi hozzászóló sem ironizál vagy gúnyolódott - a puszta valóságról beszéltek.
Sajnálom ha célzatos gúnynak vetted volna mindezt, nem annak szántam, csupán jelezni akartam, tisztelni kell az élet szentségét, de ne kövessük azt a hindu szektát, mely a magával hordott seprõvel állandóan sepri maga elõtt az utat, nehogy akár egy hangya életét is kioltsa egy rossz lépéssel...
Bocs a hosszú válaszért, kösz a türelmet, nem zavarok tovább. Legyetek jók, HA tudtok

Visszaolvastam a délutáni hozzászólásokat, de semmiféle gúnyt nem vélek felfedezni.

noli... egy kis értékelés nem árt...én azon vagyok...Szia. és jót mindenkinek... beszélsz karácsonyról,.. szállj már le a valóságba...egyik kezünkkel adunk, a másikkal meg elveszünk... szégyellem megenni a két tükörtojást. ma ez volt... tessék.váltsd meg a világot...hiszem azt, hogy fényképek, interjúk, -emberek kapcsolata és megértése az állatvilággal szemben, -hasznunkra válik...Mert szerintem mi tanulhatunk tõlük...az állatoktól...néha a szeretet és gondoskodás többet ér mint amit a fényképeinkkel adni tudunk...most ennyi, de szerintem lesz még alkalmam hozzászólni... remélem, nem hal ki az élõvilág, -és még szólhatok... ha nem is a neten keresztül...

Egészen más megenni, mert élni kell valamibõl, meg egészen más gúnyosan társalogni a megevésérõl szerintem.

Ez egy gyönyörû nagy fakopáncs (Den0rdocopos major)! Csodaszép! Gratula a képhez!

A varjakhoz egy gondolat. Ugyebár védett madár. Magyarországon elég kevés helyen van költõtelepe. Az egyik Kõbánya-Kispesten a buszpályaudvarral szemben volt, éveken keresztül figyelgettem õket. Hát nemrég kivágták az összes fát egy nagyberuházás miatt.

Nekem is van egy hasonlóm. Én meg fociztam és odagurult az árokpartunkra. Kb 12-14 év után hozott elõször virágot. Idén már 3 is volt rajta. Pedig a fa elég méretes.

Sziasztok! Van nekem egy saját "telepítésû" gesztenyefám. Már 8 éve van ott a kerítés mellett... Egyszer bevittem pár gesztenyét a homokozóba, és ez ott marad. Az a gondom, hogy még sosem virágzott, csak leveleket növeszt. Miért lehet ez?

Aztamindenit!
Grat, ügyes

"remélem még frisss.""..2002 dec-január. akkor láttam életemben elõször szajkót, és persze a püspök urat is... nem gyõztem etetni, ala charte...

Na és ez milyen lehet levesnek?
/bocs az off-ért, de nem hagyhattam ki/

Nagyon jó!

Fakopáncs kopogtat a Tisza havas partján; kb. egy órája készült, de még most is tuti ott van, rendkívül kitartóan ügyködik.

- " -

7010 .milyen érdekes, a néma haláltusáról írtam pont Télembernek priviben a hsz -edet megelõzõen. Nem mertem a nyílvánosság elé tárni.... jobban is tettem..! Éhesek a madarak, kell nekik az eleség... etessûk õket. És békesség...

Noli, igazad van, nem etikus, el is qssolok... csak még valami... A növények is ÉLÕLÉNYEK, a vegetáriánusok mégsem siratják õket amikor megeszik avagy ha vágott virággal kedveskednek egy hölgynek, fel sem ötlik benne hogy haldokló élõlényeket tart a kezében... Ecce homo... hogy is látják ez a robotok
"A gyérszõrû sápatagokon kívül szõrösebb fajták is élnek, melyek jobbára négy lábon járnak. Ezeket addig lyukasztgatják itt-ott, mig elpusztulnak; tetemüket feldarabolják, sütik-fõzik végül megtöltik hasukat a húsukkal oly módon, hogy testükbe tömik ama nyiláson át, melyet szájnak neveznek. A kimúltak elkészítésének mûvészete még az asztronautikánál is hiresebb, gasztronómiának nevezik, mindazonáltal az asztronómiához semmi köze. - Azt jelenti ez, hogy temetõsdit játszanak, önmagukba temetve négylábú rokonaikat? kérdezte a királylány. - Ó, királylány, nem játék ez, hanem szükségesség a sápatagok számára, mert az életet élet élteti! felelte Vasvitéz
Lem - Kiberiáda: Vasvitéz királyfi és Kristályka királykisasszony
No, elhallgattam, továbbra is csak a képeitekben fogok gyönyörködni Bocs a zavarásért.

Néhány tudnivaló a varjúfélékrõl, a Budakeszi Vadaspark "eligazító" táblájáról:

tudjátok levegõbõl nem lehet megélni.. remélem egyikünk sem próbálja ki...a bioszféra témához, ha már itt tartok, nagyon kegyetlen dolgok is vele járnak. azt belátom, hogy nem tudományos értekezés szintû a hozzászólásom, -nem tetszik ,amikor a macska "vadászik", nem tetszik a kakukk viselkedése... attól még nem akarom kiírtani egyik állatot sem.. én tisztelem a természetet, és az etikus magatartást.

Az elhangzottak alapján egyedül én ettem a korábban említett levesbõl. Varjúpusztításról szó sem volt.

Az emberek döntõ többsége -én is!- az írott és nem írott történelem során -lehetõség szerint- fogyaszt húst.

A madarak, -de még egy kis lazasággal az étkezés is-, bizony a bioszférához tartozik!

Szerintem nem kimondottan etikus egy bioszféra fórumban a madarak felfalásáról beszélni.
Amíg számítógépre meg internetre telik, addig csirkefarhát is jut, tehát a varjakat és mindenféle tollas és szõrös és pikkelyes és kitinpáncélos és külsõ mészvázas jószágokat kéretik nyugton hagyni. A karácsony úgyis nagy csapás a számukra...

télember.szia, elnézést a zavarásért, véletlenül priviben küldtem el a hsz-emet...

siasztok. társalgóban már többen ebédelnek.. a bioszféra fórumból idéztek. -)Hát ha úgy vesszük, az ember elég sok mindent képes elfogyasztani... A fácán levese sem semmi... állítólag.. egyébként utálom ezt a madárevést,de az ember már csak ilyen. A szarkáimat nem láttam tegnap, meg még ma sem. Varjút meg 3 napja láttam kb. 5 méterrõl.

Hát ez nem emeli ki a varjakat - "Madarak esetében is hasonló módon járunk el, szintén nyúzhatjuk õket, hiszen ritkán adódhat olyan szituáció hogy a forrázásos tollazást alkalmazni lehet. Madarak esetén sem különbözik alapvetõen a nyúzás az elõzõekben leírtaktól. A zsigerelés is hasonló módon történik. A zsigerek közül a szív, zúza, gyomor, máj fogyasztható." [forrás: túlélés - honvédségi tdk dolgozat]
Hát a madarakról és a húsukról nem ír semmit, de gondolom, ha a varjúhús kemény is, a szive-mája-zúzája belefõzve egy jó zsíros varjúlevesbe, hát akár jól is lakhat az ember és nem kell földigilisztát, csigát, gyíkot, kígyót, ürgét, pockot enni

Igazad van - állítólag olyan zsíros leves lesz belõle mint egy pulykából és egy éhes embernek már az is több a semminél... van valahol egy "túlélõ" doksim, abban mintha írnának róla, mingyá elõvadászom

Meg nem mondanám, hogy mennyi idõsek voltak, melyekbõl a leves készült, mert régen volt.
De az biztos, hogy régen is a szegény emberek levese volt.

Lehet hogy a "csirkéje" még fõzhetõ, de mondjuk egy harmincéves? nem vonom kétségbe, hiszen csak messzirõl láttam õket, igen óvatos fajta, még a légpuskát is azonnal felismerik és már huss, közben ki tudja miket átkozódnak távozáskor (bár valszeg csak a hallókörzetben lévõ kollegákat riasztja)

Hát lehet a régi rokonaim ették de én biztos nem enném

Nem tudom....
Még kiskoromban egyik vadász rokonom fõzött varjúlevest (éppen írtották a városban túlszaporodott populációt), és annak emlékeim szerint nem volt baja.

Én errõl nem vagyok meggyõzõdve

Fõnixvadász, kérlek ne haragudj, pontosítok Krúdy IS...

Krúdy írt róla novellát amúgy.

Én levesrõl beszélek, megfõzik, de a húsát nem eszik meg. Állítólag...

Bocs hogy (többnyire qssoló) nézelõdõként beleszólok - tudomásom szerint pocsék húsa van. Én még nem ettem, de sok helyen olvastam - minél tovább fõzöd, annál keményebb lesz a húsa, sütve meg ehetetlen Ha ehetõ lenne, akármilyen okos, csak úgy járna mint a dodók
P.S. valahun olvastam hogy valami 200 féle károgás-variáció figyelhetõ meg, mind valamilyen helyzetmeghatározás vagy információ, ami tiszteletre méltó a tyúkagyuk méretéhez képest. Bár nem csoda, anno volt egy rizspinty családom - õk minden este összebújtak és halkan, de változatosan artikulálva (magyarán, nem ugyanazt a hangot ismételgették) csiporásztak egymás között tökéletesen azt a benyomást keltve mintha beszélgettek volna

Tegnap délután szunyáltam egyet, közben esett a hó rendületlenül, s az uram mondta, hogy egy feketerigó leányzó beült a hóesés elõl a madáretetõbe... Nem kajált, meg semmi, csak tetõ alá bújt. :-)

Nem hát, mert azt mondják olyan okosak, hogy nemigen lehet õket megfogni!

Agyoncsaplak! Egy ilyen okos állatot nem eszünk meg!

Én is imádom a varjakat, állítólag levesben is igen ízletesek

Azt hiszem a mi cicáinkat is rákéne szoktatni a zöldség evésre.
Link
Link

Verebek:Link

Link
Hócicát csináltam a macsekomnak. :-)

noli.b.hópihe. köszönöm a válaszotokat.De én csípek mminden állatot, bár ugye mesélték régen a falusiak, hogy elvitte a kiscsirkéket.. meg szerintem szép is, meg olyan életrevalóan okos. Pláne a varjú...

Akkor nem is hagytam volna, hogy így elszaporodjanak.

Szerencse, hogy a gombát nem szeretik

Bizony

A szarka nem sok mindentõl fél, az embertõl fõleg nem. Nagyon hamar megszelidûl , ha foglalkoznak vele. Amúgy errefelé kertesházaknál is fészkel.. Egy faluval arrébb, Tárnokon a patakpartján úgy kell õket arrébb terelni, szinte el sem akarnak repûlni, borzalmasan túlszaporodtak.

Nem vagyok nagy tudora a szarkák életének, ám elég bátor állatok, fõleg a pestiek, amit tudok, hogy télen gyakran csapatba verõdnek, jobb élelemlelõhely (több szem többet lát) alapon.

6967.borka. nagyon tetszik ahogy látod a dolgokat. tudom, ma már sok képet lehet progival csinálni, én még mindíg a természeteren elkapott dolgok híve vagyok. graulálok.És köszönöm ezt az élményt./megjegyzés,- egy két hozzáfûzés a képeidnek nagyon jót tenne, még többet bele vinnél az egyéniségedbõl. késõbb visszanézve is egy új átéléssel felér... persze munka van vele../

noli.szia! nekem érdekesnek tünik, ezért elmondom neked. Õsz óta egy szarka, most már párban, ide jár többek között a társas ház tetõjéére szemlélkedni, tegnap meg az egyikük az udvarra is leszállt..fiatalok lehetne, új pár talán?

Ez már szemtelenség! ;-D
Ejha! Nagyon szépséges! ! !