Meteorológiai műszerek otthon

Én nem ezt tapasztaltam, többnyire jókat is olvastam, róla. Továbbra is szélirány kimaradások vannak néha ...ezt tapasztaltam -- jelenik csak meg. A hõmérséklet is együtt fut s szomszédos állomásokkal, de láthatod, hogy talaci is nézi ás együtt fut a hõmérséklet.

Sajnálom, hogy a tiéd ilyen lett :-(

Én most vittem vissza garanciába a WSP 2080 RWIND típusú állomásomat. Több mint 1 fokkal fölé mért, és a beltéri és a gép között sem volt kapcsolat. Garanciába visszavették, és várom mire mennek vele. De 99% , hogy cserés. Sajnos.

Írd már le légyszíves tapasztalataidat, kíváncsi lennék rá, te nagyon sokat foglalkozol a mûszerekkel. Esetleg mi az amit te hónak látnál, vagy milyen problémákba ütköztés valamivel kapcsolatban. Szívesen olvasgatom a nagy mûszeresek hozzászólásait. Bandibá sincs már itt egy ideje, remélem nincs vele valami baj.

A legspécibb met mûszeresnek tartalak titeket, talaci, bandibá, BB, Taki.

Szia!
Mint írtam, a WSP 2080 kint volt, úgy hoztam be a teszt kedvéért. Nálam a WS2350 az, amirõl a különbözõ oldalakra megy a feltöltés, a WSp csak tartalékként van, de nem használom adatfeltöltésre, adattárolásra. Ezért van tele a memóriája adatokkal. Egyébként nem hiszem, hogy egy kaptafára készülnek, készültek a különbözõ mûszerek. Igaz, hogy ma már nagyon sok mûszer hasonlít egymásra, még a típusjelölésük is hasonló. Az én WS2350-esem viszont még eredeti LaCrosse (amerikai) gyártmány, nem TFA, vagy délkóreai koppintás.
Az viszont engem is meglepett, hogy ennyire azonosak a mért adatok. Azóta is folyamatosan figyelem a mûszereket, de ha késve is (nem teljesen egyformán követik a változásokat) egy két percen belül minden szenzor ugyanazt az értéket mutatja.

Te nem mented le exelbe az adatokat talaci? Tele van a memóriád. én 2 hetente mentem az adatokat excelbe és bármikor ki tudom elemezni.

Egy kaptafára készülnek ezek mind, szerintem a különbözõ típusokba is ugyanolyan szenzorok vannak benne, csak az áruk más-más. Nekem 3 hete megy a wsp2080....semmi hibát nem tudok róla mondani, a csapimérõje a billenés miatt alulmér kicsit, különbözõ mennyiségeknél meg kell határozni egy kalibrációs szorzószámot és igen jó közelítéssel ez is jó lesz.

Értelemszerûen pl 0,5 mm.-nél többet mivel ez csak még 1 billenés és a mûszer 0,3.-et mér...5 mmnél ez már jóval kevesebb...stb. Ez nem mûszerhiba hanem ennyit tud s billenõs része ennyi.

Itthonra jó lesz ez, ráspoly és csiszolópapír segített a cikkcakkos éleken, matt fekete csak spayben volt, az alapozó is ennyibe kerül egy árban van 1100 Ft körül..nálunk. Én elismerem a kísérletezési kedved, sajnálom, hogy van kivel összerúgtad a port. Ennek ellenére nem szabad általánosítani.

A csapadékmérõm még a tiéd, azóta is jól szuperál, kb 5 éve. Annyi baja van hogy sok csapinál (10 mm fölött) a tartója alul szivárog a ragasztás ellenére.
Köszi a segítséget.

Megtörtént a WS-ek összehasonlítása. Az eredményt magam sem akartam elhinni, de a fényképen meggyõzõdhettek errõl: Link
Tized fokra azonosak a hõmérséklet adatok. Az RH 45-48% között van. Szinte ez is azonos.

Az árnyékoló szellõztetés teljesen felesleges, az én árnyékolóimnál.
Amikor én fúrtam-vágtam, befûtöttem a garázsba, kb. 40°C-os mûanyaggal lehet szépen dolgozni, vágni, fúrni. A festésnél ugyan ez, hidegben nem lehet. Csak gondold el, 2008. februártól 436 db készült..... A matt feketét ecsettel fesd, ahogy leírtam. Én a fehéret is azzal kentem, mert úgy lett szép és úgy fogyott a legkevesebb festék. A mûanyag alapozó, az nagyon drága volt.
De ez már a múlt és nem is baj.
Azonban, ha kell, segítek.
Koczkásnak ott volt a lehetõség, amikor munkanélküli lett. Kapott tõlem egy kpl. árnyékolót, teljes leírást, azt terveztem, ha neki beindul, csinálja. Maradt egy árnyékoló mínusz. Szó nélkül, gyakorlatilag azóta nem beszéltünk, lenyúlta.

Szia!
Érdekes amit írsz. Nekem is WS2350-esem van, de én úgy tapasztaltam, hogy a beltéri elég élénken reagál a változásokra. Egy pár perces intenzív szellõztetés után (ajtó nyitva) a beltéri kijelzõjén a páratartalom képes 10-15%-al is csökkenni a szellõztetés ideje alatt. A beáramló hideg levegõ miatt.
Végeztem egy gyors számítást, az elem élettartamából visszaszámolva. Hozzávetõlegesen mintegy 1-2 mW a teljesítmény felvétele a beltérinek. Vagyis ennyi hõ melegíti a belsejét. Ez olyan elhanyagolható hõmennyiség, hogy biztosan nem befolyásolja a beltéri belsejében a hõmérsékletet.
Összehasonlítást még nem végeztem más mûszerhez képest, de most el fogom végezni. A WS beltérijére rátettem a WSP2080 beltérijét, arra pedig annak külsõ szenzorát. A WSP-t kintrõl hoztam be, így meg kell várni, hogy a kellõképpen átmelegedjen. A mérés eredményét késõbb megadom.

Megvolt a festés taki, kétoldali alapozó majd a fekete matt...ezt már félsötétben csináltam remélem nem rossz, a teteje holnap kap még egy fehér réteget. A hideg miatt nagyon nehezen szárad, pedig nyáron 1-2 perc az egész. A tányérok kivágása nem lett szép szabályos, de itthonra elmegy, a lyukak miatt külön külön kellett mindet kivágni.., hogy bele ne vágjak valamelyik lyukba. Lehet utólag jobb lett volna kifurkászolni õket.

Igen az.

DHT22 ?

Korábban azt írtad hogy a szellõztetés fölösleges, most is tartod ezt hogy jelentéktelen mértékben módosítja a mért hõmérsékletet ?

Én alumínium függönykarnist használtam fel, épp jó volt a 6.-os szárra. A dekorcsõ a papíron szerepel amit feltöltöttetek, kerestem is a neten de nem találtam.

Link
Link
Talán így jó

Na talán így sikerül a kép:

Sziasztok.
Egy kérdés: nézte már valaki hogy az idõjárás állomások beltérije mennyire méri pontosan a belsõ T-t és Rh-t?
Nekem ws2350 van, építettem egy T és Rh mérõ mûszert viszonylag komoly szenzorral, a gyári adatlap alapján T-t +/- 0.5°C pontossággal mér -40 és +60°C között, Rh pontosság 5-95% között 3.5%.
És most jön a de: a ws és wmr belsõ T és Rh értéke közel sincs ahhoz amit az általam épített mûszer mér.
Ugye a gyári mûszerekben a belsõ szenzor a dobozba van szinte szellõzés nélkül bezárva. Már az elektronika is termel kevés hõt a dobozban.
A ws T=27.2°C Rh=26%, wmr200 T=25.7°C Rh=13%, a "maszek" mérõ T=26°C Rh=35%
A T még nem is annyira aggasztó, mert kb. 1-1m távolság van a szobán belül a mûszerek között, de az Rh elég nagy eltéréseket mutat.
Szóval a kérdés hogy valaki hasonlította-e már össze a belsõ T és Rh értékeket másik mûszer által mért eredményekkel és mi a tapasztalat?

Másik nem ide vágó kérdés de hátha van valakinek ötlete: képfeltöltés.hu-ra föltettem képet bemásoltam ide a kapott linket (mind a 3 félét próbáltam) és amikor meg akarom nyitni azt mondja nincs ilyen link. 5let valakinek?

Elõször is nem dekorcsõ, hanem klímacsõ. Menj el egy színesfém cuccokat forgalmazó boltba és ott kérj 8-as alumínium klímacsövet. Ez a távtartó. Ha szerencséd van, nem kell az 5 m-es szálat megvenned. A függesztõ csavar tetején azért volt 4-es furat, mert nem tudhattam, hogy a megrendelõ hogyan fogja rögzíteni az árnyékolót. Mindenképpen javasolnám a 6-os zárt anyát, csavarboltban mintegy 25 Ft darabja.A sima M6 anya csúnyán rá tud gyógyulni a menetes szárra. Igazából ez csupán igényesség kérdése, mivel 98%-ban idegen rendelésekre készültek az árnyékolók, nem akartam olyat kiadni a kezembõl, ami szerintem nem tökéletes.

Szia!
Itt is van lehetõség :Link

Én nem értem de nagyon pofátlan dolog dupla áron adni úgy hogy még akciósként is van feltüntetve, ennyire más lehet a beszerzési forrás?:
Link
Mert ha van 5-7-9 ezer ft.-os eltérés az ok, dehogy dupla ár ?!

Nekem ma ezt írták az érdeklõdésemre válaszul: " Megrendeltük a terméket, a beszállító válaszára várunk.
Az ünnepek után a héten indultak újra megrendeléseink, így kérjük még kis türelmét, hamarosan jelentkezünk."

Nagyon jó anyagot állítottál össze gratulálok, aszerint dolgozok én is. mindenem meg is van hozzá. Azt nem érem, hogy a felfüggesztõ tízes csavart miért kell négyessel átfúrni, ha úgyis felcsavarozzuk. Mondjuk a távtartó dekorcsõ levágását nagyon pontosan nem lehet és recés késsel oldottam meg. Meg a tetejére sima anyát tudok tenni nem "végzáró" anyát

Jó az irány. Az itt és ezen a cikkszámon kapható tányérok anyaga vékony, ezért nem elég belülrõl matt feketére fújni, hanem kívülrõl is fehérre kell festeni. Ugyanis, ha lefestitek belül matt feketére, az anyag vékonysága miatt a festés után, fõként erõs napsütésben szürke lesz kívülrõl, az átlátszóság miatt, melegedést, jelentõs felülmérést fog okozni a dolog.
Összefoglalva: a tányér kiváló árnyékolónak, saját egyedi árnyékoló készítéshez mindenképpen javaslom, de kívülrõl le kell kell festeni fehérre, idõjárás álló, mûanyagra jól tapadó festékkel. Az elsõ generációs árnyékolók majdnem ebbõl készültek. A raktár telefonszáma, mely 8-14-ig hívható és rendelhetõ tányér:
+3626373945

Most néztem az elektrom-ben weben is rendelhetõ. Egyenlõre megvárom mit mondanak mikor jön a 220v-ba. Ha sokára, akkor megrendelem innen ( plussz 1800ft a posta miatt ) :-(

Sajnos nem járok B.P-en! :-(

És az Auchanban vettem Maglódi út, vagy elektromarket. Más alterntíva hogy megveszed a 33 ezreset.

Én most fogom megrendelni! 220v-ról. Esetleg más alternatíva? Ugyanennyiért?

Sziasztok !
Aki tányéros árnyékolóra adja a fejét jó tányérokat itt tud rendelni olcsón:
Samplast Kft.
Vonalkód 599749151 0345 , Cikkszám: 70325607 , Név: Lapos tányér peremes-12 db
Lapos tányér peremes 86Ft+ÁFA - 12db 1032+ÁFA
Szállítási költség: 1270Ft
Honlapjukon lehet rendelni.

Nincs raktáron náluk.Én szombaton 1 hete rendeltem, persze ünnepek, meg minden, de küldtek egy értesítést, hogy be kell hozatniuk, gondolom németbõl.Majd értesítenek, ha megkapják.
Én hülye, meg nem utánvéttel, hanem paypalon fizettem.Így egyelõre se mûszer, se pénz...
Remélem a héten azért megjön.
Pont most nézem az emailjaim, jött egy üzi, hogy még mindig nem kapták meg.

Köszönöm! Meg is rendelem az olcsóbbik helyrõl! Majd írok, ha megjött és beüzemeltem!

Szia!
Vedd nyugodtan az olcsóbbat,semmi gond vele.Nekem is egy ilyen ketyeg November óta hiba nélkül.
Azt tudja,amit leírtál.A szenzorvezetékei toldhatók,van lehetõség a szabályos elhelyezésre.
USB-n keresztül számítógépre köthetõ,tehát akár a saját gépedre,akár met.oldalra töltheted az adataid.
Bármilyen megoldást választasz,megnézheted mizu otthon.

Az enyém olyan 4 évet bírt (KW-9016).
Szerettem, mert viszonylag pontos volt, annak ellenére, hogy 4 tizedenként billent, ha jól rémlik.
Akartam rendelni belõle, de addig húztam-halasztottam, hogy már nincs a Conrad kínálatában.

Tudja tudja mind, nehogy a drágábbat vedd meg ugyanaz a mûszer. Sokszor más más név alatt kapni ugyanazt a mûszert.
Van még ilyen 78 ezer ft.-ért is.
Link
Ugyanaz mint a 21 ezres. Semmivel sem tud többet és a pontossága se jobb hidd el.

Mondjuk azt nem értem hogy elírás-e hogy 433 MHZ.-en továbbít mert a wsp2080.-as 868 MHZ.-en, de a szenzorok ugyanazok, meg a gombok is a gomb feliratok már nem, valószínûleg 1 épületben készültek.

Szia! Nekünk volt 3 db is! ( családon belül ) Mind a 3 megadta magát 1-2 éven belül!

Köszi!

Ezeket tudja elvileg?! :" Szeretnék hõmérsékletet, légnyomást, szélerõsséget, páratartalmat mérni "
Az olcsóbbik helyen remélem nincs semmi " becsapás ". Mert a drágábbik helyen a 33.000ft-ot is akciós árnak tüntetik fel! ( 57.000t-ról )
Ha ezeket ez mind tudja nem akarom mind a 30.000ft-ot elkölteni. Hacsak nincs valami sokkal jobb annyiért...

Ugyanaz a mûszer...ajánlani tudjuk...nekem dec 20.-a óta ez megy már 5 percenként ment 48 másodpercenként mér.

Sziasztok!
Vásárolni akarok egy házi idõjárás állomást. Ebben szeretnék segítséget kérni. Ezt a típust néztem ki. Bár nem tudom mi a két cég ajánlata közötti 11.000ft különbség!? Link
Max 30.000ft a keretem rá. Szeretnék hõmérsékletet, légnyomást, szélerõsséget, páratartalmat mérni. Ebben a kategóriában meg lehet-e nézni távolról, hogy "mi a helyzet otthon" ?

Segítségetek elõre is köszönöm!

Péter

Én most gondolkodom továbbra is egy 0,1 mm pontosságú digitális mérõn. Meg lehet csinálni csak nagyon drága, gondolkodom költséghatékony megoldással.

laboratóriumi átfolyásmérõn gondolkodom, ez más 1 decitõl is mér akár vagy ez alatt, a kiolvasó a legdrágább na azt kellene velemi olcsó építõkészlettel megoldani, ami számítógépre vihetõ majd.

Persze a szûk keresztmenetszetû átfolyásmérõk kisebb fáziskéséssel vezeti le a nyári nagy zivatarokat, de erre úgysincs megoldás, de túl sok eltérés nincs percekrõl lehet beszélni.
pl. a már felhõszakadásnak számító 100 mm/-h.-ás intenzitás az 1,66 mm percenként ez gyorsan átfolyaztatható megfelelõen választott felülettel, 1 m.-re ez 1,66 liter, 25X25 cm.-es felülettel 0,10375 deci percenként (gyakorlatilag kereken 1 deci) , ez már könnyen átfolyik egy kis keresztmetszetû laboratóriumi átfolyásmérõn.

Hát a WP2080 talán megjön a jövõhéten, és talán hétvégén felkerül a helyére.
Viszont van nekem, ill. csak volt, még tönkre nem ment, ez a KW9015 csapimérõm.Gondoltam veszek egy újat, de már nem kapni.Van viszont helyette egy szinte ugyan úgy kinézõ csapimérõ, csak más számmal.Szerintem szinte ugyan az:Link
Itthoni üzletben nem találtam.Még alszok egyet rá, és lehet megrendelem.

Szervusztok. Érdeklõdnék, létezik-e hogy a hó teljesen megmarad / nem a hideg talajra gondolok/ - hanem faágak, levél, tuja, kerítés, kocsi stb., olvadást nem lehet látni, és a hõmérõ 0,6 fokot mutat (90% RH). Igazából nem tudom melyikben bízzak a régiben mely -0,1 fokot mutatott (típus: no name - kb. 8 éves), vagy az új WH2080-ban, mely +0,6 fokot mutatott. Mindez éjjel 3 óra fele volt. A két érzékelõ egy helyen volt elhelyezve. Elõre is köszönöm a tanácsokat.

Ez már piacpolitika, 90.-es évek elején volt nagy divat a lutra album...maga az album filléres dolog volt, de bele a képek egyre többe kerültek az idõ elõrehaladtával, de csak azok a képek voltak jók bele.

Azt kifelejtetted, hogy mindezek ellenére ha esetleg kinyiffan egy szenzorom, a pótlása vetekszik egy új mûszer árával.
Na ez vajon miért van ?!

Átnéztem a mûszer kínálatot idehaza és odadkinn.

Az elsõ megállapítás hogy az elmúlt években a paletta sokat bõvült, azonban a mûszerek egy termékcsaládon belül egy kaptafára készülnek, nagy eltérés nincs közöttük

Pontos mûszerek de szabályos mérésre alkalmatlan un egybeépített mûszertípus - még az áruk is elfogadható lenne. Egyértelmû, hogy mezõgazdászoknak készültek eme mûszerek. pl Davis 6250, vagy a davis koppontás wmr300, pl nem tudom megérteni hogy a szélmérõbe hogy lehet építeni termohigro szenzort, márpedig ilyen mûszer is van.
A másik mûszertípus ami mindent mér, viszonylag jó, de kevés adatcsomagot tárol, pl. ws2350
A harmadik típus ami pontos jó, szabályosan lehet vele mérni de piszok drága..pl Davis, emellett ha vásárolni kell hozzá valamit az megint önmagában több tízezer forint.
A negyedik típus ami olcsó, viszonylag jó, de nem lehet hozzá több szenzort csatolni pl. WS1080, vagy wsp2080..ez és ennek a különbözõ nevû "klónjai" az egyik leggyakoribb mûszer a WS2350 mellett jelenleg Magyarországon
Ez alatt vannak azok ami nem mér mindent, pl. szélmérõ nincs hozzá...stb, vagy nem lehet számítógéphez csatlakoztatni.

Összességében egy kaptafára készül a mûszerek többsége, csak dizájnban eltérõ. Érdekes hogy egy drágább vagy egy olcsóbb mûszernek is sokszor ugyanaz a típus a szenzora pl szélmérõ...tehát pontosságban nincs eltérés...mégis 2X-3X az ára pedig nem is tud többet.

Megemlítenék még egy fontos dolgot, van olyan mûszer ami jónak tûnik pontosnak, azonban nem elhanyagolható az adattovábbítás ideje.....adatmérés 2-5-10 perc, ami mondjuk szél esetében sok nm túl drága mûszerek 1 perc alatt is mérnek már, adatrögzítés legkisebb egysége 10-20 perc. Ez megint sok, hiszen néhány olcsóbb mûszer mindössze 5 percenként is tárolhat.
Szóval vásárlásnál erre is oda kell figyelni.
Egyre menõbb a telefonos applikációs megoldás, véleményem szerint fölösleges.

Tudom
Boldog Új Évet,pontos méréseket,sok örömöt a hobbidban és a mûszeredben.

Köszi a választ, rendes gyerek vagy.

Ha a manualban nincs szó errõl, ( márpedig nincs )akkor szerintem nem.
Csatornaválasztót sem találsz sem a beltéri menüjében,sem a szenzoron sehol.

A 2800 mûszerhez hõmérõ szenzor több is csatlakoztatható?

Féltem az adatvesztéstõl, de jól vizsgázott a mûszer...adatátviteli probléma nincs tartós -12 fok alatt sem. Szélmérõ is tökéletes, pedig 65 km/ körüli lökésekkel volt tele a mediciklonos éjszaka. Mondjuk új elem van benne. (WSP-2080) Mivel csapadék nem volt így arról továbbra sincs vélemény, de téves billenés mérése nem volt.

Közben lementettem az adatokat excelben, olyan 3000 körüli adatcsomagot...pár helyen kellett beírnom a szélirányt és a légnyomást ahol -- jelent meg.Azaz kiolvasási hiba volt.

Akkor már inkább egy ilyen?
Link

Töbörbe, vagy komolyabb helyekre milyen adatgyûjtõt tennétek, vagy használtok?