Bioszféra
Ha csak az alliteráció számít, lehet Királyréti krónikák, vagy Szarvaslesen Szokolyán, Kisinóci kalandozások, stb. :-)Csak mondjátok, merre szokott járni Myloh, adok én még címötletet bõven. :-)
Akkor, -hogy nagyobb legyen a terület és némileg alliteráljon is- legyen mondjuk: "Börzsönyi barangolások". 
Az egy lyukkal arrébb van!Szokolyahutai az rendben van!
Vagy János-puszta, igaz Myloh?
Vagy János-puszta, igaz Myloh?
Örömmel írok, bármikor, amikor idõm engedi. Jó, hogy vannak még emberek a világon, mint Ti, akikkel ezeket a történeteket meg lehet osztani!
Békés, nyugodt éjszakát Nektek.
Békés, nyugodt éjszakát Nektek.
Õszintén is tisztán pozitívan írigyellek életmódlehetõségedért, minél többet írj élményeidrõl, öröm õket olvasni!
Jó éjt!
Jó éjt!
Most jöttem meg esti vadlesbõl. Egy rókakomát láttam tõlem 20 m-re, ám a madárvilág hangosan a tudtára adta, hogy itt nincs semmi keresnivalója. A szarvasbikák még mindig hangosan tudatták, hogy még tart a párzási idõszakuk.
Örülök, hogy a Mecsekbõl és a Sokoró kies tájairól is nyugodt, megértõ szemmel néznek ránk, "elvadult werzsenyiekre"!
Kossuth, Esti Krónika híre: "Gyilkos galóca Nagykanizsán - egy idõs hölgy árulta a piros kalapos, fehér pöttyös gombát, senki ne fogyassza, ha vásárolt belõle"
NO COMMENT, maximum annyi, ez közszolgálati rádió????
Szegény öreglány, lehet narkósoknak árult némi hallucinogént. :-)
NO COMMENT, maximum annyi, ez közszolgálati rádió????
Szegény öreglány, lehet narkósoknak árult némi hallucinogént. :-)
Csak én nem írtam le, pedig elsõnek reflektáltam. De utóbbi az oka annak is, hogy miért nem. Megnyugtattatok, börzsönyi erdõjárók.
Szerintem itt nem történt semmi rendkívûli
Én leírtam az élményem, majd mindenki leírta a véleményét észérvekkel alátámasztva. És ezzel így minden rendben van!
Örülök, nagyon örülök annak, hogy mindenki megértette, hogy a másikunk mit és miért mondja és érvel így - mindezt kultúrált körülmények között.
Én leírtam az élményem, majd mindenki leírta a véleményét észérvekkel alátámasztva. És ezzel így minden rendben van!
Örülök, nagyon örülök annak, hogy mindenki megértette, hogy a másikunk mit és miért mondja és érvel így - mindezt kultúrált körülmények között.
Hú, István gratulációja után rágtam át magam a történeteken, elismerésem fórumtagok !
Köszi Myloh a téma felhotatalát (Wass Albertet olvasva bele lehet merülni), köszi LAM az igazi középutas megnyílvánulásokért, és köszi az idealista Noli a megértésed,
Köszi Myloh a téma felhotatalát (Wass Albertet olvasva bele lehet merülni), köszi LAM az igazi középutas megnyílvánulásokért, és köszi az idealista Noli a megértésed,
De jó neked, hogy ott dolgozhatsz a Börzsönyben. A kedvenc helyem. Évente többször is megyek/megyünk oda túrázni. Nekem is vágyam, hogy majd ott dolgozhassak egyszer. Van üres hely most egy természetvédelmi-mérnök-geográfus számára?
Link
Ezt a könyvet most olvastam el, meglehetõsen érdekes szemszögbõl mutatja be Csernobilt az erõmûbaleset utáni hónapokban végztett munkálatokban részt vett szerzõ, döbbenetes, tanulságos és olvasmányos könyv, ajánlom mindenkinek!
Ezt a könyvet most olvastam el, meglehetõsen érdekes szemszögbõl mutatja be Csernobilt az erõmûbaleset utáni hónapokban végztett munkálatokban részt vett szerzõ, döbbenetes, tanulságos és olvasmányos könyv, ajánlom mindenkinek!
Csak nem bírom ki, leírom: mindenképpen a fórum (és résztvevõinek) színvonalát dícséri, hogy ebbõl a kimondottan érzékeny témából egy élvezetes, érvekkel operáló eszmecsere alakult ki, nem pedig egy személyeskedõ adok-kapok. Le a kalappal, õszintén!
Remélem, akármilyen formában is, de hamarosan megismerhetjük! Sok sikert a munkához vele!
Azért még megjegyezném, a következõ év elején várhatóan elkészül egy filmecske (de lehet, csak képsorozat) a kezdeményezésemre, mely a felújítástól (makkültetés) a jelölésig,fakitermelésig, vmint ezen túlmenõen a szállításon át a hõerõmûig és energiatermelésig fog terjedni. Ezáltal is szeretnénk bemutatni a nagyközönségnek az itteni szakszerû erdészeti munkánkat. Ha elkészül, természetesen ti is láthatjátok.
:-) Az a helyzet, hogy elég fagyos, szóval csak addig maradna, míg volna, akivel alhat, takaró alatt... Így nem fenyegeti semmilyen veszély a Börzsönyt. :-)
Valóban ne hozd a macsekot ide a hegyekbe.Még megtetszene neki az itteni kemény, de kalandos élet és beállna vadmacsik közé sámánnak.
Valóban így van, hétvégén fõleg a Dunakanyar felé nyitott, autóval jól megközelíthetõ helyeken -Törökmezõ, Királyrét stb.- sok az amatõr kaszálógép, kés nélkül.De ez más terhelésekre is igaz a térségben.Északabbi zártabb részeken, a Nyugati-gerincen, Hegyháton már alig járt az erdõ.
Hála égnek itt azért nincs sok barbár, mert jó kis eldugott helyekre járunk, amit nem nagyon ismer sok ember. Aki ismeri, az meg tudja, miért is megy oda.
Visszatérve egy pillanat erejéig a macskánkra. Másfél éves, 4,5 kilós, csupa izom állat, s amíg leszaladtam a ház elé felhõt, melléknapot fotózni 10 percre, õ átcipelte a hálóból ide a dolgozószobába:
Link
Rendes, normál pléd, semmi trükk nincs a fotóban.
Visszatérve egy pillanat erejéig a macskánkra. Másfél éves, 4,5 kilós, csupa izom állat, s amíg leszaladtam a ház elé felhõt, melléknapot fotózni 10 percre, õ átcipelte a hálóból ide a dolgozószobába:
Link
Rendes, normál pléd, semmi trükk nincs a fotóban.
Itt, királyréti viszonylatban hétvégén nagyon sok a tapasztalatlan és laikus "gombász". Õk aztán nem kímélik ezen csemegét, barbár módon szedik és sajnos mindenfélét, ismeret hiányában.
Ám hétköznap más, akkor a helyi lakosok némi szakszerûséggel mondjuk helyesen vadásszák a pörköltnek és rántott gombának valót...
Ja, és persze mi erdészek is
Ám hétköznap más, akkor a helyi lakosok némi szakszerûséggel mondjuk helyesen vadásszák a pörköltnek és rántott gombának valót...
Ja, és persze mi erdészek is
Na igen, egy etikátlan gyûjtõ és egy csapat etikátlan gyûjtõ közt azonban látványában, hatásában óriási lesz a különbség... :-(
Mi ilyenkor a télire valót szárogatjuk, szerencsére a két év gyenge szezonja után idén rémesen sok a pereszke is és a rizike is, és még csak most kezdõdött 10-14 napja a szezonjuk. Az a kevés vargánya, ami meg nem Floo-ékhoz nõ, pont elég lesz levest ízesíteni. :-)
Mi ilyenkor a télire valót szárogatjuk, szerencsére a két év gyenge szezonja után idén rémesen sok a pereszke is és a rizike is, és még csak most kezdõdött 10-14 napja a szezonjuk. Az a kevés vargánya, ami meg nem Floo-ékhoz nõ, pont elég lesz levest ízesíteni. :-)
Ilyen szépen se mondta még senki,hogy grafomán vagyok!
Köszönöm!Majd talán egyszer arra a könyvre is sor kerülhet...Én pedig mindig örömmel eszmecserélek itt mindenkivel, aki megtisztel a véleményével.Közte veled is.
Nincsenek részletes infóim börzsönyi gomba ügyekben, errõl az erdészek többet tudnának mondani.Én nem találkoztam még a terepen, kint szabolcsi gombaarató kombányokkal.Nagyjából egészében normális keretek között zajlik a dolog.Persze etikátlan gyûjtõk mindig voltak, vannak, lesznek...sajnos
Köszönöm!
Majd talán egyszer arra a könyvre is sor kerülhet...Én pedig mindig örömmel eszmecserélek itt mindenkivel, aki megtisztel a véleményével.Közte veled is.Nincsenek részletes infóim börzsönyi gomba ügyekben, errõl az erdészek többet tudnának mondani.Én nem találkoztam még a terepen, kint szabolcsi gombaarató kombányokkal.Nagyjából egészében normális keretek között zajlik a dolog.Persze etikátlan gyûjtõk mindig voltak, vannak, lesznek...sajnos
Oké, azért remélem egyszer összefutunk és el tudjuk mondani és mutatni, melyikünk mit és hogyan csinál, csinálna a természetben, az erdõben.
Az az igazság, hogy nem olyan egyszerû elszabadulni itthonról, van egy macskagyerekünk, akit nem hagyunk itthon egyedül, így csak a reggel megyünk este jövünk megoldású túrák elképzelhetõek. Ugyan van póráza a macseknak, de nem szívesen vinném erdõbe, vadak közé, mert akkor többé nem akarna hazajönni, csak kinn maradni vadászni Veletek. Nem tenne jót a madár- és rovarállománynak (bár képzett ornitológus, meg tudja különböztetni a fekete rigót a cinkéktõl, már a hangjuk alapján is...).
Könyvet kellene írnod, mert a gondolataid, a látásmódod MINDENKINEK valók! Mindig örömmel olvasom azon soraidat, melyek nem szûkölködnek a tudásod, véleményed átadását célzó eszmeiségben!
És ha már erdõben (és mindenhol...) jártunk eddig, hadd tegyek fel egy lüke kérdést: felétek, a Börzsönyben milyen gombászok fordulnak meg? Normális, saját célra gyûjtõk, akik nem tépik ki tövestõl a gombát, s a babákat otthagyják, hogy a másnap érkezõnek is legyen, vagy vadorzók, akik csak pusztítanak?
Sokat hallottam a tavaszi hóvirággyilkolászáshoz hasonló módon "gombászó" csapatokról idén a rádióban, szerencsére személyes élményem nem volt, sõt, fenn a Bakonyban még emberi lábnyomot is alig láttunk az erdõben, nemhogy gombászt.
És ha már erdõben (és mindenhol...) jártunk eddig, hadd tegyek fel egy lüke kérdést: felétek, a Börzsönyben milyen gombászok fordulnak meg? Normális, saját célra gyûjtõk, akik nem tépik ki tövestõl a gombát, s a babákat otthagyják, hogy a másnap érkezõnek is legyen, vagy vadorzók, akik csak pusztítanak?
Sokat hallottam a tavaszi hóvirággyilkolászáshoz hasonló módon "gombászó" csapatokról idén a rádióban, szerencsére személyes élményem nem volt, sõt, fenn a Bakonyban még emberi lábnyomot is alig láttunk az erdõben, nemhogy gombászt.
Azt hiszem - ha nem gond, hogy máshol kell éjszakázni - ezt is meg tudjuk oldani! Nagyon szívesen látunk Téged és a kedves Párod is!
Az ötlet kiváló, azt hiszem, lesz, aki elég közel él a Börzsönyhöz ahhoz, hogy eleget tehessen a kedves invitálásodnak! Nálam sajna túlesel az egynapi járóföldön, pedig erdõbe mindig szívesen megyek. :-((
Kedves Noli és kedves Többiek!
Miután ebbõl a "blogból" több lett és más lett, mint amit én szerettem volna, illetve amiért leírtam az én kis történetemet, ezért nagy szeretettel szívesen megmutatom/megmutatnám Neked/Nektek a mi világunkat, a mi munkánkat, amennyiben érdekel Téged/Titeket.
Ha szeretnétek közelebbrõl is megismerni, hogy mi - egy állami erdõgazdaságon belül - hogyan is dolgozunk a jelen - és utókor számára mind vadgazdságilag, mind erdészetileg, nagyon szívesen, bármikor a rendelkezésedre/rendelkezetésekre állok!
Bocsánat az off-ért, az eddigiekért is.
Miután ebbõl a "blogból" több lett és más lett, mint amit én szerettem volna, illetve amiért leírtam az én kis történetemet, ezért nagy szeretettel szívesen megmutatom/megmutatnám Neked/Nektek a mi világunkat, a mi munkánkat, amennyiben érdekel Téged/Titeket.
Ha szeretnétek közelebbrõl is megismerni, hogy mi - egy állami erdõgazdaságon belül - hogyan is dolgozunk a jelen - és utókor számára mind vadgazdságilag, mind erdészetileg, nagyon szívesen, bármikor a rendelkezésedre/rendelkezetésekre állok!
Bocsánat az off-ért, az eddigiekért is.
Valóban idealista vagy Noli, és maradj is annak.Így szeretünk!
Kellenek az ilyen gondolatok is, melyek szembesítenek ember mivoltunkkal.De sajnos kevés az életszerûség mindebben.Fõleg korunkban, de ez korábbi idõszakokra is igaz.
A keleti gravettien népcsoportok majd 27.000 évvel ezelõtt a dunakanyari "tundrán" átgázoló rénszarvasokat se a vadlétszám felbecslése és saját igényeik egyensúlya közötti józan mérlegelés után, válogatva, és az ökológia alapelvei mentén vadászták le.Tarolták ahol és ameddig érték.Mert a kemény periglaciális viszonyok között a jövõ nem létezett, mában kellett mindennap túlélni.Ha ott volt a csorda annyit öltek(!) le, amennyit a kor színvonalán álló fegyvereik, stratégiájuk lehetõvé tett.Érdemes egy Ipoly menti vadásztábor csontmennyiségét egyszer felmérni.Döbbenetes.És ezek még csak viszonylag elszigetelt, alacsony népességszámú embercsoportok. A jelenség a bölényre vadászó indiánoktól, a közép-ázsiai hegyi kecskékre "utazó" magdalénien kavicskultúráig így volt.A döntõ tényezõ a demográfia, a lassú de annál biztosabb népességszám emelkedés és az erõforrások kérdése volt.
Ma is ez a végsõ, döntõ startégiai kérdés.És egyre inkább az lesz.
Sajátos fejlõdéstörténetünk, biológiai és szociológiai koevolúciónk jellemzõje volt már a kezdetektõl - ha nem is ennyire domináns formában- a "birtoklás".Ez az ennél jóval összetettebb "vágy" (irodalmáraink ezt többre, jobbra vágyásnak is aposztrofálják) volt e faj hajtóereje negatívumok özönét és pozitivumok seregét hozó pályáján.
Az általad látott harmónia, az egymás melletti békés, méltó együttélés a természetben ilyen idealista formában sohasem, az ember elõtt sem létezett.Az evolúció - ha többségében egy sajátosan értelmezendõ kooperációra is épül - nagy részt kemény csata és verseny.A törvények nyersek és kiméletlenek épp az egészlegesség, az egymásra épülõ biológiai hierarchikus rendszerek továbbélésének folytonossága miatt.Egy bükkerdõ hûvös csendessége, magánya csak e rendszerbõl kiszakadt ember számára nyújt harmóniát (ahogy benne is van!), de a rendszeren belül élõknek bizony nagyon is valóságos küzdelem folyik, a mindennapjaik szintjén.Dinamikus egyensúly kifejezés nagyon jól adja vissza ezt a fennálló, örökké változó, adaptálódó, éledõ és pusztuló világot.Ha lehetõség lenne egy varázsmozdulattal kiemelni az embert az ökoszizstémánkból,a dominancia harc nélkülünk is folyna tovább és jönnének új agresszív fajok, kiváló alkalmazkodó képességgel, "birtoklási" vággyal és a kör záródna újra.Újra és újra.Az élõlények összesége nem él békés és nyugodt életet egymás mellett.Vagyis nem úgy ahogy képzeljük.Egy szarka kíméletlenül irtja ki a revírjén belül a konkurens ártatlan feketrigó fiókákat.És a szarkát más faj teszi helyre.
Persze jobb lenne ebbe nem beleavatkozni, de nem mehetünk el a kérdés mellett, hogy végzetesen beleavatkoztunk, és végzetesen kívülre helyezkedtünk mindebbõl.(Magunk számára végzetesen, mert az élet itt e bolygón majd éli tovább lassan 5 Mrd éves életét.)
N.G. pazar utazásai során, mint civlizált közoktatás áldásait élvezõ egyetemen végzett geográfus kutató, azért láthatott hálócsomózó természeti népeket (és nem a szántóját túrta verejtékkel, nem a hucul lovait terelte poros pusztában vagy nem a tajga erdejében vadászott bizony gyakran éhesen korgó gyomorral) mert ennek a kivülhelyezõdésnek és kiszakadásnak a világ alig 15-20%-nak megadatott áldásossabb részét élvezi.A hálócsomozó-halászó népek önegyensúlya mind addig nem bomlik meg amíg kordában tartják lehetõségeik, erõforrásaik,abiotikus és biotikus környezeti tényezõik.Ott ahol a hálóddal augusztusban vagy januárban ugyanolyan biztonsággal foghatsz halat ez jóval könnyebb feladat, mint ott ahol ennél sokkal keményebb természeti tényezõkkel kell megküzdened, ahol kõkemény törvényekkel kellett szembe mennie az emberiségnek a fennmaradásért és a fejlõdésért.Ott pl. ahol az év jelentõs részében a befagyott Balti-tenger fogad.És ez a szembe menés ma már sajnos szélsõséges nézetek és végletek özönébe csapott át.
Félre ne értsd, tökéletesen tisztába vagyok vele hogy a rendelkezére álló erõforrások, ésszerû és igazságos elosztásával és felhasználásával bolygónk bõven kiszolgálná akár 10 Mrd ember alapvetõ létszükségleteit is.De nem ez a helyzet.Már régen nem.Polarizáltság a végletekig.Már az is hogy én itt jól lakottan írok és nem Új-Delhiben cipõt pucolok vagy a Nyugati téren koldulok.
Nagyon kicsis sansz hogy felébredünk, ráébredünk a jelen helyzetre.A karteziánus gondokodásmód 500 évét szinte lehetetlen a fejekben átalakítani Gaia szemléletre.De bár esélytelenenek látszik a küzdelem meg kell próbálni a magunk szintjén.Akár itt is pár sorban.
Ám ma még sokszor, sok esetben válaszatnunk kell - a jobbítás örök reménye mellett - az így-úgy döcögõ, de mûködõ, rossz, még rosszabb és kataszrofális rendszerek között.A válasz nem lehet kétséges.
E bika esetében se, melytõl milyen messzre jutottunk.
Kellenek az ilyen gondolatok is, melyek szembesítenek ember mivoltunkkal.De sajnos kevés az életszerûség mindebben.Fõleg korunkban, de ez korábbi idõszakokra is igaz.
A keleti gravettien népcsoportok majd 27.000 évvel ezelõtt a dunakanyari "tundrán" átgázoló rénszarvasokat se a vadlétszám felbecslése és saját igényeik egyensúlya közötti józan mérlegelés után, válogatva, és az ökológia alapelvei mentén vadászták le.Tarolták ahol és ameddig érték.Mert a kemény periglaciális viszonyok között a jövõ nem létezett, mában kellett mindennap túlélni.Ha ott volt a csorda annyit öltek(!) le, amennyit a kor színvonalán álló fegyvereik, stratégiájuk lehetõvé tett.Érdemes egy Ipoly menti vadásztábor csontmennyiségét egyszer felmérni.Döbbenetes.És ezek még csak viszonylag elszigetelt, alacsony népességszámú embercsoportok. A jelenség a bölényre vadászó indiánoktól, a közép-ázsiai hegyi kecskékre "utazó" magdalénien kavicskultúráig így volt.A döntõ tényezõ a demográfia, a lassú de annál biztosabb népességszám emelkedés és az erõforrások kérdése volt.
Ma is ez a végsõ, döntõ startégiai kérdés.És egyre inkább az lesz.
Sajátos fejlõdéstörténetünk, biológiai és szociológiai koevolúciónk jellemzõje volt már a kezdetektõl - ha nem is ennyire domináns formában- a "birtoklás".Ez az ennél jóval összetettebb "vágy" (irodalmáraink ezt többre, jobbra vágyásnak is aposztrofálják) volt e faj hajtóereje negatívumok özönét és pozitivumok seregét hozó pályáján.
Az általad látott harmónia, az egymás melletti békés, méltó együttélés a természetben ilyen idealista formában sohasem, az ember elõtt sem létezett.Az evolúció - ha többségében egy sajátosan értelmezendõ kooperációra is épül - nagy részt kemény csata és verseny.A törvények nyersek és kiméletlenek épp az egészlegesség, az egymásra épülõ biológiai hierarchikus rendszerek továbbélésének folytonossága miatt.Egy bükkerdõ hûvös csendessége, magánya csak e rendszerbõl kiszakadt ember számára nyújt harmóniát (ahogy benne is van!), de a rendszeren belül élõknek bizony nagyon is valóságos küzdelem folyik, a mindennapjaik szintjén.Dinamikus egyensúly kifejezés nagyon jól adja vissza ezt a fennálló, örökké változó, adaptálódó, éledõ és pusztuló világot.Ha lehetõség lenne egy varázsmozdulattal kiemelni az embert az ökoszizstémánkból,a dominancia harc nélkülünk is folyna tovább és jönnének új agresszív fajok, kiváló alkalmazkodó képességgel, "birtoklási" vággyal és a kör záródna újra.Újra és újra.Az élõlények összesége nem él békés és nyugodt életet egymás mellett.Vagyis nem úgy ahogy képzeljük.Egy szarka kíméletlenül irtja ki a revírjén belül a konkurens ártatlan feketrigó fiókákat.És a szarkát más faj teszi helyre.
Persze jobb lenne ebbe nem beleavatkozni, de nem mehetünk el a kérdés mellett, hogy végzetesen beleavatkoztunk, és végzetesen kívülre helyezkedtünk mindebbõl.(Magunk számára végzetesen, mert az élet itt e bolygón majd éli tovább lassan 5 Mrd éves életét.)
N.G. pazar utazásai során, mint civlizált közoktatás áldásait élvezõ egyetemen végzett geográfus kutató, azért láthatott hálócsomózó természeti népeket (és nem a szántóját túrta verejtékkel, nem a hucul lovait terelte poros pusztában vagy nem a tajga erdejében vadászott bizony gyakran éhesen korgó gyomorral) mert ennek a kivülhelyezõdésnek és kiszakadásnak a világ alig 15-20%-nak megadatott áldásossabb részét élvezi.A hálócsomozó-halászó népek önegyensúlya mind addig nem bomlik meg amíg kordában tartják lehetõségeik, erõforrásaik,abiotikus és biotikus környezeti tényezõik.Ott ahol a hálóddal augusztusban vagy januárban ugyanolyan biztonsággal foghatsz halat ez jóval könnyebb feladat, mint ott ahol ennél sokkal keményebb természeti tényezõkkel kell megküzdened, ahol kõkemény törvényekkel kellett szembe mennie az emberiségnek a fennmaradásért és a fejlõdésért.Ott pl. ahol az év jelentõs részében a befagyott Balti-tenger fogad.És ez a szembe menés ma már sajnos szélsõséges nézetek és végletek özönébe csapott át.
Félre ne értsd, tökéletesen tisztába vagyok vele hogy a rendelkezére álló erõforrások, ésszerû és igazságos elosztásával és felhasználásával bolygónk bõven kiszolgálná akár 10 Mrd ember alapvetõ létszükségleteit is.De nem ez a helyzet.Már régen nem.Polarizáltság a végletekig.Már az is hogy én itt jól lakottan írok és nem Új-Delhiben cipõt pucolok vagy a Nyugati téren koldulok.
Nagyon kicsis sansz hogy felébredünk, ráébredünk a jelen helyzetre.A karteziánus gondokodásmód 500 évét szinte lehetetlen a fejekben átalakítani Gaia szemléletre.De bár esélytelenenek látszik a küzdelem meg kell próbálni a magunk szintjén.Akár itt is pár sorban.
Ám ma még sokszor, sok esetben válaszatnunk kell - a jobbítás örök reménye mellett - az így-úgy döcögõ, de mûködõ, rossz, még rosszabb és kataszrofális rendszerek között.A válasz nem lehet kétséges.
E bika esetében se, melytõl milyen messzre jutottunk.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat