Meteorológiai műszerek otthon

Bocsi, rosszul emlékeztem!

Link 0.2794 mm

A WD-ben ezt is be tudod állítani.

Gondolkodtam én az átalakításon.

Lemértem 4,9 X 10,9 cm a csapadékfelfogó edény mérete (4 széle lekerekített)
Ha ez igaz amit írsz akkor 53,41 cm2 felület jelent 0,273 mm-t / billenés - valamivel kisebb a lekerekített 4 sarok miatt:
Link

Arányosítva ehhez a 0,1 mm-hez 145,8 cm2 felület esetén épp lenne 1 billenés 0,1 mm.

Kör alakú tölcséres felfogóedényt fölé dolgozva azt jelenti, hogy 6,81 sugarú, azaz 13,628 cm átmérõjû tölcsér esetén 1 billenés lenne 0,1 mm.

Azaz ez azt jelentené, hogy ha sikerült egy 13,5 cm.-es átmérõjû tölcsért fölé dolgozni, akkor minden billenés 0,1 mm lenne.
Más csak az a gáz hogy ezt hogy lehetne, hogy így érkezzen meg a gépre.

Nyugodtan vedd meg, többen használjuk. A csapimérõ tényleg barkácsolásra szorul, de én azt nem szereltem fel, Hellmannal mérek. Sima telefonkábel, toldható szükség esetén. Szeparáltan szerelhetõ minden szenzor.
Nem lesz neki gond a 99% pára megmérése sem, a szélmérõ pedig a legkisebb rezdülést is regisztrálja, 1,1 km/h-t már mutat. Annyi, hogy én a hozzáadott csõ helyet vastagabb falúra tettem fel a szélmérõt, mivel utólagosan került fel a szélárbocra, és a bilincs behorpasztotta az eredeti csövet.
Én a Cumulus szoftvert használom hozzá, a lényeget tudja, össz-vissz a kezdeti beállításokhoz kellhet a gyári szoftver.
Légy erõs, én Davis után váltottam erre, mivel tönkrement a szélmérõje és a nedvességérzékelés is bedöglött rajta már sokadszor. /1-2 évig mér 95% felett, utána mindig kevesebbet/ Egy vagyonba kerültek hozzá a pótszenzorok, és annyival többet nem tud.

Adj mail címet 8,25 mega az egész progi user manuallal együtt

0,273 mm egy billenés. Szerintem ezt adogatja össze, és kerekíti kijelzéskor.

A gyári CD nálam használhatatlan,arról ugyan nem telepítek semmit .
Csak keres az olvasó,kerreg,de sehol semmi.
Az olvasóm jó,más CD-ket gond nélkül olvas,legyen az bármi.
Cumulus vagy a Wheater Display lesz az alternatíva .

Csapimérõje 0.3 mm felbontású.
Érdekességképpen említem,néha mégis kijön neki 0.5,1.3 stb.. csapadékérték,amit nem is nagyon értek miért van,de ez legyen a legnagyobb hibája
A csapimérõre érdemes lesz egy magasítót kreálni.
Nagy esõben érzésem szerint kifröcsög belõle a víz,kevesebbet fog mérni.
Tányéros árnyékoló fog kelleni,a gyárival még hideg,borult idõben is felülmér.
Nekem sikerült a gyári árnyékolót használhatóvá tenni legalább borult idõben jól mér.

Itt 20 ezer alatt is megveheted újonnan:
Link

Ár-érték tudás arányban ez a legjobb vétel szerintem.
Annyival nem gagyibb, mint amennyivel többe kerül pl egy százezres mûszer.

Sok drágább mûszerben egybe van építve minden, azaz nem lehet szabályosan mérni vele, Davisben is van ilyen. A szélzászlót kell megtoldani egy négy eres telefon kábellel, mivel alapból 3 m hosszú csak és amibe beledugod a termohigro szenzor 2 m.-en van, ehhez még kell 5 m kábel a 10 m.-hez.
Elég sok adatot tárol, minden mér ami alap. Régen (10 éve) a legolcsóbb mûszer a WS 2300 volt kerekes szélsebességmérõvel 10 éve olyan 55-60 ezer körül volt.
Én csak idebenn használtam egyébként, készül a szélzászlóm
A külsõ szenzor 2-3 tizeddel alacsonyabb értéket mér. ennyit tapasztaltam eddig.

Beszkennelve feltöltöm a használati útmutatóját akit érdekel.

Értem, köszi!
Franci, neked is!

A csapadékmérõ felbontása milyen?

Szia!
Teljesen szétszerelve kapod a dobozban.
Az állványt,a tartókonzolokat vagy használod,vagy nem,többféle rögzítési módot is ki lehet találni.
Jó kis ketyere,vedd nyugodtan.
Én 3 hete vagyok egy ilyen boldog tulaja,eddig nincs rá panaszom .

Most vettem egy ilyet, mint lentebb is írtam már. A csapadékmérõhöz és a szélmérõhöz, ami megy a hõmérséklet szenzorhoz gyárilag kb 3 méteres 4 eres telefonzsinór van rákötve. Hosszabbítható, nincs benne az állványba hanem kívül megy a vezeték.

Ha valaki tudja, hogy lehet beállítani, hogy folyamatosan töltse fel az adatokat ide metnetre az keressen már meg privátban. Köszönöm! Szükségem lenne egy kis segítségre.

Erõsen gondolkodom én is, hogy meglepjem magam egy ilyen mûszerrel.Jó lesz a jó öreg Ws1600 mellé, annak úgy is rossz a szélmérõje.

Akkor az állvány csak praktikum, és ha toldom a vezetéket oda teszem a szenzorokat ahová kedvem tartja. Szuper. Köszi!

Sima telefonkábel, kívül fut, toldható.

Visszaolvasgattam az utóbbi idõkben ajánlott mûszereket, és megakadt a szemem a lentebb is ajánlott WSP2080-on. Huszonpárezer forintért ez extrém jó vételnek tûnik (WH2080 ehhez képest 60 körül fut).
A szenzorokat tartó állvány szétbontható és elhelyezhetõek normálisan a szenzorok, vagy a vezetékezés az állványban van elhelyezve és akkor korlátozott a dolog...?

Cumulus progival is tudsz ide a metnetre feltölteni. Innen letöltheted: Link Nálam ez fut a WH2080-nal már vagy négy éve hibátlabul. Pár hete a cégnél is ez lett telepítve a WH 2080-hoz. Ott is hibátlanul megy az online feltöltés.

Szia!
3 hete extremdigital-nál még volt.
22000 ft az ára.

Link

Íme a weather display ahonnan le tudod tölteni Link Itt szerintem az elsõt töltsd le. Sajnos a beállításban én nem tudok segíteni, mert nekem is úgy állította be bendi9605. Ha õt megkeresed biztos segít neked ebben.

Linket is adhatnál mellé...

Én is ilyet üzemeltetek Bucsán. Én meg vagyok vele elégedve eléggé pontos állomás. Bár az Rh szenzoromnál mindig jelentkezik az a 10% eltérés, így a wd-ben szerencsére hozzá adtam 10%-ot így helyes az Rh adat. Múlt hónapban vissza vittem a Conrádhoz, mert 2 év garancia van rajta és nekem állt a hapsi, hogy mit képzelek én magamról, hogy azt mondom, hogy 10-15% aláméri a páratartalmat. Õ egy amatõr bocsánat a kifejezésért hülyének nézett. Mondtam neki, hogy augusztus óta tesztelem a szenzort nem egy nap alatt vágtam rá, hogy aláméri az Rh-t illetve csapadékos idõben sem ment 68% fölé, mikor a párásságtól a látás 3 km volt. Ezt nem tudtam vele megértetni. Egyik nap elvittem, már másik nap mehettem is érte, hogy nincs semmi baja. Akkor nem volt, mert alacsony volt a páratartalom és valahogy 60% felett jelentkezik ez az alámérés, így nem csináltak vele semmit. Azt is a fejemhez vágta, hogy õk 15%-ig nem csinálnak semmit. Hát, köszi 9 hónapot bírt a 40000 Ft-os állomás. Úgy hogy így jártam a Conrád "javító mûhelyében". Az az egy szerencséjük van, hogy zsúfoltak a napjaim és nem tudok felmenni Pestre vele, de Isten bizony mikor múlt hónapban felvittem nekik azt hittem rá borítom az asztalt.

Szia, a wd -t letöltöd net -rõl és az jó hozzá

Itt vettem:
Link

Hol es mennyiert vetted? Engem is pont ez a modell erdekel(ne)... Mennyire szamit ez megbizhato muszernek?

Most vásároltam egy Hyundai WSP2080 RWIND idõjárás állomást. A kérdésem az lenne, hogy mi lenne a teendõm, a metnethez való csatlakoztatásához. Milyen programmal lehet? EasyWeather adtak hozzá gyárilag, de ez csak a gép és a állomás közötti adatleolvasásra jó. Milyen programmal le lehet felölteni?

Állásában megy tönkre nem a helyes töltéstõl. Jellemzõ a NiMh akkukra a memória effektus.
Egy regeneráló kisütés töltés segíthet rajta. Vannak ilyen célra készült töltõk.
Ez a fajta készülék impulzusszerûen lemeríti és feltölti, amitõl kicsit magukhoz szoktak térni bár hosszú élete már nem lesz.

Köszi, van ilyen mûszerem amivel tudom a feszültséget mérni az 1,2 voltos is csak 1.0 voltot mér.

Feltöltöm beteszem még jó, de másnap már nem, de annyira nem jó hogy be se kapcsol, nem mondom elég régiek az akksik és nem is gyakran használom, de gondolom, ha 1000 feltöltést nem is bír de 100.-at biztosan. Hát egy fenét....

Az enelop vagy hosszú önkisülési idejû aksinak is 1.4V a feltöltött feszültsége. Ha kiveszed a töltõbõl és nincs legalább 1.38V a feszültsége akkor vagy az akku öreg vagy a töltõ hibás.
Egyébként több fényképezõ menüjében állítható hogy szén-cink elemet vagy NiMh akkut teszel bele.
Szokták jelölni úgy is hogy elem jel és 1.5V vagy 1.2V
Ha rendesen feltöltött NiMh akkuval is gyorsan kikapcsol a gép akkor lehet öreg az akku, olyankor megnõ a belsõ ellenállása és a gép viszonylag nagy terhelõ áramára leesik az akku feszültsége 1.2V alá mire a gép kikapcsol mondván lemerült az áramforrása. Elég ha 1 akku rossz...

Köszi, azt kipróbálom, de tiszta ideg vagyok azt hittem rossz a gépem.
Legalább beleírnák a használati útmutatóba, hogy te Ökör, nem jó bármelyik akku !

Akkor bármelyik akksival nem is mûködik? Érdekes is volt hogy a használati útmutatóban is "akksit" írtak és nem hagyományos elemet és nem mûködött sokáig vele.
NIMH és NIMH között is van különbség? Akkor nem kell nekem venni azt az új fajta akksit meg a töltõt.
Nem mai darab de nekem nagyon jó, amire kell FinePix S5800.
ráadásul 4 elemes

Link

Nekem is volt ilyen fényképezõm. Alacsony önkisülésû akkuval mûködött csak rendesen.
Ezeket már feltöltve árulják.

Ilyen pl: Varta Ready2Use, GP Recyko, vagy Eneloop

Edigital: Link

Egyébként feltöltve asszem 1,4V-ot mértem rajtuk.

Én a fényképezõképembõl akartam az akksikat kidobálni, mert 1,2 volttal nem sokáig bírta. Még egy olcsó ceruzaelemmel szépen elmegy.

Vannak elõnyei, nem is vitatom, nekem is van egy régi vakum, ami 1,5 V-os elemre vannak tervezve, és NiMh-s akksival alig tölti fel magát. Lehet, hogy veszek is bele ilyen NiZn akksit.

Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy a marketigesek megint összekacsitottak a mérnökökkel, hogy miként lehet jó nagy számot ráírni, nehogy már a NiZn 1500mAh-ja miatt ne vegyék az emberek.

Azért nem elhanyagolható tény az sem hogy a NiZn akku belsõ ellenállása kb. 1/10-e a NiMh akkuénak. Pl. egy fényképezõ vakuját 5x gyorsabban feltölti a NiZn akku mint a NiMh. (nem mindegy hogy 2s vagy 10s-ot kell várni ugye...) Energiatároló kapacitásban meg nincs nagy eltérés a két technológia között, viszont a NiZn akkut sokkal rövidebb idõ alatt fel lehet tölteni mint a NiMh-t. A NiZn töltésideje 2 óra a NiMh-é pedig 6-8 óra.

A LED technológiát sokan félreértelmezik.
Két változata létezik:
1. a nagy felületû képernyõknél a hagyományos luminecensz csöves háttérvilágítás nem ad homogén háttérfényt ezért világosabb sötétebb sávok jelennek meg a teljes képernyõ felületen. Ennek a kiküszöbölésére a csöves háttérvilágítást kiegészítik LED-es világítással. Vagy a legújabbaknál már csak LED-ek biztosítják a kellõ háttérfényt. Persze nem hagyományos LED-ekre kell gondolni hanem egy vékony 1-2mm vastag mûanyag lapra ami feszültség hatására fehér fényt kezd kibocsájtani.
Ezeknél a fajta tv-knél a kép megjelenítése továbbra is a hagyományos jól bevált kiforrott folyadékkristályos kijelzõvel történik.

2. az új LED pontmátrixos kijelzõnél mindenegyes képpont 3 LED-bõl áll ennél a kijelzõ típusnál nincs szükség háttérvilágításra mert a fényt maga a LED biztosítja.
Nagyon jó éles jó fényerejû képet tud adni ez a technológia csak még kicsit drága.

Tehát ha valaki LED-es tv-t vesz az nagy valószínûséggel LCD kijelzõs csak a háttérvilágítás LED-es kiegészítésû vagy a legújabb módszer szerint már csak LED-ekbõl áll.

Aki LED kijelzõs tv-t vesz az kicsit mélyebben nyúl a zsebébe.

Az pedig elég csúnya volna ha a háttérvilágítás 60 100 vagy 200 Hz-el villogna, mint azt egyesek feltételezik...

János! Azért ne vegyél erre mérget. A szem érzékeli a változásokat, csak az agy mossa össze a képeket. A LED technológiának a képernyõnél pedig semmi köze a kép frissítési frekvenciájához. (100 Hz, 200 Hz stb.)

nem az a lényeg hanem az 1,2 voltos feszültség kevés pl a fényképezõgépbe, hiába töltöm fel.

Na ugye. Jó hogy vannak tanult emberek, a számok varázsán kívül. Olyan ez mint a Tv. kép frissítési frekija, 100 Hz- 60 Hz. 200 Hz- 100 Hz. Szemfényvesztés az egész. (60 Hz. felett a szem már nem érzékeli a vibrálást, a ledes tech. miatt meg pláne nem.)

Hát most hallottam elõször errõl a NiZn akkumlátorról. Lehetnek elõnyei, de a marketing fogás óriási benne. A mértékegységet figyeltétek? mWh, mert így nagyobb számot lehet írni.

NiZn: 2500 mWh 1,6 V

NiMh: 2400 mAh 1,2V --> átszámolva: 2880mWh,

Nem ajánlom a barkácsolást. Jó az a konfiguráció ahogy van gyárilag. Nem ismerem amúgy ezeket az "összetett" mûszereket, de jobb nem nyúlni bele.
A szenzort ha kiteszed a semmibe jó hogy alámér, már a szenzor háza is gyorsan veszít a hõjébõl. (párolgás-hõelvonás stb.) Legyen olyan amilyen most, esetleg próbáld az árnyékolót pár méterrel arrébb tenni,lényeg hogy érje a napfény de a falaktól, fáktól, fészer, legalább 3 méter legyen meg.

Nem tudom, milyen szoftvert kaptál hozzá, de ált. az Easyweather nevû programot adják hozzá. A beállításokban a légnyomást lehet módosítani, ha rendszergazdaként futtatod a programot.
Elõször nálam is helytelenül mért,amióta beadtam neki a helyes értéket, hibátlanul mûködik.

Én is így emlékeztem,már rongyosra olvastam a manualt,meg lemerültek az elemek,annyit nyomkodtam a szerkentyût ,de nem találtam ilyesmit benne.
Na de fõ a segítõ szándék,és tévedni emberi dolog.
Maradt nekem a szélkerék által linkelt ref.pont,ez is elég pontos házi használatra.

Köszi a választ Neked is.
Értem.
Kb. 2 hete üzemeltem be a mûszert,akkor egy "hiteles" IDÕKÉP állomáshoz állítottam be a barométert,ami kb. 2 km-re van tõlem.
Azóta utolérték egymást,többé-kevésbé szinkronban mérnek.
Azért érdekelne,mi olyan rossz a gyári árnyékolón,hogy este,órákkal naplemente után is kb 1.5 fok az eltérés lefelé,ha csupaszon hagyom a szenzort.
Nem lehet egy kis barkáccsal(fúrás-faragás,festés,stb.. javítani rajta?
Tányéros árnyékolóm nem mostanában lesz.(idõ,anyaghiány,barkácslehetõségek korlátozottsága,stb.)

Üdv!
A vh-2080- nál nem kell ,mivel nincs tengerszint állítás.

Az eltérések elõ fognak jönni bármely hõmérsékleti és páratartalmi szinten. Az a 1-1,5 hPa pedig belefér a valós észlelésbe. A tendenciát figyeld inkább, ha meg 3-5 hPa. eltérés lenne, indítsd újra a beltérit. Általában kéri a mûszer a tenger szint feletti valós magasságot, de ez sem szokott jó eredményt adni. Próbáld több méteren, ami a legjobban közelíti a környezõ mérést akkor okézd le.
És félévenként érdemes újra kalibrálni a fentiek alapján.

Köszi a választ Neked is!!
Akkor úgy döntöttem,inkább a sajátomnak hiszek .
Eddig nálam is remekül szuperál a masina.
Sajnos a környezet miatt nem tudom a szenzorokat jól elhelyezni ,de a szelet pl.NY-tól K-i irányig jól fogom tudni mérni.
Csapimérõm valszeg pontos lesz,a hõmérõn egyenlõre a gyári árnyékoló van(tervezve egy tányéros készítése),de ebben a borult idõben talán az sem csal sokat

Szsia!
Én két vh -2080-ast üzemeltetek azon kívül még 3 mûszer is méri a légnyomást.
Tapasztalatom az,hogy ha valami pontos a kütyün az a légnyomás mérõje.

Szia!
Köszi a linket,szákolom .
Akkor jelen pillanatban jól mér a kütyü,1031.2 mér most.
Furcsállottam,hogy néha ekkora eltérések vannak nálam és más mérések között alig 2-3 Km körben.
Persze nem tudom,eddig mikori adatokat használtam,( gondolok órákkal elõbbiekre,stb)
Azt sem tartom kizártnak ,hogy egyes mûszereknek más az érzékenysége,lustábbak,nem követik egyformán a változásokat.

Szia! Szerintem elsõ körben, ezt próbáld meg Link referenciának használni, jelenleg 1031 és 1032 között van nálad a légnyomás, vagy kérdezz meg egy közeli állomást, pontosabb adatért.

Sziasztok!
Tanácstalan vagyok a WSP 2080-asom barométerével.
Rendszeresen felülmér,sokszor 1.5 hpa is.
Referenciának a környezõ állomásokat használom (idõkép,Met.net) stb.
A távolság nem túl nagy a mérõpontok között.
Normális ez,vagy hibás a készülék?
Vagy ez valami helyi jelenség,és ne foglalkozzak vele?
Sajnálnám,ha ilyen hibája lenne,mert amúgy jó kis mûszer,meg vagyok elégedve vele.