Időjárási visszatekintő

Febr. 16-tól 24-ig 9 napon ár minden nap esett a hó! Néha esővel, máskor csak szállinga, egyszer egy rövid hózápor; de esett! Mikor lehetett ilyen utoljára? És mikor fordult elő utoljára, hogy 9 napnyi (nem teljes napok!) hóesés után nincs hóréteg?

A hómérés sohasem volt az erőssége a szolgálatnak, néhány éve ezért inkább kivették pl.Árpádtetőt a listából így a Mecsek területéről nincs is adat, igaz a pogányi sem sokkal jobb

Arról nem is beszélve, hogy ismerve a jelenlegi sajnálatos helyzetet, ezen domboldalak jelentős része soha le nem kaszált/legelt "dzsuva", amihez azért kell pár centi, hogy ilyen fehérség kialakulhasson.

Így már értelek. Valóban, az a helyzet, amit leírtál: Link (tegnapi fotó Örvény-kőről, szemben lévő dombok 300-400 m magasak, közelebbiek 250-300 m-esek).

Épp pont, hogy nem a magasság miatti különbségekre akartam kihegyezni az írásomat.
Ha arrafelé jártál, talán te is lenéztél a Dédestapolcsány, Uppony, Sáta környéki domdokra, ahol a szikrázó napsütötés által támadt déli lejtőket is mindenütt összefüggő fehérség takarja. De itt is ez a helyzet kb. 250 m felett. Ezért furcsák a "300m feletti" hófolt jelentések.

Én soha nem feltételeztem, hogy az a vidék (lent) sokkal csapadékosabb lenne, mint a Pilis lába. Nem tudom, miért gondoltad ezt. Fent már egészen más a helyzet. Az extrémumokra nem lehet alapozni, vannak az Alföldön is olyan havi csapadékrekordok, amik többek, mint sok hegységnél levő állomásé. Hozzászólásaid dzsungeléből kikerestem, mennyi volt nálad az elmúlt 10 év átlaga, ott azért megmutatkozik egy kis csapadéktöbblet Váralja javára, de nem számottevő (13 mm). Éves szinten azért azt gyanítom, hogy a legcsapadékosabb években a Mecsek alsó része és a Pilis alja között azért már számottevő különbség tud kialakulni a Mecsek javára.

A Bükkben jelenleg 5-600 m környékén van egy igen jelentős ugrás a hóvastagságban, ~30 cm-ről nő hirtelen 60-70-re, pl. a Kis-fennsíkon Válint-kereszt (540 m) és Barátság-kert (660 m) között, oka gondolom a halmazállapot, és a havazásokat követő olvadás ezen szint körüli váltakozása.
Szóval ami jellemző volt az utóbbi pár csapadéhullás idején, hogy tizenméterek döntöttek a halmazállapot és megmaradás kérdésben, az a Bükkben a hóvastagságban is tettenérhető. Ez egy ilyen tél (volt).

Nem tudom mennyire jellemző, hogy lokálisan is ilyen hatalmas különbségek alakuljanak ki csapadék és hó terén, mint az elmúlt hónapban.
És itt most nem a tengerszint feletti magasságra gondolok.
Érdemes megnézni az OMSZ 300 méter feletti hóadatait itt a környéken. Link Aggtelek, Bélapátfalva, Bükkzsérc, mind hófolt. Miközben pár kilométerrel arrébb hasonló magasságban fél méter körüli hó is esett.
Különösen érdekes ez a Bükkzsérc vs. Bükkszentkereszt összehasonlítás, hófolt a 60 centi ellenében. Továbbra sem tudom, merre van ez a bükkzsérci észlelőhely, de mivel 300m felettinek írja, a pazsagi erdészházra tippelek, ami 520m magasan van, és mindössze 9 km válassza el a Bükkszenkeresztől (550-650m).
Bár a magasság alapján nem egy ligában játszik, de a Bélapátfalva-Bánkút összehasonlítás is érdekes lehet., Mivel előbbi hiába van sokkal alacsonyabban, de ismerve a hónap időjárását, az első pár napot leszámítva, a csapadék nagy részének ott is szilárdnak kellett volna lennie. 

Az eltérő hóvastagságok elsősorban a lehullott csapadék mennyiség igen szélsőséges eloszlását jelzik. Ami nyári zivatarok idején megszokott, na de februárban?

A gyermekkoromra jellemző rendszeres téli orografikus havazásokat, amelyek hidegfrontok érkezésekor vastagon megszórták általában Bánkút környékét már évek óta nem tapasztalom. Idén februárban sem emlékszem ilyenre, nem ez alakította ki ezeket a nagy különbségeket.

Az igen hosszan tartó, 4 napos mediterrán ciklonos esemény ( febr. 20-23. ) Pilisvörösváron : 

20-án kedden egész nap borongós idő volt. Reggel 7-kor megindult a havazás, mely egészen éjjel 1 óráig, 18 órán keresztül tartott gyenge, olykor közepes intenzitással.

Napközben nagyobb mértékű megmaradás nem volt, csak már szürkülettől, késő délutántól.
Éjjel 1-ig 8 cm vizes, tömör hó hullott le, ill, maradt meg, mert végig 0,2-0,4 fok közötti T. mellett hullott.
Éjjel 1 h után már csak kevés csapadék volt.

Napi csapadék kiolvasztva : 11,4 mm lett.
Reggel 7-kor az előző hét közepi, végi havazások nyomán átlag 3 cm-es ( 0-5 cm ) hótakaró volt mérhető, kevéssel 50 % feletti hóborítás mellett.

Tmin : -1,2 °C ( 19-én hétfő este állt be ), Tmax : 1 °C volt.
Rh. min : 81 %, rh. max : 100 % volt.

---------------------------------------------------------------------------------

21-én szerdán is borongós idő volt egész nap. Hószállingózás, jel. havas eső volt időszakosan az éjszaka első feléig,
Kora reggel átmenetileg gyenge-közepes havazás, havas eső volt, de a hóréteget nem növelte már.
Párás idő volt, este, éjjel enyhe köddel.

Reggelre 8 cm-es hó hullott átlagban.
A korábbi 3 cm-es átlaggal együtt 11 cm-es átlag hóvastagság volt reggel mérhető, mely a 2017/2018-as téli szezonban a legtöbb volt addig, és várhatóan marad is a legtöbb.

Sokat olvadt a hó reggeltől - éjjelig.
Átlagban tehát 8 cm hó hullott, de érdekes, hogy a kert egy részén, árnyékos helyen a korábbi 5 cm-es jeges-kérges rétegen 12 cm friss havat mértem, tehát ott 17 cm volt összesen. A kertnek volt egy kisebb fagyos része, ahol minden hó megmaradt, ebből látszik, hogy ha csak pár tized fokkal hidegebb van, akkor 12 cm hó maradt volna meg, ami nem is meglepő, hiszen a keddi csapadék 11,4 mm lett kiolvasztva.

Napi csapadék : 1,4 mm lett.

Tmin : 0,1 °C, Tmax : 2,1 °C volt.
Az rh. egész nap 100 % -on mozgott.

-----------------------------------------------------

22-én csütörtökön a hajnalig, és délutántól borult, hajnaltól - délutánig erősen felhős ég volt, néha kevés szűrt napsütéssel.
Délutánig csapadék nem hullott.
Délutántól - estig gyenge, néha közepes havazás volt. Estétől csapadék nem volt már, bár péntek hajnalban volt egy jel. hózápor/graupel zápor.
Délután mikor elindultam otthonról, még nem maradt meg.
Este fél 7 körül Békásmegyerről kijövet közel intenzív havazást tapasztaltam. Lepel lett.
Este fél 8-ra hazaérve 1,5 cm hó hullott.
ilyen gyönyörű havazást már rég láttam, még szállingózott.
Gyönyörű szabályos kristályok voltak, mindenen megtapadva, csillámlott az egész, icipicit olvadt csak.

Délutánig a szerdai napnál kevésbé olvadt, az alacsonyabb rh. miatt, de azért olvadt bőven ezen napon is.
Este minimális olvadás volt, éjjel már nem, mert enyhén fagyot.

Napi csapadék : 1,3 mm lett.

Reggel átlagban 6 cm hó volt mérhető a kertben.

Tmin : 0,2 °C, Tmax : 2,7 °C volt.
Rh. min : 73 %, rh. max : 100 % volt.

---------------------------------------------------

23-án pénteken jellemzően erősen felhős, olykor borult volt az ég. 
Déltől -délutánig kevés szűrt napsütés is volt, miközben hullott gyengén a havas eső.
A hajnali jel. hó/graupel zápor után délelőttől - délutánig, és este hószállingózás, néha gyenge havas eső hullott.

Csütörtök délutánra 4 cm-re apadt az átlag hóréteg, de estére a másfél cm-es frissítéssel 5 cm köré nőtt.
Tehát péntek reggel 5 cm-es átlagos hóvastagságot mértem.

Napi csapadék : 0,3 mm lett.

Tmin : -0,8 °C, Tmax : 2,4 °C volt.
Rh. min : 92 %, rh. max : 100 % volt.

Ez érdekes! Én még csak 12. éve végzek méréseket, de nálam máris sikerült egy csapadékosabb telet összehozni, mint Váralján 1901. óta.

Itt a 2012/2013-as tél volt a legcsapadékosabb 277,7 mm-es 3 havi összeggel ( 57,6 + 102,4 + 117,7 mm ).

Érdekes a februári toplista is : nálam 1. helyen 2016. február 134 mm-el, 2. helyen 2013. február 117,7 mm-el.
Mindkét érték magasabb nálam, mint Váralján.

Viszont nálam ez a tél nem túl csapadékos : mindössze 133,7 mm-nél járt dec. 1. - tegnap febr. 23-án reggelig ( dec. : 38 mm, jan. : 40,3 mm, február 1 -22. -ig : 54,4 mm.

Ez bő 40 mm-el kevesebb, mint a 2007-2016. közötti 10 éves téli átlagom, mely igen magas, 175,7 mm.

És fele annyi kb. , mint a legcsapadékosabb 2012/2013-as szezon, a maga 277,7 mm-ével.

Nyilván, van még 5 nap hátra ebből a télből, de igazán sok csapadék már nem látszik ide március 1. reggelig.

Fentieket azért írtam le, mert látszik, hogy felém is milyen csapadékos viszonyok uralkodtak, pedig ember azt gondolná, hogy a Mecsek aljai települések milyen csapadékosak, holott itt is hasonló összegeket lehet felfedni.

Mondjuk a Mecsekkel nem lehet "versenyezni", a Pilis hegyeiben akár 100-200 mm-el kevesebb hullhat le átlagban éves szinten, mint a Mecsek magasabb pontjain.

Tavaly 1 hete töltöttem a Mecsek alján, Pécsváradon, épp a tavalyi konvektív szezon csúcsában, júl. 9-16. ig.
Sajnálom, hogy pont akkor semmi érdemleges esemény nem történt Pécsváradon, mondjuk az a júl. 11-i SC-s nap azért ütött, de elkerülte a vár és környékét, pár km-re húzott el tőlünk a jeges-szélviharos downburst.

Ma reggelig már 107,9 mm csapadék volt ebben a hónapban Váralján. Ezzel 1901 óta már a 3. legcsapadékosabb február az idei. Ennél csak az 1999-es (113,5 mm) és 1969-es (129,6 mm) februárok voltak csapadékosabbak. Az egész tél is a legcsapadékosabbak között van az eddigi 236,4 mm-ével. A legcsapadékosabb tél Váralján 1901 óta az 1969/70-es volt 255,5 mm-rel.
A hóvastagság szezonrekordja eddig a mai 16 cm, nagyon meglepne, ha ez a jövő héten nem gyarapodna. Továbbra is az 1997/98-as tél volt itt az utolsó, amikor egy napon se érte el a hóvastagság a 10 cm-t.

1963. február 28-án  Miskolc-Diósgyőrben kb. méteres hó volt, és   a mentő elakadt, amelynek Édesanyámat (és engem)   a kórházba kellett volna  szállítania.  Ő persze  kiszállt, hogy segítsen  tolni  az autót,  de a mentősök  rémülten  visszaterelték. 

Nálam is hasonló : okt. 30. - tól - tegnap febr. 21 -ig 33  napon jegyezhettem fel téli csapadékot, ennek majd 100 % -a hócsapadék volt, és csak 2 nap volt, mikor csak ónos esőt észlelhettem ( tipikus reggel 6 UTC - másnap reggel 6 UTC közötti időintervallumban ) : 

Október : Link
November : Link
December : Link

Január : Link
Február : Link

Mondjuk itt egyéb értelemben sokkal jobb az állás :

Első megmaradó havazás nov. 29-e, legutóbbi febr. 21-én, tegnap.
14 db megmaradó havazásból 64 cm össz, hó eddig a télen. Legvastagabb hótakaró : tegnap febr. 21-én reggel 11 cm átlagban.
Első hótakarós nap nov. 30-a, legutóbbi ma, febr. 22-én, mai a 30. hótakarós napom itt.

Teljesen elégedett vagyok eddig ezzel a téllel, bár negatívum, hogy nagyon enyhe volt eddig.

Őszintén szólva nem sokat tudok róla.
De az biztos, hogy általában az adatbázis továbbra is meglehetősen hiányos országos szinten, ezt látjuk a "rekordok" oldalon a met.hu-n.
Igen, tudom, Lász is sokszor emlegeti fejcsóválva Domaházát... Én a magam részéről azt furcsállom, hogy az évek alatt most már igen-igen sok napijelentést, havijelentést, évkönyvet volt szerencsém átnézegetni a 20. századból és ezzel az állomással (mármint hogy valaha hivatalos klímaállomás lett volna hosszabb mérési sorozattal) soha, de soha nem találkoztam, az egy szem 1963-as említést kivéve. Na persze nem is kell hosszú mérési sorozat egy szép értékhez, pl. ha jól emlékszem, Görömbölytapolca sem működött 1-2 évtizednél tovább, aztán ugye...  

Vagy esetleg egy konvergencia felhőzete befigyelt? Netán kissé visszaerősödött a szél?

Ha már egyik nap Domaháza (Zabar mellett) behúzta a -30-at, akkor utána nem a hótlanság miatt nem lett belőle hasonló.

Erről jut eszembe Antibulvár:

Domaháza továbbra is elveszett bárány az OMSZ-nál? Lász mester is sokat foglalkozott vele, de pl. ez a -30 sem került be az adatbázisba.

Így igaz, keleten 5-10 cm hótakaró volt, sőt helyenként csak foltok, nyugaton viszont 30-50 cm.

A ma hajnali lehűlésekben nagy eltérések mutatkoztak, voltak helyek, ahol hajnalban sem süllyedt a hőmérséklet -13, -14 fok alá, máshol
viszont -25, -26 fokos fagyok keletkeztek."

Ahol -13,-14 fokok voltak, ott nem volt hó?
Vagy dombokon?
Valószínűbb, hogy mint most, keleten ugyanúgy nem volt hó?

Érdekességképpen megjegyezném, hogy bár kétségtelenül nem túlságosan gyakori az ilyen mértékű hidegbetörés a télnek ebben a szakaszában, nem is példa nélküli.
1963 februárjának végén egy kísértetiesen hasonló szituáció esett meg.
Link
Link
Link
Viszont mivel akkor az ország döntő részét jelentősebb vastagságú hótakaró borította (eleve a század egyik legkomolyabb tele után voltunk úgy általában is), és a hideg levegő pontosan térségünkben jutott nyugalomba, így aztán néhány napig egészen szélsőséges minimumok alakultak ki.
Idézet a korabeli napijelentésekből:
Február 28.:
"A ma hajnali lehűlések általában -15, -22 fokig terjedtek, sőt Pápán -29, Domaházán, Ózd mellett -30 fokig hűlt le a levegő."
Március 1.:
"A ma hajnali lehűlésekben nagy eltérések mutatkoztak, voltak helyek, ahol hajnalban sem süllyedt a hőmérséklet -13, -14 fok alá, máshol viszont -25, -26 fokos fagyok keletkeztek."
Március 2.:
"A hőmérséklet ma hajnalban az ország keleti felében általában -12, -18, a Dunántúlon és az északi megyék néhány helyén -17, -24, Lentiben -26 fokig süllyedt."
Március 3.:
"Ma hajnalban -7, -18, Balassagyarmaton -21, Romhányban -23 fokig hűlt le a levegő."

Csatlakozva némileg ehhez a bejegyzéshez, errefelé a mai a szezon 34.(!) havas napja - ehhez képest az ebből kialakuló eddigi 14 hótakarós nap + hozzá 4 folt nevetségesen kevés.
De hát nincs mit csodálkozni, amikor még itt a reptéri külterületen is úgy állunk, hogy zord nap egyetlen egy sem(!!!) alakult ki a szezonban ezidáig, és téli napból is mindössze 3.

Az idei télen nálam eddig kb. 130 mm hócsapadék hullot!  Ez egy átlagos év csapadékmennyiségének 20%-a.
És még nincs vége a télnek.

Ebben az adatban az évszak igen jól teljesít. Csak az a hőmérséklet...

A február több mint fele eltelt és ellentétesen alakult a januárhoz képest. Akkor kb. 1-4 fok közt voltak a havi átlagok, az 1-2 fokok Ék-en, a 3-4 fokok  inkább Dny-on voltak jellemzőek. Most pár adat:
Szombathely 1,1
Pápa 1,1
Győr 1,2
Siófok 2,5
Pécs 1,6
Bp. (reptér) 1,4
Miskolc 1,4
Debrecen 2,2
Szeged 2,4

Látszik, hogy 16 nap alatt Ény-on volt a leghidegebb és dk a legmelegebb eddig. Pápán a 3,8 fokos január a legmelegebbek közé tartozott, most a leghidegebb helyek közt foglal helyet. Az erős 2 fokos és 21 fagyos napos december után a 8 fagyos napos és hótlan enyhe január jött, most a február negatívra áll anomáliailag és sok hó is volt az előző semmihez képest és a 17 napból 15 fagyot is hozott (bár -6 alá továbbra sem mentünk). Tipikus lyukas tél ez itt, a kissé téliesebben induló dec. után január a telet itt alig idézte, viszont a február, ha nem is zord, de az első 2 napot kivéve már téliesebb, hisz az utóbbi 2 hét csak 0,5 fokos átlagot mutat. És akkor a " hegyvidékek" hatalmas havairól és hidegéről még nem is beszéltünk. Továbbra is annak áll a zászló, hogy a tél vége rácáfol a nagy januári károgásra, hogy vége lesz a mezőgazdaságnak, mert soha nem látott enyhe telünk van.

Február első fele (1-14.) Szombathelyen 1,1 fokos középhőmérsékletet hozott, ami
az 1901-2017-es teljes havi átlaghoz képest +0,7 fokkal magasabb,
az 1981-2010-es teljes havi átlaghoz képest +0,1 fokkal magasabb,
az 1988-2017-es teljes havi átlaghoz képest -0,7 fokkal alacsonyabb.

A február a század elejéhez képest több mint 2 fokot melegedett a 30 éves periódusokat nézve (1911-1940: -0,3 fok, 1988-2017: 1,8 fok), így a viszonyítási alaptól függ, hogy az átlagnál melegebb vagy hűvösebb hónapként tekintünk vissza rá (részemről az 1901 óta számolt átlaghoz szeretek viszonyítani).

Mindenesetre a következő néhány nap február 20-ig nem fogja jelentős mértékben módosítani a havi középhőmérsékletet, marad +1 fok környékén, így a hónap utolsó hetétől függően a több mint százéves időszakhoz képest átlagos, az utóbbi évtizedekhez viszonyítva átlagnál hűvösebb február is kijöhet Szombathelyen.

Ez persze országos viszonylatban nem alkalmazható, a déli, a középső és keleti országrészben melegebb eddig a február, ezek a területek valószínűleg pozitív anomáliával zárnak februárban.

Csatlakozom én is : 2017. év 642,6 mm csapadékot hozott.
Itt is a szokatlan egyenletes eloszlás jegyében telt a tavalyi év.

Január 33,5 mm
Február 41,9 mm
Március 53,8 mm
Április 59,2 mm
Május 62,1 mm
Június 48,4 mm
Július 45,2 mm
Augusztus 50,3 mm
Szeptember 91,7 mm
Október 57,8 mm
November 60,7 mm
December 38 mm

Nálam ugyanez (az éves szumma 636,5 mm):
01: 33,4
02: 20,0
03: 13,1
04: 53,9
05: 58,0
06: 80,4
07: 90,0
08: 42,0
09: 65,3
10: 70,6
11: 60,4
12: 49,4

Kissé megkésve a tavalyi év csapadék statisztikája:

január 41,0 mm
február 49,1 mm
március 20,8 mm
április 48,3 mm
május 59,6 mm
június 49,1 mm
július 87,0 mm
augusztus 56,2 mm
szeptember 86,0 mm
október 63,1 mm
november 54,7 mm
december 46,9 mm

Összesen 661,8 mm csapadék hullott, ami kicsivel elmarad az átlagos éves mennyiségtől. Érdekes, hogy az előző évekhez képest mennyire egyenletes volt a csapadék eloszlása.

2017.01.30. Tmax:
alsó szinten: -6,1°C
középső szinten: -1,8°C

2017.01.31. Tmin:
alsó szinten: -14,5°C
középső szinten: -4,9°C

grafikonon: Link
térképen a középső szint: Link

A hónap utolsó napján aztán az összes szinten lassan megindult felfelé a T, a hó is hamarosan erős olvadásnak indult. Link
"Szép" volt, "jó" volt, elég is volt..

2017.01.29. Tmax:
alsó szinten: -7,4°C
középső szinten: -1,2°C
felső szinten: +1,8°C

2017.01.30. Tmin:
alsó szinten: -18°C
középső szinten: -7,4°C (reggeli főterminusig), -8,4°C (07:25)
felső szinten: -3,3°C (reggeli főterminusig) -3,9 (7:25)

grafikonon az alsó-középső szint: Link
grafikonon az alsó-középső-felső szint: Link
térképen a középső szint: Link
térképen a felső szint: Link

2017.01.29.:
Mint ahogy az imént írtam, a tarcali OMSZ állomáson ezen a napon mérték az ottani eddigi legalacsonyabb T-t, -19-et. (Miközben Napkoron csak -12-t, más viszonyok voltak erre ekkor is.)
A Tokaji-hegy aljánál, a kis völgyben már nem süllyedt annyira mélyre a hőmérséklet. A -9 fokos Tmax-ról reggel 7:00-ig -16 fokig csökkent Link 7 után azonban még lement -17,2-ig.
Feljebb már teljesen másképpen alakult a menet, napnyugta után még gyorsabban is süllyedt a hőmérséklet, mint lent, ekkor állt be a Tmin is -12,7-vel, innentől azonban már megindult a T felfelé: Link 
A hegytető pedig teljesen külön életet élt nappal is, éjjel is. A Tmax -2,0, a Tmin -4,8°C (7:00 után -5,0): Link

grafikonon az alsó és a középső szint: Link
grafikonon az alsó,középső és felső szint: Link
+ kibővítve a tarcali OMSZ állomáson mért és lementett, kerekített értékekkel: Link
Miközben a tarcali OMSZ állomás reggel 6-kor elérte a saját negatív rekordját, a ~ -19-et, a Tokaji-hegynél a középső szinten éppen -6,8, a hegytetőn 510m-en pedig -2,6 volt, 16,5 fokkal melegebb, mint az OMSZ állomáson: Link Link
(Persze a Kékes mellett Szentlélek is odatette magát, viszont az ottani állomás is jóval magasabban van, mint a tokaji hegytető.)

Reggel, délelőtt pedig már 200+-os magasságban is kilőtt a T. 8:30-kor -1,6 volt, miközben a tarcali OMSZ állomáson -16--17 között: Link
A hegytetőn a Tmax +1,8 volt. Lementett hőtérképem du. 1 órai van, akkor éppen +1,2 volt ott: Link Link

Folyt.köv.:

Az utolsó 5 nap még tartogatott érdekességeket.
2017.01.27.:
Elöljáróban még annyit, hogy a tarcali OMSZ állomáson (tszf. 124m) a mérés kezdetétől, vagyis a '90-es évek végétől 2017 januárig -18 fok volt az abs. minimum. Ezt a -18-at az állomáson 01.20-án sikerült is elérni, majd 01.27-én is, végül 01.29-én meg is dönteni, egy fokkal. Mondhatni nem egy átlagos ~1,5 hét volt.
01.20-án a Tokaji-hegy középső szintjén még 12 fokkal magasabb volt az abs. minimum, mint a tarcali OMSZ állomáson (-18 / -6), 01.27-e azonban már izgisebb volt. Az OMSZ állomáson 26-án este a köd megérkeztével pillanatok alatt zuhant be a T: 22:10-kor -9°C Link 22:20-kor -14°C Link majd 22:30-kor be is állt a Tmin -18-cal Link
A Tokaji-hegy alján, a kis völgyben nem volt zutty, mivel folyamatosan csökkent a T napnyugtától, 22:30-kor be is állt a Tmin -18,9 fokkal.
140m-en már volt zuhanás, 22:15-kor -6,8°C, 23:05-kor -15°C, ez volt az alja is.
A középső szinten is elkezdett csökkenni a T, de kevésbé drasztikusan, 23:30-kor -5°C, 3:30-kor -13,6°C és ezzel be is állt a Tmin., köszönhetően annak is, hogy éjjel a szél is bekavart, amikor is az alsó szintek melegedtek, a középső szint pedig hűlt.
Éjjel 2:30 és 5:30 között éppen ez a középső szint volt a leghidegebb. (tőlünk délre merőben más viszonyok uralkodtak)térképen: Link
A felső szintet viszont ez már nem érintette, ott -7,7°C volt a legalacsonyabb hőmérséklet: Link
grafikonon az alsó és a középső szint: Link
az OMSZ állomással: Link

2017.01.28.: Izgalommentes éjjel, a legalacsonyabb T -12,9°C volt.

Januárban 15,6 fok volt a legmagasabb és -3,8 fok a legalacsonyabb T Pápán. A csapadék 20.8 mm volt és 17 napon esett. Az utolsó dekád nagyon kiszáradt (1,8 mm), így átlag alatt esett, de a február mindjárt vagy 15 mm-rel indított. Januárban sokszor esett, többször hó is, de a legtöbb egy napon mindössze 3,5 mm volt és nem lett 1 cm-t elérő hótakaró sem, ami párját ritkítja.
A havi közép 3,8 fokkal a legmelegebbek közé tartozik,  ennyi volt Pécs is, Nagykanizsa 4 fok, Siófok meg 3,7 fok. A leghidegebb város Miskolc lett 2,1 fokkal ill. egyes helyek (Szécsény,Jósvafő stb.) persze jóval hidegebbek. Kaposvár meg jóval melegebb lett mindennél, jól érvényesült a szennyvízmedenceparti klíma.

Az a baj, hogy nem METARból számoltok. Úgy egy tízessel lejebb lenne mind.


Nálam a legalacsonyabb -2,9°C míg a legmagasabb 14,7°C lett januárban.

2018. januárja Szombathelyen, szigorúan számokban, semmi szubjektivitás:

Tátlag: +2,9 fok (1901 óta az 5. legmelegebb január, az 1901-2017-es átlagnál 4,3 fokkal melegebb)
Tmax: 16,8 fok (1901 óta holtversenyben a 2. megmagasabb januári hőmérséklet)
Tmin: -2,5 fok (1901 óta a megmagasabb január havi minimum)

Havi csapadék: 21,1 mm (az 1901-2017-es átlagnál 24 %-kal kevesebb).

Ilyet lehet ide linkelni? Csak mert múltkor is törölve lett a met. társalgóból.

Köszi a statisztikát! A Tmin és Tmax átlaga is lehangoló, nem beszélve a -2,7 fokos abszolút Tmin-ről...

2018. január nálam:

T átlag: 4,04 °C.
T min. átlag: 1,36 °C.
T max. átlag: 7,25 °C.
Absz. T max.: 16,2 °C. (06.)
Absz. T min.: -2,7 °C. (15.)
Absz. hőingás: 18,9 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: -1,7 °C. (15.)
Legmagasabb napi átlag: 10,4 °C. (06.)
Napi átlagok hőingása: 12,1 °C.
Legalacsonyabb T max.: 0,3 °C. (15.)
Legmagasabb T min.: 5,0 °C. (07.)
Napi legnagyobb hőingás: 12,7 °C. (06.)
Napi legkisebb hőingás: 1,5 °C. (12.)

Legalacsonyabb légnyomás: 996,8 hPa. (17.)
Legmagasabb légnyomás: 1035,2 hPa. (28.)

Fagyos nap: 11 db.
Hideg nap: 0 db.
Zord nap: 0 db.
Téli nap: 0 db.
Rendkívül hideg nap: 0 db.
Hóeséses nap: 7 db.
Hótakarós nap: 2 db.
Leesett hómennyiség: 3 cm.
Legnagyobb hóvastagság: 2 cm. (15.)
Ködös nap: 2 db.

Havi csapadékmennyiség: 14,1 mm. (éves: 14,1 mm.)
Csapadékos nap: 19 db.
Mérhető csapadékú nap: 17 db.
Jelentős csapadékú nap: 0 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 3,1 mm. (13.)

Az átlagnál csaknem 4 °C-kal melegebb (5. legmelegebb!) és szárazabb (42 %, 22.  legszárazabb) hónap volt.
Jellemző, hogy idén januárban (miként eddig még egész télen se!!!!) nem volt téli-, hideg-, zord nap.
A két hótakarós napon már délutánra elolvadt a hó....
Az elmúlt 120 évben két alkalommal fordult csak elő, hogy az ideinél magasabb legyen a januári minimum.
Mindezekből jól látható, hogy mennyire különlegesen enyhe volt nálunk az idei január. Ezzel az átlaggal pl. csak a 33. leghidegebb március lehetett volna!

Azt idei tél -remélhetően eddigi....- enyheségére jellemző, hogy december és január még nem hozott téli napot.

Ilyen az elmúlt 118 év alatt csak egyszer fordult elő 1901/02 telén. (Igaz, hogy akkor februárban se volt!)

Folyt.köv.:

2017.01.24.
Tmax. az alsó szinten: -4,9°C
Tmax. a középső szinten: +0,6°C
2017.01.25.
Tmin. az alsó szinten: -14,8°C
Tmin. a középső szinten: -5,2°C

grafikonon: Link
a középső szint térképen: Link

(24-ét megelőzően áthelyezésre került két logger, az egyik maradt Tokajban, csak a hegy ÉK-i oldalába került, mindössze 136m-es magasságba. 13 fokot meghaladó különbség is kialakult közte és a DDK-i oldali legalsó szinten lévő között, ill. az éjjel egy részében magasabb is volt a T, mint a DDK-i oldali 200+m-es középső szinten. (beindult az ÉK-i szél) : Link
 

2017.01.25.
Tmax. az alsó szinten: -3,5°C (éjjel +1,9°C)
Tmax. a középső szinten: +1,0°C
2017.01.26.
Tmin. az alsó szinten: -9,5°C (7:00-ig), az alja -10,6 (09:00)
Tmin. a középső szinten: -5,5°C (07:00-ig) az alja -5,8 (07:15)

grafikonon: Link
a középső szint térképen: Link

Január 22-23-a, az az hétfő-kedd időjárása : 

Hétfőn alapvetően kevés volt a felhő késő délutánig, gyengén felhős ég volt a jellemző, napközben sokat sütött a Nap. Késő délutántól fokozatosan erősen megnövekedett a felhőzet, és ez egész este és éjjel így is maradt.

Késő este már gyenge havazás volt, egy nagyon gyenge lepelre futotta csak.
Éjjel néha gyenge havazás, hózápor előfordult. Porhó hullott.

Ezen a napon is 6 cm hó volt mérhető reggel.

Napi csapadék : 0,7 mm lett.

Hajnalig megerősödött az ény szél, majd gyengült, és iránya déliesre fordult a nap második felében.

Tmin : -3,2 °C, Tmax : 1,4 °C volt.
Egész nap vastagon negatívban volt a Td. , így árnyékos helyeken a napközbeni pozitív T. ellenére nem volt hóolvadás.
Rh. min : 74 % volt délután.


Kedden délutánig borongós ég volt. Délutántól kissé csökkent a felhőzet, de így is erősen felhős maradt az égbolt.
Késő délutántól ismét vastagodott a felhőzet, és este, éjjel is erősen felhős, borult, rétegfelhős ég volt.

Egész nap párás volt az idő. Este, éjjel enyhe köd is volt.

Délelőttig időszakos havazás, hózápor volt. 1,5 cm laza szerkezetű porhó hullott. Kiolvasztva 1,1 mm lett a csapadék.
Délelőtt a csapadék megszűnésekor hamar elolvadt, délutánra a tereptárgyakon semmi sem maradt, már ahol nem volt korábbi hóréteg. A talajon viszont alig olvadt.

Ez volt a téli szezonban eddig a 10. havas élményem már.
Ezzel a 1,5 cm-el együtt már 37 cm lehulló és meg is maradó hónál tart nálam ez a tél.

A szezon 18. , ill. 19. hótakarós napja volt ezen 2 napon.

Napi csapadék : 0,4 mm lett.

Az északias irányú légmozgás egész nap csak mérsékelt maradt.

Tmin : -1,9 °C, Tmax : 1,6 °C volt.

2017.01., a vastagon havas hónap utolsó hete: 
Az alsó szinten 01.22-e után 01.23-a sem hozott téli napot, 23-án a max. 2°C volt. 24-e reggele viszont ismét csípősre sikeredett, a kis völgyben -14-ig süllyedt a hőmérséklet. Link
A középső szinten 24-én, az éjszaka egy jó részében 0 fok körül volt a T. Éjjel 1-kor pl. a legalsó szinten -14,1, míg a középső szinten ugyanekkor 0,0 fok volt Link A középső szinten a 24-i Tmin végül -5,4 lett: Link
A hegytetőn pedig fél 8-kor állt be a Tmin, -4,7 fokkal. Link

A múlt hétvége időjárásról ( jan. 20-21-e ) :

Szombaton kora estig változó felhőzet volt az égen. Délután átmenetileg csak gyengén felhős ég volt, azok is inkább csak fátyolfelhők voltak. 
Reggel graupel zápor volt. 5 percig tartott, észak felől érintett, és elég intenzív volt.

Kora este ény felől beborult az ég, de az éjszaka második feléig csapadék nem volt.
Éjjel 2 h után kezdődött gyenge havazás.

Napközben megélénkült az ény szél, egy-egy kissé erősebb lökés is volt.

Tmin : -2,2 °C, Tmax : 4,2 °C volt.

Hóréteg nem volt reggel mérhető.
Napi csapadék : 6 mm lett kereken havazásból, és a reggeli graupel záporból, igaz az nem egész egy tized mm-t adott csak.



Vasárnap délutánig borongós ég volt. Délutántól lassanként szakadozott, csökkent a felhőzet felettem.
Este, éjjel már változóan felhős ég volt.

Hajnalban intenzív nagy pelyhes havazás kezdődött, reggel 7 órás mérésig 6 cm hullott.
Ezután a reggel további részében közepes havazás volt, újabb 2 cm hullott, így délelőtt 10-re 8 cm-es lett a hóréteg.
Ezután még gyengén havazott, mely kora délutánig tartott, de már nem nőtt a hóréteg a tömörödés, és a gyenge olvadás miatt.

Szép téli nap volt ismételten.

Hajnalban és a reggel a keleti, dk szél élénkült meg. Délután ény-ra fordult, és este, éjjel megerősödött az ény szél, érkezett a hidegfront, késő este 45-50 km/h, éjjel 50-55 km/h-s lökések is kísérték az ény szelet.

Tmin : -1,8 °C ( szombat késő este állt be ), Tmax : 1 °C volt.

Napi csapadék : 2,1 mm lett, havazásból.

2017.01.21-e után két nyugisabb éjszaka következett.
A legalsó szinten 21-én, kora este, még leszaladt a T -10-ig, amivel be is állt a 22-ei Tmin. (30m-rel feljebb viszont már csak -5-ig ment le). 
A középső szinten 21-én délután -5,8-ig süllyedt. (a napijelentéses intervallumot nézve a Tmin -5 volt).
A legmagasabb Tmin-t a hegytető hozta, -4-et: Link
A három szint 01.19-től, grafikonon megjelenítve: Link

01.23-án az alsó és a középső szint is -3-as Tmin-t hozott: Link
Míg a hegytető egy -5-ös Tmin-t húzott be.
01.19-től grafikonon megjelenítve: Link

Aztán ismét jöttek az izgalmasabb napok...  folyt.köv.
 

Jó kis északkeleti lábas hideg: Link Után pedig anticiklon.

Egy kis visszatekintés: kíváncsiságból megnéztem a régebbi naplóimat, hogy mik történtek a mai napon korábban. 2006 január 23-án meglepődve láttam, hogy milyen hideg volt nálunk. Akkor még sajnos csak higanyos hőmérővel mértem, reggel, délben és este egy-egy adat volt beírva. Ezen a napon reggel -15, a délutáni maximum mindössze -11 fok volt, és este is -11 fok volt közepesen felhős ég mellett. Az előtte lévő napon napközben még -1 fokos Tmax. volt. Sajnos fejből nem emlékszem a helyzetre, de jó erős, intenzív hidegbetörés lehetett ez.
És ezután egészen január 29-éig nem is emelkedett -5 fok fölé a hőmérséklet, addig mindennap derült, keményen fagyos idő volt. Ilyen alacsony középhőmérsékletű napokból szerintem azóta sem fordult elő sok nálunk. Tudom, sokan a pokolba kívánják a száraz hideget, de nekem az ilyen is tud tetszeni, ez is a tél része. Na meg a vizeket is szépen befagyaszthatta.
Erre valaki emlékszik? Északkeleti lábas hideg beáramlás lehetett? 

Valóban, nem számoltam utána. Azt viszont még a decemberi "nagy-nagy" enyheség kapcsán leírtam, hogy a méréseim alapján csak az utóbbi 11 télből 4 vagy öt enyhébb volt Pápán. Igaz, ez nem az ország, de Pápa éghajlata (állításotokkal ellentétben hisz ez egy "fagymocsár") az országos átlagot szerintem jól közelíti. Ugyanakkor a januári 3,8 fokos itteni átlag az országos átlagot messze felülmúlja, de ez sem eget rengető, hisz már kb. 11-e óta folyamatos a csökkenés itt is, nem is beszélve a keletebbi területekről. Lehet, hogy elhamarkodott volt a sok szó, de sajnos ennél nagyobb bajok vannak az országban, melyek alighanem minket nem nagyon izgatnak, ha ilyesmikkel töltjük napjainkat...

"Az addigi T-ből legfeljebb arra kellett volna következtetnem, hogy ilyen enyhe tél első fele már sok volt."

Most írták le előtted, hogy nem volt sok.

Nem tudom, hogy ez politika vagy szimpla értetlenség, de szerintem a közel 120-ból 5 az nem sok.

Nem hiszem, hogy a számaidat vitattam és Te sem az enyémeket. Egy lakájmédiahírre reagálva írtam eddig amit írtam és nem az adataidat vitattam, csak a legmelegebbségre tettem valóban megjegyzést. Valóban enyhe a tél, ezt senki sem vitatja, de minden eddigi trollkodás arról a baromságról szólt velem kapcsolatban, hogy azt terjesztem, hogy kemény tél van. Egyszerűen hihetetlen, hogy a politikai stílus (nem vitatkozunk, hanem egész másról teszünk kinyilatkoztatásokat, mint a valós probléma) hogyan elterjed, akár az időjárás megítéléseiben is.
Az, hogy már a tél felénél kinyilatkoztatjuk, hogy mennyi lesz az egész tél hőmérséklete és topozunk ez egészen elképesztő.
Most egyébkén 0 fokban itt szállingózik a hó, fehér a táj. A január nem tudom még mit hoz, a február meg pláne. Csak a dec. és január eddigi része volt az, amivel foglalkoztam, ez nem egy előrejelző topik. Valóban elhamarkodott volt az a megjegyzésem bizonyos előrejelzések kapcsán, hogy talán a tíz legmelegebbe sem fér bele ez a tél annak felénél. Az addigi T-ből legfeljebb arra kellett volna következtetnem, hogy ilyen enyhe tél első fele már sok volt. Teljesen igazad van, hogy még itt a hátralévő 36 napban megjöhet akár 15-20 fok meleg is szakványban (2007-ben a február 6 fok körüli átlagot hozott, vagyis melegebb volt egy átlagos márciusnál) és akkor a topozás egekbe törhet.

Sajnos ismét csak számokat tudok hozni, de azokkal legalább nem lehet vitatkozni  Amúgy arról szó sem volt, hogy a valaha volt legmelegebb telet éljük, de az egyértelmű, hogy az átlagnál jóval enyhébb a január és EDDIG a tél.

Szóval, legmelegebb telek Szombathelyen 1901 óta:
2006/2007: 3,6 fok
2013/2014: 2,9 fok
1997/1998: 2,5 fok
2015/2016: 2,5 fok
1916/1917: 2,3 fok.

A tavalyi december 1,8 fokon zárt, a január 2,8-3,0 fok körül fog várhatóan, így két hónap alapján kb 2,3 fokos átlagnál járunk. Következik a legenyhébb téli hónapunk, ami persze kétesélyes, de simán benne van a pakliban egy enyhe február is, amivel könnyen meglehet egy TOP5 enyhe tél. 

A tavalyi 1901.óta országos átlagban a 10.leghidegebb január az egész napos kemény fagyokkal,sok-sok zúzmarával és bár kevés,de tartós hótakaróval emlékezetes volt itt (is). (Az első négy fénykép saját.)
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Istenmezejei nem pápai. A topozást meg 110-envalahanyazást meg állandó rekorhajhászást tőlem nem sokat hallhattál, hanem pont ilyenekre reagáltam ( valaha mért legmelegebb tél az idei) már sokszor. Ha hivatkoztam is 100 éves átlagokra, sorrendbe állítgatással nem nagyon foglalkoztam, de ha körülnézel itt sok ilyen embert találsz, ne keverj velük össze. Bár a tények meghamisítása korunk nagyban űzött foglalatosságává vált és a hazudozással nem nagyon lehet a harcot felvenni ( politikai norma jelen korunkban) , mégis megpróbálom elmagyarázni, hogy aki akarja megérthesse. Szó sem volt arról, hogy ez a tél hideg vagy nem enyhe stb. Csupán a hőmérséklet mértékéről volt szó. Nem tudom a legfrissebb 30 éves átlagokat, az OMSZ nyilvános 9 városról írt átlagaival vetettem a múltkor össze az ideit. Ha Pápa átlagát -0,3-nak, Budapestet (Lőrinc 1971-2000 közti átlaga helyett a belváros van a methun) -0,4-nek veszem (1901-2000 az OMSZ honlapján) akkor a januári átlagok -0,3 (Pécs, Pápa) és -2 fok (Miskolc) közt változnak a 10 városunkban. Most 22 nap után +4 (Pécs) és +2 (Miskolc) közt vagyunk. A jan. átlaga -0,8 körül van a 10 városban, most 3,3 körüli. Ez 4,1 fokos pozitív anomália. Hogy ez hanyadik a sorba nem tudom, ahogy látom Szombathely 2,9 fokkal még éppen belefér a Top 5-be. Sem időm, sem érdeklődésem nincs ennél mélyebben beleásni magamat a témába, de alighanem a napnál is világosabb, hogy nem a valaha volt legmelegebb telet éljük.