Meteorológiai műszerek otthon

Külön-külön is 8.000 Ft (4+4 e Ft), megkérdeztem.... ahol a legelsõ linkem volt azoktól kérdeztem.
Itt a töltõ külön, egy tizessel kevesebb attól amit írsz talaci:
Link

Bár én nem Conrádosat vennék igazán (olvasható róla negatív kritika, nem bírja sokáig)..

Nekem az 1,2 voltos NIMH akksik nem jöttek be, kevés a feszültség. Fényképezõgépbe kevés, de szerintem met állomáshoz is.

Az kicsit nagyon sok érte!

4 akku + 4-es töltõ 8000 itt: Link

Azt azért még hozzá kell tenni, hogy csak NiZn akkuhoz való töltõvel tölthetõ. A magasabb kapocsfeszültség miatt a NiMH töltõk alacsonyabb feszültsége nem tudja tejesen feltölteni. A automata töltõ a töltés során a töltendõ akku feszültségét figyeli, és ha eléri akkor nem tölt tovább.
A töltõ ára pedig igencsak húzós 13-16 ezer Ft.

Találtam NIZN akksit, egészen új technológia és jó véleményeket olvasok róla (3 típus kapható kereskedelmi forgalomban):
Link

1,2 volt helyett 1,6 volt a ceruza akksi kapacitása.
Link

A conrádban leírás is van róla:
Link
"Az innovatív NiZn technoklógia elõnyei: Magasabb, 1,6 V-os cellafeszültség; Hosszabb állásidõ a nagy energia sûrûségnek köszönhetõen; Nagy teljesítmény; Alacsony hõmérsékleten is nagy energia sûrûség;"
Bár a Conrádban kapható típus állítólag nem sokáig bírja a vélemények alapján.


Leírás alapján -20 fokos tartománytól mûködtethetõ...

Bár jómagam igazából fényképezõgéphez néztem, de talán met állomásba is hasznosabb, mint a hagyományos NIMH akksi (LI szárazelemtõl talán jobb amit ti ajánlottatok, mert ez tölthetõ és az ára is hasonló), sajnos az 1,2 volt miatt nem bírja sokáig a fényképezõ sem.

Köszönöm a válaszokat. Ilyen Link csapadékmérõm már van, de valószínûleg benevezek arra is, amit alább linkeltem. Összehasonlításra tökéletes lesz.

Szerintem érdemes vele mérni, olvastam elõbb is már ilyen megoldásról. Jobb lehet mint a zöldike, itt már gondoltak az 1 mm. megosztására is. (a Hellmannak is csûcsösödik a mérõhenger alja itt meg a középérték is jól mutat. A felsõ kalap nyáron jó, de télen a hó miatt levenném, meg ugye a fagy miatt -5 alatt repedhet..

Ne ilyet vegyél hiába dizájnos, hanem ettõl egyszerûbbet un. zöldikét.


De ha rákeresel a keresõben ebben a fórumban is találsz véleményeket arról amit szeretnél venni:
Link

Szia!
Nekem dettó ugyanilyenem van szerintem ez elég pontos masina
Nemrég vettem idõjárás állomást is, ahhoz tartozik csapimérõ, kíváncsi leszek egy esõ után, hogy mennyi különbség lesz a kettõ között

Sziasztok!
Ezt a csapadékmérõt a minap találtam az interneten: Link
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek mennyire lehet pontos? Érdemes lenne-e megvenni esetleg?

Link új online állomás Gyõrben, WH-2080, Taki-féle árnyékolóval, folyamatos adatfeltöltéssel (még egyszer is köszönet az árnyékolóért Takinak!).

Kész van a zászlóm, ma kipányvázás van hátra, úgy néz ki sikerült a terveknek megfelelõen.
2 magasságban csinálok "pányvát" 1,8 m és 7 m körül, azt hiszem elég lesz.

Köszi a választ mindkettõtöknek.
Akkor nem nyúltam mellé a mûszerrel. .
A hõmérõnek persze lesz majd árnyékoló,de jelen pillanatban szeretném minél elõbb beüzemelni a masinát.
Most még csak a dobozában gyönyörködök benne .
Ideiglenes megoldásként gondoltam,hogy vastagon lefestem fehér festékkel .
Tavaszig jó lenne,addigra talán tudok tányérost csinálni.

Ha a hõmérõ szenzoron a gyári "árnyékolót" hagyod, az semmit sem fog érni. Fölé fogsz mérni vele. Rendes tányéros árnyékoló fog kelleni, különben felesleges mérni is.
A szélmérõt tekintve: én a mérõpont környékét felmértem térképen meg a helyszínen is, ezáltal tisztában vagyok vele, hogy merre van Észak, de a biztonság kedvéért azért nálam volt egy iránytû.

Olvasd vissza a fórumot, írd a keresõbe a nevet.

Szia! Én inkább a solarlámpák felé nézegetnék a helyedben.
Ezek 3V-al,minimális árammal töltenek.
Kibelezed,kiveszed belõle a napelemet és a töltõáramkört.
Rákötöd,felbûvölöd az árbocra,és kész is.
Az elemeket benn is hagyhatod a szenzorban,ennyi "töltés" nem árt nekik.
Ráadásul sokkal olcsóbb,500-1000Ft-ért már kapsz egy lámpát.
Én évekig használtam így(igaz nem napelemekkel,hanem hálózati táppal)egy SENCOR készüléket.
Máig is megy egy ismerõsömnél ugyanazokkal az elemekkel!!!!

Sziasztok!Új tag vagyok a fórumban. Remélem senkit nem sértek meg a tegezéssel.Vásároltam egy HYUNDAI WSP 2080 idõjárás állomást. Érdekelne róla a véleményetek.Sajna lehet hogy nem tudom a szenzorokat ideálisan elhelyezni,de szeretném a legjobbat kihozni belõle.Elsõ kérdésem,ha a hõmérõn gyári kupakot lefestem több rétegben,mennyit javít a pontosságon? A szélirány szenzort Ti hogy állítottátok be Északnak?(sacc,iránytû?)

Hát akkor hajrá! De az elásást továbbra sem javaslom...

Csakhogy nekem szinte mindenem megvan már (máshoz vettem)

Az elgondolás nem rossz, de:
- ennyi pénzbõl rengeteg elemet tudsz venni és egy idõjárás állomásban nem kell havonta cserélgetni
- a lítium elem (nem akku) amit egyik másik gyártó ajánl is a kültéri egységekbe -20°C-ig nem veszít a kapacitásából
- ha az akkut és az elektronikákat egy "jól záródó" dobozba beásod a földbe az rövid idõn belül bepárásodik és kezdõdnek vele a bajok ezért én inkább egy kültéri hõszigetelt (sugárzó hõtõl védõ) jól szellõzõ dobozt javasolnék
elvileg léteznek olyan akkuk amik -10 -20 °C-ig is mûködnek, de a hülés miatti kapacitás csökkenés a kis fogyasztás miatt figyelmen kívül hagyható

Tovább gondoltam a helyzetet. Fõ kérdés hogyan lehet teljesen önellátó rendszer kiépíteni?

1. végy egy 10W-os napelemet.
pl ilyet: Link
2. végy egy töltésvezérlõt
pl. ilyet Link
3. egy sima munkaakkumulátor motorba való.
pl ilyet. Link
4. és kell még nekünk egy DC-DC konverter áramkör feszült csökkentésésre
pl ez. Link
5. kell még egy szigetelt jól zárható kis doboz.

A mérõhely szélzászló mellé a földbe süllyeszjük a kis dobozt....ebbe megy bele az akkumulátor és a töltésvezérlõ.

A töltésvezértõ fogyasztó részéhez bekötjük az DC-DC konvertert, ennek a kimenti részéhez a met állomást. (a konvertert beállítjuk arra a feszültségre ami a met állomásnak kell
XY voltra), a töltésvezérlõ középsõ moduljához a napelemet, a 3. részéhez pedig az akkumulátort.


Így egy önfenntartó és tartós rendszerünk lesz, bár nem a legolcsóbb megoldás (napelem 10 eFt, akksi 7 e ft, töltésvezérlõ 6 eFt, konverter 2 e Ft), azaz cca 25 ezer ft bruttó.

A dobozban nem hûl le nagyon az akkumulátor (mint az AA a met egységben), napelemrõl mûködik, ha nincs nap akkor az akksiról, a napelem tölti az akkumulátort is ha szükséges.

Magából a zárt dobozból csak 2 vezeték jön ki, az egyik a met állomáshoz van bekötve, a másik a napelemhez, amit pl. a szélzászló rúdhoz lehet erõsíteni majd.

Annyira nem bonyolult viszont tartós megoldást jelenthet.

Találtam egy kis készüléket:
Link

Elvileg ha van egy kis akksim 12 voltos akkor a meteorológiai állomást 3 volton tudom mûködtetni vele és sokkal tartósabb mint egy ceruzaelem, szerintem.

Felhívtam a boltot és azt mondja hogy így mûködtethetõ. Nagy hidegben sokkal biztonságosabbnak gondolom, mint a ceruzaelemet, és az akksit kis védett szigetelt dobozkába is betehetem tehát tartósabb biztonságosabb ellátás mint az elem, fõleg -5 fok alatt.

Vélemény?

Az lenne a jó ha lenne nagy akksi 3 voltos, mint egy kismotor akksi, csakhát azok 11 voltosak.

Szia.
Az még nem is lenne gond hogy 3 helyett 3.7V (ami feltöltve már 4.2V) de ezeket tölteni is kell, és nem olyan mint a hagyományos 1.5V-os szén cink elem. A lítium akku állásában 1 hónap alatt lemerül míg a szárazelem 1-2 évet kibír a készülékben.
Lehet kapni lítiumos elemet (nem tölthetõ) ami a szén cink elem élettartamának és kapacitásának kb. a 10x-ese. Nálam a szélmérõben 2db kerti ledes napelemes lámpa (sorbakötve LED nélkül) táplálja a szélmérõt. Ilyenben lehet gondolkozni esetleg.

Mi a véleményetek.

Met állomásba szeretnék normális akkumulátort, nem 2 db ceruzásat, hanem lítiumosat.

Lehet kapni modellekbe való akksikat ami tartósabb lehet.
pl.
Link

Be lehetne ezeket szerelni? Igaz ez nem 3 voltos mint két ceruza hanem 3,7 voltos,

Nézegetem az állomásokat, olyan mezõgazdasági központú a kereskedelem, hogy kb. 7:3 arányban vannak egybeépített rendszerek, azaz termohigro-esõ-szél együttes. Van egy pontos mûszer és ilyenekkel elrontani ?!?!

Tapasztalat kettõ: több, mint 1 fokos hõmérséklet - különbséget mérek most. Lustább a hagyományos mérõház (mondjuk ez köztudott) Takt: 8.9 és 10.0 fok.
Szélcsend, derült ég jelenleg.

Tökölök én is a mérõ végleges helyén , fejbe már összeállt, majd hozok fotókat, ha kész lesz! Idén megleszek vele.

Egyébként aki emlékszik még rá...

Nagyon lementek a meteorológiai állomások árai.
régen ugye professzionálisból egy típus volt 54 ezerért vettem (ez volt az alja) vagy 10-12 éve, az mai áron egy százas biztosan van. Szélkerék volt nem kanalas mérõ, adatcsomagja is vagy 140 adat ha jól emlékszem.
Ilyen volt:
Link

Akkoriban volt a WS3600, ez volt az etalon anno, ez már 3600 szuper hiper tárolást tudott és már kanalas volt a mérõje is, anno ez olyan 80 ezer körül volt (, mai árakon olyan 150 ezer)


Ehhez képest ma igen nagy a választék, ugyanilyen tudással 20 ezertõl fölfelé megyünk árban. És emellé még nagyobb adatcsomag is tartozik 4000 fölötti tárolással. A kerekes szélmérõk lassan kikopnak, nem is nagyon láttam mostanában (gyakran befagyott anno és nagyon pontatlan volt, van aki még emlékszik rá)

Várom a további tapasztalatokat, én 1 éve vettem meg most szerelem fel, nem volt idõm meteorológiával foglalkoznom, ezért nem is vettem meg a Davist.


Csinálom a helyét:

Elõször teszteltem a helyét, hogy veszi-e az adást, nagyon a határon vagyok de még épp veszi az adatokat a szobámból kb 50 m.-re van tõlem és 1 fal van köztünk (a szobámé ugye).

Ami anyagom volt abból.
1. van egy IPE gerenda darabom kb. 40 cm. széles ( de egy kazánlemez darab is jó)
Link
Ez fektetve fog lemenni egy betontuskóba
2. Hegesztettem keresztbe rá betonvasat 12.-eset (kb 40 cm) 4 db keresztbe.
3. Bebetonoztam egy szabályos ásott gödörbe 2-3 taliga jó cementes betonba.. Csak nem dönti ki az egészet a szél....:-)

...most tartok itt

A 120.-as IPE gerendába épp beleillik a 10X10.-es zártszelvény.
Szépen átfúrom az IPE gerendát oldalról 2 helyen (kb 7-8 cm.-re egymásról) és ugyanott a zártszelvényt is.
A állított zártszelvény belemegy a lebetonozott IPE darabba és jobbra balra ledölthetõ (de ugye csak két irányba).
Ahol átfúrtam ott egy egyszerû pl 8.-as menetes szárat teszek bele jobbra és balra is...ez tartja meg egyenesbe a zártszelvényt, teszek rá alátétet és anyát.
Egyszerûen csak kicsavarozom az egyik menetes szárat és már le is dõlthetem szerelni a szélzászlómat.
Esetleg hegesztek rá + még rá egy zsanért is és "lenyitom" a földre:
Link

De.....

Mivel a zártszelvény darabom csak 4 m.-es, illetve elég nehéz, vettem egy 6 m.-es 30X30 .-as zártszelvényt.
A 10X10.-es zártszelvény elvileg nem hajlik még meg tehát masszív.
Ráhegesztem a vastag 10X10 cm.-es zártszelvényemre ezt a 3X3 cm.-es zártszelvényt és megis van a közel 10 m.-es magasságom.

3.-as kipányvázás kellhet, az alsó vastag zártszelvény biztosan nem fog hajladozni, de mivel kicsi a felülete talán a ráhegesztett kisebb zártszelvény sem.

És egyszerûen ebben a kisebb zártszelvényben vezetem át a vezetéket lefefé 2 m.-ig.

2 m.-en ugyanerre a szélzászló "rúdra" szabályosan felszerelem a termo higro szenzort, illetve ugyancsak szabályosan a csapadékmérõt.

Én így oldom meg a szélzászló kérdést, hogy közel hivatalos helyen tudjak mérni.

Problémát okozhat a lenyitásnál a szerkezet súlya, remélem nem okoz majd nagy gondot. A 4 m.-es zártszelvényt is ketten vittük ki. A 30X30.-nak nem vészes a súlya
Másik veszélyforrás hogy a betontuskót kiemeli.... jó beton kell hozzá 2-3 az egyhez keveréssel. Jó lenne persze nagyobb kazánlemez, de csak ipe gerenda darabom volt (jó körmöket kell rá hegeszteni hogy tartson)
Elõnye hogy 4 m.-ig nincs kilengése nagyon stabil, de lehet végig az lesz..
Korábban volt szélzászlóm, de a háztetõn egy nem használt villanybevezetõ rúdra dolgoztam rá.....Ááá kegyetlen volt
Cserepet le kellett szedni hogy kimenjek...macera macera.

Nem az árnyékoló a gond, eredeti OMSZ árnyékolóban mérek.És ahogy írtam, másik észlelõtársam is 10%-al kevesebbet mér a "normál" tartományban.

Jó mûszer lehet. A páratartam mérésnél ködben pontos, de napos idõben már alul mérhet. Szerintem az árnyékoló kis felülete gyorsabban "szárad". Taki árnyékoló, vagy a mérõházikó ebbõl a szempontból elõnyösebb.

Nekem a WH-2080 van, gyakorlatilag ugyanaz, mint a WSP. A 99% páratartalmat méri az enyém is legnagyobb örömömre, viszont, kb. 87-90% alatt 8-10 %-al kevesebbet mér a referenciához képest. Nem tudom, lehet, szériahiba, más észlelõtársam is ilyet tapasztalt.
Kár, mert amúgy jó mûszer és nem is lenne talán baj, ha nem tudná a 99%-ot, csak 95%-ig lenne pontos. Efölött a profi mûszereknek is meggyûlik a bajuk a párával, nagyobb a pontatlanság.

Tegnap kiraktam az új Hyundai WSP2080 mûszeremet a kertbe, még nem a végleges helyére, a mérõ most kb. 1,8 m-en van. Üzemel a régi mérõm is, szabványos fa mérõházban, 2,0 m-en.
Elsõ tapasztalatok: mindkét mérõ 10.3°C-ot mutatott az imént, a régi 93%-os páratartalommal, az új 99%-ossal.
A kinti idõrõl: köd van jelenleg, a nagy fenyõmrõl csepereg a víz.
OMSZ adatok ugyanekkor:
- külterület: 10.0°C, 97%
- belterület: 10.2°C, 100%.
A belterületi mérõhelytõl 1,5 km-re lakok.

Ez érkezett meg ma hozzám, végre Link

Valakinek van ilyen esetleg? próbálom értelmezni a leírást, de pl. nem tudom, hogyan kell nullázni a csapadékot...van még mit megtanulni

Mivel haldoklik a régi mérõm, így én is ilyet választottam! Még a héten meglesz!

Ez nagyon jó ár, ahol én eddig legolcsóbban láttam, ott is 28 ezer körül mozog az ára.

Szerimtem tudod, van adattároló egysége és USB.-na keresztül lehívható a gépre, onnan meg a metnetre..

És az általad linkelt alkalmas arra , hogy csatlakoztassam ide metnet-re mint automatát? Mert ha igen, akkor koppra ugyanolyan a két állomás, csak az egy 22.000 a másik 37.000. azért nem mindegy.

Itt is találtam pár száz ft.-os tétel:
Link

A beltéri egysége dizájnosabb az általad linkeltnek, de a csomagja is ilyen elrendezésben van és ugyanazon érzékelõk vannak hozzá.

Szémérõhöz: Veszel telefonzsinórt és csatlakozót hozzá és egyszerûen meghosszabbítod, enyémhez 3 m zsinór van + 2 m-re kell tenni ugye a higri termo szenzort, az 2+3 = 5 m-re tudod gyárilag feltenni a szélzászlót, így 5 m vezeték kell hozzá.

Ilyenre gondoltam:
Link

Beledugod a termo higro szenzorba, a szélzászló végét meg mûanyag csatlakozó aljzatba.


Így nem kell szétszedni a szerzort.

Ez ahogy látom WH-2080, vagy WSP-2080 típus, írd be a keresõbe és keress rá, sokan írtak már róla itt véleményt.
Ugyanaz a gép csak más név alatt. Árban ha rákeresel elég tág az intervallum, ugynaz 20-70 ezer között mozog.
Én is most szerelek fel egy ilyet.

Link
Itt 22 ezer ft körül megkapod, szerintem ennyiért megéri.
www.elektromarket.hu/termek/lakáselektronika,-kényelem/idõjárásjelzõ-állomások/idõjárásjelzõ-állomás-hyundai-wsp-2080-rwind-reszletek.html
Link

Watson 8681 típusú idõjárás állomásról mi a véleményetek? Vagy akinek van ilyen mik a tapasztalatok róla? Most tervezek egy ilyet vásárolni.
Link

Szélmérõt, hogy lehet hosszabbítani? Mármint a vezetéket rajta?

Küldtem privit.

Minta ahogy Taki korábban leírta és ma reggel személyesen is meggyõzõdhettem róla: egymásba szorosan passzoló kb. 2 m-es acélcsövekbõl is össze lehet állítani dönthetõre az árbócot és nem kell kikötni sem, mert önmagában is elég stabil!

Igen jártam nálad ma reggel és most vagyok gép elõtt. Kaptam tõled ingyen egy árnyékolót, amit köszönök szépen.

Van itt az oldalon egy moderátor. Ma reggel nálam, járt, talán mesél majd. Eddig még nem láttam, hogy megtette volna.

Itt van egy profi, komplett leírás!

Link

Én csak annyit változtatnék rajta, hogy zománcfesték helyett használj csatornafestéket. Nem megy olyan gyorsan tönkre és nem pereg le. Igaz, 5000 Ft egy doboz belõle, de nálam nagyon bevált. megúsztuk a csatornacserét is. És már jó pár éve festettem le.
Az én oszlopom tavaly decemberre készült el, de simán megszáradt a festés néhány óra alatt párás idõben is. Fõleg, ha nitróval hígítod, az mindent visz.
Alulra én a linkelt leírás szerinti méretet tenném. Elõször én is vékony anyagból csináltam, és 3 magasságban is ki kellett kötni. Felállításkor nagyon toppon kellett lenni, mert iszonyatosan lengett az oszlop minden irányba. Le is bontottam. A mostani már stabil, alul 6/4-es, följebb 5/4-es csõbõl.

Az attól függ, hogy milyen magasra akarod tenni. 10 m-re biztosan gyenge lesz. Fõleg kikötés nélkül. Viszont ha van rá lehetõséged és minimum két szinten kikötöd, talán nem lesz túl nagy a kilengése.

Szélzászlót szeretnék összetákolni, 30X30.-as zártszelvény szerintetek jó tartóoszlopnak?

Elég ide egy megbízható mérõhenger. A ml-ben (vagy cm3-ben )mért csapadékot osztani kell 20-al, és megvan a csapadék mm-ben. Pl. 200 ml, az 200/20=10 mm csapadék. Az "Útmutató csapadékmérõ állomások részére" c. kiadványban van benne. (OMSZ, Budapest, 1989.)

/15.oldal. 3.3.1. Csapadékmérés üveghenger hiányában/

Köszi, ez valóban jó módszer.